Wawa is wat wisselvallig, maar heeft zich meermaals bewezen. Vrij vaak ver in GS gekomen, vaak de toppers verrast (behalve djoko/rafa, op die zeges deze AO naquote:Op donderdag 13 november 2014 23:30 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
wawrinka ook
ben benieuwd hoe hij het gaat doen in australie
kan hij zijn titel verdedigen?
ongelofelijkquote:Op donderdag 13 november 2014 23:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wawa is wat wisselvallig, maar heeft zich meermaals bewezen. Vrij vaak ver in GS gekomen, vaak de toppers verrast (behalve djoko/rafa, op die zeges deze AO na) en ook in Masters ver, waaronder er ook nog een gewonnen. Cilic is nooit voorbij de kwart gekomen op een master toernooi, en won geloof ik ook nog nooit een 500 toernooi? (maar dat laatste kan ik mis hebben)
toen hij van anderson verloor in parijs 2 weken geledenquote:
Cilic is aan de andere kant jonger dan Murray/Djokovic en heeft lange tijd door een ban gemist. Hij heeft nog genoeg tijd om meer te presteren en die vorm van de US Open te hervinden, hoewel de laatste keer dat hij die vorm had in 2008/2009 was, wat een lange hiatus is. Wawrinka is ouder en speelt pas top 10 tennis sinds een jaar of twee.quote:Op donderdag 13 november 2014 23:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wawa is wat wisselvallig, maar heeft zich meermaals bewezen. Vrij vaak ver in GS gekomen, vaak de toppers verrast (behalve djoko/rafa, op die zeges deze AO na) en ook in Masters ver, waaronder er ook nog een gewonnen. Cilic is nooit voorbij de kwart gekomen op een master toernooi, en won geloof ik ook nog nooit een 500 toernooi? (maar dat laatste kan ik mis hebben)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cilic heeft inderdaad de tijd nog aan zijn zijde ja. Ben benieuwd. Hij kan veel, net als Wawa.quote:Op donderdag 13 november 2014 23:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Cilic is aan de andere kant jonger dan Murray/Djokovic en heeft lange tijd door een ban gemist. Hij heeft nog genoeg tijd om meer te presteren en die vorm van de US Open te hervinden, hoewel de laatste keer dat hij die vorm had in 2008/2009 was, wat een lange hiatus is. Wawrinka is ouder en speelt pas top 10 tennis sinds een jaar of twee.
Dat was z'n eigen stomme schuld. Op zo'n achterlijke manier gepakt worden met doping....quote:Op donderdag 13 november 2014 23:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Cilic is aan de andere kant jonger dan Murray/Djokovic en heeft lange tijd door een ban gemist.
quote:
Ik vind dat echt een kansloze opmerking. Het zal vast 'grappig' bedoeld zijn, maar je bent toch geen sportman als je al vóór een wedstrijd al aangeeft dat je gaat verliezen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 00:30 schreef Anonymousz het volgende:
Laten we een spelletje gaan spelen
Hoeveel games gaat Berdych winnen van Djokovic?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Berdych is meer sportman dan jij en ik ooit geweest zijn. Neem het luchtig.quote:Op vrijdag 14 november 2014 09:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind dat echt een kansloze opmerking. Het zal vast 'grappig' bedoeld zijn, maar je bent toch geen sportman als je al vóór een wedstrijd al aangeeft dat je gaat verliezen.
Dat kan toch bijna niet anders???quote:Op vrijdag 14 november 2014 08:44 schreef TennispeRFect het volgende:
Federer-Djoko wordt episch mensen let maar op
Wel een veel betere tennisser. Maar dit is toch niet de uitspraak van iemand met een vechtershart?quote:Op vrijdag 14 november 2014 09:53 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Berdych is meer sportman dan jij en ik ooit geweest zijn.
Vind ik moeilijk.quote:Neem het luchtig.
In lijn van dit toernooi zou het 6-1, 1-6 en 6-1 moeten wordenquote:Op vrijdag 14 november 2014 09:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat kan toch bijna niet anders???
Of 6-1 6-1.quote:Op vrijdag 14 november 2014 09:57 schreef franklop het volgende:
[..]
In lijn van dit toernooi zou het 6-1, 1-6 en 6-1 moeten worden
3-setterquote:Op vrijdag 14 november 2014 09:57 schreef franklop het volgende:
[..]
In lijn van dit toernooi zou het 6-1, 1-6 en 6-1 moeten worden
http://www.andymurray.com/feature/world-tour-finals-column/quote:ger was really exceptional on Thursday night, it was the best he’s ever played against me, but I was disappointed with my performance. There’s no denying how much it hurts.
At 6-0 and a break down, I wasn’t worrying about losing the match 6-0 6-0 so much as trying to string a couple of points together and maybe start thinking about winning a game.
It was the first time I’d been in that position in my whole career and I hope it never happens again.
This year has been testing and I’ve learned a lot along the way, it’s just a shame to finish it with another very harsh lesson. I’m sure it will be a tough one to look back in the future.
Maybe I can use it as motivation, although that’s never really been an issue for me. I just have to remember that this time last year I was at home doing my rehab after back surgery and watching bits and pieces of the matches on TV. It wasn’t easy.
Sometimes I’d gone into the Paris Masters at the end of the year feeling quite tired, whereas last year I was watching it thinking: ‘I’d love to be there.’ When you see guys competing, you realise how much you miss that.
Over the last few months I’d really started to enjoy my tennis again after struggling earlier in the year. My back had still been giving me some trouble when I thought that doing the rehab meant it would be fine.
That wasn’t the case, and I was completely wrong to expect it to be like that.
Then the split happened with my coach, Ivan Lendl, and that was tough too. I brought Amelie Mauresmo into the team over the summer and for the last two or three months you would say it has gone well.
A match like Thursday night’s is extremely disappointing for me though. I need to make sure when I’m going into those big matches that I have everything covered and I’m totally clear about what I want to do. That’s something I need to look at.
So what have I learned this year? Well, firstly that going through surgery is not something I want to repeat, so I’ll try and take better care of my body in future.
I also learned that when you do spend three or four months away from the court, the other guys get better.
People often like to compare generations and ask whether Roger would have beaten someone like Rod Laver. The surgery made me realise that while you’re away the game moves on even in the space of a few months.
The other guys continue to make slight improvements, your level drops and they just get a bit further away from you. To catch up with them takes time and, in my case, this year I ran out of time.
I clearly wasn’t at the top level by the end of the year and I’m going to need to put in a lot of work to get back there, which might mean changing my plans for the off-season.
I’ve got my friend Ross Hutchins’s wedding next week and I’m the best man – I can’t say my confidence levels are sky high right now but I’m sure the speech will go OK. I had then planned to head to Miami in the first week of December, but if I want to make changes to my game it will take a lot longer than 10 days of practice.
There won’t be drastic alterations to my game but Thursday night was not good enough, and even against the best players I should be giving myself opportunities to win games, sets and matches.
The good thing is I now have time to think about a few things and then go and work on them. A week is a long time in tennis, things can change quickly, and I know I can do what is necessary to sustain a higher level consistently. My goals remain as high as ever and the next target is already clear – to try and win the Australian Open.
Thanks for your support during the year and in London over the last week, I’m just sorry I couldn’t have done better, but I’ll work as hard as possible to come back stronger in 2015.
Ik denk vijf.quote:Op vrijdag 14 november 2014 00:30 schreef Anonymousz het volgende:
Laten we een spelletje gaan spelen
Hoeveel games gaat Berdych winnen van Djokovic?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was Federer echt zo goed? Want als Djokovic dit volhoudt denk ik het niet.quote:
Als Federer goed serveert, wat hij gisteren niet deed....maar ja, Fed is altijd een lastige matchup voor Djokoquote:Op vrijdag 14 november 2014 15:59 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Was Federer echt zo goed? Want als Djokovic dit volhoudt denk ik het niet.
Aan de andere kant, het is op Dubai 2011 na nooit echt makkelijk voor hem tegen Federer geweest.
Ben benieuwd wat Kei laat zien morgenquote:Op vrijdag 14 november 2014 16:10 schreef suus21 het volgende:
Alleen kei en roger durven te tennissen tegen djoko..
Ik vind dit een behoorlijke masterclass.quote:Op vrijdag 14 november 2014 16:16 schreef Norrage het volgende:
Toch vind ik het vooral de tegenstanders van Djoko/Fed die superslecht zijn, die gewoon buitengewoon slecht zijn. Zó goed vind ik Djoko/Fed niet eens spelen.
Nee, dat wint Murray hoor. Met die lelijke vriendin en die verschrikkelijke moederquote:Op vrijdag 14 november 2014 16:24 schreef suus21 het volgende:
Djoko's team is toch wel het lelijkst van de hele tour
Zeker wel. Maar een beetje speler behoort inderdaad zoals suus zegt die 2e service van Djoko aan te pakken. Berdych oogde wel erg traag.quote:Op vrijdag 14 november 2014 16:22 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik vind dit een behoorlijke masterclass.
Elenaquote:Op vrijdag 14 november 2014 16:26 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik weet niet, als beide echtgenotes erbij zijn dan verschuift dat toch naar Federer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |