De sp heeft nog steeds het imago een sociaal democratisch alternatief te zijn. Terwijl het nauwelijks sociaal democratisch is.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:36 schreef Hexagon het volgende:
Overigens is dit voor de PvdA nog vervelender dan je zou denken. In twee van de vier grote steden verliezen ze de positie als dominante linkse partij aan de SP op deze manier.
Op het platteland zie je al vaak dat op plekken waar de SP wortel schiet die partij op den duur de dominante factor helemaal overneemt en de PvdA zijn macht verliest. In de steden was het PvdA bastion wel wat steviger en wist de SP daar nooit tussen te komen. En daar lijkt de SP nu een gat in te hebben geslagen. Hiermee kunnen ze in de steden nog verder oprukken en de PvdA verder ondermijnen.
Ik denk dat hiermee de SP als de spelbepaler van links weer dichterbij is gekomen. Dat is ook de strategie van de SP volgens mij. Sloop de PvdA en win!
Het is als ten tijden van Paars. Nu geen cda maar pvda die buiten de boot wordt gehouden.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:45 schreef borisz het volgende:
Pechtold wrijft het er nog even in . http://www.bnr.nl/nieuws/(...)pvda?s_cid=blogitems
Ik denk niet dat we nog van die grote partijblokken krijgen van standaard 50 zetels. Partijen zullen steeds meer zichzelf iedere keer opnieuw moeten bewijzen.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De sp heeft nog steeds het imago een sociaal democratisch alternatief te zijn. Terwijl het nauwelijks sociaal democratisch is.
Je ziet überhaupt een trend dat partijen kleiner worden qua macht. Ik zie er eerder partijen naast komen dan dat anderen die rol overnemen. Het CDA zal nooit meer zo groot worden als het was. De PvdA ook niet. Maar er zal ook geen vervanger komen die zo de rol overneemt. 5 of 6 gelijkwaardige partijen met dan de ene partij als grootste en dan de ander. Aangevuld met diverse kleine stromingen of eendagsvliegen. Daar zie ik het wel naar toe gaan.
Een sp premier.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we nog van die grote partijblokken krijgen van standaard 50 zetels. Partijen zullen steeds meer zichzelf iedere keer opnieuw moeten bewijzen.
Maar toch zie je dat er bij landelijke verkiezingen vaak een linkse en een rechtse partij zijn die spelbepaler zijn. Want ook in 2012 hadden PvdA en VVD ineens rond de 40 zetels terwijl niemand dat een maand eerder aan zag komen. Die positie heeft het CDA nu verloren aan de VVD (nadat ze hem onder Balkenender even terug hadden).
De PvdA is tot nu toe altijd de machtigste linkse partij geweest en heeft daarbij een groot voordeel. Als de SP er echter eenmaal in slaagt die positie te breken dan denk ik dat het er somber uitziet voor de PvdA. En eigenlijk scheelde dat in 2012 al niet veel, alleen was Roemer nou net niet handig genoeg. En hoewel verkiezingsuitslagen schommelen zie je al 20 jaar dat de SP de basis van de PvdA steeds verder aan het aanvreten is. Dus ik verwacht dat het een kwestie van tijd is tot we de eerste SP-premier hebben.
Het heeft naar mijn idee niet veel gescheeld of we hadden er een gehad.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Een sp premier.
Ik denk dat dit nog wel 30 jaar gaat duren.
Grappig is dat. Ik heb namelijk nooit het idee gehad dat Roemer toen echt kans had premier te worden.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het heeft naar mijn idee niet veel gescheeld of we hadden er een gehad.
Begrijpelijk.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat ligt niet eens zozeer aan de PvdA of zijn standpunten maar meer aan het feit dat een partij altijd maar aan de macht is en dat zo vanzelfsprekend vind dat zich dat gaat uiten in regentesk bestuursgedrag.
Het is vergelijkbaar met de almacht die het CDA ooit had. Dat lag op een gegeven moment ook als een verstikkende deken over het land.
Ik heb de indruk dat consistent in die peilingen het aantal stemmen voor links wordt overschat. Ik herinner me minstens 4 katertjes tijdens de verkiezingsdag en de dag daarna waarin bleek dat de stemverhouding toch wat minder gunstig voor links uitpakte dan dat van te voren werd verwacht.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Grappig is dat. Ik heb namelijk nooit het idee gehad dat Roemer toen echt kans had premier te worden.
Zoals Bos een keer onrealistisch hoog stond in de peilingen, zo stond de SP dat ook. Zelfs als ze ooit een keer de grootste worden zie ik nog wel een Den Uyl'tje gebeuren.
Ik heb eveneens die indruk. Het is een kwestie van tijd vooraleer de SP meer stemmen zal krijgen dan de SP. De SP is nu wat de PvdA vroeger was, langzaam maar zeker laten meer mensen die eigenlijk liever op de SP willen stemmen zich niet meer overhalen om toch maar voor het machtscompromis op de PvdA te stemmen. In het begin ging dat schoorvoetend met een paar idealisten die zich niet lieten overhalen, nu langzaam maar zeker het aantal stemmen op de PvdA teveel is gedaald en een kritisch omslagpunt is bereikt (het is gebleken dat het echt mogelijk is dat de SP de tweede partij wordt) en de PvdA weer haar achterban teleur heeft gesteld laten grotere groepen mensen zich overhalen om toch maar niet voor het machtscompromis te kiezen. Of dat links hier wel of niet iets mee opschiet weet ik niet. Je moet wel als je links wil stemmen maar als de PvdA en de SP allebei te klein zijn om te moeten regeren dan schiet het ook niet zo op.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:07 schreef Hexagon het volgende:
Jullie hebben ook niet het idee dat de machtsbasis van de PvdA langzaam door de SP ondermijnd wordt?
Voor welke partij?quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:17 schreef Mishu het volgende:
Ik ben in de running om de gemeenteraad in te gaan. Er is echter een hoop heibel nog.
Onze verkiezingen zijn pas in november ivm samenvoeging gemeenten.
Spannend. Ik ken iemand die onvrijwillig - om opa en oma te plezieren - op de kieslijst kwam te staan. Aangezien haar moeder een of ander eet/drink/snack-ding had kreeg zij de meeste stemmen. Ze zat 4 jaar lang met tegenzin (plichtsgetrouw, dat wel) in de gemeenteraad.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:17 schreef Mishu het volgende:
Ik ben in de running om de gemeenteraad in te gaan. Er is echter een hoop heibel nog.
Onze verkiezingen zijn pas in november ivm samenvoeging gemeenten.
Wat ook meespeelt is dat de SP bezig is een machtsbasis op decentraal niveau op te bouwen. Zoals ik al aangaf zijn er heel wat plattelandsgemeenten waar ze een zeer dominante factor zijn geworden. En ook in de vakbond weten ze steeds meer macht naar zoch toe te trekken.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb eveneens die indruk. Het is een kwestie van tijd vooraleer de SP meer stemmen zal krijgen dan de SP. De SP is nu wat de PvdA vroeger was, langzaam maar zeker laten meer mensen die eigenlijk liever op de SP willen stemmen zich niet meer overhalen om toch maar voor het machtscompromis op de PvdA te stemmen. Of dat links hier wel of niet iets mee opschiet weet ik niet. Je moet wel als je links wil stemmen maar als de PvdA en de SP allebei te klein zijn om te moeten regeren dan schiet het ook niet zo op.
Ik verwacht dat de SP de volgende nationale verkiezing de grootste linkse partij zal worden. Ik vrees alleen dat de SP niet de grootste partij zal worden wat m.i. nodig is om een SP-premier te krijgen, de VVD zal meer stemmen krijgen als de partij niet al teveel blundert. In alle eerlijkheid begrijp ik die populariteit van de VVD niet. Veel VVD-stemmers die een licht bovenmodaal inkomen hebben zijn toch beter af met D66 of het CDA?quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Een sp premier.
Ik denk dat dit nog wel 30 jaar gaat duren.
Ik denk dat dit een juiste analyse is.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat ook meespeelt is dat de SP bezig is een machtsbasis op decentraal niveau op te bouwen. Zoals ik al aangaf zijn er heel wat plattelandsgemeenten waar ze een zeer dominante factor zijn geworden. En ook in de vakbond weten ze steeds meer macht naar zoch toe te trekken.
En nu zie je ze dus ook in grote gemeenten en de provincies een machtspositie claimen. En ze krijgen steeds meer leden op belangrijke posities in de samenleving.
Het is een sluipend proces. Nu zal de SP in de toekomst vast nog wel eens een paar klappen krijgen. Maar hun machtspositie zal ongeacht dat, denk ik nog wel een tijd groeien.
SPquote:Op donderdag 12 juni 2014 19:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor welke partij?
IS je plek op de lijst al bekend?
Jawel, maar de stap naar een premier zie ik als iets anders.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:07 schreef Hexagon het volgende:
Jullie hebben ook niet het idee dat de machtsbasis van de PvdA langzaam door de SP ondermijnd wordt?
De SP heeft in Nijmegen een aardige tijd in het college gezeten, en zelfs ik als liberaal was vrij content met de koers van de stad. Nou weet ik dat Nijmegen in de Randstad wordt gezien als een dorp in de provincie, maar voor mij kwalificeert het eerder als een grote stad dan Boxmeer of Oss.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:31 schreef 99.999 het volgende:
Kan me bestuurders van de kwaliteit die een grote stad nodig heeft nog niet echt voorstellen bij de SP.
Een interessante proeftuin voor de landelijke politiek. Met de uitslag van een van de laatste twee verkiezingen of beide (ik zou het even moeten opzoeken) was dit nationaal een logische coalitie geweest, hopelijk kan dit de landelijke partijbesturen inspireren om de volgende keer wel het avontuur aan te gaan in plaats van een krappe meerderheid te forceren of zelfs met een minderheidscoalitie of een gedoogcoalitie aan de slag te gaan. .quote:Op donderdag 12 juni 2014 20:07 schreef Hexagon het volgende:
Schitterend te lezen die comments. Groenlinksers die ontzettend zuur zijn
http://www.joop.nl/politi(...)alitie_in_amsterdam/
http://www.parool.nl/paro(...)-van-Amsterdam.dhtmlquote:D66, VVD en SP presenteren vandaag de acht wethouders van het nieuwe college. Econoom en diplomaat van het IMF Udo Kock (44) wordt wethouder Financiën voor D66. Dat melden D66, VVD en SP aan Het Parool.
Verder heeft D66 stadsdeelbestuurder Simone Kukenheim op de post onderwijs en jeugd en Abdeluheb Choho op de post duurzaamheid en openbare ruimte.
Eerder werd al bekend dat voormalig topambtenaar Kajsa Ollongren locoburgemeester wordt. Zij krijgt de portefeuille economische zaken, kunst en cultuur. SP-leider Laurens Ivens wordt wethouder bouwen en wonen. Informateur en senator Arjan Vliegenthart krijgt de portefeuille werk en inkomen. Eric van der Burg blijft wethouder zorg.
De andere wethouder voor de VVD is Pieter Litjens.
De portefeuilleverdeling:
D66:
- Udo Kock: financiën, coördinatie drie decentralisaties, coördinatie aanpak subsidies, aanpak belastingen, waterbeheer, stadsdeel West
- Kajsa Ollongren: economische zaken, zeehaven en luchthaven, gemeentelijke deelnemingen en bedrijven, kunst en cultuur, lokale media, monumenten, stadsdeel Centrum
- Simone Kukenheim: onderwijs, jeugd (jeugdwet), diversiteit & integratie, stadsdeel Oost
- Abdeluheb Choho: openbare ruimte en groen, klimaat, energie en luchtkwaliteit, dienstverlening, ICT en bestuurlijk stelsel, geen stadsdeel
VVD:
- Eric van der Burg: zorg en welzijn, sport & recreatie, ruimtelijke ordening, grondzaken (incl. erfpacht), Stadsdeel Zuid. (De huidige wethouder Eric van der Burg behoudt zijn post.)
- Pieter Litjens: verkeer en vervoer (incl. Noord-Zuidlijn), gemeentelijk vastgoed, bedrijfsvoering p&o, inkoop, Stadsdeel Zuidoost
SP:
Laurens Ivens: bouwen, wonen, wijkaanpak en dierenwelzijn, stadsdeel Noord
Arjan Vliegenthart: werk, inkomen, participatie (participatiewet), armoede, Stadsdeel Nieuw-West
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |