Vaag iets weg vanquote:Op maandag 7 november 2016 13:12 schreef Copycat het volgende:
Nou! Iemand heeft vaag iets weg van zeer rudimentaire schetsen.
Case closed!
Nou ... alles geloven wat je op de internetz leest, topt dat toch wel, denk ik.quote:Op maandag 7 november 2016 15:02 schreef Bugno het volgende:
Vaag iets weg van
Maar niets is zo makkelijk als zaken die buiten je normale denkkader zitten terzijde te schuiven, cq. belachelijk maken. Hoef je er ook niet over na te denken.
Ah, we trekken alles direct naar het extreme, leggen hier en daar mensen wat woorden in de mond en strooien met wat containerbegrippen. Je maakt je punt steeds sterker.quote:Op maandag 7 november 2016 15:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ... alles geloven wat je op de internetz leest, topt dat toch wel, denk ik.
Een rudimentaire schets ... ja hoor! We've got 'm! En meteen een enorme pedoring. Illuminti ftw!
Ik trek niets naar het extreme. Misschien moet je je wat beter inlezen qua aantijgingen.quote:Op maandag 7 november 2016 15:07 schreef Bugno het volgende:
Ah, we trekken alles direct naar het extreme, leggen hier en daar mensen wat woorden in de mond en strooien met wat containerbegrippen. Je maakt je punt steeds sterker.
Zoals je kunt lezen, schrok ik van de gelijkenis, zéker omdat ook de combinatie klopt. That's all. Maar goed: lekker illuminadie en weet ik veel wat erbij halen om een niet bestaand punt te maken is eenvoudiger. Way to go!
quote:Op maandag 7 november 2016 15:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik trek niets naar het extreme. Misschien moet je je wat beter inlezen qua aantijgingen.
Hoe moet ik dit interpreteren dan? Als een genuanceerde reactie?quote:Op maandag 7 november 2016 15:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ... alles geloven wat je op de internetz leest, topt dat toch wel, denk ik.
Een rudimentaire schets ... ja hoor! We've got 'm! En meteen een enorme pedoring. Illuminti ftw!
Zelfde oogjesquote:Op maandag 7 november 2016 15:11 schreef Mytho het volgende:
Ghislaine Maxwell ex van miljardair pedo Jeffrey Epstein
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, als een samenvatting wat er in die lange post daarvoor stond ... met al die Clinton-Satan en whatsnot-links. BNW-stuff.quote:Op maandag 7 november 2016 15:11 schreef Bugno het volgende:
Hoe moet ik dit interpreteren dan? Als een genuanceerde reactie?
Ah prima. Je lijkt toch te reageren op mijn post, maar blijkbaar niet.quote:Op maandag 7 november 2016 15:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, als een samenvatting wat er in die lange post daarvoor stond ... met al die Clinton-Satan en whatsnot-links. BNW-stuff.
Nee. Ik vind een schimmige schets over het algemeen op vele personen lijken en in dit geval sowieso niet treffend. Zelfs in de schets zie ik trouwens al tal van verschillen.quote:Op maandag 7 november 2016 15:15 schreef Bugno het volgende:
Ah prima. Je lijkt toch te reageren op mijn post, maar blijkbaar niet.
Jij vindt de gelijkenissen niet treffend?
Ok. Ik vind de schetsen wel lijken.quote:Op maandag 7 november 2016 15:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Ik vind een schimmige schets over het algemeen op vele personen lijken en in dit geval sowieso niet treffend. Zelfs in de schets zie ik trouwens al tal van verschillen.
uit 2013:quote:Op maandag 7 november 2016 15:28 schreef Physsic het volgende:
Ik heb die twee schetsen nooit gezien, waar komen die vandaan?
Ik dacht dat het verhaal altijd was dat er één man lopen was gezien met een klein meisje in pyjama in zijn armen.
Punt is dat dit twee verschillende schetsen zijn van dezelfde man.quote:Op maandag 7 november 2016 15:52 schreef Mytho het volgende:
[..]
uit 2013:
https://www.theguardian.c(...)leine-mccann-suspect
quote:Police have issued two efits that they believe are descriptions of the same man, who is now being sought as a priority by the British detectives leading the new McCann inquiry.
Die zijn wrs door de pro-Trump knutselaars in elkaar gezet. .quote:Op maandag 7 november 2016 15:28 schreef Physsic het volgende:
Ik heb die twee schetsen nooit gezien, waar komen die vandaan?
Ik dacht dat het verhaal altijd was dat er één man lopen was gezien met een klein meisje in pyjama in zijn armen.
Nee, Zweeds meisje van 21 met asperger dat uitwisselingsstudent is in Rome.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:02 schreef emil23 het volgende:
http://www.express.co.uk/(...)nglish-speaking-girl
Opgelost.
Slotje!!
Niet zo ingewikkeld doen. Gewoon tegen die ouders zeggen dat t r is. Dan is iedereen blij en zo. Geen gedoe.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, Zweeds meisje van 21 met asperger dat uitwisselingsstudent is in Rome.
Die bronnen zijn niet echt de betrouwbaarste. Wat ik wel weet is dat Netflix bezig is met een docu over deze zaak. Lijkt me heel interessant!quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:05 schreef Kim-Holland het volgende:
MADDIE TWIST Madeleine McCann cops hunting ‘person of significance’ in shock new development
Cops said the person is 'critical' to their hunt for the girl who went missing ten years ago in Praia de Luz, Portugal
https://www.thesun.co.uk/(...)estigation-portugal/
http://www.dailymail.co.u(...)on-significance.html
Ik vind het wel interessant en wil weten wat er met Maddie is gebeurt, ja.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:01 schreef kurk_droog het volgende:
Kan iemand dit boeien dan. Echt, die ouders moeten kappen en laat ons volk met rust door elke keer over fuckin Maddie te berichten
Stoer....quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:01 schreef kurk_droog het volgende:
Kan iemand dit boeien dan. Echt, die ouders moeten kappen en laat ons volk met rust door elke keer over fuckin Maddie te berichten
Donaties, boekverkoop, mediaoptredens. Die ouders verdienen al tien jaar goud geld aan hun dode dochter.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:01 schreef kurk_droog het volgende:
Kan iemand dit boeien dan. Echt, die ouders moeten kappen en laat ons volk met rust door elke keer over fuckin Maddie te berichten
Dichter dan ooit bij de ontknoping....ga je het bericht lezen, blijkt er een nieuwe verdachte te zijn.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 18:07 schreef Arcee het volgende:
’Politie dichter bij ontknoping zaak-Maddie dan ooit’
Ik weet dat het een oude post is, maar het zal je maar overkomen, loop je daar met je kind probeert een of andere achterlijke Amerikaan je kind te kidnappenquote:Andere toeristen waren het met de vrouw eens: het meisje dat ze hadden zien lopen was Maddie. Een van de toeristen, een Amerikaanse man, was zelfs zo overtuigd van zijn zaak dat hij probeerde het meisje van het paar weg te nemen.
Serieuze zaak
Het echtpaar, een Franse vrouw en haar Belgische echtgenoot, benadrukt dat zij de ouders zijn van het meisje. De Indiase politie neemt de zaak echter hoog op en heeft een DNA-test afgenomen.
Gut, zou wat zijn als dat meisje nog blijkt te leven Maar ik acht die kans klein. Benieuwd of hier iets uit komt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:41 schreef Zipportal het volgende:
Duitser nieuwe verdachte in verdwijningszaak Madeleine McCann
https://www.ad.nl/buitenl(...)ine-mccann~a1273c94/
Ergens gelezen dat het nu als een moordzaak behandeld word, dus reken daar maar niet op.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gut, zou wat zijn als dat meisje nog blijkt te leven Maar ik acht die kans klein. Benieuwd of hier iets uit komt.
Ja jongen, ondertussen 6 jaar later.quote:Op donderdag 20 maart 2014 22:40 schreef FF_Serieus het volgende:
Hopelijk wordt deze zaak nu eindelijk eens opgelost...
In de zaak rond de verdwijning van het Britse meisje Madeleine (Maddie) McCann is een nieuwe verdachte geïdentificeerd. De Duitser (43) zit al in de cel zit voor andere feiten. Mogelijk heeft hij ook iets te maken met de verdwijning van Maddie. Voor een definitieve doorbraak hebben de speurder echter nog een ultieme tip nodig. De peuter verdween 13 jaar geleden tijdens een vakantie in het Portugese Praia da Luz in de Algarve. De dader werd nooit gevonden. “Het onderzoek doet ons vermoeden dat Maddie McCann dood is”, zegt een Duitse speurder nu.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gut, zou wat zijn als dat meisje nog blijkt te leven Maar ik acht die kans klein. Benieuwd of hier iets uit komt.
Maar hoe vaak zijn er nou al nieuwe ontwikkelingen geweest. Inmiddels zijn we 13 jaar verder en er is nog steeds niks opgelost. Ik denk niet dat dit verhaal ooit afgesloten kan worden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:41 schreef Zipportal het volgende:
Duitser nieuwe verdachte in verdwijningszaak Madeleine McCann
https://www.ad.nl/buitenl(...)ine-mccann~a1273c94/
Oh, ik ga er ook vanuit dat ze dood is. Maar het aangehaalde artikel schreef:quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:05 schreef Hathor het volgende:
Ergens gelezen dat het nu als een moordzaak behandeld word, dus reken daar maar niet op.
En daar reageerde ik op.quote:De Britse politie benadrukte niet te weten of het meisje nog in leven is of niet.
Uiteraard, ik heb hem al sinds de winter van 2007 op het oogquote:Op donderdag 4 juni 2020 09:49 schreef Nielsch het volgende:
Het FOK! Detectiveteam had deze man natuurlijk jaren geleden al in de smiezen, of niet?
De ontknoping is dan ook al bekend bij dit team, maar omdat niet iedereen van spoilers houdt, vertellen ze dit niet.quote:Op donderdag 4 juni 2020 09:49 schreef Nielsch het volgende:
Het FOK! Detectiveteam had deze man natuurlijk jaren geleden al in de smiezen, of niet?
quote:Duitse OM: man in vermissingszaak Madeleine McCann verdacht van moord
Het Duitse OM verdenkt de Duitser die is aangemerkt als verdachte in de zaak rond de verdwijning van Madeleine McCann van moord. Het Britse meisje verdween in 2007 spoorloos in Portugal. Gisteren kwam de 43-jarige man - een veroordeelde zedendelinquent - bovendrijven als verdachte.
Het OM gaat er niet van uit dat McCann nog in leven is. "Hij wordt verdacht van moord, dus dan is duidelijk dat we denken dat het meisje dood is", zei een officier van justitie van de stad Braunschweig vandaag in een persconferentie.
"Wij gaan ervan uit dat Madeleine dood is"
Tijdens de verdwijning van het 3-jarige meisje was de verdachte in de omgeving, volgens het Duitse OM. Tussen 1995 en 2007 reisde de man rond in de Algarve met zijn camper. Ook had hij daar diverse tijdelijke banen in de horeca. Verder zou hij de kost hebben verdiend met inbraken in hotels en drugshandel.
De man zit momenteel in de gevangenis in Duitsland vanwege een veroordeling in een andere zaak. Meer details over de identiteit van de verdachte willen de Duitse autoriteiten niet geven, om het onderzoek niet te hinderen.
In het onderzoek werken de Duitse en Britse autoriteiten samen. De Londense politie maakte gisteren bekend dat de verdachte is gebeld op de avond van Madeleines verdwijning. Beide nummers zijn naar buiten gebracht. "Rechercheurs denken dat degene die hem heeft gebeld een belangrijke getuige is en roept deze op om contact op te nemen", staat in een verklaring.
quote:The 43-year-old was today named as Christian Brueckner - a German paedophile and drug trafficker jailed last year for raping a 72-year-old American tourist in Praia da Luz shortly before Maddie was snatched from her bed 13 years ago. His alleged admission to a friend about Maddie's abduction came over a drink on the tenth anniversary of her disappearance when her face appeared on the German pub's TV screen. He then showed his friend a video of him raping a woman, which led to the associate tipping off police.
The 43-year-old drifter with a long history of sex crimes against women and children was living in Praia da Luz when Maddie vanished from an apartment 13 years ago as her parents Gerry and Kate were out for dinner at a nearby tapas restaurant. The convicted child sex offender spent 12 years in the Algarve resort dealing drugs, burgling holiday homes and robbing tourists and was jailed last year for the rape of a 72-year-old American in same resort just 18 months before the British three-year-old vanished on May 3, 2007.
In December 2019 he was convicted in Germany for the attack on the US-born pensioner in September 2005. He planned the rape having broken into the victim's house wearing a mask and armed with a rope to tie her to a wooden beam. She was blindfolded, gagged and whipped with a piece of metal before being raped and robbed - but hairs left at the scene later linked him to the crime. She told the police: 'He enjoyed torturing me'. The sex attack on the 72-year-old woman could be significant because the convicted paedophile had broken into her Praia da Luz holiday home to loot it - police have long believed Maddie may have been snatched during a burglary.
Wordt ie verdacht van een moord of de moord op McCann?quote:
ik denk inmiddels op beide, maar ik ben niet zo'n sterke detectivequote:Op donderdag 4 juni 2020 15:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wordt ie verdacht van een moord of de moord op McCann?
Ik hoop op zich niet dat het zoiets was, dat opbiechten. Want dat kan stoer doenerij zijn en niets te betekenen hebben. Was ooit iemand in Zuidwolde die dronken aan vrienden had opgebiecht dat hij Andrea Luten had vermoord. Opgepakt en al. Maar het was stoer doen geweest, heel naar voor de familie.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:48 schreef Slacentrifuge het volgende:
Je zou bijna denken dat die man heeft bekend aan een mede-gedetineerde ofzo, het is zo’n vreemd en vaag verhaal tot dusver. ‘Hij bevond zich in de regio en is een pedofiel’. Ja, oké.... Alleen daarop een verdenking baseren is m.i. wel erg mager. Er is vast iets meer, dat (nog) niet gedeeld wordt. Hoe dan ook, denk dat iedereen hoopt op duidelijkheid voor de ouders/familie.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:48 schreef Slacentrifuge het volgende:
Je zou bijna denken dat die man heeft bekend aan een mede-gedetineerde ofzo, het is zo’n vreemd en vaag verhaal tot dusver. ‘Hij bevond zich in de regio en is een pedofiel’. Ja, oké.... Alleen daarop een verdenking baseren is m.i. wel erg mager. Er is vast iets meer, dat (nog) niet gedeeld wordt. Hoe dan ook, denk dat iedereen hoopt op duidelijkheid voor de ouders/familie.
Een citaat uit dit artikel, waar een boel achtergrondinformatie over de verdachte staat: https://www.parool.nl/wer(...)nn-dood-is~b2e65625/quote:“Het lijkt er dat hij in een chatroom op internet heeft gesproken met een andere persoon over Madeleine.” Ook zou hij bij tegen een vriend hebben gezegd dat hij ‘alles weet’ over de verdwijningszaak.
In elk geval dus 2x over opgebiecht, en er is nog meer informatie, onder andere over een telefoongesprek en over zijn auto's, wat nog niet naar buiten is gebracht.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik hoop op zich niet dat het zoiets was, dat opbiechten. Want dat kan stoer doenerij zijn en niets te betekenen hebben. Was ooit iemand in Zuidwolde die dronken aan vrienden had opgebiecht dat hij Andrea Luten had vermoord. Opgepakt en al. Maar het was stoer doen geweest, heel naar voor de familie.
Ik hoop ook van harte voor haar ouders dat dit het echte verhaal boven tafel brengt en misschien zelfs haar lichaam gevonden kan worden.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:47 schreef Burdie het volgende:
In elk geval dus 2x over opgebiecht, en er is nog meer informatie, onder andere over een telefoongesprek en over zijn auto's, wat nog niet naar buiten is gebracht.
Daar wordt in het artikel wel over gesproken: “Er zijn redenen om aan te nemen dat er, behalve de verdachte, nog mensen zijn die weten hoe die avond is verlopen,” zei hij. “Misschien kennen ze zelfs de plaats waar het lichaam is achtergelaten.”quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik hoop ook van harte voor haar ouders dat dit het echte verhaal boven tafel brengt en misschien zelfs haar lichaam gevonden kan worden.
Verschrikkelijk ook dat er mensen zijn die eventueel weten waar het lichaam is en die ouders zo lang in het ongewisse laten. Bah wat bestaat er toch naar volk op de wereld!quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:50 schreef Burdie het volgende:
[..]
Daar wordt in het artikel wel over gesproken: “Er zijn redenen om aan te nemen dat er, behalve de verdachte, nog mensen zijn die weten hoe die avond is verlopen,” zei hij. “Misschien kennen ze zelfs de plaats waar het lichaam is achtergelaten.”
Ik hoop het ook voor de ouders, dat er zekerheid komt.
De politie zegt ook al te weten hoe ze is vermoord, dus er zal zeker meer bewijs zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:16 schreef TLC het volgende:
De politie zal wel meer weten maar t niet naar buiten brengen, want iemand aanmerken als 'verdachte' omdat hij in de buurt was is wel erg magertjes voor een rechter.
Pedoseksueel die haar heeft meegenomen, misbruikt en daarna vermoord.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:16 schreef TLC het volgende:
De politie zal wel meer weten maar t niet naar buiten brengen, want iemand aanmerken als 'verdachte' omdat hij in de buurt was is wel erg magertjes voor een rechter.
Vaag stukje:quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:17 schreef Burdie het volgende:
[..]
De politie zegt ook al te weten hoe ze is vermoord, dus er zal zeker meer bewijs zijn.
Bron
quote:German police said they were treating the case as a suspected murder and had determined the method used to kill McCann. They did not believe the murder was pre-meditated and said the man was involved in crimes like break-ins and burglary.
Het lijkt me vooralsnog onzin allemaal.quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:17 schreef Burdie het volgende:
De politie zegt ook al te weten hoe ze is vermoord, dus er zal zeker meer bewijs zijn.
Bron
Dit ja. Die Portugese detective zit in elke documentaire over deze zaak zichzelf constant te verdedigen. Maar heeft gewoon van begin af aan cruciale fouten gemaakt maar dit zal hij nooit toegeven. Ook die focus op die vrijwilliger die in de stad woonde met zijn theorie dat moordenaar vaak betrokken is bij opsporing. Dat moest wel verdacht zijn. Ondertussen alle andere aanwijzingen negeren.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:47 schreef Leandra het volgende:
Ik zag ergens een foto die wel heel erg op de compositietekening lijkt, maar omdat ik niet zeker weet of het die persoon idd is post ik hem niet.
Maar wel bizar, die Portugese detective die de verdachte in 2008 al uitgesloten had als dader/verdachte en nu stelt dat hij als zondebok gebruikt wordt.... die is zijn straatje al aan het schoonvegen door er zo'n complottheorieterm als "scapegoat" voor te gebruiken.
Als je de naam in Google intikt, zie je een foto van de verdachte. Voegt verder niet zoveel toe.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:47 schreef Leandra het volgende:
Ik zag ergens een foto die wel heel erg op de compositietekening lijkt, maar omdat ik niet zeker weet of het die persoon idd is post ik hem niet.
Ik heb een andere foto gezien, wellicht dat die wat ouder was.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:42 schreef Burdie het volgende:
[..]
Als je de naam in Google intikt, zie je een foto van de verdachte. Voegt verder niet zoveel toe.
Ehm, het komt over dat je het vreemd vind dat mensen iets weten en het niet vertellen. Maar gezien de omstandigheden lijkt het mij dat als er meerdere mensen van weten dat ze ofwel direct of indirect betrokken zijn bij de verdwijining. Lijkt me logisch dat je dan niet wat gaat melden als je er zlef voor in de bak vliegt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 20:13 schreef Sushilover het volgende:
[..]
Verschrikkelijk ook dat er mensen zijn die eventueel weten waar het lichaam is en die ouders zo lang in het ongewisse laten. Bah wat bestaat er toch naar volk op de wereld!
Ik denk eerder dat hij bang is verantwoordelijk gehouden te worden voor het wegstrepen van deze verdachte. Misschien had de zaak anders al jaren geleden opgelost kunnen worden.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:32 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, we hebben dus de voormalige politie detective, die het onderzoek destijds leidde en die keer op keer roept dat een Duitse pedo de zondebok zal worden en in dit geval ook nog een Duitse pedo die hij zelf in 2008 al van de verdachtenlijst heeft verwijderd.... en dat terwijl het de eigenaar was van auto's die gezocht werden in de zaak.
Je zou er bijna wat van gaan denken, met zijn snelle wegstrepen van de verdachte in 2008 en het keer op keer roepen dat iemand als zondebok gebruikt zal worden zodat het onderzoek maar gesloten kan worden.
Hij zal toch niet bang zijn dat de verdachte gaat praten en dan dingen vertelt die hij liever niet openbaar heeft?
Die kans is ook groot natuurlijk, helemaal in combinatie met de hetze die hij tegen de ouders ontketend heeft door hen te beschuldigen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:22 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hij bang is verantwoordelijk gehouden te worden voor het wegstrepen van deze verdachte. Misschien had de zaak anders al jaren geleden opgelost kunnen worden.
Het is gewoon niet te bevatten hoe ziek mensen kunnen zijn. Een klein kind is daar de dupe vanquote:
Dat die gast een vieze pedo is, is al meerdere malen bewezen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 18:27 schreef TLC het volgende:
wtf, in welke tijd leven we eigenlijk ? de middeleeuwen ? we hebben geen bewijs maar we nagelen 'em alvast openbaar aan de schandpaal....
Ja hij is de enige smerige pedo op deze aardbol, dus automatisch de daderquote:Op vrijdag 5 juni 2020 19:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat die gast een vieze pedo is, is al meerdere malen bewezen.
Hij is sowieso schuldig aan pedofilie, kinderporno verspreiden en verkrachting, dus wmb is geen schandpaal hoog genoeg.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 21:21 schreef TLC het volgende:
[..]
Ja hij is de enige smerige pedo op deze aardbol, dus automatisch de dader
Geen enkel bewijs.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:02 schreef Ryan3 het volgende:
Duitse politie: verdachte zaak Maddie mogelijk ook betrokken bij verdwijning René (6)
Wat een nachtmerrie is dit....
Nee, dat zal wel de moeilijkheid worden idd.quote:
In het artikel staat dat er aanwijzingen zijn. Maar denk idd geen bewijs...quote:
En zeker geen 'doorbraak'.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:21 schreef Burdie het volgende:
In het artikel staat dat er aanwijzingen zijn. Maar denk idd geen bewijs...
Mja, het is IMO een duidelijk verhaal met name omdat de kleine kinderen niet wakker werden van alle tumult.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:30 schreef quirina het volgende:
Elke jaar hebben ze wel een doorbraak of een verdachte.
Ik denk dat dit zo’n zaak is die nooit opgelost gaat worden. Het is nu al 13 bijna 14 jaar bezig.
En als die verdachte nou echt de moordenaar is. Hoe zit het dan met die gevonden lijkgeur die de honden geroken hadden achter de bank, in de kledingkast en in de huurauto die ze maanden na de vermissing gehuurd hadden?
En waarom werkten die ouders niet mee aan politie ondervragingen.
Dat doe je toch juist als je je dochter wil vinden?
krijgen de ouders weer royalties zeker.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:01 schreef JeMoeder het volgende:
Netflix plugt ook ineens de miniserie over Maddie McCann weer.
Ik ben zelf ouder van een peuter en ik begrijp niet waarom mensen hun kind drogeren om ergens een pizza met een halve liter te klappen. Wat een kansloos volk zeg.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:36 schreef Za het volgende:
[..]
Mja, het is IMO een duidelijk verhaal met name omdat de kleine kinderen niet wakker werden van alle tumult.
Ouders wilden een avondje voor zichzelf en gaven de kinderen een beetje van een licht sederend middel opdat ze door zouden slapen tijdens hun afwezigheid.
Dat is misgelopen.
Geen moord, pedofielen of wat dan ook. IMO
Alsof het niks is, even de ouders beschuldigen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:36 schreef Za het volgende:
[..]
Mja, het is IMO een duidelijk verhaal met name omdat de kleine kinderen niet wakker werden van alle tumult.
Ouders wilden een avondje voor zichzelf en gaven de kinderen een beetje van een licht sederend middel opdat ze door zouden slapen tijdens hun afwezigheid.
Dat is misgelopen.
Geen moord, pedofielen of wat dan ook. IMO
Nou, dat dus.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Alsof het niks is, even de ouders beschuldigen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |