Oh. Nou het was sowieso vermakelijk hoe ze daar zat te soppen omdat er een paar camera's op haar gericht waren.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 10:52 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik las al zoiets ja. Maar ik val niet op vrouwen
Ik ga er op lettenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 10:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh. Nou het was sowieso vermakelijk hoe ze daar zat te soppen omdat er een paar camera's op haar gericht waren.
Nog wat gesloopt gisteren?
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:26 schreef johannes_vermeer het volgende:
Heel goed showtje, alleen sloeg Hugo een beetje de plank mis wat betreft Aad300
Kijk eens wat een passie, een echte Spartaan die Aad.
SP-AR-TA
Dat hij buiten de uitzending 5 kwartier in een uur lult en tijdens de uitzending niets zegt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 14:01 schreef hafcfan het volgende:
Wat had Wilfred over Schelvis gezegd?
Hugo is echt een baas
Pijnlijk momentje ja. Kreeg even een lekker tikkie.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:15 schreef LWD-Godius het volgende:
Net even teruggekeken, wat een afgang voor Genee in het begin toen Borst even zweeg toen het over Schelvis ging.
Ik vond het altijd maar een negatieve landloper die maar wat de tendens aan het beïnvloeden was en zijn vijanden probeerde zwart te maken, terwijl hij in directe confrontatie dat opeens maar liet voor wat het is. Typisch iemand die gewoon wat makkelijk wil lullen. Wat dat betreft zijn Derksen en Borst hetzelfde. Maar gisteren viel hij me 100% mee. Ook dat hij totaal niet meeging in het beschimmen van de mensen bij Studio Voetbal kon ik wel waarderen. Hetzelfde geldt voor de manier waarop hij over andere mensen sprak die normaal gesproken op een zeer op de persoon gerichte manier bij VI zonder redelijk argument aangevallen worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 10:52 schreef Da_Sandman het volgende:
Altijd fan geweest van Hugo. Maakt VI draaglijk om naar te kijken.
Was het niet iets anders? Dit was toch niet zo erg? Borst had het echt over iets zeer oncollegiaals.... Ik ben ook wel benieuwd wat er in 2009 op dat gala gebeurd was waar Van Gaal tegen zijn vrouw niet zo aardig over was...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 14:55 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat hij buiten de uitzending 5 kwartier in een uur lult en tijdens de uitzending niets zegt.
Borst is ook geen TV-man. het is gewoon dat vieze type journalist. Johan is trouwens niet veel beter hoor. Dat hij nu meerdere malen iedere week door de visagie moet maakt dat hij er iets beter uit ziet, maar feitelijk is Derksen toch ook maar een gare verschijning?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zit nu de herhaling te kijken, maar wat heeft Hugo een vieze smerige baard.. dat is toch minachting van de kijker joh.. vieze zwerver
Ik irriteer me eerlijk gezegd aan die domme wijven in het publiek. Ik wed dat het gros niet eens een opstelling van het Nederlands elftal kunnen geven. Of zelfs van hun eigen club, als ze die al hebben.quote:
Derksen, Borst én Dijkshoorn.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:22 schreef Kenju het volgende:
Wat dat betreft zijn Derksen en Borst hetzelfde.
Haten op borst en Dijkshoorn.quote:Op woensdag 5 maart 2014 10:10 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Derksen, Borst én Dijkshoorn.
Alle 3 zijn het ongelofelijk gefrustreerde zeikstralen die met hun negatieve gelul niks goeds meegeven aan de samenleving.
http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)ookte-pr-stunt.dhtmlquote:
'Spontane' recordselfie was toch voorgekookte pr-stunt
Het leek allemaal zo leuk en spontaan, al die Hollywoodsterren op de meest geretweete selfie aller tijden. Maar je kon er donder op zeggen: de geinige gebeurtenis tijdens de uitreiking van de Oscars was natuurlijk een pr-stunt.
Van wie? Van elektronicagigant Samsung. Spreekstalmeester van de avond Ellen DeGeneres dook zondagavond de zaal in omdat ze een selfie (zelfgemaakte foto met een mobieltje) wilde maken van zichzelf samen met filmlegende Meryl Streep.
En het werd spontaner en spontaner: 'Brad, kom hier', riep Ellen en voordat ze het wist stonden onder anderen ook Brad Pitt, Jennifer Lawrence, Kevin Spacey en Bradley Cooper op het kiekje.
Twitterrecord
Laatstgenoemde hanteerde het telefoontje, een Samsung uiteraard, en drukte de selfie af. Met pak-'m-beet drie miljoen retweets werd de dag erna een wereldrecord gebroken.
Dát blijft wel staan, want retweeten is retweeten. Twitter had er derhalve nog meer (gratis) reclame van dan Samsung, dat grof betaalde voor de sponsoring van de Oscar-uitreiking. De truc met de 'spontane' selfie was netjes van tevoren uitgedacht om hun eigen product vol in de schijnwerpers te krijgen.
De truc met de Samsung Galaxy was onderdeel van een deal tussen de mobieltjesmaker en zender ABC, dat de Oscaruitreiking uitzond.
Samsung had ABC smartphones beloofd om te gebruiken tijdens de uitzending en had in ruil daarvoor de nodige aandacht tijdens de show bedongen. Speciaal daarvoor oefende Ellen DeGeneres met de Samsung, omdat ze zelf een iPhone schijnt te gebruiken.
Lekker VI gerelateerd ook .quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:07 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)ookte-pr-stunt.dhtml
Eng eng eng eng. Aangeklede apen. Het media wereldje.
quote:
Inmiddels zit Johan elke week tussen al die enge mensen in allerlei weggooi programma's.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:15 schreef Zipportal het volgende:
[..]
"Ik wil er niks mee te maken hebben." En terecht.
@ 5.37 Peperstreet. Ja, toen werd Peperstreet nog uitgenodigd voor dit soort feestjes. Maar hij moet nu FOX op de kaart zetten. Toen was hij al anti-VI.
Bij het hoofdstuk over Johan Derksen moest ik een traantje wegpinken.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:45 schreef bascross het volgende:
Niet helemaal VI gerelateerd, maar het gaat wel over onze Hansie Hansie. Achter de kleedkamerdeur. Wat een geniaal boek is dat zeg. Een topshow.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |