Het is ook een fucking saaie aflevering. Maarja, wat wil je met aidsvlek Dijkshoorn.quote:
Ik mis Stijn, want die heeft altijd meteen de wedstrijden klaar staan. Waar is Stijn eigenlijkquote:
Onbegrijpelijk dat hij mag komen en dat Aad300 thuis moet zitten bij de schaatsbaan.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.vpro.nl/lees/tv/cruijff.htmlquote:De VPRO feliciteert Ajax met de 32e landstitel. Wij houden namelijk van voetbal; van Ajax en van Cruijff. Binnenkort bij de VPRO een dramaserie over de oud-Ajacied. Met Reinout Scholten van Aschat en Ian Bok.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Koekoek, we zijn er weerKut.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik ben lid van de VPROquote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:52 schreef Magere_Gein het volgende:
[..]
http://www.vpro.nl/lees/tv/cruijff.html
Hoeveel Feyenoorders zouden er eigenlijk lid zijn van de VPRO...
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Koekoek, we zijn er weerPrecies op tijd om het johan voorspel topic tevoorschijn te halenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Precies op tijd om het johan voorspel topic tevoorschijn te halen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er is leven na de lach.
Eerst nog Michel Jansen voor zijn bek slaanquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
Schuift Youri Mulder ook aan?
Die mot weer grazen in het weiland.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
Schuift Youri Mulder ook aan?
But daddy!quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
Schuift Youri Mulder ook aan?
quote:
Het lijkt wel of hij meeleest op FOK!!quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:02 schreef Marcoss het volgende:
Genee die zelf ook gewoon Topshow zegt
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:04 schreef Ajacied422 het volgende:
Eigenlijk moet Koert dan ook aan tafel zitten.
Ik zou gewoon een film van Alba opzetten.quote:
Heb je nog aanraders?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:18 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik zou gewoon een film van Alba opzetten.
Boekje uit he, het is ook allemaal zo voorspelbaarquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Wel sinds tijden dat Hugo weer eens op TV komt.
Hij was laatst ook bij DWDD. En bij de DWDD muziekavond.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Wel sinds tijden dat Hugo weer eens op TV komt.
dat is binnen een straal van 2 wekenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:23 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Hij was laatst ook bij DWDD. En bij de DWDD muziekavond.
Veld van Harmhoven vond het een flopshow.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:27 schreef Seam het volgende:
WTF HUGO BORST BIJ VI
Nu al een legendarische aflevering! Die man
Verder flopshowtje vandaag?
1ste helft sowieso skippen, alleen maar gezeik over van Gaal dat wel al honderd keer gehoord hebben.quote:
Ik was er al bang voor met Nico, ik zet hem morgen wel even op de achtergrond aan.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:30 schreef poiuytr het volgende:
[..]
Een van de kutste uitzendingen in tijden, terugkijken niet waard.
Jammer dat Nico het vrijdagavondje van de VI Hooligans zo nodig wil verpesten.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:32 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik was er al bang voor met Nico, ik zet hem morgen wel even op de achtergrond aan.
Ja, het is toch mensonterend dat mensen als Nico regelmatig mogen aanschuiven, terwijl grootheden als Aad300 worden geweerd als gast.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:33 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Jammer dat Nico het vrijdagavondje van de VI Hooligans zo nodig wil verpesten.
Ik weet nooit hoe ik die linkjes kan vindenquote:
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:30 schreef Mani89 het volgende:
[..]
1ste helft sowieso skippen, alleen maar gezeik over van Gaal dat wel al honderd keer gehoord hebben.
RTL leest ook mee.quote:
Ja, er was een foutje gebeurd waardoor alleen het tweede deel online stond. Zal zo wel hersteld worden.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:53 schreef Pino0 het volgende:
De aflevering is offline gehaald door RTL?
http://www.rtlxl.nl/#!/vo(...)85-a89d-f2547108cabd
Bij mij zegt hij helaas..
Ben ik de enige?
ah oke bedanktquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:53 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, er was een foutje gebeurd waardoor alleen het tweede deel online stond. Zal zo wel hersteld worden.
De uitzending was te slecht om het internet op te gooienquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:53 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, er was een foutje gebeurd waardoor alleen het tweede deel online stond. Zal zo wel hersteld worden.
Was het echt zo slecht? Moet het nog terugkijken maar vond de laatste shows met Dijkshoorn wel oké, in tegenstelling tot toen hij eerst te gast was.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:55 schreef Ties02 het volgende:
[..]
De uitzending was te slecht om het internet op te gooien
Zijn taugé baard.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:59 schreef Rudieh het volgende:
wat vinden jullie eigenlijk zo vervelend aan Nico?
dat vind ik juist wel leuk, die psychologische benadering van hem en z'n kijk op randzaken. Derksen en Gijp zitten er toch voor de pure voetbalkennis?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 23:00 schreef Seam het volgende:
Als columnist is hij prima hoor, maar hij past totaal niet in dit programma. Heeft weinig voetbalkennis, valt veel te vaak terug op dezelfde onderwerpen en onderbreekt iedere flow en grap.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:57 schreef Regilio_ het volgende:
Ze hebben er lang voor nodig ja. Ben ik eens verveeld, krijg je dit gezeik.
Derksen en Gijp hebben geen voetbalkennis.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 23:07 schreef Rudieh het volgende:
[..]
dat vind ik juist wel leuk, die psychologische benadering van hem en z'n kijk op randzaken. Derksen en Gijp zitten er toch voor de pure voetbalkennis?
Gijp gun ik wel het label van voetbalkenner, hoewel hij hier zeer opportunistisch in is. Derksen heeft geen voetbalkennis en staat ook niet boven het schofferen van mensen op basis van persoonlijke voorkeuren en afgunsten. Genee heeft meer verstand van voetbal dan Derksen. En voor een degelijke psychologische benadering heb je een degelijke achtergrond nodig. Daar is Dijkshoorn dus niet toe in staat. Ja, volkse pseudo-psychologie waarbij hij de hele wereld zelf verzint. Daarmee past hij overigens prima bij Derksen. Niet vreemd dat die twee bij hetzelfde clubje horen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 23:07 schreef Rudieh het volgende:
[..]
dat vind ik juist wel leuk, die psychologische benadering van hem en z'n kijk op randzaken. Derksen en Gijp zitten er toch voor de pure voetbalkennis?
Terecht toch, Johan is weer lekker hyprocriet.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 00:10 schreef DrDentz het volgende:
Nu Derksen die Pelle verdedigt omdat het maar 'emoties' zijn gaat Genee hem wel overal op pakken. 'Maar Johan dit zijn toch ook emoties, dat van Pelle had je wel begrip voor?' Zo'n vervelend zuigertje die Genee, hij moet dat niet steeds oprakelen en gewoon accepteren dat Johan net een boekje met Pelle heeft gemaakt, anders krijg je weer Heerenveen/Veenstra taferelen!
Dit dus...quote:Op zaterdag 1 maart 2014 00:15 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Terecht toch, Johan is weer lekker hyprocriet.
Het nummer van je eigen profiel??quote:
Ja, ik vind het niks die Nico. Als columnist is het al niet veel, maar als tafelgast is het helemaal een drama bij VI.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:34 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ja, het is toch mensonterend dat mensen als Nico regelmatig mogen aanschuiven, terwijl grootheden als Aad300 worden geweerd als gast.
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 03:38 schreef wimderon het volgende:
Geen kondigde gisteren Kieft nog aan als gast voor maandag
Hij bedoelt waarschijnlijk die wandelende gelpot.quote:
Derksen moet hierover ook aangepakt worden, emoties of niet je behoort je gewoon te gedragen als prof/aanvoerder.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 00:10 schreef DrDentz het volgende:
Nu Derksen die Pelle verdedigt omdat het maar 'emoties' zijn gaat Genee hem wel overal op pakken. 'Maar Johan dit zijn toch ook emoties, dat van Pelle had je wel begrip voor?' Zo'n vervelend zuigertje die Genee, hij moet dat niet steeds oprakelen en gewoon accepteren dat Johan net een boekje met Pelle heeft gemaakt, anders krijg je weer Heerenveen/Veenstra taferelen!
Wat stel je voor? Kamervragen? Parlementaire enquete?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:06 schreef Sickert het volgende:
[..]
Derksen moet hierover ook aangepakt worden, emoties of niet je behoort je gewoon te gedragen als prof/aanvoerder.
Dat je dan een dom boekje hebt gemaakt betekent niet dat je daarna de boel kort en klein mag slaan.
Eén op één met Kokkelmijer.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat stel je voor? Kamervragen? Parlementaire enquete?
Is dat een incident of zijn veel mensen het programma gewoon beu? Dat laatste zou niet gek zijn. Vaak dezelfde tafelgasten, heel vaak dezelfde grappen en dat 2x 1,5 uur per week. Beetje teveel van het goede allemaal.quote:
Plat landje dit.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
De soap van Andy van der Meijde scoorde nog meer.
Op vrijdag zijn er altijd minder kijkers.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is dat een incident of zijn veel mensen het programma gewoon beu? Dat laatste zou niet gek zijn. Vaak dezelfde tafelgasten, heel vaak dezelfde grappen en dat 2x 1,5 uur per week. Beetje teveel van het goede allemaal.
Doe dan maar weer eens andere gasten i.p.v. altijd dezelfde en altijd dezelfde voorzetjes en inkoppertjes.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Op vrijdag zijn er altijd minder kijkers.
Maandag zit Hugo Borst er. Sowieso is het moeilijk gasten te vinden, die gewoon een mening hebben.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Doe dan maar weer eens andere gasten i.p.v. altijd dezelfde en altijd dezelfde voorzetjes en inkoppertjes.
Dat heeft heus niet met de eentonigheid te maken. Op de maandag scoren ze vrijwel altijd rond de 900.000. Op de vrijdag is het gewoon weekend vieren en de zaterdagochtend op het gemakkie de mp4 meepakken.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Doe dan maar weer eens andere gasten i.p.v. altijd dezelfde en altijd dezelfde voorzetjes en inkoppertjes.
Het is niet te hopen dat 75% van de uitzending over het boekje van Hugo gaat.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:33 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Maandag zit Hugo Borst er. Sowieso is het moeilijk gasten te vinden, die gewoon een mening hebben.
Bij Studio Voetbal zitten allemaal burgerlijke lullen. Daar kun je wel 1000 programma's mee vullen.
Dat klopt wel, maar bv Hans Kraaij heeft behalve wat geschreeuw ook niet veel te melden en heel relevant is zijn mening verder niet.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:33 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Maandag zit Hugo Borst er. Sowieso is het moeilijk gasten te vinden, die gewoon een mening hebben.
Bij Studio Voetbal zitten allemaal burgerlijke lullen. Daar kun je wel 1000 programma's mee vullen.
De vorige uitzending met Hugo was nu niet bepaald boeiend.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het is niet te hopen dat 75% van de uitzending over het boekje van Hugo gaat.
Wanneer was die voor het laatst bij VI dan?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
De vorige uitzending met Hugo was nu niet bepaald boeiend.
Dat was echt al een hele tijd geleden. Toen ging het ook over een boek van hem. Dramatische uitzending.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wanneer was die voor het laatst bij VI dan?
Het heeft in ieder geval wel een voordeel dat het nu op de maandag is en er ook veel wordt nabeschouwd op het weekend.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat was echt al een hele tijd geleden. Toen ging het ook over een boek van hem. Dramatische uitzending.
Ik hoop dat dat inderdaad de insteek wordt en niet dat het een combinatie wordt van een reclameshow voor het boek van Hugo en wat gezever over Sparta.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het heeft in ieder geval wel een voordeel dat het nu op de maandag is en er ook veel wordt nabeschouwd op het weekend.
Dat laatste gaat het wordenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat inderdaad de insteek wordt en niet dat het een combinatie wordt van een reclameshow voor het boek van Hugo en wat gezever over Sparta.
Hmm. ik weet niet...quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat inderdaad de insteek wordt en niet dat het een combinatie wordt van een reclameshow voor het boek van Hugo en wat gezever over Sparta.
Dat zou leuk zijn, maar ik ben huiverig. Vorige uitzending met Hugo was nu niet echt spraakmakend en heb het idee dat hij er toch vooral zit om het over zijn boek te hebben.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hmm. ik weet niet...
De vrijdagse uitzending is met uitzondereing van de europaleague weken een aaneenschakeling van verhalen en meningen die letterlijk al 100x verteld zijn.
Juist dat had Hugo er eens flink tegen in kunnen gaan want hij zal niet te beroerd zijn om Deksen in een hoek te drijven. Zeker als Genee hem gaat helpen.
Maargoed, alles wat nieuw is is meegenomen. Alles wat afwijkt van de uit ten treure herhaalde friend or foe visie
toen mocht hij van de NOS toch alleen daar zitten om zijn boek promotenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat was echt al een hele tijd geleden. Toen ging het ook over een boek van hem. Dramatische uitzending.
Ik krijg de melding: 'sorry, something went wrong!'quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:50 schreef Paul het volgende:
Technicus moest poepen bij de radioshow van Derksen
http://t.co/VtxiyL0EXp
Victoriaquote:Op zaterdag 1 maart 2014 12:19 schreef Nober het volgende:
Is Victoria eigenlijk al eens bij VI geweest, zo'n intelligente vrouw aan tafel moet het niveau wel naar de plafond doen stijgen. Ze weet daarnaast ook alles van Oekraïens en Russisch voetbal en ze kan vast Dnipro Dnipropetrovsk foutloos uitspreken.
https://soundcloud.com/jaccodotorg/radio-rijnmond-johan-derskenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 12:22 schreef De_Dorstige het volgende:
[..]
Ik krijg de melding: 'sorry, something went wrong!'
Over welke Victoria heb je het?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 12:19 schreef Nober het volgende:
Is Victoria eigenlijk al eens bij VI geweest, zo'n intelligente vrouw aan tafel moet het niveau wel naar de plafond doen stijgen. Ze weet daarnaast ook alles van Oekraïens en Russisch voetbal en ze kan vast Dnipro Dnipropetrovsk foutloos uitspreken.
Hugo Campsquote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar bv Hans Kraaij heeft behalve wat geschreeuw ook niet veel te melden en heel relevant is zijn mening verder niet.
Emile Schelvis is natuurlijk ook gewoon een burgerlulletje. Niets mis mee, je moet er alleen geen 5 van aan tafel hebben zitten.
Nodig bv. ook Aad de Mos of Hugo Camps weer een paar keer uit.
Vind Nico Dijkshoorn nog wel aardig als gast en het verhaal van Gijp met Barend op bezoek bij Cruijff was ook lollig. Ik geef deze aflevering een zesje. Maar... het wordt wel steeds minder met VI. De afleveringen met Boskamp vermijd ik nu structureel, want die zijn telkens hetzelfde platte gedoe.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is dat een incident of zijn veel mensen het programma gewoon beu? Dat laatste zou niet gek zijn. Vaak dezelfde tafelgasten, heel vaak dezelfde grappen en dat 2x 1,5 uur per week. Beetje teveel van het goede allemaal.
Nico Dijkshoorn vind ik niet veel aan. Ik kom tot een mager 5-je. En Boskamp, op zich wel een goede gast aan tafel (op de Belgische zender vind ik 'm bv erg goed), maar dat gemauw over zijn Jako-trui en bamihapjes geloof ik nu ook wel. Dat wordt een beetje flauw na de 1.000e keer dat er iets over wordt "gegrapt".quote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Vind Nico Dijkshoorn nog wel aardig als gast en het verhaal van Gijp met Barend op bezoek bij Cruijff was ook lollig. Ik geef deze aflevering een zesje. Maar... het wordt wel steeds minder met VI. De afleveringen met Boskamp vermijd ik nu structureel, want die zijn telkens hetzelfde platte gedoe.
Jako = sponsor = moneyquote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nico Dijkshoorn vind ik niet veel aan. Ik kom tot een mager 5-je. En Boskamp, op zich wel een goede gast aan tafel (op de Belgische zender vind ik 'm bv erg goed), maar dat gemauw over zijn Jako-trui en bamihapjes geloof ik nu ook wel. Dat wordt een beetje flauw na de 1.000e keer dat er iets over wordt "gegrapt".
Doe dan onderaan het scherm een balkje met wat reclame voor Jako, Amstel en de Buitenspelers... Kan dat gezeur verder allemaal verdwijnen uit het programma.quote:
Ja, die vent is geniaal. Boeiend dat hij liever wodka drinkt dan bruiswater. Gewoon aan tafel zetten die kerel. Altijd leuker dan weer Hans Kraaij of nog een keer Nico Zeikhoorn.quote:
Dat zal helaas wel gaan gebeuren. Wordt weer een Van Gaal-bash. Dat vind ik overigens niet erg. Denk dat ik het boek wel ga kopen, Hugo kan goed schrijven. Begrijp alleen zijn obsessie niet voor Van Gaal.. misschien hebben ze wel iets gemeenschappelijk. Hugo kwam op tv vaak over als een schreeuwer die ook steeds op zoek was naar bevestiging..quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het is niet te hopen dat 75% van de uitzending over het boekje van Hugo gaat.
Maar Johan komt nog uit een tijd waar je de scheidsrechter standrechtelijk mocht executeren als je het niet eens was met de beslissing. In die tijd was het heel normaal dat je PCP kocht bij Theo Laseroms om daarna in de wedstrijd de scheids helemaal de tering in te schoppen. Dan is het natuurlijk een hele cultuurshock als je zo'n zacht ei als Genee tegenover je hebt die begint te zeiken over normen en waarden.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:06 schreef Sickert het volgende:
[..]
Derksen moet hierover ook aangepakt worden, emoties of niet je behoort je gewoon te gedragen als prof/aanvoerder.
Dat je dan een dom boekje hebt gemaakt betekent niet dat je daarna de boel kort en klein mag slaan.
Vroeger had je nog mensen als Cedric van der Gun aan tafel, of Piet Veldhuizen aan de bar met Kiki Musampa. Sinds ze dat soort gasten niet meer uitnodigen is het snel bergafwaarts gegaan.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:33 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Maandag zit Hugo Borst er. Sowieso is het moeilijk gasten te vinden, die gewoon een mening hebben.
Bij Studio Voetbal zitten allemaal burgerlijke lullen. Daar kun je wel 1000 programma's mee vullen.
Ik mis de geweldige gitaarsolo's van Joop Munsterman.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Vroeger had je nog mensen als Cedric van der Gun aan tafel, of Piet Veldhuizen aan de bar met Kiki Musampa. Sinds ze dat soort gasten niet meer uitnodigen is het snel bergafwaarts gegaan.
Of tuinkabouter Dries Mertens aan de bar die live werd afgekraaktquote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Vroeger had je nog mensen als Cedric van der Gun aan tafel, of Piet Veldhuizen aan de bar met Kiki Musampa. Sinds ze dat soort gasten niet meer uitnodigen is het snel bergafwaarts gegaan.
Voor Derksen betekent dit het wel. Derksen is nimmer kritisch op vrienden, en altijd 'kritisch' op mensen die niet naar zijn pijpen dansen. Dat was al duidelijk geworden toen hij van de ene week op de andere omsloeg omtrent Van Basten die een keer geen zin had in een interview te verschijnen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:06 schreef Sickert het volgende:
[..]
Derksen moet hierover ook aangepakt worden, emoties of niet je behoort je gewoon te gedragen als prof/aanvoerder.
Dat je dan een dom boekje hebt gemaakt betekent niet dat je daarna de boel kort en klein mag slaan.
Het is een truc, een die steeds minder mensen waarderen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:31 schreef DrDentz het volgende:
Derksen heeft een uitgesproken mening, het is allemaal nogal zwart-wit. Dat hebben de kijkers nodig. Een grijze muis die alles nuanceert trekt geen kijkers.
Toen kon Genee het journalistieke niveau al niet meer bijbenen, maar wist Demen Bülbül hem af en toe via de mail te souffleren.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Vroeger had je nog mensen als Cedric van der Gun aan tafel, of Piet Veldhuizen aan de bar met Kiki Musampa. Sinds ze dat soort gasten niet meer uitnodigen is het snel bergafwaarts gegaan.
Nu zit er zo iemand van boven de hele tijd in zijn oor te tetteren, heel irritant. Maar gelukkig is het dit keer geen tong.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:37 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Toen kon Genee het journalistieke niveau al niet meer bijbenen, maar wist Demen Bülbül hem af en toe via de mail te souffleren.
Dat boek is meer van zijn vrouw he, dus ja die geloven heus wel dat ze met een missie bezig zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 14:41 schreef Kenju het volgende:
[..]
Deze eigenschap is overigens ook naar Genee overgeslagen. Is de hele tijd dat domme boek aan het promoten om gezond te eten. Wie is Genee om mensen iets over eten in de kantine te leren? Laat dat gewoon een degelijke kok doen... Maar van Genee geloof ik niet dat hij ook echt gelooft dat hij met een missie naar gezondheid in de kantines bezig is. Die is gewoon een het side-cashen.
Zal wel gewoon een fase zijnquote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat boek is meer van zijn vrouw he, dus ja die geloven heus wel dat ze met een missie bezig zijn.
Hugo wil niet meer op TV maar omdat hij zijn boekje moet promoten gaat hij overal even langs.quote:
En Royston Drenthe aan de telefoonquote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Vroeger had je nog mensen als Cedric van der Gun aan tafel, of Piet Veldhuizen aan de bar met Kiki Musampa. Sinds ze dat soort gasten niet meer uitnodigen is het snel bergafwaarts gegaan.
Dat is toch die wandelende kerstboom?quote:
Die nachten koester ikquote:Op zondag 2 maart 2014 02:33 schreef johannes_vermeer het volgende:
Als je eenmaal één VI filmpje bekijkt op Youtube betrap je jezelf er op dat je tien minuten later er nog vijf hebt gekeken, gek is dat.
Yep, zo ging dat de vorige keer ook toen hij bij VI in de uitzending zat. Waardeloze uitzending.quote:Op zondag 2 maart 2014 01:21 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Hugo wil niet meer op TV maar omdat hij zijn boekje moet promoten gaat hij overal even langs.
Wat is je punt?quote:Op zondag 2 maart 2014 01:21 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Hugo wil niet meer op TV maar omdat hij zijn boekje moet promoten gaat hij overal even langs.
Dat het ondertussen meer Boekjes International is dan VI. Gasten en meningen worden aangepast aan het assortiment boekjes dat Derksen moet slijten.quote:
Dat klopt wel ja. Het lijkt een beetje op dat programma van Wim Brands op de publieke omroep, Boeken.quote:Op zondag 2 maart 2014 09:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat het ondertussen meer Boekjes International is dan VI. Gasten en meningen worden aangepast aan het assortiment boekjes dat Derksen moet slijten.
Ja de laatste keer zei hij helemaal niets.quote:Op zondag 2 maart 2014 07:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Yep, zo ging dat de vorige keer ook toen hij bij VI in de uitzending zat. Waardeloze uitzending.
Zet er een winkelkar voor en je hebt een wandelende zwerver.quote:Op zondag 2 maart 2014 09:42 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja de laatste keer zei hij helemaal niets.
Nog even en Sjon de Wolf schuift ook nog aan. Die heeft blijkbaar ook een boekje uitgegeven.quote:Op zondag 2 maart 2014 09:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat het ondertussen meer Boekjes International is dan VI. Gasten en meningen worden aangepast aan het assortiment boekjes dat Derksen moet slijten.
Johan is hypocriet, maar dat was al bekend.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:36 schreef macca728 het volgende:
en dan zegt Johan dat ze alleen gasten willen hebben die een onafhankelijke mening durven te geven.
Ook op het gebied van Brumaquote:Op zondag 2 maart 2014 13:12 schreef johannes_vermeer het volgende:
Hugo is een expert op het gebied van Hare Kishna.
Dat hele Hilversumse wereldje spreekt hem he-le-maal niet aan.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:25 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Wat een aandachtshoer is het toch ook hè.
Daarom zit hij er ook vier keer per week HAHAHAHAHAHAHAHA!quote:Op zondag 2 maart 2014 18:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat hele Hilversumse wereldje spreekt hem he-le-maal niet aan.
Johan loopt altijd te zeuren over mediatraining dus ik ga er vanuit dat hij het wel leuk vond dat Pellè Jan Joost een Ajacied noemde.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:13 schreef DrDentz het volgende:
Wat zou Johan vinden van Pelle's interview met Van Gangelen? Eindelijk een jongen met een mening, authentiek, die Jan Joost is voor Ajax, dat straalt van die jongen af, en dat mag je best zeggen.
Vroeger, toen waren daar geen camera's bij. Nu wordt alles achtendertig keer herhaald en wordt zoiets uitvergroot. In mijn tijd gebeurden de ergste dingen achter de rug van de scheidsrechter, maar daar zijn geen beelden van.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:15 schreef Ties02 het volgende:
Ik kan niet wachten op Johan die Pelle's elleboog even weg baggetaliseert
Toen Bakkal zei dat Jack voor Ajax is vond iedereen het grappig!quote:Op zondag 2 maart 2014 20:13 schreef DrDentz het volgende:
Wat zou Johan vinden van Pelle's interview met Van Gangelen? Eindelijk een jongen met een mening, authentiek, die Jan Joost is voor Ajax, dat straalt van die jongen af, en dat mag je best zeggen.
Vooral die kale Van Halst deed dat, misselijk mannetje.quote:Op maandag 3 maart 2014 00:33 schreef DrDentz het volgende:
Jack is best vaak voor Ajacied uitgemaakt, terwijl iedereen weet dat hij voor AFC is, hele foute opmerkingen zijn dat.
En dat Wilfred voor SCC is..quote:Op maandag 3 maart 2014 00:58 schreef RensAjacied het volgende:
Ik heb ook weleens het idee dat Jan Boskamp voor Feyenoord is.
Onze Italië kenner die Johan durft aan te spreken als hij onzin verkooptquote:Op maandag 3 maart 2014 01:09 schreef johannes_vermeer het volgende:
Emile he. Die juicht voor Rotterdam.
Ja bedankt hè, nu zit ik alweer een half uur door te klikken naar andere pareltjes.quote:Op maandag 3 maart 2014 01:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Emile is er altijd voor de echte voetbal visie.
Zesje maar? Dan laat ik het maar gaanquote:
Gaat Karina'tje op date? Lekker toch, laat gaan joh.... broekie uit!quote:Op maandag 3 maart 2014 09:39 schreef Karina het volgende:
[..]
Zesje maar? Dan laat ik het maar gaan
Vanavond kan ik helaas ook niet kijken, hopelijk is het wel een achtje, dan kijk ik morgen terug.
Soort van date, sjoelen En dat kun je beter niet met broekie uit doenquote:Op maandag 3 maart 2014 10:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Gaat Karina'tje op date? Lekker toch, laat gaan joh.... broekie uit!
Je bent zelf een vervelende pisvent.quote:Op maandag 3 maart 2014 09:42 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk vind ik dat maar een vervelende pisvent. Ik bedenk me nu pas dat ik er eigenlijk alleen maar blij mee ben omdat iedereen dat is.
Zal de bondscoach haar eens eventjes helemaal volspuiten?quote:Op maandag 3 maart 2014 10:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Gaat Karina'tje op date? Lekker toch, laat gaan joh.... broekie uit!
Nou dat is niet echt mijn type, gek.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zal de bondscoach haar eens eventjes helemaal volspuiten?
Humberto Tan is een nare vervelende man die mensen toespreekt alsof ze Sesamstraat aan het kijken zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:06 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Je bent zelf een vervelende pisvent.
Beetje jammer dat hij de kale zwarte pino in het verhaal isquote:Op maandag 3 maart 2014 10:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Humberto Tan is een nare vervelende man die mensen toespreekt alsof ze Sesamstraat aan het kijken zijn.
Ik sjoel altijd nakend Wacht, jij bedoelt toch niet dat spel met zo'n houten bak, dat sjoelen?quote:Op maandag 3 maart 2014 10:03 schreef Karina het volgende:
[..]
Soort van date, sjoelen En dat kun je beter niet met broekie uit doen
Ja dat spel bedoel ik, ziet er niet charmant uit als je dat naakt doet hoorquote:Op maandag 3 maart 2014 10:13 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Ik sjoel altijd nakend Wacht, jij bedoelt toch niet dat spel met zo'n houten bak, dat sjoelen?
quote:Op maandag 3 maart 2014 10:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Humberto Tan is een nare vervelende man die mensen toespreekt alsof ze Sesamstraat aan het kijken zijn.
Uh, oké.twitter:ggmm_ggmm twitterde op donderdag 23-05-2013 om 22:27:19 @HumbertoTan Nogmaals bedankt voor je verslag. RT if you love #humbertotan #baas reageer retweet
Renéquote:Op maandag 3 maart 2014 10:36 schreef Gramulanion het volgende:
[..]Uh, oké.twitter:ggmm_ggmm twitterde op donderdag 23-05-2013 om 22:27:19 @HumbertoTan Nogmaals bedankt voor je verslag. RT if you love #humbertotan #baas reageer retweet
Weet zeker dat je dat nog nooit hebt gedaan. Dus daar kan je helemaal geen uitspraken over doen.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:14 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja dat spel bedoel ik, ziet er niet charmant uit als je dat naakt doet hoor
Wat een afvallige is het ook. Die anekdotes van René komen er niet helemaal uit.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:36 schreef Gramulanion het volgende:
[..]Uh, oké.twitter:ggmm_ggmm twitterde op donderdag 23-05-2013 om 22:27:19 @HumbertoTan Nogmaals bedankt voor je verslag. RT if you love #humbertotan #baas reageer retweet
Die wordt vanavond helemaal afgebrand.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:00 schreef Cavaliers het volgende:
Rutten naar Feijenoord. Ik kan niet wachten op tekst en uitleg van mkrabby.
Ah de henksjoelmeet, have fun!quote:Op maandag 3 maart 2014 10:03 schreef Karina het volgende:
[..]
Soort van date, sjoelen En dat kun je beter niet met broekie uit doen
Nou ik kan me er wel iets bij voorstellen hoor Ik ga het ook maar niet proberen.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Weet zeker dat je dat nog nooit hebt gedaan. Dus daar kan je helemaal geen uitspraken over doen.
ja die Je bent welkom trouwens hoor dus mocht je geen zin hebben in VI kijken.quote:
Volgens mij zijn de sjoeligans gewoon bang voor massale opkomst van de VI Hooligans.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:07 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou ik kan me er wel iets bij voorstellen hoor Ik ga het ook maar niet proberen.
[..]
ja die Je bent welkom trouwens hoor dus mocht je geen zin hebben in VI kijken.
quote:Op maandag 3 maart 2014 11:10 schreef Buitendam het volgende:
In welk fragment zegt johan tegen zijn vrouw; zo, jou ga ik eens een lekkere beurt geven?
Thanks!quote:
Nee joh die zouden blij zijn als er wat leuke mannen kwamen.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:09 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de sjoeligans gewoon bang voor massale opkomst van de VI Hooligans.
Misschien komt René vanavond wel, die houdt toch niet zo van Hugo Borst.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:23 schreef Karina het volgende:
[..]
Nee joh die zouden blij zijn als er wat leuke mannen kwamen.
Oe ik ben wel benieuwd naar hem jaquote:Op maandag 3 maart 2014 11:30 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Misschien komt René vanavond wel, die houdt toch niet zo van Hugo Borst.
Dan zal er ergens op het web toch wel een tweet zweven waarin René hem bedankt en/of prijst?quote:Op maandag 3 maart 2014 11:30 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Misschien komt René vanavond wel, die houdt toch niet zo van Hugo Borst.
Sjoel 'm er in!quote:Op maandag 3 maart 2014 11:07 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou ik kan me er wel iets bij voorstellen hoor Ik ga het ook maar niet proberen.
[..]
ja die Je bent welkom trouwens hoor dus mocht je geen zin hebben in VI kijken.
Hehe nee bedankt, veel plezier though. En als vertegenwoordiger van de VI Hooligans moet je je natuurlijk wel ff laten gelden. Als je niet wint de hele inventaris naar de klote schoppen of elleboogstoten uitdelen!quote:Op maandag 3 maart 2014 11:07 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou ik kan me er wel iets bij voorstellen hoor Ik ga het ook maar niet proberen.
[..]
ja die Je bent welkom trouwens hoor dus mocht je geen zin hebben in VI kijken.
Ach, eerste deel zal ongetwijfeld weer puur over het boekje gaan, en de Madrileense derby, en dan even 5 minuten over wat een zaadpartij de Klassieker was, en dat Ajax nu wel zo'n beetje kampioen is. Dan een sneer naar Rutten, dat zo'n kleurloze man niet bij Feyenoord past, zeker niet aangezien er al een directie zit zonder enige flair of pursenality. Nog even een blokje nieuws over Sparta, de sponsoren willen Vloet wippen, en wat een profiteur die man wel niet is, aangezien hij niet wil onderhandelen over z'n afkoopsom maar vasthoud aan wat er in z'n contract staat. Johan heeft die man nog nooit kunnen betrappen op een zinnige uitspraak, en helpt Sparta op deze manier naar de klote met die afkoopsom en die 30 spelers die onder zijn bewind gehaald zijn en er helemaal niks van kunnen. Stukje bondscoach / nieuwe oranje shirt / VdV wel/niet WK. En dat was het weer, tot vrijdag lieve kijkbuiskindertjes.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:26 schreef Littlerabbit het volgende:
Genoeg te bespreken vanavond. Hopelijk slaat Borst niet door in zijn rebelse act.
Klinkt goed. Ik ontknoop de broek alvast.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:46 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach, eerste deel zal ongetwijfeld weer puur over het boekje gaan, en de Madrileense derby, en dan even 5 minuten over wat een zaadpartij de Klassieker was, en dat Ajax nu wel zo'n beetje kampioen is. Dan een sneer naar Rutten, dat zo'n kleurloze man niet bij Feyenoord past, zeker niet aangezien er al een directie zit zonder enige flair of pursenality. Nog even een blokje nieuws over Sparta, de sponsoren willen Vloet wippen, en wat een profiteur die man wel niet is, aangezien hij niet wil onderhandelen over z'n afkoopsom maar vasthoud aan wat er in z'n contract staat. Johan heeft die man nog nooit kunnen betrappen op een zinnige uitspraak, en helpt Sparta op deze manier naar de klote met die afkoopsom en die 30 spelers die onder zijn bewind gehaald zijn en er helemaal niks van kunnen. Stukje bondscoach / nieuwe oranje shirt / VdV wel/niet WK. En dat was het weer, tot vrijdag lieve kijkbuiskindertjes.
Hugoquote:Op maandag 3 maart 2014 12:26 schreef Littlerabbit het volgende:
Genoeg te bespreken vanavond. Hopelijk slaat Borst niet door in zijn rebelse act.
Dat ik niet ga winnen is wel een zekerheidje Ik zal met sjoelstenen gaan gooien naar de barkeeper of zo.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hehe nee bedankt, veel plezier though. En als vertegenwoordiger van de VI Hooligans moet je je natuurlijk wel ff laten gelden. Als je niet wint de hele inventaris naar de klote schoppen of elleboogstoten uitdelen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |