FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat is een fotograaf? Een fotograaf is iemand die probeert het moment vast te leggen.
Als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik met kijken. Maar hoe doe je dat dan het best? Moet je een talent zijn of is het te leren? En hoe leer je het dan? Door het te doen.
Fotograferen is namelijk heel veel doen, heel veel leren en proberen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Vraag en blijf vragen. Het resultaat is het waard: een mooiere foto en hoe je weet hoe je 'm kan maken. Fouten maken is niet erg, dat doen we allemaal.
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:
Ga op de grond liggen, pak een keukentrap, draai je camera eens wat schuiner, etc.!
Huishoudelijke mededelingen
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaatst, zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.
Soms kan er om Exif-info gevraagd worden. Dit kun je bijvoorbeeld bij Flickr of bij de eigenschappen van je foto's vinden. Nu is dit lijstje best wel lang dus daarom is het handig om vooral deze dingen daarvan te kopiëren.
Als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik met kijken. Maar hoe doe je dat dan het best? Moet je een talent zijn of is het te leren? En hoe leer je het dan? Door het te doen.
Fotograferen is namelijk heel veel doen, heel veel leren en proberen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Vraag en blijf vragen. Het resultaat is het waard: een mooiere foto en hoe je weet hoe je 'm kan maken. Fouten maken is niet erg, dat doen we allemaal.
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:
Ga op de grond liggen, pak een keukentrap, draai je camera eens wat schuiner, etc.!
Huishoudelijke mededelingen
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaatst, zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.
Soms kan er om Exif-info gevraagd worden. Dit kun je bijvoorbeeld bij Flickr of bij de eigenschappen van je foto's vinden. Nu is dit lijstje best wel lang dus daarom is het handig om vooral deze dingen daarvan te kopiëren.
quote:- soort camera
- soort lens
- ISO
- sluitertijd
- diafragma
- EV bias
- flits ja of nee
18-270 is 15 keer, 55-250 is 4,5 keer.quote:Op maandag 9 december 2013 13:26 schreef Susanne2611 het volgende:
[..]
Het bereik is maar 20 mm meer dan de 55-250 van Canon en 30 mm minder dan de Canon 70-300, dus dat van dat te grote bereik snap ik niet...
Juist. Dat is dan ook de lens die in haar link stond..quote:
de 18-270 overlapt namelijk ook je 18-55.
Vandaar dat ik denk dat hij die bedoelt
maar die lens heeft gewoon teveel x zoom, geen superkwaliteit
Vandaar dat ik denk dat hij die bedoelt
maar die lens heeft gewoon teveel x zoom, geen superkwaliteit
Flipmoehoe: voor welke zou jij dan gaan, de Canon 55-250, de Canon 70-300 of de Tamron 70-300? Alle 3 de versie met IS...
Evengoed, die user heeft al meerdere topics open staan over haar fotografische aankoopdilemma's, dus eigenlijk vind ik het niet zo nodig om dit topic daar ook nog mee te gaan vullen.
Nu snap ik het, bedankt voor de uitleg.quote:
[..]
18-270 is 15 keer, 55-250 is 4,5 keer.
[..]
Juist. Dat is dan ook de lens die in haar link stond..
Dit topic is gewoon het vervolg op de vorige, dus eigenlijk hetzelfde topic. Ben hier naar verwezen in een ander topic van mij, dus snap niet zo goed waar je nu zo moeilijk over doet.quote:
Evengoed, die user heeft al meerdere topics open staan over haar fotografische aankoopdilemma's, dus eigenlijk vind ik het niet zo nodig om dit topic daar ook nog mee te gaan vullen.
iemand die het snaptquote:
Evengoed, die user heeft al meerdere topics open staan over haar fotografische aankoopdilemma's, dus eigenlijk vind ik het niet zo nodig om dit topic daar ook nog mee te gaan vullen.
Laten we dit topic aub gezellig houden want tot op heden was dit altijd een ontzettend leuk topic waar veel viel te leren en nu begint het langzaamaan in een enorme bitch fight te veranderen!!!!!!!!!!!!
I solemnly swear i'm up to no good
Helemaal mee eens, vind ik ook niet dat ik de veroorzaker ben van die bitch fight zoals jij het noemt.quote:
Laten we dit topic aub gezellig houden want tot op heden was dit altijd een ontzettend leuk topic waar veel viel te leren en nu begint het langzaamaan in een enorme bitch fight te veranderen!!!!!!!!!!!!
Open even een nieuw topic over lenzen en gespuis. Laten we het hier lekker over foto's hebben. Kusjes.
Zelfs een linkje voor jullie. FOT / [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #34 Rockwell is n joker
Zelfs een linkje voor jullie. FOT / [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #34 Rockwell is n joker
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
ik was hier nog even naar aan het kijken, en ergens vind ik het helemaal niet zo stom om deze wat onder te belichtenquote:
juist omdat je nu een mooie lucht hebt.
en in PS nog toffe dingen ermee kunt doen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Op maandag 9 december 2013 11:27 schreef Miniem het volgende:quote:
[..]
Een beetje moeite mag je wel doen hoor.
Iemand suggesties voor een goed (maar niet te duur) statief?
Zal hem niet zoveel gaan gebruiken maar soms is het wel handig.
Dan hoort jouw vraag over het statief net zo goed niet thuis is dit topic!
Je hebt gelijk, maar zoals ik hierboven heb aangegeven we verhuizen zulke discussie naar de andere topics en gaan hier weer inhoudelijk verder op de foto's. Kleine uitstapjes kunnen geen kwaad maar het kreeg nu de overhand in dit topic. De wereld vergaat niet he.quote:
[..]
Op maandag 9 december 2013 11:27 schreef Miniem het volgende:
[..]
Een beetje moeite mag je wel doen hoor.
Iemand suggesties voor een goed (maar niet te duur) statief?
Zal hem niet zoveel gaan gebruiken maar soms is het wel handig.
Dan hoort jouw vraag over het statief net zo goed niet thuis is dit topic!
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ja dat is mijn foto trouwens. Ik heb in dat andere topic ook al uitgelegd wat daar mee gebeurd is met die foto maar daar werd niet meer op gereageerd.quote:
[..]
ik was hier nog even naar aan het kijken, en ergens vind ik het helemaal niet zo stom om deze wat onder te belichten
juist omdat je nu een mooie lucht hebt.
en in PS nog toffe dingen ermee kunt doen
Maar hij is te donker geworden bij het nabewerken 1 door de kalibratie van mijn scherm. En toen werd er later over de lucht gediscussieerd en begon er weer het een en ander te dagen. Ik wilde idd de lucht behouden maar ik weet niet hoe ik alleen gedeeltes van foto's lichter of donkerder kan maken in LR. Ook een van de eerste foto's die ik bewerkt heb daarin volgens mij.
I solemnly swear i'm up to no good
Vind het een probleem als ik er eens mee ga stoeien?quote:Op maandag 9 december 2013 13:46 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja dat is mijn foto trouwens. Ik heb in dat andere topic ook al uitgelegd wat daar mee gebeurd is met die foto maar daar werd niet meer op gereageerd.
Maar hij is te donker geworden bij het nabewerken 1 door de kalibratie van mijn scherm. En toen werd er later over de lucht gediscussieerd en begon er weer het een en ander te dagen. Ik wilde idd de lucht behouden maar ik weet niet hoe ik alleen gedeeltes van foto's lichter of donkerder kan maken in LR. Ook een van de eerste foto's die ik bewerkt heb daarin volgens mij.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nee hoor dat is geen probleem. In een eerdere post staat de link naar flickr en kun je de originele grote er volgens mij afhalen mocht je dat leuk vinden. Ik weet niet hoe miniem hem in haar post heeft gezet vandaar.quote:
[..]
Vind het een probleem als ik er eens mee ga stoeien?
I solemnly swear i'm up to no good
Hoi,
Als beginneling met een D3200 met 18-105 mm kitlens, heb ik wel wat foto's waar ik wat feedback op wil. Al doende leert men, dus kom maar op!
70mm, ISO 800, f/36, 1/60
28,,. ISO 400, f/4.0, 1/80
Als beginneling met een D3200 met 18-105 mm kitlens, heb ik wel wat foto's waar ik wat feedback op wil. Al doende leert men, dus kom maar op!
70mm, ISO 800, f/36, 1/60
28,,. ISO 400, f/4.0, 1/80
ik zie geen foto's (is geblokkeerd hier) maar mijn eerste vraag die in me opkomt is waarom ga je voor ISO 800 bij F36?quote:
Hoi,
Als beginneling met een D3200 met 18-105 mm kitlens, heb ik wel wat foto's waar ik wat feedback op wil. Al doende leert men, dus kom maar op!
70mm, ISO 800, f/36, 1/60
[ afbeelding ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Voor beide foto's: wat is het onderwerp van de foto?quote:
Hoi,
Als beginneling met een D3200 met 18-105 mm kitlens, heb ik wel wat foto's waar ik wat feedback op wil. Al doende leert men, dus kom maar op!
70mm, ISO 800, f/36, 1/60
[ afbeelding ]
28,,. ISO 400, f/4.0, 1/80
[ afbeelding ]
Ik fotografeer nooit met zo'n hoge f/waarde, ik denk dat dit komt omdat ik de ISO op 800 had ingesteld? Te hoog dus?
Het onderwerp is voor de ene foto de rij windmolens in het licht van de ondergaande zon en van de andere foto het hekje met het bordje erop. Dacht ik.
Het onderwerp is voor de ene foto de rij windmolens in het licht van de ondergaande zon en van de andere foto het hekje met het bordje erop. Dacht ik.
Ja, nogal. ISO altijd zo laag mogelijk houden.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:04 schreef Lelle_ het volgende:
Ik fotografeer nooit met zo'n hoge f/waarde, ik denk dat dit komt omdat ik de ISO op 800 had ingesteld? Te hoog dus?
Prima. Voor beide foto's geldt hetzelfde: het onderwerp vult nog niet de helft van de foto. De rest eromheen (lucht en bos) doet niks voor je foto. Inzoomen dus! of nog beter indien mogelijk: dichterbij gaan staanquote:Het onderwerp is voor de ene foto de rij windmolens in het licht van de ondergaande zon en van de andere foto het hekje met het bordje erop. Dacht ik.
Boven de F18 ga je last krijgen van onscherpte omdat het diafragma te klein is. Dat zie je op jouw foto goed terug in de molens (of heb je stiekem op het takje linksboven gefocust?). Lenzen zijn meestal op hun scherpst tussen de F8 en F11.
1/60 op 70mm is op een crop camera ook net even te lange sluitertijd, waardoor je ook onscherpte krijgt. Netter is het om 1 gedeeld door 70 x cropfactor (=1.5) = 1/100 aan te houden of sneller. Door de snelle sluitertijd elimineer je de beweging die je zelf met de camera maakt (want je staat nooit 100% stil, tenzij je schiet vanaf statief, dan maakt de sluitertijd niet uit).
1/60 op 70mm is op een crop camera ook net even te lange sluitertijd, waardoor je ook onscherpte krijgt. Netter is het om 1 gedeeld door 70 x cropfactor (=1.5) = 1/100 aan te houden of sneller. Door de snelle sluitertijd elimineer je de beweging die je zelf met de camera maakt (want je staat nooit 100% stil, tenzij je schiet vanaf statief, dan maakt de sluitertijd niet uit).
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Super, dat zijn tips waar ik wat mee kan! Ik merk dat, als het licht afwijkt (zoals ondergaande zon of veel schaduw of donker), ik nog niet zo goed weet hoe ik mijn camera moet instellen. Dit zijn uitprobeersels en de tips ga ik meenemen, ook die over het onderwerp en hoe dat beter in beeld te brengen.
