Er is een bepaalde methode hoe je colloidaal zilver maakt. Dit kun je op een juiste of een onjuiste manier doen.quote:Op maandag 4 november 2013 15:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat is "onjuist" in deze? Zo moeilijk is de vraag toch niet? Aangezien jij zegt dat de tekst kristalhelder is moet jij dat ook weten toch?
Dat is geen onjuist gebruik, dat is onjuiste productie.quote:Op maandag 4 november 2013 15:29 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er is een bepaalde methode hoe je colloidaal zilver maakt. Dit kun je op een juiste of een onjuiste manier doen.
Er staat in die zin toch niets over de productie wijze?quote:Op maandag 4 november 2013 15:29 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er is een bepaalde methode hoe je colloidaal zilver maakt. Dit kun je op een juiste of een onjuiste manier doen.
Dat heeft niets te maken met het gebruik ervan...quote:Op maandag 4 november 2013 15:29 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er is een bepaalde methode hoe je colloidaal zilver maakt. Dit kun je op een juiste of een onjuiste manier doen.
Ik kom regelmatig in het verre oosten en accupunctuur wordt daar toch echt zelden tot nooit gebruikt. De reden is vrij simpel. Het werkt gewoon niet. Dat mensen er toch heil bij blijken te hebben ligt meer aan het gegeven dat als je iemand een placebo geeft dat dat vaak ook enige verlichting geeft.quote:Op maandag 4 november 2013 15:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kan je ook omdraaien. Waarom denk je dat accupunctuur daar zo veel gebruikt wordt? Omdat het totaal niet werkt?
Tuurlijk jongen Onderzoeken die wetenschappelijk bewijsbaar zijn, zijn niet betrouwbaar, maar jouw op niets gebaseerde gevoel wel. Droom lekker verder.quote:Die lui van Scepsis zijn niet goed wijs. Proberen alles maar te debunken met ondeugdelijke argumenten en onderzoek. Kunnen niet accepteren dat er veel meer mysterie is in het leven.
quote:Op maandag 4 november 2013 15:32 schreef oompaloompa het volgende:
Ik smelt mijn zilver altijd boven een kaarsvlam om vervolgens direct in mijn oogbal te injecteren, is dat juist gebruik?
True, maar goed er zit een aardig risicos aan verbonden.quote:Op maandag 4 november 2013 15:29 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er is een bepaalde methode hoe je colloidaal zilver maakt. Dit kun je op een juiste of een onjuiste manier doen.
Vraag diegene die de wiki tekst heeft geschreven maar hoe hij het heeft bedoeld. Ik ben klaar met dat gezever over woordjes.quote:Op maandag 4 november 2013 15:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met het gebruik ervan...
au?quote:Op maandag 4 november 2013 15:32 schreef oompaloompa het volgende:
Ik smelt mijn zilver altijd boven een kaarsvlam om vervolgens direct in mijn oogbal te injecteren, is dat juist gebruik?
Je had het gewoon fout, kan gebeuren Het was alleen een beetje jammer dat je zo hoog van de toren stond te blazen.quote:Op maandag 4 november 2013 15:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vraag diegene die de wiki tekst heeft geschreven maar hoe hij het heeft bedoeld. Ik ben klaar met dat gezever over woordjes.
Zeg dan gewoon dat het er niet duidelijk staat, in plaats van beweren dat het kristalhelder is en dat anderen niet begrijpend kunnen lezen.quote:Op maandag 4 november 2013 15:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vraag diegene die de wiki tekst heeft geschreven maar hoe hij het heeft bedoeld. Ik ben klaar met dat gezever over woordjes.
HOOOO eem.quote:Op maandag 4 november 2013 15:35 schreef ems. het volgende:
We moeten ook meer neushoorns gaan killen zie ik. Al die chinezen die medicijnen in de hoorns zien kunnen het immers niet fout hebben!
En wat te denken van de afrikanen die indertijd kindertjes offerde om zo meer kracht te krijgen in de komende strijd. Als zoveel afrikanen dat doen moet het wel werken.
Toch zijn er nog wel wat leuke lokale medicijnen over die de wetenschap nog niet helemaal in de smiezen heeft. Zo werkt gingseng aantoonbaar op bepaalde interleukine receptoren, alleen als we gaan proberen fracties er van te maken, of op andere manieren werkbare stoffen te isoleren raken we de werking kwijt.quote:Op maandag 4 november 2013 15:32 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ik kom regelmatig in het verre oosten en accupunctuur wordt daar toch echt zelden tot nooit gebruikt. De reden is vrij simpel. Het werkt gewoon niet. Dat mensen er toch heil bij blijken te hebben ligt meer aan het gegeven dat als je iemand een placebo geeft dat dat vaak ook enige verlichting geeft.
[..]
Grappig verhaal maar klopt niks van. Zou niet weten waar jij dan precies komt maar het is algemeen bekend dat er in China veel gebruik wordt gemaakt van accupunctuur en dat het zelfs door de WHO al wordt verklaard dat het voor bepaalde klachten werkt.quote:Op maandag 4 november 2013 15:32 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ik kom regelmatig in het verre oosten en accupunctuur wordt daar toch echt zelden tot nooit gebruikt. De reden is vrij simpel. Het werkt gewoon niet. Dat mensen er toch heil bij blijken te hebben ligt meer aan het gegeven dat als je iemand een placebo geeft dat dat vaak ook enige verlichting geeft.
[..]
Tuurlijk jongen Onderzoeken die wetenschappelijk bewijsbaar zijn, zijn niet betrouwbaar, maar jouw op niets gebaseerde gevoel wel. Droom lekker verder.
En wat heb ik dan precies fout volgens jou?quote:Op maandag 4 november 2013 15:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je had het gewoon fout, kan gebeuren Het was alleen een beetje jammer dat je zo hoog van de toren stond te blazen.
Dat is niet nodig want je kunt gewoon de theorie er achter lezen op diezelfde wikipedia pagina waaruit duidelijk wordt dat het onjuiste op overmatig slaat.quote:Op maandag 4 november 2013 15:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vraag diegene die de wiki tekst heeft geschreven maar hoe hij het heeft bedoeld. Ik ben klaar met dat gezever over woordjes.
Dat het er kraakhelder stond.quote:Op maandag 4 november 2013 15:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En wat heb ik dan precies fout volgens jou?
Ja op dieren, hebben ze getest dat het een gunstig effect heeft ( wat duidelijk aantoonbaar is)quote:Op maandag 4 november 2013 15:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Toch zijn er nog wel wat leuke lokale medicijnen over die de wetenschap nog niet helemaal in de smiezen heeft. Zo werkt gingseng aantoonbaar op bepaalde interleukine receptoren, alleen als we gaan proberen fracties er van te maken, of op andere manieren werkbare stoffen te isoleren raken we de werking kwijt.
De chinezen hebben daar een oplossing voor: de hele wortel gebruiken maarja daar zijn wij westerse wetenschap natuurlijk niet zo blij mee. Ben wel benieuwd welke combinatie daar nou uiteindelijk de 'trick' is.
Dat ga ik ook niet ontkennen. De huidige medicijnen vinden hun oorsprong vaak ook in de natuurlijke hoek. Maar daar zit ook het verschil. Dat gaat over "stoffen" die je inneemt en op die manier een heilzame (of destructieve) kracht kunnen zijn. Maar accupunctuur is gewoon bewezen onzin. Het geneest niks. Ik ken trouwens de geestelijk vader van de accupunctuur in Nederland. Degene die het hier heeft gebracht in de jaren 60-70. Als ik je nu vertel dat zijn enige doel was om rijk te worden aan deze voor ons "nieuwe" methode (iets dat niet gelukt is trouwens) dan kun je twijfels trekken bij de heilzame werking.quote:Op maandag 4 november 2013 15:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Toch zijn er nog wel wat leuke lokale medicijnen over die de wetenschap nog niet helemaal in de smiezen heeft. Zo werkt gingseng aantoonbaar op bepaalde interleukine receptoren, alleen als we gaan proberen fracties er van te maken, of op andere manieren werkbare stoffen te isoleren raken we de werking kwijt.
De chinezen hebben daar een oplossing voor: de hele wortel gebruiken maarja daar zijn wij westerse wetenschap natuurlijk niet zo blij mee. Ben wel benieuwd welke combinatie daar nou uiteindelijk de 'trick' is.
Dat die tekst niet zegt wat er verder fout is aan het gebruik. Waar jij net mee kwam had met de productie te maken.quote:Op maandag 4 november 2013 15:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En wat heb ik dan precies fout volgens jou?
Dat van die productie staat in hetzelfde wiki-artikel.quote:Op maandag 4 november 2013 15:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat die tekst niet zegt wat er verder fout is aan het gebruik. Waar jij net mee kwam had met de productie te maken.
Stel ik ga een doosje pijnstillers halen bij de kruidvat omdat ik hoofdpijn heb. Ik gebruik die dingen netjes volgens de bijsluiter in de juiste hoeveelheden en met de juiste intervallen etc. Dan gebruik ik ze juist. Als die dingen nou een enorme arsenicum verontreiniging blijken te hebben waar ik een maand later door omval heb ik die pijnstillers niet opeens onjuist gebruikt.
Ik doelde op de zin die gequote werdquote:Op maandag 4 november 2013 15:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat van die productie staat in hetzelfde wiki-artikel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |