POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En je betaalt aan het einde van de maand toch de rekening voor die verzekering, ook voor de buurman die om e.o.a. reden zijn huis niet verzekerd heeft. Daar heb je immers zelf belang bij.quote:Op zondag 29 september 2013 17:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus je geeft nu zelf aan dat het vrij asociaal is als iemand zich niet collectief verzekerd?
Dat is dus ook voor een deel eigenbelang.quote:
[..]
En als je het niet doet moeten anderen maar opdraaien voor de kosten? Wat een gekke redeneringen heb jij allemaal toch.
Je moet wel als je wil voorkomen dat alle huizen afbranden.quote:Dank voor je antwoord, je geeft zelf het probleem aan waarom verplicht collectief verzekeren dus niet werkt.
Het schenden van afspraken zou je ook een vorm van geweldsinitiatie kunnen zien, kortom ook hier mag je als libertarier gepast geweld op toepassen, zie geweld niet gelijk als iemand de hersens in slaan, je zou bijvoorbeeld een onderpand kunnen opeisen.quote:
[..]
Afspraken ja. Maar met een afspraak gebeurt er nog niks. Wat gebeurt er als de afspraken geschonden worden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik gun jou die oplossing. Gun mij de mijne. Dat is vrijheid.quote:Op zondag 29 september 2013 17:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is zaken nodeloos gecompliceerd maken onder het mom van zogenaamde 'vrijheid'.
Goed, ik denk niet dat wij het hier ooit over eens gaan worden. Ik ben voorstander van een kleinere overheid, maar het libertarisme is niet de weg voor mij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik gun je die. Er is een florerende markt van samenlevingscontracten waarop je je kunt begeven.quote:
[..]
Ik gun jou die oplossing. Gun mij de mijne. Dat is vrijheid.
Gastquote:
[..]
Het probleem zit hem in het ontbreken van een echte keuze.
Het hele libertarisme gaat juist om keuze, dat is dus wat je niet hebt in jouw democratie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het leent zich uitermate goed voor het schrijven van een distopisch boek zelfs.quote:
Daarom is heel het libertarisme een utopie.
I´m back.
Als brood nog niet was uitgevonden, dan was het gewoon innovatief geweest. En een patent dus gerechtvaardigd,quote:
[..]
Patenten op niet inovatieve zaken zijn een inbreuk op mijn vrijheid, als iemand dat wil afdwingen zie ik dat als een geweldsinitiatie, en zal mij dus ook met gepast geweld verzetten.
Toch een vraag die beantwoord dient te worden.quote:Kinderen is uberhaupt een filosofisch probleem, dat geld niet alleen voor het libertarisme, maar ook voor een democratie, immers wanneer moet iemand zeggenschap krijgen? Geld net zo goed voor religie, scholing, en nog veel meer zaken, kortom dit is niet specifiek voor het libertarisme een vraag.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zuuuuuuuuuuuuuucht, we gaan de 98% maar weer ophogen, het libertarisme is niet tegen een overkoepelende macht, of dit nu een dictactor of een eilandraad is, ook dat kan prima (nogmaals mits vrijwillig besloten) dus dat probleem is gelijk uit de lucht.quote:
[..]
Nee dat noemen ze juist sociaal zijn, die 'luie reet' beweegt namelijk niet voor een reden. Zo niet, is er altijd ruimte voor verbetering van de regulering. Het aantal wanbetalers en fraudeplegers op het gebied van belastingen en uitkeringen is echt niet zo groot als je denkt.
[..]
Ah kom op, doen alsof ik me daarin niet verdiept heb. Feit is dat je zonder dwang helemaal geen overkoepelende zorg kan regelen, in ieder geval niet efficiënt en effectief. Daarom is heel het libertarisme een utopie.
Voor de rest is de verkoop van natuurgronden en het geven van concessies een pure overheidstaak gezien de overheid eigenaar is van de grond en recht heeft op de regulatie van de exploitatie van de grond. Als je me zou kunnen uitleggen hoe je dat privaat wilt gaan regelen zou ik dat graag willen horen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Was het maar waar.quote:
[..]
Ik gun je die. Er is een florerende markt van samenlevingscontracten waarop je je kunt begeven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ook niet in een libertarische samenleving. Jouw keuze om je huis niet te verzekeren heeft immers gevolgen voor je buurman.quote:
[..]
Gast
Het hele libertarisme gaat juist om keuze, dat is dus wat je niet hebt in jouw democratie.
Zoek eens uit hoe een waterschap werkt in Nederland, en kom dan terug op nodeloos ingewikkeld maken.quote:
[..]
Het is zaken nodeloos gecompliceerd maken onder het mom van zogenaamde 'vrijheid'.
Goed, ik denk niet dat wij het hier ooit over eens gaan worden. Ik ben voorstander van een kleinere overheid, maar het libertarisme is niet de weg voor mij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Sorry hoor maar volgens mij houd je zo'n gevecht dus echt niet uit he, je zal worden verpletterd. Ik wed dat je het bij een straatgevecht met een Marokkaantje zoals ik het niet eens uithoud.quote:
Patenten op niet inovatieve zaken zijn een inbreuk op mijn vrijheid, als iemand dat wil afdwingen zie ik dat als een geweldsinitiatie, en zal mij dus ook met gepast geweld verzetten.
Alles moet ROOD.
Het is ook waar. Dat die markt niet het product levert dat jij graag wilt hebben is omdat je een gratis lunch wil, en die bestaan niet.quote:
Punt is echter dat ze niets willen opbouwen. Ze willen de bestaande infrastructuur liberaliseren. Lekker makkelijk.quote:
[..]
Ik gun je die. Er is een florerende markt van samenlevingscontracten waarop je je kunt begeven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik wil graag voor mijn lunch betalen maar niet voor die van jou. En nu?quote:Op zondag 29 september 2013 18:01 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het is ook waar. Dat die markt niet het product levert dat jij graag wilt hebben is omdat je een gratis lunch wil, en die bestaan niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Patenten bestaan niet zonder overheid.quote:
[..]
De bakker heeft een patent op het bakken van brood en niemand anders heeft het geld om een zuivelbedrijf te beginnen.
Wettelijke monopolies, natuurlijke monopolies en kartels zijn dat wat de libertarische samenleving de das om doet.
En wanneer een zuivelbedrijf dermate veel geld gaat vragen voor z'n producten dan zijn er altijd nog andere mensen die hun geld samenbundelen en voor veel goedkoper zuivel gaan aanbieden.
Een serie korte verhalen over een dystopische libertarische toekomst, geschreven door users van het SomethingAwful forum:quote:
[..]
Het leent zich uitermate goed voor het schrijven van een distopisch boek zelfs.
http://www.scribd.com/doc(...)es-From-the-Seastead
Aanrader!
Daarom ga ik liever in een buurt wonen waar we allemaal zijn overeengekomen een collectieve brandverzekering te hebben, echt enorm fijn, zo betalen we allemaal vrijwillig mee als ons een probleem overeenkomt, ik zou echt niet in een buurt wonen waar de helft niet mee betaalt, omdat het overkoepelende orgaan ook gewoon aan mensen uitkeert die helemaal niets betalen, daar moeten wij niet aan denken.quote:Op zondag 29 september 2013 17:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En je betaalt aan het einde van de maand toch de rekening voor die verzekering, ook voor de buurman die om e.o.a. reden zijn huis niet verzekerd heeft. Daar heb je immers zelf belang bij.
[..]
Dat is dus ook voor een deel eigenbelang.
[..]
Je moet wel als je wil voorkomen dat alle huizen afbranden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarom zou ik "gepast" geweld toepassen? Waarom niet gelijk iemand de hersens inslaan? Niemand die me tegenhoudt. De mensen met de sterkste wapens zullen overwinnen.quote:
[..]
Het schenden van afspraken zou je ook een vorm van geweldsinitiatie kunnen zien, kortom ook hier mag je als libertarier gepast geweld op toepassen, zie geweld niet gelijk als iemand de hersens in slaan, je zou bijvoorbeeld een onderpand kunnen opeisen.
Invloedrijke families en clans zullen hun belangen met geweld verdedigen, ongeacht of het eerlijk is of niet. Kortom: de middeleeuwen.
Uiteindelijk zullen de mensen die altijd de pineut zijn in opstand komen. Kortom: de Franse revolutie.
Er zullen mechanismen komen waarmee je de macht van al die invloedrijke families wat meer kunt beheersen. Kortom: democratisering.
En we zijn weer terug bij af ...
1. je probeert via de daar geldende spelregels de voorwaarden aan te passenquote:
[..]
Ik wil graag voor mijn lunch betalen maar niet voor die van jou. En nu?
2. je stemt met je voeten door te vertrekken
3. je komt in opstand
Nodeloos ingewikkeld voor de gebruiker.quote:
[..]
Zoek eens uit hoe een waterschap werkt in Nederland, en kom dan terug op nodeloos ingewikkeld maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi, ga ik eens inkijken.quote:
[..]
Een serie korte verhalen over een dystopische libertarische toekomst, geschreven door users van het SomethingAwful forum:
http://www.scribd.com/doc(...)es-From-the-Seastead
Aanrader!
I´m back.
Ik heb al voor 3 gekozen.quote:
[..]
1. je probeert via de daar geldende spelregels de voorwaarden aan te passen
2. je stemt met je voeten door te vertrekken
3. je komt in opstand
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik zie juist een enorm idioot patent systeem in het huidige systeem, dus waarom is deze vraag aan libertariers gesteld?quote:
[..]
Als brood nog niet was uitgevonden, dan was het gewoon innovatief geweest. En een patent dus gerechtvaardigd,
[..]
Toch een vraag die beantwoord dient te worden.
Met betrekking tot kinderen zou ik stellen dat de ouders bij toetreding van het systeem ook bepalen tot welke leeftijd kinderen de keuze hebben om toe te treden tot het systeem (of juist niet) en dat tot die tijd de ouders ook gewoon de zorg dienen te dragen over hun kroost.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
