En dan krijg je nog meer gezeik in ONZ want daar kun je met alles roepen dat het niet serieus was.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Snowbells het volgende:
Jong kan als geheel ook weg, en geef de mensen van de SC hun SC terug in onz?
Dus je geeft nu aan dat de huidige mods hun werk niet goed doen. Ergo; Het ligt weer aan de blauwtjes, en niet aan de users zelf.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij.
Oh dus nu is het de schuld van de crewquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij.
Geef ze allemaal een ban zodat ze op whatsapp in een groepsgesprek moeten praten?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Daar heb je ook al een deel van het probleem; 'hun SC'.
Jij post hier ook nooit dus het zal jou weinig kunnen schelenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Er zijn hier genoeg mensen die net als ik het nut van JNG niet meer inzien. Het subforum loopt niet, in de SC is constant gedoe.
USERS draait het om,quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij.
er was niet constant gedoe. er was gedoe, maar het grootste deel daarvan speelde zich buiten FOK! af. In de SC was niet constant gedoe, echt niet. Niet meer in welke andere SC dan ook.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Er zijn hier genoeg mensen die net als ik het nut van JNG niet meer inzien. Het subforum loopt niet, in de SC is constant gedoe.
ONZ zit daar echt niet op te wachten. De mensen uit PUB SC hebben ook allemaal hun plek gevonden uiteindelijkquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Snowbells het volgende:
Jong kan als geheel ook weg, en geef de mensen van de SC hun SC terug in onz?
Echt hè. Stuart is dan 1 van de weinigen in die SC die zich nog normaal kan gedragen maar de crew heeft hier niks geen schuld aan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oh dus nu is het de schuld van de crew
Anders neem je even de moeite om terug te lezen. Ik heb al vele malen gezegd dat de huidige moderators niets te verwijten valt daar zij beperkte mogelijkheden hebben.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:09 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dus je geeft nu aan dat de huidige mods hun werk niet goed doen. Ergo; Het ligt weer aan de blauwtjes, en niet aan de users zelf.
Jij hebt dus ook meer gemist dan gelezen. Jammer dat je of niet leest of het gewoon niet wilt begrijpen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oh dus nu is het de schuld van de crew
weet ik, ik lurk graag.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik wil niet moeilijk doen, maar de keren dat jij hebt meegepost in de SC zijn op een dikke duim te tellen.
Probleem direct opgelost. Dan hebben ze het volledig in eigen hand.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Geef ze allemaal een ban zodat ze op whatsapp in een groepsgesprek moeten praten?
Oke oke. Maar hun SC, tja dat is hun probleem. Mensen van rond de 20 die nog zo kinderachtig kunnen zijn.. Als ze kunnen rellen kunnen ze het ook weer goed maken. Neem een voorbeeld aan alle andere SC's, vergeleken met die van jong zijn die veel vrediger dan dat gebitch de hele tijd hier.
Zoals ik al eerder zei zal het mij een worst wezen of JNG blijft of gaat. Kan ik alsnog wel mijn mening gevenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jij post hier ook nooit dus het zal jou weinig kunnen schelen
Overal zijn problemen, maar er is een verschil tussen een woordenwisseling en elkaar bedreigen en de tent uitvechten. Zeker nadat er vanaf het begin is aangegeven dat PUB gereanimeerd werd als soort van laatste kans en er nog topics in JNG zijn geweest hoe het beter kon is het onvoorstelbaar hoe er met elkaar wordt/werd omgegaan. Hoeveel kansen moeten er nog komen?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Faux. het volgende:
[..]
momentopnames. de sc is het grootste deel van de tijd gewoon gezellig geweest. ik vind het jammer dat iedereen zo negatief tegenover JNG staat. tuurlijk, er waren problemen, maar het is de drukste sc van FOK!, daar ontkom je niet aan. en de topiclijst is veel drukker geweest dan-ie nu is.
Hadden (misschien hebben) ze ookquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Geef ze allemaal een ban zodat ze op whatsapp in een groepsgesprek moeten praten?
zie mijn post op pagina 1. Waarom moeten we een nieuwe plek vinden?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
ONZ zit daar echt niet op te wachten. De mensen uit PUB SC hebben ook allemaal hun plek gevonden uiteindelijk
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef Quotidien het volgende:
Wat is dit, ik kom hier eens kijken en er wordt gewerkt aan een plan voor wereldvrede?
Ik heb het je zien posten, maar je valt wel telkens terug op dat het de moderators zijn die niet streng genoeg (kunnen) optreden. Wat verder nergens op slaat, omdat het nooit ergens nodig is geweest zo streng op te treden. Daar zou JNG geen uitzondering voor hoeven te zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Anders neem je even de moeite om terug te lezen. Ik heb al vele malen gezegd dat de huidige moderators niets te verwijten valt daar zij beperkte mogelijkheden hebben.
En jij hebt als mod meer mogelijkhedenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Anders neem je even de moeite om terug te lezen. Ik heb al vele malen gezegd dat de huidige moderators niets te verwijten valt daar zij beperkte mogelijkheden hebben.
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Echt hè. Stuart is dan 1 van de weinigen in die SC die zich nog normaal kan gedragen maar de crew heeft hier niks geen schuld aan.
Hij kaartte iets als forumbans voor mods aan.. Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
En jij hebt als mod meer mogelijkheden
Lijkt mij sterk aangezien dit is de enige SC is die gesloten dreigt te worden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Faux. het volgende:
[..]
er was niet constant gedoe. er was gedoe, maar het grootste deel daarvan speelde zich buiten FOK! af. In de SC was niet constant gedoe, echt niet. Niet meer in welke andere SC dan ook.
PUB was ook niet altijd je van het, maar valt in het niet bij dit circus inderdaad.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef Snowbells het volgende:
Het verschil van hoe PUB SC was en hoe JNG SC is geworden _
Een mod houdt de boel in de gaten, het zijn geen babysitters .quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.
Ik geef geen commentaar op hun optreden. Ik roep slechts op tot de mogelijkheid om strenger op te mogen treden.
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijkquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei zal het mij een worst wezen of JNG blijft of gaat. Kan ik alsnog wel mijn mening geven
Omdat JNG dood is en de SC in zijn huidige formaat niet werkt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef Faux. het volgende:
[..]
zie mijn post op pagina 1. Waarom moeten we een nieuwe plek vinden?
Het is wel degelijk ergens nodig. Waarom meen jij dat het niet nodig is? De boel escaleert niet keer op keer als het niet nodig zou zijn!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Ik heb het je zien posten, maar je valt wel telkens terug op dat het de moderators zijn die niet streng genoeg (kunnen) optreden. Wat verder nergens op slaat, omdat het nooit ergens nodig is geweest zo streng op te treden. Daar zou JNG geen uitzondering voor hoeven te zijn.
Ligt gewoon puur aan de users. 'Wij' hadden ook contact achter de schermen maar wij gaan niet achterbaks lopen rellen .quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Zeroku het volgende:
[..]
PUB was ook niet altijd je van het, maar valt in het niet bij dit circus inderdaad.
bedreigen en shit waren heel weinig users in vergelijking met de rest die in de SC postte. we hadden de 'pech' dat juist die users in JNG SC kwamen. en hoeveel kansen er nog gegeven moeten worden? zoveel als nodig wmb. liever dat dan JNG in de archieven.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Overal zijn problemen, maar er is een verschil tussen een woordenwisseling en elkaar bedreigen en de tent uitvechten. Zeker nadat er vanaf het begin is aangegeven dat PUB gereanimeerd werd als soort van laatste kans en er nog topics in JNG zijn geweest hoe het beter kon is het onvoorstelbaar hoe er met elkaar wordt/werd omgegaan. Hoeveel kansen moeten er nog komen?
ga je toch gewoon door maar de volgende sc om daar je postaantal op te krikken?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijk
Ik vraag toch ook om die extra mogelijkheden? Om het strenger mogen modereren? Als dat niet zou kunnen/mogen heeft het inderdaad geen enkele zinquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
En jij hebt als mod meer mogelijkheden
Ach ik heb eerder een objectieve mening dan de users die hier proberen een zwart gat te dichten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijk
enige sc jij bent toch van udowu? je zou beter moeten wetenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk aangezien dit is de enige SC is die gesloten dreigt te worden.
Jammer dat je niet inziet dat er nooit eerder behoefte is gehad om mods meer rechten te geven, omdat het anders uit de hand zou lopen. Dit zou dan de eerste keer zijn. Daaruit kan je gewoon al opmaken dat dit niet de juiste oplossing is. Nogmaals; Het ligt aan de USERS, al hebben de mods de mogelijkheid elke user een maandban te geven, het zijn de users die de SC doen uitbloeien tot een gezellige top SC, of verpesten tot een gesloten SC.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.
Ik geef geen commentaar op hun optreden. Ik roep slechts op tot de mogelijkheid om strenger op te mogen treden.
Je gaat er gemakshalve vanuit dat ik dit puur voor mezelf doe? Merkwaardig.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
ga je toch gewoon door maar de volgende sc om daar je postaantal op te krikken?
Denken dat krul van udowu isquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef Faux. het volgende:
[..]
enige sc jij bent toch van udowu? je zou beter moeten weten
Overal op het forum werken de mods prima met hun bevoegdheden, behalve hier in de JNG SC. Kom op dat zegt toch genoeg...quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik vraag toch ook om die extra mogelijkheden? Om het strenger mogen modereren? Als dat niet zou kunnen/mogen heeft het inderdaad geen enkele zin
Het is niet nodig, omdat elke SC zonder kan. Deze SC dus ook. En als ze het niet kunnen; Slotje erop, en oprotten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het is wel degelijk ergens nodig. Waarom meen jij dat het niet nodig is? De boel escaleert niet keer op keer als het niet nodig zou zijn!
Hoe objectief ben jij werkelijk? Jij hebt iets tegen JNG en/of de users hier en dat heb je in het verleden als eens duidelijk in JNG SC laten blijkenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ach ik heb eerder een objectieve mening dan de users die hier proberen een zwart gat te dichten.
weet ik veel, desondanks vrij naïef om JNG SC de enige SC die gesloten dreigt te worden te noemenquote:
!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef Faux. het volgende:
[..]
enige sc jij bent toch van udowu? je zou beter moeten weten
Op dit moment wel ja.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Faux. het volgende:
[..]
weet ik veel, desondanks vrij naïef om JNG SC de enige SC die gesloten dreigt te worden te noemen
Ging anders prima toen PUB gesloten werd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Snowbells het volgende:
Maar dat verhaaltje van de pest klopt ook wel een paar pagina's terug. Als je jong gaat sluiten worden andere subfora geterroriseerd door deze users
Nieuwe tijden BBQ. Nieuwe tijden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:20 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Ging anders prima toen PUB gesloten werd.
Buiten de SC gedragen ze trouwens wel primaquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Snowbells het volgende:
Maar dat verhaaltje van de pest klopt ook wel een paar pagina's terug. Als je jong gaat sluiten worden andere subfora geterroriseerd door deze users
Ik heb inderdaad niks met deze SC, dit soort kinderachtige ruzies bevestigen maar weer eens waarom ik hier nooit zal posten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hoe objectief ben jij werkelijk? Jij hebt iets tegen JNG en/of de users hier en dat heb je in het verleden als eens duidelijk in JNG SC laten blijken
Ik post al mee sinds 2004, toen waren er niet dezelfde vrijheden als die er nu zijn op het forum. Ik vind je opmerking dat het uit de hand zou lopen als moderators strenger zouden modereren binnen JNG dan ook weinig overtuigend eigenlijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Jammer dat je niet inziet dat er nooit eerder behoefte is gehad om mods meer rechten te geven, omdat het anders uit de hand zou lopen. Dit zou dan de eerste keer zijn. Daaruit kan je gewoon al opmaken dat dit niet de juiste oplossing is. Nogmaals; Het ligt aan de USERS, al hebben de mods de mogelijkheid elke user een maandban te geven, het zijn de users die de SC doen uitbloeien tot een gezellige top SC, of verpesten tot een gesloten SC.
We hebben nu al qaida-leden in JNG?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:21 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Nieuwe tijden BBQ. Nieuwe tijden.
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsappquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:21 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Buiten de SC gedragen ze trouwens wel prima
Ander soort users momenteel die denken met allerlei onzin weg te kunnen komen en dat is ook heel veel gebeurd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:18 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Overal op het forum werken de mods prima met hun bevoegdheden, behalve hier in de JNG SC. Kom op dat zegt toch genoeg...
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:22 schreef Snowbells het volgende:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
Jij kent deze SC niet eens en als er niet wordt opgetreden bij excessen is er ook geen reden je te houden aan ongeschreven regels. Als je ergens 120km/u mag en je weet dat daar NOOIT wordt gecontroleerd dan garandeer ik je dat het aantal mensen dat over die limiet gaat aanzienlijk zal zijn!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Het is niet nodig, omdat elke SC zonder kan. Deze SC dus ook. En als ze het niet kunnen; Slotje erop, en oprotten.
je generaliseert. genoeg JNG-ers die niet met elkaar whatsappen en normaal doen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:22 schreef Snowbells het volgende:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
Je bent hier anders nu al vrij actief aan het pleiten dat het inderdaad niets toevoegt. Alsof je er een persoonlijk gewin uit kan halen. Als JNG je niets doet, waarom blijf je hier dan meeposten? Ongeacht of je voor of tegen sluiting bent, ik snap niet waarom je dat dan doetquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:21 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad niks met deze SC, dit soort kinderachtige ruzies bevestigen maar weer eens waarom ik hier nooit zal posten.
Er zijn genoeg leuke users. Als de wat minder leuke users wat strenger worden behandeld zullen ze zich waarschijnlijk of beter gaan gedragen of weggaan, en als ze beide niet doen, dan zie ik niet in waarom ze hem/haar niet gewoon bannen, zodat de leuke users gewoon verder kunnen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ahjoh, al zet je er 10 lui op. Het zijn de users die een sub maken niet alleen mod. De users verneuken het voor zichzelf. Gevalletje, eigen schuld dikke bult.
Ik heb geen users op whapp (1 uitzondering daargelaten ) . Zo zijn er nog wel meer users die er gewoon (bijna helemaal) anoniem zitten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:22 schreef Snowbells het volgende:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
Zulke informatie kan een mod vrijwel direct verwijderen, en melden bij een FA. Note erbij, en er volgen vanzelf consequenties, gezien de volgende keer dat het wee zou gebeuren, er meteen gezien kan worden hoe stout de betreffende user nou eigenlijk is. Uiteindelijk word je er toch wel voor aangepakt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:21 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik post al mee sinds 2004, toen waren er niet dezelfde vrijheden als die er nu zijn op het forum. Ik vind je opmerking dat het uit de hand zou lopen als moderators strenger zouden modereren binnen JNG dan ook weinig overtuigend eigenlijk.
Er zijn een aantal users hier die flink schijt hebben aan de regels, informatie van FB, WA of TC klakkeloos openbaren op het forum en daar moet gewoon veel harder tegen worden opgetreden. Vroeger stond op dergelijke acties meteen een ban. Het posten van vertrouwelijke informatie kan en hoort gewoon niet en als je als moderator dan alleen 'foei' mag zeggen verander je daar niets mee.
Vraag is meer, kunnen de leuke users geen andere plek hier op FOK! vinden?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:24 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Er zijn genoeg leuke users. Als de wat minder leuke users wat strenger worden behandeld zullen ze zich waarschijnlijk of beter gaan gedragen of weggaan, en als ze beide niet doen, dan zie ik niet in waarom ze hem/haar niet gewoon bannen, zodat de leuke users gewoon verder kunnen.
Dan TC?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:24 schreef nodig het volgende:
[..]
Ik heb geen users op whapp (1 uitzondering daargelaten ) . Zo zijn er nog wel meer users die er gewoon (bijna helemaal) anoniem zitten.
Dat ik er niet veel post betekent niet dat ik het niet ken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:23 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jij kent deze SC niet eens en als er niet wordt opgetreden bij excessen is er ook geen reden je te houden aan ongeschreven regels. Als je ergens 120km/u mag en je weet dat daar NOOIT wordt gecontroleerd dan garandeer ik je dat het aantal mensen dat over die limiet gaat aanzienlijk zal zijn!
Klopt maar dan moeten die moderators er wel zijn en je kunt van 2 meiden niet verwachten dat ze ook elke nacht aanwezig zijn, zo ook afgelopen nacht.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:25 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Zulke informatie kan een mod vrijwel direct verwijderen, en melden bij een FA. Note erbij, en er volgen vanzelf consequenties, gezien de volgende keer dat het wee zou gebeuren, er meteen gezien kan worden hoe stout de betreffende user nou eigenlijk is. Uiteindelijk word je er toch wel voor aangepakt.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:22 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ander soort users momenteel die denken met allerlei onzin weg te kunnen komen en dat is ook heel veel gebeurd.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:22 schreef Snowbells het volgende:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
want? we gaan gezellig in w&t met leeftijdsgenoten over school praten? denken dat de JNG SC geen enkel doel dient is niet waarquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:25 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Vraag is meer, kunnen de leuke users geen andere plek hier op FOK! vinden?
Extra mensen om een SC te moeten runnenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:26 schreef Stuart het volgende:
Ik heb geen commentaar op LB en Ara, ik ben echter wel van mening dat het zou helpen als er meer 'dekking' is door extra mensen.
Met een TR en een aantal dm's richting de mods kom je al een heel eind.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Klopt maar dan moeten die moderators er wel zijn en je kunt van 2 meiden niet verwachten dat ze ook elke nacht aanwezig zijn, zo ook afgelopen nacht.
Daarom ook mijn suggestie voor meer moderators hier. Ik heb geen commentaar op LB en Ara, ik ben echter wel van mening dat het zou helpen als er meer 'dekking' is door extra mensen.
Waarom zit jij eigen in de JNG SC? Zo jong ben je niet meer.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:18 schreef Stuart het volgende:
[..]
Je gaat er gemakshalve vanuit dat ik dit puur voor mezelf doe? Merkwaardig.
Overigens weet jij dat ik al jarenlang in andere SC's post en is je verwijt over opkrikken simpelweg irrelevant en zelfs flauw te noemen imho.
En weer begrijp je het niet. Wat kun je doen als moderator als je beperkt bent in je bevoegdheden?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:26 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dat ik er niet veel post betekent niet dat ik het niet ken.
En met die vergelijking geef je duidelijk weer aan dat je vindt dat de moderators niet goed hun best doen op dit moment.
Gewoon een heel nieuw forum maken voor jong!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Extra mensen om een SC te moeten runnen
Voor een vrijwel dode subforum meerdere moderators zetten alleen voor een SC?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Klopt maar dan moeten die moderators er wel zijn en je kunt van 2 meiden niet verwachten dat ze ook elke nacht aanwezig zijn, zo ook afgelopen nacht.
Daarom ook mijn suggestie voor meer moderators hier. Ik heb geen commentaar op LB en Ara, ik ben echter wel van mening dat het zou helpen als er meer 'dekking' is door extra mensen.
Ach ik hou van gelijk krijgen, bij de verandering van PUB naar JNG was ik een van de vele die het onzinnig vond en zei dat het niks ging oplossen. En hier zijn we een tijdje later terug bij af met als extra tje een SC die zich niet aan de regels kan houden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:24 schreef Stuart het volgende:
[..]
Je bent hier anders nu al vrij actief aan het pleiten dat het inderdaad niets toevoegt. Alsof je er een persoonlijk gewin uit kan halen. Als JNG je niets doet, waarom blijf je hier dan meeposten? Ongeacht of je voor of tegen sluiting bent, ik snap niet waarom je dat dan doet
Ja, de meest actieve SC van het forum inderdaad. Niet een SC waarvan 1 deel per dag wordt geopend. Er zijn al bijna een half miljoen posts in de SC geplaatst.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Extra mensen om een SC te moeten runnen
Jij begrijpt het niet. Je bent als moderator niet beperkt in bevoegdheden. Je hebt alle bevoegdheden die je nodig hebt als moderator.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:28 schreef Stuart het volgende:
[..]
En weer begrijp je het niet. Wat kun je doen als moderator als je beperkt bent in je bevoegdheden?
Wat kun je doen als moderator als je er 's nachts niet bent? Je mening is leuk maar je gaat voorbij aan zaken die herhaaldelijk zijn gezegd en dat is jammer.
Omdat ze meer dan een SC modereren?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:29 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, de meest actieve SC van het forum inderdaad. Niet een SC waarvan 1 deel per dag wordt geopend. Er zijn al bijna een half miljoen posts in de SC geplaatst.
Waarom zijn er op verschillende subfora hier een verschillend aantal moderators?!
En je denkt dat ik nog nooit een TR heb gemaakt?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Met een TR en een aantal dm's richting de mods kom je al een heel eind.
Vergeet de extra macht die ze moeten krijgen niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Extra mensen om een SC te moeten runnen
Meest actieve, pls. Kijk eens naar nachtbaggers, stoners, radio, klb. Daar zie ik echt amper rellen en die lopen even hard.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:29 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, de meest actieve SC van het forum inderdaad. Niet een SC waarvan 1 deel per dag wordt geopend. Er zijn al bijna een half miljoen posts in de SC geplaatst.
Waarom zijn er op verschillende subfora hier een verschillend aantal moderators?!
Ik zal de laatste zijn die de SC hier geen doel zal toedichten. Ik heb relaties, vrienden, bannen en van alles en nog wat hier beleefd en ben daarin begonnen in PUB. Waar het me meer om gaat, het is een structureel terugkerend probleem, er zijn duidelijke afspraken bij de doorstart gemaakt van JNG en nu is het weer een middelbare school waar de ramen uit de kozijnen springen. Puur door een combi van (buiten FOK! om) treiteren en andere dingen die niet hoeven om actief te zijn op een forum. Een grens is bereikt en daar hikken we nu tegenaan, nu is het aan jullie. DUS DE USERS, om aan te geven dat dit juist wel bestaansrecht dient te hebben. Door objectief beargumenteerde dingen aan te kaarten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef Faux. het volgende:
[..]
want? we gaan gezellig in w&t met leeftijdsgenoten over school praten? denken dat de JNG SC geen enkel doel dient is niet waar
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:28 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Voor een vrijwel dode subforum meerdere moderators zetten alleen voor een SC?
Daarom mag ik me nog wel jong voelen en benieuwd zijn naar wat er zoal leeft. Daarnaast ben ik werkzaam op een school en werk ik met (nog veel jongere) kinderen. Ik vind het gewoon leuk I guessquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Waarom zit jij eigen in de JNG SC? Zo jong ben je niet meer.
Drukker omdat meer mods?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet.
Ik denk dat de motivatie juist steeds verder wegzakt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet.
Dus, de mods doen hun werk niet goed, is je uiteindelijke punt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Stuart het volgende:
[..]
En je denkt dat ik nog nooit een TR heb gemaakt?
Als LB en Ara slapen duurt een nacht lang als er gebagger is. Daarnaast is Ara de laatste tijd niet dagelijks aanwezig daar zij het momenteel erg druk heeft.
Nou, jij en Ara zijn er zo goed als 's nachts nooit. Als er wel iemand was had er gewoon ingegrepen kunnen worden. En nogmaals, de drukste SC van het forum.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:28 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Voor een vrijwel dode subforum meerdere moderators zetten alleen voor een SC?
Niemand zegt hier dat JNG SC geen doel dient. JNG dient daar in tegen wel geen enkel doel. Dat er actief gepost wordt is geen vrijbrief om maar telkens opnieuw een doorstart te maken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef Faux. het volgende:
[..]
want? we gaan gezellig in w&t met leeftijdsgenoten over school praten? denken dat de JNG SC geen enkel doel dient is niet waar
Omdat die fora meer dan 1 actief topic hebben, dat had je zelf ook kunnen bedenken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:29 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, de meest actieve SC van het forum inderdaad. Niet een SC waarvan 1 deel per dag wordt geopend. Er zijn al bijna een half miljoen posts in de SC geplaatst.
Waarom zijn er op verschillende subfora hier een verschillend aantal moderators?!
Been there done thatquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet.
Ach, ik heb het prille begin van PUB meegemaakt en dat was enorm gezellig. Het is niet per definitie zo dat het nooit meer gezellig kan worden. Ik kijk terug over een langere termijn misschien.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:29 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ach ik hou van gelijk krijgen, bij de verandering van PUB naar JNG was ik een van de vele die het onzinnig vond en zei dat het niks ging oplossen. En hier zijn we een tijdje later terug bij af met als extra tje een SC die zich niet aan de regels kan houden.
Dan moet er wel iemand zijn om te modereren!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:29 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Jij begrijpt het niet. Je bent als moderator niet beperkt in bevoegdheden. Je hebt alle bevoegdheden die je nodig hebt als moderator.
Gast jullie leven in een fantasie wereld. Toen PUB dicht dreigde te gaan is dit ook niet gebeurd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |