Laaste update Boston:quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!quote:'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'
De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
quote:Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
http://www.nu.nl/buitenla(...)tandsbediening-.htmlquote:Bommen Boston gedetoneerd met afstandsbediening
De bommen die werden gebruikt bij de aanslagen in Boston werden tot ontploffing gebracht met behulp van een afstandsbediening voor speelgoedautootjes.
Dat meldt Reuters donderdag.
De woordvoerder van het onderzoeksteam, Dutch Ruppersberger, meldt dat de twee verdachten de bommen waarschijnlijk hebben gemaakt met behulp van een artikel in het magazine Inspire.
Het tijdschrift werd opgericht door Anwar al-Awlaki, een leider van Jemenitische afdeling van Al Quaida. Het artikel dat de broers zouden hebben gebruikt had de kop 'Hoe maak je een bom in je moeders keuken'.
Ruppersberger bevestigde ook dat de broers een aantal van de explosieven hebben gekocht in een vuurwerkwinkel in New Hampshire.
Ouders
De ouders van de twee verdachten vliegen donderdag vanuit de Russische deelrepubliek Dagestan naar de Verenigde Staten. Ze zullen de autoriteiten bijstaan in het onderzoek naar de aanslag. Dat hebben hun vader Anzor Tsarnajev en politiebronnen gezegd tegen het Russische persbureau RIA Novosti.
Tamerlan (26) en Dzjochar Tsarnajev (19) worden verdacht van het plaatsen van zelfgemaakte bommen bij de eindstreep van de marathon. De aanslag kostte drie mensen het leven; 264 mensen raakten gewond.
Tamerlan overleed afgelopen vrijdag na een schotenwisseling met de politie. Zijn jongere broer werd uren later opgepakt na een grootschalige klopjacht.
verbaasd me niks, en kost ook weinig, meeste hebben bereik van + - 20 a 25 meter?quote:Op donderdag 25 april 2013 15:36 schreef Kesefkesef het volgende:
Laatste update:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)tandsbediening-.html
Ik zie het nietquote:Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
Gesnapt met de hand in de CGI-koekjestrommel
[ afbeelding ]
redeneer deze maar eens weg ...
3 vraagjes,quote:Op donderdag 25 april 2013 16:10 schreef Kesefkesef het volgende:
Dit is het filmpje
Er wordt gezegd dat er 'Bomb sniffing dogs' waren en 'Spotters on roofs before explosions' waren.
'University of Mobile cross country coach Alastair "Ali" Stevenson - "At the starting line this morning, they had bomb sniffing dogs and the bomb squad out there," he said. "They kept announcing to runners not to be alarmed, that they were running a training exercise."'
Dit zag ie voor de explosie. Raar dat je dat niet op beeldmateriaal ziet en dat er niet massaal andere getuigen dit hebben gezien en bij hun een belletje was gaan rinkelen.
Ook dit:
[ afbeelding ]
En wederom, de hele false flag theorie gebaseerd op uitspraken van 2 personen...quote:Op donderdag 25 april 2013 16:10 schreef Kesefkesef het volgende:
Dit is het filmpje
Er wordt gezegd dat er 'Bomb sniffing dogs' waren en 'Spotters on roofs before explosions' waren.
'University of Mobile cross country coach Alastair "Ali" Stevenson - "At the starting line this morning, they had bomb sniffing dogs and the bomb squad out there," he said. "They kept announcing to runners not to be alarmed, that they were running a training exercise."'
Dit zag ie voor de explosie. Raar dat je dat niet op beeldmateriaal ziet en dat er niet massaal andere getuigen dit hebben gezien en bij hun een belletje was gaan rinkelen.
Ook dit:
[ afbeelding ]
Slechts 1 persoon toch? En die ene persoon zegt dat zijn vrouw ook honden heeft zien rondlopen.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:27 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
En wederom, de hele false flag theorie gebaseerd op uitspraken van 2 personen...
In het filmpje wordt ook nog een artikel voorgelezen waarin 1 persoon meld dat er bij het ophalen van de nummers een vrouw aanwezig was die de marathonlopers vertelde dat ze zouden sterven als ze meededen aan de marathon. Volgens mij is het dit artikelquote:Op donderdag 25 april 2013 16:45 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Slechts 1 persoon toch? En die ene persoon zegt dat zijn vrouw ook honden heeft zien rondlopen.
Wat ik vreemd vind is dat er geen beeldmateriaal is van die honden en dat er geen andere getuigen zijn die dat bericht door de speakers hebben gehoord.
Maar wat misschien nog vreemder is dat complot-denkers juist dit als argument gebruiken.
Stel nu dat het andersom was. Dat wat deze ene getuige zegt juist zou 'bewijzen' dat er geen sprake is van een complot. De complot gelovers zouden dan zeggen:
1. Waarom zijn er niet meer getuigen die hetzelfde zeggen? Er waren ruim 20.000 mensen. Dan moeten er meer getuigen zijn.
2. Waarom is er geen beeldmateriaal van die honden? Overal camera's alles is op foto en film materiaal te zien behalve... honden.
Dat soort mensen heb je altijd bij elk groot evenement of concert.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:49 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
In het filmpje wordt ook nog een artikel voorgelezen waarin 1 persoon meld dat er bij het ophalen van de nummers een vrouw aanwezig was die de marathonlopers vertelde dat ze zouden sterven als ze meededen aan de marathon. Volgens mij is het dit artikel
Persoonlijk vind ik dit allemaal overduidelijk en vergezochte bullshit. De man op het dak:quote:Op donderdag 25 april 2013 16:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
3 vraagjes,
bedoel je nu van als het in scene is gezet waarom zoveel beveiliging?
of
al deze voorzorgs maatregelingen, moeten een reden hebben dus waren ze misschien op de hoogte van een potentiele aanslag?
en die persoon op het dak, stond ( het wel bekende plaatje ) was een spotter?
Precies, maar het is natuurlijk meteen een overtuigend argument dat de aanslag in Boston een false flag was...quote:Op donderdag 25 april 2013 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat soort mensen heb je altijd bij elk groot evenement of concert.
Als je in A'dam uit het CS loopt staat er ook vaak een persoon die met hel en verdoemenis loopt te schreeuwen als je die zondige stad ingaat.
Wat is er raar aan het weghalen van het scherm als de wedstrijd zelf al lang voorbij is en het alleen nog om de, met alle respect, recreatieve lopers gaat?quote:Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
(links de marathon winnaars, rechts vlak voor de explosie)
[ afbeelding ]
[credits vor de tweede foto}
redeneer deze maar eens weg ...
Niks raars aan idd.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is er raar aan het weghalen van het scherm als de wedstrijd zelf al lang voorbij is en het alleen nog om de, met alle respect, recreatieve lopers gaat?
Zulke mensen heb je in elke grote stad en dus is eigenlijk elk ding waar doden bij vallen in een grote stad een false flagquote:Op donderdag 25 april 2013 16:57 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Precies, maar het is natuurlijk meteen een overtuigend argument dat de aanslag in Boston een false flag was...
Precies!quote:
Wat heeft het weghalen van een tv scherm te maken met een fase flag?quote:Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
Gesnapt met de hand in de CGI-koekjestrommel
[ afbeelding ]
(links de marathon winnaars, rechts vlak voor de explosie)
[ afbeelding ]
[credits vor de tweede foto}
redeneer deze maar eens weg ...
ah zoiets als dit?quote:Op donderdag 25 april 2013 17:00 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Precies!
''Build Your Own Conspiracy Theory'' ... punt 3:
Cherry pick factoids, take details out of context, mine quotes from public figures, elevate obscure minor incidents to center stage, juxtapose unrelated events, obsess over coincidence, point to suspicious lack of evidence that (if it existed) would support your theory, and always, always have pictures with big red arrows pointing to nothing in particular.
The general rule is: stitch together everything that vaguely supports your theory or calls into question the mainstream explanation, and ignore or deny everything that does not fit.
http://blog.skepticallibe(...)n-conspiracy-theory/
Hahaha, die is grappigquote:Op donderdag 25 april 2013 17:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
ah zoiets als dit?
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 25 april 2013 17:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
ah zoiets als dit?
[ afbeelding ]
na 10000x inzoomen op het gifje en helpje van lambiekje kwam het illuminatie logo naar voren.
doormiddel van de nieuwste technieken weten we eindelijk wat op de helm van lambiekje staat
Hij draagt zo te zien een petje, de daders droegen een petje. Do the math en OPEN JE OGEN!!quote:Op donderdag 25 april 2013 16:55 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Blijkbaar is de meest logische verklaring waarom een man op een dak staat, is dat ie wel in een complot moet zitten van de regering... De man kan niet eens de bom zien ontploffen vanaf zijn locatie
was me nog niet eens opgevallenquote:Op donderdag 25 april 2013 17:12 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
let ook op die drie zessen
[ afbeelding ]
Tussen de professionele lopers en de personen die erachteraan kwamen (toen de explosies plaatsvonden) zat een aardig tijdsverschil. Waarschijnlijk hebben ze het scherm weggehaald toen de échte strijd voorbij was.quote:Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
Gesnapt met de hand in de CGI-koekjestrommel
[ afbeelding ]
(links de marathon winnaars, rechts vlak voor de explosie)
[ afbeelding ]
[credits vor de tweede foto}
redeneer deze maar eens weg ...
Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?quote:Op donderdag 25 april 2013 16:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is er raar aan het weghalen van het scherm als de wedstrijd zelf al lang voorbij is en het alleen nog om de, met alle respect, recreatieve lopers gaat?
Is nu ineens het weghalen van een tv-scherm hét bewijs voor een false flag aanslag?quote:Op donderdag 25 april 2013 17:29 schreef Mortos het volgende:
[..]
Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?
Terwijl het scherm al (minstens) 2 dagen hing ..
Hoogst onwaarschijnlijk dat ze zo'n gevaarte weghalen als het nog druk is.
En dat het op die locatie (waar de bom afging) druk was hebben we in de overige foto's gezien.
[ afbeelding ]
(2 dagen voor de marathon)
Maar ik geef toe, onlogisch is iets anders dan onmogelijk maar dat ding hing er dus al minstens twee dagen.
Ik begrijp het ook niet. Hou staat dat scherm in verhouding tot die explosies?quote:Op donderdag 25 april 2013 17:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is nu ineens het weghalen van een tv-scherm hét bewijs voor een false flag aanslag?
Maar wat heeft dat te maken met de bomaanslag?quote:Op donderdag 25 april 2013 17:29 schreef Mortos het volgende:
[..]
Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?
Terwijl het scherm al (minstens) 2 dagen hing ..
Hoogst onwaarschijnlijk dat ze zo'n gevaarte weghalen als het nog druk is.
En dat het op die locatie (waar de bom afging) druk was hebben we in de overige foto's gezien.
[ afbeelding ]
(2 dagen voor de marathon)
Maar ik geef toe, onlogisch is iets anders dan onmogelijk maar dat ding hing er dus al minstens twee dagen.
De foto is trouwens van de echte recreatieve renners
Helemaal niet.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:27 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
En wederom, de hele false flag theorie gebaseerd op uitspraken van 2 personen...
Ja hoor.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat soort mensen heb je altijd bij elk groot evenement of concert.
Als je in A'dam uit het CS loopt staat er ook vaak een persoon die met hel en verdoemenis loopt te schreeuwen als je die zondige stad ingaat.
Je verbanden en rode lijnen slaan nergens op. Die site vanwaar jij quote ook niet.quote:Op donderdag 25 april 2013 17:29 schreef Mortos het volgende:
[..]
Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?
Terwijl het scherm al (minstens) 2 dagen hing ..
Hoogst onwaarschijnlijk dat ze zo'n gevaarte weghalen als het nog druk is.
En dat het op die locatie (waar de bom afging) druk was hebben we in de overige foto's gezien.
[ afbeelding ]
(2 dagen voor de marathon)
Maar ik geef toe, onlogisch is iets anders dan onmogelijk maar dat ding hing er dus al minstens twee dagen.
De foto is trouwens van de echte recreatieve renners
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al die vage dingen met pijltjes op foto's hebben we bij Sandy Hook ook mogen aanschouwen.quote:Op donderdag 25 april 2013 17:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is nu ineens het weghalen van een tv-scherm hét bewijs voor een false flag aanslag?
quote:Op donderdag 25 april 2013 18:03 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De illuminazi's hebben je post weggehaald!
quote:Op donderdag 25 april 2013 17:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
OMG! How can they do such a thing!
Al die vage dingen met pijltjes op foto's hebben we bij Sandy Hook ook mogen aanschouwen.
Tevens ging het over vicsims, iets wat ik gewoon om te vind.
En die laatste term zag ik hier ook al voorbij komen. En acteurs en actrices en de duvel en zijn ouwe moer, behalve de twee daders, want stel je voor dat je genoegen neemt met de harde waarheid: twee geradicaliseerde gozers die zelf een bom hebben gefabriceerd en die met de afstandbediening van speelgoedauto's lieten ontploffen.
Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?quote:Op donderdag 25 april 2013 17:59 schreef Copycat het volgende:
Mensen met gewonden op hun gezichten?
Dat lijkt me een vreemde fetisj.
Hoi lieverd.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat ben je allemaal aan het doen?
Beetje shoppen en rommelen met posts he
Nee- I fcked up the editing thingiequote:Op donderdag 25 april 2013 18:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat ben je allemaal aan het doen?
Beetje shoppen en rommelen met posts he
In een op elkaar staande massa kun je je voorstellen dat een bom die op de grond staat niet zo ver komt qua shrapnel.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
Je kan het wel herhalen, maar het grootste deel van die link staat vol met mensen die willekeurige foto's posten.quote:
Hey Kappiequote:Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hoi lieverd.
Wat zijn de laatste argumenten voor de false flag op die tv na?
Oh, is dat zo, darling.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
Ik snap je niet.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je kan het wel herhalen, maar het grootste deel van die link staat vol met mensen die willekeurige foto's posten.
Kan ik ook, kijk, Desisa wint de marathon:
[ afbeelding ]
Zowel links als rechts staan al agenten, waarom zijn die daar?!!?
Ik zie een vlag met rood, is dat omdat er bloed gaat vloeien?!?
En waarom loopt hij in een blauw shirt met een geel ding waar zijn naam op staat?
Dat lijkt me een hint naar het wapen van Tsjetsjenië:
[ afbeelding ]
Open de ogen.
Dat is heel vreemd iddquote:Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
Want afgerukte benen en/of armen zijn niet erg genoeg?quote:
Vertel meer over jouw intensieve ervaring met homemade bombs.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
Wat een redenatie. Hmm, dus er zijn wel benen afgerukt, maar weinig wonden in het gezicht en hoofd? Duidelijk een false-flag operatie!!!quote:Op donderdag 25 april 2013 18:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, is dat zo, darling.
Ik gok zomaar dat de plaats waar de bom afgaat ook een grote rol speelt in waar de grootste wonden zich bevinden.
tenzij de tas op hoofd hoogte ergens aan hing is het begrijpelijk dat mensen wonden in hun gezicht hebben.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want afgerukte benen en/of armen zijn niet erg genoeg?
Btw, er waren veel mensen met bloed op hun gezicht, dus hoe jullie daarbij komen?
Beenprotheses zijn makkelijker en sneller te verwijderen dan een glazen oog of plastic neus.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:27 schreef Snapcount2 het volgende:
Hmm, dus er zijn wel benen afgerukt, maar weinig wonden in het gezicht en hoofd? Duidelijk een false-flag operatie!!!
Als je het filmpje bekijkt zie je dat die persoon alleen de uitspraken van 2 persoon als bewijs geeft waarom het een false flag zou zijn.quote:Op donderdag 25 april 2013 17:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Helemaal niet.
Clues Forum áre doing an excellent job of pulling the whole BS story apart.
Misschien kan iemand verklaren hoe die gele ballonen blijft heel naar 'ball-bearing and nail bomb'.
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=465
Ik ben oud genoeg om veel fotos te herinneren van IRA bommen in die jaren 70.
Met die Boston gedoe - ik heb geen fotos gezien van mensen met gewonden op hun gezichten.
Anyone?
Oogcontact leggen en aan je neus friemelen toch?quote:Op donderdag 25 april 2013 18:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Beenprotheses zijn makkelijker en sneller te verwijderen dan een glazen oog of plastic neus.
Even je bril aanraken, oogcontact leggen met een andere medeplichtige en klaar.
Oh ja. Haal ik weer die codes door elkaar.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:30 schreef Snapcount2 het volgende:
Oogcontact leggen en aan je neus friemelen toch?
Let dan ook opquote:Op donderdag 25 april 2013 18:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja. Haal ik weer die codes door elkaar.
binnen 0,7 seconden he... zie link van paar pagina's terug van mij een shot van 20 frames waarvan er 6 uitgehaald waren.. normale camera maakt ongeveer 25 frames per seconden.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Beenprotheses zijn makkelijker en sneller te verwijderen dan een glazen oog of plastic neus.
Even je bril aanraken, oogcontact leggen met een andere medeplichtige en klaar.
Niet is zoals het lijkt! Kijk maar naar het onderschrift van Lambiekje!!!!quote:Op donderdag 25 april 2013 18:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
binnen 0,7 seconden he... zie link van paar pagina's terug van mij een shot van 20 frames waarvan er 6 uitgehaald waren.. normale camera maakt ongeveer 25 frames per seconden.
dus explosie.. niet schrikken maar binnen record tijd iemand zijn benen wisselen en ook nog ff voor zorgen dat overal bloed ligt ...
succes doe dat maar ff
quote:Op donderdag 25 april 2013 18:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Heywoodu haalt er nu allerlei onzinnige dingen bij.
Eigenlijk waren het 7.0 seconden, dan is er al geen kunst meer aanquote:Op donderdag 25 april 2013 18:33 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Niet is zoals het lijkt! Kijk maar naar het onderschrift van Lambiekje!!!!
Oogcontact maken = parkeermeter bijvullenquote:Op donderdag 25 april 2013 18:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja. Haal ik weer die codes door elkaar.
quote:Op donderdag 25 april 2013 18:45 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Oogcontact maken = parkeermeter bijvullen
Oogcontact maken + neus friemelen = bom plaatsen.
De vorige keer ging het ook al mis, alle parkeermeters in een straal van een kilometer waren bijgevuld, maar geen bom!!
Maar wel Hollywood stylee...IMOquote:Op donderdag 25 april 2013 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want afgerukte benen en/of armen zijn niet erg genoeg?
Btw, er waren veel mensen met bloed op hun gezicht, dus hoe jullie daarbij komen?
Oh, het OK signaal is tegenwoordig met de hand?quote:Op donderdag 25 april 2013 18:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar het hele punt is nu het verwijderen van de protheses, daarbij moet nog het "ok-signaal" worden gegeven met de hand
Waarom?quote:Op donderdag 25 april 2013 18:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Vertel meer over jouw intensieve ervaring met homemade bombs.
Mits nog aanwezig.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:48 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Oh, het OK signaal is tegenwoordig met de hand?
Die zogenaamde bom heeft ramen uitgeblazen en (volgens officiele cijfers) 170 mensen gewond.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:27 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Wat een redenatie. Hmm, dus er zijn wel benen afgerukt, maar weinig wonden in het gezicht en hoofd? Duidelijk een false-flag operatie!!!
En als er wel veel hoofdwonden waren, dan was het ook een false-flag operatie geweest want hoe kan een bom die op de grond staat zoveel hoofdwonden aanrichten??
Als er destijds op de Dam in A'dam een bom was afgegaan dan zou de damschreeuwer het bewijs zijn geweest dat het een false flag was.quote:Op donderdag 25 april 2013 17:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zulke mensen heb je in elke grote stad en dus is eigenlijk elk ding waar doden bij vallen in een grote stad een false flag
Net als alles in een klein plaatsje, want dan hebben ze geen grote stad gekozen zodat het minder opvalt
Dat lijkt me relevant in een BNW topic over een bomexplosie. Jij weet blijkbaar meer van hoe die bommen in elkaar steken. Hoe zorgen ze er bijvoorbeeld voor dat ze expliciet het gezicht raken van de slachtoffers? Daar zijn ze immers voor bedoeld.quote:
Oh, en hoe regel je dat alle betrokkenen tot in het einde der tijden hun mond houden?quote:Op donderdag 25 april 2013 18:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die zogenaamde bom heeft ramen uitgeblazen en (volgens officiele cijfers) 170 mensen gewond.
Wij hebben allemaal 'n hollywood productie gezien,verkocht aan ons als echt.
Of jullie denken dat, terwijl wij doorhebben dat dat is was ze ons eigenlijk willen laten denken waardoor wij dat dus niet denken.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die zogenaamde bom heeft ramen uitgeblazen en (volgens officiele cijfers) 170 mensen gewond.
Wij hebben allemaal 'n hollywood productie gezien,verkocht aan ons als echt.
Dat vraag je.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:53 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Oh, en hoe regel je dat alle betrokkenen tot in het einde der tijden hun mond houden?
dat dacht ik nou ookquote:Op donderdag 25 april 2013 18:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Of jullie denken dat, terwijl wij doorhebben dat dat is was ze ons eigenlijk willen laten denken waardoor wij dat dus niet denken.
Aha, okee. Nou dan is die vraag ook weer beantwoord.quote:
Ik denk dat jij een desinformatie-agent bent die ons wil laten denken dat de powers-that-be machtiger zijn dan ze eigenlijk zijn.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die zogenaamde bom heeft ramen uitgeblazen en (volgens officiele cijfers) 170 mensen gewond.
Wij hebben allemaal 'n hollywood productie gezien,verkocht aan ons als echt.
Ik begrijp het niet meerquote:Op donderdag 25 april 2013 18:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Of jullie denken dat, terwijl wij doorhebben dat dat is was ze ons eigenlijk willen laten denken waardoor wij dat dus niet denken.
Ik heb nergens voor betaaldquote:Op donderdag 25 april 2013 18:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die zogenaamde bom heeft ramen uitgeblazen en (volgens officiele cijfers) 170 mensen gewond.
Wij hebben allemaal 'n hollywood productie gezien,verkocht aan ons als echt.
Aha! Zie je wel.quote:
Kijk - je hoeft geen ervaring met bommen te hebben om te weten dat 'n nail/ball bearing bomb doet meer schade aan zacht mensen vlees dan aan, zeg maar 'a large steel thing.'quote:Op donderdag 25 april 2013 18:51 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat lijkt me relevant in een BNW topic over een bomexplosie. Jij weet blijkbaar meer van hoe die bommen in elkaar steken. Hoe zorgen ze er bijvoorbeeld voor dat ze expliciet het gezicht raken van de slachtoffers? Daar zijn ze immers voor bedoeld.
Thats comforting ! Ik ben helemaal in de war nuquote:
Hohum - en nu ga je zeggen dat er moeten 100,000 bij betokken .quote:Op donderdag 25 april 2013 18:53 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Oh, en hoe regel je dat alle betrokkenen tot in het einde der tijden hun mond houden?
Nee hoor, dat ga ik niet zeggen. Geef eens antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hohum - en nu ga je zeggen dat er moeten 100,000 bij betokken .
Dat bedoelt ik niet.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:02 schreef ems. het volgende:
Dat een bom meer schade doet aan een mens dan een een stuk metaal begreep ik al. Maar hoe maken ze de bommen zo dat ze specifiek op gezichten mikken dan?
Niet nee.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij een desinformatie-agent bent die ons wil laten denken dat de powers-that-be machtiger zijn dan ze eigenlijk zijn.
Waarom ben jij eigenlijk mod geworden hier?quote:
Waarom niet? De locatie van de bom heeft nogal veel invloed op waar de schade zich gaat bevinden. En je weet zelf dus geen reet van bommen, dus waarom zou je daar zo wild over speculeren?quote:Op donderdag 25 april 2013 19:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat bedoelt ik niet.
Het is simpel :
Waarom zijn er geen gore fotos van gezichts wonden maar heel veel beeldjes van afgeblazen benen,armen,tieten,lulletjes weet ik veel....
Het klopt gewoon niet!
Omdat ik graag over complotten lees.Over Vrijmetselaars en andere ordes. Thule-Gruppe bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waarom ben jij eigenlijk mod geworden hier?
Sowieso paar duizend toeschouwers. Familie, vrienden, collega's, buren van de mensen die (serieus) gewond zijn geraakt etc. etc.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hohum - en nu ga je zeggen dat er moeten 100,000 bij betokken .
Conclusie: FBI is iniedergeval NIET betrokken bij het complot. Anders hadden ze heel eenvoudig wat bloed van de ladder in de boot kunnen smeren.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:05 schreef tribalwars het volgende:
[..]
De dag daarna wordt de boot onderzocht door de FBI. Die is helemaal schoon van binnen. Geen spoortje bloed te ontdekken, behalve bij de ladder waarlangs Dzhochar naarbeneden kwam
[..]
En leer eens normaal copy/pasten en direct bij de reactie zelf een bron te vermelden.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:08 schreef tribalwars het volgende:
Advertentie
Nieuwsbrief
Promotie
Links
Uitgestelde Koffie
Boinnk.nl
Ufowijzer.nl
Klokkenluideronline
Meer Websites
Onderwerpen
Open in nieuw venster
Laatste Nieuws
De ware reden voor de bomaanslagen in Boston? (video)
Lekkage Fukushima erger dan gedacht
Meteoriet in je zitkamer (video)
De eerste foto’s van komeet ISON
Hoe bedoelt u, hypocriet?
Wie heeft hier een antwoord op? (schokkende beelden)
De Boston False Flag een grote chaos (Update 24-04-2013)
Grote vuurbal boven Argentinie (video)
En ja hoor, daar komt "de oplossing”
Huwelijk en gezin onder steeds grotere druk
Poll
Wil jij bijdragen aan opzetten produktie SOLN1?
ja, maar niet financiëel
ja, tussen E 10 en E 35
ja, tussen E 35 en E 100
ja, met E 100 of meer
Ik wil investeren in dit project
nee, onzinnig project
Meest Gelezen
Het raadsel van de “uitgestelde” koffie
Walvis bedankt bevrijders met schitterende show (video)
Cannabis remedie tegen kanker, regering weet het al 36 jaar
Nibiru/Niburu geen planeet, maar sterrenschip?
De fysieke verschijnselen tijdens het Ascentieproces
Objecten vertonen zich wereldwijd... wie zijn de piloten?
Tsunami en aardbeving Japan (+Updates Fukushima 13 mei)
Lichtgevende UFO laag boven Dome of the Rock (UPDATE 2)
De ware reden voor de bomaanslagen in Boston? (video)
Donderdag, 25 april 2013 13:44
PDF Afdrukken
[..]
Oh ja, ik vergeet nog alle hulpverleners, de mensen die in ziekenhuizen werken etc. etc.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:16 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Sowieso paar duizend toeschouwers. Familie, vrienden, collega's, buren van de mensen die (serieus) gewond zijn geraakt etc. etc.
En dan heb ik het nog niet eens over alle mensen die het complot an sich bedacht hebben, de mensen die zogenaamd CGI filmpjes en foto's inelkaar hebben gemaakt, de mensen die bij de daadwerkelijk uitvoering betrokken waren etc. etc.
Met een man of 20 ga je dat uiteraard niet redden. Maar ik mag hopen dat jij dat zelf ook wel snapt.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Marathon_bombingsquote:Doctors described removing "ball-bearing type" metallic beads a little larger than BBs, and small carpenter-type nails about 1 to 2.5 centimeters (0.4 to 1.0 in) long.[40] Similar objects were found at the scene.[41] The New York Times stated that, according to doctors, because the bombs were low to the ground, the injuries mainly affected legs and feet instead of abdomens, chests, and heads, and as a result few deaths occurred.[25] Some suffered ruptured eardrums.[36]
Altijd fijn, een vrolijke noot.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:31 schreef Kun-Aguero het volgende:
Ja jongens even voor de vrolijkheid tussendoor
Zo de tering mn pa zit daarquote:Op donderdag 25 april 2013 19:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Altijd fijn, een vrolijke noot.
Doe ik deze:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ag-times-square.html
Boston was een dus oefenpartijtje
misschien ff in de voorwaarden neerzetten?quote:Op donderdag 25 april 2013 19:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat ik graag over complotten lees.Over Vrijmetselaars en andere ordes. Thule-Gruppe bijvoorbeeld.
Jokkebrok maakte mooie topics over oa De Holle Aarde.
Ticker maakte geweldige topics.
Verder ben ik geinteresseerd in Big Pharma.
Ook in het mysterie van Het Ronde Huis.
Kortom, genoeg om hier al jaren te blijven posten en lezen.
en ik ben natuurlijk aangesteld door de NWO
Alleen vicsims en false flags zijn niet my cup of tea. Daar trek ik de lijn.
Nu maar weer on topic?
Ja inderdaad maarja hoe heeft de politie hun opgespoord danquote:Op donderdag 25 april 2013 19:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, gelukkig zijn ze er niet meer toe in staat, dus dat is een geruststelling.
Nee, dat is mijn persoonlijke mening, dus niet van belang.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
misschien ff in de voorwaarden neerzetten?
bedoel iemand plaatjes met veel gore etc nep noemen vind ik ook not done!
tenzij het zoiets is...
Man is niet doodgebloed en leeft nog.quote:Man raakt been kwijt door zaag
Nederland • Geplaatst door Redactie op 25-04-2013 @ 18:41
Een 50-jarige man is donderdagochtend in Zwijndrecht een been kwijtgeraakt bij een arbeidsongeval. Het ongeval gebeurde tijdens werkzaamheden met een zaagmachine. Zijn andere been en een arm raakten verbrijzeld, meldt de politie.
Het ongeval vond plaats bij een buizenproducent op de Lindtsedijk. De man werd met spoed naar een ziekenhuis gebracht. De Inspectie SZW onderzoekt het ongeluk.
Bron: Man raakt been kwijt door zaag
Dan moet je even teruglezen, kun je de hele speurtocht terugzien.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:45 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Ja inderdaad maarja hoe heeft de politie hun opgespoord dan
Dan ga ik even speurneuzenquote:Op donderdag 25 april 2013 19:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan moet je even teruglezen, kun je de hele speurtocht terugzien.
quote:Op donderdag 25 april 2013 19:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Altijd fijn, een vrolijke noot.
Doe ik deze:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ag-times-square.html
Boston was dus een oefenpartijtje
quote:Een van de bronnen zei dat dit vermoeden was gebaseerd op de informatie die verdachte Dzjochar Tsarnajev (19) aan onderzoekers in een ziekenhuis in Boston vertelde.
Is dat een serieus argument ja?quote:Op donderdag 25 april 2013 19:48 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Man is niet doodgebloed en leeft nog.
Maar goed, zal wel onderdeel van de false flag operatie uit maken met als doel om de complotgelovigen die roepen dat als je een been kwijtraakt gelijk dood hoort te bloeden (dat argument is serieus voorbij gekomen) te laten geloven dat je heus wel een been kan verliezen (en andere verbrijzelen) zonder gelijk dood te gaan.
Sowieso, alle mensen die de afgelopen decennia een been hebben verloren hetzij door een ongeluk hetzij door op een mijn te stappen horen allemaal bij het complot!
Ik weet niet of een het algemeen argument van grote groep complotters is. Kwam iniedergeval wel paar draadjes terug als argument dat je z'n wond niet kan overleven omdat je te snel zou doodbloeden. Ik weet alleen niet meer wie met dat argument kwam (of kwamen) aanzetten.quote:
Helaas wel, zie bijvoorbeeld hier (Graphic images)quote:
Oké, laat maar. Wat een ellende.quote:Op donderdag 25 april 2013 20:01 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Helaas wel, zie bijvoorbeeld hier (Graphic images)
Dat is volgens mij 1 van de belangrijkste argumenten van alle Alex Jones sheeple jaquote:Op donderdag 25 april 2013 19:55 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ik weet niet of een het algemeen argument van grote groep complotters is.
ja Hallo. en je bent zeker ook rond de 33, niet getrouwd en geen kinderen?quote:Op donderdag 25 april 2013 19:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat ik graag over complotten lees.Over Vrijmetselaars en andere ordes. Thule-Gruppe bijvoorbeeld.
Jokkebrok maakte mooie topics over oa De Holle Aarde.
Ticker maakte geweldige topics.
Verder ben ik geinteresseerd in Big Pharma.
Ook in het mysterie van Het Ronde Huis.
Kortom, genoeg om hier al jaren te blijven posten en lezen.
en ik ben natuurlijk aangesteld door de NWO
Alleen vicsims en false flags zijn niet my cup of tea. Daar trek ik de lijn.
Nu maar weer on topic?
En dat heeft te maken met Boston hoe?quote:Op donderdag 25 april 2013 22:03 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
ja Hallo. en je bent zeker ook rond de 33, niet getrouwd en geen kinderen?
Heeft niks met boston te maken, dacht even dat ik de ideale vrouw gespot had.quote:Op donderdag 25 april 2013 22:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat heeft te maken met Boston hoe?
Oh wat lief. Grotendeels klopt het wel. Dat van die kinderen en de leeftijd bijna goedquote:Op donderdag 25 april 2013 22:06 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Heeft niks met boston te maken, dacht even dat ik de ideale vrouw gespot had.
Ok weer on topic dan maar ik hou je in de gatenquote:Op donderdag 25 april 2013 22:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh wat lief. Grotendeels klopt het wel. Dat van die kinderen en de leeftijd bijna goed
Maar ik moet on topic anders krijg ik op mijn donder van de mod
quote:Op donderdag 25 april 2013 22:13 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ok weer on topic dan maar ik hou je in de gaten
I-L-L-U-M-I-N-A-T-I-N-G.quote:Op donderdag 25 april 2013 22:26 schreef Nibb-it het volgende:
Blaadjes & Lavenderr, sitting in a tree..
verhelderendquote:
Als het met een tourniquet goed afgebonden wordt kan men het wél overleven en dat is dan ook wel gebleken bij de slachtoffers van de Boston-aanslag.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:55 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ik weet niet of een het algemeen argument van grote groep complotters is. Kwam iniedergeval wel paar draadjes terug als argument dat je z'n wond niet kan overleven omdat je te snel zou doodbloeden. Ik weet alleen niet meer wie met dat argument kwam (of kwamen) aanzetten.
Grappig dat de beliebers eerst roepen dat je het kennelijk niet kan navertellen als je je benen verliest en daarna doodleuk een acteur ten tonele brengen die zijn benen is verloren in een oorlogsgebied. Welkom in de wondere wereld.quote:Op donderdag 25 april 2013 23:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als het met een tourniquet goed afgebonden wordt kan men het wél overleven en dat is dan ook wel gebleken bij de slachtoffers van de Boston-aanslag.
Ik moest even 3 keer goed kijken wat je nou bedoelde maar dat is idd een wonder.quote:Op donderdag 25 april 2013 23:26 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Grappig dat de beliebers eerst roepen dat je het niet kan navertellen als je je benen verliest en daarna doodleuk een acteur ten tonele brengen die zijn benen is verloren in een oorlogsgebied. Welkom in de wondere wereld.
Zeker een wondere wereld . Een wereld die ik niet echt begrijp moet ik eerlijk zeggen. Dingen erger maken, andere feiten ontkennen. Ik begrijp de zin ervan niet.quote:Op donderdag 25 april 2013 23:26 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Grappig dat de beliebers eerst roepen dat je het niet kan navertellen als je je benen verliest en daarna doodleuk een acteur ten tonele brengen die zijn benen is verloren in een oorlogsgebied. Welkom in de wondere wereld.
Doen wequote:Op donderdag 25 april 2013 23:24 schreef Kun-Aguero het volgende:
Jongens ey laten we het gezellig houden
Fuck, dat simpele feit was me nog volledig ontgaanquote:Op donderdag 25 april 2013 23:26 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Grappig dat de beliebers eerst roepen dat je het kennelijk niet kan navertellen als je je benen verliest en daarna doodleuk een acteur ten tonele brengen die zijn benen is verloren in een oorlogsgebied. Welkom in de wondere wereld.
Dat zal het zijn!quote:Op donderdag 25 april 2013 23:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Fuck, dat simpele feit was me nog volledig ontgaan
Waarschijnlijk zitten reptielenbenen wat anders in elkaar
Het werkt net als een hagedis en z'n staart denk ik.quote:Op donderdag 25 april 2013 23:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Fuck, dat simpele feit was me nog volledig ontgaan
Waarschijnlijk zitten reptielenbenen wat anders in elkaar
Geloof en vooroordelen zijn geen bewijs of feiten dus geloof en vooroordelen worden dan ontkend .quote:Op donderdag 25 april 2013 23:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeker een wondere wereld . Een wereld die ik niet echt begrijp moet ik eerlijk zeggen. Dingen erger maken, andere feiten ontkennen. Ik begrijp de zin ervan niet.
(nos.nl)quote:Een Amerikaanse student die op sociale media vals werd beschuldigd van betrokkenheid bij de bomaanslagen in Boston, is dood gevonden. Zijn lichaam werd aangetroffen in een meer bij de stad Providence, zo'n 70 kilometer ten zuiden van Boston.
De man van 22 werd al zes weken vermist. Waaraan hij is overleden, is nog niet duidelijk maar de politie sluit een misdrijf uit. Volgens zijn familie zou hij depressief zijn geweest.
Sunil Tripathi's naam werd de afgelopen week vaak genoemd op sociale media in verband met de bomaanslagen in Boston. Mensen meenden hem te herkennen op foto's die de FBI had vrijgegeven van de verdachten.
Er is iemand vermist, lijkt op 1 van de verdachten en mensen linken hem. Logisch toch? Dat ie al dood bij een meer lag geeft hem in ieder geval wel een alibi...quote:Op vrijdag 26 april 2013 05:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
(nos.nl)
Apart verhaal, er moet meer zijn denk ik, als ik dit doorlees...
Ik ben bang dat er meer aan de hand is dan iemand die depressief is....
Alleen triest dat ie op het internet al bijna veroordeeld was als de daderquote:Op vrijdag 26 april 2013 08:03 schreef Pheno het volgende:
[..]
Er is iemand vermist, lijkt op 1 van de verdachten en mensen linken hem. Logisch toch? Dat ie al dood bij een meer lag geeft hem in ieder geval wel een alibi...
Tja, internethelden die maar gaan roepen zonder enige notie. "Hij lijkt er op!"-> "Het is hem, off with his head". En dan is ie ook dood en had er niets mee te maken. Best treurig.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Alleen triest dat ie op het internet al bijna veroordeeld was als de dader
Wie weet heeft ie dat meegekregen, en heeft ie er oa daardoor een eind aan gemaakt.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:34 schreef Pheno het volgende:
[..]
Tja, internethelden die maar gaan roepen zonder enige notie. "Hij lijkt er op!"-> "Het is hem, off with his head". En dan is ie ook dood en had er niets mee te maken. Best treurig.
Lastig, gezien hij zes weken vermist is. Hij was al eerder dan de aanslag in Boston depressief dus.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wie weet heeft ie dat meegekregen, en heeft ie er oa daardoor een eind aan gemaakt.
Nou ja, das allemaal net zoveel speculatie natuurlijk.
Dit. Staat er helemaal buiten dus.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:41 schreef Pheno het volgende:
[..]
Lastig, gezien hij zes weken vermist is. Hij was al eerder dan de aanslag in Boston depressief dus.
Complimenten voor het geduld dat jullie opbrengen, ik zou het niet kunnen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:04 schreef theguyver het volgende:
ik geloof dat alles wat aangekaart is nu wel zo'n 100x debunked is, zijn er voor lambiekje Tingo of Tribalwars nog andere dingen die naar voren komen?
we gaan continu een beetje off-topic (ik doe het zelf ook merk ik)
ik heb ook een aantal plaatjes in begin van topic gezien waar eigenlijk niemand een idee had wat we er op moesten zien..
off-topic
lavender 33 no kids no husband..
voor mijn werk moet ik ook veel geduld hebben dus.. voor mij stelt niet voor.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:12 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Complimenten voor het geduld dat jullie opbrengen, ik zou het niet kunnen.
Ja maar voor werk is heel wat anders Toch complimentenquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
voor mijn werk moet ik ook veel geduld hebben dus.. voor mij stelt niet voor.
ik hoop alleen dat ze met iets aan komen waar ik van heb, jah.. kijk.. nu kan ik iets van een link leggen. of goh ja dat is wel erg vreemd.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:21 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja maar voor werk is heel wat anders Toch complimenten
Tja, denk dat je dan tot Sint Juttemis kan wachten.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik hoop alleen dat ze met iets aan komen waar ik van heb, jah.. kijk.. nu kan ik iets van een link leggen. of goh ja dat is wel erg vreemd.
tot nu toe zijn de dingen die naar voren komen, wel erg makkelijk te ontkrachten.
door simpel en logisch nadenken. of de dingen die ze bedenken zijn te onsmakelijk voor woorden en word ik misselijk bij de gedachten, van hoe durf je zoiets te denken
Ik was daar de veroorzaker van ik volgde het nieuws en zag al een foto voorbij komen van de aanslag.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:39 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Tja, denk dat je dan tot Sint Juttemis kan wachten.
Dit topic werd al geopend toen het nieuws nog maar net bekend was. Dat zegt toch al alles.
Bij de volgende ramp of ernstige gebeurtenis zal dat precies zo gaan, door precies dezelfde personen, want die zien in de media hun grote vijand, op de een of andere manier.
Ja, snap wat je bedoelt met dat laatste.
Die Alex Jones, dat is toch juist iemand die overal iets in ziet...?quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik was daar de veroorzaker van ik volgde het nieuws en zag al een foto voorbij komen van de aanslag.
er werd op NWS een topic gestart en nog geen half uur later kwam er een melding van Alex Jones via twitter over een melding van False flag.
terwijl er in eerste instantie werd gedacht aan een gespongen gasleiding.
niet veel later kwam dit topic er we zijn nu 9 delen verder.
zodra die zijn auto sleutels kwijt is geeft hij de illuminatie al op de kopquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Die Alex Jones, dat is toch juist iemand die overal iets in ziet...?
Dat bedoel ik. Dus waarom zo iemand nog serieus nemenquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
zodra die zijn auto sleutels kwijt is geeft hij de illuminatie al op de kop
i know, maar er zijn er een aantal die geloven dat er bewijs voor is.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:59 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Dus waarom zo iemand nog serieus nemen
Mijn momentje van helderziendheid: nee, ze geven geen antwoord op de vragen die gesteld worden, wachten even en gaan daarna dezelfde argumenten geven zonder die te onderbouwen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:04 schreef theguyver het volgende:
ik geloof dat alles wat aangekaart is nu wel zo'n 100x debunked is, zijn er voor lambiekje Tingo of Tribalwars nog andere dingen die naar voren komen?
we gaan continu een beetje off-topic (ik doe het zelf ook merk ik)
ik heb ook een aantal plaatjes in begin van topic gezien waar eigenlijk niemand een idee had wat we er op moesten zien..
off-topic
lavender 33 no kids no husband..
Ja, of prachtige plaatjes zoals een paar posts hierboven.quote:Op vrijdag 26 april 2013 11:11 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Mijn momentje van helderziendheid: nee, ze geven geen antwoord op de vragen die gesteld worden, wachten even en gaan daarna dezelfde argumenten geven zonder die te onderbouwen.
quote:Op vrijdag 26 april 2013 11:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kun je de volgende keer iets grotere plaatjes en lettertype gebruiken?
Door wie word jij betaald?quote:Op vrijdag 26 april 2013 11:32 schreef Copycat het volgende:
Geweldige gevolgtrekking ook weer. Omdat hij in zijn laatste schuilplaats onbewapend zou zijn, was hij dat natuurlijk al de hele tijd.
Nee, dat willen ze je doen geloven!quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:12 schreef Terecht het volgende:
Dat is toch gewoon een deken die die man uitslaat?
Die knakker probeert me dat nu uit te leggen ja. Ik zat het filmpje te bekijken wat die kerel bekijkt zodat wij kunnen bekijken hoe hij het filmpje bekijkt wat ik zojuist bekeken heb! Mind = blown.quote:
kijkception.quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:22 schreef Terecht het volgende:
[..]
Die knakker probeert me dat nu uit te leggen ja. Ik zat het filmpje te bekijken wat die kerel bekijkt zodat wij kunnen bekijken hoe hij het filmpje bekijkt wat ik zojuist bekeken heb! Mind = blown.
een stropdas wel of niet maakt mij ook niet geloofwaardig tijdens een presentatie..quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:22 schreef Copycat het volgende:
Die stropdas moet die wannabe governor wel geloofwaardig maken?
Ik ben niet zo van het speculeren etc., en ik geloof best dat hij depressief is geweest. Maar ik moet zeggen dat ik het nog steeds raar vindt dat hij aanwezig is bij de marathon en een week daarna dood wordt aangetroffen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:41 schreef Pheno het volgende:
[..]
Lastig, gezien hij zes weken vermist is. Hij was al eerder dan de aanslag in Boston depressief dus.
Wel goed luisteren he. Hij zegt toch dat het geen deken is dus is het geen deken.quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:12 schreef Terecht het volgende:
Dat is toch gewoon een deken die die man uitslaat?
Klopt. Speculeren heeft nul komma nul waarde.quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:27 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van het speculeren etc., en ik geloof best dat hij depressief is geweest. Maar ik moet zeggen dat ik het nog steeds raar vindt dat hij aanwezig is bij de marathon en een week daarna dood wordt aangetroffen.
Maarja, we zullen vanzelf zien. Dat speculeren is ook niks
Hoho, dit is nieuwe media. Ik geloof alleen wat de oude media mij voorschotelt. Dat heb ik me laten vertellen, tenminste.quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:28 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Wel goed luisteren he. Hij zegt toch dat het geen deken is dus is het geen deken.
Ah ok. Dus als CNN dit zou uitzenden dan geloof je het?quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:30 schreef Terecht het volgende:
[..]
Hoho, dit is nieuwe media. Ik geloof alleen wat de oude media mij voorschotelt. Dat heb ik me laten vertellen, tenminste.
Tja het zijn stukjes van de puzzel die je zelf moet zien en mee kan nemen in de zoektocht naar de ware toedracht van deze gebeurtenis .quote:
Onmiddellijk en onverbiddelijk.quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:37 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ah ok. Dus als CNN dit zou uitzenden dan geloof je het?
Ik begin het nu een beetje te snappen...denk ik. Het maakt niet uit wat er wordt uitgezonden het gaat erom wie het uitzend.
Zoektocht? Je laat het klinken alsof het een spel is. Verder kan ik helemaal niets met het tweede fimpje, te vaag. Het eerste filmpje is ook al niet bijster geloofwaardig.quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Tja het zijn stukjes van de puzzel die je zelf moet zien en mee kan nemen in de zoektocht naar de ware toedracht van deze gebeurtenis .
Het is voor haar ook een spel.quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:46 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zoektocht? Je laat het klinken alsof het een spel is. Verder kan ik helemaal niets met het tweede fimpje, te vaag. Het eerste filmpje is ook al niet bijster geloofwaardig.
Punten zoals deze zijn duidelijk uitlegd en verklaard bij Clues Forum.quote:Op donderdag 25 april 2013 23:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als het met een tourniquet goed afgebonden wordt kan men het wél overleven en dat is dan ook wel gebleken bij de slachtoffers van de Boston-aanslag.
goh verrassend.quote:Evidence Points to Tsarnaev as CIA Asset
While the establishment media predictably attempts to make the serial lies told by the FBI, and both FBI and CIA’s involvement and foreknowledge of the suspects years before the Boston attacks, appear to be just an innocent bureaucratic foul-up, former-FBI translator Sibel Edmonds reported in incredible detail what most likely transpired, even before revelations of the CIA’s involvement became public.
In a 45 minute interview on the Corbett Report, Edmonds explained that multiple warnings by Russian investigators to the FBI were likely ignored because the CIA was in all probability using Tamerlan Tsarnaev as an asset to travel to Russia’s Caucasus region and make contact with US-backed terrorists.
bron
Andersom is het bijna exact hetzelfde.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Punten zoals deze zijn duidelijk uitlegd en verklaard bij Clues Forum.
Je hoeft niet bijzonder intelligente of slim te zijn om het te begrijpen....dus dit hele gedoe is 'n kwestie van verschillende perpectieven en misplaats vertrouwen in die authoriteiten en media.
En ik snap niet hoe mensen kunnen omgaan met blind geloof in mainstream media dat is gewoon vol van leugens en rare,sensationalitisch verhalen met fotos die klopt gewoon niet.
Ik heb ook niemand gezien met bewijs dat clues forum heeft het verkeerd.
En dan gaan gewoon door met die 'gekke complotdenkers' BS.
ga je moeder pesten.quote:
Dat doen ze niet - veel makkelijker om any old bullshit msm te geloven.quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Tja het zijn stukjes van de puzzel die je zelf moet zien en mee kan nemen in de zoektocht naar de ware toedracht van deze gebeurtenis .
Dat is in principe net zo makkelijk als wat "jullie" doen, any new bullshit new media geloven.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat doen ze niet - veel makkelijker om any old bullshit msm te geloven.
Sibel Edmonds was ook een 911 whistleblowerquote:goh verrassend.
Er is sterk bewijs en analyseeren van fotos en beelden op clues forum maar je negeren t gewoon of mensen snap het niet.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Andersom is het bijna exact hetzelfde.
Jullie komen met "bewijzen" die na ongeveer 2 minuten ontkracht zijn, jullie lijken echt blind te geloven in alles wat tegen de "mainstream media" ingaat en jullie blijven doorgaan met "die domme blinde mensen toch, die zien niet dat de reptielen ons in hun macht krijgen."
Er is geen enkel bewijs.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is sterk bewijs en analyseeren van fotos en beelden op clues forum maar je negeren t gewoon of mensen snap het niet.
quote:I can't be fckin bothered arguing about this any more
Dat doe ik helemaal niet.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is in principe net zo makkelijk als wat "jullie" doen, any new bullshit new media geloven.
Weer nog 'n half-truther.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:14 schreef DeMolay het volgende:
[..]
Sibel Edmonds was ook een 911 whistleblower
Nee, jij vreet gewoon iedere complottheorie op die op je pad komt.quote:
Ga toch weg met je clues forumquote:Op vrijdag 26 april 2013 13:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is sterk bewijs en analyseeren van fotos en beelden op clues forum maar je negeren t gewoon of mensen snap het niet.
I can't be fckin bothered arguing about this any more
Wel - je snap het niet en wil t ook niet snappen.quote:
Nee.quote:
Volgens mij ben jij degene die het allemaal niet snapt, dat is immers je voornaamste redenering dat er sprake is van een complot.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wel - je snap het niet en wil t ook niet snappen.
Niet. Jij snapt het niet en je wilt het ook niet snappen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wel - je snap het niet en wil t ook niet snappen.
quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
Maar, laten we het hebben over Illuminati en de eventuele betrokkenheid bij de Boston-bommen.
Waarom niet? Daar zijn ze het toch allemaal zo met je eens?quote:
Okeequote:
Hahhaaa, okeequote:
Er is volgens mij geen enkele user op dat forum die normaal functioneert in het dagelijks leven, daar zitten echt hele lijpe figuren tussen. Ik gok dat iedere user daar wel een rugzakje heeft. Een beetje zoals de aanhang op de webstek van Micha Kat. Werkelijk iedereen daar heeft een mentale stoornis, zit in een begeleid wonen traject, zit aan de medicatie, etc. Ze praten er ook openlijk over.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:24 schreef heywoodu het volgende:
Dat Clues forum ook, echt alles wat er gebeurt, maar dan ook echt alles, is per definitie nep, false flag of op een andere manier in scene gezet door de alleskunners van de elite.
Wat er ook aan bewijs komt dat het niet zo is, het is wel zo, altijd, overal. Als je iets wat zij zien als bewijs niet helemaal als bewijs ziet, ben je een non-believer.
Het is echt ongelooflijk.
Daar zitten ze omdat ze de waarheid weten, en de elite ze dus het liefst onder controle houdtquote:Op vrijdag 26 april 2013 13:31 schreef Terecht het volgende:
[..]
Er is volgens mij geen enkele user op dat forum die normaal functioneert in het dagelijks leven, daar zitten echt hele lijpe figuren tussen. Ik gok dat iedere user daar wel een rugzakje heeft. Een beetje zoals de aanhang op de webstek van Micha Kat. Werkelijk iedereen daar heeft een mentale stoornis, zit in een begeleid wonen traject, zit aan de medicatie, etc. Ze praten er ook openlijk over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik vind t leuk hier om informatie te wisselen.....en als t jou irriteerd dan is dat 'n pre.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Waarom niet? Daar zijn ze het toch allemaal zo met je eens?
Waarom dan nog hier komen?
quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar zitten ze omdat ze de waarheid weten, en de elite ze dus het liefst onder controle houdt
Nog wat onderzoek gedaan overigens, ik begin nu toch te twijfelen aan het officiële verhaal:Zie ik nu een piemel in de lucht?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus je weet niks over die mensen daar.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:31 schreef Terecht het volgende:
[..]
Er is volgens mij geen enkele user op dat forum die normaal functioneert in het dagelijks leven, daar zitten echt hele lijpe figuren tussen. Ik gok dat iedere user daar wel een rugzakje heeft. Een beetje zoals de aanhang op de webstek van Micha Kat. Werkelijk iedereen daar heeft een mentale stoornis, zit in een begeleid wonen traject, zit aan de medicatie, etc. Ze praten er ook openlijk over.
Van een Illuminaat.quote:
Stam plus t. Dus in dit geval: irriteerT.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind t leuk hier om informatie te wisselen.....en als t jou irriteerd dan is dat 'n pre.
Ik twijfel er iig sterk aan -edit-quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus je weet niks over die mensen daar.
Ik ben graag op de hoogte van wat er in mijn wereld gebeurd zonder leugens , manipulaties en zonder staatspropaganda dus elk verhaal is pas compleet als ik ook weet wat ze niet vertellen of achterhouden of omheen draaien of juist niet uitzenden .quote:Op vrijdag 26 april 2013 12:46 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zoektocht? Je laat het klinken alsof het een spel is. Verder kan ik helemaal niets met het tweede fimpje, te vaag. Het eerste filmpje is ook al niet bijster geloofwaardig.
Volgens mij zoek jij vooral naar een verhaal dat aansluit bij jouw weltanschauung. Een empirist ben jij allerminst nl, dat heb je wel aangetoond in de Sandy Hook topicreeks.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben graag op de hoogte van wat er in mijn wereld gebeurd zonder leugens , manipulaties en zonder staatspropaganda dus elk verhaal is pas compleet als ik ook weet wat ze niet vertellen of achterhouden of omheen draaien of juist niet uitzenden .
jij welquote:Op vrijdag 26 april 2013 13:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus je weet niks over die mensen daar.
quote:
quote:cuddlemeheywoodu 34 minutes ago
Why does he yell "move" (supposedly of course), and less than a second later he "douses them with dust" (again, supposedly)?
Doesn't it make sense that he would yell "move" and that the people would actually move?
And don't you think that "the elite" (or reptilians, or whoever you think is behind this) would do a little bit better job in covering things up than leaving an order for 200.000 death certificates open on their site, for everyone to see? Those things have to be ordered, so what?
quote:entrepreneurhomeboy 58 seconds ago
YOU are a disinfo agent. There YOU GO AGAIN pulling this "reptilian" thing out of THIN AIR to try and make all of us who can clearly see this is all staged, out to be some kind of psychotic morons. The ONLY person talking about "reptilians" IS YOU. THE CAT'S OUT OF THE BAG. TOO MANY PEOPLE KNOW THIS "BOMBING" IS STAGED WITH FAKERY & ACTORS TO BE SPREAD BY MAINSTREAM MEDIA. SANDY HOAX TOO. So take your "reptilian" accusations from thin air & shove 'em up your ASS.
Dus dat weet je nooit. Wordt wel lastig, al die incomplete verhalen. Overigens liegt iedereen, zij het om macht (politiek), zij het om aandacht (complotsites). Dus tja, wie moet je geloven? Jezelf?quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben graag op de hoogte van wat er in mijn wereld gebeurd zonder leugens , manipulaties en zonder staatspropaganda dus elk verhaal is pas compleet als ik ook weet wat ze niet vertellen of achterhouden of omheen draaien of juist niet uitzenden .
het bewijs wat jij aanleverd word vaak binnen 3 post er na door meerderen ontkracht dmv links uitleg, simpele voorbeelden en logisch nadenken.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is sterk bewijs en analyseeren van fotos en beelden op clues forum maar je negeren t gewoon of mensen snap het niet.
I can't be fckin bothered arguing about this any more
quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar zitten ze omdat ze de waarheid weten, en de elite ze dus het liefst onder controle houdt
Nog wat onderzoek gedaan overigens, ik begin nu toch te twijfelen aan het officiële verhaal:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
Ik heb je verteld waarom , als jij vast wilt blijven houden aan je complot hoe mensen zijn en denken die de MSM versie niet voor waar aannemen moet je dat natuurlijk helemaal zelf weten .quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Volgens mij zoek jij vooral naar een verhaal dat aansluit bij jouw weltanschauung. Een empirist ben jij allerminst nl, dat heb je wel aangetoond in de Sandy Hook topicreeks.
Gelukkig maar dat ik je goedkeuring heb. Ik geloof best dat je goede intenties hebt, maar je faalt om die intenties na te leven. Je houdt jezelf voor de gek.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb je verteld waarom , als jij vast wilt blijven houden aan je complot hoe mensen zijn en denken die de MSM versie niet voor waar aannemen moet je dat natuurlijk helemaal zelf weten .
Nee hoor , ik leef mijn intentie en kijk altijd verder dan wat de MSM verteld en trek mijn eigen conclusiesquote:Op vrijdag 26 april 2013 13:58 schreef Terecht het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat ik je goedkeuring heb. Ik geloof best dat je goede intenties hebt, maar je faalt om die intenties na te leven. Je houdt jezelf voor de gek.
quote:ATTENTION EVERYONE. The guy named "cuddlemehewoodu" making comments below about downplaying this whole thing, saying it wasn't staged, has NO VIDEO history of videos about the Boston Bombings being faked or staged. THAT SHOULD TELL YOU he has NO INTENTIONS of investigating to prove to himself that this is all a HOAX. Every disinfo agent or person refusing to see or help share the truth HAS NO SUCH videos in their history. I find this time & time again. PROOF they are fakes or disinfo agents.
Ben je het met deze figuren oneens, ben je een geheim agent die in het complot zitquote:Op vrijdag 26 april 2013 14:09 schreef heywoodu het volgende:
Youtubecommenten is eigenlijk veel leuker dan hier posten
[..]
Als er aan jouw waarheid wordt gezaagd geef of je niet thuis of je gaat stampvoeten en roept lekker puh:quote:Op vrijdag 26 april 2013 14:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee hoor , ik leef mijn intentie en kijk altijd verder dan wat de MSM verteld en trek mijn eigen conclusies
Maar blijf vooral in de illusie dat jij iets meer zou weten dan de massa door jezelf wijs te maken dat de massa braaf naar de MSM luistert en jij op eigen houtje weet te achterhalen hoe de vork in de steel zit. Het is gewoon een spel voor jou. De wereld is The Matrix en jij bent Trinity.quote:Op woensdag 9 januari 2013 09:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ene hol meer van al ging bea een krans leggen
Een goede lakmoesproef is jezelf te vragen of je een aanslag van enige betekenis (i.e. veelbesproken) van de afgelopen 30 jaar kan noemen waarvan je niet denkt dat het een inside job is. Kun je dat niet dan ben je waarschijnlijk te ver doorgeslagen en is iedere keer roepen dat er sprake is van een complot niets meer dan een pavlovreactie.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
het bewijs wat jij aanleverd word vaak binnen 3 post er na door meerderen ontkracht dmv links uitleg, simpele voorbeelden en logisch nadenken.
en we negeren het niet.
ik bekijk het kom al snel tot een conclussie en antwoord, iets wat jullie geregeld niet doen als wij verder vragen.
Dat was een beetje een stijve trut ja.quote:
quote:Op vrijdag 26 april 2013 14:13 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Ben je het met deze figuren oneens, ben je een geheim agent die in het complot zit
quote:Op maandag 11 april 2011 22:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het zit zo: snap je iets niet dan kan het niet, en omdat je het niet kan verklaren steekt er een reusachtig complot achter. Zo brei je o.b.v. je onwetendheid als vanzelf samenzweringen in elkaar. Als je een paar steken laat vallen maakt dat niet uit, je snapt het immers niet dus kan het niet en omdat je het niet kan verklaren is het complot de boosdoener! Hoe minder je dus van de wereld begrijpt hoe groter het complot kan worden, tot aan het moment dat eenieder die kritiek op je complot heeft deel gaat uitmaken van dat complot. Als je die limiet bereikt hebt dan ben je werkelijk te stom om te poepen:
[..]
Ook voor jou heb ik een tabje gereserveerd. Alles wat je zegt en doet wordt geregistreerd. Big Brother is watching you.quote:Op vrijdag 26 april 2013 14:29 schreef UncleScorp het volgende:
Lol, jij hebt blijkbaar een ganse bibliotheek met quotes ???
Elk zijn hobby natuurlijk
Van mij mag iedereen geloven wat ie zelf wilt en alle informatie zelf op waarde schatten en dat hoeft niet overeen te komen met hoe ik het ziequote:Op vrijdag 26 april 2013 14:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Als er aan jouw waarheid wordt gezaagd geef of je niet thuis of je gaat stampvoeten en roept lekker puh:
[..]
Maar blijf vooral in de illusie dat jij iets meer zou weten dan de massa door jezelf wijs te maken dat de massa braaf naar de MSM luistert en jij op eigen houtje weet te achterhalen hoe de vork in de steel zit. Het is gewoon een spel voor jou. De wereld is The Matrix en jij bent Trinity.
Zo is het,ja.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben graag op de hoogte van wat er in mijn wereld gebeurd zonder leugens , manipulaties en zonder staatspropaganda dus elk verhaal is pas compleet als ik ook weet wat ze niet vertellen of achterhouden of omheen draaien of juist niet uitzenden .
The great derangement.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen geloven wat ie zelf wilt en alle informatie zelf op waarde schatten en dat hoeft niet overeen te komen met hoe ik het zie
Waarom leef je er dan niet naar?quote:
Dankjequote:Op vrijdag 26 april 2013 13:36 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Stam plus t. Dus in dit geval: irriteerT.
Het irriteert me niet hoor. Ik heb medelijden.
Ik volgen die site voor 'n tijdjeen ze lijken wel aardig mensen die 'don't tolerate fools easily'.quote:
En dat moet iets over boston zeggenquote:Op vrijdag 26 april 2013 15:10 schreef Terecht het volgende:
[..]
The great derangement.
http://www.goodreads.com/book/show/1948003.The_Great_Derangement
Niet.....je heb helemaal geen goeie punten gemaakt dat clues forum heeft t verkeerd.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
het bewijs wat jij aanleverd word vaak binnen 3 post er na door meerderen ontkracht dmv links uitleg, simpele voorbeelden en logisch nadenken.
en we negeren het niet.
ik bekijk het kom al snel tot een conclussie en antwoord, iets wat jullie geregeld niet doen als wij verder vragen.
Dan kun je net zo goed ophouden, want je weet het dus nooit.quote:
Oftewel "als je niet gelooft dat alles een cover-up is ben je een achterlijke mongool".quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik volgen die site voor 'n tijdjeen ze lijken wel aardig mensen die 'don't tolerate fools easily'.
Dat heb ik nooit gedacht of gezegd.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oftewel "als je niet gelooft dat alles een cover-up is ben je een achterlijke mongool".
ze accepteren geen fools?quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik volgen die site voor 'n tijdjeen ze lijken wel aardig mensen die 'don't tolerate fools easily'.
Ze zijn helemaal niet eng of ziek of gek.
Het is voornaamelijk 'n onderzoeks van 'media fakery'site
En alles, maar dan ook alles is een media fakery. Dat zou toch tot kritisch nadenken moeten leiden ... Maar nee, zoete koek, want anti-establishment.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:34 schreef theguyver het volgende:
ze accepteren geen fools?
'media fakery'site' zonder concreet bewijs..
idd ik zou in feite niet meer naar school gaan want daar word je te veel gemanipuleerd door de media door de overheid door illuminatie..quote:
Ik bedoel de mensen op dat forum.quote:
Nee. Je reactie deed me aan dat boek denken. Veel Amerikanen zijn zo teleurgesteld en cynisch geraakt t.o.v. hun overheid en de media dat ze massaal op zoek zijn gegaan naar andere bronnen van informatie en zingeving. Iedereen z'n eigen waarheid.quote:
Het jammerlijk hiervan is dat men zo geirriteerd raakt dat men niet eens zin meer heeft om 'anders' te kijken naar dit soort dingen. Dus men bereikt het tegenovergestelde dan bedoeld.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
En alles, maar dan ook alles is een media fakery. Dat zou toch tot kritisch nadenken moeten leiden ... Maar nee, zoete koek, want anti-establishment.
Dat boek klinkt trouwens vermakelijk. Is het dat ook?quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:52 schreef Terecht het volgende:
Als je werkelijk gelooft dat iedere aanslag of schietpartij een false flag is zoals de luitjes op het cluesforum doen, en er dus in feite een Kwade Genius achter de schermen de loop van de geschiedenis regisseert (God in een hip jasje kortom), dan moet je welhaast levensmoe zijn om open en bloot dat bedrog te bespreken. Ik geloof niet zo in de heldhaftigheid van deze types. "The great virtue of a fake conspiracy is that it calls on you to do nothing." Volgens mij weten de meesten dit diep van binnen maar al te goed.
Mooi toch dat men massaal naar andere bronnen van informatie gaat en niet meer tevreden is met de status quo , zo creeren mensen verandering en moet het oude plaatsmaken voor het nieuwe .quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:38 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee. Je reactie deed me aan dat boek denken. Veel Amerikanen zijn zo teleurgesteld en cynisch geraakt t.o.v. hun overheid en de media dat ze massaal op zoek zijn gegaan naar andere bronnen van informatie en zingeving. Iedereen z'n eigen waarheid.
Matt Taibbi kan heel aardig schrijven. Ik heb het boek nog niet helemaal gelezen maar tot nu toe heb ik me uitstekend vermaakt. Zijn infiltratie in de kerk van John Hagee is hilarisch.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat boek klinkt trouwens vermakelijk. Is het dat ook?
Als je gaat daar met domme vraagjes, vertellen ze je om meer tijd te nemen over die informatie.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
ze accepteren geen fools?
'media fakery'site' zonder concreet bewijs..
Vertel nu eens, wat is er nu zo mooi aan om bij alles false flag te roepen?quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Mooi toch dat men massaal naar andere bronnen van informatie gaat en niet meer tevreden is met de status quo , zo creeren mensen verandering en moet het oude plaatsmaken voor het nieuwe .
Wat Matt Taibbi beschrijft is niet fraai kan ik je melden. Zijn punt is dat mensen zich keren tot valse profeten om hen van antwoorden te voorzien.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Mooi toch dat men massaal naar andere bronnen van informatie gaat en niet meer tevreden is met de status quo , zo creeren mensen verandering en moet het oude plaatsmaken voor het nieuwe .
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
En alles, maar dan ook alles is een media fakery. Dat zou toch tot kritisch nadenken moeten leiden ... Maar nee, zoete koek, want anti-establishment.
Don't be so open minded your brain falls out.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
Dat eerste denk ik juist niet en het tweede klopt aardig denk ik.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
It sure takes some way of thinking alright! Some fucked up, sick and paranoid way that is.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
Met de zomer voor de boeg en mijn hangmat in de tuin heb ik 'm meteen bij bookdepository besteld.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:56 schreef Terecht het volgende:
Wat Matt Taibbi beschrijft is niet fraai kan ik je melden. Zijn punt is dat mensen zich keren tot valse profeten om hen van antwoorden te voorzien.
Niks mis met open minded zijn. Maar zo open minded zijn dat je zelf niet meer normaal kunt nadenken en maar alles gelooft wat op infowars komt is weer te extreem.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
En dan zeggen ze dat voetballers not the sharpest pencils zijn. Dat valt alles meequote:Op vrijdag 26 april 2013 16:11 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Niks mis met open minded zijn. Maar zo open minded zijn dat je zelf niet meer normaal kunt nadenken en maar alles gelooft wat op infowars komt is weer te extreem.
Zeggen ze dat? ongelofelijk!quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dan zeggen ze dat voetballers not the sharpest pencils zijn. Dat valt alles mee
Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vertel nu eens, wat is er nu zo mooi aan om bij alles false flag te roepen?
Maar sta je ook open voor de andere, meer rationele kant?quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .
Volgens mij is er niemand hier die tegen 'vragen stellen' is. Daarnaast moet je altijd de mogelijkheid 'false flag' openhouden (want er zijn verschillende belangen, zie 9/11).quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .
Maar wat ik niet begrijp is dat toen het net gebeurde er meteen al iemand hier false flag! riep. Dat is dan toch op niets gebaseerd?quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .
Wel als je van mening bent dat alle eerdere aanslagen en schietpartijen in scene gezet zijn natuurlijk. Volgens velen hier zijn er in de Westerse wereld in de afgelopen 30 jaar helemaal geen aanslagen gepleegd door burgers. Het is allemaal overheidswerk geweest.quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat ik niet begrijp is dat toen het net gebeurde er meteen al iemand hier false flag! riep. Dat is dan toch op niets gebaseerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |