Nee. Je reactie deed me aan dat boek denken. Veel Amerikanen zijn zo teleurgesteld en cynisch geraakt t.o.v. hun overheid en de media dat ze massaal op zoek zijn gegaan naar andere bronnen van informatie en zingeving. Iedereen z'n eigen waarheid.quote:
Het jammerlijk hiervan is dat men zo geirriteerd raakt dat men niet eens zin meer heeft om 'anders' te kijken naar dit soort dingen. Dus men bereikt het tegenovergestelde dan bedoeld.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
En alles, maar dan ook alles is een media fakery. Dat zou toch tot kritisch nadenken moeten leiden ... Maar nee, zoete koek, want anti-establishment.
Dat boek klinkt trouwens vermakelijk. Is het dat ook?quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:52 schreef Terecht het volgende:
Als je werkelijk gelooft dat iedere aanslag of schietpartij een false flag is zoals de luitjes op het cluesforum doen, en er dus in feite een Kwade Genius achter de schermen de loop van de geschiedenis regisseert (God in een hip jasje kortom), dan moet je welhaast levensmoe zijn om open en bloot dat bedrog te bespreken. Ik geloof niet zo in de heldhaftigheid van deze types. "The great virtue of a fake conspiracy is that it calls on you to do nothing." Volgens mij weten de meesten dit diep van binnen maar al te goed.
Mooi toch dat men massaal naar andere bronnen van informatie gaat en niet meer tevreden is met de status quo , zo creeren mensen verandering en moet het oude plaatsmaken voor het nieuwe .quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:38 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee. Je reactie deed me aan dat boek denken. Veel Amerikanen zijn zo teleurgesteld en cynisch geraakt t.o.v. hun overheid en de media dat ze massaal op zoek zijn gegaan naar andere bronnen van informatie en zingeving. Iedereen z'n eigen waarheid.
Matt Taibbi kan heel aardig schrijven. Ik heb het boek nog niet helemaal gelezen maar tot nu toe heb ik me uitstekend vermaakt. Zijn infiltratie in de kerk van John Hagee is hilarisch.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat boek klinkt trouwens vermakelijk. Is het dat ook?
Als je gaat daar met domme vraagjes, vertellen ze je om meer tijd te nemen over die informatie.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
ze accepteren geen fools?
'media fakery'site' zonder concreet bewijs..
Vertel nu eens, wat is er nu zo mooi aan om bij alles false flag te roepen?quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Mooi toch dat men massaal naar andere bronnen van informatie gaat en niet meer tevreden is met de status quo , zo creeren mensen verandering en moet het oude plaatsmaken voor het nieuwe .
Wat Matt Taibbi beschrijft is niet fraai kan ik je melden. Zijn punt is dat mensen zich keren tot valse profeten om hen van antwoorden te voorzien.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Mooi toch dat men massaal naar andere bronnen van informatie gaat en niet meer tevreden is met de status quo , zo creeren mensen verandering en moet het oude plaatsmaken voor het nieuwe .
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
En alles, maar dan ook alles is een media fakery. Dat zou toch tot kritisch nadenken moeten leiden ... Maar nee, zoete koek, want anti-establishment.
Don't be so open minded your brain falls out.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
Dat eerste denk ik juist niet en het tweede klopt aardig denk ik.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
It sure takes some way of thinking alright! Some fucked up, sick and paranoid way that is.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
Met de zomer voor de boeg en mijn hangmat in de tuin heb ik 'm meteen bij bookdepository besteld.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:56 schreef Terecht het volgende:
Wat Matt Taibbi beschrijft is niet fraai kan ik je melden. Zijn punt is dat mensen zich keren tot valse profeten om hen van antwoorden te voorzien.
Niks mis met open minded zijn. Maar zo open minded zijn dat je zelf niet meer normaal kunt nadenken en maar alles gelooft wat op infowars komt is weer te extreem.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
En dan zeggen ze dat voetballers not the sharpest pencils zijn. Dat valt alles meequote:Op vrijdag 26 april 2013 16:11 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Niks mis met open minded zijn. Maar zo open minded zijn dat je zelf niet meer normaal kunt nadenken en maar alles gelooft wat op infowars komt is weer te extreem.
Zeggen ze dat? ongelofelijk!quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dan zeggen ze dat voetballers not the sharpest pencils zijn. Dat valt alles mee
Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vertel nu eens, wat is er nu zo mooi aan om bij alles false flag te roepen?
Maar sta je ook open voor de andere, meer rationele kant?quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .
Volgens mij is er niemand hier die tegen 'vragen stellen' is. Daarnaast moet je altijd de mogelijkheid 'false flag' openhouden (want er zijn verschillende belangen, zie 9/11).quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .
Maar wat ik niet begrijp is dat toen het net gebeurde er meteen al iemand hier false flag! riep. Dat is dan toch op niets gebaseerd?quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .
Wel als je van mening bent dat alle eerdere aanslagen en schietpartijen in scene gezet zijn natuurlijk. Volgens velen hier zijn er in de Westerse wereld in de afgelopen 30 jaar helemaal geen aanslagen gepleegd door burgers. Het is allemaal overheidswerk geweest.quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat ik niet begrijp is dat toen het net gebeurde er meteen al iemand hier false flag! riep. Dat is dan toch op niets gebaseerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |