Laaste update Boston:quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!quote:'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'
De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
quote:Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
http://www.nu.nl/buitenla(...)tandsbediening-.htmlquote:Bommen Boston gedetoneerd met afstandsbediening
De bommen die werden gebruikt bij de aanslagen in Boston werden tot ontploffing gebracht met behulp van een afstandsbediening voor speelgoedautootjes.
Dat meldt Reuters donderdag.
De woordvoerder van het onderzoeksteam, Dutch Ruppersberger, meldt dat de twee verdachten de bommen waarschijnlijk hebben gemaakt met behulp van een artikel in het magazine Inspire.
Het tijdschrift werd opgericht door Anwar al-Awlaki, een leider van Jemenitische afdeling van Al Quaida. Het artikel dat de broers zouden hebben gebruikt had de kop 'Hoe maak je een bom in je moeders keuken'.
Ruppersberger bevestigde ook dat de broers een aantal van de explosieven hebben gekocht in een vuurwerkwinkel in New Hampshire.
Ouders
De ouders van de twee verdachten vliegen donderdag vanuit de Russische deelrepubliek Dagestan naar de Verenigde Staten. Ze zullen de autoriteiten bijstaan in het onderzoek naar de aanslag. Dat hebben hun vader Anzor Tsarnajev en politiebronnen gezegd tegen het Russische persbureau RIA Novosti.
Tamerlan (26) en Dzjochar Tsarnajev (19) worden verdacht van het plaatsen van zelfgemaakte bommen bij de eindstreep van de marathon. De aanslag kostte drie mensen het leven; 264 mensen raakten gewond.
Tamerlan overleed afgelopen vrijdag na een schotenwisseling met de politie. Zijn jongere broer werd uren later opgepakt na een grootschalige klopjacht.
verbaasd me niks, en kost ook weinig, meeste hebben bereik van + - 20 a 25 meter?quote:Op donderdag 25 april 2013 15:36 schreef Kesefkesef het volgende:
Laatste update:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)tandsbediening-.html
Ik zie het nietquote:Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
Gesnapt met de hand in de CGI-koekjestrommel![]()
[ afbeelding ]
redeneer deze maar eens weg ...
3 vraagjes,quote:Op donderdag 25 april 2013 16:10 schreef Kesefkesef het volgende:
Dit is het filmpje
Er wordt gezegd dat er 'Bomb sniffing dogs' waren en 'Spotters on roofs before explosions' waren.
'University of Mobile cross country coach Alastair "Ali" Stevenson - "At the starting line this morning, they had bomb sniffing dogs and the bomb squad out there," he said. "They kept announcing to runners not to be alarmed, that they were running a training exercise."'
Dit zag ie voor de explosie. Raar dat je dat niet op beeldmateriaal ziet en dat er niet massaal andere getuigen dit hebben gezien en bij hun een belletje was gaan rinkelen.
Ook dit:
[ afbeelding ]
En wederom, de hele false flag theorie gebaseerd op uitspraken van 2 personen...quote:Op donderdag 25 april 2013 16:10 schreef Kesefkesef het volgende:
Dit is het filmpje
Er wordt gezegd dat er 'Bomb sniffing dogs' waren en 'Spotters on roofs before explosions' waren.
'University of Mobile cross country coach Alastair "Ali" Stevenson - "At the starting line this morning, they had bomb sniffing dogs and the bomb squad out there," he said. "They kept announcing to runners not to be alarmed, that they were running a training exercise."'
Dit zag ie voor de explosie. Raar dat je dat niet op beeldmateriaal ziet en dat er niet massaal andere getuigen dit hebben gezien en bij hun een belletje was gaan rinkelen.
Ook dit:
[ afbeelding ]
Slechts 1 persoon toch? En die ene persoon zegt dat zijn vrouw ook honden heeft zien rondlopen.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:27 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
En wederom, de hele false flag theorie gebaseerd op uitspraken van 2 personen...
In het filmpje wordt ook nog een artikel voorgelezen waarin 1 persoon meld dat er bij het ophalen van de nummers een vrouw aanwezig was die de marathonlopers vertelde dat ze zouden sterven als ze meededen aan de marathon. Volgens mij is het dit artikelquote:Op donderdag 25 april 2013 16:45 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Slechts 1 persoon toch? En die ene persoon zegt dat zijn vrouw ook honden heeft zien rondlopen.
Wat ik vreemd vind is dat er geen beeldmateriaal is van die honden en dat er geen andere getuigen zijn die dat bericht door de speakers hebben gehoord.
Maar wat misschien nog vreemder is dat complot-denkers juist dit als argument gebruiken.
Stel nu dat het andersom was. Dat wat deze ene getuige zegt juist zou 'bewijzen' dat er geen sprake is van een complot. De complot gelovers zouden dan zeggen:
1. Waarom zijn er niet meer getuigen die hetzelfde zeggen? Er waren ruim 20.000 mensen. Dan moeten er meer getuigen zijn.
2. Waarom is er geen beeldmateriaal van die honden? Overal camera's alles is op foto en film materiaal te zien behalve... honden.
Dat soort mensen heb je altijd bij elk groot evenement of concert.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:49 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
In het filmpje wordt ook nog een artikel voorgelezen waarin 1 persoon meld dat er bij het ophalen van de nummers een vrouw aanwezig was die de marathonlopers vertelde dat ze zouden sterven als ze meededen aan de marathon. Volgens mij is het dit artikel
Persoonlijk vind ik dit allemaal overduidelijk en vergezochte bullshit. De man op het dak:quote:Op donderdag 25 april 2013 16:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
3 vraagjes,
bedoel je nu van als het in scene is gezet waarom zoveel beveiliging?
of
al deze voorzorgs maatregelingen, moeten een reden hebben dus waren ze misschien op de hoogte van een potentiele aanslag?
en die persoon op het dak, stond ( het wel bekende plaatje ) was een spotter?
Precies, maar het is natuurlijk meteen een overtuigend argument dat de aanslag in Boston een false flag was...quote:Op donderdag 25 april 2013 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat soort mensen heb je altijd bij elk groot evenement of concert.
Als je in A'dam uit het CS loopt staat er ook vaak een persoon die met hel en verdoemenis loopt te schreeuwen als je die zondige stad ingaat.
Wat is er raar aan het weghalen van het scherm als de wedstrijd zelf al lang voorbij is en het alleen nog om de, met alle respect, recreatieve lopers gaat?quote:Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
(links de marathon winnaars, rechts vlak voor de explosie)
[ afbeelding ]
[credits vor de tweede foto}
redeneer deze maar eens weg ...
Niks raars aan idd.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is er raar aan het weghalen van het scherm als de wedstrijd zelf al lang voorbij is en het alleen nog om de, met alle respect, recreatieve lopers gaat?
Zulke mensen heb je in elke grote stad en dus is eigenlijk elk ding waar doden bij vallen in een grote stad een false flagquote:Op donderdag 25 april 2013 16:57 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Precies, maar het is natuurlijk meteen een overtuigend argument dat de aanslag in Boston een false flag was...
Precies!quote:
Wat heeft het weghalen van een tv scherm te maken met een fase flag?quote:Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
Gesnapt met de hand in de CGI-koekjestrommel![]()
[ afbeelding ]
(links de marathon winnaars, rechts vlak voor de explosie)
[ afbeelding ]
[credits vor de tweede foto}
redeneer deze maar eens weg ...
ah zoiets als dit?quote:Op donderdag 25 april 2013 17:00 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Precies!
''Build Your Own Conspiracy Theory'' ... punt 3:
Cherry pick factoids, take details out of context, mine quotes from public figures, elevate obscure minor incidents to center stage, juxtapose unrelated events, obsess over coincidence, point to suspicious lack of evidence that (if it existed) would support your theory, and always, always have pictures with big red arrows pointing to nothing in particular.
The general rule is: stitch together everything that vaguely supports your theory or calls into question the mainstream explanation, and ignore or deny everything that does not fit.
http://blog.skepticallibe(...)n-conspiracy-theory/
Hahaha, die is grappigquote:Op donderdag 25 april 2013 17:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
ah zoiets als dit?
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 25 april 2013 17:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
ah zoiets als dit?
[ afbeelding ]
na 10000x inzoomen op het gifje en helpje van lambiekje kwam het illuminatie logo naar voren.
doormiddel van de nieuwste technieken weten we eindelijk wat op de helm van lambiekje staat
Hij draagt zo te zien een petje, de daders droegen een petje. Do the math en OPEN JE OGEN!!quote:Op donderdag 25 april 2013 16:55 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Blijkbaar is de meest logische verklaring waarom een man op een dak staat, is dat ie wel in een complot moet zitten van de regering... De man kan niet eens de bom zien ontploffen vanaf zijn locatie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |