volgens mij was dat breguet in 1812...., maar dat kan ik mishebben.quote:Op zondag 3 maart 2013 18:29 schreef Tom het volgende:
Santos heb ik niks mee, behalve dat het wel een icoon is (eerste polshorloge ooit, meen ik).
Brequet in 1810quote:Op zondag 3 maart 2013 18:46 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
volgens mij was dat breguet in 1812...., maar dat kan ik mishebben.
Het gaat mijns inziens vooral om de mogelijkheid en behoefte het na te maken. Burberry is een prima merk, maken goede jassen en mooie pakken, maar als je de petjes en tasjes ziet die het zgn. "foute volk" draagt, lijkt het behoorlijk fout. Een horloge dat vaak genept wordt is blijkbaar zo overduidelijk Rolex/Breitling/Cartier/(insert mainstream high end watchmaker) dat het dit soort pronkgedrag uitlokt.quote:Op zondag 3 maart 2013 18:28 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
ik zie dat als iets positief. Fout volk probeert juist alles te kopen wat duur is. Denk daarbij aan Prada, Armani, BMW, Mercedes, etc. Fout volk koopt het om te showen. Normale mensen kopen het veelal omdat men smaak of oog hebben voor kwaliteit. Vrijwel alle merken wat overpriced is worden door dat soort mensen gekocht. Als je het zo bekijkt, kan je alleen maar mid-end produkten kopen, muv dingen die lastig te showen zijn.
Een seadweller vind ik anders een erg mooi horloge.quote:Op zondag 3 maart 2013 09:14 schreef fantasyboy het volgende:
de lelijkste horloges vind ik nog altijd de Rolex...
Als ik die horloges zie denk ik altijd aan de kermis aan die grijparmen waar je 50 cent in doet en dan zo horloge eruit kan halen dat op een Rolex lijkt....
Welk type is dat?quote:
Eh... JIJ begint erover he nav Rolexquote:Op zondag 3 maart 2013 19:26 schreef fantasyboy het volgende:
Wat is patserig?? In Nederland hebben we al snel de mentaliteit om iets patserig te vinden omdat een ander iets heeft wat jij niet heb...Ik kan niet zo goed tegen die mentaliteit. bij mij is het heel simpel als het mooi is dan het gewoon mooi voor mij.
Laten we niet vergeten dat AP vooral met de Royal Oak geassocieerd wordt.quote:Elk merk heeft wel mooie en minder mooie horloges....
het eerste horloge hieronder vind ik top ..het 2e vind ik weer afschuwelijk van het zelfde merk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je begint er zelf over? Als ik een sub, toch de meest bekende rolex, naast de standaardhorloges uit jouw rijtje leg zijn het toch de dingen vals de AP ROO of de Hublot die veel proleteriger zijn. Maakt mij niet uit overigens hoor, ik zit momenteel ook in de compensatiefase. Recentelijk nog een Chronomat Evolution bicolor gescoord, dus ach.quote:Op zondag 3 maart 2013 19:26 schreef fantasyboy het volgende:
Wat is patserig?? In Nederland hebben we al snel de mentaliteit om iets patserig te vinden omdat een ander iets heeft wat jij niet heb...Ik kan niet zo goed tegen die mentaliteit. bij mij is het heel simpel als het mooi is dan het gewoon mooi voor mij.
Elk merk heeft wel mooie en minder mooie horloges....
het eerste horloge hieronder vind ik top ..het 2e vind ik weer afschuwelijk van het zelfde merk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Denk je aan exclusieve horloges, dan denk je als eerst aan rolex dus ze doen t nog steeds goedquote:Op zondag 3 maart 2013 19:41 schreef fantasyboy het volgende:
OM HET kort te houden, ik vind alles van ROLEX gewoon zwaar lelijk.....
Het zijn zwaar overpriced horloges waar ik echt niets maar dan ook niets bijzonders aan zie.
Rolex heeft een x aantal jaren geleden een bepaalde image opgebouwd als een exclusieve dure horlogemerk.
Ze zijn de laatste 10-20 jaar helemaal ingehaald door andere merken die kwa prijs en kwaliteit verhouding vele malen de rolexen overtreffen.
Ik vraag me af hoe Rolex in de markt staat op dit moment kwa omzet. Volgens mij hebben ze allang de status verloren die ze ooit hadden.
Dat zijn ze niet. Dat JIJ er niets bijzonders aan ziet zegt meer over jouw kennis van uurwerktechniek dan over Rolex. Neem het van deze ex horlogemaker aan dat rolex verschrikkelijk mooie uurwerken maakt.quote:Op zondag 3 maart 2013 19:41 schreef fantasyboy het volgende:
OM HET kort te houden, ik vind alles van ROLEX gewoon zwaar lelijk.....
Het zijn zwaar overpriced horloges waar ik echt niets maar dan ook niets bijzonders aan zie.
Eh Nee, Rolex heeft een imago opgebouwt omdat ze ze het eerste waterdichte horloge ooit gemaakt hebben en ze nog steeds 1 van de weinige fabrikanten zijn die hun eigen uurwerken maken. Een 'manufacturer' dus.quote:Rolex heeft een x aantal jaren geleden een bepaalde image opgebouwd als een exclusieve dure horlogemerk.
Nou ik ken in dezelfde prijsklasse (4K tot 10K) eigenlijk niet zoveel andere manufacturers met dezelfde kwaliteit.quote:Ze zijn de laatste 10-20 jaar helemaal ingehaald door andere merken die kwa prijs en kwaliteit verhouding vele malen de rolexen overtreffen.
Ik denk niet dat je je zorgen hoeft te makenquote:Ik vraag me af hoe Rolex in de markt staat op dit moment kwa omzet. Volgens mij hebben ze allang de status verloren die ze ooit hadden.
Dus breitling, cartier, omega, etc zijn allemaal geen exclusieve horloges. Want ik heb neppers gezien die ik echt moest open maken om een (sterk) vermoeden te bevestigen.quote:Op zondag 3 maart 2013 19:49 schreef fantasyboy het volgende:
Rolex:
Een horloge wat zo makkelijk na te maken is en waarvan nep niet van echt te onderscheiden is voor de leek noem ik geen exclusief horloge....
PUNT UIT BASTA
Een Zenith Retrotimer.quote:Op zondag 3 maart 2013 19:24 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Welk type is dat?
Mooi klokje, zonder dat hij te veel opvalt
en dan wel een Santos kopen. Van de fabrikant van ditquote:Op zondag 3 maart 2013 19:56 schreef fantasyboy het volgende:
smaken verschillen, ik wil geen kermis atribruten om mij pols...
Dat kan, maar ik merk dat de meeste mensen die zoiets roepen nog nooit een Rolex om de pols hebben gehad. Die denken aan protserige gouden modellen. Een stalen Submariner is een (voor een sporthorloge) erg bescheiden en mooi afgewerkt model. Valt niet op, geloof mij. Het tegenovergestelde van patserig... die verkeerde associatie zit bij veel mensen tussen de oren. Dezelfde mensen die met opvallende 45mm modehorloges lopen waar groot het "merk" op staat.quote:Op zondag 3 maart 2013 19:41 schreef fantasyboy het volgende:
OM HET kort te houden, ik vind alles van ROLEX gewoon zwaar lelijk.....
Je kunt ze niet mooi vinden (dat is een kwestie van smaak), maar als jij er niets bijzonders aan ziet onderschrijf je alleen maar dat je er geen verstand van hebt. Kijk eens wat verder dan je eigen vooroordelen.quote:Het zijn zwaar overpriced horloges waar ik echt niets maar dan ook niets bijzonders aan zie.
Iedereen weet ook hoe een Porsche eruit ziet... dat zijn zeker ook slechte auto's in jouw ogen? Alleen gekocht vanwege het merkje? Dat het merk een rijke racehistorie heeft en er in elke test vol lof over gesproken wordt doet er natuurlijk niet toe.quote:Op zondag 3 maart 2013 19:58 schreef fantasyboy het volgende:
Even serieus...
Rolex is wel het meest patserig horloge wat er bestaat
Waarom? omdat iedereen weet hoe een Rolex eruit ziet....dus als je een Rolex om heb....vul de rest maar zelf in...
Hoeveel namaak Porsche ‘s zie jij rondrijden??quote:Op zondag 3 maart 2013 20:05 schreef Tom het volgende:
[..]
Dat kan, maar ik merk dat de meeste mensen die zoiets roepen nog nooit een Rolex om de pols hebben gehad. Die denken aan protserige gouden modellen. Een stalen Submariner is een (voor een sporthorloge) erg bescheiden en mooi afgewerkt model. Valt niet op, geloof mij. Het tegenovergestelde van patserig... die verkeerde associatie zit bij veel mensen tussen de oren. Dezelfde mensen die met opvallende 45mm modehorloges lopen waar groot het "merk" op staat.
[..]
Je kunt ze niet mooi vinden (dat is een kwestie van smaak), maar als jij er niets bijzonders aan ziet onderschrijf je alleen maar dat je er geen verstand van hebt. Kijk eens wat verder dan je eigen vooroordelen.
[..]
Iedereen weet ook hoe een Porsche eruit ziet... dat zijn zeker ook slechte auto's in jouw ogen? Alleen gekocht vanwege het merkje? Dat het merk een rijke racehistorie heeft en er in elke test vol lof over gesproken wordt doet er natuurlijk niet toe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |