abonnement Unibet Coolblue
pi_118937522
quote:
11s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:11 schreef easy-going het volgende:

[..]

Je moet dit niet persoonlijk opvatten hoor :o
Discussieforum he!
Dat zou gemakkelijk zijn als het niet mij persoonlijk betrof. Ik jank al een paar uur non stop (en nee ik wil hier niet mee op schuldgevoel spelen oid) omdat ik dat verhaal weg wil hebben. voor mij is het niet gewoon een discussie. Het is heel erg belangrijk voor me.
pi_118937643
En het voelt verdomde slecht dat er mensen zijn die mij kúnnen helpen, maar besluiten dat niet te doen, omdat er anders wel eens gedoe over zou kunnen komen.
pi_118937700
Dat gedoe is er. Dat komt er niet van. Dat is er al.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
  woensdag 7 november 2012 @ 15:20:04 #79
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118937735
Het is kennelijk wel makkelijk om in OUD reacties op de hormonen te gooien, maar als iemand twee dagen na een bevalling als die van Sorbo het verhaal van die bevalling op verzoek neerzet en daarbij kennelijk niet helemaal goed in de gaten houdt tot wanneer het gewijzigd kan worden, dan maakt het ineens niet meer uit dat de hormonen meespeelden...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 7 november 2012 @ 15:20:58 #80
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_118937787
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:13 schreef Lamb29 het volgende:

[..]

Maar gaat er nog wel iets gebeuren rondom die duidelijkheid??
Zo'n belangrijk beleidspunt mag wel wat meer zichtbaar zijn...
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy

kijk onder: wat moet je niet van ons verwachten.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 15:23:19 #81
43556 miss_dynastie
pi_118937873
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:20 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

http://forum.fok.nl/rde/faq/policy

kijk onder: wat moet je niet van ons verwachten.
Kun jij, of BE, uitleggen waarom de post van de babykamer wel aanpassing verdiende? Of moet ik 'verwachten' lezen als: we doen het als we zin hebben of de zon schijnt? :)
  woensdag 7 november 2012 @ 15:24:10 #82
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_118937919
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:23 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Kun jij, of BE, uitleggen waarom de post van de babykamer wel aanpassing verdiende? Of moet ik 'verwachten' lezen als: we doen het als we zin hebben of de zon schijnt? :)
nee, geen idee. ik weet wel inmiddels waarom je dat dus gewoon nooit moet doen. :')
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_118937962
Jups dat had ik gevonden... na een tijd zoeken...
Mijn vraag was vooral........... gaat er nog wat gebeuren dit zichtbaarder te maken???

Het gaat vaak genoeg nog mis gezien de vraag om aanpassingen hier... + ook vaste users weten niet precies het beleid gezien dat per topic anders blijkt??
We'll have love aplenty
We'll have joys outnumberd
We'll share perfect moments
You and Me
pi_118938077
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:25 schreef Lamb29 het volgende:
Sorbo kreeg van medeusers te horen dat ze kon aanpassen zolang het topic open is...
Beetje vreemd. Dat is zo ver ik weet nog nooit geweest. 24 uur. Of je moet een abo hebben.

Daarbij vind ik het wel mooi dat er geroepen word: In dat kader zou het een mooi gebaar zijn om.. Maar als je dat mooie gebaar dus niet wil maken dan moet je terecht staan: Waarom wel dan wel niet? :')
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_118938093
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:25 schreef Lamb29 het volgende:
Jups dat had ik gevonden... na een tijd zoeken...
Mijn vraag was vooral........... gaat er nog wat gebeuren dit zichtbaarder te maken???

Het gaat vaak genoeg nog mis gezien de vraag om aanpassingen hier... + ook vaste users weten niet precies het beleid gezien dat per topic anders blijkt??

Dat idd. Zelfs een FA (Netsplitter) gaf aan dat er ondrscheid gemaakt wordt tussen topics. Als er dan per topic andere regels gelden, wil ik die ook wel weten. Dan is een algemeen beleid waar Buuf naar linkt dus niet afdoende.
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 15:29:28 #86
43556 miss_dynastie
pi_118938149
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:24 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

nee, geen idee. ik weet wel inmiddels waarom je dat dus gewoon nooit moet doen. :')
Dat laatste ben ik helemaal met je eens.
Maar ik heb er wel moeite mee dat als er wordt beweerd dat dingen niet gebeuren en niet mogen vanwege de policy, het in willekeurige gevallen toch gebeurt.

Het feit dat er een policy is met: 'denk na voor je post, we wijzigen niet, nooit, bij problemen kun je naar Danny!' is natuurlijk helemaal prima. Maar dan moet dat imho wel volledig consequent doorgevoerd worden. Ook bij mooi weer.
pi_118938163
Ik had die zin ook al even weggehaald omdat ik twijfelde over hoe het neergezet was...
Maar duidelijk was het iig niet
We'll have love aplenty
We'll have joys outnumberd
We'll share perfect moments
You and Me
pi_118938219
Altijd een beetje 'grappig' als mensen op een forum over policy, beleidsstukken en jurispredentie en weet ik veel wat allemaal beginnen. Dan neem je het allemaal wel iets te serieus hoor. Het is een forum mensen, geen multinational of gemeenteraad. Sorbo is voor zover ik kan zien een hele fatsoenlijke, normale mede gebruikster van dit forum en help haar nou gewoon ipv dit geregelneuk. Als blauw figuur ben je er voor de gebruikers, niet voor de regeltjes.
pi_118938220
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:29 schreef Lamb29 het volgende:
Ik had die zin ook al even weggehaald omdat ik twijfelde over hoe het neergezet was...
Ik heb 'm verwijderd uit m'n quote. :+
pi_118938252
quote:
7s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:31 schreef Luigi het volgende:
Altijd een beetje 'grappig' als mensen op een forum over policy, beleidsstukken en jurispredentie en weet ik veel wat allemaal beginnen. Dan neem je het allemaal wel iets te serieus hoor. Het is een forum mensen, geen multinational of gemeenteraad. Sorbo is voor zover ik kan zien een hele fatsoenlijke, normale mede gebruikster van dit forum en help haar nou gewoon ipv dit geregelneuk. Als blauw figuur ben je er voor de gebruikers, niet voor de regeltjes.
Dat was een reactie op, hè. Dat krijg je automatisch als de regels als argument worden genoemd.
pi_118938326
Zouden de mods die mee hebben gedaan aan de cadeaus hun rekeningnummer willen pm'en?
pi_118938368
Juist wat Luigi schrijft... ik ben ook een tijdje mod geweest op een forum...
Geen haar op mijn hoofd die eraan zou denken om zo met mensen om te gaan
We'll have love aplenty
We'll have joys outnumberd
We'll share perfect moments
You and Me
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 15:35:52 #93
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118938400
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:09 schreef -Spring het volgende:

[..]

Maar beleid is toch beleid? Dát was toch het argument?
Ik weet niet wat er met Danny besproken is, dat is tussen hem en diegene van wie de post is verwijderd.
Hij kan iedereen hier overrulen aangezien FOK! zijn eigendom is.
De regel omtrent het verhalen topic is dat er geen posts verwijderd worden.
Als dat door de eigenaar toch gebeurd is zal je het met hem moeten opnemen, maar ik denk niet dat hij jou de reden gaat vertellen. :)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118938419
quote:
7s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:31 schreef Luigi het volgende:
Altijd een beetje 'grappig' als mensen op een forum over policy, beleidsstukken en jurispredentie en weet ik veel wat allemaal beginnen. Dan neem je het allemaal wel iets te serieus hoor. Het is een forum mensen, geen multinational of gemeenteraad. Sorbo is voor zover ik kan zien een hele fatsoenlijke, normale mede gebruikster van dit forum en help haar nou gewoon ipv dit geregelneuk. Als blauw figuur ben je er voor de gebruikers, niet voor de regeltjes.
En verder eens btw. :)
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 15:37:45 #95
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118938484
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:28 schreef -Spring het volgende:

[..]

Dat idd. Zelfs een FA (Netsplitter) gaf aan dat er ondrscheid gemaakt wordt tussen topics. Als er dan per topic andere regels gelden, wil ik die ook wel weten. Dan is een algemeen beleid waar Buuf naar linkt dus niet afdoende.
En dit is dus echt :').
Alsof ik voor jullie/jou de "regels" ga op pennen welke gelden voor welk specifiek topic. :')
Wat denk je zelf. _O-
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 7 november 2012 @ 15:39:15 #96
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118938542
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:27 schreef Tally het volgende:

[..]

Beetje vreemd. Dat is zo ver ik weet nog nooit geweest. 24 uur. Of je moet een abo hebben.

Daarbij vind ik het wel mooi dat er geroepen word: In dat kader zou het een mooi gebaar zijn om.. Maar als je dat mooie gebaar dus niet wil maken dan moet je terecht staan: Waarom wel dan wel niet? :')
De standaard edittermijn is al jaren 48 uur, ook zonder abonnement.

Dat een post in een gesloten topic niet meer geëdit kan worden is wel relatief nieuw, de edittermijn doet er dan niet toe.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118938554
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:37 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

En dit is dus echt :').
Alsof ik voor jullie de "regels" ga op pennen welke gelden voor welk specifiek topic. :')
Wat denk je zelf. _O-
Maar die regels zíjn er dus wel? Voor élk specifiek topic? Ze zijn dus alleen nergens opgeschreven?
pi_118938570
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

De standaard edittermijn is al jaren 48 uur, ook zonder abonnement.

Dat een post in een gesloten topic niet meer geëdit kan worden is wel relatief nieuw, de edittermijn doet er dan niet toe.
Ja 48 uur klopt. Ik weet ook niet waarom ik 24 uur tik :')
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_118938597
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:39 schreef Tally het volgende:

[..]

Ja 48 uur klopt. Ik weet ook niet waarom ik 24 uur tik :')
Je blijft wel volharden in de boosheid ;)
pi_118938603
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:39 schreef -Spring het volgende:

[..]

Maar die regels zíjn er dus wel? Voor élk specifiek topic? Ze zijn dus alleen nergens opgeschreven?
Nee, natuurlijk zijn die er niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')