Jo, Lotusss?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:52 schreef AchJa het volgende:
Welk macho-oogkleppen gelul. Die paar oeh-ha opmerkingen die gemaakt worden?
Ze is ff bezig, kan nu niet antwoorden.quote:
Niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:47 schreef AchJa het volgende:
Nou maar eens afwachten hoe er gehapt gaat worden...
Idem!quote:
Misschien een pol voor het afschaffen van 136?quote:
Het is gelukt zie ikquote:
Pleit voor een ban op ERquote:
Dat "ff" mag ff duren he...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ze is ff bezig, kan nu niet antwoorden.
Ik ga geen voorbeelden geven. Ik mag toch aannemen dat je zelf dat onderscheid een beetje kan maken.quote:
Mjah, dat vind ik dan weer een beetje jammer. Er wordt nl. vrij makkelijk met beschuldigingen gestrooid, maar daarna is iedereen weer stil.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 18:51 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik ga geen voorbeelden geven. Ik mag toch aannemen dat je zelf dat onderscheid een beetje kan maken.
Ik maak er geen heisa van. Dat vind jij.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, dat vind ik dan weer een beetje jammer. Er wordt nl. vrij makkelijk met beschuldigingen gestrooid, maar daarna is iedereen weer stil.
Lightning, komt als een botte hork over. Maar kun je prima een biertje mee drinken schat ik zo in.
Rave, lijk me irl ook een prima vent waar je een biertje mee kunt drinken.
ER, ook een prima kerel irl.
Esses, idem.
AchJa, gespeend van enige sociale vaardigheden en heeft daar ook nooit les in gehad. Tevens uitvinder van zowel het wiel als buskruit.
Ik begrijp die heisa dus niet zo. Waar ik dan wel een beetje moeite mee heb is dat er met beschuldigingen gestrooid wordt maar er is niemand die het beestje bij de naam durft te noemen. Nee, halfbakken verwijzingen worden er gemaakt en voor de rest moeten we dat maar voor ons zelf invullen.
Ik daag dus de lui uit die er wat van vinden om met een onderbouwd verhaal te komen en niet met wat halfzachte verwijzingen te komen waar niemand wat aan heeft.
Op eoa manier vind jij het testosteron gehalte te hoog. Ook RonaldV is die mening toegedaan. Prima, maar kom maar eens met voorbeelden dan. RonaldV mag ook meedoen trouwens...quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:24 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik maak er geen heisa van. Dat vind jij.
quote:En ik geloof ook zeker dat er prima met iedereen een biertje te drinken valt hoor. Geen twijfel.
Er is nooit een uitleg geweest van de mods en of FA's waarom Amber/Sine is gebanned terwijl hier toch heel vaak om is gevraagd. ook al zijn we het misschien niet eens met de beslissingen leg gewoon uit wat je doet en waarom.quote:
Een mod die hem aangemeld heeft voor een ban. Zoals op Fok gebruikelijk is.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 21:22 schreef AchJa het volgende:
Het bannen van Amber/ Sine is mij nog steeds volstrekt onduidelijk. Welke NSB'er dat ooit in zijn hoofd gehaald heeft?
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken? Ik heb geen zin om met beschuldigende vingers naar wie dan ook te wijzen, ook al omdat het een algemeen probleem is dat al zeker twee jaar speelt. Algemene beleefdheden worden aan de kant gegooid. Iets wat normaal is op een forum, maar van militairen (actief en post-actief) had ik wat meer zelfbeheersing verwacht. Jullie hadden een rolmodel en voorbeeld kunnen zijn richting burgers, jullie hebben gekozen om nogal stereotiep bezig te zijn. Jammer en een gemiste kans.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Op eoa manier vind jij het testosteron gehalte te hoog. Ook RonaldV is die mening toegedaan. Prima, maar kom maar eens met voorbeelden dan. RonaldV mag ook meedoen trouwens...
Ik zie het nl. niet zo. Dat bepaalde opmerking anders uitgelegd kunnen worden, soit.
[..]
Dankje dat je me gezelliger vind papquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:46 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken? Ik heb geen zin om met beschuldigende vingers naar wie dan ook te wijzen, ook al omdat het een algemeen probleem is dat al zeker twee jaar speelt. Algemene beleefdheden worden aan de kant gegooid. Iets wat normaal is op een forum, maar van militairen (actief en post-actief) had ik wat meer zelfbeheersing verwacht. Jullie hadden een rolmodel en voorbeeld kunnen zijn richting burgers, jullie hebben gekozen om nogal stereotiep bezig te zijn. Jammer en een gemiste kans.
De enige reden dat ik nog steeds post in DEF (ondanks dat ik er soms maanden niet kijk) is dat ik af en toe mijn nieuwsgierigheid niet kan bedwingen om bij de nieuws-posts te kijken, of omdat iemand van u mij via MSN benadert om me te vragen even ergens naar te kijken. Ik kom hier in ieder geval niet vanwege de altijd gezellige sfeer. Ten eerste omdat mijn gezin veel gezelliger is dan wat ook, en ten tweede omdat ik die sfeer hier ook niet zie. Dus doe ik wat Rave doet: aan de zijnlijn zitten, kijken wat er gebeurt en af en toe iets roepen waardoor Yvonne me een lieve user vindt.
Ik had niet naar je moeder moeten luisteren en je naar een fatsoenlijke school moeten sturen. Je spelling en interpunctie zijn nog altijd bagger.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:55 schreef Esses het volgende:
[..]
Dankje dat je me gezelliger vind pap
Dankjewel dat jij mij gezelliger vind papa!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik had niet naar je moeder moeten luisteren en je naar een fatsoenlijke school moeten sturen. Je spelling en interpunctie zijn nog altijd bagger.
een 'a' teveel kutvent.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:59 schreef Esses het volgende:
[..]
Dankjewel dat jij mij gezelliger vind pap!
quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:59 schreef Esses het volgende:
[..]
Dankjewel dat jij mij gezelliger vindvindt papa!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |