Bij ons is 17 in huis ook best aangenaam als de zon flink schijnt. Als het buiten koud donker en regenachtig is voelt 18 ineens weer koud.quote:Op zaterdag 1 december 2012 12:20 schreef Coelho het volgende:
[..]
17 graden binnen terwijl je thuis bent?? Je comfort hoeft toch niet helemaal ten koste te gaan van je lage energierekening? Persoonlijk vind ik 17 graden echt te koud binnenshuis.
9 kWh in 2 weken, is 230 kWh per jaar. Kijk eens wat voor energielabels je koelkast en vriezer hebben en misschien krijg je dan een idee. 230 kWh lijkt me aan de lage kant voor die 2 aparaten samen. Heeft de CV (pomp) misschien ook gedraaid in die 2 weken O.S.?quote:Op vrijdag 30 november 2012 00:03 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik heb mezelf maar even gequote, omdat ik geen reactie op mijn vraag had
De vraag blijft: hebben jullie wel eens gekeken wat je energieverbruik is als je een paar weken met vakantie bent ofzo ?, de "baseload" zeg maar.
Het is toch de fucking limit dat je met een onderhoudscontract, een installatie zo slecht afgeregeld krijgt. Iedereen maar roepen dat je een onderhoudscontract moet nemen om de ketel branderzijdig goed en zuinig af te regelen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Gister maar eens begonnen om de HR ketel bij mijn ouders in te regelen. Die stond met 90c aanvoer ook op standje kook. De retourtemperatuur was een hele nette 68c. Volgens het bedrijf wat het jaarlijkse onderhoud deed moest dat echt zo... en maar betalen voor dat dure onderhoudscontract
.quote:Op zaterdag 1 december 2012 20:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is mijn weekverbruik schat ik zo.
(Aangezien de PV momenteel niet veel meer opbrengt)
Het is inderdaad een grof schandaal! Zeker omdat men vermeld dat een onderhoudscontract van belang is voor een efficiënte werking van het toestel . Mijn ouders hebben 10 jaar lang geld over de balk gesmeten met hun HR ketel die een VR rendement haalt door een onjuiste instellingquote:Op zondag 2 december 2012 11:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Het is toch de fucking limit dat je met een onderhoudscontract, een installatie zo slecht afgeregeld krijgt. Iedereen maar roepen dat je een onderhoudscontract moet nemen om de ketel branderzijdig goed en zuinig af te regelen.
Dat je ook waterzijdig goed moet afregelen, daar hebben de heren installateurs nooit van gehoord. Bij ons zaten aanvoer en retour verkeerd om. Zou "niks uitmaken" volgende installateurs; "we zetten gewon de voetventielen voluit open, dan stroomt er lekker veel heet water rond"....dat heet nou "deskundigheid".
Nou het valt mee zag ik net. 66kWh deze week op de ferraristeller. Geen idee wat er aan PV moet worden bijgeteld, mijn 4 opbrengstmeters zijn niet betrouwbaar bij lage vermogens. (Dan geven ze bv 10W aan bij een cos. phi van 0.15, hetgeen de totaaltelling verneukt)quote:Op zondag 2 december 2012 16:44 schreef Revolution-NL het volgende:
.
Verbruik is echt mij netto verbruik, verbruik van PV stroom buiten de meter heb ik daar al vanaf gehaald.
Had in November toch nog 36kwh opgewekt of te wel 30kwh/kwp
Ze hebben ook de goede bijpassende modulerend ethermostaat? Bij mij leverden ze een aan/uit thermostaat op een modulerend eketel! "Werkt ook" zeiden ze.quote:Op zondag 2 december 2012 16:51 schreef Revolution-NL het volgende:
De retour is van 60-70c naar 40-50c gegaan. Netjes binnen de HR grenzen. Sprak mijn moeder vandaag en ik kreeg meteen de opmerking dat het veel comfortabeler warm is in huis en dat de tikkende leidingen weg zijn.
Hij zal toch ook die radiatoren moeten inregelen.quote:Op zondag 2 december 2012 21:06 schreef TR08 het volgende:
Als je de boel met 45 toch nog warm zat weet te houden...waarom niet? Dat zet je weer een paar % extra diep in het condensatie gebied.
Ook dat. Elke knop zo instellen dat de retour ongeveer even warm is bij elke radiator.quote:Op zondag 2 december 2012 21:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Hij zal toch ook die radiatoren moeten inregelen.
Ik zit hier als alleenstaande in een flatje van 55m2, ook veel van huis. Gasverbruik afgelopen maand was 30m3, electra is maandelijks zo tussen de 65-80 kWh. Of het klopt is alsnog lastig te zeggen; ik heb bijvoorbeeld een nieuwe ketel, woonkamer op het zuiden en een werkloze onderbuurman die het nogal snel koud heeft... En geen vaatwasserquote:Op zondag 2 december 2012 22:52 schreef Schuifpui het volgende:
Net m'n meterstanden doorgegeven en daar schrok ik behoorlijk van. Ik woon sinds 1 september op mezelf in een benedenwoning, 45m2. Gemiddeld werk ik 6 dagen per week en ben dan ongeveer 11-12 uur per van huis. Ik heb het volgende verbruik over de drie maanden dat ik hier woon:
Elektriciteit 1: 76kWh/maand
Elektriciteit 2: 64kWh/maand
Gas: 94m3/maand
Het lijkt mij nog al veel voor een alleenstaand iemand, die veel werkt en in een vrij klein appartementje woont. Ik heb ook echt niet veel apparaten, geen computers die overdag of 's nachts aan staan. Geen droger. Was gemiddeld 2x per week. Wel een vaatwasser, gemiddeld zo'n 3x per week. zou dit verbruik een beetje kunnen kloppen?
Nee een aan/uit thermostaat . De ketel moduleert wel redelijk op de aanvoer/retour maar ik ga toch kijken of ik een Atag BrainQ thermostaat op de kop kan tikken.quote:Op zondag 2 december 2012 17:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Ze hebben ook de goede bijpassende modulerend ethermostaat? Bij mij leverden ze een aan/uit thermostaat op een modulerend eketel! "Werkt ook" zeiden ze.
Dat kan lang niet altijd! In mijn nieuwbouwwoning kan ik niet onder de 60c het huis warm stoken.quote:Op zondag 2 december 2012 21:06 schreef TR08 het volgende:
Nieuwbouw van 3 jaar oud? Ik zou zelfs nog na die 60 graden een keer of wat een stapje van 5C verder terug doen
Als je de boel met 45 toch nog warm zat weet te houden...waarom niet? Dat zet je weer een paar % extra diep in het condensatie gebied.
Kijk na elk stapje gewoon even een dag of wat of je de opwarm tijd van je huis nog aan staat.
Wat betreft vermogen instellen: Ik heb zelf een Nefit Ecomline ketel, daarvan kun je zowel de CV aanvoer temperatuur als het maximaal vermogen tijdens CV bedrijf instellen. Of jouw Ferroli megadens dat ook kan....geen idee.
Het gaat om de retour die moet onder de 55c liggen. Mximaal rendement bij een retour van 30cquote:Op zondag 2 december 2012 21:56 schreef _VoiD_ het volgende:
naja, de aanvoer temperatuur staat in ieder geval op 80 graden.... das dus te hoog blijkbaar, en kan een stuk lager?
Extra efficiëntie van een HR ketel bij de volgende retour temperaturen:quote:Op zondag 2 december 2012 21:06 schreef TR08 het volgende:
Nieuwbouw van 3 jaar oud? Ik zou zelfs nog na die 60 graden een keer of wat een stapje van 5C verder terug doen
Als je de boel met 45 toch nog warm zat weet te houden...waarom niet? Dat zet je weer een paar % extra diep in het condensatie gebied.
Kijk na elk stapje gewoon even een dag of wat of je de opwarm tijd van je huis nog aan staat.
Wat betreft vermogen instellen: Ik heb zelf een Nefit Ecomline ketel, daarvan kun je zowel de CV aanvoer temperatuur als het maximaal vermogen tijdens CV bedrijf instellen. Of jouw Ferroli megadens dat ook kan....geen idee.
Ik kan op mijn ketel de retourtemperatuur uitlezen via het informatiemenu. Zal ik vanmiddag doen als deze aanstaat.quote:Op maandag 3 december 2012 08:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het gaat om de retour die moet onder de 55c liggen. Mximaal rendement bij een retour van 30c
Ben benieuwd.quote:Op maandag 3 december 2012 09:00 schreef _VoiD_ het volgende:
Ik kan op mijn ketel de retourtemperatuur uitlezen via het informatiemenu. Zal ik vanmiddag doen als deze aanstaat.
Ik stuur je een PM?quote:Op maandag 3 december 2012 08:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Nee een aan/uit thermostaat . De ketel moduleert wel redelijk op de aanvoer/retour maar ik ga toch kijken of ik een Atag BrainQ thermostaat op de kop kan tikken.
Als jij dat al niet zeker weet....quote:
Als we - buiten de houtkachel om - de CV stoken draait ie (nu) op 50/35 graden (aanvoer/retour). Daar is dus niet veel meer te winnen.quote:Op maandag 3 december 2012 08:46 schreef Revolution-NL het volgende:
80 °C : 1,84 %
70 °C : 2,30 %
60 °C : 2,75 %
55 °C : 3,11 %
50 °C : 5,61 %
45 °C : 7,68 %
40 °C : 9,41 %
35 °C : 10,84 %
30 °C : 12,04 %
Wat je kunt proberen...is of de temperatuur wel naar 60 kan als je de kranen/voetventielen van je radiatoren wat verder open draait. Als je ketel gaat pendelen en je zo'n hoog temperatuurverschil hebt kan het zijn dat je snelheden in je ketel aan de waterzijde zo laag zijn dat het ten koste gaat van je rendement.quote:Op maandag 3 december 2012 08:39 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat kan lang niet altijd! In mijn nieuwbouwwoning kan ik niet onder de 60c het huis warm stoken.
De ketel begint dan namelijk te pendelen omdat ik te weinig afgifte volume heb voor de CV ketel, deze heeft een te hoog vermogen voor mijn woning (28kw). Bij -20 kan ik het huis nog van koud naar warm stoken op 60
Uiteindelijk heb ik de radiatoren in de woonkamer met fans moeten boosten om met 60/40 het huis warm te kunnen stoken in één sessie zonder dat de ketel in het anti-pendelprogramma schiet.
De retour aan die ik dan aan de ketel meet is een nette 39 tot 41 graden
Dat zou in NL 5,3kWh * 24uur * ¤ 0,22/kWh = ¤ 27,98 per dag kosten... Oftewel ¤ 853,- per maand....quote:Op maandag 3 december 2012 21:33 schreef Bouwclone het volgende:
Ik verstook nu het -16 buiten is 5,3kW per uur met mijn warmtepomp, de hele dag door...
Op het moment ongeveer ¤ 0,07/kWh.quote:Op maandag 3 december 2012 21:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zou in NL 5,3kWh * 24uur * ¤ 0,22/kWh = ¤ 27,98 per dag kosten... Oftewel ¤ 853,- per maand....
Wat kost bij jou een kWh?
Dat is dan 5,3kWh * 24uur * ¤ 0,07/kWh = ¤ 8,90 per dag ... Oftewel ¤ 271,- per maand.quote:Op maandag 3 december 2012 21:51 schreef Bouwclone het volgende:
Op het moment ongeveer ¤ 0,07/kWh.
En natuurlijk geen kosten voor gas, want dat heb ik niet In de kachel stook ik voor 2-3¤ per dag, ook niks van te zeggen vind ik.
Maar het gaat vast niet de hele maand zo koud zijn, en zogauw de isolatie op zolder helemaal af is, is er daar veel minder warmteverlies natuurlijk.quote:Op maandag 3 december 2012 21:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is dan 5,3kWh * 24uur * ¤ 0,07/kWh = ¤ 8,90 per dag ... Oftewel ¤ 271,- per maand.
Dat is nog een hele bek geld, terwijl de winter nog niet eens begonnen is. En daar zit je 60 a 90,- euro per maand aan hout niet eens bijgeteld...
OW, ik heb geen ervaring met het klimaat daar boven in het noorden. Maar als het nu al -16 is, vreesde ik het ergste.quote:Op maandag 3 december 2012 22:00 schreef Bouwclone het volgende:
Maar het gaat vast niet de hele maand zo koud zijn, en zogauw de isolatie op zolder helemaal af is, is er daar veel minder warmteverlies natuurlijk.
Dat het tijdelijk iets duurder is maakt me eerlijk gezegd niet zo superveel uit.
Wait a moment: als dat de output van de warmtepomp is, zit daar nog de COP van die WP tussen. En is het e-verbruik dus veel lager: factor (COP + 1) om precies te zijn.quote:Op maandag 3 december 2012 21:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zou in NL 5,3kWh * 24uur * ¤ 0,22/kWh = ¤ 27,98 per dag kosten... Oftewel ¤ 853,- per maand....
Wat kost bij jou een kWh?
Lijkt me niet: Ik verstook nu het -16 buiten is 5,3kWquote:Op maandag 3 december 2012 22:24 schreef blomke het volgende:
Wait a moment: als dat de output van de warmtepomp is, zit daar nog de COP van die WP tussen. En is het e-verbruik dus veel lager: factor (COP + 1) om precies te zijn.
Op zich is die 20 graden ook geen must. Dat is het maximale temperatuurverschil over de warmtewisselaar en bedoelt om de warmtewisselaar te behoeden voor al te grote delta-t's. Da's nl. niet te best voor het ww-materiaal en dus de levensduur.quote:Op maandag 3 december 2012 21:10 schreef TR08 het volgende:
Ik draai hier op circa 55/43C. Een veel kleinere temperatuurval dan 20C maar wel een hele lage schoorsteentemp op circa 45C met verwaarloosbare pluim. Dat met een 28kW Nefit Ecomline.
Klopt, 5,3 gaat erin aan extra verwarming. De output is natuurlijk veel hoger maar daar betaal ik niet voorquote:Op maandag 3 december 2012 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Lijkt me niet: Ik verstook nu het -16 buiten is 5,3kW
Lijkt me de output van de warmtewisselaar. Bij e heb je het meestal over verbruiken ipv verstoken.quote:Op maandag 3 december 2012 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Lijkt me niet: Ik verstook nu het -16 buiten is 5,3kW
Even aflezen, dan weet je 't vanaf 19-9-12 t/m vandaag.quote:Op maandag 3 december 2012 22:34 schreef Matel het volgende:
Geen idee wat mijn actuele verbruik is.
Zie de post boven je.quote:Op maandag 3 december 2012 22:27 schreef blomke het volgende:
Lijkt me de output van de warmtewisselaar. Bij e heb je het meestal over verbruiken ipv verstoken.
Je bedoelt dat door een grotere flow te creëren in het systeem er meer capaciteit is bij de warmtewisselaar waardoor er meer warmte kan worden gewonnen uit de rookgassen . Interessant zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op maandag 3 december 2012 21:10 schreef TR08 het volgende:
[..]
Wat je kunt proberen...is of de temperatuur wel naar 60 kan als je de kranen/voetventielen van je radiatoren wat verder open draait. Als je ketel gaat pendelen en je zo'n hoog temperatuurverschil hebt kan het zijn dat je snelheden in je ketel aan de waterzijde zo laag zijn dat het ten koste gaat van je rendement.
Het is wat geavanceerdere ketel kunde maar als je snelheid aan de waterzijde van je bundel te laag is is de warmte overdracht heel matig. Daardoor kan het zijn dat je met een wat hogere retourtemperatuur maar ook hogere snelheid onder de streep een beter rendement hebt.
Je kunt dit testen door de schoorsteen temperatuur van je ketel te meten.
Ik draai hier op circa 55/43C. Een veel kleinere temperatuurval dan 20C maar wel een hele lage schoorsteentemp op circa 45C met verwaarloosbare pluim. Dat met een 28kW Nefit Ecomline.
Verdampen is hier helemaal niet aan de orde.quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:26 schreef blomke het volgende:
Leuk, maar is de warmtewisselaar van een huis-tuin-en-keuken CV wel uitgerust met dergelijk verdamperpijpen?
Ik twijfel geen sec. aan je verhaal en aan je deskundigheid. En inderdaad, verdampen is niet aan de orde (dat krijg je als je lang met stoomketels hebt gewerkt). Maar de (oude) CV-ketels die ik uit elkaar gesloopt heb, hadden geen buizen maar een soort van platenwarmtewisselaars: gietijzeren lamellen waar tussen het water stroomde.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:07 schreef TR08 het volgende:
Maar wat ik eigenlijk uit jouw post proef is dat je niet gelooft dat de problemen van slechte warmte overdracht in mijn verhaal ook in CV ketels kan ontstaan. Klopt dat?
Interessant verhaal! Voordat ik weer in de weer ga vraag ik me met blomke ook af in hoeverre dit toepasbaar is op huis-tuin- en keuken-cv's. Mijn circuit is zodanig afgeknepen dat ik een dT van 20°C heb, en ik hoor de condensdruppels vallen.quote:
Hoe lang woon je daar al? Is dit voor het eerst dat je zoveel verbruikt? Kloppen de meterstanden? Zowel die van nu als die van een jaar geleden?quote:Op donderdag 6 december 2012 21:56 schreef Ringo het volgende:
Ik val zomaar in dit topic. Met een prangende vraag. Gisteren eindafrekening van onze energieleverancier gekregen. Tweepersoons huishouden. Volgens opgave is ons stroomverbruik in één jaar ruim 12000 kWh geweest. Daarom ook een narekening van bijna 2500 euro.
Dat.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:00 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe lang woon je daar al? Is dit voor het eerst dat je zoveel verbruikt? Kloppen de meterstanden? Zowel die van nu als die van een jaar geleden?
1.4 kW gemiddeld is erg veel, maar niet onmogelijk. Een vijverpomp, vloerverwarmingspomp, standby-apparaten, oude vriezer, oude koelkast, ventilatiesysteem, veel verlichting, oude wasdroger, airco, elektrische verwarming, boilers, etc. etc. kan behoorlijk veel verbruiken.
Voor nu: schrijf de meterstanden op! Doe hetzelfde morgenochtend, en morgenavond nog een keer. Houd dat een weekje vol, post ze dan hier.
Dank voor jullie rappe en nuttige antwoorden.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Dat.
Alleen hoef je geen week te wachten. Geef eens de standen op van NU, en ook de eindstanden plus de datum van die eindstanden.
Dat zijn 72 dagen tussen de meterstanden in, en daarin heb je (I) 12471 - 12183 = 288kWh plus in tarief (II) 12663- 12394 = 269 kWh verbruikt.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:24 schreef Ringo het volgende:
Goed, de meterstanden.
Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen:
(I) 12183
(II) 12394
Vandaag 6-12-2012 is de stand
(I) 12471
(II) 12663
Kunnen jullie hier wat mee?
Ik zal alle standen nog eens op een rij zetten, met data.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
EDIT: Je zegt Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen: maar wat staat er op je eindafrekening qua standen dan? En welke datums staan daarbij?
Dat zijn dus de standen toen je er kwam wonen toch?quote:Op donderdag 6 december 2012 22:56 schreef Ringo het volgende:
beginstanden rekening 25-04-2011
(I) 6542
(II) 9520
Mijn vriendin woont al in dit huis vanaf 2007. Begin 2011 ben ik bij haar ingetrokken. Mijn vriendin weet niet meer wat de herkomst van deze standen is, of zij die destijds zelf heeft doorgegeven en zo ja, wanneer of aan wie (netbeheerder of leverancier).quote:Op donderdag 6 december 2012 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zijn dus de standen toen je er kwam wonen toch?
Heb je die toen zelf opgenomen, (althans, samen met de verhuurder bij de sleuteloverdracht) of heb je die nooit gecontroleerd?
Mijn vriendin heeft de exacte cijfers niet paraat. Maar vorig jaar (2011) kreeg ze een naheffing van ca. 500 euro. De jaren daarvoor naar eigen zeggen geen bijzonderheden (geen + of -).quote:Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh
Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
dat denk ik ook idd.. Kijk maar naar de schatting, die ik al rond de 7000 voor 11 maanden, dus in de jaren er voor klopte er waarschijnlijk iets niet.. Immers die schatting komt ook voort uit historisch verbruikquote:Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh
Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
Evengoed begrijp ik er geen reet van:quote:Op donderdag 6 december 2012 23:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mijn vriendin heeft de exacte cijfers niet paraat. Maar vorig jaar (2011) kreeg ze een naheffing van ca. 500 euro. De jaren daarvoor naar eigen zeggen geen bijzonderheden (geen + of -).
Toen heb je dus 500,- bijbetaald, en nu:quote:eindstanden rekening 27-03-2012
(I) 11532 (geschat)
(II) 11729 (op basis van info netbeheerder)
heb je dus niet veel extra verbruikt t.o.v. de vorige eindstanden, en moet je weer 2500,- bijbetalen? Onmogelijk. Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.quote:stand van vandaag 06-12-2012
(I) 12471
(II) 12663
Het kan wel, wanneer met vorig jaar 2011 werd bedoelt (zo las ik het) en niet 7 maandjes geledenquote:Op donderdag 6 december 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Evengoed begrijp ik er geen reet van:
[..]
Toen heb je dus 500,- bijbetaald, en nu:
[..]
heb je dus niet veel extra verbruikt t.o.v. de vorige eindstanden, en moet je weer 2500,- bijbetalen? Onmogelijk. Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Het is nog vreemder.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:20 schreef RanTheMan het volgende:
dat denk ik ook idd.. Kijk maar naar de schatting, die ik al rond de 7000 voor 11 maanden, dus in de jaren er voor klopte er waarschijnlijk iets niet.. Immers die schatting komt ook voort uit historisch verbruik
Don't shoot the messenger.quote:@Ringo vorig jaar moest je al bij betalen en toen heb je niet alsnog en correctie aangevraagd op basis van de werkelijke standen ipv de geschatte? Beetje raar vind ik dat
Ga ik doen.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Ja, maar hoe dan ook is er in maart 2012 dus een eindafrekening geweest, dus begin je weer met een 'schone lei' zeg maar.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:30 schreef RanTheMan het volgende:
Het kan wel, wanneer met vorig jaar 2011 werd bedoelt (zo las ik het) en niet 7 maandjes geleden
Welke leverancier is dit? Want over het algemeen zijn energierekeningen vrijwel niet te doorgronden, en maken leveranciers ook zeer regelmatig fouten (in mijn ervaring altijd in hun voordeel)...quote:Op donderdag 6 december 2012 23:30 schreef Ringo het volgende:
Maar de leverancier heeft die 7199 alsnog bij de 4990 opgeteld, = 12189 kWh, en dat getal is ons zogenaamde totaalverbruik. Een dubbele optelling dus.
In de zomer is het ook makkelijk om je kosten laag te houdenquote:Op donderdag 6 december 2012 23:39 schreef Ou-Tannu het volgende:
over 220 dagen voor nog geen 350 euro aan energie verbrast
en iets zegt mij dat de volgende rekening toch pittiger gaat zijn
Daar klopt geen reet van, 2 maal elektra normaaltarief, waarbij de tweede een correctiefactor van 3,25894 heeft. Dat hoort gewoon 1 te zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:10 schreef Ringo het volgende:
Hier zijn ze.
[ afbeelding ]
Succes, mijn dank is nu al groot.
Deze vraag begrijp ik niet.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:30 schreef RanTheMan het volgende:
het probleem zit hem dus in je 3e telwerk... daar wordt een factor 3 gerekend... Zelf heb ik dat nog nooit gezien, maar wat telt je 2e telwerk?
^^ Dat. Ik zou beginnen ze daarmee om de oren te slaan!quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Daar klopt geen reet van, 2 maal elektra normaaltarief, waarbij de tweede een correctiefactor van 3,25894 heeft. Dat hoort gewoon 1 te zijn.
Ik ben ook benieuwt, vooral of mijn opwek nota goed verwerkt word en of/hoe dat gecombineerd word met de eindafrekening voor de levering.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:19 schreef NiGeLaToR het volgende:
Sjonge, weer een energieboer in de bocht hoor.
Zal geen 9gag posten, maar hier volstaan vrijwel alle 'you only had one job'-memes wel bij
Wacht overigens met smart op mijn eerste GC afrekening, die zou twee weken geleden al opgemaakt moeten zijn, ben benieuwd.
Ik zit nu nog op maar liefst 145,- per maand, maar dat ga ik na de volgende afrekening maar verlagen naar 99,- ofzo. Denk dat ik zo'n 700,- teveel heb betaald afgelopen jaarquote:Op vrijdag 7 december 2012 11:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik ben ook benieuwt, vooral of mijn opwek nota goed verwerkt word en of/hoe dat gecombineerd word met de eind afrekening.
Heb mijn maandbedrag maar weer verlaagd naar 50 euro p/mnd.
Krijg ik volgend jaar waarschijnlijk weer fors geld terug
Investeren in energiebesparende maatregelen is gewoon erg lonend, zeker op de lange termijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 11:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ik zit nu nog op maar liefst 145,- per maand, maar dat ga ik na de volgende afrekening maar verlagen naar 99,- ofzo. Denk dat ik zo'n 700,- teveel heb betaald afgelopen jaar
Maargoed, panelen liggen er pas 2 maanden op, dus dat schiet nu nog niet zo erg op.
Overigens is het grappig dat als je een jaren 70 tussenwoning heb zonder al te veel investering in HR-renovatie, de energie rekening al factor twee hoger lag dan voor ons in ons vrijstaande in-de-wind-staande huis met pakweg 3 x meer inhoud dan een tussenwoning. Alleen dat maakt al mega veel uit, geld wat ik bespaar gaat in nog meer besparende/opleverende maatregelen en voor je het weet betaal je in verhouding bijna niets tov iemand met een eigenlijk veel kleiner en goedkoper huis.
Stof tot nadenken, is een soort energie-polarisering
Nu is dat wel iets waar je even mee zoet kunt zijn, want ik merk dat veel projectontwikkelaars dat niet zo interessant vinden. Ze voldoen vooral aan de eisen en that's it. Wij kochten bestaande bouw uit 2007 van 180m2 met 680m3 inhoud ofzo, vrijstaand, in de wind. We verbruiken samen zo'n 950m3 gas en 3500kWh (ja, gadgetfreak, dus veelal 'eigenschuld' maar wel 2400Wp PV nu dus alvast). Dat is op zich al best netjes, ons vorige huis uit 1996 deed 1400m3 en zelfde stroom, maar was 120m2 en 300m3 inhoud. Beide huizen met HLV en WTW.quote:Op vrijdag 7 december 2012 11:18 schreef Revolution-NL het volgende:
Als ik ooit nog eens ga verhuizen dan is dat naar een energie neutrale woning. Ik zou nooit in zo'n oud tochtig hok gaan wonen
Kijk, wanneer Eneco vanaf 2007 de vriendin van Ringo op 696 kWh heeft gefactureerd en op een bijzondere manier de meterstanden niet correct zijn geadministreerd. Immers teller II wordt door de netbeheerder doorgegeven en teller I is geschat.quote:Op vrijdag 7 december 2012 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat. Ik zou beginnen ze daarmee om de oren te slaan!
Er klopt wel meer niet, want als je zoveel moet bijbetalen zou je nieuwe termijnbedrag niet slechts 134 euro moeten zijn.
Waarom krijg je de april-afrekening eigenlijk pas in december?
Deze week 24m3 verbruikt (waarvan 20m3 voor verwarming)quote:revolution-nl schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 16:35
[...]
Ik heb helaas geen goed beeld van November omdat ik vorig jaar tot 16 nov bijna geen verwarming heb gebruikt omdat mijn CV toen niet / half werkte.
Belangrijke gebeurtenissen die invloed hebben op verbruik
16 '11 Nov vorig jaar heb ik een Jaga geplaatst en ketelonderhoud gehad
10 '11 Dec begonnen met ketel tuning
18 '11 Dec DBE geplaatst op jaga
20 '12 Nov DBE operationeel gesteld op keuken radiator
Vanaf 16 t/m 30 nov heb ik dit jaar volgens mindergas.nl 11% minder verbruik dan dezelfde periode vorig jaar. Ik ben erg benieuwd naar mijn verbruik van vorige week ten opzichte van vorig jaar. Even tot zondag afwachten
Ik verwacht aankomend seizoen toch weer iets voordeliger te stoken, omdat mijn retour ongeveer 5c lager is door de keuken DBE en het opdelen van de stooksessie van koud naar warm. Ik verwarm eerst naar 17c dan 30min rust en dan door naar 18c.
Totaal verbruik over November was 46m3 voor de verwarming 62m3 inc tapwater.
0,12 m3/graaddag
Hoe hoog (of in dit geval, hoe laag) zet jij je thermostaat eigenlijk?quote:Op zondag 9 december 2012 13:09 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik verwacht aankomend seizoen toch weer iets voordeliger te stoken, omdat mijn retour ongeveer 5c lager is door de keuken DBE en het opdelen van de stooksessie van koud naar warm. Ik verwarm eerst naar 17c dan 30min rust en dan door naar 18c.
Nachtverlaging 15c, temperatuur doordeweeks 18c, temperatuur vrijdagavond za & zo 19cquote:Op zondag 9 december 2012 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe hoog (of in dit geval, hoe laag) zet jij je thermostaat eigenlijk?
Waarom de temp doordeweeks (s'avonds neem ik aan) lager dan in het weekend? Dat geeft aan dat je 18 graden qua comfort eigenlijk te laag vindt.quote:Op zondag 9 december 2012 19:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Nachtverlaging 15c, temperatuur doordeweeks 18c, temperatuur vrijdagavond za & zo 19c
Volgens de fabrikant specificatie`s is mijn diepvries 175 kWh/jaar en mijn koelkast 131 kWh/jaar.quote:Op zondag 2 december 2012 11:26 schreef blomke het volgende:
[..]
9 kWh in 2 weken, is 230 kWh per jaar. Kijk eens wat voor energielabels je koelkast en vriezer hebben en misschien krijg je dan een idee. 230 kWh lijkt me aan de lage kant voor die 2 aparaten samen. Heeft de CV (pomp) misschien ook gedraaid in die 2 weken O.S.?
WTF! Je kweekt orchideeën in de woonkamer terwijl je in je zwembroek zit?quote:Op zondag 9 december 2012 19:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou stook ik wel de benedenverdieping dagelijks tot minimaal 24 graden op, in de praktijk aan het eind van de avond vaak 26 a 27 graden.
Waarom niet de vloerverwarming wat warmer afstellen?quote:Op maandag 10 december 2012 12:48 schreef MrNiles het volgende:
in de toilet en hal is het vrij koud. Toilet slechts zo'n 13 graden. In de hal is het zo'n 15 a 16 graden.
Ik heb er vloerverwarming liggen maar dat is dus bij lange na niet toerijkend en waarschijnlijk warmt de huiskamer ook iets minder goed op omdat de vloerverwarming dus eerst door de koude gang gaat en veel warmte verliest.
Ik wil dus 2 radiatoren bij plaatsen.
quote:Op maandag 10 december 2012 13:03 schreef Gripper het volgende:
[..]
WTF! Je kweekt orchideeën in de woonkamer terwijl je in je zwembroek zit?
Waarom wil je die ruimte`s warmer hebben ?quote:Op maandag 10 december 2012 12:48 schreef MrNiles het volgende:
in de toilet en hal is het vrij koud. Toilet slechts zo'n 13 graden. In de hal is het zo'n 15 a 16 graden.
Op het toilet tijdens de grote boodschap zitten klappertanden is ook niet alles.quote:Op maandag 10 december 2012 13:55 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom wil je die ruimte`s warmer hebben ?
Dat zijn toch geen leef/verblijfruimte`s ?
Stoken op hout is iets anders dan met radiatoren.quote:Op maandag 10 december 2012 13:38 schreef Eelcotje84 het volgende:
[..]
26 graden is inderdaad extreem veel..
Ik zit veelal op 19 a 20 graden.
Dat had ik zo snel niet gelezen. Lijkt me dan inderdaad lastiger om op een bepaalde temperatuur te blijven hangen.quote:Op maandag 10 december 2012 13:58 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Stoken op hout is iets anders dan met radiatoren.
de thermostaat is al op max..en komt niet boven de 29graden ofzoquote:Op maandag 10 december 2012 13:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom niet de vloerverwarming wat warmer afstellen?
Is dat de kamerthermostaat of de waterthermostaat? Warmer water lijkt me de oplossing.quote:Op maandag 10 december 2012 14:59 schreef MrNiles het volgende:
[..]
de thermostaat is al op max..en komt niet boven de 29graden ofzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |