Isegrim | maandag 12 maart 2012 @ 22:38 |
Welkom bij het 75ste Fun met Funda topic! Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen De vorige delen vind je hier : Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden En 3x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen | |
flipsen | maandag 12 maart 2012 @ 22:47 |
Je vergeet: "Het is verplicht lezers er iedere 4 posts op te wijzen dat k_man deze succesvolle reeks is gestart | |
Isegrim | maandag 12 maart 2012 @ 22:56 |
Oh, excuus. | |
fh101 | maandag 12 maart 2012 @ 23:16 |
En de discussie over wat nou precies opmerkelijk is Hoewel er behoorlijk opmerkelijke foto's waren de laatste paar dagen | |
Snoopyfrl | dinsdag 13 maart 2012 @ 08:20 |
Even inhakend op het einde van de vorige reeks: Een mens kèn niet zonder de Gamma.. Omdat is zo leuk is even meegenomen hiernaar toe. Mocht de Gamma in de buurt van Elst borden kwijt zijn, kunnen ze ze hier afhalen: http://images.funda.nl/valentinamedia/027/262/581_klein.jpg Lekker handig douchen zo. En wat is dat voor mini-wastafeltje? http://www.funda.nl/koop/creil/huis-47709931-creilerpad-15/ [ Bericht 13% gewijzigd door Snoopyfrl op 13-03-2012 08:40:34 (aanvulling) ] | |
Sweetpea8472 | dinsdag 13 maart 2012 @ 09:20 |
Nou, er hangt een toiletrol bij... Maar het lijkt me niet lekker zitten! | |
Angelfrouk | dinsdag 13 maart 2012 @ 10:23 |
Nee, die kraan steeds in je rug te duwen... | |
Lienekien | dinsdag 13 maart 2012 @ 10:34 |
En in datzelfde huis alweer een lavet!
| |
Snoopyfrl | dinsdag 13 maart 2012 @ 11:16 |
Ja zag hem ook! Wel handig hier, zo naast de wasmachine. | |
HetKlusKonijn | dinsdag 13 maart 2012 @ 17:39 |
Lavet! Ik durf 't bijna niet te zeggen, maar die dingen waren best wel handig soms. | |
Teslynd | dinsdag 13 maart 2012 @ 19:37 |
Eén keer tijdens een vakantie meegemaakt. Gekke hoogte en om te douchen moet je in die steenkoude bak klimmen. Knap gevaarlijk dus. Het pluspunt zou zijn, dat je er een wasvleugel in kon zetten in de tijd dat de wasautomaat nog futuristisch was. | |
Teslynd | dinsdag 13 maart 2012 @ 19:52 |
Nu ik de foto's van die villa bekijk: in de waskeuken is het natuurlijk wel handig zo'n grote bak waar van alles in past. Ik blijf het vreemd vinden: dure villa maar op de bovenverdieping zijn alle kamers klein door het lage schuine dak en zijn er veel dakkapellen nodig. Als dat kleine wasbakje & kraan een bidet is, moet je er achterstevoren op zitten. Lijkt me ook niet handig met zo'n kleintje. Maar het heeft een gewone wastafelafvoer en zal een kinderwastafeltje zijn. | |
Curiosity | dinsdag 13 maart 2012 @ 19:54 |
Inderdaad voor kleine wasje, vroeger in de flat hadden wij een nog werkend lavet. | |
deadly_kiss | dinsdag 13 maart 2012 @ 19:59 |
is dat lage wasbakje niet een simpele oplossing om stinkvoetjes te wassen? | |
Sweetpea8472 | woensdag 14 maart 2012 @ 07:42 |
Niet alleen voetjes denk ik.... Maar aar dacht ik ook aan. Maar die toiletrol vind ik wel op een rare plek hangen! | |
Rene | woensdag 14 maart 2012 @ 09:48 |
http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1 Leuke foto! | |
Nyan | woensdag 14 maart 2012 @ 12:54 |
Hahahhaha alsof ze het expres ervoor neergezet hebben.. | |
Pisces29 | woensdag 14 maart 2012 @ 13:17 |
Er staat 'nieuw', dus recent te koop gezet, wie weet lezen ze hier mee. | |
Nyan | woensdag 14 maart 2012 @ 14:40 |
In dat geval hulde ik moest lachen! | |
Gwywen | woensdag 14 maart 2012 @ 22:49 |
"Haal die foto even van de muur, Wim, de fotograaf komt zo" | |
deadly_kiss | woensdag 14 maart 2012 @ 23:00 |
een huis van 550.000 zo goed als nieuw! zoooooooooveel ruimte.... en dan zo'n keukentje http://www.funda.nl/koop/(...)weg-12/fotos/#foto-1 en mocht je na de aankoop geen geld meer hebben voor 2 auto's, dan kan je de ruimte altijd nog gebruiken om je grasmaaier te stallen | |
zoem | woensdag 14 maart 2012 @ 23:05 |
De huisvrouw wilde per se een kookeiland zeker? Inderdaad wel wat jammer, want ze hadden beter links en rechts nog een aanrecht met kastjes kunnen doen. Levert veel meer werk- en opbergruimte op. | |
Teslynd | woensdag 14 maart 2012 @ 23:30 |
Die te kleine keuken weet veel te bederven: Ik vind dit er maar spelonk-achtig uitzien en alle slaapkamers hebben schuine muren, wat ik niet zou willen in een vrij te kiezen huis en zeker niet in een huis van een half miljoen. | |
Angelfrouk | donderdag 15 maart 2012 @ 08:58 |
Now you see it: Now you don't: Hier. En nou vraag ik me af of de makelaar voor zulke gevallen altijd wat tandenborstels en potjes achter in de auto heeft... [ Bericht 0% gewijzigd door Angelfrouk op 15-03-2012 08:58:36 (letter vergeten.) ] | |
Sweetpea8472 | donderdag 15 maart 2012 @ 09:25 |
En een radiator en handdoeken? | |
#ANONIEM | donderdag 15 maart 2012 @ 09:28 |
Dit is nou echt precies het soort interieur wat ik tot in het diepst van m'n ziel haat: alles recht, strak, minimalistisch, wit/donkergrijs/zwart. Van dat hele correcte 'moderne design'. Kan je net zo goed een tandartspraktijk van maken. (Of komt het doordat het nog heel nieuw is?) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2012 09:30:11 ] | |
firefly90 | donderdag 15 maart 2012 @ 09:34 |
en dan ook nog eens een van beide foto's spiegelen. | |
GimmeGore | donderdag 15 maart 2012 @ 09:40 |
Het is nog nieuw, dus je kan er natuurlijk zelf op de muren smeren/aan de muren hangen wat je wil. | |
sheonlydreams86 | donderdag 15 maart 2012 @ 09:51 |
Ik vind het sowieso raar dat een van die fotos in spiegelbeeld is.. Welke zou de juiste zijn? | |
jpajs | donderdag 15 maart 2012 @ 09:59 |
Lijkt mij wel duidelijk, maar waarom ??? | |
sheonlydreams86 | donderdag 15 maart 2012 @ 10:02 |
Oh ja, ik heb verder niet naar het huis gekeken. Maar inderdaad, vaag. | |
Sweetpea8472 | donderdag 15 maart 2012 @ 10:07 |
Ik had dat niet eens opgemerkt! | |
Gwywen | donderdag 15 maart 2012 @ 10:09 |
+1 Ik had het zelf niet mooier kunnen formuleren. | |
Lienekien | donderdag 15 maart 2012 @ 10:16 |
En het dan 'gezellig' maken met woonaccessoires die allemaal rechtstreeks uit de decoratiewinkels komen. | |
jpajs | donderdag 15 maart 2012 @ 10:17 |
Origineel Terug gespiegeld. Waarom ??? Ook een vet wazige foto trouwens. | |
Fat_Papa_Jefferson | donderdag 15 maart 2012 @ 11:40 |
Dat rechte en strakke vind ik nu juist het enige wat nog een beetje deugt aan dit huis, zonder die ongelukkige rolgordijnen zou het er nog best aardig uitzien. Maar wat een stomme indeling (die keuken!) en wat een oubollige, propperige “boerderette” buitenkant. Neerhalen en opnieuw beginnen. | |
XMN8R | donderdag 15 maart 2012 @ 11:51 |
En toch is er volgens mij iets twilightzonerigs te zien.. Naast de ene wastafel hangt de radiator, naast de andere wastafel zie je een armatuur met een stopcontact en een schakelaar. In jouw gespiegelde foto's blijft de schakelaar aan de kant van de wastafel (logisch), maar op de foto's van de site is dat niet zo. Op de overzichtsfoto (now you don't) zit de schakelaar ook aan de kant van de wastafel, maar op de detailfoto (now you see it) zit het stopcontact aan de kant van de wastafel! Is er ergens in huis een verborgen tweede, bijna identieke, badkamer??? huuuuuuuu | |
jpajs | donderdag 15 maart 2012 @ 11:53 |
Boven zit ook nog een badkamer. Dacht ik ook aan maar alle twee indenitek ???? Je zou het haast gaan denken. Foto's staan trouwens ook niet achter elkaar. | |
XMN8R | donderdag 15 maart 2012 @ 11:55 |
De vorm en invulling van de badkamer boven is duidelijk anders op de plattegrond. | |
Pisces29 | donderdag 15 maart 2012 @ 12:14 |
Ik hou best van strak, maar zo'n vloer zou ik zelf nooit nemen, het straalt niks uit. Op een vloer moet (imo) gewoon hout liggen. Dan kun je het prima combineren met strak en is het nog sfeervol. Dit is net een badkamervloer | |
#ANONIEM | donderdag 15 maart 2012 @ 12:21 |
Hahaha, ik vind de buitenkant nou net het enige wat eraan deugt. Dan zou ik nog denken 'leuk huis', tót ik de drempel over zou gaan... *heeft zwak voor zogenaamd oubollige quasi-boerderij-buitenkanten* | |
Metalfreak | donderdag 15 maart 2012 @ 13:01 |
Tja, en zo'n vloer zou ik dan juist wél willen. Mooi strak en lekker warm met vloerverwarming. Zo zie je maar dat smaken behoorlijk kunnen verschillen. Een houten vloer vind ik al gauw wat oubollig aandoen. Dat interieur is voor mij de perfecte basis om mee te beginnen, maar ik zou wel wat kleur aanbrengen in de muren. | |
Sweetpea8472 | donderdag 15 maart 2012 @ 13:29 |
Ik had geen zwarte luxaflex opgehangen, maar mooie kleurrijke gordijnen. Dat scheelt al heel veel! Daarnaast, een leeg huis voelt al snel kaal en ongezellig aan, zeker als je zwart en wit (of antraciet en wit) als basis kleuren gebruikt. | |
Messina | donderdag 15 maart 2012 @ 15:15 |
Gezellig en warm
| |
RemcoDelft | donderdag 15 maart 2012 @ 15:28 |
Warm? 't Geeft juist altijd koude voeten! 't Is misschien iets beter dan tegels, maar vergeleken met een ouderwets tapijtje houdt het niet over... | |
Messina | donderdag 15 maart 2012 @ 15:45 |
Onder goed parket kan ook gewoon vloerverwarming | |
Sweetpea8472 | donderdag 15 maart 2012 @ 15:51 |
Zelfs onder laminaat... We hadden in ons vorig huis ook tegels, maar ik hoef die dingen niet meer in m'n woonkamer. Hoewel het in de zomer altijd wel lekker koel was | |
PeuRac | donderdag 15 maart 2012 @ 15:52 |
Ik heb een echt houten vloer en dat is nooit koud onder de voeten. Er zit geen vloer verwarming oid onder. | |
Pisces29 | donderdag 15 maart 2012 @ 15:53 |
Ja maar hout/parket/laminaat heb je natuurlijk wel in verschillende kleuren. Maar ik snap het wat betreft 'oubollig'. Als je er niet van houdt dan lijkt dat idd zo. Ik vind deze donkere tegels ook niet eens lelijk, maar de ruimte is zo groot en het is al strak met de keuken. Ik denk bij tegels of gladde vloeren altijd aan kampers en volksbuurten. Ik zie het nooit smaakvol. Pas bij huizen vanaf een miljoen of mensen die een stylist los hebben gelaten komt het stijlvol over. Ik zie helaas altijd alleen dat goedkope. Al heeft dit huis dan tenminste geen pauperig nieuwbouw uiterlijk, dat scheelt ook weer iets | |
CherryLips | donderdag 15 maart 2012 @ 15:53 |
Ik heb een houten vloer en die is altijd koud. | |
Sweetpea8472 | donderdag 15 maart 2012 @ 15:54 |
Wij hebben laminaat en de ene helft is koud en de ander niet. En het laminaat is overal hetzelfde (en geen vloerverwarming) Ligt ook aan de vloer! | |
Metalfreak | donderdag 15 maart 2012 @ 15:57 |
Er zijn wel degelijk houten vloeren die ik mooi vind hoor, maar zoals hierboven in dat plaatje vind ik het gewoon erg ouderwets en 'oubollig' aandoen. Heb zelf ook laminaat liggen en vooral boven vind ik dat bij mij erg mooi, dat van beneden viel me wat tegen na het leggen, maar goed, ik woon daar geen eeuwigheid. De kans dat ik een vloer lelijk vind is bij hout in elk geval een stuk groter dan bij tegels. | |
HetKlusKonijn | donderdag 15 maart 2012 @ 17:13 |
Ben het wel met je eens, maar uiteraard is een kaal leeg huis nooit echt 'gezellig'. Wat betreft die wit/grijs/zwart-design terreur: over een jaartje of vijftien wordt dit afgeschreven als zijnde 'typisch 2012', net zoals we nu lachen om het paars-oranje van de jaren 1970. | |
#ANONIEM | donderdag 15 maart 2012 @ 18:57 |
Ik betwijfel het, het is juist vrij tijdloos. Die strakke interieurs bestaan al sinds het Modernisme opkwam en zijn sindsdien altijd salonfähig gebleven. De meubels van Le Corbusier, Mies van der Rohe, etc. en de interieurs waar die in passen, zijn na bijna honderd jaar nog steeds niet ouderwets of gedateerd. Waar we over vijftien jaar wellicht om lachen zijn de standaardinterieurs met één wand in een accentkleur, een laminaatvloertje en een badkamer met hele grote tegels. | |
HetKlusKonijn | donderdag 15 maart 2012 @ 19:14 |
Daar heb je uiteraard gelijk in. Maar de interieurs en ontwerpen van deze kunstenaars noem ik dan ook juist 'klassiek'. Omdat het inderdaad mooi blíjft. Maar om maar eens wat te noemen uit dat desbetreffende strakke-design huis: het kookeiland. Dat is wat je noemt een enorme modegril, en ook in dit huis was het veel slimmer geweest om juist géén kookeiland te nemen maar gewoon een ouderwetsche opstelling met kastjes aan de wanden. Over een jaartje of tien worden die kookeilanden geháát vanwege alle ruimte die ze in beslag nemen. Helemaal mee eens. | |
Kekaa | donderdag 15 maart 2012 @ 19:27 |
Waar zijn de foto's ? | |
N.I.M.B.Y. | donderdag 15 maart 2012 @ 20:04 |
Mag een filmpje ook Lijkt me zo gaaf deze woning die op een bunker is gebouwd ideaal om een studio te maken. Lekker rocken midden in de nacht met de versterker op 11 zonder dat de buren het kunnen horen * Alleen hoe ik de vraagprijs kan voldoen is nog even een openstaande vraag.... | |
some1_eddy | donderdag 15 maart 2012 @ 21:41 |
Doe eens een gok en koop een staatslot | |
N.I.M.B.Y. | vrijdag 16 maart 2012 @ 08:08 |
Doe ik Ik meldt het hier als ik genoeg gewonnen heb | |
Angelfrouk | vrijdag 16 maart 2012 @ 08:47 |
Niet het huis wat opmerkelijk is, maar de prijs. Waarom is de prijs zo laag? Omdat de hele buurt weet wat hier gebeurd is. Mijn buurmeisjes, toen 9 jaar oud, vonden hun neef is het trapgat. Hij had zichzelf opgehangen. Huis is alleen verkoopbaar aan mensen van buiten Franeker, die van niks weten. Toen het nog van de woningstichting was, was het een doorgangshuis. Mensen woonden er nooit langer dan een paar maanden. Ben benieuwd hoe snel het verkocht is. | |
Isegrim | vrijdag 16 maart 2012 @ 08:54 |
Nu weet de rest van Nederland het ook. Ik weet niet of ik er moeite mee zou hebben als ik die mensen verder niet heb gekend. | |
StephanL | vrijdag 16 maart 2012 @ 08:55 |
Ja precies, het is nu niet zo dat het opeens spookt of zo, of dat het stinkt neem ik aan. | |
CherryLips | vrijdag 16 maart 2012 @ 08:55 |
Nou, er zijn wel meer huizen waar zoiets is gebeurd. | |
Isegrim | vrijdag 16 maart 2012 @ 08:58 |
Meer dan je lief is waarschijnlijk. Mijn buurvrouw hing zich ook op in het trapgat toen ik in Leeuwarden woonde. | |
CherryLips | vrijdag 16 maart 2012 @ 09:00 |
Mijn buurman ook, 12 jaar geleden. Ik zou me meer zorgen maken om dat 'doorgangshuis'-deel en het vage volg dat het huis heeft uitgewoond. | |
Metalfreak | vrijdag 16 maart 2012 @ 09:02 |
En waarom zou je dan een huis niet meer kopen Ik neem aan dat dat lijk er niet nog steeds hangt... | |
blomke | vrijdag 16 maart 2012 @ 09:06 |
Onze overbuurman hing ook in het trapgat (populaire plek?). Moest wel een stevig touw zijn geweest, erg zware kerel. Nu woont mijn (stevige) nichtje in dat huurhuis ; die doet af en toe rek- en strekoefeningen aan die balustrade rond het trapgat, is stevig genoeg daarvoor. | |
K.Weenie | vrijdag 16 maart 2012 @ 10:49 |
Lijkt me ook stug dat dat echt een beperking voor de verkoop gaat worden. Moet je wel een beetje bijgelovig zijn. Mijn ouders kwamen er een paar jaar geleden achter dat in ons huidige tuinhuis 80 jaar geleden een man zijn broer heeft vermoord. Ik vind het op een of andere manier wel sfeer geven aan de plek. | |
Sweetpea8472 | vrijdag 16 maart 2012 @ 10:55 |
Je wilt niet weten om wat voor een redenen mensen een huis afkeuren. Kijkers na ons (voor ons huidige huis) hadden het huis afgekeurd omdat de woonkamer nogal donker was. Wat nogal wiedes was, aangezien er een behoorlijk uitgeschoten volle struik pal voor 2 van de ramen stond... Kwestie van struik verwijderen... | |
Guidetti | vrijdag 16 maart 2012 @ 11:02 |
Jullie kunnen hier allemaal wel zeggen dat het je niets uit zou maken of dat er zelfmoord is gepleegd in zo'n huis maar de meeste mensen vinden dat toch wel een groot struikelblok om in zo'n woning te gaan wonen. Niet voor niets gaan die woningen voor veel minder geld in de verkoop dan dat ze eigenlijk waard zijn. | |
Isabeau | vrijdag 16 maart 2012 @ 11:04 |
Ik heb een tijd als student in een voormalig bejaardenhuis/verpleeghuis gewoond. Je wilt niet weten hoeveel mensen er op je kamer zijn overleden | |
GeenWijn | vrijdag 16 maart 2012 @ 11:10 |
waar blijven de foto's? | |
trigt013 | vrijdag 16 maart 2012 @ 11:40 |
Tijdens je studie Isabeau? | |
Staal | vrijdag 16 maart 2012 @ 11:52 |
Dat klopt. Veel mensen zijn hier niet rationeel in. Was een poosje geleden een mevrouw die een huis wilde kopen en tegen de makelaar had gezegd dat ze een huis wilde waar nooit iemand in overleden was. Nou ja, goed makelaar liet haar huizen zien, ze kocht een huis en een poosje later hoorde ze van de buurvrouw dat de vorige bewoner in dat huis was overleden en het daarom ook werd verkocht. Die mevrouw helemaal over de mik in dat programma natuurlijk. Ik vind het ook slordig van die makelaar omdat het een specifieke wens van haar was. Maar in mijn achterhoofd denk ik toch wel van mens waar maak je je druk over. | |
Guidetti | vrijdag 16 maart 2012 @ 12:00 |
Iemand die er "gewoon"overleden is vind ik qua gevoel toch totaal anders dan dat er iemand zich moedwillig om het leven heeft gebracht. Maar dat is mijn mening. | |
Pisces29 | vrijdag 16 maart 2012 @ 12:01 |
Ik vind het wel een groot verschil of er 'gewoon' iemand is overleden of dat iemand zich heeft opgehangen. Bij dat laatste zou ik een huis ook laten voor wat het is... Dat eerste komt in zoveel huizen voor. Dat huis waar de ouders van Milly Boele woonden zou ik ook niet willen. Grappig genoeg is dat in 6 weken verkocht... | |
Pisces29 | vrijdag 16 maart 2012 @ 12:01 |
Hah, je bent me net voor | |
Pollewoppie | vrijdag 16 maart 2012 @ 12:56 |
Maar wel voor 40000 onder de waarde geloof ik... | |
HetKlusKonijn | vrijdag 16 maart 2012 @ 13:02 |
Ik vind dit echt ongelooflijk irrationeel gedrag. Kunnen dit soort types de werkelijkheid dat we op een gegeven moment allemaal tussen zes plankjes verdwijnen niet aan of zo? Geloven ze in spoken? Mensen gaan nou eenmaal dood, en heel veel mensen doen dat gewoon lekker thuis. Als er een moord of zelfmoord heeft plaatsgevonden zou ik uitzoeken of eea soms een indicatie is van een rotte buurt, maar meer niet. In een dergelijk geval zou ik inderdaad bedanken voor het huis. Het enige waar ik me verder echt druk om zou maken is of het pandje wel netjes wordt achtergelaten. | |
KaheemSaid | vrijdag 16 maart 2012 @ 13:10 |
Vind het verhaal ook wel bij het huis passen, wat een depressief gebouw! | |
Pisces29 | vrijdag 16 maart 2012 @ 14:16 |
Ja, dat dacht ik ook meteen | |
Pisces29 | vrijdag 16 maart 2012 @ 14:17 |
Ah oke, dat wist ik dus niet! | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 16 maart 2012 @ 14:17 |
Onze buren niet alleen een lijk in het trapgat maar ook nog eens 2 in de kinderbedjes.. Huis was binnen een paar weken verkocht though.. Voor een normaal bedrag. | |
fh101 | vrijdag 16 maart 2012 @ 14:57 |
Hier in het dorp staat het huis van een pedofiel te koop. Dat is toen ook nog uitgebreid op het nieuws geweest dus dat duurt waarschijnlijk ook wel even voordat het verkocht is. | |
blomke | vrijdag 16 maart 2012 @ 15:00 |
Heeft zeker heel lage toiletpotjes? | |
pinine | vrijdag 16 maart 2012 @ 15:13 |
valt mij op dat in een wijk in Wassenaar (rijksdorp) waar echt alleen maar dure villa's staan het besteedbaar inkomen maar 37.100 per jaar is http://www.funda.nl/buurt(...)-de-pan/?ref=4449576 voorbeeld: dit huis in die wijk moet al bijna 4 miljoen kosten http://www.funda.nl/koop/(...)naarseslag-8/fotos/# | |
Nihao | vrijdag 16 maart 2012 @ 15:30 |
| |
blomke | vrijdag 16 maart 2012 @ 15:36 |
Toen ik in Arnhem woonde, vonden de buren een dooie soldaat uit WOII in de achtertuin. Lag ook dynamiet bij. | |
rubbereend | vrijdag 16 maart 2012 @ 15:55 |
was ook meteen duidelijk hoe die soldaat aan zijn einde was gekomen | |
blomke | vrijdag 16 maart 2012 @ 16:08 |
Nou, het dynamiet was nog "intact". Kwam de EOD met een gigantische auto die explosieveilig is, de spullen ophalen. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 16 maart 2012 @ 16:16 |
Tsja, lekker aanrommelen met die BV'tjes op de Kaaimaneilanden, dan krijg je dat wel voor elkaar. | |
fh101 | vrijdag 16 maart 2012 @ 17:53 |
Ik heb mijn toekomstige spookhuis gevonden! De eerste foto die je ziet: De makelaar is nog optimistisch: "Een vakkundige bouwer/ doe-het-zelver kan mogelijk een deel herbouwen." http://www.funda.nl/koop/(...)eweg-8/omschrijving/ | |
fh101 | vrijdag 16 maart 2012 @ 18:03 |
Oh, en zit daar nou een spook in het raam? http://www.funda.nl/koop/(...)weg-14/fotos/#foto-1 | |
rubbereend | vrijdag 16 maart 2012 @ 18:05 |
De makelaar kon er echt geen mooie onmschrijving van maken, zo erg is het | |
HetKlusKonijn | vrijdag 16 maart 2012 @ 18:34 |
"De woning verkeert in een zeer slechte staat van onderhoud dat slopen de eerste optie is" Hij is in ieder geval wel eerlijk. Wát een bouwval zeg, hilarisch. Leuke jungle ook als tuin. Zou daar echt nog iemand gewoond hebben in de afgelopen 10 jaar of zo? | |
Teslynd | vrijdag 16 maart 2012 @ 19:01 |
Als mensen na jarenlange kwellende ziekte of mishandeling tot zelfmoord overgaan, zal er best negatieve energie in het huis hangen. Gewoon goed luchten en schoonmaken, voor de liefhebbers met wierook zuiveren. Er is geen huis waar geen verdriet was. Als het niet het huis is, dan wel de grond. Maar een voormalig klooster wil ik niet wonen. Daar is door de tijd heen veel meer opgebouwd aan energieën die je niet blieft. | |
Metalfreak | vrijdag 16 maart 2012 @ 19:06 |
Meer kan ik echt niet zeggen hierop... | |
Teslynd | vrijdag 16 maart 2012 @ 19:10 |
Jammer dat zulke villa's niet beter bijgehouden zijn. Nu is het een onmogelijk huis geworden. Het wordt in eerste instantie als slooppand verkocht, maar wel met verwijzing naar beschermd stadsgezicht. Er kan dus niet zomaar een flat neergezet worden. Wat de makelaar zei is: "Wij bieden aan deze woning op een perceel van 1360 m2 eigen grond. De woning verkeert in een zeer slechte staat van onderhoud dat slopen de eerste optie is. Een vakkundige bouwer/ doe-het-zelver kan mogelijk een deel herbouwen. De dakconstructie moet elk geval in zijn geheel vervangen worden. Op verschillende plaatsen zijn de vloerdelen verrot. Verder zijn alle muren halfsteens." Dus gewoon zinloos om het huis te proberen te herstellen. | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 16 maart 2012 @ 19:11 |
| |
Teslynd | vrijdag 16 maart 2012 @ 19:15 |
De Wassenaarse villa deed me opeens aan de hobbits denken. De omgeving past daar ook wel bij: | |
Teslynd | vrijdag 16 maart 2012 @ 19:22 |
Op sommige plaatsen is het na eeuwen nog tastbaar of hoorbaar. Dan hebben we het niet over een simpele (zelf)moord, waarvan de gedáchte ongemakkelijk is, maar verder niets resteert. | |
tvdleur | zaterdag 17 maart 2012 @ 00:09 |
Woon ik net in een kloosterdorp! (1 van de oudste in europa) Alles is gebouwd hier op de plek van het oude klooster ( bestaan tot plm 1850 ofzo).. Nah lekker dan [ Bericht 1% gewijzigd door tvdleur op 17-03-2012 00:15:53 ] | |
beelz | zaterdag 17 maart 2012 @ 00:16 |
Wat een nonsens, ik woon op een oude begraafplaats en ik heb nog nooit wat meegemaakt. Tief alsjeblieft op naar TRU. | |
fh101 | zaterdag 17 maart 2012 @ 00:24 |
Precies. Dood is dood. Daar merk je daarna echt niets meer van. Tenzij je zelf allemaal dingen gaat verzinnen. | |
Teslynd | zaterdag 17 maart 2012 @ 00:31 |
Gewone begraafplaatsen geven ook geen problemen. | |
Angelfrouk | zaterdag 17 maart 2012 @ 07:46 |
Op de een of andere manier heb ik minder moeite met de andere verhalen hier (WOII soldaat, moord van 80 jaar geleden) dan met die zelfmoord. Misschien omdat ik er vrij dicht bij stond toen het gebeurde, misschien omdat ik denk dat als iemand zelfmoord pleegt, diegene wel heel erg in de knoop zit. Maar als ik zo'n verhaal zou horen over een huis wat te koop stond, zou ik het toch niet graag willen kopen, hoe mooi zo'n huis ook is...Ik heb ooit via de woningstichting een huis aangeboden gekregen waaruit in de tien jaar ervoor 3 mensen opgenomen waren in een psychiatrische inrichting, 2 zelfmoord gepleegd hadden en 1 per ongeluk onder een vrachtwagen waren gelopen. Maar dat wist ik nog niet toen ik binnenliep om het huis te bekijken. Op de een of andere manier voelde dat huis zo enorm akelig en angstig aan dat ik, ondanks de prachtige plek, het niet heb genomen. | |
flipsen | zaterdag 17 maart 2012 @ 11:17 |
Zomaar een ideetje hoor: KUNNEN WE WEER ONTOPIC?? | |
Franknfurter | zaterdag 17 maart 2012 @ 11:26 |
Eerste keer dat ik hier post dus hoop het bij het juiste eind te hebben. Vind dit een behoorlijk griezelige inrichting: http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-5 ik krijg de foto niet gejat van funda http://www.funda.nl/koop/weert/huis-47914588-noordkade-48/ Is verder wel een prachtig huis maar wát een entree. | |
Isegrim | zaterdag 17 maart 2012 @ 11:28 |
Die prijs valt me nogal mee. Maar ik vind de keuken vooral opmerkelijk. Wat een pauperige keuken, denk dat alleen de dienstmeid daar komt. | |
Franknfurter | zaterdag 17 maart 2012 @ 11:29 |
Huis staat al heel lang leeg, en het is in Weert. Vandaar de lage prijs | |
Rockfire | zaterdag 17 maart 2012 @ 11:40 |
| |
fh101 | zaterdag 17 maart 2012 @ 14:31 |
Ik vraag me vooral af wat er onder dat afschuwelijke doek verborgen zit... | |
Teslynd | zaterdag 17 maart 2012 @ 16:53 |
Waarschijnlijk niets. Mooi huis. Toen alles nog goed onderhouden was, was het een sierdoek. Mogelijk uit de kolonieën. Hm, huis ziet er uit alsof het een pastorie is/was. Wat is dat afschuwelijke gebouw ernaast? Franknfurter: op het kleine plaatje rechtsklikken, afbeeldingsinfo bekijken aanklikken, kopieëren aanklikken, link inplakken, onderdeel _klein.jpg vervangen door _groot.jpg, img-code eromheen http://images.fu nda.nl/valentinamedia/018/850/376_klein.jpg http://images.fu nda.nl/valentinamedia/018/850/376_groot.jpg [img]http://images.fu nda.nl/valentinamedia/018/850/376_groot.jpg[/img] | |
Isegrim | zaterdag 17 maart 2012 @ 16:54 |
Die doeken zijn juist heel mooi, maar deze lijkt gruwelijk verkleurd. http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Nuchter
| |
Franknfurter | zaterdag 17 maart 2012 @ 16:57 |
Dat afschuwelijke gebouw was vroeger een montessorischool geloof ik. Het is wel een heel lelijk contrast inderdaad. | |
K.Weenie | zaterdag 17 maart 2012 @ 20:40 |
Lelijk aanbouw inderdaad, slopen die meuk. Wel een heel mooi pand, ik zou een paar meubelstukken houden, dat ledikant bijvoorbeeld, en de rest eruit. Je kan er echt iets prachtigs van maken. | |
pberends | zaterdag 17 maart 2012 @ 22:11 |
Inclusief martelkelder. | |
Teslynd | zaterdag 17 maart 2012 @ 22:19 |
Kweenie, op googlemaps zie je een afschuwelijk gebouw ernaast. Handige kelder: voorraden en waskeuken. | |
pberends | zaterdag 17 maart 2012 @ 22:21 |
Zouden ze ook stookkosten bij zulke grote huizen vermelden? | |
Ireth | zaterdag 17 maart 2012 @ 22:24 |
Oe wat een leuk huis! i love it!!! | |
Teslynd | zaterdag 17 maart 2012 @ 22:32 |
Heb je de kolenkit gezien? | |
K.Weenie | zaterdag 17 maart 2012 @ 23:04 |
Ah die baksteen met ramen? Die had ik nog niet gespot. Maar de budgetconstructie hier links verdient ook geen schoonheidsprijs: http://www.funda.nl/koop/(...)de-48/fotos/#foto-39 (Jezus wat is naar foto's linken op Funda kut zeg. Ik geef het op.) | |
Gwywen | zaterdag 17 maart 2012 @ 23:13 |
Je moet rechts klikken op het kleine fotootje en dan in je bericht het woordje "klein" uit de link in "groot" veranderen. Ik vind dit trouwens de meest schokkende foto uit dat huis. Dat behang | |
Resistor | zaterdag 17 maart 2012 @ 23:52 |
http://www.funda.nl/koop/appingedam/huis-47325549-hogewerflaan-4/ Telescoop staat iets te hoog op het statief om comfortabel naar de sterren te kunnen kijken... Of de gebruiker zoekt naar andere sterren http://www.funda.nl/koop/(...)-r-stuutstraat-f-28/ Cursus fotografie nodig... of probeert een groot gebrek te verbergen. Helaas is de foto te donker om te zien of dat nou echt een enorme barst is, of een los snoer. Dat zelfde huis heeft er wel een hele ruime schuur bij, hoewel ik wel vermoed dat je als de was droog is je er nog een keer het stof uit moet kloppen. http://www.funda.nl/koop/kloosterburen/huis-47397728-marneweg-2/ Best wel een wilde schilder/kunstenaar. | |
T42 | zondag 18 maart 2012 @ 00:50 |
vind nog wel mee vallen met lage prijs.. ik heb een groter ex huur huis voor minder gekocht zonder gekke dingen. | |
Pisces29 | zondag 18 maart 2012 @ 06:15 |
| |
Sport_Life | zondag 18 maart 2012 @ 11:50 |
"In aanvang zien wij dit geheel dan ook als bouwkavel. " Dus zo gek nog niet . Snap trouwens niet dat de eigena(a)r(en) (zal wel geerfd zijn) de boel niet platgooien en het puur als bouwkavel verkopen. edit: wtf ligt in zeeland!!! Wat een dure grondprijs! | |
_Ophelia_ | zondag 18 maart 2012 @ 12:04 |
Beetje inzoomen en je ziet duidelijk dat het een barst is... | |
Angelfrouk | zondag 18 maart 2012 @ 12:08 |
En een beste ook. Ben benieuwd wat daar gebeurt (is) om zo'n barst te krijgen... | |
PeuRac | zondag 18 maart 2012 @ 12:12 |
| |
deadly_kiss | zondag 18 maart 2012 @ 13:14 |
hahaha bizar!!! die tape | |
Resistor | zondag 18 maart 2012 @ 13:29 |
Is niet om de boel bij elkaar te houden, is om te kijken of de scheur niet groter wordt. Tapeje scheurt of scheur wordt weer kleiner: gebouw beweegt en is foute boel. | |
deadly_kiss | zondag 18 maart 2012 @ 13:34 |
maar dat werkt toch niet met die tape? dat laat zo los inplaats van dat het blijft zitten en mee gaat scheuren.. | |
Gwywen | zondag 18 maart 2012 @ 15:24 |
Is supertape, natuurlijk Volgens mij is dat een dragende muur. Lijkt me niet best als daar een berst in zit. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 18 maart 2012 @ 15:55 |
Als je ¤ 136,- per m2 duur vindt wel ja. | |
T42 | zondag 18 maart 2012 @ 22:10 |
dan weet je nog genoeg maar goeie tape blijft wel zitten | |
TheSilentEnigma | zondag 18 maart 2012 @ 22:23 |
Op zich zijn krimpscheuren niet zo erg, zeker niet in woning van een paar jaar oud. Zodra het een oud huis betreft en het de draagmuren betreffen, zou ik er toch even een bouwkundige keuring op loslaten... | |
lionessa | maandag 19 maart 2012 @ 10:45 |
Ik ga het ook eens proberen: Gezellige woonkamer: Verwarmd tuinhuisje??? http://www.funda.nl/koop/(...)at-13/fotos/#foto-25 Wat staat daar nou links? Waarom deze foto? http://www.funda.nl/koop/(...)chterom-56-56a/fotos Oude zeepfabriek, ik denk dat de makelaar ook niet zo goed wist wat hij ermee aan moest. Niet echt handig verkopen denk ik http://www.funda.nl/koop/(...)-11-c/fotos/#foto-42 [ Bericht 18% gewijzigd door lionessa op 19-03-2012 11:10:36 ] | |
Sweetpea8472 | maandag 19 maart 2012 @ 10:47 |
Ik gok vrijgezel | |
lionessa | maandag 19 maart 2012 @ 11:11 |
Nee, het was een stel die hun ouders in het tuinhuisje hadden wonen (althans dat denkt de buurt daar) en er wonen nu studenten in. | |
Daywalk3r | maandag 19 maart 2012 @ 11:37 |
Van die zeepfabriek kun je van alles maken Grappig. | |
Morrigan | woensdag 21 maart 2012 @ 18:02 |
Niet eens zo heel opmerkelijk. Maar het idee dat je op deze manier in de woonkamer slaapt vind ik dan wel weer grappig. http://www.funda.nl/koop/(...)aats-5/fotos/#foto-7 Zat een beetje te kijken naar huizen in Groningen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 18:18 |
Best een leuk appartementje, maar er vallen me nog twee dingen op. Ten eerste natuurlijk die duif in de badkamer. Ten tweede de keuken. Wat een rare keuken! Er is een fornuis en er zijn kastjes, maar verder lijkt alles te ontbreken. Ik zie geen koelkast, geen oven/magnetron, geen vaatwasser en geen afzuigkap. | |
PeuRac | woensdag 21 maart 2012 @ 18:20 |
Grote kans dat de koelkast en een eventuele vaatwasser in het service/opslag hok links van de keuken staan (er zijn twee deuren, een naar de badkamer). De afzuigkap lijkt inderdaad te ontbreken. | |
tjoptjop | woensdag 21 maart 2012 @ 18:21 |
Prima pied-a-terre | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 18:22 |
Lijkt me onlogisch / onpraktisch. Je wilt toch niet iedere keer de provisiekast induiken als je tijdens het koken iets uit de koelkast nodig hebt? Er is trouwens ook nergens een tv te bekennen. Zou er uberhaupt wel iemand wonen? [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2012 18:24:07 ] | |
Teslynd | woensdag 21 maart 2012 @ 18:23 |
Achter het hoofdeinde is een grote kast. Lastig om elke keer als je de was opbergt over het bed moet kruipen. Zelfde appartement: Schattig raampje. Het is een appartement waar je met een deur in huis valt. Het complex heeft 11 appartementen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2012 @ 18:25 |
Waarom post je die dingen Teslynd? Is er iets opmerkelijks aan een complex met 11 appartementen? | |
tjoptjop | woensdag 21 maart 2012 @ 18:26 |
| |
Teslynd | woensdag 21 maart 2012 @ 18:26 |
Ha die K-man! Nee, wel vraag ik mij af welke gebouwen onder het complex vallen. | |
FFnog | woensdag 21 maart 2012 @ 23:25 |
Weten jullie eigenlijk wel wie deze reeks ooit is gestart...??? | |
betyar | woensdag 21 maart 2012 @ 23:42 |
Leuke foto's van funda | |
zoem | woensdag 21 maart 2012 @ 23:46 |
Je meent het, dat was sarcastisch bedoeld natuurlijk | |
betyar | woensdag 21 maart 2012 @ 23:52 |
Sorry, | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2012 @ 00:46 |
Nou zit ik nog eens in dat eerste deel te kijken en daar staan nog steeds foto's in. De meeste foto's zijn nu wel veranderd in een rood kruisje, maar er zijn ook foto's die het nog gewoon doen. Die advertenties staan dus al ruim vier jaar op funda! Vier jaar! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2012 00:47:17 ] | |
Teslynd | donderdag 22 maart 2012 @ 00:54 |
Nee, foto's plakken ging toen anders. Een aantal huizen is niet meer te koop, terwijl de foto er nog staat. | |
PeuRac | donderdag 22 maart 2012 @ 09:56 |
Ik heb ook geen tv, al ruim een jaar niet, heb em in die tijd misschien 2x gemist. En zo onlogisch/onhandig is dat niet. Ken genoeg mensen die het hebben, went heel erg snel. Tijdens het koken gewoon de deur open laten staan | |
YskaFredriksson | donderdag 22 maart 2012 @ 10:30 |
Dat is niet perse zo hoor, die post van Pleione met de zwaar gedateerde woonkamer en frivool aangeklede badkamer daar zie je de foto's wel van maar als je op de link klikt is de boel wel al weg edit:spuit11 dat zegt iemand anders ook al | |
Gwywen | donderdag 22 maart 2012 @ 12:58 |
Dat is het mooie van de crisis. Elk nadeel heb ze voordeel | |
Zenschaatser | donderdag 22 maart 2012 @ 13:58 |
Iemand nog op zoek naar een kasteel met een slotgracht? In Borgharen kan het! Gaat je wel een fortuin kosten om je kamers een beetje met meubels op te vullen. De slotgracht wordt geleverd exclusief eend. http://www.funda.nl/koop/maastricht/huis-4492645-kasteelstraat-6/fotos/ | |
Gwywen | donderdag 22 maart 2012 @ 14:22 |
Foei, die is allang in een eerder deel geweest. | |
Zenschaatser | donderdag 22 maart 2012 @ 14:28 |
Sorry, mijn eerste post in deze topicreeks. Is best lastig om alle voorgaande reeksen te scannen hoor. | |
Teslynd | donderdag 22 maart 2012 @ 17:22 |
Als er wat tijd tussen zit, is herhaling niet erg. Sommige zijn gewoon leuk om nog eens naar te kijken. | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 maart 2012 @ 09:17 |
Lastig om in je bed te komen, zeker na een avondje stappen.. http://www.funda.nl/koop/longerhouw/huis-47234083-buren-22/ Eerst woonden ze hier Later bouwden ze er een nieuw huis voor En nu is de hele bende inclusief de tussenliggende schuren te koop Ze zijn al gezakt van 298.000 naar 225.000 maar volgens mij kunnen ze gerust nog een eind verder zakken.. http://www.funda.nl/koop/tjerkwerd/huis-4421751-baburen-11/ | |
GimmeGore | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:03 |
5.5 Miljoen is natuurlijk gigantisch veel geld, maar eigenlijk had ik wel gedacht dat zoiets veel duurder zou zijn. | |
DubbelZout | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:24 |
Heb je de omgeving gezien? staat "midden in een woonwijk".. Verder wel gruwelijk gaaf om zoiets te hebben !!! | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:25 |
Wat doe je als je een huis in Spanje hebt en je mist Nederland? Dan schilder je gewoon koeien op een muur: http://tinyurl.com/7rnejc4 Altijd al een camping willen beginnen? Deze in Zweden kun je uitbreiden. Mooi gelegen aan een meer, groot huis erbij, 2 hutten voor de verhuur en verder kun je ook nog je geld verdienen in je eigen houtzagerij. Oh ja, er zit 67 hectare grond bij Het hele verhaal voor nog ruim 5 ton: http://www.funda.nl/europ(...)rd-norstugan-koppom/ | |
Franknfurter | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:26 |
Even de maandlasten berekend voor een tweeverdienend gezin bij het pand in Maastricht: Bruto maandlasten ¤ 34.661,- Netto maandlasten (indicatie) ¤ 25.155,- En dan verdienen ze samen 130.000 per jaar. | |
klusfoobje | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:51 |
midden in een woonwijk ??? dat valt wel heel erg mee hoor. Ergens in de nabijheid heeft hetgewone volk een huis neergezet, maar daar heb je als kasteelheer niet veel last van. En wat dan nog War de prijs betreft overigens.. even daargelaten of je het met een hypotheek moet finacieren.. de maandlasten komen bruto op 33k per maand... de kosten van zoiets zitten echt niet in de aanschaf maar op het bewoonbaar houden. | |
Gwywen | vrijdag 23 maart 2012 @ 10:57 |
Er was ooit een man bij Jambers in het programma die had een prijs van 16 miljoen in de loterij gewonnen en had daar een kasteel van 16 miljoen van gekocht. Sindsdien had hij een probleem | |
DubbelZout | vrijdag 23 maart 2012 @ 11:24 |
Als je deze straat uitloopt sta je op het terrein van het kasteel: http://maps.google.nl/map(...)p=12,139.22,,0,17.02 Let ook even op de getjoende Astra (incl. spoiler) van buurman Sjon | |
Sweetpea8472 | vrijdag 23 maart 2012 @ 11:32 |
Geeft trouwens wel leuk aan hoe groot dat terrein wel niet is! In het blok ernaast heb je een school een heleboel huizen en een bed&breakfast! | |
Xs2Shanna | vrijdag 23 maart 2012 @ 12:25 |
Balkon Hoe te gebruiken Kantoor, met illustratie dat achter het bureau staan ook een mogelijkheid kan zijn. Sorry, hierbij een linkje. [ Bericht 12% gewijzigd door Xs2Shanna op 23-03-2012 15:47:03 ] | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 maart 2012 @ 13:02 |
Linkjes please? | |
flipsen | vrijdag 23 maart 2012 @ 14:15 |
En opmerkelijke foto´s van Funda please? | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 maart 2012 @ 15:08 |
Eh.. bedoel je die van mij? Komen allemaal van Funda hoor.. Waar zijn die van jou? | |
Xs2Shanna | vrijdag 23 maart 2012 @ 15:46 |
Sorry, hierbij. Edit, vorige post ook aangepast. | |
Pisces29 | vrijdag 23 maart 2012 @ 15:56 |
Tja, op die plek in R'dam wil je echt niet zitten eigenlijk... En ik kijk even schaamteloos naar het kamertje met bureau, ik twijfel tussen wit en gebroken wit voor de muren in een nieuw huis. Alle foto's helpen mee | |
Xs2Shanna | vrijdag 23 maart 2012 @ 16:15 |
Hm, ik zit er al meer als 3 jaar met plezier. | |
Pisces29 | vrijdag 23 maart 2012 @ 17:21 |
Oeps, sorry Ja het is natuurlijk ook erg persoonlijk waar iemand wel/niet prettig woont. Maar ik dacht meer aan de narigheid van een grote stad daar... | |
rubbereend | vrijdag 23 maart 2012 @ 17:45 |
Hoe kun je die funda foto's ook alweer hier goed krijgen? | |
Teslynd | vrijdag 23 maart 2012 @ 21:00 |
Kleine fotootje rechtsklikken, afbeeldingsinfo aanklikken, link kopieëren en erin het _klein vervangen door _groot. En natuurlijk de img-code eromheen. | |
_Ophelia_ | vrijdag 23 maart 2012 @ 21:04 |
Hangt een beetje van je browser af... | |
rubbereend | vrijdag 23 maart 2012 @ 22:03 |
dank een metalfan zo te zien en lekkere zichtbare plattegrondjes http://www.funda.nl/koop/wamel/huis-47326075-lakenstraat-94/ | |
HetKlusKonijn | vrijdag 23 maart 2012 @ 22:17 |
^^ Die plattegrondjes zijn heel wat minder metal, helaas. | |
_mido | vrijdag 23 maart 2012 @ 22:24 |
Dat plattegrondje is toch ook groter te krijgen op: http://cloud.funda.nl/valentina_media/027/933/831_grotere.jpg En dan geeft het wat mij betreft een redelijk goed inzicht in combinatie met de foto's. Één deur tussen de hal en de woonkamer is er nu niet meer maar voor de rest lijkt het prima te kloppen. Ik gebruik trouwens de Firefox plugin Firebug om de juiste link naar de plaatjes te vinden. Kost een beetje meer moeite maar dan hoef je geen bestandsnamen handmatig aan te passen. | |
pinine | zondag 25 maart 2012 @ 11:39 |
merkwaardig geplaatste trap, de deur erachter lijkt er tegenaan te komen als die open gaat en om op de trap te komen moet je zo ongeveer zijwaarts schuifelen om ervoor te komen, geldt ook voor die deur trouwens om erdoor te komen, de heks onder de trap zit al lachend te kijken http://funda.nl/83686435 | |
Teslynd | zondag 25 maart 2012 @ 12:55 |
Het is een normaalgeplaatste trap, maar de fotograaf heeft een ongewone positie ingenomen. Vreemd laag. En dat geeft vreemde perspectieflijnen. Kijk maar naar het schilderij en de hangklok.Hij heeft bijna alle ruimtes vervormd. Die heks is vrij groot hè? Dat is wel een beetje een merkwaardige ontvangst. [ Bericht 0% gewijzigd door Teslynd op 25-03-2012 13:01:59 ] | |
Franknfurter | zondag 25 maart 2012 @ 14:20 |
Die heks wtf Daar wil ik niet dronken thuiskomen. | |
Pinklady89 | zondag 25 maart 2012 @ 22:15 |
Volgens mij is die trap niet zo normaal geplaatst, hoor. Tel de tegels tot de deur maar. Volgens mij zie ik er maar 3 en dat is niet erg veel. Die fotograaf zit ook niet heel laag, dacht ik zo. Volgens mij staat hij iets hoger dan die "rand" op de muur en dat is toch echt een meter hoog, gok ik zo (kijk maar naar de deurklink)... | |
Teslynd | zondag 25 maart 2012 @ 22:47 |
Links achter de trap is een normale deur. De trap lijkt veel verder te eindigen door gezichtsbedrog. Hier is de deur daar achter de trap. Je kijkt schuin door de ruit door de trapleuning in de kamer waarvan de gangdeur open staat. Je ziet dus ook een stukje gangmuur. | |
Leandra | maandag 26 maart 2012 @ 15:07 |
Naast de "onderhoudsvrije tuin" hebben we nu kennelijk ook een "onderhoudsvrije keukenvloer".... Ondanks de zogenaamd pas een paar dagen te koop status, blijkt het al ruim 2 jaar te koop te staan, en vind ik de prijsdaling in de huidige markt weinig spectaculair, zeker gezien het prijsniveau in A'doorn. Verder een beetje triest als je ziet dat er in de foto's van de leegstaande versie zaken ontbreken (planchets in de badkamer) en compleet veranderd zijn, zoals de prachtige grote spiegel boven de wastafel die verruild blijkt voor een klein spiegeltje.... En juist een badkamerspiegel lijkt me iets dat bij het huis hoort. | |
JK1982 | maandag 26 maart 2012 @ 16:04 |
Eten op de bank is al zo ingeburgerd geraakt dat er zelfs op de plattegrond rekening mee wordt gehouden.. Waar is de eettafel?? | |
Pisces29 | maandag 26 maart 2012 @ 16:08 |
Oeh, wel een leuk huis Met dat balkon en eethoek buiten... en tuin en en en... alleen die spiegel ja | |
lady-wrb | maandag 26 maart 2012 @ 17:04 |
staat toch ook in die laatste foto? let op het verschil | |
Leandra | maandag 26 maart 2012 @ 17:31 |
Oh ja, dat was waar ik gisteravond zo om moest lachen toen ik de foto's voor het eerst bekeek | |
Gwywen | maandag 26 maart 2012 @ 22:13 |
Ik neem m'n badkamerspiegel ook gewoon mee als ik ga verhuizen hoor. Die hoort toch gewoon bij de roerende zaken? Hier een slaapkamer die mij opviel vanwege de nogal on-slaapkamerachtige kleurencombi. | |
GimmeGore | dinsdag 27 maart 2012 @ 10:37 |
op 4 foto's van hetzelfde huis | |
Teslynd | dinsdag 27 maart 2012 @ 11:38 |
Maar niet op die plattegrond waarop met op de bank naar de tv recht voor het raam zit te staren. | |
McVirusS | dinsdag 27 maart 2012 @ 11:43 |
Wow, dat is eigenlijk helemaal niet zo duur. Wat een onwijs cool pand. Hoop dat ze koper vinden die het ook beetje kan onderhouden . Mooi pand ook voor bruiloften of als hotel of zo. Zit wel weinig grond bij (maar 1,5 hectare, zou eerder 10 hectare verwachten of zo). Wel jammer dat één van de torens weg is, daar zou ik wel korting om willen . | |
JK1982 | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:36 |
Dit inderdaad.. Het ging me juist even om die plattegrond | |
friekin_ | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:58 |
Hoppa, ik doe ook weer eens mee. Zo zo, dat is een grote familie. Toch eten maar 4 mensen. http://www.funda.nl/koop/weert/huis-47957677-tijdigstraat-21/ Overigens, 10 kamers | |
Teslynd | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:19 |
Zal wel een typfout zijn, of ze hebben de badkamers en zo als kamer meegeteld. Beneden door doorzonkamer en boven 3 slaapkamers. Een gewoon rijtjeshuis. | |
Pisces29 | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:22 |
OMG die stoelen En welkom weer in het Zuiden, dit keer geen dichte luiken maar wel weer bij élk huis praktisch een rolgordijn 3/4e dicht. Ik vind dat zo typisch voor Brabant en Limburg. | |
Angelfrouk | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:29 |
Hier een deur die niet in het kozijn lijkt te passen... Bed opmaken voor de makelaar komt is wel erg veel werk... En hier woont óf iemand die heel erg lang is, óf men gebruikt de maggitron niet zo vaak... (koelkast lijkt dezelfde die wij ook hebben en is ongeveer 1.90 hoog) | |
Franknfurter | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:35 |
Ik vind het meest opvallende die prijs. 2,5 ton voor Keent | |
fh101 | dinsdag 27 maart 2012 @ 17:49 |
Ben ik de enige die helemaal kriegel van dit behang wordt? http://www.funda.nl/koop/(...)aan-18/fotos/#foto-1 | |
_Ophelia_ | dinsdag 27 maart 2012 @ 17:52 |
Ik vind het behang niet mooi maar de rest van de inrichting nog lelijker... | |
Saisai | dinsdag 27 maart 2012 @ 18:21 |
ze hebben er gewoon een zooitje van gemaakt qua stijlen. In een grote kamer kan zo'n behangetje best leuk zijn. maar alsnog niet mijn ding | |
fh101 | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:06 |
Gevalletje gefrustreerde kunstenaar? http://www.funda.nl/koop/(...)ein-19/fotos/#foto-1 (sowieso is het hele huis een bekijkje waard) Mooie doucheconstructie... http://www.funda.nl/koop/(...)edyk-1/fotos/#foto-1 | |
tjoptjop | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:07 |
Toen de Libelle moedertjes aan de "Bling" gingen | |
Metalfreak | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:45 |
Van een afstandje zag het eruit alsof het brandschade was... | |
nikky | dinsdag 27 maart 2012 @ 20:50 |
Ziet eruit als een naaiatelier. Boven lijkt wel een bed en breakfast ding, maar dan mislukt. Wat een ranzige badkamer. | |
Teslynd | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:57 |
Het lijkt wel een buurthuis. Die ruimte lijkt een naaiatelier te zijn met patroonpapier voor de ramen geplakt bij wijze van gordijnen. Met zoveel raam is dat wel nodig. | |
Gwywen | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:00 |
Ik moest even kijken wat 't was Hier En dit is met afstand een van de meest gezellige, begerenswaardige woonkamers die ik in lange tijd voorbij heb zien komen. En het leek aan de buitenkant nog wel zo'n leuk huis. Zelfde huis Hoe vaak zou moeders die glasplaat er al af gestoten hebben met haar kont als ze iets uit de koelkast wilde pakken? | |
Quarant | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:15 |
Zelfde huis, dat werkt toch niet, die eethoek half voor het aanrecht? | |
PeuRac | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:15 |
Die garage Iets meer plafond hoogte zou idealer zijn geweest (een brug om zelf te sleutelen). Maar dit is ook al heel erg bergherens waardig! | |
CherryLips | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:17 |
Kakken op de slaapkamer | |
Gwywen | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:24 |
Net zo min als die tafel met die losse glazen plaat En badkamers in de slaapkamer, dat zou verboden moeten worden. In het bouwbesluit. Of zo. Wettelijk. Op Europees niveau. | |
LostFormat | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:27 |
Wel zo handig voor de odol. | |
PeuRac | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:27 |
Een ensuite is anders wel heel erg chill! Ik zou niet zonder meer willen Alleen zit er dan nog wel een deur tussen, dat is wel fijn. | |
quo_ | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:40 |
"De villa is helemaal onderkeldert en heeft op de begane grond een personenlift alsmede een auto(schaar)lift naar de kelder." Spelfouten doen toch afbreuk aan het wervende karakter van zo'n stukje tekst. | |
Leandra | woensdag 28 maart 2012 @ 20:12 |
Kiek dan, nog een authentiek aanrecht dat zo mooi is dat je er niets aan hoeft te doen En met ruimte voor een gordijntje Leuk huis; oud, originele details en geen complete overhaul nodig. | |
Pisces29 | woensdag 28 maart 2012 @ 20:14 |
Oeh, schattig idd! En het toekomstige gordijntje ook Plek wel wat minder, druk en open tuin... | |
Leandra | woensdag 28 maart 2012 @ 20:17 |
Die tuin heb je zo dicht, staat volgens mij zelfs in de omschrijving En centre city Noordwolde kan nooit zo'n drama zijn wat druk betreft, dat valt toch onder "gezellige bedrijvigheid"?! | |
Leandra | woensdag 28 maart 2012 @ 20:41 |
Ik dacht al; zie ik nou een walk-in-closet en een en-suite-badkamer? Ja dus En de tuin lijkt bijna een kasteeltuin | |
friekin_ | woensdag 28 maart 2012 @ 21:24 |
Eens! Snap dat ook echt niet. En hier ben ik het ook mee eens. Pauperbuurt. Alhoewel, mijn wijk heet Fatima | |
Teslynd | woensdag 28 maart 2012 @ 23:37 |
Charmant dat huis met authentiek aanrecht. Jammer dat het boven zo klein is met de tweede kamer maar 7m2 en en dat de badkamer beneden in de aanbouw zo klein is, dat er een miniwastafeltje in moet. Raar weer, die slaapkamer heeft een badkamer en suite die weer groter en uitgebreider is dan de badkamer die de anderen samen moeten delen met elkaar en met de wasapparaten. De gezamenlijke badkamer wordt "de tweede badkamer" genoemd. Dus huis voor kinderlozen met kloeke tuinman die vele haagjes in vorm houdt. | |
Pisces29 | woensdag 28 maart 2012 @ 23:50 |
Ja hallo, doe mij die maar! | |
Walter81 | donderdag 29 maart 2012 @ 08:22 |
Die rolgordijnen vind ik niet zo gek: de mensen zijn overdag waarschijnlijk allemaal aan het werk. Je wil niet zo alles helemaal potdicht doen, om duidelijk te laten zien dat je niet thuis bent. Maar helemaal open doe je ook niet: Mensen hoeven niet meteen bij het voorbij lopen te zien wat je allemaal in huis hebt (bv aan apparatuur). Dat doe ik zelf ook. (ik ben ook Brabander ) | |
Sweetpea8472 | donderdag 29 maart 2012 @ 08:32 |
Ik zou die badkamer niet eens in gaan... Onze (oude nieuwe) badkamer (dan van het huis wat toen nog de onze moest worden) zag er ook zoiets uit (alleen zaten daar zalm/bruine tegeltjes tegen de muur dus viel het niet zo op). Toen we weer thuis waren, was ik alweer vergeten hoe de badkamer eruit zag alleen dat hij er a.s.a.p. uit moest als we het huis kochten... | |
Franknfurter | donderdag 29 maart 2012 @ 09:03 |
Op Fatima zitten ook goede delen hoor. Hoe dichter bij stad/kerkhof hoe beter. | |
Sweetpea8472 | donderdag 29 maart 2012 @ 09:28 |
Dat kun je ook vreselijk verkeerd uitleggen! | |
Franknfurter | donderdag 29 maart 2012 @ 09:50 |
hahahah ja als het er zo staat en je weet niet hoe fatima in elkaar zit dan kun je dat inderdaad erg verkeerd lezen. | |
sheonlydreams86 | donderdag 29 maart 2012 @ 10:50 |
Geen zin om een extra afvoer aan te leggen voor een douche? Dan plaats je de douche toch in de keuken? Hier | |
Franknfurter | donderdag 29 maart 2012 @ 11:09 |
haha charmant voor mensen die komen logeren en zich graag even willen opfrissen | |
Pisces29 | donderdag 29 maart 2012 @ 11:13 |
Ah ja de mensen buiten het Zuiden werken natuurlijk niet En die luiken zitten 7 dagen per week dicht. Sowieso luiken; leuk voor een woonwagenkamp | |
opgebaarde | donderdag 29 maart 2012 @ 11:16 |
Volgens mij is dat de keuken niet, zie foto 5, 6 en 7 Hm rare constructies, snap er geen snars van | |
BillsGate | donderdag 29 maart 2012 @ 11:19 |
Als je zou zeggen dat ze een keuken in de badkamer gemaakt hebben, zou ik het ook geloven | |
Snoopyfrl | donderdag 29 maart 2012 @ 11:22 |
Winkelruimte beneden met keukenblokje voor het broodnodige kopje koffie. De keuken boven lijkt mij toch inderdaad de enige keuken van de bovenwoning. | |
opgebaarde | donderdag 29 maart 2012 @ 11:33 |
je hebt helemaal gelijk. Maar dan vind ik een douche bij de keuken niet zo raar, je zit toch met beperkte ruimte en dit soort constructies zijn bij bijv. studio's wel vaker aanwezig | |
Walter81 | donderdag 29 maart 2012 @ 11:56 |
't Doet natuurlijk ook dienst als zonwering. En sowieso, wat ik schreef: mensen hoeven niet alles precies te zien hoe het er binnen uitzit. Mensen zijn al nieuwsgierig genoeg, en er loopt genoeg fout volk dat wil kijken of er wat te halen valt. Dat staat ook nog eens los van wel of niet werken. | |
AndreaW | vrijdag 30 maart 2012 @ 06:28 |
Leuk huis, maar vindt de babykamer wel wat kil. Maar die keuken is gaaf:) | |
Snoopyfrl | vrijdag 30 maart 2012 @ 16:27 |
Zoek de makelaar.. Hier: http://www.funda.nl/koop/(...)ooxmadwarsstraat-11/ | |
Skochsela | zaterdag 31 maart 2012 @ 14:02 |
Geen foto, maar wel iets opmerkelijks:Hier: http://www.funda.nl/koop/sibculo/huis-47954392-kloosterstraat-3 (Verder trouwens geen gek huis/perceel, alleen de inrichting moet natuurlijk helemaal anders ) | |
fh101 | zaterdag 31 maart 2012 @ 14:26 |
Toch zie je dat wel vaker. Huisjes naast ons werden nieuw gebouwd en eerst verkocht voor 150.000 Maar dat lukte niet, mensen vertrouwden het niet dat het zo 'goedkoop' was. Pas toen de vraagprijs werd verhoogd naar 199.000 (!) werden ze verkocht. | |
Shivan | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:23 |
Het zal wel gewoon een 1 april grap zijn Maar het is wel grappig, http://www.funda.nl/koop/(...)-47336904-eendenest/ | |
Messina | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:40 |
Oke, ik moest lachen. | |
Gwywen | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:46 |
Het heeft ongetwijfeld met 1 april te maken, maar is toch best grappig ja | |
T42 | zaterdag 31 maart 2012 @ 18:18 |
bij ep komt het huis tevoorschijn | |
Teslynd | zaterdag 31 maart 2012 @ 21:08 |
En als het een keer goed vriest, zit je lelijk geïsoleerd van de wereld rondom je. Morgen veilingdag... | |
Leandra | zaterdag 31 maart 2012 @ 21:11 |
Als het goed vriest zit je juist niet geïsoleerd, dan loop je gewoon over het water naar de buren. | |
Messina | zaterdag 31 maart 2012 @ 21:29 |
| |
Pisces29 | zaterdag 31 maart 2012 @ 21:30 |
| |
Teslynd | zaterdag 31 maart 2012 @ 21:37 |
Wie op zo'n klein eilandje bouwt, loopt ook met kleine beentjes. Dat wordt een heel koude mars, misschien ben je wel bevroren voordat je aan het vaste land aangekomen bent. [ Bericht 0% gewijzigd door Teslynd op 01-04-2012 00:58:53 ] | |
Boca_Raton | zondag 1 april 2012 @ 00:32 |
Er is een soort Funda-site bijgekomen voor huizen boven de 7 ton. Misschien ook leuk om eens in te snuffelen. http://www.toplocaties.nl/ | |
Hiddendoe | zondag 1 april 2012 @ 01:57 |
De fotograaf houdt van close-ups zo te zien. Zwembad of schaatsbaantje? Hierrrrr.... | |
PeuRac | zondag 1 april 2012 @ 02:12 |
Oeps, de goed bedoelde bloemen waaren blijkbaar te groot voor de foto: http://www.toplocaties.nl/huizen/1999-utrecht-schoolstraat-14/ Dezelfde locatie, een kamer van 1,8 bij 2,3 een slaapkamer noemen? | |
PeuRac | zondag 1 april 2012 @ 02:28 |
Niks bijzonders op de foto's, maar dit is wel een extreem unieke locatie. Voor wie de situatie niet kent, dit is een stukje van +/-200m aan de oude gracht in Utrecht, waarbij je direct aan de gracht kan wonen. Nadeel, geen auto voor de deur, voordelen: er komt bijna niemand voor je huis langs, hoogstens wat boten, je woont op een manier waarop bijna niemand kan wonen. De sfeer is bijzonder mooi, in elk seizoen. *knip* Ik heb je link verwijderd; het kom namelijk wel heel erg als spam over [ Bericht 17% gewijzigd door Vonkenboer op 01-04-2012 10:19:41 ] | |
Oscar. | zondag 1 april 2012 @ 10:25 |
zo groot is mijn slaapkamer ook, hartje amsterdam | |
Boca_Raton | zondag 1 april 2012 @ 11:34 |
De overloop heeft ook als maat 1,8 meter. Dus die slaapkamer is groter als op de afbeelding. | |
kvd | zondag 1 april 2012 @ 12:12 |
Doe mij van deze site het volgende huis maar, vooral voor die prijs ( ¤0.001) http://www.toplocaties.nl/huizen/4041-groningen-noorderhaven-15/ | |
DarkElf | zondag 1 april 2012 @ 12:22 |
Waar is t leuke foto's topic van funda enzo eigenlijk? | |
Ml-etje | zondag 1 april 2012 @ 12:26 |
Leuke foto's van Funda #9 Is toen overgegaan in deze reeks. | |
DarkElf | zondag 1 april 2012 @ 12:33 |
Ah ok dat had ik gemist. Dit huis is bij ons in de buurt te koop: (ik loop hard en kom hier geregeld langs, nou ja het hek dan wat héééél lang is en waar ze een hele mooie poort in hebben met oprijlaan die kronkelt waardoor je het huis zelf nooit zal zien vanaf de weg) , kost 4.5 miljoen maar daar krijg je wel wat voor 700 m2 woonopp, +oa zwembad met compleet uitgerust poolouse (met keuken, douches terras etc etc), tennisbaan, 250.000 m2 grond in 2 landen, deel Nederland, deel België. en een prachtige Bibliotheek: | |
Spezza19 | zondag 1 april 2012 @ 12:39 |
Helaas, de jackpot van gister is niet op mijn lot gevallen | |
pinine | zondag 1 april 2012 @ 14:16 |
voor wie van cowboys/wilde westen houdt http://www.funda.nl/europ(...)g-518-lommel/fotos/# | |
Isegrim | zondag 1 april 2012 @ 14:18 |
Ik vind de buitenkant gaaf! Weer eens wat anders. | |
Leandra | zondag 1 april 2012 @ 14:36 |
En dan maar hopen dat je nooit houtworm krijgt.... | |
Leandra | zondag 1 april 2012 @ 14:41 |
Volgens mij tellen ze de trap gewoon mee bij de maat van de overloop De kamer op de verdieping erboven heeft dezelfde maatvoering, maar ik had het verstandiger gevonden het een werkkamer te noemen, maar dat komt zo lullig over bij het tellen van slaapkamers... En ik weet niet of het een dure makelaar is die ze gebruiken, maar ik verwacht bij huizen in die prijsklasse kennelijk ten onrechte dat er fatsoenlijke foto's genomen worden door iemand die weet waarmee hij bezig is: | |
Pisces29 | zondag 1 april 2012 @ 14:53 |
Om de bieb alleen al wil ik hem wel, denk ik | |
DonJuanErnesto | zondag 1 april 2012 @ 15:40 |
Waarom toch zon rare scheve hoek? Ah google streetview laat zien dat dit huis net naast "grillroom en pizza Asya" zit. Misschien heeft de makelaar wel een kunstzinnige foto gemaakt om dit feitje eventje buiten beeld te houden in verband met de hele avond knetterende bezorgbrommertjes. streetview http://www.funda.nl/koop/breda/huis-47399290-olmstraat-6-garage/fotos/ | |
Messina | zondag 1 april 2012 @ 15:49 |
Dan had 'ie toch ook gewoon wat kunnen inzoomen? | |
#ANONIEM | zondag 1 april 2012 @ 17:29 |
Nee, er was ook een tegenhanger met écht leuke foto's. Foto's van heel mooie huizen. Alleen is dat topic nooit echt goed gaan lopen en zodoende inmiddels helemaal weggezakt in de krochten der vergetelheid... | |
Iemand91 | zondag 1 april 2012 @ 17:31 |
Die close-ups geven merken aan. Sommige mensen geilen op merken en dan kan zoiets hen over de streep trekken. En dat 'schaatsbaantje' is een soort van 'zeil' over het zwembad; houdt de warmte/vocht/damp in het zwembad en niet in de ruimte. Erg gaaf idd. Maar zou 'm toch liever in een bos, op een berg, in Zwitserland/VS willen hebben dan in Nederland Opmerkelijk mooie foto's van Funda [ Bericht 22% gewijzigd door Iemand91 op 02-04-2012 16:39:20 ] | |
Edmund_Blackadder | maandag 2 april 2012 @ 16:34 |
Volgens mij is er in dit huurhuis, behalve de aanleg van nieuwe kozijnen en CV, nooit iets veranderd sinds de bouw in 1972. http://www.funda.nl/huur/(...)-9144/fotos/#foto-15 | |
error_404 | maandag 2 april 2012 @ 16:37 |
En helemaal correct zelfs. Volgens het bouwbesluit heeft een verblijfsruimte een minimale breedte van 1800mm. | |
CherryLips | maandag 2 april 2012 @ 16:40 |
Mijn slaapkamer was vroeger 2 x 2 | |
flipsen | maandag 2 april 2012 @ 16:59 |
Ons bed is 2x2 , dat wordt dus erg moeilijk (wij moesten onze nachtkastjes er ook voor opofferen, nu 2 smallere, maar dat was het zeker waard). | |
T42 | maandag 2 april 2012 @ 17:05 |
voor dat bedrag ken ik mensen die alleen een klein appartementje huren | |
snakelady | maandag 2 april 2012 @ 17:07 |
Gezellig op de bank zitten en kijken naar de eettafel... http://www.funda.nl/koop/(...)at-133/fotos/#foto-4 | |
Tchock | maandag 2 april 2012 @ 17:13 |
Dat ziet er uit alsof de tv al met de familie verhuisd is maar deze goedkope meubeltjes niet | |
snakelady | maandag 2 april 2012 @ 17:15 |
Dacht ik ook maar er staat wel nog een foto bij met de computer en de kasten staan ook nog vol. | |
snakelady | maandag 2 april 2012 @ 17:20 |
Dit is ook wel een redelijk opmerkelijke badkamer met toilet. http://www.funda.nl/koop/(...)aat-71/fotos/#foto-8 | |
Gwywen | maandag 2 april 2012 @ 17:23 |
Lekker privé. Handig als je partner buikgriep heeft, kun je een oogje in 't zeil houden. Hadden we de hoefijzervormige keuken al voorbij zien komen? Op de vraagprijs na, verder weinig mis met dit huis. | |
Tchock | maandag 2 april 2012 @ 17:25 |
Lijkt me heerlijk, een badkamer in je slaapkamer Natuurlijk ga je daar niet als je partner nog slaapt uitgebreid je darmen legen Wat ongeveer om de 200 posts hier wordt gemeld. | |
snakelady | maandag 2 april 2012 @ 17:30 |
Dan nog, het enige toilet wat er daanaast nog is hoort bij de winkel beneden, dus heb je een toilet lekker dicht bij je slaapkamer, moet je alsnog naar beneden als je midden in de nacht last van je buik krijgt. Persoonlijk vind ik het wat vreemd en ook zeker opmerkelijk te noemen, ik had er dan een los dicht toilet bijgedaan. | |
PeuRac | maandag 2 april 2012 @ 17:51 |
Het enige bijzondere hier vind ik, dat het de enige badkamer is. Gezien de indeling van het huis, lijkt het nooit als woonen+winkel/kantoor bedoeld te zijn geweest, dus dan is de enige losse toilet bij de winkel ruimte niet zo gek. Een 2e zou wel prettig zijn geweest. | |
Teslynd | maandag 2 april 2012 @ 21:15 |
Juist wel als die slaapt, zodat je daar op je prominente troon een beetje privacy hebt bij nachtelijke nood. Misschien hebben ze normaal het douchegordijn goed dicht, hoewel het er niet uitziet alsof het breed genoeg is voor de hele wand. Er zijn nog 2 andere slaapkamers. Iedereen moet door de ouderslaapkamer heen, dus ook 's nachts. | |
Teslynd | maandag 2 april 2012 @ 21:19 |
Het is denk ik wel boven de subsidiegrens. Maar ik zie wel meer ruime eengezinswoningen voor een verrassend lage prijs. | |
Sweetpea8472 | dinsdag 3 april 2012 @ 07:59 |
Op zich wel geinig, maar ik zou daar van die actieve glazen wanden in hebben gemaakt (die je dus mat kan maken dmv stroom...) | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 3 april 2012 @ 08:31 |
misschien zijn dit dat soort glazen? | |
StateOfMind | dinsdag 3 april 2012 @ 08:36 |
Hee, dat is niet zo heel ver bij mij vandaan! De wijk Meijhorst is geen al te beste wijk, maar het deel waar dit huis staat ligt in een zeer rustig en mooi deel ervan, in een mix van (dure) koophuizen en huur dus. Op de foto's lijkt het niks, maar in het echt zijn het mooie grote huizen. En 700 pm voor zo'n huurhuis had ik niet verwacht eigenlijk, best weinig. | |
Sweetpea8472 | dinsdag 3 april 2012 @ 08:46 |
Dat had ik er dan bij gezet aangezien die dingen duur zijn! | |
Xander82 | dinsdag 3 april 2012 @ 15:59 |
Dit wandje zou al minimaal 12.000 aan glas moeten kosten dan. Maar volgens mij is het geen actief matglas, die dingen gaan vaak verrot met schuivende delen, is een duur onderhoudsgeintje | |
pberends | dinsdag 3 april 2012 @ 16:10 |
. | |
CherryLips | dinsdag 3 april 2012 @ 22:36 |
http://www.funda.nl/koop/(...)arktstraat-23/fotos/ | |
#ANONIEM | dinsdag 3 april 2012 @ 22:43 |
Taalverloedering. | |
MsMessy | dinsdag 3 april 2012 @ 22:47 |
| |
Norrage | dinsdag 3 april 2012 @ 22:55 |
| |
snakelady | dinsdag 3 april 2012 @ 23:03 |
Wat erg zeg! Ik zou haast een afspraak willen gaan maken om te kijken, alleen om dit te verbeteren. |