POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee hoor, integendeel. De PVV eindigt na verkiezingen stelselmatig hoger dan in de peilingen wordt gedacht. (Waarschijnlijk het effect van angstige blanken die alleen in de stembus hun witte superioriteit durven te uiten.)quote:Op donderdag 1 december 2011 10:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zegt niets, mensen gaan pas echt nadenken als ze echt moeten stemmen.
Klopt. Als het je niet uitkomt zegt het niets. Als het je wel uitkomt zegt het alles.quote:
[..]
Dat zegt niets, mensen gaan pas echt nadenken als ze echt moeten stemmen.
Ik ken het.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ze stonden voor de verkiezingen toch hoger in de peilingen?quote:Op donderdag 1 december 2011 10:54 schreef DRidder het volgende:
[..]
Nee hoor, integendeel. De PVV eindigt na verkiezingen stelselmatig hoger dan in de peilingen wordt gedacht. (Waarschijnlijk het effect van angstige blanken die alleen in de stembus hun witte superioriteit durven te uiten.)
Ja, maar bij een val van het Kabinet zal eerst aan Rutte gevraagd worden om mogelijkheden te onderzoeken om een doorstart te maken. Als dat niet lukt (en die kans is heel groot), dan komen er nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 1 december 2011 10:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat na dit kabinet niemand meer met de PVV wil samenwerken, of er nou nieuwe verkiezingen komen of niet
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Verloopt de samenwerking met de PVV zo slecht?quote:
[..]
Ik denk dat na dit kabinet niemand meer met de PVV wil samenwerken, of er nou nieuwe verkiezingen komen of niet
PVV: dubbele nationaliteit registreren
DEN HAAG - De PVV wil dat gemeenten een dubbele nationaliteit blijven vastleggen. PVV-leider Geert Wilders vindt dit van groot belang voor onder meer de bestrijding van fraude en het afpakken van het Nederlanderschap van criminelen.
Wilders reageerde donderdag op het voornemen van minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) om een einde te maken aan de automatische registratie van een tweede nationaliteit van een kind uit een gemengd huwelijk. De Tweede Kamer had daar op aangedrongen, maar de PVV heeft dat nooit gewild en zegt er fel op tegen te blijven.
Kinderen met bijvoorbeeld een deels Marokkaanse achtergrond hebben de Nederlandse en Marokkaanse nationaliteit. Volgens de huidige regels moeten gemeenten beide nationaliteiten vastleggen. De Kamer wilde dat ouders zelf voor registratie van een nationaliteit van hun kind kunnen kiezen, maar Donner wilde daar eerder niet aan. Het kabinet wilde wel altijd al dat Marokko het mogelijk maakt afstand te doen van de Marokkaanse nationaliteit.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_registreren___.html
Want alleen mensen met dubbele nationaliteit frauderen en Geert blijft maar vergeten, dat je de Nederlandse nationaliteit niet kunt afpakken
DEN HAAG - De PVV wil dat gemeenten een dubbele nationaliteit blijven vastleggen. PVV-leider Geert Wilders vindt dit van groot belang voor onder meer de bestrijding van fraude en het afpakken van het Nederlanderschap van criminelen.
Wilders reageerde donderdag op het voornemen van minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) om een einde te maken aan de automatische registratie van een tweede nationaliteit van een kind uit een gemengd huwelijk. De Tweede Kamer had daar op aangedrongen, maar de PVV heeft dat nooit gewild en zegt er fel op tegen te blijven.
Kinderen met bijvoorbeeld een deels Marokkaanse achtergrond hebben de Nederlandse en Marokkaanse nationaliteit. Volgens de huidige regels moeten gemeenten beide nationaliteiten vastleggen. De Kamer wilde dat ouders zelf voor registratie van een nationaliteit van hun kind kunnen kiezen, maar Donner wilde daar eerder niet aan. Het kabinet wilde wel altijd al dat Marokko het mogelijk maakt afstand te doen van de Marokkaanse nationaliteit.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_registreren___.html
Want alleen mensen met dubbele nationaliteit frauderen en Geert blijft maar vergeten, dat je de Nederlandse nationaliteit niet kunt afpakken
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Volgens mij verloopt de samenwerking tussen de regeringspartijen prima.
Ja zelfs steeds beter. Ze raken zogezegd op elkaar ingespeeld.
Zelfs het merendeel van de CDA achterban, waar ik veel mee optrek, is erg tevreden over het gevoerde beleid.
In deze korte tijd van regeren is al aan meer beleidsombuigingen begonnen, dan de regering Balkenende er in de 4 jaar daarvoor, hoofdzakelijk wegens PVDA en CU tegenwerking, voor elkaar heeft gekregen.
Dus Rutte, Verhagen en natuurijk Wilders.
Proficiat!!
Ja zelfs steeds beter. Ze raken zogezegd op elkaar ingespeeld.
Zelfs het merendeel van de CDA achterban, waar ik veel mee optrek, is erg tevreden over het gevoerde beleid.
In deze korte tijd van regeren is al aan meer beleidsombuigingen begonnen, dan de regering Balkenende er in de 4 jaar daarvoor, hoofdzakelijk wegens PVDA en CU tegenwerking, voor elkaar heeft gekregen.
Dus Rutte, Verhagen en natuurijk Wilders.
Proficiat!!
Het CDA is erg met zichzelf bezig, met het vinden van 'nieuwe woorden en beelden' en dat soort geneuzel. Bovendien ontbreekt het aan een duidelijke partijleider. Duidelijk is dat Verhagen weinig draagvlak geniet en de weerstand tegen de huidige, rechtse koers groeit ook. Het CDA moet een geloofwaardige uitweg zoeken; iets waar ze t.z.t. de coalitie op kunnen laten vallen. Tegen die tijd moet dan een nieuwe CDA-leider opstaan of zijn opgestaan, die duidelijk afstand neemt van het huidige beleid. Pas dan zal het CDA weer groeien; mogelijk net op tijd voor de verkiezingen.quote:
Ik waag het te betwijfelen. Het CDA zal zich in alle mogelijke bochten wringen om deze coalitie zo lang mogelijk in het zadel te houden, gezien hun positie in de peilingen. Als ze er nu uitvallen, zijn ze de komende jaren veroordeeld tot oppositievoeren en daar zijn ze erg slecht in.
Goed tekstje van Thomas von der Dunk hierover:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-uit-Verhagen.dhtml
quote:
Volgens mij verloopt de samenwerking tussen de regeringspartijen prima.
Ja zelfs steeds beter. Ze raken zogezegd op elkaar ingespeeld.
Zelfs het merendeel van de CDA achterban, waar ik veel mee optrek, is erg tevreden over het gevoerde beleid.
In deze korte tijd van regeren is al aan meer beleidsombuigingen begonnen, dan de regering Balkenende er in de 4 jaar daarvoor, hoofdzakelijk wegens PVDA en CU tegenwerking, voor elkaar heeft gekregen.
Dus Rutte, Verhagen en natuurijk Wilders.
Proficiat!!
In welk parallel universum woon jij?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik weet niet via welke kranten, internetsites en tv-zenders jij nieuws tot je neemt, maar ik zie toch echt een heel andere ontwikkeling. En volgens mij wordt die ontwikkeling ook breed gesignaleerd, namelijk dat de onderlinge irritaties hand over hand toenemen.quote:
Volgens mij verloopt de samenwerking tussen de regeringspartijen prima.
Ja zelfs steeds beter. Ze raken zogezegd op elkaar ingespeeld. Zelfs het merendeel van de CDA achterban, waar ik veel mee optrek, is erg tevreden over het gevoerde beleid.
Vooral tussen het CDA en de PVV is daar sprake van. We hebben al de voorvallen gehad waarbij minister Leers vanwege uitspraken over immigratie op het matje moest komen bij de Grote Gedoger, we hebben de zaak-Mauro gehad, we hebben gezien dat Wilders dreigtaal uitte over extra bezuinigingen vanwege de eurocrisis, vervolgens de boel op scherp zette door te reppen over 4 miljard korten op ontwikkelingshulp, waarna Verhagen weer geïrriteerd opmerkte dat Wilders moet stoppen met het PVV-verkiezingsprogramma voorlezen. Verder heeft de PVV onverwachts, tegen afspraken in, met de oppostie meegestemd in een motie over weigerambtenaren en wordt nu zelfs openlijk gediscussieerd over andere gedoogpartners voor de huidige regering, zoals D66, GroenLinks en ChristenUnie.
... maar verder is de sfeer prima hoor
Ten eerste zijn beleidsombuigingen (lees: bezuinigingen) geen prestatie op zich. Dat er bezuinigd moet worden, bestrijdt niemand. De vraag is alleen hoe (rigoreus) en hoe je de lasten verdeelt. Twee zaken vallen op: aan de HRA wordt niet getornd en verhoging van de pensioenleeftijd gebeurt pas als alle babyboomers veilig voorbij de 65 zijn. De jongere generatie wordt daarmee keihard genaaid.quote:
In deze korte tijd van regeren is al aan meer beleidsombuigingen begonnen, dan de regering Balkenende er in de 4 jaar daarvoor, hoofdzakelijk wegens PVDA en CU tegenwerking, voor elkaar heeft gekregen. Dus Rutte, Verhagen en natuurijk Wilders. Proficiat!!
En dat naaien geldt ook op allerlei andere fronten, zoals mensen met een persoonsgebonden budget, het speciaal onderwijs en thuiswonende werkende jongeren die mogen gaan opdraaien voor hun ouders die een uitkering hebben. Overigens heeft de vorige regering bezuinigen niet achterwege gelaten vanwege CU- en PvdA-tegenwerking, maar omdat er een economische crisis was. De regering besloot met maatregelen als de deeltijd-WW bedrijven overeind te houden en de economie draaiende te houden.
Was toen gekozen voor VVD-beleid, dan waren 150.000 mensen extra werkloos geworden. En Rutte maar fijn "Jobs, jobs, jobs" roepen op de koffie bij Obama. Je ZIET Obama fronsen... De huidige regering bezuinigt zo genadeloos dat het op bepaalde terreinen (cultuur, natuur) averechts werkt én dat het de economie schaadt. Dat is nu al merkbaar en zichtbaar in de cijfers. Daar waar de eurozone gemiddeld nog groeit, krimpt hier de economie. Gevolg: minder consumentenvertrouwen, minder bestedingen, meer werkloosheid.
Proficiat...
Niveautje weer.
quote:PVV vergelijkt GroenLinks met Rode Khmer
PVV-Kamerlid Harm Beertema botste vandaag met GroenLinks-Kamerlid Jesse Klaver over het voorstel dat leerlingen in de klas u zeggen tegen hun leerkracht. Beertema en GroenLinks-Kamerlid Jesse Klaver kregen het verbaal aan de stok waarbij de PVV'er parlementariërs van GroenLinks onder meer wegzette als 'aanhangers van Pol Pot', de leider van de Rode Khmer.
Kamervoorzitter Gerdi Verbeet zei daarop tegen Beertema dat hij zelf over zijn teksten gaat, maar dat je wat haar betreft zo niet kunt omgaan met gekozen volksvertegenwoordigers.
Beertema had gisteren al ergernis gewekt toen hij met zijn voorstel voor het u-zeggen kwam. Andere partijen stelden dat juist PVV'ers zich nogal eens onfatsoenlijk gedragen in het debat. (ANP)
gisteren hadden ze het nog over tutoyeren danwel respect op school, mooi voorbeeld geef je danquote:
Echt typisch dat hij een voorstel doet om leerlingen weer u te laten zeggen tegen de leerkracht, terwijl de beste man zelf in een debat de fatsoensnormen overschrijdt. Het is wel iets typisch dat hij zich verlaagt tot zulke uitlatingen als hij klem wordt gezet in een discussie. Als het zo doorgaat, dan moet hij naar een tuig heropvoedingskamp.quote:
Wilders schreeuwt moord en brand als een cartoonist (recht van vrije meningsuiting, hoe smakeloos ook) hem neerzet als kampbewaker. Dan kruipt met veel theater in z'n bekende slachtofferrol en is alles een grote schade, enzvoort. En ondertussen laten PVV-kamerleden zich op deze manier uit.
Als je dan echt een vent bent, roep je je mensen tot de orde. Maar nee, niks van dat alles. Wanneer worden Henk en Ingrid intelligent genoeg om de walgelijke hypocrisie van deze politieke partij te doorzien?
Simpelweg weerzinwekkend en misselijkmakend dat volk.
Als je dan echt een vent bent, roep je je mensen tot de orde. Maar nee, niks van dat alles. Wanneer worden Henk en Ingrid intelligent genoeg om de walgelijke hypocrisie van deze politieke partij te doorzien?
Simpelweg weerzinwekkend en misselijkmakend dat volk.
Henk en Ingrid zijn dan ook niet politiek geinteresseerd, maar wel gevoelig voor de sneer die populisten naar de partijen geven die qua politiek opzicht hun achterban wel zo goed mogelijk te bedienen,alhoewel dat op de korte termijn niets opleveren zal.quote:
Wilders schreeuwt moord en brand als een cartoonist (recht van vrije meningsuiting, hoe smakeloos ook) hem neerzet als kampbewaker. Dan kruipt met veel theater in z'n bekende slachtofferrol en is alles een grote schade, enzvoort. En ondertussen laten PVV-kamerleden zich op deze manier uit.
Als je dan echt een vent bent, roep je je mensen tot de orde. Maar nee, niks van dat alles. Wanneer worden Henk en Ingrid intelligent genoeg om de walgelijke hypocrisie van deze politieke partij te doorzien?
Simpelweg weerzinwekkend en misselijkmakend dat volk.
Henk zou waarschijnlijk niet dood gevonden willen worden in een lidl, maar als het bittburger bier in de aanbieding is zal hij Ingrid er wel op uitsturen om een paar treetjes mee te nemen die in de aanbieding zijn, terwijl hij op de hoek van de straat in zn opel mantra de boel in de gaten houd.
"Je moet U zeggen, klootzak!quote:
[..]
gisteren hadden ze het nog over tutoyeren danwel respect op school, mooi voorbeeld geef je dan
"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zou je als leerling 'strafvermindering' krijgen als je ipv "Je bent een kankerhomo, Henk" , "U bent een kankerhomo, Meneer Jansen" zegt?quote:
[..]
"Je moet U zeggen, klootzak!
Je trekt veel op met de meerderheid van de CDA achterban?quote:
Zelfs het merendeel van de CDA achterban, waar ik veel mee optrek, is erg tevreden over het gevoerde beleid.
Da's knap, gaat om tienduizenden mensen.Het CDA-congres laat ook een iets ander beeld zien.
Het was tijdens het debat over die motiequote:
[..]
gisteren hadden ze het nog over tutoyeren danwel respect op school, mooi voorbeeld geef je dan
.http://www.tweedekamer.nl(...)p?vj=2011-2012&nr=31quote:De heer Klaver (GroenLinks):
Wellicht heb ik Frans gesproken gisteren en vandaag. Ik heb gezegd dat ik ook vind dat het goed is als leerlingen hun docent met "u" aanspreken. Geen haar op mijn hoofd denkt er echter over om dit hier in Den Haag te gaan regelen. Wij moeten niet de regering gaan vragen om dit te gaan bevorderen. Dit gaat echt over de vraag hoe een docent zijn lessen wil inrichten. Hoe gaat hij om met zijn leerlingen in het klaslokaal?
Ik sluit af met de heer Beertema te vragen om nu eens te stoppen met de mantra over de grachtengordel. Ik zeg dat ik dit onderwerp ook belangrijk vind. Laten wij elkaar op dit punt vinden. Laten wij echter ophouden met deze bezigheidstherapie, met het bezighouden van het kabinet met moties die absoluut onuitvoerbaar zijn. Dit is alleen maar symboliek.
De heer Beertema (PVV):
Symboliek en sprookjes zijn vooral bij GroenLinks in goede handen. Ik zal hiermee zeker niet stoppen. Tot mijn laatste adem zal ik de grachtengordel, GroenLinks en de idiote ideeën van GroenLinks blijven bestrijden. Het is niet anders. Idioot.
De heer Klaver (GroenLinks):
Ik heb gisteren gezegd dat als de heer Beertema per se met deze motie wil komen, ik zal overwegen een motie over het taalgebruik in de Kamer in te dienen. De heer Beertema zei daarop gisteren terecht dat hij daarover zelf gaat. Natuurlijk gaat de heer Beertema daarover zelf. Hij heeft het echter over het gedrag in de klas. Kan hij dan niet ook proberen dat wij elkaar hier in de Kamer op een fatsoenlijke manier aanspreken? Natuurlijk mogen wij een scherp debat voeren, maar moet het altijd net over het randje gaan? Als de heer Beertema wil dat dit niet in de klas gebeurt, dan verwacht ik dat hij zelf in de Kamer de hoogste standaarden in acht neemt.
De heer Beertema (PVV):
Dit komt uit de mond van aanhangers van Pol Pot en van mijnheer Hoxha.
De heer Klaver (GroenLinks):
Hè?
De heer Beertema (PVV):
Een collega van de heer Klaver is een erkend inbreker in een ministerie. Ik weiger me te laten aanspreken op fatsoensnormen door dit soort nihilisten. Kan ik mijn laatste motie indienen, voorzitter?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Kan iemand mij even uitleggen waar die vergelijking met Pol Pot ineens vandaan komt?
Het doet mij denken aan deze wartaal, bij Wodan.
Het doet mij denken aan deze wartaal, bij Wodan.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Het blijft me keer op keer verbazen dat er nog altijd mensen zijn die die maffe uitspraken van wereldvreemde PVV'ers blijven verdedigen. En dat terwijl de SP feitelijk heeft aangetoond dat juist de achterban het meest benadeeld wordt door al die gebroken beloftes. Maar ja, linksch onderzoek he, en dat is niet te vertrouwen.
Pol Pot was de leider van de communisten in Cambodja die midjaren 70 de macht greep;quote:
Kan iemand mij even uitleggen waar die vergelijking met Pol Pot ineens vandaan komt?
Het doet mij denken aan deze wartaal, bij Wodan.
Het was een hele wrede beweging die lustig ging moorden . Vele doden, misschien wel 1 miljoen of meer .
De redenering van het geachte kamerlid is: de CPN waren communisten, en dus Pol Potaanhangers alswel Hoxafan, en een van de 4 partijen die fuseerde tot 1 Groenlinkspartij en dus is Jesse Klaver een Pol-potaanhanger en Hoxa-aanhanger en heeft hij geen recht hem en de PVV te bekritiseren op onfatsoenlijk taalgebruik.
Het is een staaltje stigmatisering om zichzelf niet te hoeven verdedigen tegen de kritiek.
........voorzitter dit komt uit de mond van aanhangers van pol pot, van mijnheer hoxa
http://nos.nl/audio/31846(...)u-het-niet-doen.html
http://www.omroepbrabant.(...)s+debat+met+PVV.aspxquote:DEN HAAG - Jesse Klaver van GroenLinks is tijdens een debat in de Tweede Kamer uitgemaakt voor idioot door Harm Beertema van de PVV. Het debat ging over het voorstel van de PVV om te bevorderen dat leerlingen u zeggen tegen hun leerkrachten.
Volgens GroenLinks kan je zoiets niet vanuit Den Haag regelen. De Roosendaalse Klaver herhaalde het standpunt dat scholen zelf moeten regelen hoe leerlingen en docenten met elkaar omgaan. Beertema reageerde hierop door onder andere Klaver voor idioot uit te maken en de GroenLinks-fractie 'aanhangers van Pol Pot' te noemen, de vroegere Cambodjaanse communistische dictator en leider van de gevreesde Rode Khmer.
Voorzitter Gerdi Verbeet moest hierbij ingrijpen. Ze wees Beertema erop dat hij weliswaar zelf zijn teksten mag kiezen, maar dat er zo niet omgegaan dient te worden met gekozen volksvertegenwoordigers.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bluesdude op 02-12-2011 00:37:20 ]
