Je bedoelt zo'n bekakte R?quote:Op maandag 29 augustus 2011 02:07 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als ik me goed herinner heeft Yvon Jaspers, uit Boxtel, op een toneelschool in 's-Hertogenbosch (!) de harde g geleerd.
Maar waarom leren journaallezers dan geen beschaafde rollende r aan het eind van een lettergreep?
Waarom is er daarvoor geen school?
Ja.quote:
Houdt het dan nooit op met de verzuiling?quote:Op zondag 28 augustus 2011 12:48 schreef Lonewolf2003 het volgende:
The 39 Steps (1935, VK, Alfred Hitchcock)
Hitchcock's grote doorbraak heeft al veel kenmerken van z'n latere films. De meest typische hiervan is Robert Donat als de ultieme Hitchcock protoganist.; een bijstander die onterecht wordt verdacht van moord op de vlucht slaat en steeds verder in een complot verzuild raakt
[...]
quote:
Ja, klopt wel ja. Ik vind een heldere r wel mooi. Edith Piaf is er overigens meesteres in:quote:Op maandag 29 augustus 2011 02:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja.
Wat opvalt is, dat de ook voorgaande klank verandert. De aa in aarde klinkt ander dan de aa in aajde.
De eerste is meer open, de tweede lijkt ondegronds te gaan.
quote:Op maandag 29 augustus 2011 18:43 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Noem eens 1 stof die je niet uit groenten kan halen en waar je lichaam niet zonder kunt?
Zoals ik al zei: ik werd door de schoolkinderen uitgelachen omdat ik geen rollende r had.quote:Op maandag 29 augustus 2011 13:02 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ja, klopt wel ja. Ik vind een heldere r wel mooi. Edith Piaf is er overigens meesteres in:
Ik had van nature als klein meisje een mooie rollende r, waarop mijn hele familie me uitlachte vanwege mijn 'rare' r
Het is ook nooit goed hèquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 00:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik werd door de schoolkinderen uitgelachen omdat ik geen rollende r had.
En in mijn huidige woonplaats hoor ik kinderen met een brouwende r spreken tegen ouders met een normale r. Radio- en televisiehollands. Geen Nederlands, geen eigen dialect, maar een soort vage spraak met bijna betekenisloze woorden.
Heb jij als groot meisje nog steeds die r? Sprak hij hoopvol.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:35 schreef Pan.da het volgende:
[..]
Toevallig met een gast op een springplank in het zwembad die heel CHANANT een boner kreeg?
Het spijt me, Lord, chanant mag inmiddels ook niet meer origineel heten, dat is een FOK!-grapje.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is dit alles niet een beetje off-topic?
[..]
Ik kan er niet om lachen en vind het uitermate zielig. Voor je het weet gaat het de weg van alle MSN-taal en dergelijke en wordt het normaal gevonden. De kop indrukken, zeg ik!quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:16 schreef OeJ het volgende:
[..]
Het spijt me, Lord, chanant mag inmiddels ook niet meer origineel heten, dat is een FOK!-grapje.
Wat is daar nou zielig aan?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik kan er niet om lachen en vind het uitermate zielig. Voor je het weet gaat het de weg van alle MSN-taal en dergelijke en wordt het normaal gevonden. De kop indrukken, zeg ik!
Ja, behoorlijkquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is dit alles niet een beetje off-topic?
[..]
Toch begint het zo!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 00:20 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wat is daar nou zielig aan?
Je moet FOK! niet zo serieus nemen.
amenth maakte ooit die taalfout en sindsdien gebruiken andere mensen ook "chanant" in plaats van "gênant".
Zolang het niet gebruikt wordt in serieuze fora zoals NWS en POL, zie ik het probleem niet.
Ik zou er m'n adem niet op inhouden...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 00:44 schreef Madame_Paon het volgende:
Het heet niet voor niets internettaal.
Men gaat het echt niet gebruiken in een sollicitatiebrief.
En zonder zjene ook nog!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 00:55 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik zou er m'n adem niet op inhouden...
Ik heb op FOK! vaker gelezen dat dit eigenlijk geen correct Nederlands is, maar... waarom dan niet? Wat zit er in de werkelijke betekenis dat mij ontgaat? Gaat het erom dat 'ooit' betekent dat er ook nooit meer iets beters/snellers/groters gaat komen? Dat vind ik namelijk persoonlijk niet zo relevant en ook niet zo storend. Maar misschien mis ik iets. Hoe dan ook, ik weet dat 't fout is, ik hoop alleen op een duidelijke uitleg.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 00:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Toch begint het zo!
Ik heb toevallig de introductie gevolgd van de uitdrukking "de grootste vergissing ooit in de geschiedenis".
Het begon met de schrijfwijze de grootste vergissing ever. Waarmee aangegeven werd dat het woord ever een buitenlands woord was.
Zelfs heb ik gezien: de grootste vergissing ooit.
Daarna begonnen mensen in diverse tv-programma's deze overdrijvende trap te gebruiken. En nu is hij (trap (m) ) algemeen in gebruik.
Zonder benul van de werkelijke betekenis.
Dat is wel een beetje het probleem. Door veelvuldig gebruik van een foutief woord gaat een aanzienlijke groep het vaak als correct beschouwen. En dus ook in een sollicitatiebrief gebruiken. Dat is ook gebeurd met MSN-taal.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 00:44 schreef Madame_Paon het volgende:
Het heet niet voor niets internettaal.
Men gaat het echt niet gebruiken in een sollicitatiebrief.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:00 schreef Meloewa het volgende:
Zou wel eens verstandig zijn om vandaag eens op een normale tijdstip te gaan slapen maar ik vrees het ergste. Maar afgelopen tijd erg weinig slaap gevat wordt weer eens tijd voor een echte nachtrust, en niet van die dutjes dat je net indompelt.. en dan uurtje later ineens gewekt wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |