Aether | donderdag 28 juli 2011 @ 13:04 |
Laatste deel: Maddy, nieuwe verhoren van de Tapas 7.
[ Bericht 3% gewijzigd door Aether op 28-07-2011 13:13:20 ] | |
Taurus | donderdag 28 juli 2011 @ 13:07 |
Ik begrijp die foto's niet. Waarom zie ik links een neger? | |
Scuidward | donderdag 28 juli 2011 @ 13:08 |
Hangt ervan af hoeveel uur ze in Spanje/Portugal heeft doorgebracht voor ze elders heen ging. | |
Basp1 | donderdag 28 juli 2011 @ 13:10 |
Dan zou ik juist veel blonder haar verwachten wanneer ze zoveel in de zon zou zitten. | |
Scuidward | donderdag 28 juli 2011 @ 13:11 |
Ahja, dat is ook weer zo | |
Scorpie | donderdag 28 juli 2011 @ 13:13 |
Ben benieuwd. Denk niet dat het wat zal oplevering, maar je weet het nooit. | |
Spouwerranger | donderdag 28 juli 2011 @ 13:15 |
Ja, natuurlijk. | |
Slacentrifuge | donderdag 28 juli 2011 @ 13:19 |
Wat een domper straks voor die ouders als blijkt dat 't niks is.. | |
Citizen.Erased | donderdag 28 juli 2011 @ 13:20 |
Zijn ze inmiddels wel op voorbereid. Die krijgen al jaren allerlei meldingen. | |
A-mineur | donderdag 28 juli 2011 @ 13:22 |
lezen is een vak he; "Computeranimatie van hoe Madeleine er nu uit zou kunnen zien" | |
Reintji | donderdag 28 juli 2011 @ 13:28 |
Ook echt! | |
LeeHarveyOswald | donderdag 28 juli 2011 @ 13:36 |
En na jaren vermissing krijg je ineens donker haar en een licht getinte huid? | |
Aether | donderdag 28 juli 2011 @ 13:39 |
Als je een tijd in India woont wordt je wel wat donkerder. De foto's laten twee extremen zien zodat men zich een betere voorstelling kan maken. | |
Tamashii | donderdag 28 juli 2011 @ 13:40 |
Ja, het zijn gewoon twee voorbeelden van hoe het zou kunnen zijn. Maar ik ben eigenlijk benieuwd hoe dat gevonden meisje dan eruit ziet, is dat dat bovenste plaatje? | |
Envoi | donderdag 28 juli 2011 @ 13:43 |
Nee, het bovenste plaatje is de 'echte' Maddie. | |
SemperSenseo | donderdag 28 juli 2011 @ 13:46 |
De meeste kinderen hebben op jonge leeftijd blond haar, maar wat op latere leeftijd donkerder wordt. | |
speknek | donderdag 28 juli 2011 @ 13:47 |
Je zou daar maar lopen met je gezin en je krijgt zo'n hysterische meute westerse toeristen achter je aan, en je dochter wordt vastgezet omdat ze vaag op een al lang en breed dood meisje lijkt . Aan de andere kant, het zou niet de eerste Frans-Belgische kinderlokker zijn moet je maar denken . | |
A-mineur | donderdag 28 juli 2011 @ 13:48 |
haar verkleurt, ik had toen ik 0-4 was ook vrijwel wit haar, maar in een paar jaar is dat helemaal donkerbruin geworden. | |
Trommeldaris | donderdag 28 juli 2011 @ 13:49 |
Lekkere kutvakantie als dit, zoals zeer waarschijnlijk, niets blijkt te zijn. | |
Tamashii | donderdag 28 juli 2011 @ 13:50 |
Toen ze 4 was dan? | |
Aether | donderdag 28 juli 2011 @ 13:51 |
Nee, dat is Maddy toen ze vier jaar oud was. De twee computerafbeeldingen zijn voor 8/9 jaar oud. | |
Taurus | donderdag 28 juli 2011 @ 13:53 |
Ja en dan zie ik twee maddies. Een neger en een blanke, van dezelfde leeftijd, lijkt zo. Tgg. Ik lees heel goed. | |
Isabeau | donderdag 28 juli 2011 @ 13:53 |
En die arme ouders van de zogenaamde look alike Want dit is lijkt mij ook echt niks. | |
Leandra | donderdag 28 juli 2011 @ 13:55 |
Als ze daar op vakantie zijn dan zou je je bijna afvragen hoe het komt dat ze thuis niet al regelmatig "herkend" is. | |
LeeHarveyOswald | donderdag 28 juli 2011 @ 13:56 |
Als het al om een look-a-like gaat. Zoveel jaar later zou ieder blond meisje van ongeveer een jaar of acht een look-a-like kunnen zijn. | |
Pizzakoppo | donderdag 28 juli 2011 @ 13:58 |
Hoe zat dat verhaal met die huurauto ook alweer? | |
Naamah | donderdag 28 juli 2011 @ 14:00 |
Madeleine McCann, nog steeds geen nieuws. Dat is het laatste Maddie-topic en die is nog niet vol.. | |
Paaskonijn | donderdag 28 juli 2011 @ 14:00 |
Gebaseerd op wat? Hoe kunnen wij nou oordelen of ze er echt op leek of niet zonder foto's ? | |
Aether | donderdag 28 juli 2011 @ 14:02 |
Heb naar ‘Maddy’ gezocht, en de laatste was gesloten. Zie nu dat er drie namen worden gebruikt als TT... | |
Isabeau | donderdag 28 juli 2011 @ 14:04 |
Lijkt op wat precies? De compositietekeningen van hoe ze er mogelijk uit zou kunnen zien?? (waar je dus een doorsnee 8-jarige op ziet die ik niet eens op de 4-jarige Madeleine vind lijken). | |
Hanoying | donderdag 28 juli 2011 @ 14:04 |
Computeranimatie van hoe Madeleine er nu uit zou kunnen zien | |
Isabeau | donderdag 28 juli 2011 @ 14:05 |
Die lijkt me al een stuk waarschijnlijker dan die in de OP. | |
Aether | donderdag 28 juli 2011 @ 14:07 |
Hij bedoelt denk ik een foto van de ‘look-a-like’ in India. | |
deedeetee | donderdag 28 juli 2011 @ 14:08 |
Ben benieuwd wat dat meisje ervan denkt dat men twijfelt of ze wel het kind van haar ouders is. Lijkt me nogal niet niks voor zo'n kind...... | |
Blaxje | donderdag 28 juli 2011 @ 14:11 |
Dit ook. Dooie mus. | |
Aether | donderdag 28 juli 2011 @ 14:12 |
Vind ze wel wat op elkaar lijken: | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 14:22 |
Lekker op vakantie, met je dochter, wordt je door hysterische touristen achtervolgt, door de Indiase politie gearresteerd en DNA afgenomen of je kind je kind wel is. Helemaal leuk als dan blijkt dat papa de vader niet is (en dat niet weet) | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 14:25 |
Mooie basis voor een film/boek dit. Met lekker veel zwarte humor. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 14:36 |
Ben Elton zou daar idd een hilarisch ravenzwart boek over kunnen schrijven. | |
Mr.44 | donderdag 28 juli 2011 @ 14:45 |
dat de Indiase politie hier überhaupt serieus op ingegaan is. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 14:45 |
Dit is een land waar mensen met dieren kunnen trouwen. | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 14:48 |
Zal wel een zak geld tegenover staan. | |
Ciske- | donderdag 28 juli 2011 @ 15:25 |
Dit. | |
SemperSenseo | donderdag 28 juli 2011 @ 15:33 |
Bruut | |
Marie30 | donderdag 28 juli 2011 @ 16:21 |
Familie McCann gelooft niet dat Maddie in India is gezien | |
NaughtyBuns | donderdag 28 juli 2011 @ 18:05 |
Dit dus! Ben ik de enige die het hele verhaal beetje vreemd vond en twijfels heeft bij de ouders van Maddie? | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 18:08 |
Nee, ik heb er ook mijn twijfels bij. | |
Leandra | donderdag 28 juli 2011 @ 18:11 |
Om het nog maar niet te hebben over het feit dat ze de knuffel van Maddie gewassen heeft na de verdwijning... | |
sp3c | donderdag 28 juli 2011 @ 18:15 |
lol heb jij uberhaupt wel eens een neger gezien? | |
Maron | donderdag 28 juli 2011 @ 18:39 |
Het zal wel niet zo zijn, maar stel dat ze het echt is..voor de ouders van Maddy, voor wat ze allemaal over zich heen hebben gekregen na haar verdwijning.. Een poosje geleden dat meisje wat na 16 jaar via internet haar echte moeder terugvond..de wonderen zijn de wereld nog niet uit.. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 18:43 |
Overdosis hollywood | |
juxtaposition | donderdag 28 juli 2011 @ 18:44 |
Computer animatie van maddie? Die zou ik dan graag zien. | |
Mani89 | donderdag 28 juli 2011 @ 18:51 |
Nee hoor, die ouders weten precies waar het lijk is. | |
Maron | donderdag 28 juli 2011 @ 18:59 |
Hier mopperkont..(het was trouwens geen 16 maar 23 jaar) http://knack.rnews.be/nl/(...)le-1194928016792.htm | |
Ronald | donderdag 28 juli 2011 @ 19:04 |
Onmogelijk is het niet, men gaat echt niet zomaar een DNA test doen. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 19:12 |
Nee joh, als de Nederlandse politie nooit blunderd doen ze dat in derde wereld land al helemaal niet | |
Leandra | donderdag 28 juli 2011 @ 19:27 |
Nee, maar als de McCann's denken dat ze het niet is, dan is het natuurlijk wel apart dat de politie daar wel even beter weet. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 19:47 |
Derde wereld politie. Wat ik nogal schokkend vind is dat de ouders gelijk verdacht zijn door de beschuldiging van een stel toeristen, maar dat de gek die probeerde het meisje van het paar weg te nemen niet direct in het zwarte gat van Calcutta gegooid is. Mensen laten zich knettergek maken door de hypende media. Ik kan niet zoveel vreten als dat ik kotsen wil. Ja maar, ja maar piet, het zou toch zo kunnen zijn dat.... Me reet, rechtvaardigt dat een heksenjacht op alles wat Frans spreekt en een dochter hebben in die leeftijd? | |
Leandra | donderdag 28 juli 2011 @ 19:56 |
Het is idd te zot voor woorden dat een of andere Indiana Jones ongestraft een poging had kunnen doen de held uit te hangen door een kind bij haar ouders weg te halen. Want ongeacht of ze het wel of niet is zijn die ouders waarschijnlijk wel de enige ouders die ze kent, en om een onschuldig kind ook nog eens een trauma te bezorgen lijkt me een beetje overdreven. | |
Maron | donderdag 28 juli 2011 @ 19:59 |
Wij weten niet hoeveel hoopgevende tips de McCann's al hebben gehad in de afgelopen jaren..die toch steeds op niets uitliepen..dan wordt je uit zelfbescherming vanzelf wel sceptisch als er weer zo'n bericht binnenkomt..ze hebben in mei jl nog een uitbreiding voor het onderzoek aangevraagd aan de prime-minister.. Voor de politie daar in India is het natuurlijk wel bijzonder dat een op Maddie gelijkend meisje, met als ouders een daar wonend echtpaar, van Franse en Belgische orgine heeft .. Goed dat ze het onderzoeken..baat het niet, dan schaadt het niet.. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 20:02 |
Nee, gekken die proberen je kind bij je weg te halen, arrestatie, DNA afname, lijkt me geheel geen trauma opleveren bij het kind ook, weggehaald worden bij je ouders en vastgezet worden... | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 20:06 |
Toeristen die een meisje alleen kennen van foto's zien een echtpaar met een dochtertje, en zaaien vervolgens paniek. Stokslagen op voetzolen dit soort gekken. | |
moussie | donderdag 28 juli 2011 @ 20:13 |
Tja, ik neem toch aan dat de politie daar het kind eerst goed in de ogen heeft gekeken alvorens een DNA test af te nemen? | |
Maron | donderdag 28 juli 2011 @ 20:14 |
Nou ja zeg,rustig aan maar hoor, hold your horses..ik lees nergens dat het kind in kwestie bij haar ouders is weggehaald of vastgezet, zoals jij beweert, ik heb alleen gelezen dat het paspoort van beide ouders is ingenomen..(en dat gebeurt ook niet zómaar)..en een DNA test is ook niet zo dramatisch als jij stelt..een wattenstaafje met wat wangslijm is al voldoende.. We zullen zien wat het DNA rapport oplevert..ben benieuwd.. | |
Leandra | donderdag 28 juli 2011 @ 20:17 |
Trouwens ook nonsens dat ze DNA van Maddie of haar ouders nodig hebben om te kunnen beoordelen of het Belgisch/Franse stel de biologische ouders van het meisje in India zijn. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 20:22 |
Ik verbaas me trouwens dat jullie zo een vertrouwen hebben in de Politie in India. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 20:24 |
Ik gun je een dergelijke ervaring van harte, dat jij met man en kind wordt opgepakt door de politie daar, verhoord, paspoorten ingenomen, je spruit DNA afgenomen, Echt, Ik wed dat je 200 topics in FOK loopt vol te janken als jou dat gebeurd. | |
bloodymary | donderdag 28 juli 2011 @ 20:25 |
| |
Maron | donderdag 28 juli 2011 @ 20:28 |
Zou dus een mooie opsteker voor ze zijn als ze het ditmaal bij het rechte eind zouden hebben.. (Als ze niets zouden doen, en het blijkt later wél waar te zijn) wat zouden we dán zeggen.. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 20:29 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Human%E2%80%93animal_marriage | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 20:31 |
En als het niet zo is, we de 23454 ste valse melding hebben, dan haal jij je schouders op, maar dat echtpaar zit met een trauma. Je hebt schijnbaar volledig geen enkel gevoel voor deze ouders maar zit te soppen op het maddy verhaal. | |
Marie30 | donderdag 28 juli 2011 @ 20:31 |
Daar is het gewoon om te doen... Publiciteit. Kijk eens hoe professioneel wij zijn met onze DNA testen. Ik ben het eens met anderen hier die zeggen dat het nieuws overgehyped wordt en dat mensen het recht in eigen handen gaan nemen. Het is natuurlijk wel goed dat het publiek alert is en helpt om uit te kijken naar vermiste kinderen. Maar van die acties zoals die Amerikaan die dat kind bij de ouders wil weghalen gaan veel te ver. Tevens vraag ik mij af waarom een DNA test überhaupt nodig is. Ik kan toch aantonen met de geboorteakte van mijn kind dat hij de mijne is, plus ook de inschrijving op de gemeente bij zijn geboorte en dergelijke... Nog iemand die dat vreemd vindt? | |
Marlan | donderdag 28 juli 2011 @ 20:33 |
Als het een high profile case met veel internationale media-exposure is, dan gaat de Indiase politie er echt wel achter aan. Bad publicity over India in het buitenland willen de Indiers nml niet. | |
bloodymary | donderdag 28 juli 2011 @ 20:35 |
Ik geloofde het wel, maar het klinkt zo leuk en ik zie dat dan meteen voor me. | |
Banjerkanjer | donderdag 28 juli 2011 @ 20:38 |
Tenzij het kind geadopteerd is. | |
Maron | donderdag 28 juli 2011 @ 20:39 |
Onze 'spruit' is 30 jaar..en wij hebben in dat soort landen gelukkig nog nooit iets te zoeken gehad.. Wellicht komt dat nog als wij ooit op zoek gaan naar onszelf..of als wij ooit nog eens de staatsloterij winnen..(maar zelfs dàn weten wij nog leukere landen om te bezoeken) | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 20:40 |
Je begrijpt heel goed wat ik bedoel scheet. | |
Maron | donderdag 28 juli 2011 @ 20:41 |
Jij mij dus ook lieverd.. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2011 @ 20:59 |
Those darn Natives | |
Mr.44 | donderdag 28 juli 2011 @ 21:01 |
dat probeerde een geflipte amerikaan te doen
| |
APK | donderdag 28 juli 2011 @ 21:06 |
Neem je dat soort dingen mee op reis naar India? | |
BansheeBoy | donderdag 28 juli 2011 @ 21:11 |
Stel je toch eens voor dat de ouders van Madeleine wel degelijk weten wat er met haar is gebeurd en bv. weten dat ze dood is, al dan niet als dader. Dan nemen ze nu een geïnteresseerde rol aan alleen maar om hun geloofwaardigheid wat degelijkheid te geven. Zou en vader én een moeder zo lang daar toe in staat zijn? Dat zien we in de volgende aflevering van Seabirth. ² | |
Banjerkanjer | donderdag 28 juli 2011 @ 21:11 |
Een gemeente wil in zo'n geval best even een uittreksel van het geboorteregister doorfaxen/e-mailen, lijkt me? | |
Banjerkanjer | donderdag 28 juli 2011 @ 21:13 |
Volgens mij had ik gelezen, dat de ouders juist helemaal niet geloven dat Maddy werkelijk gespot zou zijn. Ze waren van dit gegeven al enkele dagen op de hoogte, maar geloven er geen bal van. | |
APK | donderdag 28 juli 2011 @ 21:14 |
Ambtenaren kennende lijkt een DNA-test in India mij een snellere methode | |
Banjerkanjer | donderdag 28 juli 2011 @ 21:14 |
Vooral tijdens de zomervakantie | |
Leandra | donderdag 28 juli 2011 @ 21:19 |
Je kunt met een geboorteakte wellicht aantonen dat je een kind hebt (gehad), maar als je claimt de biologische ouders van een kind te zijn dan, en anderen claimen dat het niet jouw biologische kind is, dan lijkt een DNA-test me wel zo handig. Overigens is het in de VS nog steeds vrij simpel om een valse identiteit aan te nemen dmv een geboorteakte van iemand die overleden is, dus dat men wereldwijd niet zo een twee drie op een (makkelijk te vervalsen) geboorteakte afgaat verbaast me dan weer niet. Ook in India zou het wel eens heel eenvoudig kunnen zijn een geboorteakte te vervalsen. | |
Maron | donderdag 28 juli 2011 @ 21:20 |
Oh moeder..wat is het heet..geweldige acteur die Alan Bates als Rangi Ram..en top serie btw.. [ Bericht 2% gewijzigd door Maron op 28-07-2011 21:39:23 (aanvulling) ] | |
Banjerkanjer | donderdag 28 juli 2011 @ 21:23 |
Eens. Maar je moet er toch niet aan denken dat je dit zou overkomen als ouder. Voor het kind zelf, lijkt het me ook heftig. | |
Maron | donderdag 28 juli 2011 @ 21:35 |
Zeg maar Seabert..;) | |
June. | donderdag 28 juli 2011 @ 21:35 |
De ouders hebben zelf de privé detective erop ingezet, dus keer op keer zijn ze al teleurgesteld. Ik zie niet in waarom dit nu anders is. | |
Marie30 | donderdag 28 juli 2011 @ 21:37 |
Neen, maar toch zeker wel zijn visum... Plus mijn moeder heeft een sleutel van mijn huis. Eén telefoontje en ze faxt me zijn geboorteakte door... Klinkt aannemelijk toch vind ik het wel wat drastisch om meteen een DNA test te doen. Dan zit er of toch meer achter of India wil per se internationaal scoren. Ik heb trouwens al in meerdere artikels gelezen dat het meisje daar woonde met die Franse vrouw en Belgische man... Dan zou je toch zeker denken dat je de geboorteakte of adoptiepapieren gewoon thuis hebt liggen. [ Bericht 3% gewijzigd door Marie30 op 28-07-2011 21:43:46 ] | |
Leandra | donderdag 28 juli 2011 @ 21:53 |
Ik moet er niet aan denken dat mijn kind ineens uit de wandelwagen (of uit m'n handen) wordt getrokken omdat een paar toeristen denken dat het een kind is dat duizenden km's verderop ontvoerd is. En ja, voor een 8-jarige lijkt mij dat ook redelijk traumatisch, zelfs als ze idd Madeleine zou zijn, of juist dan misschien... die 8-jarige kent geen andere ouders dan de ouders die ze als 8-jarige heeft, ook niet als ze 4 jaar geleden bij haar echte ouders vandaan ontvoerd is. | |
tjoptjop | vrijdag 29 juli 2011 @ 02:07 |
Huh, wtf | |
Maron | vrijdag 29 juli 2011 @ 02:13 |
Ja, Amerikanen menen altijd het recht in eigen hand te kunnen nemen..dat weet je toch wel @tjoptjop..? | |
tjoptjop | vrijdag 29 juli 2011 @ 02:14 |
? Ga je nu in ieder topic kinderachtig op de man spelen? | |
Maron | vrijdag 29 juli 2011 @ 02:35 |
Stel je niet zo aan..als er iemand 'op de man' speelt,dan ben jij het wel.. het is natuurlijk van de gekke dat die Amerikaanse toerist probeerde om het kind bij haar ouders/begeleiders weg te nemen..zonder enig bewijs..de arrogantie.. | |
Gia | vrijdag 29 juli 2011 @ 08:43 |
Je wilt toch niet zeggen, dat, stel dat dit Maddie is, ze beter bij die ontvoerders kan blijven, omdat ze zich haar echte ouders niet herinnert! | |
Marrije | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:01 |
Ik wacht ongeduldig op de uitslag, hoe lang duurt zoiets? | |
Frollo | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:08 |
Volgens mij is die computeranimatie stuk. Ik heb er 5 minuten naar gestaard en toen er nog steeds niets bewoog heb ik het maar opgegeven. | |
Maron | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:11 |
Las net op teletext dat de ouders van Maddie, na het zien van de foto's van het meisje, zeggen dat ze het niet is, dat ze alleen op Maddie lijkt..toch nog maar even wachten op de uitslag van het DNA onderzoek | |
Jabberwocky | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:12 |
| |
Marlan | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:16 |
Welke uitslag? Het is zij niet. Is al bekend. | |
Marrije | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:20 |
Ah dat had ik hier nog niet gelezen. | |
HalvinCarris | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:23 |
Nee hoor Die hebben haar zelf vermoord en de hele wereld zoekt nog vrolijk verder... | |
Jabberwocky | vrijdag 29 juli 2011 @ 10:18 |
De uitslag van het DNA onderzoek is nog niet bekend bij mijn weten. Maar verder zal ze het inderdaad niet zijn. | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 29 juli 2011 @ 10:39 |
Dat ligt er aan. Wanneer heb je onbeschermde seks gehad, en welke SOA's had die persoon? | |
Leandra | vrijdag 29 juli 2011 @ 10:45 |
Nee, dat zeg ik toch ook nergens?! Maar ongeacht of dit Maddie zou zijn,zou het wel een traumatische ervaring voor een 8-jarige zijn als die ineens met grof geweld van haar ouders gescheiden wordt. Het kan allemaal immers ook op een normale manier. Maar als een paar hysterische toeristen de held uit willen hangen dan is daar geen sprake meer van. En damn, wat ben jij kampioen debiele gevolgtrekkingen. Echt, begin eens met lezen wat er staat, dan de context erbij en vervolgens niet zelf gaan invullen wat er niet staat. | |
Leandra | vrijdag 29 juli 2011 @ 10:54 |
Dat dus, een kind kan nogal veranderen in 4 jaar tijd, zeker op die leeftijd. Aan de andere kant maken ze het zichzelf qua publieke opinie niet makkelijker door op basis van een foto te roepen dat ze het niet is, zeker als er al een DNA-onderzoek gaande is. Er zullen altijd mensen zijn die zich afvragen hoe ze dat zo zeker kunnen weten. | |
Maron | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:22 |
Ja, dat ben ik wel met je eens..die gedachte houd ik ook altijd in mijn achterhoofd..er waren destijds natuurlijk veel twijfelachtige onduidelijkheden, maar desondanks wil ze toch het voordeel van de twijfel geven, en wellicht is het bij hun ook wel een vorm van zelfbescherming om zo te reageren, omdat er in het verleden al zo vaak een achteraf valse melding werd gedaan dat Maddie weer ergens gesignaleerd was.. | |
paddy | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:29 |
Mijn zoon had tot zijn vijfde jaar helblond haar en nu bruin haar. Is niet geverfd. Dochter idem. Veel kinderen hebben eerst blond haar. | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:33 |
Ik was zelf ooit wit, en nu donker blond. De tekening is echt een compleet andere kleur. Van blank naar halfbloed, zeg maar | |
Banjerkanjer | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:37 |
"Nine MSN reports a couple holidaying in India had their passports removed after a British tourist took a photo of the girl in the market and contacted local and British police." http://www.nzherald.co.nz(...)=2&objectid=10741635 Het bewuste meisje blijkt overigens 6 jaar oud te zijn. Madeleinne McCann zou nu toch 8 jaar moeten zijn? | |
Leandra | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:39 |
Maar na 2 weken vakantie in de zon heb jij geen kleurtje? | |
paddy | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:41 |
Ik vraag mij af of ik mijn kind zou herkennen wanneer het met vier jaar is ontvoerd. Van vier naar acht kan er veel veranderen. Alleen al vervagen van bepaalde vlekjes, of ineens ontstane moedervlekken etc. Mijn zoon bijvoorbeeld herken je nog aan de babyfoto's, maar mijn dochter zag er in de verste verte met acht jaar niet meer hetzelfde uit als toen ze vier was | |
Banjerkanjer | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:43 |
Het bewuste meisje in India, is pas 6 jaar oud. | |
moussie | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:43 |
Een klein uitgevallen achtjarige kan anders makkelijk doorgaan voor 6 jaar toch, en omgekeerd dito. | |
Gia | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:43 |
Waaruit maak jij op dat ze met grof geweld van haar ouders gescheiden werd? Over debiele gevolgtrekkingen gesproken. Eén en ander zal best in overleg met die mensen gebeurd zijn. Als men denkt dat mijn zoon een lang verloren kind van iemand is en men wil onderzoeken of ons DNA wel overeenkomt, dan werk ik daar gewoon aan mee. Ik neem dan ook eerder aan dat met 'het meisje veiligstellen' bedoeld wordt dat ze met die ouders onder toezicht ergens in een hotel zit. Er is helemaal nergens gesproken over politie die haar met grof geweld van haar ouders scheidde. Dat maak jij ervan. | |
moussie | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:48 |
Heb jij de OP überhaupt gelezen? en daar heeft Leandra het dus over ..
| |
Banjerkanjer | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:50 |
In India gaat dat toch echt een beetje anders allemaal, dan in Nederland. Het meisje is veilig gesteld, en dat betekent dat ze elders is ondergebracht. De ouders is hun paspoort ontnomen, die kunnen nu dus geen kant op. In India kan het nog een heel gedoe zijn, om je paspoort weer terug te krijgen. Bureaucratie is daar beslist geen onbekend begrip. | |
Gia | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:51 |
Er zijn twee, praktisch dezelfde tekeningen. Eén hoe ze er uitziet als blank kind zonder kleur en de andere hoe ze eruit zou kunnen zien als ze in een warm land woont, gebruind is en eventueel met een donkerdere kleur haar. Dat kan van nature donkerder worden, maar zou ook geverfd kunnen zijn. Die twee foto's geven eigenlijk twee uitersten aan. Hoe ze er werkelijk nu uit zou zien, zal daar ergens tussenin zitten. | |
jcdragon | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:55 |
Meisje is toch niet Maddie. http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=buitenland | |
Leandra | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:01 |
Ja, gisteren ineens op basis van een foto van het kind, hadden ze daar niet eens mee kunnen beginnen? Das lekker als de ouders van het vermiste kind 6 dagen later pas een uitspraak op basis van een foto doen, alsof het met moderne techniek niet mogelijk is binnen een paar minuten in de UK een foto uit India te bekijken. | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:03 |
Jawel. En is mijn haar weer een stuk blonder, niet donkerder. | |
Banjerkanjer | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:21 |
Hier speelt het zich allemaal af: Het dorpje Leh dat gelegen is in het Himalaya gebergte: | |
Iannn | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:23 |
Dit dus. Dan moet je wel met twee pathologische leugenaars te maken hebben, de gemiddelde mens zou toch wel ergens psychisch gezien "breken" (geweten/schuldgevoel enz) met zoveel media-aandacht die er was bij de zaak Maddie in 2007. Plus dat de ouders beide grondig afgezonderd van elkaar zijn verhoord, vaak als iets gelogen is zullen de twee alles behalve een indentiek waterdicht verhaal vertellen. Ik zeg overigens echt niet dat die ouders níet weten wat is er gebeurd met haar, maar zowel, pfff, dan kunnen ze extreem goed liegen. | |
KreKkeR | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:23 |
Loop je daar met je dochter, komt opeens een maffe Amerikaan die je dochter probeert weg te trekken. Lijkt me erg apart wanneer zoiets je zou overkomen | |
Leandra | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:30 |
Juist als het Maddie wel zou zijn zou het prima kunnen dat het donkerder is: kleurspoeling erdoor en iedereen denkt dat ze het dus niet zou kunnen zijn omdat het haar in de zon waarschijnlijk blonder zou worden. Overigens was het kleurverschil bij mijn oudste groter dan op deze Maddie-foto's. Toen hij 4 was had hij echt blond haar, maar toen hij 8 was was het veel donkerder, peper-en-zoutkleurig en zaten er al gitzwarte haren tussen. | |
Hondenweer | vrijdag 29 juli 2011 @ 17:55 |
Als ze het niet serieus namen, hadden ze nu al de internationale media op hun dak | |
Gia | vrijdag 29 juli 2011 @ 18:23 |
Leandra zegt dat het kind op grove wijze van haar ouders gescheiden is. Dat is, volgens mij niet waar. Een Amerikaan heeft dat mogelijk geprobeerd, maar ik denk dat ze nog gewoon bij haar ouders is in afwachting van het DNA onderzoek. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit niet zo is. Dus, zo ontzettend traumatisch is dat niet. | |
Leandra | vrijdag 29 juli 2011 @ 18:27 |
Het ging over "je moet er toch niet aan denken" en mijn reactie daarop begon met m'n kind dat uit de wandelwagen of m'n handen getrokken wordt. Dat ging dus overduidelijk over een paar hysterische toeristen die dat eventueel zouden doen, dat jij daar iets heel anders in leest ligt echt aan jou. | |
deedeetee | vrijdag 29 juli 2011 @ 20:42 |
Is er al een uitslag van de DNA test ? Zo niet wanneer dan wel ? | |
Glazenmaker | vrijdag 29 juli 2011 @ 20:45 |
De DNA test op Osama zouden ze in de tussentijd al 4 keer gedaan kunnen hebben. (hahahah) | |
MyOwnOpinion | vrijdag 29 juli 2011 @ 23:32 |
het is nooit bewezen dat ze dood is, ze is gewoon nooit gevonden. Dat kan niet betekenen dat haar ontvoerders haar hebben verkocht aan een idioot stelletje... | |
Banjerkanjer | vrijdag 29 juli 2011 @ 23:36 |
Dit is een bijzonder vreemd nieuwsbericht: McCann sighting denied 3.40PM Thu Jul 28 2011 The family of Madeleine McCann has played down a reported sighting of their missing daughter in India. Speaking to ITV News family spokesman Clarence Mitchell said: "Nothing leads us to believe that this 'sighting' is any more credible than any others." Police were thought to be investigating after a British woman spotted a six-year-old girl who appeared to look like Madeleine in the city of Leh in the north of the country on Friday. Although the French woman and Belgian man who were with her insisted they were her biological parents police still took their passports to check. Clarence Mitchell added: "Initial reports were very confused - some witnesses said the little girl was about 6-years-old - Madeleine is now 8-years-old and would look substantially different from the little girl who was taken. The search for Madeline is very much alive and we will continue to follow up every lead." Speaking to ITV News Leh police chief Vivek Gupta categorically denied the sighting. He said: "This incident is not in my knowledge and I have not sent any request to anyone for this. We have not taken any swabs for DNA testing. We have not even been approached for any help by anyone in this case." He added: "If anyone wants our help, we are willing to help but as of now, we have not been approached. My men are not at all involved in any such investigation." http://www.itv.com/news/mccann-sighting-denied66269/ Zou het dan misschien toch allemaal een publiciteitsstunt zijn voor het promoten van het onlangs verschenen boekwerk van de ouders van Maddy? This picture of Kate and Gerry McCann was taken two months ago. The couple marked the fourth anniversary of the disappearance of their daughter with the publication of a book written by Kate titled Madeleine, Our Daughter's Disappearance And The Continuing Search For Her edit: De laatste alinea van het bericht ontbrak, nu toegevoegd. [ Bericht 5% gewijzigd door Banjerkanjer op 30-07-2011 03:15:53 ] | |
MyOwnOpinion | vrijdag 29 juli 2011 @ 23:36 |
er is geen bewijs dat ze dood is, ze kan nog heel goed in leven zijn, het kan zijn dat haar ontvoerders haar hebben verkocht aan een idioot stelletje | |
Banjerkanjer | vrijdag 29 juli 2011 @ 23:46 |
In Leh weten ze van niks En de hele wereld weet voor het eerst van het bestaan van Leh (of all places to be) | |
APK | vrijdag 29 juli 2011 @ 23:55 |
Zo ziek kunnen ze volgens mij niet zijn. [ Bericht 22% gewijzigd door paddy op 30-07-2011 10:07:29 ] | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 00:00 |
Waarom ontkent de politie van Leh dat er daar sprake zou zijn (geweest) van een sighting van Maddy? Waarom ontkent de politie van Leh dat ze een DNA test uitvoeren op een kind? Waarom ontkent de politie van Leh dat iemand (wie dan ook) ze heeft benaderd in deze zaak en hen om hulp daarbij heeft gevraagd? | |
Pietverdriet | zaterdag 30 juli 2011 @ 00:15 |
Waar haal jij dit allemaal vandaan? | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 00:16 |
Dat haal ik hier vandaan: http://www.itv.com/news/mccann-sighting-denied66269/ | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 00:39 |
Dus misschien kunnen we terug naar deze vragen die het nieuwsbericht op deze site opwerpen: Waarom ontkent de politie van Leh dat er daar sprake zou zijn (geweest) van een sighting van Maddy? Waarom ontkent de politie van Leh dat ze een DNA test uitvoeren op een kind? Waarom ontkent de politie van Leh dat iemand (wie dan ook) ze heeft benaderd in deze zaak en hen om hulp daarbij heeft gevraagd? | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 00:59 |
Maar goed, het hele verhaal is niet waar? | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:00 |
Volgens de politie van Leh niet. Merkwaardig toch? | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:00 |
Was dat nou een mening? [ Bericht % gewijzigd door paddy op 30-07-2011 10:12:03 ] | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:01 |
Nee, dat was mijn vraag [ Bericht % gewijzigd door paddy op 30-07-2011 10:12:15 ] | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:01 |
Dan ja. | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:01 |
Maar die gasten zijn sowieso vaag, ja schudden als ze nee bedoelen. | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:02 |
Heel bizar, wie verzint er zoiets | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:03 |
Opmerkelijk is ook dat het dan wereldnieuws heeft kunnen worden. Hoewel, opmerkelijk | |
Isabeau | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:03 |
Wie heeft het nieuws dan naar buiten gebracht? | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:05 |
Ik vind het ook nogal weird. Vooral ook, omdat net 2 maanden geleden dat boek is uitgebracht. Je zou bijna denken dat het een publiciteitsstunt zou zijn (de gedachte kwam in mij op iig). Maar de gedachte dat mensen zo ziek in hun hoofd zouden kunnen zijn om zoiets te doen, roept weerstand op tegen dat idee. Aan de andere kant... Oslo en Anders Breivik... Er lopen inderdaad heel erg gestoorde mensen rond. Ik weet niet wat ik er allemaal van moet denken. Ik vraag me wel van alles af nu. | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:07 |
Dat is de reden om te denken dat ze gestoord zijn.. Ik kreeg meer een slecht gevoel van de twee bij diverse interviews. Je laat toch niet je kinderen alleen in een huisje op vakansie. | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:09 |
Ik heb die ouders altijd al weird gevonden | |
Isabeau | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:10 |
yup En aan die hele zaak zit een vreemd luchtje. | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:10 |
Voor wie nog eens na wil lezen: Topicreeks: Verdwijning Madeleine McCann | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:11 |
Nee, dat is een voorbeeld dat er inderdaad heel gestoorde mensen zijn, die voor iets dergelijks niet terug zouden deinzen. Of deze mensen zo gestoord zijn weet ik niet. Ik hoop het niet. Onlangs is er in Brazilie een Nederlands stel opgepakt omdat ze hun 3 kinderen van 4, 2, en 7 maanden alleen op een bootje dat voor anker lag hadden gelaten, om zelf op een andere boot ergens verderop te gaan eten. De meeste mensen lijken dat allemaal heel normaal te vinden. | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:11 |
Inderdaad. | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:12 |
Uh nee, omdat de meeste mensen het niet normaal vinden is het nieuws. | |
Isabeau | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:13 |
Dat dus! | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:13 |
Ik was vorige keer nog in Praia de Luz. Het voelde gewoon niet goed. Het was toen wel een godse hype zeg, met zelfs in elke Amsterdamse tram/metro posters. | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:14 |
In Brazilie is het strafbaar om je kinderen zonder toezicht te laten. De reacties vanuit hier, en op Fok! zijn in veel gevallen helemaal niet veroordelend, maar juist vaak ook verdedigend. | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:15 |
Waarom is ITV de enige die dit nieuws heeft? | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:16 |
Ik meen toch een andere toon in de berichtgeving te hebben bespeurd. Maar dat ben ik. Ik was een keer een zomer in Japan en toen waren er een stuk of 7 kinderen door hun ouders in de auto gelaten terwijl zijn waren gaan gokken, kinderen gebakken. Dat was toen echt een mediahype daar. | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:16 |
Is er misschien een kleine kans dat we weer ontopic gaan? ;') | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:17 |
Het is geeneens een heel verre dwarsstraat | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:17 |
Zouden zij de enigen zijn geweest die de politie in Leh heeft weten te contacteren? Het is een plaatsje in de Himalaya, erg arm. Nu kom ik zelf wel eens in het Himalayagebied, en ik weet daarom ook dat het niet altijd even simpel is om contact te leggen met iemand of een instantie. | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:18 |
Dat vind ik dan ook een normale reactie op iets dergelijks. | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:20 |
Een plaatsje in de Himalaya, en het wemelt er van de toeristen! | |
APK | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:22 |
Ben ik nu de enige die WTF (Why That Face) doet | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:22 |
Hoezo, het is nu toch wel goed neergezet, oder. | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:23 |
Welnee. En zeker niet in dit jaargetijde. | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:23 |
Nee, maar ik ben te moe en laat alles aan jou over | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:24 |
Ik ga wel eens naar Nepal. Vandaar. | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:25 |
Nou: een horde ouders m,et een vermeende Maddy en een kudde toeristen die het kind 'herkennen' en dat ook nog bij een andere groep toeristen navraagt. Populaire bestemming | |
APK | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:25 |
Ik ben ook moe, slecht voor het topic | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:26 |
Ik vermijd de Himalaya altijd in juist deze tijd (moesson). | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:27 |
Ja ik hoor ook slechte verhalen over de Himalaya nu. Sjerpa Paulusma heeft ook geen goed woord over voor de komende weken. | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:27 |
| |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:28 |
Toch zijn er mensen met een kind die daar rondwaren. Het verhaal is nu wel erg vreemd. Wie heeft dit hele verhaal eik in de publiciteit gebracht? | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:29 |
Zijn Yak bbq in Lhasa was helemaal verpest. Zijn oetmoan klonk als een verkouden snorkel. Dat werk. | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:29 |
Sherpa Paulusma | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:30 |
Ik zou het niet aanraden om in deze tijd van het jaar met een kind naar de Himalaya af te reizen | |
Isabeau | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:30 |
Ik kom er rond deze tijd ook nooit hoor, goede keuze | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:32 |
Ha, jij gaat daar ook regelmatig heen? | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:33 |
Wel sneu dat zo'n kind een soortement van Yeti, Elvis of Loch Ness monster is geworden. Ze was fucking drie man. | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:34 |
Ja, erg triest. | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:35 |
Een volwassene zou je na 10-15 jaar misschien nog kunnen herkennen, maar een 3 jarige na 15 jaar herkennen, nah. Het zou toch echt een fucking stunt zijn als zo'n kind nog opduikt. | |
APK | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:36 |
Het zicht in Leh schijnt goed te zijn. | |
Hanoying | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:37 |
She was fucking 3 men? | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:38 |
Ja man, dat stond er echt. | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:38 |
| |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:39 |
Wie submit het naar ITV of Sky. | |
yvonne | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:45 |
Dames, heren, sherpa's, trusten. | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:45 |
Goed plan, zou ik ook maar eens moeten opvolgen | |
Marie30 | zaterdag 30 juli 2011 @ 01:56 |
Rare wending weer... De ouders zeggen trouwens in een krantenartikel (dat ik hier dacht ik eerder al postte) dat het meisje in India aan de foto te zien Maddie niet zou zijn...en nu zeggen ze dat er zelfs helemaal geen Maddie-lookalike was...? Edit: en ik meen mij te herinneren dat The Daily Mail de eerste was om dit bericht de wereld in te sturen, de Belgische kranten quote toch allemaal The Daily Mail alleszins. [ Bericht 13% gewijzigd door Marie30 op 30-07-2011 02:02:30 ] | |
Nielsch | zaterdag 30 juli 2011 @ 08:05 |
Tering hee, je zou maar een dochtertje hebben in de leeftijd van 8 die een beetje op die McCann lijkt. Dan krijg je dus te dealen met achterlijke Britse en Amerikaanse toeristen die je kind van je af willen pakken. Bizar. | |
Nielsch | zaterdag 30 juli 2011 @ 08:10 |
Sowieso het uitbrengen van een boek vind ik al walgelijk en schaamteloos hoereren op de verdwijning van je dochter. | |
Poepoog | zaterdag 30 juli 2011 @ 08:57 |
Aan de ene kant kan ik het wel begrijpen, als je ziet welke kosten ze hebben moeten maken (al zijn de meeste fondsen door andere bijeengebracht neem ik aan.) | |
Banjerkanjer | zaterdag 30 juli 2011 @ 12:54 |
"Kashmir police deny finding missing British girl Created: 7/30/2011 9:51:09 PM Srinagar: Police have denied media reports that a British girl who had reportedly gone missing in Portugal four years ago was found in Leh. Talking to some media persons here Thursday evening, Abdul Gani Mir, deputy inspector general of police (DIG), said: "We have not recovered any missing foreign girl from Leh." "There is no question of carrying out a DNA test since we don't have the girl. Our field staff in Leh have confirmed that no such girl has been recovered by them." "A British media report said that a girl missing for the last four years from Portugal had been sighted in Leh district of the state. We have no such confirmation from either the police or the district administration," the DIG said. Earlier, a British newspaper report had said a four-year-old British girl, who was allegedly kidnapped while on a holiday in Portugal in 2007, has reportedly been tracked down to Leh city in India's Jammu and Kashmir state. The report in the Daily Mail also said the parents of Madeleine McCann are, however, awaiting the results of a DNA test on the girl. Kate and Gerry McCann's team of private investigators said they were working with Leh police who were alerted after a British woman spotted a girl she thought to be Madeleine. The abducted girl would now be eight years old. "Madeleine was about to celebrate her fourth birthday when she went missing on a family holiday in Praia da Luz, Portugal, in May 2007," the daily said. "The woman who found the girl raised concerns with other tourists who agreed with her." "An American man even reportedly tried to take the girl from the couple with whom she was." "However, the French woman and her Belgian husband insisted they were the parents of the girl. "Leh police have now taken swabs so that DNA tests can be carried out on the girl," the Daily Mail report had said. Kate and Gerry McCann recently launched a book about how she disappeared. Proceeds from the book, titled "Madeleine" go towards the funding of their search for their daughter. The official Portuguese inquiry into the girl's disappearance was formally shelved in July 2008. British Prime Minister David Cameron has also asked Scotland Yard to carry out a review of the investigation, the Daily Mail report said." http://kashmirmonitor.org(...)itish-girl-9090.aspx | |
Marlan | zaterdag 30 juli 2011 @ 18:06 |
De Britse tabloids zijn echt niet te vertrouwen. | |
Aether | woensdag 25 april 2012 @ 15:53 |
Madeleine McCann: Why British police want to reopen missing child case Madeleine McCann went missing five years ago. British police say they have 195 possible leads and are trying to get Portugal to reopen the case. On the left, four-year-old missing child Madeleine McCann and an age progression computer generated image of her at 9 years old. London's Metropolitan Police released the new image of the girl, who went missing on a family vacation in the Algarve coast in Portugal in May 2007. British police on Wednesday asked Portugal to reopen the case of missing girl Madeleine McCann, saying that as the fifth anniversary of her disappearance approaches there is a possibility she is still alive. Police also released a new image of what McCann would likely look like today, expressing hope that she would be found even years after the then-3-year-old vanished on May 3 while on a trip to Portugal with her family. The case sparked global interest because of heartbreaking images of the girl beamed around the world and, in part, because her parents were briefly considered suspects before they were cleared. In a rare press conference on the case, Detective Chief Inspector Andy Redwood said he is leading a team of 37 police officers reviewing some 40,000 pieces of evidence gathered so far. The team has identified some 195 possible leads to be followed up on, he said. Redwood said forensic evidence of the sequence of events around her disappearance shows there are moments when she could have been snatched by criminals. He said he had an "open mind" on who could have abducted her, but asked for the help of Portuguese authorities, who closed the case in 2008. "We would like the case to be reopened; our case is clear," Redwood told reporters Wednesday. "I should stress quite clearly that the decision is in Portugal." He acknowledged that police have to consider that McCann may be dead despite hopes that she is alive. "Our drive on both scenarios is of equal measure," he said, choosing his words carefully. There has been no reliable indication of what might have happened to the girl despite numerous reported sightings from around the world. Redwood said he has made seven visits to Portugal and is working closely with Portuguese police officers. He has had regular contact with the missing girl's parents, Kate and Gerry McCann, who have pressed to keep the case in the public eye, publishing a book and appearing on the "Oprah Winfrey Show." Police said the investigation has cost about 2 million pounds ($3.2 million) so far. | |
APK | woensdag 25 april 2012 @ 19:18 |
Jeetje, nog steeds 37 mensen op deze zaak? | |
Kingstown | zaterdag 15 juni 2013 @ 16:21 |
| |
Samuray13 | zaterdag 15 juni 2013 @ 16:48 |
1 kind pleite en zoveel aandacht, terwijl onderhand al honderdduizenden verdwenen zijn die dit privilege niet kennen. Belachelijk. | |
Nielsch | zaterdag 15 juni 2013 @ 16:59 |
Nee, misschien moet je beter lezen. | |
Marrije | zaterdag 15 juni 2013 @ 19:46 |
Ben benieuwd. | |
jcdragon | zaterdag 15 juni 2013 @ 19:48 |
Als ze nog leeft, zouden mensen haar toch eens gespot moeten hebben? | |
APK | zaterdag 15 juni 2013 @ 19:49 |
Vertel... | |
Pietverdriet | zaterdag 15 juni 2013 @ 19:56 |
Alles om kranten te verkopen. | |
ietjefietje | zaterdag 15 juni 2013 @ 21:52 |
Ja, of het potje van de ouders is leeg...en elk bericht over Maddy brengt geld op! | |
Disorder | zondag 16 juni 2013 @ 00:31 |
Ik wou net zeggen dat dit onze generatie's Nessy is geworden. Toen kwam ik je post tegen. | |
Marrije | donderdag 4 juli 2013 @ 17:17 |
'Vermiste Madeleine McCann mogelijk nog in leven' De Britse politie zegt aanwijzingen te hebben dat de zes jaar geleden verdwenen Madeleine McCann nog in leven is. Dat meldt persbureau AP donderdag. Er zijn volgens de politie 'nieuwe inzichten' nadat er bewijzen zijn bestudeerd. Er wordt onderzoek gedaan naar 38 personen die de 'bijzondere aandacht' van de politie hebben in deze zaak. "Wij blijven geloven dat er een mogelijkheid is dat Madeleine nog leeft", aldus een politieman tegen de BBC. De politie zegt dat 12 van die 38 personen van Britse komaf zijn, de anderen komen uit andere Europese landen. Ouders McCann verdween in mei 2007, toen nog net geen vier jaar oud, tijdens een vakantie in Portugal met haar ouders Kate en Gerry McCann in Praia de Luz in de Portugese Algarve. De Portugese politie sloot de zaak in 2008, de Britse politie besloot afgelopen juni zich juist met de zaak te gaan bemoeien. Kate en Gerry McCann verwelkomen deze nieuwe wending in de zaak. "Het is een grote stap naar duidelijkheid over wat er die dag gebeurd is, en hopelijk, naar de veroordeling voor wie hier verantwoordelijk voor is", aldus de ouders tegen de Britse zender. Door: NU.nl | |
deedeetee | donderdag 4 juli 2013 @ 17:23 |
En uit welke hoge hoed gaan ze het kind dan toveren ? | |
Twiitch | donderdag 4 juli 2013 @ 17:47 |
Rijke blanke ouders Ah, post uit 2012, excuse me | |
Arcee | zondag 13 oktober 2013 @ 23:33 |
| |
Specularium | maandag 14 oktober 2013 @ 07:27 |
De compositieopname van de man die door de Britse politie wordt gezocht in de verdwijningszaak van Madeleine McCann. © Metropolitan Police.
| |
Nielsch | maandag 14 oktober 2013 @ 07:42 |
37 mensen plus een leidinggevende, dus 38. | |
ietjefietje | maandag 14 oktober 2013 @ 09:54 |
Ach het is toch al jaaaaren bekend dat die ouders zelf Maddie dood hebben gemaakt (wel per ongeluk) maar toch! Iets met een injectie om het kind te laten slapen en te hoge dosis of zoiets. | |
Leandra | maandag 14 oktober 2013 @ 09:58 |
Ja? Bron? | |
Copycat | maandag 14 oktober 2013 @ 10:22 |
Oh? | |
Synthercell | maandag 14 oktober 2013 @ 10:29 |
Waarom krijgt deze zaak zoveel extra aandacht en de andere vermissingzaken niet? Je zal maar je kind hebben verloren en telkens aandacht zien die men schenkt aan Maddie en niet aan jouw vermist kind. De zoektocht naar Maddie lijkt trouwens sterk op die naar Kony, burgers collectief inzetten (omdat die zaken aandacht krijgen in de media krijgen (waar miljoenen naar kijken) en het om zoeken naar een persoon gaat) als miljoenen extra ogen voor de politie, wat goed lijkt, maar hiermee creeert men een soort burgerpolitie of burgerdetectives (maar het gaat blijkbaar om het tot een smeden van de massa, miljoenen die hetzelfde doen, collectivisme) | |
Mani89 | maandag 14 oktober 2013 @ 10:30 |
Zijn die ouders nou nog niet opgepakt? | |
theguyver | maandag 14 oktober 2013 @ 10:36 |
Ow gek dat dit dan in het nieuws komt terwijl de ouders gewoon hun kindje hebben vermoord. No proof buddy, zo ja topic materiaal voor bnw | |
nummer_zoveel | maandag 14 oktober 2013 @ 11:13 |
Toen de Portugese politie de ouders wilde oppakken omdat er lijksporen in de kofferbak van hun auto zijn gevonden zijn ze snel naar Engeland gevlucht ja. | |
Copycat | maandag 14 oktober 2013 @ 11:14 |
Bron? | |
nummer_zoveel | maandag 14 oktober 2013 @ 11:15 |
Wikipedia:
| |
nummer_zoveel | maandag 14 oktober 2013 @ 11:16 |
Ik denk zelf dat de ouders dus weer aandacht nodig hebben. | |
Copycat | maandag 14 oktober 2013 @ 11:24 |
Waarom waren al die zaken dan geen grond voor aanhouding, in Portugal of in het UK? En ik zou me gedeisd houden, als stiekeme moordenaar. | |
Marie30 | maandag 14 oktober 2013 @ 12:08 |
Warme lucht en verdachte nummer zoveel... Deze zaak wordt volgens mij nooit meer opgelost. | |
Mani89 | maandag 14 oktober 2013 @ 12:19 |
Niet tot een van de ouders mentaal knakt. | |
TLC | maandag 14 oktober 2013 @ 13:17 |
Die ouders moeten eens naar een bepaalde South Park aflevering kijken Naja ooit lopen ze weleens tegen de lamp. | |
Leandra | maandag 14 oktober 2013 @ 14:07 |
Ja, want omdat jij er van overtuigd bent dat ze schuldig zijn moeten ze ook nog even onnodig gekwetst worden. Het zullen niet de eerste ouders zijn die ten onrechte verdachte zijn bij de verdwijning/moord van hun kind. | |
stoeltafel | maandag 14 oktober 2013 @ 16:43 |
http://www.dumpert.nl/med(...)adeleine_mccann.html Dit zegt toch genoeg? Waarom zou je het onderzoek willen belemmeren? | |
clavier | maandag 14 oktober 2013 @ 17:10 |
Omdat ze zelf hun kind, per ongeluk, om het leven hebben gebracht en ze geen zin hadden in de gevolgen ervan. | |
Isabeau | maandag 14 oktober 2013 @ 17:19 |
Ik hoop dat ooit nog een keer bewezen wordt dat dat niet zo was, want eigenlijk denk ik ook dat ze hun eigen dochtertje per ongeluk hebben dood gemaakt. En al die media aandacht is om mensen vooral te laten denken dat ze nog steeds heel hard zoeken naar de dader(s). Ondertussen moeten ze zelf verder leven met het afschuwelijke besef dat een stomme beoordelingsfout ze het leven van hun kind heeft gekost (dit zijn uiteraard speculaties van mij, zonder enige vorm van bewijs dus vandaar dat ik toch hoop dat het allemaal niet waar is en er nog een echte dader wordt gepakt). | |
Leandra | maandag 14 oktober 2013 @ 17:28 |
Wat me zo tegenstaat in die theorie is dat ik dat per ongeluk wel begrijp, dat kan gebeuren, maar dat je dan in den vreemde in staat bent je kind onvindbaar weg te werken snap ik dan weer niet..... Het eens is immers onverwachts, en om een kind onvindbaar te laten verdwijnen is al bijna niet mogelijk als je het heel goed plant, laat staan als het onverwachts moet gebeuren. | |
Isabeau | maandag 14 oktober 2013 @ 17:28 |
En daar kom je meer dan 6 jaar later mee?! | |
paddy | maandag 14 oktober 2013 @ 17:31 |
Wat een ruim begrip dit
| |
Isabeau | maandag 14 oktober 2013 @ 17:33 |
Het is ook al even geleden hè, geheugen werkt niet zo feilloos Hij was dus niet heel jong en ook niet heel oud. Of zo. | |
Leandra | maandag 14 oktober 2013 @ 17:33 |
Gemiddeld dertig dus, een 23-jarige kan er als bijna 30 uitzien, een 38-jarige kan er als 30 uitzien.... Je zou bijna denken dat ze tegenstrijdige omschrijvingen hebben gehad. Maar goed, ik zou dan zeggen "een marge van 7 jaar rond de 30" en dat kan door de politie best vertaald worden als "tussen de twintig en veertig jaar oud" | |
Ryan3 | maandag 14 oktober 2013 @ 18:08 |
Hij zou Duits of Nederlands spreken... | |
Abed | maandag 14 oktober 2013 @ 18:10 |
Ik wil alleen,...McCann | |
Marie30 | maandag 14 oktober 2013 @ 18:21 |
Dat is niet zo moeilijk. De zee lag kortbij, eens daarin gedumpt is voorgoed onvindbaar indien ze er niet meteen bij zijn... (Waarmee ik niet wil zeggen dat de ouders dit gedaan hebben, enkel dat het niet zo moeilijk is om iemand 'onvindbaar' kwijt te doen met een zee in de buurt.) | |
Mylene | maandag 14 oktober 2013 @ 18:23 |
Er is ook boek verschenen waarin wordt beweerd dat de ouders haar hebben omgebracht. Het is hier te lezen: http://truthofthelie.com Het is geloof ik in de UK verboden. | |
Krullenbollie | maandag 14 oktober 2013 @ 18:28 |
Waarom verboden. | |
penny-wise | maandag 14 oktober 2013 @ 18:28 |
Idd een vreemd verhaal. Misschien vonden ze het toen niet verdacht..... | |
Gia | maandag 14 oktober 2013 @ 18:29 |
Voor een Spanjaard is dat verschil niet duidelijk. Sowieso denken ze daar dat je Deutsch bent als je zegt dat je Dutch bent. | |
Mylene | maandag 14 oktober 2013 @ 18:34 |
Smaad misschien? Victory for McCanns as Maddie book is banned | |
Gia | maandag 14 oktober 2013 @ 18:38 |
Wat ik niet snap, als ze nog leeft, dat niemand dan heeft opgemerkt dat een bepaald echtpaar ineens een kind had van drie jaar. En hoe doe je dat dan met zaken als school, kinderbijslag of vergelijkbaar. Overal wordt gekeken naar de GBA. Als, bijvoorbeeld, een Nederlands stel een kind aanmeldt op school, moeten ze geboortebewijs, trouwboekje of uittreksel van de GBA, overleggen. Scholen waar een kind wordt aangemeld waar geen geboortebewijs overlegd kan worden, moeten gealarmeerd zijn. Meteen aan de bel trekken, hoeft dan nog niet, maar houdt dit wel in de gaten. Er worden wel meer kinderen geroofd, of illegaal ter adoptie aangeboden. Als zo'n kind niet naar school gaat, moet dit toch opvallen bij ouders van speelkameraadjes. | |
Gwywen | maandag 14 oktober 2013 @ 19:05 |
Ze kan toch al die jaren verborgen worden gehouden. Net als de dochter van Fritzl, de drie ontvoerde meiden die Ariel Castro tien jaar in z'n huis opgesloten had gehouden, Natascha Kampusch enzovoorts. | |
Jane | maandag 14 oktober 2013 @ 23:11 |
Net naar Crimewatch UK zitten kijken, maar geen idee wat nou die enorme doorbraak is. Ja, de man met het kind die gezien was door één van die vrienden van de McCanns, dat blijkt nu een Britse toerist met z'n dochter te zijn geweest (nog iemand die pas na 6 jaar wakker geworden is ). Nu, zegt de politie, kan de ontvoering daarom ook later dan kwart over 9 hebben plaatsgevonden. Nou, nou, geweldige nieuwe aanwijzingen hoor. Poeh! Jammer genoeg nog net niet zo overtuigend als de lijklucht in het appartement, de auto, de lichaamssappen in de auto, het dna in de auto, enz. enz.... | |
Pugg | dinsdag 15 oktober 2013 @ 07:03 |
Even dacht ik dat ik het niets helemaal snapte , ben gelukkig niet helemaal alleen. | |
Gia | dinsdag 15 oktober 2013 @ 13:07 |
Dat is een mogelijkheid, inderdaad. Maar ik had het over het eerder gemelde idee van ontvoering op bestelling. Dus, stel dat een echtpaar een kind wil en dit op deze manier regelt. Als ze bij een Fritzl zit, vind je haar niet en is het nog maar de vraag of ze nog leeft. Ik blijf bij het vermoeden dat de ouders haar, per ongeluk, gedood hebben. Daarna een auto gehuurd om het lijkje in zee te dumpen, want dat doe je niet met je eigen auto. En tja, dan moet je zoveel mogelijk de publiciteit zoeken, want niets doen is ook verdacht. Maar goed, allemaal vermoedens, mogelijkheden, speculaasjes. Ik denk niet dat ze ooit gevonden wordt, dood of levend. | |
Marrije | dinsdag 15 oktober 2013 @ 13:10 |
Precies en daarom wordt het tijd voor Het zesde zintuig,plaats delict. | |
-Schorpioen- | dinsdag 15 oktober 2013 @ 14:22 |
http://www.maydaymaddie.net/tonybennetsbook%5C60_redenen.htm 60 REDENEN DIE AANTONEN DAT ZE NIET WERD ONTVOERD Ga je toch ernstig aan die ouders twijfelen hoor... | |
Markeerstift | dinsdag 15 oktober 2013 @ 14:45 |
Maar ze zijn geen verdachten meer toch? Waarom is dat dan.. | |
Marie30 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:06 |
Ik weet niet hoor, een aantal dingen vind ik toch behoorlijk zwak als 'bewijs'. Om een voorbeeld te noemen, één van hun redenen is: omdat de ouders meteen ontvoering riepen en alle andere mogelijkheden uitsloten. Wat is dat voor baggerreden dat hun schuld moet bewijzen. Want als je echt je kind daar te slapen hebt gelegd en ze een uur later echt weg is: dan is er in jouw ogen toch maar echt één verklaring en dat is ontvoering. Maar goed, ik weet natuurlijk ook niet wat er werkelijk gebeurd is. | |
Copycat | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:08 |
Of van die domme bewijsvoeringen als 'ieder mens zou zus of zo reageren, zij niet'. | |
Leandra | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:17 |
Het begint al met deze bewering:Wat een nonsens, dus omdat het "praktisch nooit voorkomt" en je "bijna altijd moet onderzoeken of de familie betrokken is" is dat in deze ook het geval? Nou, er vliegen bijna nooit vliegtuigen in een gebouw, en als gebeurt is het meestal een ongeluk Conclusie, er is geen vliegtuig in het WTC gevlogen, en zeker geen twee, en al helemaal niet per expres. | |
Copycat | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:18 |
Maar het is wel een HELE MOOIE site. Met kekke kleurtjes! | |
paddy | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:19 |
Eerlijk gezegd denk ik niet dat ze het hebben gedaan. Het nieuws was al gesust. Een dader zou het verhaal dan juist niet opnieuw op gaan rakelen toch? | |
Pugg | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:51 |
Kunnen ze anders? | |
Tropanzia | dinsdag 15 oktober 2013 @ 22:54 |
Lijkengeur en bloed in het appartement... Hoe lang duurt het voordat een lijk deze geur afgeeft???? Dan moet Madeleine in een half uur zijn vermoord en deze geur hebben afgegeven in het appartement. Ook in de gehuurde auto en bij de moeder van Mccann werd de lijkengeur ontdekt als je die site mag geloven en mocht het officieel zijn bevestigd dat het zo zou zijn gegaan is het voor mij zo klaar als een klontje. | |
Charismatisch | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:09 |
Opsporing verzocht besteedt aandacht aan vermissing Madeleine McCann (3) vanwege mogelijke Nederlandse link. Vanaf 28:33 min http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1374222 | |
kurk_droog | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:30 |
Leeft dit topic nog? | |
Hyperdude | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:34 |
Dit topic wel | |
emil23 | woensdag 16 oktober 2013 @ 00:07 |
| |
Poepoog | woensdag 16 oktober 2013 @ 07:35 |
WOH MAN,ER IS EEN WEPSITE MET ALLEMAAL REDENEN, EN NU DENK IK DAT DE OUDERS HET GEDAAN HEBBUN!!! | |
Pugg | woensdag 16 oktober 2013 @ 07:43 |
Er zit ook een spellingscontrole op je p.c | |
LeeHarveyOswald | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:21 |
Of deze:
| |
ietjefietje | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:28 |
Maar met die 58 andere argumenten ben je het dus wel eens? | |
LeeHarveyOswald | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:35 |
Nee. | |
ietjefietje | woensdag 16 oktober 2013 @ 15:45 |
Ik vind dat juist wel een sterk argument, iedere ouder zou eerst denken dat het kind de ouders was gaan zoeken....en misschien wel het zwembad ingelopen (wat voor de deur lag) maar zij begint meteen over een ontvoering! Ook is het vreemd dat die ouders en vrienden zelf niet meteen zijn gaan zoeken. Nee! ze bellen meteen de politie en Tony Blair! | |
xzaz | woensdag 16 oktober 2013 @ 16:39 |
Vinden jullie het overigens normaal dat je kinderen meeneemt op vakantie en die (elke) ('s) avond achterlaat in een hotel? | |
APK | woensdag 16 oktober 2013 @ 18:14 |
Vanavond bij DWDD:
| |
kurk_droog | woensdag 16 oktober 2013 @ 19:31 |
Ik ben Maddie McCann moe...dood, levend...het maakt me eigenlijk geen zak uit. grgr | |
Letsstaytogether | vrijdag 18 oktober 2013 @ 06:14 |
Ik snap niet hoe de ouders niet opgepakt kunnen zijn als dit waar is. | |
hugecooll | vrijdag 18 oktober 2013 @ 06:20 |
was interessant om te zien | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 18 oktober 2013 @ 10:20 |
In hetzelfde hotel waar je zit te eten.. Het is niet dat ze aan de andere kant van het land op stap waren. | |
Alentejana | vrijdag 18 oktober 2013 @ 11:34 |
Nee, maar er is daar gratis oppasdienst en creche (waar ze overdag wel vaak gebruik van maakten) en dan laat je ze (de vrienden deden hetzelfde) maar alleen omdat ze toch slapen? Het gaat niet om een hotel, het is een resort met appartementen. | |
Nielsch | vrijdag 18 oktober 2013 @ 11:44 |
Wel als de kamerdeur op slot zit (van buiten) en je een babyfoon hebt waarmee je hoort / ziet wat er in de kamer gebeurd. Dat doen wij op vakantie altijd. Bij Maddie was geen van beide het geval; deur stond op een kier en ouders zaten te ver weg om contact te hebben met de babyfoon. | |
Buster24 | zondag 20 oktober 2013 @ 21:05 |
Een documentaire die je moet zien. Ik zal de ouders nergens van beschuldigen maar ze hebben schijn minimaal tegen. De docu is gebaseerd op dit boek | |
RunForestRun | zondag 20 oktober 2013 @ 23:40 |
Zojuist deze docu gezien. Afgelopen week bij dwdd vond ik het opvallend hoe stellig Peter de Vries was en dat is toch niet iemand die zomaar iets roept.. Ik vond het al die jaren al een vreemd verhaal maar na het zien hiervan kan je bijna niet anders gaan denken dan dat de ouders weten hoe het zit. Mocht het echt zo zijn dan is het werkelijk ongelofelijk hoe die ouders al die jaren om zijn gegaan met de media. Ik hoop echt dat er ooit openheid komt. | |
Ryan3 | woensdag 30 oktober 2013 @ 18:21 |
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 30-10-2013 18:30:32 ] | |
Weltschmerz | woensdag 30 oktober 2013 @ 18:24 |
En? Hoeveel fout? | |
Harajuku. | woensdag 30 oktober 2013 @ 18:28 |
Hahahahah | |
Alentejana | woensdag 30 oktober 2013 @ 20:46 |
De portugese politie onderzoekt die mogelijkheid. Conclusies zijn er nog niet. | |
Bonzai. | woensdag 30 oktober 2013 @ 22:14 |
De maandelijkse "doorbraak". Hadden ze geen lijksporen gevonden in de huurauto van paps en mams? Of is dat doodnormaal in Portugese wagens? | |
Duderinnetje | woensdag 30 oktober 2013 @ 22:35 |
| |
Rachilda | dinsdag 5 november 2013 @ 16:28 |
Dit is ook weer zoiets, vaag verhaal...De man zou drugsverslaafde zijn geweest Maar ik kan me zo voorstellen als hij inderdaad verantwoordelijk is geweest voor de kidnapping dat er toch wel her en der sporen moeten zijn geweest van hem in het appartement of iemand zou die de man (met donkere huidskleur) toch hebben moeten zien met madeleine...vaag verhaal en als hij het in een opwelling heeft gedaan hoe heeft hij Madeleine dan zo snel de mond hebben kunnen snoeren en mee hebben kunnen nemen. Of had hij een auto en is hij aan komen rijden, vervolgens op onverklaarbare wijze ingebroken, vervolgens op eveneens onverklaarbare wijze Madeleine de mond gesnoerd, vervolgens Madeleine gegapt en hup in de auto gegooid en weggereden...beetje vaag allemaal... En als inbraak zijn motief was waarom heeft hij dan niet nog wat meegegist uit het appartement. Ik ben nog niet overtuigd van deze zogenaamde verdachte..... | |
Rachilda | dinsdag 5 november 2013 @ 16:35 |
Ik kan het allemaal niet meer volgen, eerst beweert de politie dat Madeleine mogelijk nog in leven kan zijn, spendeert een hele uitzending er aan, foto's worden getoond van 1 blanke man maar dan met 2 verschillende gezichten, dat was al vaag genoeg, er werd vervolgens gevraagd naar blanke mannen die zich in de omgeving van het appartement zouden hebben opgehouden...en vervolgens van de een op de andere dag zou Madeleine slachtoffer zijn geworden van een man met een donkere huidskleur die wraak wilde plegen op zijn oud werkgever...???!!! Wie snapt het nog?? | |
Marrije | woensdag 19 maart 2014 @ 13:11 |
Politie zoekt naar specifieke verdachte in zaak-McCann Het Britse politieteam dat zich bezighoudt met de verdwijning van de Britse Madeleine McCann zoekt naar een "indringer" die vijf meisjes in Portugal zou hebben misbruikt in de periode van 2004 tot 2006. Dat meldt de BBC. Volgens politieonderzoekers zou de gezochte persoon in de genoemde periode meerdere malen hebben ingebroken in vakantiehuizen van Britse gezinnen in het westen van de Algarve. Vervolgens zou hij de meisjes, in de leeftijd van zeven tot tien jaar, in hun bed hebben misbruikt. De Portugese politie heropende het onderzoek naar de vermissing van McCann in oktober, omdat er "nieuwe bewijzen" zouden zijn. In 2007 verdween de destijds driejarige Madeleine uit een vakantiehuis in de Portugese Algarve. De ouders van McCann lieten hun dochter samen met haar broertje en zusje achter in het appartement, toen ze met vrienden gingen dineren in een nabijgelegen restaurant. Om 21.00 uur waren de drie kinderen nog in het appartement. Een uur later was Madeleine verdwenen. www.nu.nl | |
Aether | woensdag 19 maart 2014 @ 13:34 |
NWS / Maddie McCann: de oplossing. | |
Woods | donderdag 20 maart 2014 @ 01:55 |
Er gaan per dag duizenden mensen dood dus wat maakt dit meisje zo bijzonderder. | |
Leandra | donderdag 20 maart 2014 @ 01:57 |
Is ze dood? | |
Woods | donderdag 20 maart 2014 @ 01:58 |
Had 't vernomen ja | |
Leandra | donderdag 20 maart 2014 @ 01:58 |
Daderkennis? | |
polderturk | donderdag 20 maart 2014 @ 07:29 |
Misschien weet Demmink hier meer over. | |
DeParo | donderdag 20 maart 2014 @ 13:59 |
Misschien moeten we het hem vragen. | |
Draailamp | donderdag 20 maart 2014 @ 22:29 |
Er is toch helemaal niet bekend dat ze dood is? |