Ach, ik denk dat het wel een goedbedoelende nerd is. Hij had ook z'n gezicht niet meer kunnen laten zien...quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:49 schreef Whuzz het volgende:
Dit gaat me toch een flamewar opleveren: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=20535.0
MagicalTux die een "beroep" doet op de community en ook zegt: Doe mij es niet sue-en!
Ik denk dat de personen die bitcoin gebruiken om drugs mee te verhandelen hem dan wel weten te vinden. Zijn echte naam is gewoon bekendquote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:52 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat het wel een goedbedoelende nerd is. Hij had ook z'n gezicht niet meer kunnen laten zien...
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:21 schreef Tijn het volgende:
Zijn er trouwens goede grafieken van de BTC-koers die niet gebaseerd zijn op Mt. Gox?
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:17 schreef FRK1337 het volgende:
Lol, dit is wel interessant. Maar 8BTC ! Laat de pricedrop maar komen
https://www.btcdeals.com/
quote:Shipping is free for all listings worldwide.
Ach, dan heb je alvast wat voor als je gaat verbouwenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:38 schreef nlpronk het volgende:
Ja en dan krijg je een baksteen thuisgestuurd
Je hebt het trouwens over 8 BTC maar ik zie 9 BTC staan? Past de prijs zich niet automatisch aan op de actuele koers?
Nou nou, ik ben ook geen fan van Android, maar dit is wel wat overdreven hoor.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:38 schreef nlpronk het volgende:
Ja en dan krijg je een baksteen thuisgestuurd
Dit is echt een waardeloos ding. Hier zou ik je waardevolle bitcoins niet aan verspillen . Niet meer dan $80 waard IMO.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:17 schreef FRK1337 het volgende:
Lol, dit is wel interessant. Maar 8BTC ! Laat de pricedrop maar komen
https://www.btcdeals.com/
Was dat al gepost?quote:[Update - 5:00GMT]
We are still working to get the claim site up. People are probably getting tired of us pushing the time so we're just going to say it should be very soon. We'll update as soon as it's up.
Thank you for your continued patience.
De gegevens in de database waren wel encrypted, in elk geval de passwords. Oudere passwords waren alleen niet salt-crypted, dus die waren wat makkelijker te ontcijferen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:44 schreef raptorix het volgende:
Even beetje ingelezen op die hack, maar kan stellen dat het ongelovelijke amateurs zijn:
"It appears that someone who performs audits on our system and had read-only access to our database had their computer compromised. This allowed for someone to pull our database. The site was not compromised with a SQL injection as many are reporting, so in effect the site was not hacked."
-Om die reden mag een database never nooit van buiten de server bereikbaar zijn
-Kennelijk zijn de gegevens in de database unencrypted.
-De gebruiker van die pc heeft kennelijk dus ook nog eens het password van de connectie opgeslagen
MtGox ≠ bitcoin.. Enkel een bitcoin exchangequote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:33 schreef CantFazeMe het volgende:
Lekker claimen wordt bitcoin in één klap onbruikbaar.
Als dat zo is, waarom is 90% van de handel nu dan weg?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:28 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
MtGox ≠ bitcoin.. Enkel een bitcoin exchange
Nou MD5 kan je eigenlijk geen encryption noemenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:23 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De gegevens in de database waren wel encrypted, in elk geval de passwords. Oudere passwords waren alleen niet salt-crypted, dus die waren wat makkelijker te ontcijferen.
De echte vraag is natuurlijk waarom een auditor in godsnaam leesrechten op de useraccounts had, die heeft hij helemaal niet nodig.
Daarnaast geloof ik geen reet van dat hele auditor verhaal. Ik heb zo het vermoeden dat de server daadwerkelijk via een exploit gehacked is, dat de hacker de wallet/account van MtGox zélf te pakken kreeg en die heeft geprobeerd weg te sluizen door ze eerst op de market te dumpen, dan met andere accounts op te kopen en dan er mee weg te komen.
Hij zegt dat bitcoin onbruikbaar wordt. Dat is onzin, aangezien;quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:39 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom is 90% van de handel nu dan weg?
Yup, je kan nog minen en dan heb je bitcoins.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:50 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Hij zegt dat bitcoin onbruikbaar wordt. Dat is onzin, aangezien;
- Je nog steeds kan minen
- Je nog steeds onderlinge transacties kan maken
- Je nog steeds kan traden (via andere exchange-sites)
- Je nog steeds op sommige websites met btc's kan betalen
Het klopt dat een merendeel via MtGox handelde. Mensen wachten even af aangezien ze willen weten hoe het ervoor staat met (de inhoud van) hun account.
Ik denk dat een groot deel al naar TradeHill/Bitcoinmarket vertrokken is.
Dat dacht ik ook toen ik het voor het eerst hoordequote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:01 schreef opinionr het volgende:
Klinkt als een mooi instap moment.
Volgens mij is het project wel levensvatbaar,
Alleen ligt de site (alweer) plat!twitter:Aznhoodstar twitterde op dinsdag 21-06-2011 om 13:56:56 mtgox is back online. Lets get going already ! #LETSMOVE ! reageer retweet
Raarquote:
Die stond al een poosje op het bitcoin forum. Is gewoon een test site met een standaard NT admin popup, zodat alleen admins access hebben. Nothing to see there, move alongquote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:07 schreef PiRANiA het volgende:
Kijk eens wat ik heb gevonden:
https://claim.mtgox.com/
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:09 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Die stond al een poosje op het bitcoin forum. Is gewoon een test site met een standaard NT admin popup, zodat alleen admins access hebben. Nothing to see there, move along
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I lolled, maar de laatste link is al eerder gepost door Whuzzquote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:38 schreef PiRANiA het volgende:
http://www.mtgox.dotcloud.com/
En volg de link op het einde.
quote:Mt.Gox Account recovery service
Account recovery request submitted
Your account recovery request is pending review by our staff.
It was submitted on 2011-06-21 17:10:42 GMT.
Ik wel, just in case.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:14 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb overigens geen extra proof ingeleverd.
Ik wel, alleen twijfel ik over m'n oude wachtwoord... Had het net een paar uur voor de hack veranderd en weet nu eigenlijk niet meer welke het wasquote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:14 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb overigens geen extra proof ingeleverd.
Welnee.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:26 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom moeite doen ? Alles is toch al in gestort en ik verwacht dat het alleen maar gaat dalen.
Hij gaat wel eerder open dan dat ALLE users gecontroleerd zijn. Kans is sowieso klein dat ze allemaal claimen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:25 schreef FRK1337 het volgende:
Ook claim ingediend. Duurt denk ik wel een paar dagen to be honest. 66k users handmatig verifiën, je moet er maar zin in hebben !
Dat is inderdaad gezegd.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:37 schreef cricket het volgende:
[..]
Hij gaat wel eerder open dan dat ALLE users gecontroleerd zijn. Kans is sowieso klein dat ze allemaal claimen.
De vraag is alleen aan welk percentage ze denken? 25% van de actieve users? (Die in de 2 weken voor dit hele gebeuren een keer hebben ingelogd)?quote:
Kun je checken met de CSV die online staatquote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik wel, alleen twijfel ik over m'n oude wachtwoord... Had het net een paar uur voor de hack veranderd en weet nu eigenlijk niet meer welke het was
Maar met het bewijs (IP, bankrekening/naam en saldo in BTC) moeten ze een heel eind kunnen komen
Haha, ik had ook mijn wachtwoord gewijzigd toen de eerste berichten over uitgelekte data kwam (dag of wat voor MtGox down ging). Ik moest ook twee keer proberenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik wel, alleen twijfel ik over m'n oude wachtwoord... Had het net een paar uur voor de hack veranderd en weet nu eigenlijk niet meer welke het was
Maar met het bewijs (IP, bankrekening/naam en saldo in BTC) moeten ze een heel eind kunnen komen
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:05 schreef Whuzz het volgende:
moet je voor de grap bij "Saldo BTC" 500k invullen
Geniaal +1 Whuzz !!quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:05 schreef Whuzz het volgende:
moet je voor de grap bij "Saldo BTC" 500k invullen
Zijn druk bezig mijn 500k terug te halen nu natuurlijkquote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:07 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Geniaal +1 Whuzz !!
Mtgox is overigens weer down as we speak.
DOS is overrated !quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:43 schreef MaGNeT het volgende:
Met al die gebruikers die hun account willen activeren heb je geen DDOS meer nodig
Zolang ze nog $1,000 voor een nieuw logo kunnen uitgeven zal het met de schade dus wel meevallenquote:
Dat was al uitgegeven vóór alles op zijn bek gingquote:Op woensdag 22 juni 2011 10:46 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Zolang ze nog $1,000 voor een nieuw logo kunnen uitgeven zal het met de schade dus wel meevallen
Klopt, maar het punt is dat MtGox dat helemaal niet nodig heeft. Dat logo ziet er nu veel te fancy uit voor de website, want die zit er echt prehistorisch uit.quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:50 schreef Blinker het volgende:
Als je het door een professioneel bedrijf laat doen, dan ben je nog veel meer kwijt.
Onderschat niet de omzet van Mt. Gox.
Daar heb je ook wel weer een puntquote:Op woensdag 22 juni 2011 11:53 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Klopt, maar het punt is dat MtGox dat helemaal niet nodig heeft. Dat logo ziet er nu veel te fancy uit voor de website, want die zit er echt prehistorisch uit.
Die is nu even 0 of negatief schat ik zoquote:Op woensdag 22 juni 2011 11:50 schreef Blinker het volgende:
Als je het door een professioneel bedrijf laat doen, dan ben je nog veel meer kwijt.
Onderschat niet de omzet van Mt. Gox.
Ok, omzet van MtGox is toch geen 0 dusquote:Op woensdag 22 juni 2011 11:55 schreef Blue_note het volgende:
Iemand ook het volgende probleem?
The password for this account is invalid, or this account is not currently under claim process.
Ik vink aan dat ik mijn wachtwoord ben vergeten (ik weet niet meer zeker welke ik gebruikte)
Ik kan echter niet verder op deze manier.
quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:01 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ok, omzet van MtGox is toch geen 0 dus
Edit: Inmiddels een handmatige claim procedure gestart, kreeg een mailtje van MtGox.quote:
Doet me denken aan Tell Sell. 'Our super advanced millenium patented NASA Professional Platnium Gold 2000 password technology will protect your password at all times*'quote:SHA-512 multi-iteration triple salted hashing
Dit had ik gisteren ook, vandaag opnieuw geprobeerd en ik kwam er wel doorheen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:55 schreef Blue_note het volgende:
Iemand ook het volgende probleem?
The password for this account is invalid, or this account is not currently under claim process.
Ik vink aan dat ik mijn wachtwoord ben vergeten (ik weet niet meer zeker welke ik gebruikte)
Ik kan echter niet verder op deze manier.
Isn't it AMAZING Mike!?quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:29 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Doet me denken aan Tell Sell. 'Our super advanced millenium patented NASA Professional Platnium Gold 2000 password technology will protect your password at all times*'
Except when our database get's hacked. Sorry 'bout that
it is, but there must be more, tell us !!!quote:
quote:LulzSec rogue suspected of Bitcoin hack
More than $9m of online currency was stolen in weekend attack on Bitcoin currency exchange that could cost members of Anonymous and LulzSec thousands of dollars each
ore than 400,000 Bitcoins – 6% of all the virtual currency presently in circulation – for an initial price of $17.50 each, which would have netted $7m at a constant price.
But the attempt to sell such a large volume of coins at once drove the value of the currency down almost to zero, before trading on the site was suspended.
More than 60,000 users' details were compromised in the attack and have since been posted publicly in dozens of places across the internet. Trading on the MtGox site has still not been reinstated since the attack, leaving the future of the fledgling currency in doubt.
Bitcoins are produced without the involvement of any governments or banks; instead, they are generated by using software (also called Bitcoin). The idea was created in 2009 by a Japanese programmer.
Bitcoins are not issued by a central authority, but instead generated by a mathematical algorithm after computers complete a certain number of complex calculations.
Some of most experienced members of the Anonymous and LulzSec hacker collectives are believed to have botnets of more than 100,000 compromised computers.
If that many machines were set to work generating Bitcoins, they could create up to $7,500 worth a day for as long as Bitcoins trade at current levels – meaning members of the hacker collectives could be among the biggest losers if Bitcoins' value does not recover as and when MtGox reopens. In the hours before the hack, the total value of the currency in circulation was more than $150m.
Anonymity and security are the central propositions of the currency, which has attracted controversy after being used in sites selling drugs and pornography.
High-profile organisations accepting the coins include WikiLeaks and the US lobby group Electronic Frontiers Foundation, who have suspended their acceptance of Bitcoins in the wake of the hack.
MtGox says access to its site was gained after a financial auditor's computer was hacked, and insists its site was not compromised.
However, Amir Taaki, who runs the rival Bitcoin exchange Britcoin.co.uk, disputes this chain of events. Developers working on his site, which runs on much of the same software as MtGox, found a security hole several days before the hack was carried out. He says MtGox was notified publicly and privately of the issue.
"Due to the recent events at MTGox.com, we at Britcoin have decided to move our servers to a new location," read a Britcoin statement. "MTGox suffered an SQL injection [a form of hacking attack that creates direct access to databases and files] which means access to the site's funds were in the hands of the malicious hacker. As such, until we see evidence to the contrary, for security reasons we are assuming that MTGox has none of its clients' bitcoins."
Other senior coders in the Bitcoin community claim to have been offered the full database of MtGox users days before the hack was carried out. Though they had not verified whether the database was genuine, it came from the same intermediary who has been testing interest in selling or distributing details from the Sega Pass hack.
Members of Lulzsec, the hacker group whose alleged member Ryan Cleary was arrested in Essex on Tuesday, denied responsibility for the Sega Pass hack, as did several members of Anonymous.
The recent spate of hacks denied by both groups – neither of which usually seeks to hide from the limelight – raises the possibility of a third, as yet unnamed, group of hackers carrying out the attacks.
Lulzsec and Anonymous members stand to lose a significant amount of money if Bitcoins fail. Several members of both groups – speaking directly and through intermediaries – claim to know of others using thousands of hacked computers to generate Bitcoins.
Dat zou wellicht dit verklaren: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=20874.0quote:Several members of both groups – speaking directly and through intermediaries – claim to know of others using thousands of hacked computers to generate Bitcoins.
Of misschien was iemand in Japan.....quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:40 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat zou wellicht dit verklaren: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=20874.0
Ofcourse there's more ! If you call within 10 minutes, we'll thrown in an extra rollback for free !quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:29 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
it is, but there must be more, tell us !!!
Een beetje tweaker zet z'n eigen PC in elkaarquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:33 schreef nlpronk het volgende:
Als ik het zo lees heb ik voor niets een mining rig aangeschaft of niet? Ik heb 2 weken geleden een 700mhash systeem samen gesteld, na een week alles binnen en nu een week verder zit het helaas nog niet geheel in elkaar (mijn pc monteur is erg druk). Verwacht het systeem wel lopend te hebben voor het weekend maar als de diffilculty deze keer met nog meer dan 40% wordt verhoogd kom ik helemaal nergens meer met 700mhash denk ik of zal dat wel meevallen?
De meeste miners verkopen dus wél op dit moment, omdat ze niet in het systeem geloven, maar gewoon snel winst willen pakken.quote:Op woensdag 22 juni 2011 15:09 schreef FastFox91 het volgende:
Jullie vergelijken telkens de stroomkosten tegen de opbrengt van het minen op dit moment. Maar als je in dit systeem gelooft, (en dat doe je, anders ga je niet minen) dan ga je nu toch ook niet verkopen, maar pas over 10 jaar oid (tenzij je dringend geld nodig hebt)?
Gezien de grote stijging in miners en de neerwaartse druk op de bitcoinprijs gok ik dat het verliesgevend is, maar je kan zelf de cijfers runnen, want alleen jij weet wat je hebt uitgegeven & aan stroomkosten kwijt bent.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:33 schreef nlpronk het volgende:
Als ik het zo lees heb ik voor niets een mining rig aangeschaft of niet? Ik heb 2 weken geleden een 700mhash systeem samen gesteld, na een week alles binnen en nu een week verder zit het helaas nog niet geheel in elkaar (mijn pc monteur is erg druk). Verwacht het systeem wel lopend te hebben voor het weekend maar als de diffilculty deze keer met nog meer dan 40% wordt verhoogd kom ik helemaal nergens meer met 700mhash denk ik of zal dat wel meevallen?
Met 700 Mhash/s doe je na de volgende increase nog zo'n 0,5 bitcoin per dag.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:33 schreef nlpronk het volgende:
Als ik het zo lees heb ik voor niets een mining rig aangeschaft of niet? Ik heb 2 weken geleden een 700mhash systeem samen gesteld, na een week alles binnen en nu een week verder zit het helaas nog niet geheel in elkaar (mijn pc monteur is erg druk). Verwacht het systeem wel lopend te hebben voor het weekend maar als de diffilculty deze keer met nog meer dan 40% wordt verhoogd kom ik helemaal nergens meer met 700mhash denk ik of zal dat wel meevallen?
Ik zou met woorden als "de huidige koers" even voorzichtig zijn tot MtGox weer open gaatquote:Op woensdag 22 juni 2011 20:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Met 700 Mhash/s doe je na de volgende increase nog zo'n 0,5 bitcoin per dag.
Dat is bij de huidige koers 7,5 Dollar, ofwel zo'n 5 Euro.
Stroomkosten zijn zo'n 2,12 Euro voor jouw systeem, ofwel zo'n 2,88 euro winst per dag ofwel 87,5 euro per maand.
Maar dat haal je niet als de difficulty nog 3x per maand omhoog gaat en de koers niet stijgt...
MtGox gaat niet meer open.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:50 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik zou met woorden als "de huidige koers" even voorzichtig zijn tot MtGox weer open gaat
Zou zo maar kunnen als je dit leest:quote:
Maar als MtGox echt niet meer open gaat, dan zou ik helemáál voorzichtig zijn met spreken over een Bitcoin koers... want in dat geval is die mijns inziens gelijk aan 0.quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:14 schreef eleusis het volgende:
Ondertussen op reddit: Follow the money trail, part 2: 1500BTC generated from 2009 remain untouched... until a day before MtGox gets hacked. They are then merged with the wallet that MtGox supposedly has control of after the hack. Care to explain, MagicalTux?
Waarom zou de handel in Bitcoins niet gewoon kunnen doorgaan op andere exchanges?quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:53 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Maar als MtGox echt niet meer open gaat, dan zou ik helemáál voorzichtig zijn met spreken over een Bitcoin koers... want in dat geval is die mijns inziens gelijk aan 0.
Omdat een enorm deel van de hele bitcoin voorraad in MtGox geparkeerd is en dat als 90% van de handel ineens weg valt en niet meer terug komt het vertrouwen weg is en bitcoin gewoon dood is.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou de handel in Bitcoins niet gewoon kunnen doorgaan op andere exchanges?
Maar goed dat je ons allemaal waarschuwt voor wat er kan gebeuren.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:53 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Zou zo maar kunnen als je dit leest:
[..]
Maar als MtGox echt niet meer open gaat, dan zou ik helemáál voorzichtig zijn met spreken over een Bitcoin koers... want in dat geval is die mijns inziens gelijk aan 0.
Dankquote:Op woensdag 22 juni 2011 22:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar goed dat je ons allemaal waarschuwt voor wat er kan gebeuren.
Zonder jou zouden we er nu allemaal blind voor zijn geweest en veel geld hebben verloren.
Ook goed dat je iedere gelegenheid in dit (en vorige) topic(s) aangrijpt om dit te doen en ons er nogmaals op te wijzen.
Hulde
En wat is de verhouding handel (wat mensen op MT GOX geparkeerd hebben) en het werkelijke aantal bitcoins, dat in omloop zijn of mensen bezitten?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:39 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom is 90% van de handel nu dan weg?
McAfee.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:01 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Lol, ik vertrouw Bitcoin helemaal niet meer met al die hacks en toegang tot duizenden computers.
Mede door deze melding net:
[ afbeelding ]
"mogelijk riskant"quote:
MagicalTux is gesignaleerd in Zuid-Amerika.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:05 schreef PiRANiA het volgende:
Ben ik weer. Nog interessante ontwikkelingen? .
Wat dan nog, er probeert een PC met mijn PC verbinding te maken en dan ook nog specifiek richting Bitcoin.exe.quote:
Ze mijn vorige post en eerder berichten MTGOX is geen Bitcoin en er zijn alternatieven genoeg om te verhandelen en die zullen enkel groeien. Voor Europa is bitmarket de meest logische. Mail de site admin (Pawel) ander even. Dit is dus geen commerciele site, maar houdt P2P zo puur als mogelijk en het werkt goed en wat ik merk veel sneller als de verhalen over MTGOX.quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar goed dat je ons allemaal waarschuwt voor wat er kan gebeuren.
Zonder jou zouden we er nu allemaal blind voor zijn geweest en veel geld hebben verloren.
Ook goed dat je iedere gelegenheid in dit (en vorige) topic(s) aangrijpt om dit te doen en ons er nogmaals op te wijzen.
Hulde
mogelijk riskant. die melding zul je ook hebben als je bijv. utorrenjt installeertquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:01 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Lol, ik vertrouw Bitcoin helemaal niet meer met al die hacks en toegang tot duizenden computers.
Mede door deze melding net:
[ afbeelding ]
Ook een troll heeft 2x per dag gelijk!quote:
Het hele idee van een p2p-programma is toch dat clients connecties met elkaar maken.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat dan nog, er probeert een PC met mijn PC verbinding te maken en dan ook nog specifiek richting Bitcoin.exe.
Duidelijk genoeg.
Heb ik anders niet gehad. Toen kreeg ik een melding of uTorrent verbinding mag maken met internet en niet dat er een IP toegang tot mijn PC wilt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
mogelijk riskant. die melding zul je ook hebben als je bijv. utorrenjt installeert
No shit sherlock. Bitcoin moet toch verbinding kunnen maken met de rest van de nodes in het p2p netwerk om blocks te ontvangen, betalingen te verifieren etc....quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat dan nog, er probeert een PC met mijn PC verbinding te maken en dan ook nog specifiek richting Bitcoin.exe.
Duidelijk genoeg.
Ik heb een server waar mensen verbindingen naar maken.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
No shit sherlock. Bitcoin moet toch verbinding kunnen maken met de rest van de nodes in het p2p netwerk om blocks te ontvangen, betalingen te verifieren etc....
Ja Holmes, maar MCafee geeft dan een melding (die ik al gehad heb) of die toegang mag tot het internet en die heb ik toegestaan voor altijd. En dit is duidelijk een andere melding..quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
No shit sherlock. Bitcoin moet toch verbinding kunnen maken met de rest van de nodes in het p2p netwerk om blocks te ontvangen, betalingen te verifieren etc....
twitter:bitmarketeu twitterde op maandag 20-06-2011 om 09:37:45 @rb2k SHA-512 + random multiple iterations + random salt is basically what bcrypt does. Our algo hashes ONE password in ~0,1 s. reageer retweet
De kans is groot dat veel mensen dat doen ja, ik heb ze 't liefst ook meteen weer terug.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:24 schreef Maanvis het volgende:
ook adviseert men elkaar om zsm alle BTC daar weg te halen zodra het weer up gaat.
Ik vind het maar een banale site. Geen chartsquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:15 schreef Yuri_Boyka het volgende:
En Bitmarket ziet er goed uit btw, erg duidelijke site.
https://bitmarket.eu/market/EUR
Doe maar Avast Free installeren.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:26 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb een server waar mensen verbindingen naar maken.
Moet ik nu norton installeren?
Windows defender!quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:26 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik heb een server waar mensen verbindingen naar maken.
Moet ik nu norton installeren?
Graag! Minder bitcoins = hogere prijs .quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:27 schreef Doodloper het volgende:
[..]
De kans is groot dat veel mensen dat doen ja, ik heb ze 't liefst ook meteen weer terug.
Nu is het MtGox irc-kanaal ook nog overgenomen door LulzSecurityquote:[23:20:49] *** LulzSecurity sets the channel topic to "Arr and welcome to the Mt.Gox Bitcoin Sexchange! | Looks like the recent tsunami has driven the LulzBoat to the mountains of Japan! Our sailing had become a little costly recently, but this haven was full of shivering timbers. UMADBRO MagicalTux? BTW, if you don't stop lying we'll dox your entire company. Twitter post and SQL dumps coming soon.".
[23:21:00] *** LulzSecurity sets a ban on MagicalTux!*@*.
[23:21:03] *** LulzSecurity sets a ban on comboy!*@*.
uTorrent zal inmiddels wel op een whitelist staan als 'vertrouwd' programma bij McAfee. Bitcoin is daar nog te 'nieuw' voor I guess.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ja Holmes, maar MCafee geeft dan een melding (die ik al gehad heb) of die toegang mag tot het internet en die heb ik toegestaan voor altijd. En dit is duidelijk een andere melding..
Welk channel?quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:28 schreef eleusis het volgende:
[..]
Nu is het MtGox irc-kanaal ook nog overgenomen door LulzSecurity
Niets blijft de arme Bitcoiners bespaard.
Dat hele LulzSec stinkt. Daar klopt niet veel van. Komen uit het niks opdagen, gigantisch veel media-aandacht, hacken de ene naar de andere site en zijn op de een of andere manier sterk verbonden met bitcoins. Paar pagina's terug in dit topic wordt een theorie geopperd dat LulzSec een tijdje geleden wellicht hun botnet had ingezet om te minen, aangezien er een gigantische piek zichtbaar was...quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:28 schreef eleusis het volgende:
Nu is het irc-kanaal ook nog overgenomen door LulzSecurity
Niets blijft de arme mensen bespaard
Maakt niet uit gast, elk programma dat ik installeer die internet nodig heeft krijg ik een melding van of ik die wil toestaan.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:28 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
uTorrent zal inmiddels wel op een whitelist staan als 'vertrouwd' programma bij McAfee. Bitcoin is daar nog te 'nieuw' voor I guess.
Ik zou zo min mogelijk met die gasten omgaan. Dadelijk staat je IP adres in die logs en ben je de sjaak.quote:
quote:* Now talking in #mtgox
* Topic is 'Arr and welcome to the Mt.Gox Bitcoin Sexchange! | Looks like the recent tsunami has driven the LulzBoat to the mountains of Japan! Our sailing had become a little costly recently, but this haven was full of shivering timbers. UMADBRO MagicalTux? BTW, if you don't stop lying we'll dox your entire company. Twitter post and SQL dumps coming soon.'
* Set by LulzSecurity!~LulzSecur@gateway/tor-sasl/lulzsecurity on Wed Jun 22 23:20:49
Ja! Kan je trouwens even op msn komen?quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:26 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik heb een server waar mensen verbindingen naar maken.
Moet ik nu norton installeren?
Ik heb 12 uur gewerkt vandaag, wilde zo gaan slapenquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:32 schreef HalvinCarris het volgende:
[..]
Ja! Kan je trouwens even op msn komen?
Laat de arbo-dienst het maar niet horen!quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:32 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik heb 12 uur gewerkt vandaag, wilde zo gaan slapen
Enkel het geld op MT Gox is in gevaar. Hopelijk is het nu duidelijk dat Bitcoin geen MT Gx is. Weinig verandering nadat MT Gox down is (koers heeft er niet onder geleden op oa bitmarket, fluctueert tussen EUR 11-13 zoals de laatse 2 weken)quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:14 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ook een troll heeft 2x per dag gelijk!
Als MtGox omvalt, heeft "de Bitcoin" een groot geloofwaardigheidsprobleem en staat de "miner lifestyle" onder druk. De enige reden dat Bitcoins momenteel zo veel waard zijn, is omdat... kopers wel willen instappen tegen die prijs. Als mensen gescalpeerd worden, is het maar de vraag of ze zin hebben in een tweede avontuurtje met een Tradehill e.a.. Alle exchanges krijgen dan te maken met een kopersstaking.
Hoe reëel het risico is dat MtGox in de problemen komt, kan ik niet beoordelen. Er zit volgens mij wel een aardige nerd achter met goede ideeën, maar het is hem wel boven het hoofd gegroeid. Ik weet niet of hij überhaupt zelf wel weet hoeveel Bitcoin is weggesluisd; daarover doen veel conflicterende verhalen de ronde. Als dit zodanig groot is dat hij het niet met eigen vermogen kan afdekken, kan niet iedereen meer zijn MtGox-saldo opvragen. Eigenlijk is er dan een soort fractioneel bankieren ontstaan! Dat kan vervolgens nog een hele tijd goed gaan...
Dat verhaaltje ik schaam me kapot dat ik hardop moest lachenquote:
Gozer heeft wel humorquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:35 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dat verhaaltje ik schaam me kapot dat ik hardop moest lachen
quote:<@LulzSecurity> Please bear with us here - sailing the seven proxseas is a laggy thing.
http://www.btcnn.com/2011(...)w-of-good-faith.htmlquote:Kevin Day Makes Show Of Good Faith
In the recent controversy surrounding Mt. Gox and the major security breach they (and the entire Bitcoin community) experienced, the Bitcoin community seems to be in civil dispute about what should happen to the 643 BTC that Kevin Day acquired at a ludicrous rate of 0.0101 USD on Sunday, night of the Bitcoin hackcrash. Community members seem to be trying to burn Kevin at the stake, questioning his actions and morals, some even claiming him to actually be the Mt. Gox perpetrator.
In order to clear his name, Kevin Day (Bitcoin Forum Username: toasty) has put the bounty of Bitcoin in escrow at ClearCoin to be donated to the Bitcoin Faucet after thirty days if the whole sticky mess surrounding the scandal at Mt. Gox does not find resolution. He has requested that the Mt. Gox faculty show a similar token of good faith until that time. We have also reached out for comment to Mt. Gox on this matter.
Read more about Kevin's decision in his official announcement at the Bitcoin forums. You can also keep an eye on the escrow at ClearCoin as well, so you'll know when to head on over to the Bitcoin Faucet for free BTC.
Ontwikkel het zelf, zou ik zeggen. Als je jezelf afrukt op grafieken (waar ik MT Gox trouwens op leugens heb betrapt in hun 48h stats na die crash) ga je gang. Op de homepge staan statistieken voo de afgelopen 48h in inDollars, Euros, ponden en zelfs schijnen Aussies er populair te worden.quote:Ik vind het maar een banale site. Geen charts
wat is er op tegen om gewoon ergens anders te gaan traden?quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:57 schreef MaGNeT het volgende:
MtGox heeft wel aardig afgedaan voor mij... Alleen al hoe ze dit afhandelen maakt duidelijk dat ze het aan het afschuiven zijn... Ze mogen wel met een hele mooie (en snelle) oplossing komen, willen ze me daar ooit nog terugzien...
Zij hebben de Bitcoins waar ik mee wil tradenquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
wat is er op tegen om gewoon ergens anders te gaan traden?
Als ik de berichten zo hoor dan mag je dat hebben in de verleden tijd zetten...quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zij hebben de Bitcoins waar ik mee wil traden
quote:<copumpkin> MagicalTux: so it's looking like trading won't be back up for another couple of days still? if you're only 10% through the accounts, and will leave some time for people to prepare their accounts before taking trading online again?
<MagicalTux> copumpkin: if you stop poking me up all time, we have chances to be announcing the "back online in 24 hours" within a few hours
<go1dfish> MagicalTux: does MtGox have enough BTC to cover the BTC balances of all users in the system? Yes or No? answer this please its really the core of all my other questions
<go1dfish> and all I want to know
<MagicalTux> go1dfish: yes, we do
Daar hou ik ook al ernstig rekening mee... Toch zonde van die 10 glimmende Bitcoins.quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ik de berichten zo hoor dan mag je dat hebben in de verleden tijd zetten...
quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ik de berichten zo hoor dan mag je dat hebben in de verleden tijd zetten...
Ik hoop,dat het goed komt en dat je ze ze gekocht hebt toen ze nog 1$ waren of minder. Ik volg dit topic sinds de bitcoin naar de $3 ging en ging rondneuzen en heb het toen diverse malen overwogen om BTC via MT GOX te kopen, maar vond het zon omslachtig en inefficient (kopen/verkopen via een vage site). Sory jongens, ik werk al jaren voor Amerikaanse bedrijven en dat is geen vertrouwen, maar een vieze "smile' waar we buiten West-Europa lekker door genaaid worden.quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ik de berichten zo hoor dan mag je dat hebben in de verleden tijd zetten...
Ik kan er niet veel van maken, maar wat je probeert de zeggen is dat Bitmarket de toekomst is?quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:35 schreef edcetera het volgende:
[..]
[..]
Ik hoop,dat het goed komt en dat je ze ze gekocht hebt toen ze nog 1$ waren of minder. Ik volg dit topic sinds de bitcoin naar de $3 ging en ging rondneuzen en heb het toen diverse malen overwogen om BTC via MT GOX te kopen, maar vond het zon omslachtig en inefficient (kopen/verkopen via een vage site). Sory jongens, ik werk al jaren voor Amerikaanse bedrijven en dat is geen vertrouwen, maar een vieze "smile' waar we buiten West-Europa lekker door genaaid worden.
Geen blame enkel op de VS btw, maar we vertrouwen teveel op de "verre vrienden" en vergeten onze goeie EU-buren, die we makkelijker kunnen aanpreken en in dit geval gewoon bitcoin-enhousiasten zijn en naar mijn mening meestal betrouwaar zijn. Ik heb met ongeveel 20 Bank Transferss (ongeveer 15 kopen en 5 verkopen) geen enkel probleem gehad.
Discussie over firewall is niet relevant. Gewoon aparte computer, waar je je bitcoins database en stuff hebt (en evt genereert), niks anders mee doet, regelmatige backup makt en dus verder niet dagelijks je prive/hobby/zakelijke dingen mee doet.quote:
In ieder geval, werkt dat bitmarket zowel voor als na de "crisis" en nu MT GOX down blijft, is het grappig om te zien, waarom er zoveel "doomdenkers" zijn aangezien het hele Bitcoin topic hier op FOK zoveel rondom MT GOX blijft draaien en het systeem enkel vanwege een market zou ineenstorten.quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:40 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik kan er niet veel van maken, maar wat je probeert de zeggen is dat Bitmarket de toekomst is?
Heheh, no-nonense site. Gewoon kopen en verkopen, je kunt aan het vlaggetje zien, waar de kopers/verkopers vanaf komen en de webadmin is altijd aanspreekbaar als intermediair. Als een bod bevestigd is, worden die Bitcoins tijdelijk "vastgehouden op de site" tot de "ontvanger" zijn geld heeft. Als een "deal" te lang duurt m.b.t betaling krijg je een bericht hierover en kun je een deal annuleren (je "vastgehouden" BTC krijg je dan snel terug) of de deal bespreken met de koper/verkoper via email. Gewoon email contact met je koper/verkoper dus.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:15 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Heb ik anders niet gehad. Toen kreeg ik een melding of uTorrent verbinding mag maken met internet en niet dat er een IP toegang tot mijn PC wilt.
En Bitmarket ziet er goed uit btw, erg duidelijke site.
https://bitmarket.eu/market/EUR
Goed verhaal alleen bedoelde ik meer dat ik je post niet snapte dus gewoon vroeg om bevestiging.quote:Op donderdag 23 juni 2011 01:27 schreef edcetera het volgende:
[..]
In ieder geval, werkt dat bitmarket zowel voor als na de "crisis" en nu MT GOX down blijft, is het grappig om te zien, waarom er zoveel "doomdenkers" zijn aangezien het hele Bitcoin topic hier op FOK zoveel rondom MT GOX blijft draaien en het systeem enkel vanwege een market zou ineenstorten.
Ik ben er nogal op de achtergrond gebleven (je vind een paar posts van me terug hier ) maar ben gewoon een Bitcoin-aanhanger. Wat is daar mis mee? Ik handel in Bitcoins heb er maar 20+) en vind het rete-interessant en nu de "mainstream" exchange market down is geef ik alternatieven, waar ik tot nu toe positieve ervaringen mee heben naar mijn mening beter en simpeler werken als andere markets.
Vrije markt, meer niet. Bitcoin is in een pilot fase, maar er is zoveel mogelijk en MT GOX was zgn "the place to be", maar ontwikkelingen gaan door en er zijn andere sites, waar vooruigang in het concept mogelijk zijn. Zij (MT GOX) stagneerden helaas en keken teveel naar $ op korte termijn.
Misschien komt MT GOX terug, maar op dit moment heeft hun concept even gefaald en, weet ik, dat ik de juiste keuze heb gemaakt op bitmarket.eu te handelen en daar kunnen we samen verder aan meewerken en/of nog betere alternatieven ontwikkelen.
Ik ben geen pessimist, maar een realist!
Maak niks uit, ik hoop, dat ik je meer duidelijkheid heb kunnen geven. Daar zijn we hier toch voor?quote:Op donderdag 23 juni 2011 02:23 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Goed verhaal alleen bedoelde ik meer dat ik je post niet snapte dus gewoon vroeg om bevestiging.
Verder ga ik ook naar Bitmarket. Die is tenminste duidelijk. Mtgox is amateuristisch.
Allemaal leuk, maar ik heb al een non-Europeese transactie afgewezen. Transacties buiten Europa zijn helaas moeilijker: EUR 16 voor een internationale transactie betaal ik en met een bank in de VS is echt een hell, daar wil je als individu geen transactie mee maken,althans voor Amerikanen zelf levert dat gruwelijke kosten met zich mee. Banken in de VS zijn evil, vandaar dat alles daar via Credit Card gaat.quote:Op donderdag 23 juni 2011 02:31 schreef dvr het volgende:
Bitmarket.eu is leuk, daarom heb ik hem hier aanbevolen, maar het is weinig meer dan een plaats waar individuele Bitcoinbezitters worden samengebracht (met een escrow-functie en natuurlijk dat de baas de leden persoonlijk verifieert).
Maar de meest professionele en ambitieuze Bitcoin-beurs tot nu toe lijkt deze te gaan worden: Camp BX (dit is nog een testopstelling, de echte market gaat volgens planning begin juli open)
Powerful - Advanced Platform
Margin Trading, Short-Selling, and flexible Order-fulfillment options: Camp BX is the first and only platform to bring you these features.
Our platform runs on financial-institution grade hardware that can deliver quick trade execution and a fluid user experience even on high-volatility days.
Trustworthy - Our #1 Priority
Professional third-party security audits, frequent & encrypted back-ups, and comprehensive disaster recovery plan.
We have taken every precaution to earn your trust and become your platform of choice for Bitcoin trading.
Based in USA - Not Offshore
We are an Atlanta-based company, with access to world-class technical talent and financial support infrastructure.
A comprehensive compliance Program forms the core of our operations, and ensures that your trading account will be safe with us.
Ik vind het er veelbelovend uitzien - met dit soort professionele platforms zou Bitcoin wel eens echt in de vaart der volkeren opgestoten kunnen worden.
Wie op Facebook zit kan ik trouwens http://www.facebook.com/home.php#!/bitcoins aanraden, die houden je goed op de hoogte van dit soort ontwikkelingen.
Bitcoin zou niet alleen veilig moeten zijn voor mensen die zo'n extra computer er voor over hebben . Dan wordt bitcoin natuurlijk nooit gemeengoed.quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:51 schreef edcetera het volgende:
[..]
Discussie over firewall is niet relevant. Gewoon aparte computer, waar je je bitcoins database en stuff hebt (en evt genereert), niks anders mee doet, regelmatige backup makt en dus verder niet dagelijks je prive/hobby/zakelijke dingen mee doet.
Beste firewall, die bestaat
klopt, maar waarschijnlijk is dat de handel daar instort zodra ie open is.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:04 schreef Blue_note het volgende:
De laatste berichten op MtGox zijn toch niet verkeerd?
Vrijdag de accounts weer toegankelijk voor diegene die gecontroleerd zijn, en handel ook mogelijk.
Moet hij het natuurlijk wel nakomen.
Ja goed, dat is waarschijnlijk inderdaad. Maar wel iets anders dan dat je je coins niet meer terug krijgt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
klopt, maar waarschijnlijk is dat de handel daar instort zodra ie open is.
Stap 1: Je maakt een site met crappy securityquote:[Update June 23 - 05:00 GMT] Reduced Trade fees.
We realize that it will take many steps and vastly improved security to regain the trust of our users and the bitcoin community, but for now as a token of our gratitude for the extreme patience our users have shown, and as a way of saying we sincerely sorry for the breach of security that lead to the sell-off, we will be reducing trade fees to 0.3% (from 0.65%) for two weeks following Mt.Gox's reopening.
Users whose trades were effectively cancelled during the the sell-off will be able to trade for free for 1 month following the reopening, and will also receive a free subscription to our upcoming 2-Step security authentication feature for as long as they hold their account.
Dat ligt eraan wat die 'upcoming 2-Step security authentication feature' is.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:58 schreef Whuzz het volgende:
Epic LOL
[..]
Stap 5: Een week later breng je je site weer online met de security die het in eerste instantie al had moeten hebben en laat mensen daarvoor betalen.
Google heeft zoiets ook. Kost niets. En als je ziet hoeveel Tux aan transactiekosten opstrijkt lijkt dat een smsje daar wel van af kan.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:00 schreef 4pp3l het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat die 'upcoming 2-Step security authentication feature' is.
Stel het zijn smsjes die verstuurd worden, dan vind ik het logisch dat je daar wat extra voor moet betalen, van Japan naar Nederland kost zo'n smsje toch wel wat.
Ja goed, doen we 1x $3 dollar ofzo. Of beter nog, schrijf een iPhone-Android-Blackberry-app die dat kan, zoals veel grote gaming bedrijven het doen. Kost ook weer niets. (behalve ontwikkelkosten die mijns inziens een schamele "straf" voor Tux zouden zijn)quote:Stel het is een soort van randomreader achtig iets als de Rabobank heeft, dan kost zo'n ding natuurlijk ook wat. (betaal je immers bij de Rabobank ook, in de vorm van rekening kosten)
Je hebt opzich wel gelijk, maar toch ben ben ik benieuwd wat die beveiliging zal zijn voordat ik een mening geef.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Tux verdient dus een slordige $10k per maand aan zijn server. En dan mag jij gaan betalen voor de security die hij faalde om te implementeren.
Je vond ook zijn post waarin hij de hele boel "Force Majeure" noemde redelijk? In principe zei hij daar: heb het lef niet om me aan te klagen, ik kon er niets aan doen allemaal, dus je maakt toch geen kans.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:37 schreef 4pp3l het volgende:Tot nu toe klinkt elke reactie van hem voor mij best redelijk en geef ik hem het voordeel van de twijfel.
Het enige wat ik hem echt kwalijk neem is dat hij pas heeft gehandeld op geruchten dat er account info gejat was toen het te laat was.
Is dat wat ik zei dan?quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:51 schreef PiRANiA het volgende:
10k per maand verdienen met een risico en een site is niets mis mee.
Ik zie hier te vaak het dollarteken en het woord dollar staan.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Google heeft zoiets ook. Kost niets. En als je ziet hoeveel Tux aan transactiekosten opstrijkt lijkt dat een smsje daar wel van af kan.
[..]
Ja goed, doen we 1x $3 dollar ofzo. Of beter nog, schrijf een iPhone-Android-Blackberry-app die dat kan, zoals veel grote gaming bedrijven het doen. Kost ook weer niets. (behalve ontwikkelkosten die mijns inziens een schamele "straf" voor Tux zouden zijn)
Kom op zeg, hij heeft zelf de boel verneukt, dan ga je toch niet mensen laten betálen voor de oplossing
Voor de crash was MtGox's 30-day-trade ongeveer 1.2 miljoen dollar. Van elke trade gaat 1.30% (= 2x 0.65% omdat er voor elke transactie een koop en een verkooporder zijn) naar Tux. Dat is $15.6k per maand. Haal daar de serverkosten van af, zal een paar duizend zijn. (website heeft vrijwel alleen flat data en geen plaatjes of video)
Tux verdient dus een slordige $10k per maand aan zijn server. En dan mag jij gaan betalen voor de security die hij faalde om te implementeren.
Dat zou hij misschien best wel willen... maar wat gaat hij kopen in BTC dan? Hij zóu zijn serverspace in BTC kunnen huren, volgens mij zijn er een paar sites die dat doen. Maar iets zegt me dat hij dat niet doet Omdat gewoon bekend is waar hij host en die accepteren geen BTCquote:Op donderdag 23 juni 2011 12:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik zie hier te vaak het dollarteken en het woord dollar staan.
Als MT echt een vent is rekent ie af in bitcoins .
Naja, redelijk, begrijpelijk. Stel je voor, je hebt een aantal nachten zo goed als niet geslapen, je zit met je team te stressen om alles snel (en veilig) up te krijgen en ondertussen zit een hele community onzin over je te posten waar jeje tegen moet verdedigen, verder beginnen mensen met 'Ill sue you' te roepen, etc etc.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:51 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je vond ook zijn post waarin hij de hele boel "Force Majeure" noemde redelijk? In principe zei hij daar: heb het lef niet om me aan te klagen, ik kon er niets aan doen allemaal, dus je maakt toch geen kans.
Dat snap ik ook allemaal wel hoor, mensen maken nu eenmaal fouten. Maar hoe je met die fouten omgaat, dát maakt het verschil. En daarom verbaas ik me dus zo over het feit dat hij wil dat zijn gebruikers gaan betalen voor security die hij in de eerste plaats al had moeten hebben.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:06 schreef 4pp3l het volgende:
[..]
Naja, redelijk, begrijpelijk. Stel je voor, je hebt een aantal nachten zo goed als niet geslapen, je zit met je team te stressen om alles snel (en veilig) up te krijgen en ondertussen zit een hele community onzin over je te posten waar jeje tegen moet verdedigen, verder beginnen mensen met 'Ill sue you' te roepen, etc etc.
Tux is (nog) geen proffesionele bank organisatie he Tis gewoon een nerd met een beetje comercieel inzicht. Immers, toen hij MtGox overnam lag de waarde van 1 bitcoin nog ver onder de 1 dollar (even zo uit mijn hoofd).
Ik snap dat je dan in 'paniek' raakt en je maar gaat beroepen op 'overmacht' om de geldwolven even van je af te houden.
In de paar dagen vóór de sluiting waren er al mensen die klaagden dat er geld/btc van hun accounts verdwenen was. We weten nu dat dit waasrschijnlijk door de gelekte database kwam, maar daar heeft Tux nog nooit een reactie op gegeven.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:26 schreef nlpronk het volgende:
Ik geef hem ook voordeel van de twijfel als het gaat om dat hij echt zijn best doet om alles weer op orde te krijgen. Maar daar staat tegenover dat ik er een steeds slechter gevoel bij krijg dat hij niet de waarheid spreekt, sterk het gevoel dat hij heel veel verzwijgt. Zou mij niets verbazen als hij bijvoorbeeld niet alles terug krijgt gedraaid waardoor er dus gewoon heel erg veel Bitcoins zijn verdwenen en dat iedereen naar zijn BC's / $$$ kan fluiten. Dat hij vervolgens al 3 dagen lang zijn best doet om dit op te lossen twijfel ik niet aan....
Dat SMS flooding is natuurlijk te voorkomen door maar één login per user per x-minuut toe te staan. Verder ok dat je de Yubikey maar één keer hoeft aan te schaffen en daarna geen kosten meer.quote:Hi Everyone,
We are evaluating 2 methods at this time. SMS, and Yubikey.
The "free subscription" we're referring to is SMS verification. Unfortunately we're a prime target for SMS flooding if we make this a free service, as you can probably understand.
As for the Yubikey, you will pay for a key and the service itself would of course be offered free of charge, making it effectively a one time fee.
yup, ik zag het ook. Maar goed, ik gebruik op alle dingen waar ik moet registreren één van een paar adressen die ik als "kom maarrrr met de spam" beschouw. In die inboxen kijk ik dus alleen als ik er mail verwacht na een registratie-actie ofzo, verder niet. Geen last van verder dusquote:Op donderdag 23 juni 2011 15:12 schreef GuitarJJ het volgende:
Ik merk al een kleine toename van het aantal spammails in mijn inbox.
Ik vind het ook een positief iets. En je hebt gelijk wat betreft een android app oid, alleen is dat natuurlijk niet binnen een week te realiseren. Wellicht komt dat nog.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:08 schreef Whuzz het volgende:
Ietwat positiever:
[..]
Dat SMS flooding is natuurlijk te voorkomen door maar één login per user per x-minuut toe te staan. Verder ok dat je de Yubikey maar één keer hoeft aan te schaffen en daarna geen kosten meer.
Toch, iets van een smartphone app zou netjes zijn. Dan hoef je ook die key niet constant mee te slepen.
Slimquote:Op donderdag 23 juni 2011 15:40 schreef Whuzz het volgende:
[..]
yup, ik zag het ook. Maar goed, ik gebruik op alle dingen waar ik moet registreren één van een paar adressen die ik als "kom maarrrr met de spam" beschouw. In die inboxen kijk ik dus alleen als ik er mail verwacht na een registratie-actie ofzo, verder niet. Geen last van verder dus
Neuh, business as usual...quote:Op donderdag 23 juni 2011 18:42 schreef RemcoDelft het volgende:
ik heb dit een paar dagen niet gevolgd, maar er is nog niets veranderd
Niet echt. Je kunt i.i.g. je MtGox-account weer terugclaimen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 18:42 schreef RemcoDelft het volgende:
ik heb dit een paar dagen niet gevolgd, maar er is nog niets veranderd
En misschien heb je dan dit weekend ook weer beschikking over je Bitcoins / Dollars, mits ze er nog zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2011 18:43 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Niet echt. Je kunt i.i.g. je MtGox-account weer terugclaimen.
Laatste keer dat ik hier keek liep dat probleem nog niet.quote:Op donderdag 23 juni 2011 18:43 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Niet echt. Je kunt i.i.g. je MtGox-account weer terugclaimen.
Het is een verschrikkelijke soapquote:Op donderdag 23 juni 2011 18:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik hier keek liep dat probleem nog niet.
quote:Mt.Gox Account recovery service
Account recovery request submitted at 2011-06-21 17:24:08 GMT.
Your account recovery request has been accepted.
You will be able to access your Mt.Gox account once the site opens again
Hmm, hier nog niets. Maar goed, MtGox opening is toch weer uitegesteld, dus niet zo'n drama nogquote:
Wat ik begreep uit de berichten is dat het niet zozeer onverwacht veel mensen waren. maar dat het relatief meer werk was dan ingeschat. Voor sommige accounts moest ook het een en ander aan het saldo worden hersteld (oude accounts hadden een incomplete historie en kwamen daardoor op een negatief saldo uit). Dus ik vermoed dat hij per account alle transacties heeft herhaald oid tot het moment van de rollback. Als dat zo is kan ik me voorstellen dat het meer werk per stuk kost om dat ook allemaal te controleren.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 08:35 schreef Whuzz het volgende:
Tja, wat ik niet snap is dat er "onverwacht veel" mensen zijn gaan reclaimen. Hoezo onverwacht?
Je hebt natuurlijk al Namecoin. Maar eerlijk gezegd zie ik niet zo wat er knullig zou zijn aan de huidige Bitcoin. Wat vooral knullig is gebleken zijn de exchanges, maar met de Bitcoin zelf is er weinig mis imho.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 10:38 schreef RemcoDelft het volgende:
Is er ondertussen nog geen bitcoin-vervanger in de markt? Ik bedoel, het idee heeft zeker potentie, maar de huidige uitwerking is dusdanig knullig dat compleet vervangen door iets goeds beter zou zijn.
Bitcoin is zélf al de vervanger van een aantal andere concepten. Virtual currency is niet bepaald iets nieuws en sinds 1995 zijn er verschillende varianten geweest die om verschillende redenen en al dan niet met behoorlijke verliezen en zelfs celstraffen zijn gestrand. Bitcoin doet het tot nu toe beter dan zijn voorgangers, maar heeft zo zijn eigen issues.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 10:38 schreef RemcoDelft het volgende:
Is er ondertussen nog geen bitcoin-vervanger in de markt? Ik bedoel, het idee heeft zeker potentie, maar de huidige uitwerking is dusdanig knullig dat compleet vervangen door iets goeds beter zou zijn.
Wat ik dan wel weer raar vind is dat hier pas een update over komt op '1 uur voor opening'. Ik neem aan dat ze dat wel eerder wisten. Maar ik ben ook van mening dat ze het beter goed kunnen doen, ipv haastwerk en dat er straks bij een boel mensen vanalles mis is.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 10:18 schreef cricket het volgende:
[..]
Wat ik begreep uit de berichten is dat het niet zozeer onverwacht veel mensen waren. maar dat het relatief meer werk was dan ingeschat. Voor sommige accounts moest ook het een en ander aan het saldo worden hersteld (oude accounts hadden een incomplete historie en kwamen daardoor op een negatief saldo uit). Dus ik vermoed dat hij per account alle transacties heeft herhaald oid tot het moment van de rollback. Als dat zo is kan ik me voorstellen dat het meer werk per stuk kost om dat ook allemaal te controleren.
* cricket heeft ook een accepted claim inmiddels.
Your account recovery request has been accepted.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:29 schreef GuitarJJ het volgende:
Claim afgewezen, what? Dan maar (nog meer) extra proof meesturen.
3 uur geleden ook afgewezen, ik had initiele bankrekening meegestuurd.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 14:26 schreef GuitarJJ het volgende:
[Claim afgewezen, what? Dan maar (nog meer) extra proof meesturen.]
Your account recovery request has been accepted.
Ze zijn snel!
Wat ik heb gedaan is MSI afterburner gebruikt en in de config e.e.a. gewijzigd:quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:16 schreef nlpronk het volgende:
nohhh...je hebt dus minimaal 500mhash nodig momenteel ($15 koers) om ietsjes winst te maken. Wel raar...heb nu 2x 5830 in crossfire lopen, had toch minimaal 600 verwacht maar kom maar aan de 260mhash per kaart op 900mhz (iets clocked dus, std op 800).
Coins Dollars
per Day 0.36 $5.47
per Week 2.55 $38.29
per Month 11.08 $166.2
Heb nog iets gelezen over shaders unlocken oid om hem dezelfde specs te geven als een 5870 maar is me nog niet helemaal duidelijk. Iemand die daarvoor een goede link heeft of kan PMen indien dat niet gewenst is in dit topic?
En dan kan je de core opschroeven naar 1000mhz en de memory downclocken naar 500mhz.quote:You need to alter the following:
Seek UnofficialOverclockingEULA field and add following text:
I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
Set UnofficialOverclockingMode to 1 to keep PowerPlay active (may not work on old ASICs), 2 to traditionally disable PowerPlay or to 0 to temporary disable unofficial overclocking path
Ze moeten wel in crossfire hangenquote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:37 schreef Doodloper het volgende:
Ze hoeven niet per se in crossfire te hangen om te minen he volgens mij, misschien dat je dan meer mhash haalt.
Nee, hoeft absoluut niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:38 schreef broodmonkeh het volgende:
[..]
Ze moeten wel in crossfire hangen
Hoe doe je dat dan? Bij mij werd de 2e videokaart gewoon niet gezien zonder crossfirequote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, hoeft absoluut niet.
Ik draai 420Mhash/s op m'n 5870's en 208Mhash/s op m'n 5770's... Ruim 2400Mhash/s totaal... Allemaal zonder crossfire...
Gewoon in een PCIe slot duwen en stroom er opquote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:58 schreef broodmonkeh het volgende:
[..]
Hoe doe je dat dan? Bij mij werd de 2e videokaart gewoon niet gezien zonder crossfire
Hmm, nog één zo'n moeilijkheidsgraad omhoog en ik stop met minen... Is niet meer de moeite waard zo... Het was leukquote:
Difficulty kan ook weer omlaag, alleen zie ik dat niet zo snel gebeuren...quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:52 schreef drumstickNL het volgende:
Hij kan toch alleen maar moeilijker worden?
Ik wil je goede 5870 dan wel overnemenquote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hmm, nog één zo'n moeilijkheidsgraad omhoog en ik stop met minen... Is niet meer de moeite waard zo... Het was leuk
Wij zijn GMT +1 als ik het goed heb? 4:00 's ochtends dan?quote:[Update June 24 - 02:39 GMT] Postponing the Relaunch 24 hours.
We're seeing that the amount of claims that need review is much higher than what we had anticipated, and consequently it is taking us considerably more time to process the claims.
We want to be as accurate as possible when approving claim forms to ensure accounts are issued back to the original account holders, so we humbly ask for continued patience while we work through the outstanding claims. If we were to stick to the launch time of 3:00 GMT the majority of accounts will still not have access to Mt.Gox at the reopening. We want to ensure as many users as possible have equal access when we are ready to open the site again.
Email confirmation and rejections have started going out. If you received a "rejection" email, please go through the claim process again at claim.mtgox.com and add additional account information such as the account numbers of the services you used to deposit along with the amounts.
We understand many of you are eager to get access to your account, and we are doing our best to ensure this happens as quickly and with as much confidence as possible.
We will relaunch the site on June 25 at 3:00 GMT. Trading will resume at 4:00 GMT (same day).
Thank you for your patience and understanding, we are look forward to getting through the claims and continue trading as soon as possible.
GMT +2, vanwege zomertijd. 5.00u open, 6.00u traden.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:36 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Wij zijn GMT +1 als ik het goed heb? 4:00 's ochtends dan?
Ik zet m'n wekker alvastquote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:39 schreef Pannekoek. het volgende:
[..]
GMT +2, vanwege zomertijd. 5.00u open, 6.00u traden.
MtGox start als het goed is op een koers van 17.5 dollar. Echter verwacht ik dat deze om 06.00 snel zal stagneren aangezien veel mensen hun bitcoins willen gaan verkopen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:56 schreef FRK1337 het volgende:
Hoppa. Net even 1BTC verkocht voor 16 dollars op TradeHill. Of dat een goede beslissing is geweest,zien we als MTGox weer open gaat.
PS Ik ben ook gestopt met minen
Doe het ook met msi afterburner, heb in de config gekeken en zag daar iets staan over unlock voltage = 0 (kan het voltage nu niet wijzigen namelijk, ook niet als ik hem aanvink in settings) maar als ik hier 1 van maak kan ik hem alsnog niet wijzigen. Ik draai nu op 900 / 500 en wil het voltage iets opschoeven omdat de boel nog steeds maar 68 graden is bij een fanspeed van 60%quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:33 schreef broodmonkeh het volgende:
[..]
Wat ik heb gedaan is MSI afterburner gebruikt en in de config e.e.a. gewijzigd:
[..]
En dan kan je de core opschroeven naar 1000mhz en de memory downclocken naar 500mhz.
Wel even opletten, bij mij kon een enkele kaart wel 1000mhz aan , maar in crossfirex opstelling haalde ik maar maximaal 970mhz (wat nog instabiel was). Ik heb al mijn Crossfirex opstellingen gewoon draaien op 900mhz.
Eh, nee? Patience... staat er toch ?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 21:44 schreef Doodloper het volgende:
"No user with email address {mijnadres}"
kunnen jullie wel al inloggen?
Dan stort de koers nog een keer in.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:59 schreef GuitarJJ het volgende:
MtGox start als het goed is op een koers van 17.5 dollar. Echter verwacht ik dat deze om 06.00 snel zal stagneren aangezien veel mensen hun bitcoins willen gaan verkopen.
Waarom zou de koers echt instorten? Wanneer mensen MtGox niet meer vertrouwen, zullen ze juist hun dollars of bitcoins weghalen. Waarom zou iedereen ineens alles gaan verkopen? De koersen op de andere (welliswaar veel kleinere) exchanges zijn toch ook niet (meer) ingestort?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dan stort de koers nog een keer in.
oh mooi, dat zag ik niet ^^quote:
Nee, gewoon nog steeds MtFail.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 07:29 schreef nlpronk het volgende:
Haha. wekker om 05:40, wakker worden, er niets van begrijpen, verder slapen,nu wakker worden, balen, op pc kijken of koers is ingestort, maar valt mee gelukkig
Watskeburt? overload?
Ofwel: Whoopsie, we zijn wat coins kwijt jongens! Nog even geduld terwijl we zoeken....quote:[Update June 24 - 02:56 GMT] Pushing until 15:00 GMT.
We have found that balances on some older accounts look significantly incorrect when compared with the old database. At this time we do not know what caused the balances to be off, or how many of the older accounts are affected. We haven't touched the old backend or database, so we're going to import the accounts again once we have found what caused the off-balances.
No money is lost, we still have the records of all transactions that happened prior to the bitcoin sell-off. All funds deposited are still in our bank accounts, and we're going to try and get this resolved by 15:00 GMT.
We look forward to getting everyone trading within an hour of getting users logged in and accessing their accounts.
You can check your own balance using our status tool.
Helaas. Lekker een kwartier zitten F5'en vannacht tot er eindelijk eens een update kwamquote:
Klopt, dat zijn de administratiekosten om je account weer te activeren.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:25 schreef GuitarJJ het volgende:
Mijn balance klopt niet! Er missen 7 coins..
quote:
quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, dat zijn de administratiekosten om je account weer te activeren.
Is ook logisch aangezien daar veel man-uren in zitten.
quote:
Hoe oud is je account dan? Volgens de forumposts zou dat alleen bij de eerste accounts zijn, van de eerste transacties is geen transactiegeschiedenis opgeslagen ofzo.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 14:01 schreef GuitarJJ het volgende:
Yep, 7 coins om precies te zijn. Heb ze al een mailtje gestuurd
Pff.. De datum weet ik zo niet meer. Als ik in de MtGox database kijk, zie ik dat ik user 5936 van de 61020 ben.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:44 schreef cricket het volgende:
[..]
Hoe oud is je account dan? Volgens de forumposts zou dat alleen bij de eerste accounts zijn, van de eerste transacties is geen transactiegeschiedenis opgeslagen ofzo.
Maar zijn dat ook unieke coins die verstuurd zijn?quote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:50 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is wel bizar. Als je ziet dat er 1.3 mil verzonden zijn op een totaal van 6.7mil...
Bizar idd Ben benieuwd of dat mensen zijn die op MtGox een goxje willen wagen...quote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:50 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is wel bizar. Als je ziet dat er 1.3 mil verzonden zijn op een totaal van 6.7mil...
quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:08 schreef FRK1337 het volgende:
[me=FRK1337] zit MtGox te refreshen en komt er daarna achter dat wij in GMT+2 leven vanwege de zomertijd. Fail[/me]
Omdat ik bijzonder benieuwd ben wat de koers gaat doen .quote:
Ik zeg, woord van het jaar 2011 !quote:
We zijn volgens mij weer ge-goxed. Tis 15:05 GMT nu.. Japan is toch +8 of niet soms ? Midden in de nacht dus...quote:
Yes.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:06 schreef PiRANiA het volgende:
Maar ik kom terecht op de supportpagina. Jullie ook?
Die is hard lol. www.buttcoin.org ook welquote:
"Test"quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:09 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Die is hard lol. www.buttcoin.org ook wel
Damn en ik dacht dat mijn edit nog wel lightningfast was... www.buttcoin.org it is (niet .com)quote:
Het enige waar MtGox volgens mij nog goed voor is als ze weer online komen, is als Liberty Reserve exchange lol. 1:1 ratio, krijg je nergens anders lol.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:16 schreef MaGNeT het volgende:
Als MtGox in NL was, had ik m'n BTC zelf al opgehaald... Wat een oetlullen daar...
Ik laat er geen Bitcoincent staan... Wat een stelletje oplichters...quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:17 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Het enige waar MtGox volgens mij nog goed voor is als ze weer online komen, is als Liberty Reserve exchange lol. 1:1 ratio, krijg je nergens anders lol.
Bankruuuuunquote:
Wel jammer dat het inlogscherm het enige is dat iets doetquote:
Er gebeurt nog niets... Handel begint pas na het testen...quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:36 schreef eleusis het volgende:
Gimme some charts! Ben echt benieuwd wat de markt doet... Of zouden mensen alleen maar hun account leegtrekken.
Ja, dat is spijtig, hij had toch aangekondigd dat dat wel zou kunnen in de tijd voordat traden begint?quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:41 schreef MaGNeT het volgende:
Lekker, je kan nog geen sell of buy orders in de queue klaarzetten dus moet je nu weer F5 drukken tot de handel begint...
Gelukt!quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oh wacht, ik laat ff m'n F5 knop los.
Kopen geeft hij meteen een foei-magniet melding, maar verkopen probeert hij wel in te voeren. Over 5 minuten zullen we weten of dat wel kanquote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:52 schreef ESLiRi het volgende:
Trading is still closed for now, until things are fully tested
Zal nog wel ff gaan duren denk ik zo.
Dat.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:56 schreef FRK1337 het volgende:
Ook ingelogd. Wat een anti-climax. Je kunt idd nog steeds geen bal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |