Ach, ik denk dat het wel een goedbedoelende nerd is. Hij had ook z'n gezicht niet meer kunnen laten zien...quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:49 schreef Whuzz het volgende:
Dit gaat me toch een flamewar opleveren: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=20535.0
MagicalTux die een "beroep" doet op de community en ook zegt: Doe mij es niet sue-en!
Ik denk dat de personen die bitcoin gebruiken om drugs mee te verhandelen hem dan wel weten te vinden. Zijn echte naam is gewoon bekendquote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:52 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat het wel een goedbedoelende nerd is. Hij had ook z'n gezicht niet meer kunnen laten zien...
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:21 schreef Tijn het volgende:
Zijn er trouwens goede grafieken van de BTC-koers die niet gebaseerd zijn op Mt. Gox?
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:17 schreef FRK1337 het volgende:
Lol, dit is wel interessant. Maar 8BTC ! Laat de pricedrop maar komen
https://www.btcdeals.com/
quote:Shipping is free for all listings worldwide.
Ach, dan heb je alvast wat voor als je gaat verbouwenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:38 schreef nlpronk het volgende:
Ja en dan krijg je een baksteen thuisgestuurd
Je hebt het trouwens over 8 BTC maar ik zie 9 BTC staan? Past de prijs zich niet automatisch aan op de actuele koers?
Nou nou, ik ben ook geen fan van Android, maar dit is wel wat overdreven hoor.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:38 schreef nlpronk het volgende:
Ja en dan krijg je een baksteen thuisgestuurd
Dit is echt een waardeloos ding. Hier zou ik je waardevolle bitcoins niet aan verspillenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:17 schreef FRK1337 het volgende:
Lol, dit is wel interessant. Maar 8BTC ! Laat de pricedrop maar komen
https://www.btcdeals.com/
Was dat al gepost?quote:[Update - 5:00GMT]
We are still working to get the claim site up. People are probably getting tired of us pushing the time so we're just going to say it should be very soon. We'll update as soon as it's up.
Thank you for your continued patience.
De gegevens in de database waren wel encrypted, in elk geval de passwords. Oudere passwords waren alleen niet salt-crypted, dus die waren wat makkelijker te ontcijferen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:44 schreef raptorix het volgende:
Even beetje ingelezen op die hack, maar kan stellen dat het ongelovelijke amateurs zijn:
"It appears that someone who performs audits on our system and had read-only access to our database had their computer compromised. This allowed for someone to pull our database. The site was not compromised with a SQL injection as many are reporting, so in effect the site was not hacked."
-Om die reden mag een database never nooit van buiten de server bereikbaar zijn
-Kennelijk zijn de gegevens in de database unencrypted.
-De gebruiker van die pc heeft kennelijk dus ook nog eens het password van de connectie opgeslagen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
MtGox ≠ bitcoin.. Enkel een bitcoin exchangequote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:33 schreef CantFazeMe het volgende:
Lekker claimen wordt bitcoin in één klap onbruikbaar.
Als dat zo is, waarom is 90% van de handel nu dan weg?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:28 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
MtGox ≠ bitcoin.. Enkel een bitcoin exchange
Nou MD5 kan je eigenlijk geen encryption noemenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:23 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De gegevens in de database waren wel encrypted, in elk geval de passwords. Oudere passwords waren alleen niet salt-crypted, dus die waren wat makkelijker te ontcijferen.
De echte vraag is natuurlijk waarom een auditor in godsnaam leesrechten op de useraccounts had, die heeft hij helemaal niet nodig.
Daarnaast geloof ik geen reet van dat hele auditor verhaal. Ik heb zo het vermoeden dat de server daadwerkelijk via een exploit gehacked is, dat de hacker de wallet/account van MtGox zélf te pakken kreeg en die heeft geprobeerd weg te sluizen door ze eerst op de market te dumpen, dan met andere accounts op te kopen en dan er mee weg te komen.
Hij zegt dat bitcoin onbruikbaar wordt. Dat is onzin, aangezien;quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:39 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom is 90% van de handel nu dan weg?
Yup, je kan nog minen en dan heb je bitcoins.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:50 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Hij zegt dat bitcoin onbruikbaar wordt. Dat is onzin, aangezien;
- Je nog steeds kan minen
- Je nog steeds onderlinge transacties kan maken
- Je nog steeds kan traden (via andere exchange-sites)
- Je nog steeds op sommige websites met btc's kan betalen
Het klopt dat een merendeel via MtGox handelde. Mensen wachten even af aangezien ze willen weten hoe het ervoor staat met (de inhoud van) hun account.
Ik denk dat een groot deel al naar TradeHill/Bitcoinmarket vertrokken is.
Dat dacht ik ook toen ik het voor het eerst hoordequote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:01 schreef opinionr het volgende:
Klinkt als een mooi instap moment.
Volgens mij is het project wel levensvatbaar,
Alleen ligt de site (alweer) plat!twitter:Aznhoodstar twitterde op dinsdag 21-06-2011 om 13:56:56mtgox is back online. Lets get going already ! #LETSMOVE ! reageer retweet
Die stond al een poosje op het bitcoin forum. Is gewoon een test site met een standaard NT admin popup, zodat alleen admins access hebben. Nothing to see there, move alongquote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:07 schreef PiRANiA het volgende:
Kijk eens wat ik heb gevonden:
https://claim.mtgox.com/
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:09 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Die stond al een poosje op het bitcoin forum. Is gewoon een test site met een standaard NT admin popup, zodat alleen admins access hebben. Nothing to see there, move along
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I lolled, maar de laatste link is al eerder gepost door Whuzzquote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:38 schreef PiRANiA het volgende:
http://www.mtgox.dotcloud.com/
En volg de link op het einde.
quote:Mt.Gox Account recovery service
Account recovery request submitted
Your account recovery request is pending review by our staff.
It was submitted on 2011-06-21 17:10:42 GMT.
Ik wel, just in case.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:14 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb overigens geen extra proof ingeleverd.
Ik wel, alleen twijfel ik over m'n oude wachtwoord... Had het net een paar uur voor de hack veranderd en weet nu eigenlijk niet meer welke het wasquote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:14 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb overigens geen extra proof ingeleverd.
Welnee.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:26 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom moeite doen? Alles is toch al in gestort en ik verwacht dat het alleen maar gaat dalen.
Hij gaat wel eerder open dan dat ALLE users gecontroleerd zijn. Kans is sowieso klein dat ze allemaal claimen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:25 schreef FRK1337 het volgende:
Ook claim ingediend. Duurt denk ik wel een paar dagen to be honest. 66k users handmatig verifiën, je moet er maar zin in hebben !
Dat is inderdaad gezegd.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:37 schreef cricket het volgende:
[..]
Hij gaat wel eerder open dan dat ALLE users gecontroleerd zijn. Kans is sowieso klein dat ze allemaal claimen.
De vraag is alleen aan welk percentage ze denken? 25% van de actieve users? (Die in de 2 weken voor dit hele gebeuren een keer hebben ingelogd)?quote:
Kun je checken met de CSV die online staatquote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik wel, alleen twijfel ik over m'n oude wachtwoord... Had het net een paar uur voor de hack veranderd en weet nu eigenlijk niet meer welke het was
Maar met het bewijs (IP, bankrekening/naam en saldo in BTC) moeten ze een heel eind kunnen komen
Haha, ik had ook mijn wachtwoord gewijzigd toen de eerste berichten over uitgelekte data kwam (dag of wat voor MtGox down ging). Ik moest ook twee keer proberenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik wel, alleen twijfel ik over m'n oude wachtwoord... Had het net een paar uur voor de hack veranderd en weet nu eigenlijk niet meer welke het was
Maar met het bewijs (IP, bankrekening/naam en saldo in BTC) moeten ze een heel eind kunnen komen
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:05 schreef Whuzz het volgende:
moet je voor de grap bij "Saldo BTC" 500k invullen
Geniaal +1 Whuzz !!quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:05 schreef Whuzz het volgende:
moet je voor de grap bij "Saldo BTC" 500k invullen
Zijn druk bezig mijn 500k terug te halen nu natuurlijkquote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:07 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Geniaal +1 Whuzz !!
Mtgox is overigens weer down as we speak.
DOS is overrated !quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:43 schreef MaGNeT het volgende:
Met al die gebruikers die hun account willen activeren heb je geen DDOS meer nodig
Zolang ze nog $1,000 voor een nieuw logo kunnen uitgeven zal het met de schade dus wel meevallenquote:
Dat was al uitgegeven vóór alles op zijn bek gingquote:Op woensdag 22 juni 2011 10:46 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Zolang ze nog $1,000 voor een nieuw logo kunnen uitgeven zal het met de schade dus wel meevallen
Klopt, maar het punt is dat MtGox dat helemaal niet nodig heeft. Dat logo ziet er nu veel te fancy uit voor de website, want die zit er echt prehistorisch uit.quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:50 schreef Blinker het volgende:
Als je het door een professioneel bedrijf laat doen, dan ben je nog veel meer kwijt.
Onderschat niet de omzet van Mt. Gox.
Daar heb je ook wel weer een puntquote:Op woensdag 22 juni 2011 11:53 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Klopt, maar het punt is dat MtGox dat helemaal niet nodig heeft. Dat logo ziet er nu veel te fancy uit voor de website, want die zit er echt prehistorisch uit.
Die is nu even 0 of negatief schat ik zoquote:Op woensdag 22 juni 2011 11:50 schreef Blinker het volgende:
Als je het door een professioneel bedrijf laat doen, dan ben je nog veel meer kwijt.
Onderschat niet de omzet van Mt. Gox.
Ok, omzet van MtGox is toch geen 0 dusquote:Op woensdag 22 juni 2011 11:55 schreef Blue_note het volgende:
Iemand ook het volgende probleem?
The password for this account is invalid, or this account is not currently under claim process.
Ik vink aan dat ik mijn wachtwoord ben vergeten (ik weet niet meer zeker welke ik gebruikte)
Ik kan echter niet verder op deze manier.
quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:01 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ok, omzet van MtGox is toch geen 0 dus![]()
Edit: Inmiddels een handmatige claim procedure gestart, kreeg een mailtje van MtGox.quote:
Doet me denken aan Tell Sell. 'Our super advanced millenium patented NASA Professional Platnium Gold 2000 password technology will protect your password at all times*'quote:SHA-512 multi-iteration triple salted hashing
Dit had ik gisteren ook, vandaag opnieuw geprobeerd en ik kwam er wel doorheen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:55 schreef Blue_note het volgende:
Iemand ook het volgende probleem?
The password for this account is invalid, or this account is not currently under claim process.
Ik vink aan dat ik mijn wachtwoord ben vergeten (ik weet niet meer zeker welke ik gebruikte)
Ik kan echter niet verder op deze manier.
Isn't it AMAZING Mike!?quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:29 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Doet me denken aan Tell Sell. 'Our super advanced millenium patented NASA Professional Platnium Gold 2000 password technology will protect your password at all times*'
Except when our database get's hacked. Sorry 'bout that
it is, but there must be more, tell us !!!quote:
quote:LulzSec rogue suspected of Bitcoin hack
More than $9m of online currency was stolen in weekend attack on Bitcoin currency exchange that could cost members of Anonymous and LulzSec thousands of dollars each
ore than 400,000 Bitcoins – 6% of all the virtual currency presently in circulation – for an initial price of $17.50 each, which would have netted $7m at a constant price.
But the attempt to sell such a large volume of coins at once drove the value of the currency down almost to zero, before trading on the site was suspended.
More than 60,000 users' details were compromised in the attack and have since been posted publicly in dozens of places across the internet. Trading on the MtGox site has still not been reinstated since the attack, leaving the future of the fledgling currency in doubt.
Bitcoins are produced without the involvement of any governments or banks; instead, they are generated by using software (also called Bitcoin). The idea was created in 2009 by a Japanese programmer.
Bitcoins are not issued by a central authority, but instead generated by a mathematical algorithm after computers complete a certain number of complex calculations.
Some of most experienced members of the Anonymous and LulzSec hacker collectives are believed to have botnets of more than 100,000 compromised computers.
If that many machines were set to work generating Bitcoins, they could create up to $7,500 worth a day for as long as Bitcoins trade at current levels – meaning members of the hacker collectives could be among the biggest losers if Bitcoins' value does not recover as and when MtGox reopens. In the hours before the hack, the total value of the currency in circulation was more than $150m.
Anonymity and security are the central propositions of the currency, which has attracted controversy after being used in sites selling drugs and pornography.
High-profile organisations accepting the coins include WikiLeaks and the US lobby group Electronic Frontiers Foundation, who have suspended their acceptance of Bitcoins in the wake of the hack.
MtGox says access to its site was gained after a financial auditor's computer was hacked, and insists its site was not compromised.
However, Amir Taaki, who runs the rival Bitcoin exchange Britcoin.co.uk, disputes this chain of events. Developers working on his site, which runs on much of the same software as MtGox, found a security hole several days before the hack was carried out. He says MtGox was notified publicly and privately of the issue.
"Due to the recent events at MTGox.com, we at Britcoin have decided to move our servers to a new location," read a Britcoin statement. "MTGox suffered an SQL injection [a form of hacking attack that creates direct access to databases and files] which means access to the site's funds were in the hands of the malicious hacker. As such, until we see evidence to the contrary, for security reasons we are assuming that MTGox has none of its clients' bitcoins."
Other senior coders in the Bitcoin community claim to have been offered the full database of MtGox users days before the hack was carried out. Though they had not verified whether the database was genuine, it came from the same intermediary who has been testing interest in selling or distributing details from the Sega Pass hack.
Members of Lulzsec, the hacker group whose alleged member Ryan Cleary was arrested in Essex on Tuesday, denied responsibility for the Sega Pass hack, as did several members of Anonymous.
The recent spate of hacks denied by both groups – neither of which usually seeks to hide from the limelight – raises the possibility of a third, as yet unnamed, group of hackers carrying out the attacks.
Lulzsec and Anonymous members stand to lose a significant amount of money if Bitcoins fail. Several members of both groups – speaking directly and through intermediaries – claim to know of others using thousands of hacked computers to generate Bitcoins.
Dat zou wellicht dit verklaren: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=20874.0quote:Several members of both groups – speaking directly and through intermediaries – claim to know of others using thousands of hacked computers to generate Bitcoins.
Of misschien was iemand in Japan.....quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:40 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat zou wellicht dit verklaren: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=20874.0
Ofcourse there's more ! If you call within 10 minutes, we'll thrown in an extra rollback for free !quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:29 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
it is, but there must be more, tell us !!!
Een beetje tweaker zet z'n eigen PC in elkaarquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:33 schreef nlpronk het volgende:
Als ik het zo lees heb ik voor niets een mining rig aangeschaft of niet? Ik heb 2 weken geleden een 700mhash systeem samen gesteld, na een week alles binnen en nu een week verder zit het helaas nog niet geheel in elkaar (mijn pc monteur is erg druk). Verwacht het systeem wel lopend te hebben voor het weekend maar als de diffilculty deze keer met nog meer dan 40% wordt verhoogd kom ik helemaal nergens meer met 700mhash denk ik of zal dat wel meevallen?
De meeste miners verkopen dus wél op dit moment, omdat ze niet in het systeem geloven, maar gewoon snel winst willen pakken.quote:Op woensdag 22 juni 2011 15:09 schreef FastFox91 het volgende:
Jullie vergelijken telkens de stroomkosten tegen de opbrengt van het minen op dit moment. Maar als je in dit systeem gelooft, (en dat doe je, anders ga je niet minen) dan ga je nu toch ook niet verkopen, maar pas over 10 jaar oid (tenzij je dringend geld nodig hebt)?
Gezien de grote stijging in miners en de neerwaartse druk op de bitcoinprijs gok ik dat het verliesgevend is, maar je kan zelf de cijfers runnen, want alleen jij weet wat je hebt uitgegeven & aan stroomkosten kwijt bent.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:33 schreef nlpronk het volgende:
Als ik het zo lees heb ik voor niets een mining rig aangeschaft of niet? Ik heb 2 weken geleden een 700mhash systeem samen gesteld, na een week alles binnen en nu een week verder zit het helaas nog niet geheel in elkaar (mijn pc monteur is erg druk). Verwacht het systeem wel lopend te hebben voor het weekend maar als de diffilculty deze keer met nog meer dan 40% wordt verhoogd kom ik helemaal nergens meer met 700mhash denk ik of zal dat wel meevallen?
Met 700 Mhash/s doe je na de volgende increase nog zo'n 0,5 bitcoin per dag.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:33 schreef nlpronk het volgende:
Als ik het zo lees heb ik voor niets een mining rig aangeschaft of niet? Ik heb 2 weken geleden een 700mhash systeem samen gesteld, na een week alles binnen en nu een week verder zit het helaas nog niet geheel in elkaar (mijn pc monteur is erg druk). Verwacht het systeem wel lopend te hebben voor het weekend maar als de diffilculty deze keer met nog meer dan 40% wordt verhoogd kom ik helemaal nergens meer met 700mhash denk ik of zal dat wel meevallen?
Ik zou met woorden als "de huidige koers" even voorzichtig zijn tot MtGox weer open gaatquote:Op woensdag 22 juni 2011 20:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Met 700 Mhash/s doe je na de volgende increase nog zo'n 0,5 bitcoin per dag.
Dat is bij de huidige koers 7,5 Dollar, ofwel zo'n 5 Euro.
Stroomkosten zijn zo'n 2,12 Euro voor jouw systeem, ofwel zo'n 2,88 euro winst per dag ofwel 87,5 euro per maand.
Maar dat haal je niet als de difficulty nog 3x per maand omhoog gaat en de koers niet stijgt...
MtGox gaat niet meer open.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:50 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik zou met woorden als "de huidige koers" even voorzichtig zijn tot MtGox weer open gaat
Zou zo maar kunnen als je dit leest:quote:
Maar als MtGox echt niet meer open gaat, dan zou ik helemáál voorzichtig zijn met spreken over een Bitcoin koers... want in dat geval is die mijns inziens gelijk aan 0.quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:14 schreef eleusis het volgende:
Ondertussen op reddit: Follow the money trail, part 2: 1500BTC generated from 2009 remain untouched... until a day before MtGox gets hacked. They are then merged with the wallet that MtGox supposedly has control of after the hack. Care to explain, MagicalTux?
Waarom zou de handel in Bitcoins niet gewoon kunnen doorgaan op andere exchanges?quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:53 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Maar als MtGox echt niet meer open gaat, dan zou ik helemáál voorzichtig zijn met spreken over een Bitcoin koers... want in dat geval is die mijns inziens gelijk aan 0.
Omdat een enorm deel van de hele bitcoin voorraad in MtGox geparkeerd is en dat als 90% van de handel ineens weg valt en niet meer terug komt het vertrouwen weg is en bitcoin gewoon dood is.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou de handel in Bitcoins niet gewoon kunnen doorgaan op andere exchanges?
Maar goed dat je ons allemaal waarschuwt voor wat er kan gebeuren.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:53 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Zou zo maar kunnen als je dit leest:
[..]
Maar als MtGox echt niet meer open gaat, dan zou ik helemáál voorzichtig zijn met spreken over een Bitcoin koers... want in dat geval is die mijns inziens gelijk aan 0.
Dankquote:Op woensdag 22 juni 2011 22:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar goed dat je ons allemaal waarschuwt voor wat er kan gebeuren.
Zonder jou zouden we er nu allemaal blind voor zijn geweest en veel geld hebben verloren.
Ook goed dat je iedere gelegenheid in dit (en vorige) topic(s) aangrijpt om dit te doen en ons er nogmaals op te wijzen.
Hulde![]()
En wat is de verhouding handel (wat mensen op MT GOX geparkeerd hebben) en het werkelijke aantal bitcoins, dat in omloop zijn of mensen bezitten?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:39 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom is 90% van de handel nu dan weg?
McAfee.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:01 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Lol, ik vertrouw Bitcoin helemaal niet meer met al die hacks en toegang tot duizenden computers.
Mede door deze melding net:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |