POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
WOII is in zoverre uniek dat de nazi's hun slachtoffers op een mechanische wijze ombrachten. Echter, genocide is natuurlijk van alle tijden. Overigens linkt niemand de PVV aan de Tweede Wereldoorlog; Von der Dunk niet en Riemen niet. Men waarschuwt enkel voor de overeenkomsten die bestaat tussen de PVV van nu en het nazisme van eind jaren twintig. En, als je er effe over nadenkt zonder direct rood aan te lopen en 'Godwin!' te schreeuwen, dan besef je zelf ook wel dat een dergelijke vergelijking niet heel vreemd is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zit dan in het provincie-bestuur. Lekker lullen over zaken waar je als provincie totaal geen zeggenschap over hebtquote:PVV hekelt plan voor nieuwe moskee
De Limburgse PVV trekt fel van leer tegen de bouw van een nieuwe moskee in Roermond. Statenfractievoorzitter Laurence Stassen spreekt van een 'haatpaleis'.
Volgens Stassen toont het plan voor een moskee in de wijk Kitskensberg aan dat de gemeente "geen enkel oog heeft voor de zorgen die onder burgers leven”. De PVV zegt dat wel te hebben en te gaan bekijken of ze "de komst van het haatpaleis” kan voorkomen.
Verantwoordelijk wethouder Jos van Rey (VVD), tevens Statenlid, verwijt de PVV-fractie dat ze maar wat roept. "Ik had juist bloemen verwacht. De PVV is wel heel slecht voorbereid. De nieuwe moskee komt in de plaats van twee bestaande moskeeën die nu midden in volkswijken liggen. De PVV bespeelt de publieke opinie om goed te maken dat het niet gelukt is om een moskeeverbod in het coalitieakkoord voor het provinciebestuur op te nemen.”
Zo'n moskeeverbod was een van de speerpunten in het provinciale verkiezingsprogramma van de PVV in maart. Het CDA wilde alleen meeregeren op voorwaarde dat in het coalitieakkoord niet gerept werd over een moskeeverbod. Wel gaven de partners elkaar de vrijheid om het op dit punt met elkaar oneens te zijn.
De nieuwe coalitie van PVV, CDA en VVD gaat vandaag van start. Toekomstig VVD-gedeputeerde Mark Verheijen heeft geen trek in wat hij "Haagse spelletjes” noemt. "Ik ga niet vier jaar lang reageren op elke mening en opvatting van de PVV. Ik adviseer de PVV van harte om de volgende keer mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Roermond. Dan kan ze niet alleen iets roepen, maar er ook iets aan doen.” Waarmee Verheijen ook aangeeft dat de provincie geen zeggenschap heeft over de bouw van een moskee.
Van Rey deelt die opvatting. "Ik laat me als lokale overheid niet in de hoek zetten door de provinciale PVV. Dat de partij eerst maar eens laat zien dat ze goed kan besturen op terreinen waar ze wel wat over te zeggen heeft.” CDA-fractieleider Martijn van Helvert ging gisteren niet in op herhaalde verzoeken om commentaar
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat, en de PVV probeert te scoren over de rug van het ongeinformeerde electoraat door te ageren tegen de komst van 1 "haatpaleis" terwijl deze in de plaats komt van 2 moskeeën.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zit dan in het provincie-bestuur. Lekker lullen over zaken waar je als provincie totaal geen zeggenschap over hebt
Bovendien is de suggestie dat iedere moskee een "haatpaleis" zou zijn natuurlijk al volstrekt ridicuul maar dat zijn we van de PVV gewend natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hou eens op met het demoniseren van de PVV.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat, en de PVV probeert te scoren over de rug van het ongeinformeerde electoraat door te ageren tegen de komst van 1 "haatpaleis" terwijl deze in de plaats komt van 2 moskeeën.
Bovendien is de suggestie dat iedere moskee een "haatpaleis" zou zijn natuurlijk al volstrekt ridicuul maar dat zijn we van de PVV gewend natuurlijk.
Geleuter van een zeker type fokuser ?quote:Ik kom hier vandaag tot u met een waarschuwing voor u.
Ik kom hier met een strijdkreet.
Ontwaakt, christenen van Amerika!
Ontwaakt, christenen van Tennessee!
Islam staat aan uw poort!
Zou je toch echt denken... niet dan ?
Het is Geert Wilders in Amerika
http://www.joop.nl/show/d(...)enen_op_ten_strijde/
Het zit velen wel heel erg diep. Rechts is aan de macht en links haalt alles uit de kast zonder limiet om te janken hoe slecht ze het wel niet hebben onder het juk van rechts. Maar niemand kan mij vertellen wat ze zoal tekort zijn gekomen sinds de machtswissel.
Oh, en verbeeld je maar niks hoor als links had geregeerd was men misschien zelfs harder genaaid.
Herinnert iemand nog dat den Uyl minister van sociale zaken en Wim Kok als opperhoofd van de vakbond in Amsterdam stond te janken en heel NL op de barricaden stond daar den Uyl, (jaahhhh, de sociale en geliefde PvdA,) het sociale stelsel vooral wat de zwaksten raakten om zeep hielp?
Zoals ik al vaker heb gezegd, dat 'rechtsmensen' vele malen gemoedelijker en minder haatdragend zijn dan 'linksmensen'. En de kogel zal ook deze keer van links komen, zeker weten.
Oh, en verbeeld je maar niks hoor als links had geregeerd was men misschien zelfs harder genaaid.
Herinnert iemand nog dat den Uyl minister van sociale zaken en Wim Kok als opperhoofd van de vakbond in Amsterdam stond te janken en heel NL op de barricaden stond daar den Uyl, (jaahhhh, de sociale en geliefde PvdA,) het sociale stelsel vooral wat de zwaksten raakten om zeep hielp?
Zoals ik al vaker heb gezegd, dat 'rechtsmensen' vele malen gemoedelijker en minder haatdragend zijn dan 'linksmensen'. En de kogel zal ook deze keer van links komen, zeker weten.
Ohja, aanhangers van linkse partijen zijn net zo vergelijkbaar met Hitlers tijd want er zijn 99% overeenkomsten met hen.
99% zelfs? Poepoe, de haat zit weer diepquote:
Ohja, aanhangers van linkse partijen zijn net zo vergelijkbaar met Hitlers tijd want er zijn 99% overeenkomsten met hen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En de meest debiele godwin kwam weer van rechts.quote:
Ohja, aanhangers van linkse partijen zijn net zo vergelijkbaar met Hitlers tijd want er zijn 99% overeenkomsten met hen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik twijfel nog steeds of deze man gevaarlijk, gek of allebei is.quote:
[..]
Geleuter van een zeker type fokuser ?
Zou je toch echt denken... niet dan ?
Het is Geert Wilders in Amerika
http://www.joop.nl/show/d(...)enen_op_ten_strijde/
PVV-lijsttrekker Eerste Kamer in dubieuze drugszorg
De lijsttrekker van de PVV in de Eerste Kamer, Machiel de Graaf, is medeoprichter van een omstreden verslavingsbureau in Den Haag. Het bedrijf met de naam Expertcleanics behandelt verslaafden met Tetlong-250, een injecteerbaar geneesmiddel dat niet is toegelaten in de EU. Maar omdat het middel wordt voorgeschreven en verstrekt in Oekraïne, maakt het bedrijf zich niet schuldig aan een strafbaar feit.
De Graaf begeleidde patiënten persoonlijk
De Graaf zelf was tot voor kort nauw betrokken bij het bedrijf. Samen met eigenaar Frans Geert de Groot heeft de lijsttrekker meerdere cliënten persoonlijk begeleid bij de behandeling. Dat blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad. De levenspartner van de PVV’er is secretaris van Expertcleanics.
In hoeverre PVV-leider Geert Wilders van de activiteiten op de hoogte is, is niet duidelijk. De partij wil niet reageren. Fleur Agema, vicefractievoorzitter in de Tweede Kamer: “Er is al zoveel negatief nieuws over de PVV.”
Voorstander van ‘harde aanpak’
Sinds Machiel de Graaf lijsttrekker is voor de PVV in de Eerste Kamer – na de verkiezingen van 23 mei zal hij er zitting in nemen – begeleidt hij zelf geen patiënten meer. “Ik wil al mijn tijd vrijmaken voor de politiek. Daarnaast is het niet gezond een bedrijf te verbinden aan welke politieke partij dan ook. Dat zijn twee verschillende werelden.”
Bovendien is verslavingszorg niet een onderwerp waar De Graaf zich als PVV’er mee wil profileren, zegt hij. Als kandidaat-senator is De Graaf voorstander van een “harde aanpak” van drugsverslaafden. Zijn naam is inmiddels van de site van het bureau verwijderd. Wel laat hij weten zonodig bereikbaar te zijn “voor marketingadvies”.
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-dubieuze-drugszorg/
Het gaat maar door met de PVV...
De lijsttrekker van de PVV in de Eerste Kamer, Machiel de Graaf, is medeoprichter van een omstreden verslavingsbureau in Den Haag. Het bedrijf met de naam Expertcleanics behandelt verslaafden met Tetlong-250, een injecteerbaar geneesmiddel dat niet is toegelaten in de EU. Maar omdat het middel wordt voorgeschreven en verstrekt in Oekraïne, maakt het bedrijf zich niet schuldig aan een strafbaar feit.
De Graaf begeleidde patiënten persoonlijk
De Graaf zelf was tot voor kort nauw betrokken bij het bedrijf. Samen met eigenaar Frans Geert de Groot heeft de lijsttrekker meerdere cliënten persoonlijk begeleid bij de behandeling. Dat blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad. De levenspartner van de PVV’er is secretaris van Expertcleanics.
In hoeverre PVV-leider Geert Wilders van de activiteiten op de hoogte is, is niet duidelijk. De partij wil niet reageren. Fleur Agema, vicefractievoorzitter in de Tweede Kamer: “Er is al zoveel negatief nieuws over de PVV.”
Voorstander van ‘harde aanpak’
Sinds Machiel de Graaf lijsttrekker is voor de PVV in de Eerste Kamer – na de verkiezingen van 23 mei zal hij er zitting in nemen – begeleidt hij zelf geen patiënten meer. “Ik wil al mijn tijd vrijmaken voor de politiek. Daarnaast is het niet gezond een bedrijf te verbinden aan welke politieke partij dan ook. Dat zijn twee verschillende werelden.”
Bovendien is verslavingszorg niet een onderwerp waar De Graaf zich als PVV’er mee wil profileren, zegt hij. Als kandidaat-senator is De Graaf voorstander van een “harde aanpak” van drugsverslaafden. Zijn naam is inmiddels van de site van het bureau verwijderd. Wel laat hij weten zonodig bereikbaar te zijn “voor marketingadvies”.
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-dubieuze-drugszorg/
Het gaat maar door met de PVV...
De PVV wil oorlogquote:
Voorstander van ‘harde aanpak’
De War on Drugs in Mexico - hier verder
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vind je?quote:
[..]
99% zelfs? Poepoe, de haat zit weer diep
Stoelen en tafels gebruikte ook Hitler. Hij was eveneens een dierenvriend (dierenvriendschap is ver te zoeken bij moslims). Tevens leeffdde men in die tijd hetzelfde als heden met alleen wat modernere spullen.
Hiermede wil ik zeggen dat als je vergelijkingen wil treffen met andere tijden dat het een hoop geschreeuw is van jou en andere onverdraagzame linkse extremisten want de vergelijkingen gaan ook op voor andere partijen en mensen.
En de meest debiele weerwoord komt uiteraard van een islamitische allochtoon die het zo enorm slecht heeft dat de tranen spontaan in mijn reet schieten van medelijden.quote:
[..]
En de meest debiele godwin kwam weer van rechts.
Geert Wilders maakt het zichzelf niet makkelijk met betrekking tot het selecteren van PVV'ers. Hoe lang denkt hij alles alleen te kunnen doen?quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)verslavingszorg.html
Hoppa weer een in opspraak
Doe aub eerst je huiswerk voordat je zulke ongefundeerde dingen gaat roepen. Wie zat er dan in paars 1 en 2? De VVD toch, of was de VVD toen een linkse partij? Zal ik je voortaan Ingrid noemen?quote:
Het zit velen wel heel erg diep. Rechts is aan de macht en links haalt alles uit de kast zonder limiet om te janken hoe slecht ze het wel niet hebben onder het juk van rechts. Maar niemand kan mij vertellen wat ze zoal tekort zijn gekomen sinds de machtswissel.
Jongen, je doet net of de VVD het alleenheerschappij had.quote:
[..]
Doe aub eerst je huiswerk voordat je zulke ongefundeerde dingen gaat roepen. Wie zat er dan in paars 1 en 2? De VVD toch, of was de VVD toen een linkse partij? Zal ik je voortaan Ingrid noemen?
De VVD is dus gewoon een flutpartij als ze in geen enkel kabinet invloed hadden. Sjonge. Wat een stel slampampers.quote:
[..]
Jongen, je doet net of de VVD het alleenheerschappij had.
Ze waren wel medeverantwoordelijk voor het gevoerde beleid in Paars 1 en Paars 2. Een aantal jaar geleden zaten ze ook in een van de kabinetten van Balkenende. Ik zeg niet dat ze alleenheerschappij hadden, maar ze zijn even verantwoordelijk als een PVDA, CDA, D66 of zelfs een Christen Unie voor het gevoerde beleid in de afgelopen jaren. Zo werkt het dus in Nederland in de politiek.quote:
[..]
Jongen, je doet net of de VVD het alleenheerschappij had.
Ja want als de machtige PvdA iets wil dan steken het CDA en VVD natuurlijk sidderend hun handjes omhoogquote:
[..]
Jongen, je doet net of de VVD het alleenheerschappij had.
De PVV demoniseert zichzelf met z'n achterlijke ideeën. Bovendien is het hypocriet om te zeggen dat je de PVV niet mag demoniseren, terwijl zij de moslims demoniseren.quote:
[..]
Hou eens op met het demoniseren van de PVV.
Hier nog wat meer achtergrondinformatie:quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)verslavingszorg.html
Hoppa weer een in opspraak
Bronquote:Cardiologen laken PVV'er
door Sandra Donker en Lianne Sleutjes
zaterdag 14 mei 2011 | 06:14
DEN HAAG - Enkele internationaal vermaarde cardiologen zeggen dat hun naam onterecht in verband is gebracht met ExpertClinics, een bedrijf van PVV'er Machiel de Graaf, lijsttrekker voor de Eerste Kamer. Tussen 2008 en 2010 runde De Graaf, samen met twee compagnons, een bedrijfje dat trainingen, bij- en nascholing verzorgde voor hartspecialisten.
De bedoeling was dat Nederlandse cardiologen op kosten van de farmaceutische industrie een zogenoemde 'clinic' (praktijkcursus) konden volgen bij hartinstituten en topmedici in het buitenland.
Op de website van ExpertClinics wordt gesuggereerd dat zeven hoog aangeschreven buitenlandse cardiologen/onderzoekers verbonden zijn of waren aan het bedrijf. Twee van hen zouden bovendien deel uitmaken van de 'scientific board', een wetenschappelijke raad van toezicht.
Uit onderzoek van deze krant blijkt dat in ieder geval vier van hen nooit zaken hebben gedaan met ExpertClinics. Nummer vijf kan zich niet herinneren of hij ooit toestemming heeft gegeven om genoemd te worden op de website. De andere twee specialisten waren niet bereikbaar voor commentaar.
Er zijn wel enkele contacten geweest tussen ExpertClinics en topexperts, maar die liepen meestal op niets uit. Contactpersoon was een (in 2008 overleden) cardioloog uit Nijmegen, Dirk Nauta, een van de medeoprichters van ExpertClinics.
Volgens opgave van de Kamer van Koophandel is Machiel de Graaf secretaris bij de stichting Meet the Experts, waar ExpertClinics onder valt. Sinds 2009 zou het bedrijf stil zijn komen te liggen. De eisen voor financiering van medische congressen werden toen aangescherpt, zodat het voor de farmaceutische industrie steeds moeilijker werd dergelijke bijeenkomsten te sponsoren. De Graaf zegt niet te weten dat de buitenlandse cardiologen op de website vermeld staan als experts. "Het waren de contacten van Nauta, ik weet daar verder niets van af."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2011 15:19:59 ]
Maar goed, dit zal wel allemaal weer aan de linkse media liggen. Net als dat bij de affaire-Lucassen Uitgesproken WNL daar plots een reportage over had.
Oh vast en dit komt ook bij alle andere partijen voor maar daar zoekt men er niet naarquote:
Maar goed, dit zal wel allemaal weer aan de linkse media liggen. Net als dat bij de affaire-Lucassen Uitgesproken WNL daar plots een reportage over had.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
