En natuurlijk de vele gratis transactie euro's voor het aanbrengen van nieuwe klantenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:28 schreef SeLang het volgende:
Binck
Lage kosten voor een Nederlandse broker
Goede klantenservice
Zoals alle Nederlandse brokers wel Nederlandse staatsobligaties
Bewaarloon (zoals bij alle NL brokers)
Minder uitgebreide handelsmogelijkheden dan sommige anderen
Euh de laatste keer dat ik het checkte was het minimumtarief nog steeds 10 euro per transactie.quote:Binck
Met name voor de turbo's en sprintertjes en Aziatische aandelen op de Duitse markt. Voor aandelen in Nederland is binck wel relatief goedkoop met 6.50 euro.
Ik dacht toch echt dat die 6.50 per keer voor aandelen transacties op de AEX waren en de rest een 10tje was Gerickrolled door die 6.50 die ik daar zag staan maar het is inderdaad 10! Heb het aangepast, dat zorgt er alleen maar meer voor dat ik er eigenlijk wel weg wil.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:42 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Euh de laatste keer dat ik het checkte was het minimumtarief nog steeds 10 euro per transactie.
http://www.binck.com/nl/welkom/lage_tarieven/
Dat ookquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:40 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En natuurlijk de vele gratis transactie euro's voor het aanbrengen van nieuwe klanten
Als het niet vermeld wordt lijkt het me nietquote:Op woensdag 5 januari 2011 12:15 schreef tony_clifton- het volgende:
Geldt die inactivity fee bij Interactive Brokers ook bij Lynx? Omdat ik daar dus niks van heb zien staan in hun documentatie...
Wat best zonde is. Geld moet rollen, je kunt beter continu actief blijven ipv. meelezen mits je een enorm goed betaalde baan hebt natuurlijk. Of je nu handelt in concert kaarten, iphones of aandelen, in theorie is er niet zo heel veel anders maar het levert je wel continu een cash flow op. (of dat positief is of niet even daargelaten). En gezien je in je jeugd zit moet je zorgen dat je je kapitaal zo snel mogelijk opbouwt. Liever nu dan over 20 jaar.quote:Op woensdag 5 januari 2011 22:58 schreef tjoptjop het volgende:
Zelf zit ik bij Binck bank, maar ik handel niet actief.
Ik zit hier meer uit algemene interesse
Ik vertrouw banken voor geen meterquote:Op woensdag 5 januari 2011 22:57 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Als het niet vermeld wordt lijkt het me niet
Bedankt!quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:09 schreef Mendeljev het volgende:
Ik heb het net gevraagd via de chat (wat een geniale service) en je moet inderdaad de heffingen terugclaimen via een w8-formulier aangezien ze niet op Nederlandse grond opereren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hmm, je kan niet altijd winnen, maar je zou toch op pakweg 5 jaar tijd iéts meer moeten verdiend hebben dan wanneer je je geld op een spaarboekje zet? Da's ook niet altijd even makkelijk... Je kan idd de index volgen, maar we weten ook dat er in de komende 5 jaar nog wat staat te gebeuren...
Ben je er van bewust dat Lynx gewoon een wederverkoper is van IB ? Je krijgt dus exact hetzelfde platform en handelsmogelijkheden terug, alleen met een hogere prijs vanwege de winstmarge die Lynx er bovenop gooit.quote:Op donderdag 6 januari 2011 13:38 schreef Mendeljev het volgende:
Ik ga denk ik ook een extra account aanmaken bij Lynx.
[...]
Zelf heb ik overigens mijn account bij IB opgezegd omdat ik er eigenlijk niets mee deed en geen gezeik wil hebben. Ik ga dat account alleen heractiveren als ik serieus wil traden want dan zijn zij bij uitstek een van de betere brokers.
Deze informatie is niet correct (of verkeerd door jou geinterpreteerd).quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:09 schreef Mendeljev het volgende:
Ik heb het net gevraagd via de chat (wat een geniale service) en je moet inderdaad de heffingen terugclaimen via een w8-formulier aangezien ze niet op Nederlandse grond opereren.
Maar als ik me niet vergis heeft Lynx geen inactivity fee. Er zijn dus toch kleine verschillen, ondanks dat het verder inderdaad een reseller is van IB (net zoals Today's Brokers).quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:58 schreef jaco het volgende:
[..]
Ben je er van bewust dat Lynx gewoon een wederverkoper is van IB ? Je krijgt dus exact hetzelfde platform en handelsmogelijkheden terug, alleen met een hogere prijs vanwege de winstmarge die Lynx er bovenop gooit.
Bij IB moet ik betalen voor inactiviteit en aangezien ik het hele platform niet gebruikte had ik er geen direct voordeel bij. Toch wil ik wel de optie hebben om ten aller tijden met een breed scala aan futures te kunnen speculeren. Verder heeft Lynx naar mijn weten geen kosten voor inactiviteit dus dat is dan mijn reden om het als extra account te gebruiken.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:58 schreef jaco het volgende:
Ben je er van bewust dat Lynx gewoon een wederverkoper is van IB ? Je krijgt dus exact hetzelfde platform en handelsmogelijkheden terug, alleen met een hogere prijs vanwege de winstmarge die Lynx er bovenop gooit.
Ik heb nogmaals via de chat gevraagd hoe het zit (aangezien ik mijn vraag eerder vandaag gewoon helder geformuleerd had) en Lynx hanteert inderdaad een 15% dividendbelasting op basis van de W8-BEN. Welke landen niet onder deze regeling vallen kon de helpdesk me niet mee helpen maar er werd verzekerd dat de Europese landen, Amerika, Canada, Australie, Japan en Zwitserland wel vallen onder de samenwerking om ze maar exact te citeren. Bedankt voor de correctie.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:13 schreef jaco het volgende:
Deze informatie is niet correct (of verkeerd door jou geinterpreteerd).
Ok, hier was ik me niet van bewust.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:35 schreef Mendeljev het volgende:
Verder heeft Lynx naar mijn weten geen kosten voor inactiviteit dus dat is dan mijn reden om het als extra account te gebruiken.
Bedankt dat je er nog even achteraan ging. Ik heb inmiddels via hun mailsysteem een berichtje verzonden met het verzoek om een complete lijst met landen waarvan het belastingverdrag met Nederland automatisch wordt toegepast. Ik zal het antwoord hier nog even posten.quote:[..]
Ik heb nogmaals via de chat gevraagd hoe het zit (aangezien ik mijn vraag eerder vandaag gewoon helder geformuleerd had) en Lynx hanteert inderdaad een 15% dividendbelasting op basis van de W8-BEN. Welke landen niet onder deze regeling vallen kon de helpdesk me niet mee helpen maar er werd verzekerd dat de Europese landen, Amerika, Canada, Australie, Japan en Zwitserland wel vallen onder de samenwerking om ze maar exact te citeren. Bedankt voor de correctie.
.quote:Op zondag 23 januari 2011 22:20 schreef tony_clifton- het volgende:
Minpunt IB/Lynx - GTC-orders annuleren/order on the fly aanpassen kost 1.2$. Fair enough, maar dat staat nagenoeg nergens aangegeven.
Slechte punten dus.
Is al een paar dagen zo. Echt dramatisch. Hopen dat eerder geëffectueerde orders worden uitgevoerd daar aan de achterkant..quote:Op donderdag 3 november 2011 11:43 schreef Shispeed het volgende:
ik handel ook via Binck, over het algemeen erg tevreden over
alleen op het moment is de website erg traag/bijna onbereikbaar. eerste keer dat ik dit meemaak bij Binck
ik heb er pas sinds een half uurtje echt last van, daarvoor was het wel enigszins traag, maar functioneerde de website nog wel gewoonquote:Op donderdag 3 november 2011 11:45 schreef JoeSpeedboot het volgende:
[..]
Is al een paar dagen zo. Echt dramatisch. Hopen dat eerder geëffectueerde orders worden uitgevoerd daar aan de achterkant..
Nou, idd. Dat zou een nice gesture zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:57 schreef JimmyJames het volgende:
Er zijn daar niet zelden problemen. Zo mogen wel eens gratis transactiekosten gaan uitdelen als excuse aan de klant
Let op dat het tarief bij Binck ¤ 6,50 + 0,1 % van de transactiewaarde is. Als deze berekening onder de 10 euro uitkomt, dan moet je toch 10 euro betalen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 23:37 schreef Anno2012 het volgende:
Ik zit momenteel bij ING. Daar betaal ik 8 euro per transactie.
Nu zie ik bij binck staan 6,50 euro per transactie. Maar eronder staat wel dat het minimaal 10 euro moet zijn.
Moet je dan altijd minimaal 2 transacties per keer uitvoeren?
Ik heb ook een tijdje met Plus500 gewerkt maar was niet laaiend enthousiast. Koersen zijn niet echt ''realtime'' aangezien ze niet in directe verbinding staan ( wat tjoptjop zegt ). Leverage is max 50 bij EUR/USD, ik handel in valuta liever met 200. Scalpen ( korte posities ) is niet toegestaan, als je dat te vaak doet betalen ze niet meer uit! Het grootste bezwaar vond ik de TA mogelijkheden, de grafieken daar zijn echt te simpel. Als jij je echt wilt verdiepen in trading etc. zou ik toch overstappen na een broker die Metatrader aanbiedt. Voor Forex info. kan ik trouwens babypips.com aanraden en forexfactory.com en dan voor namelijk het forum ( trading systems )quote:Op woensdag 25 januari 2012 20:10 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik zie dat Plus500 nog niet voorbij is gekomen. Ik ben hier net mee begonnen (ik ben over het algemeen een beginner in aandelen/valuta's/obligaties) en de kosten zijn vrij laag en je kan er best veel. Natuurlijk niet zo uitgebreid en het ziet er niet zo proffessioneel uit als andere brokers maar tot nu toe werkt het prima voor mij. Is er een rede waarom dit hier nog niet voorbij is gekomen of wat zijn de nadelen bij Plus500 wat andere brokers niet hebben?
(Ik hoop niet dat ik nu uitgelachen word door de "grote" jongen, het is net wat ik zeg, ik kom net om de hoek kijken en vind dit best fijn werken)
Je kan het ook anders benaderen, stel jij handelt nu met 400E met een leverage van 50, dan ben je met een hefboom van 200 al met 100E klaar Altijd een stoploss zetten en als je niet bij de computer blijft een trailing stoploss. Ik handel zelf via markets en daar hanteren ze ook gewoon spreads, op de EUR/USD bijv. 3pips, werkt hetzelfde als bij P500. Bij Binck en consorten daar rekenen ze transactiekosten, maar daar handel je dan ook niet in CFD's.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:16 schreef DrSnuggle het volgende:
Thanks voor de tips, ik heb morgen vrij dus kan mij er lekker in gaan verdiepen.
Een lage leverage is voor mij op dit moment wel beter lijkt mij.
En nog een vraag: jullie geven aan dat je ¤6,- of ¤7.5 moet betalen voor een order. Is het dan niet handiger voor mij, met een laag inleg, verstandiger om voorlopig nog bij Plus500 te blijven, waar je niet zo'n bedrag hoeft te betalen en met lagere bedragen orders kan kopen?
-> Trading: meer leverage = meer winst?quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:22 schreef HenkXL het volgende:
[..]
Je kan het ook anders benaderen, stel jij handelt nu met 400E met een leverage van 50, dan ben je met een hefboom van 200 al met 100E klaar
Wat wil je vooral doen? Dat is in deze de vraag. Wil je wat speculeren/gokken met een simpele interface en een gegarandeerd verlies, dan lekker bij Plus500 oid blijven.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:16 schreef DrSnuggle het volgende:
Thanks voor de tips, ik heb morgen vrij dus kan mij er lekker in gaan verdiepen.
Een lage leverage is voor mij op dit moment wel beter lijkt mij.
Riskmanagement en strakke stoplosses hanteren, iets wat bij turbo's/opties niet mogelijk is maar bij CFD's wel. De SL uiteraard gebaseerd op wat voor timeframe je handelt. Hierdoor kan je nooit je account opblazen, slechts een fractie van je ingelegde bedrag, maar dat is net zo goed mogelijk bij gewone aandelen. Aan de andere kant wanneer het de juiste richting ingaat is je winst vele malen hoger. Allicht ben ik al beïnvloed en daarom geen objectieve kijk op het verhaal, doch is mijn mening dat handelen met een hoge leverage niet per definitie een hoger risico meebrengt mits goed management.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
-> Trading: meer leverage = meer winst?
Vanochtend deed Binck helemaal niks, zelfs. Zo erg sta ik daarvan niet meer te kijken (wel dat SNS haar goedwerkende en stabiele applicatie/backoffice heeft geoutsourced naar Binck)quote:
Kennelijk doen ze toch wat met klantensuggestiesquote:Goed nieuws voor optiebeleggers! De meest gehoorde suggestie van onze beleggers is gerealiseerd. Vanaf nu kunt u bij Binck ook handelen in Amerikaanse opties. U heeft de keuze uit de 100 grootste en meest verhandelde bedrijven uit de NYSE en Nasdaq. Van opties Google tot McDonald's en van Apple tot Coca Cola. En u handelt tegen hetzelfde lage optietarief dat u van Binck gewend bent.
Oe, als Alex ook obligaties kan herbergen zou dat wel een lucratieve uitkomst kunnen zijnquote:Op maandag 5 maart 2012 17:50 schreef SeLang het volgende:
Ik krijg net een mailtje binnen van Alex, die kennelijk de tariefstructuur heeft veranderd. Je kunt nu kiezen tussen "Algemene belegger", "Aandelenbelegger" en "Derivaten belegger". De laatste twee kosten ¤9 per maand, maar dan heb je geen bewaarloon meer. Voor mensen met grote Buy&hold portefeuilles hier die het liefst toch bij een Nederlandse bank willen blijven is dat dus goed nieuws
Ze hebben hele verschillende tariefstructuren, wellicht expres zo gedaan. De laatste keer dat ik Binck ernaar vroeg piekerden ze er niet over om het bewaarloon af te schaffen, met als argument dat hun serviceniveau ook hoger ligt dan IB.quote:Op maandag 5 maart 2012 17:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
PS: Alex is toch een label van Binck Bank? Raar dat die dat dan niet aanbieden, alsook resellers van Binck (zoals SNS )
Ik ben heel erg enthousiast over de gratis realtime streaming futureskoersen van Plus500, ook al zijn het schattingen.quote:Op woensdag 25 januari 2012 20:48 schreef HenkXL het volgende:
[..]
Ik heb ook een tijdje met Plus500 gewerkt maar was niet laaiend enthousiast. Koersen zijn niet echt ''realtime'' aangezien ze niet in directe verbinding staan ( wat tjoptjop zegt ). Leverage is max 50 bij EUR/USD, ik handel in valuta liever met 200. Scalpen ( korte posities ) is niet toegestaan, als je dat te vaak doet betalen ze niet meer uit! Het grootste bezwaar vond ik de TA mogelijkheden, de grafieken daar zijn echt te simpel. Als jij je echt wilt verdiepen in trading etc. zou ik toch overstappen na een broker die Metatrader aanbiedt. Voor Forex info. kan ik trouwens babypips.com aanraden en forexfactory.com en dan voor namelijk het forum ( trading systems )
Kosten van DeGiro lijken wel erg laag! Maar wat zijn hier de assumpties/voorwaarden?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:10 schreef 123dudeguys het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand ervaring ermee?
2,20 voor 1000 euro aan aandelen ipv 6 euro?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kosten van DeGiro lijken wel erg laag! Maar wat zijn hier de assumpties/voorwaarden?
Niiiiice, zeer goedkoop inderdaad en wel een groot bereik aan wereldwijde beurzen! Hoewel er daarbij een catch is: van het merendeel van die beurzen wordt pas "medio 2014" verwacht dat je er daadwerkelijk op kunt handelen via DeGiro. De app voor mobiel traden is ook nog niet af. Ik wacht dat dus nog even af, maar als ze het allemaal waarmaken maak ik binnenkort een accountje aan.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:39 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
2,20 voor 1000 euro aan aandelen ipv 6 euro?
de goedkoopste broker ter wereld...
Huh, kan dat tegenwoordig ook? Deel je het aandeel dan met andere mensen? Is dat met dividend ontvangen, stemrecht etc. dan allemaal gewoon proportioneel verdeeld?quote:"BELEGGEN IN FRACTIES (BINNENKORT BESCHIKBAAR)
Order FractiesUniek bij DEGIRO is het beleggen in fracties van aandelen en afgeleide producten. Beleggen in fracties is ideaal voor beleggers met een kleine portefeuille die toch gespreid willen beleggen. Zo kunt u bijvoorbeeld 0,1000 aandeel Koninklijke Olie kopen. Doet u dit voor alle aandelen in de AEX Index, dan heeft u dus 0,1000 van de AEX Index in portefeuille."
https://www.degiro.nl/trader/
Daar was ik dus al een beetje bang voor. Verder wel prima? Als de kosten gelijk blijven en ze tegen de tijd dat het "medio 2014" is hopelijk alle functies ingevoerd hebben (vind het persoonlijk vooral belangrijk dat die stop-loss het doet, dat er meer buitenlandse beurzen beschikbaar zijn, die mobiele app werkt en dat je percentages van aandelen kopen kunt vanwege mijn lage budget), zou het bijna de perfecte broker moeten zijn als je het vergelijkt met de concurrentie in Nederland.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 00:37 schreef ohjajohh het volgende:
Zelf ben ik begonnen bij Binck, maar overgestapt naar De Giro vanwege de lage kosten. Toch niet geheel tevreden over De Giro, omdat het nog een beetje in de kinderschoenen staat. Zo kan je bijvoorbeeld niet eens gebruik maken van een stop-loss 'Komt binnen een paar maanden' aldus de helpdesk.
Wat ik ook een nadeel vind van De Giro is dat je niet de 'ticker' kunt gebruiken, maar je altijd de hele naam van het aandeel moet schrijven... dus als je bijvoorbeeld aandelen van '3D systems' wil kopen kun je niet even snel 'DDD' intikken.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 16:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daar was ik dus al een beetje bang voor. Verder wel prima? Als de kosten gelijk blijven en ze tegen de tijd dat het "medio 2014" is hopelijk alle functies ingevoerd hebben (vind het persoonlijk vooral belangrijk dat die stop-loss het doet, dat er meer buitenlandse beurzen beschikbaar zijn, die mobiele app werkt en dat je percentages van aandelen kopen kunt vanwege mijn lage budget), zou het bijna de perfecte broker moeten zijn als je het vergelijkt met de concurrentie in Nederland.
Dat kan ook in orde zijn dat gebeurt in de VS heel vaakquote:Op zaterdag 8 februari 2014 17:29 schreef monkyyy het volgende:
DeGiro stopt je cash in een beleggingsvehikel. Staat in de voorwaarden. *Ril*
Wat is daar zo erg aan dan?quote:Op zaterdag 8 februari 2014 17:29 schreef monkyyy het volgende:
DeGiro stopt je cash in een beleggingsvehikel. Staat in de voorwaarden. *Ril*
DeGiro heeft geen bankvergunning, daarom mogen ze geen geld in bewaring houden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik blijf bij Binck (Die gewoon cash mag bewaren en geen aandelen uitleent) en betaal wel een paar tientjes meer in de maand voor transactie kosten. Een ieder moet natuurlijk voor zichzelf bepalen of hij hiermee vrede heeft en zaken wil doen met DeGiro.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik heb ooit weleens een spaarrekening aan Binck gekoppeld (Binck dus als tegenrekening) zodat je cash gemakkelijk heen en weer kunt swappen naar een betere rente. Ik weet niet of dat met elke spaarrekening kan maar het is de moeite waard om te proberen. En anders is het één stapje extra via een betallrekening (no big deal).quote:Op zondag 9 februari 2014 15:23 schreef arjan1112 het volgende:
Binck mag van mij wel rente gaan betalen op cash, dat is het grote nadeel t.o.v ing en rabobank.. daar staat geld dat je niet in aandelen hebt op een spaarrekening, bij binck doen ze dat niet, dus moet je het eerst overboeken, als je dan ff niet weet wat te kopen krijg je niets.
Da's een makkie: Binckquote:Op maandag 10 februari 2014 09:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ook een vraag hier.
Zit nu bij de rabo met een beleggers rekening echter als ik de vernieuwde structuur eens doorlees rijzen mijn inziens de kosten de pan uit.
Zit nu dus aan een andere broker te denken en zie twee keuzes.
1. Binck
2. IB.
Ik wil later vooral indextrackers kopen.
Tuurlijk wel; dat zit allemaal onder 'overig nyse'quote:Op maandag 10 februari 2014 16:37 schreef Robuustheid het volgende:
Maar Binck handelt toch niet in aandelen aan Nasdaq en S&P500?
Dat is dan weer een voordeel bij SNS Daar krijg je op de beleggersrekening 1.6% als je er even niets mee doet of als het op margin staat voor geschreven opties ofzoquote:Op zondag 9 februari 2014 15:23 schreef arjan1112 het volgende:
Binck mag van mij wel rente gaan betalen op cash, dat is het grote nadeel t.o.v ing en rabobank.. daar staat geld dat je niet in aandelen hebt op een spaarrekening, bij binck doen ze dat niet, dus moet je het eerst overboeken, als je dan ff niet weet wat te kopen krijg je niets.
SNS is nu toch Binck ?quote:Op maandag 10 februari 2014 17:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat is dan weer een voordeel bij SNS Daar krijg je op de beleggersrekening 1.6% als je er even niets mee doet of als het op margin staat voor geschreven opties ofzo
Provisie is wel hoog daar
SNS heeft het hele backoffice gedeelte uitbesteed aan Binck Maar is nog steeds van SNSquote:
Bedoelde je misschien iets anders te zeggen dan je typte? Lees het nu 3x en snap nog steeds niet wat je mening over Binck is. Misschien ben ik gewoon moe.quote:Op maandag 10 februari 2014 09:50 schreef SeLang het volgende:
Ik heb zelf trouwens (...) Binck voor beleggen. (...) Maar als belegger kan ik weinig verzinnen waar ik lange termijn in zou willen beleggen en dat niet wordt aangeboden door Binck. Dus gewoon lekker Buy&hold zonder kosten in een Binck Basic account.
Dit ziet er ook wel interessant uit:quote:Op maandag 10 februari 2014 09:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Da's een makkie: Binck
Bij Binck basic heb je geen kosten (bij IB $10 per maand) en je krijgt ¤200 transactiekosten gratis als je een rekening opent. En dat is voor een buy & hold belegger die eens in de zoveel jaar wat bijkoopt een hoop geld waar je jarenlang mee vooruit kunt (als dat tenminste zolang geldig blijft).
Kosteloos.quote:Op maandag 10 februari 2014 20:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens zie ik bij Binck niet hoeveel het kost om dividend uit te keren
https://www.binck.nl/files/docs/Binck_Tarieven_2014.pdf
Dus ipv het platform van IB te gebruiken kun je ook gewoon Ninjatrader gebruiken? Zijn er behalve het autotraden nog andere voordelen aan Ninjatrader?quote:Op maandag 10 februari 2014 09:50 schreef SeLang het volgende:
IB heeft voor trading het voordeel dat je de laagste transactiekosten hebt, toegang tot heel veel instrumenten en markten en een API waarmee je kunt autotraden met Ninjatrader.
Je moet wel nog steeds IB TWS opstarten (tenzij dat recentelijk is veranderd) maar in principe hoef je daar verder niks mee te doen. Als je wilt kun je al je trades vanuit Ninjatrader initiëren.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:46 schreef ohjajohh het volgende:
[..]
Dus ipv het platform van IB te gebruiken kun je ook gewoon Ninjatrader gebruiken?
Je kunt strategieën bouwen en testen, o.a. op data die je download uit de IB database. Je kunt nog steeds zelf de trigger overhalen als je dat liever zelf doet, maar je kunt dus in realtime de meest complexe strategieën laten meelopen die jou vertellen wat je moet doen.quote:Zijn er behalve het autotraden nog andere voordelen aan Ninjatrader?
Thanks! Ik zit sinds deze week bij Lynx(maakt gebruik van IB platform) en hoewel ik het eerst een beetje warrig vond, vind ik het nu een verademing. Er zijn zo veel mogelijkheden, en het is ook zo snel! Vanavond eens naar Ninjatrader kijken.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je moet wel nog steeds IB TWS opstarten (tenzij dat recentelijk is veranderd) maar in principe hoef je daar verder niks mee te doen. Als je wilt kun je al je trades vanuit Ninjatrader initiëren.
[..]
Je kunt strategieën bouwen en testen, o.a. op data die je download uit de IB database. Je kunt nog steeds zelf de trigger overhalen als je dat liever zelf doet, maar je kunt dus in realtime de meest complexe strategieën laten meelopen die jou vertellen wat je moet doen.
Dit soort dingen heb ik met Ninjatrader getest, met wat externe data en databewerking achteraf (voor plaatjes):
AEX / TA: Steun en weerstandsniveaus, werken ze echt?
AEX / Macrocijfers traden: winstgevend of niet?
AEX / Technical trading: een geometrische benadering
Ninjatrader is trouwens gratis zolang je het niet voor autotrading gebruikt
Ninjatrader is een software pakket, geen broker zoals Lynx!quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:18 schreef ohjajohh het volgende:
[..]
Thanks! Ik zit sinds deze week bij Lynx(maakt gebruik van IB platform) en hoewel ik het eerst een beetje warrig vond, vind ik het nu een verademing. Er zijn zo veel mogelijkheden, en het is ook zo snel! Vanavond eens naar Ninjatrader kijken.
I know, maar bij Lynx maak ik wel gebruik van IB TWS.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ninjatrader is een software pakket, geen broker zoals Lynx!
Het is ¤ 6,50 plus 0,10 procent van de waarde met een minimum van 10 euro, dus bij 10 aandelen zou dat 100 euro zijn. Dat is dus al 2 procent van 5000 euro. Daarom is het dus interessant om te kijken naar b.v. trackers of beleggingsfondsen, omdat je dan in honderden bedrijven kunt beleggen met weinig transacties.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:32 schreef Jopen het volgende:
Bedankt voor je tips. Ik zal over spreiding eens nadenken. Het gratis transactie tegoed van ¤ 200 kan toch ingezet om bijvoorbeeld 10 verschillende aandelensetjes van ¤ 500 aan te schaffen? Bij verkoop komt er vervolgens wel 10 * ¤ 6,50 in rekening (omdat het transactietegoed van 200 slechts 3 maanden geldig is)?
Nee, je hebt bij bijv. beleggingsfondsen naast transactiekosten soms ook nog aan- en verkoopkosten die soms ook aardig oplopen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:32 schreef Jopen het volgende:
De aan-en verkoopkosten die je noemt bij fondsen zijn neem ik aan toch de transactiekosten? En wat bedoel je precies met een zogeheten spread bij aandelen?
Zit even te zoeken voor een buitenlands account, kwam dit tegen:quote:Op maandag 20 februari 2012 01:20 schreef monkyyy het volgende:
Er zijn wat aandelen die ik op auto-DRIP wil zetten, DRIPpen zou mooi provisie schelen. Weet iemand die een broker weet die DRIP aanbiedt?
Wat je vooral moet doen, is je eigen weg volgen. Een flinke portie verstand + kennis van het lezen van jaar verslagen etc. Ik ken beleggers die goed geld verdienen met small caps. Al jaren lang, in goede en slechte jaren.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:39 schreef SomeDuder het volgende:
Één tip van een mede nieuweling in de beleggingswereld - STOP! Kwam ik heel snel achter toen ik mn Binck.nl accountje had
Kijk eerst even goed rond, lees je in. Lees een boek zoals "The Intelligent Investor", lees artikelen op IEX.nl en Morningstar.nl. Ga NIET al je geld in 1 keer aan allerlei dingen uitgeven die er "wel leuk uitzien" (Voor je het weet ga je nog op IEX.nl posten...).
En zoals GeenHelpdesk zegt - SPREID je portfolio. Niet al je geld achter 1 ticker zetten. 20-30 Verschillende fondsen, en dan niet de smallcaps. Beleggingsfondsen, ook een goed idee (Morningstar.nl heeft een zeer goede vergelijkingstool).
Daarnaast kun je bij Binck (En andere, neem ik aan) spelen met nep-aankopen (Schaduwportefeuille). Zo kun je zien of je een goede beslissing hebt genomen (Korte termijn). Ook tools zoals Finance.Google.com en Finance.Yahoo.com zijn waardevol - Binck toont veel informatie voor Euronext beurzen, maar alles daarbuiten zul je zelf moeten opzoeken.
Succes!
Wel ook met ¤4000 zou ik niet alles in 1 aandeel willen stoppen als dat je hele vermogen is.quote:Op woensdag 9 april 2014 17:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat je vooral moet doen, is je eigen weg volgen. Een flinke portie verstand + kennis van het lezen van jaar verslagen etc. Ik ken beleggers die goed geld verdienen met small caps. Al jaren lang, in goede en slechte jaren.
De beste tip (in mijn optiek) is, volg je eigen neus. Gewoon goed onderzoek doen en daarmee beleggen. Er zijn elke dag genoeg mogelijkheden om met de beurs geld te verdienen.
Spreiden? Spreiden heeft vooral te maken met je vermogen. Als je slechts 4000,- hebt zou ik niet snel gaan spreiden. Mocht je 2 ton hebben is het een ander verhaal. En hoe hoger je komt te zitten, dan wordt currency spreiding ook een stuk belangrijker en dan is het handig om wat verschillende brokers te hebben.
Vanwaar die interesse in DeGiro? Hebben die 1) geen bankvergunning? 2) zitten die niet vasst aan HIQ? Ik heb die tent eens gezien bij de beleggingsdag, ik zou die gasten geen stuiver willen geven.
Lage/geen transactiekosten. Bankvergunning hebben ze inderdaad niet. Geld zit in een geldmarktfonds.quote:Op woensdag 9 april 2014 17:57 schreef sitting_elfling het volgende:
Vanwaar die interesse in DeGiro? Hebben die 1) geen bankvergunning? 2) zitten die niet vasst aan HIQ? Ik heb die tent eens gezien bij de beleggingsdag, ik zou die gasten geen stuiver willen geven.
Het is ook maar net wat je wil natuurlijk. Wil je winst trekken uit je vermogen om eerder te stoppen moet je er wel veel tijd in stoppen. Wil je net die ene % meer ivg met de spaarrekening dan zou ik netjes gaan voor een ETF.quote:Op woensdag 9 april 2014 18:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wel ook met ¤4000 zou ik niet alles in 1 aandeel willen stoppen als dat je hele vermogen is.
En wat betreft beginners denk ik wel dat hij enigsinds gelijk heeft.
Die hebben de tijd niet om zich zo intensief in zoveel aandelen in te lezen.
Ik zelf zie mij dat ook niet doen, dat kost gewoon te veel tijd.
Ik zie het maar zo, stel je loopt langs een haven en je ziet een roekeloze kapitein op een dure speedboot allerlei stuntjes uithalen en je denkt, WOW!, maar niet voor mij! Dan ga jij met je eigen vriendin een boot-tochtje doen en hij blijkt de kapitein te zijn! Dat heb ik dan toch liever niet.quote:Op woensdag 9 april 2014 20:12 schreef bascross het volgende:
[..]
Lage/geen transactiekosten. Bankvergunning hebben ze inderdaad niet. Geld zit in een geldmarktfonds.
Eén van de oprichters van DeGiro is inderdaad ook één van de oprichters van HIQ, maar dat lijkt mij niet zo boeiend.
Dan zitten we op dezelfde lijn. Het meer selectiever aankopen van aandelen levert idd meer op als je er de tijd in stopt.quote:Op woensdag 9 april 2014 20:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is ook maar net wat je wil natuurlijk. Wil je winst trekken uit je vermogen om eerder te stoppen moet je er wel veel tijd in stoppen. Wil je net die ene % meer ivg met de spaarrekening dan zou ik netjes gaan voor een ETF.
[..]
Ik zie het maar zo, stel je loopt langs een haven en je ziet een roekeloze kapitein op een dure speedboot allerlei stuntjes uithalen en je denkt, WOW!, maar niet voor mij! Dan ga jij met je eigen vriendin een boot-tochtje doen en hij blijkt de kapitein te zijn! Dat heb ik dan toch liever niet.
Het argument lage transatie kosten is een goed argument. Maar die % of wat wil ik best inleveren voor een betere brokere.
Het hangt ook allemaal net af wat je wil. Ik wil eerder stoppen met werken. 20k is 1 jaar vrijheid. Ik hoef geen dure auto, 10 jaar oude Honda is ook prima, heb geen hoge maandelijkse lasten en heb ook geen hypotheek. Ik ga liever in Mei op vakantie voor de helft van de prijs ipv op vakantie in Juli met heel Nederland op 1 klein stukje grond strand in Spanje. Ik geloof in dagelijkse controle en investeren in een mix van allerlei instrumenten. De vraag is, wat wil je? Ik vind het bijv. best leuk om 5 uur op 1 dag te spenderen in de pink sheets van Amerika en 'rommel op te zuigen'. Beetje de pump & dump fora lezen zoals deze.quote:Op woensdag 9 april 2014 20:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dan zitten we op dezelfde lijn. Het meer selectiever aankopen van aandelen levert idd meer op als je er de tijd in stopt.
Echter veel mensen kunnen niet eens een jaarverslag lezen. Overigens zou ik zelf niet weten of ik wel in etf's moet stappen. Zoals in het eerdere topic gezegd is de winst boven spaarrekeningen nu ook weer niet spectaculair hoog.
Ik ga niet al mijn geld bij DeGiro beleggen. Zeker niet. Maar ze zijn erg goedkoop en vooral met opties is dat cruciaal. Vooral bij opties met lage waarde. Bijvoorbeeld opties Imtech. Wat opties geven op 10 cent, dat maakt veel uit of de kosten 0.85 zijn of 1.50.quote:Op woensdag 9 april 2014 20:12 schreef bascross het volgende:
[..]
Lage/geen transactiekosten. Bankvergunning hebben ze inderdaad niet. Geld zit in een geldmarktfonds.
Eén van de oprichters van DeGiro is inderdaad ook één van de oprichters van HIQ, maar dat lijkt mij niet zo boeiend.
Waived Activity Feequote:Op vrijdag 11 april 2014 22:53 schreef ikjijallebei het volgende:
(waarom dan niet direct bij IB? Ik handel niet zo veel, en hoef bij Today's geen 10'tje inactive fee te betalen per maand).
Ik ben 23 en net klaar met studeren, zo veel geld heb ik niet.quote:Op zaterdag 12 april 2014 07:32 schreef jaco het volgende:
[..]
Waived Activity Fee
We no longer charge a monthly activity fee to any customer with a net liquidation value greater than or equal to USD 100,000 (or non-USD equivalent).
Maar je hebt wel een vermogensbeheerder ?quote:Op zaterdag 12 april 2014 17:30 schreef ikjijallebei het volgende:
Ik ben 23 en net klaar met studeren, zo veel geld heb ik niet.
Als je =GoogleFinance("AMS:DSM","price") gebruikt, dan zie je een melding dat de AEX niet ondersteund wordt. Ik denk dat je hier tegenaan loopt? Google heeft de rechten niet bedongen om dit in haar spreadsheets te mogen doorgeven.quote:Op maandag 14 april 2014 17:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En gebruikt hier iemand Google finance om de recente koersen in een spreadsheet te krijgen?
Zo ja hoe doe je dat met aex aandelen?
1 | =ImportXml("http://www.google.com/finance?q=AMS:DSM", "//span[@class='pr']//*[1]" ) |
Dankje ik zal dat eens controleren.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 04:24 schreef jaco het volgende:
(Ik zit niet bij Binck)
[..]
Als je =GoogleFinance("AMS:DSM","price") gebruikt, dan zie je een melding dat de AEX niet ondersteund wordt. Ik denk dat je hier tegenaan loopt? Google heeft de rechten niet bedongen om dit in haar spreadsheets te mogen doorgeven.
Er zijn twee trucjes om aex data toch in je spreadsheet te krijgen. Als de ticker achter het AMS: voorvoegsel uniek is, dan kun je de ticker zelfstandig gebruiken. Bijvoorbeeld =GoogleFinance("AALB","price") voor Aalberts Industries, omdat AALB op geen enkele andere beurs wordt gebruikt.
Als dat niet werkt, dan kun je de volgende truc ook proberen
[ code verwijderd ]
Met dit commando wordt de Google Finance pagina opgehaald en de gewenste data uit de html 'geparsed'. Dit is ietwat traag en in principe niet robuust (de html van de pagina kan gewijzigd worden), maar het werkt al jaren in mijn sheets.
Als het product niet via http://www.google.com/finance te vinden is, kun je het tevens vergeten in de spreadsheet.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Die van de rabo kan ik denk ik wel vergeten.
Ik krijg een parse error. Werkt de link bij jouw wel?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 04:24 schreef jaco het volgende:
(Ik zit niet bij Binck)
[..]
Als je =GoogleFinance("AMS:DSM","price") gebruikt, dan zie je een melding dat de AEX niet ondersteund wordt. Ik denk dat je hier tegenaan loopt? Google heeft de rechten niet bedongen om dit in haar spreadsheets te mogen doorgeven.
Er zijn twee trucjes om aex data toch in je spreadsheet te krijgen. Als de ticker achter het AMS: voorvoegsel uniek is, dan kun je de ticker zelfstandig gebruiken. Bijvoorbeeld =GoogleFinance("AALB","price") voor Aalberts Industries, omdat AALB op geen enkele andere beurs wordt gebruikt.
Als dat niet werkt, dan kun je de volgende truc ook proberen
[ code verwijderd ]
Met dit commando wordt de Google Finance pagina opgehaald en de gewenste data uit de html 'geparsed'. Dit is ietwat traag en in principe niet robuust (de html van de pagina kan gewijzigd worden), maar het werkt al jaren in mijn sheets.
Ik heb een English / United States omgeving voor mijn Google account ingesteld. Dit kun je doen via https://www.google.com/settings/languagequote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Maar ik krijg nu een tekst value ipv een nummer (hij lijnt helemaal links uit).
Ik gok dat dat met de punt ipv de komma te maken heeft. Valt dat nog te veranderen?
Was dat idd. Ik heb hem op NL staan omdat ik dat fijner vind.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:27 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik heb een English / United States omgeving voor mijn Google account ingesteld. Dit kun je doen via https://www.google.com/settings/language
Ik vermoed dat het bovenstaande probleem dan verholpen is.
Ja je kunt met een hefboom idd dus een grotere beweging krijgen dan de onderliggende waarde zelf.quote:Op maandag 15 september 2014 09:50 schreef eend112 het volgende:
Ik heb een vraag over de hefboom van bijvoorbeeld plus500. Je kan hiermee in de - komen te staan doordat je meer aandelen koopt dan dat je je account eigenlijk kan veroorloven. Ik lees overal dat je niet meer geld kwijt kan raken dan op je account staat.
Stel je voor je stort 1000 euro en neemt een hefboom effect van 50. Dus voor 50.000 koop ie aandelen in feite. De aandelen stijgen na een periode met 10%: jij hebt dan 5000 euro winst terwijl ie maar 1000 heb ingelegd. Of klopt hier niks van?
Klopt helemaal, maar omdat je met een margin-account werkt, heb je ook een minimaal bedrag nodig om dit product te (blijven) gebruiken. Bij een daling (en niet genoeg geld op je rekening) zal alles automatisch verkocht worden.quote:Op maandag 15 september 2014 09:50 schreef eend112 het volgende:
Ik heb een vraag over de hefboom van bijvoorbeeld plus500. Je kan hiermee in de - komen te staan doordat je meer aandelen koopt dan dat je je account eigenlijk kan veroorloven. Ik lees overal dat je niet meer geld kwijt kan raken dan op je account staat.
Stel je voor je stort 1000 euro en neemt een hefboom effect van 50. Dus voor 50.000 koop ie aandelen in feite. De aandelen stijgen na een periode met 10%: jij hebt dan 5000 euro winst terwijl ie maar 1000 heb ingelegd. Of klopt hier niks van?
quote:Op maandag 15 september 2014 11:28 schreef Nimtex het volgende:
[..]
Ja je kunt met een hefboom idd dus een grotere beweging krijgen dan de onderliggende waarde zelf.
Iedere koers beweging word zeg maar gewoon vergroot dat geld natuurlijk zo wel naar boven als naar beneden, besef dat altijd goed.
Soms is het idd zo dat je niet meer kan verliezen als je inleg, je max verlies is dan dus 100% van je inleg. Feit is dan vaak dat de andere partij dit risico blijft dragen.
Vaak betekend dit dan ook dat de ander partij je positie eerder zal beëindigen dan bij -100% van je hefboom product. Dit om de kans dat ze worden aangesproken om het het verschil op te vangen in geval dit meer dan 100% zou zijn zo klein mogelijk te houden.
Ken voor de rest plus 500 niet goed genoeg om je exact te vertellen wat daar de exacte voorwaarde zijn.
Op die manier. Ik begrijp het, zij zijn ook niet achterlijk natuurlijkquote:Op maandag 15 september 2014 12:19 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Klopt helemaal, maar omdat je met een margin-account werkt, heb je ook een minimaal bedrag nodig om dit product te (blijven) gebruiken. Bij een daling (en niet genoeg geld op je rekening) zal alles automatisch verkocht worden.
http://www.plus500.nl/Help/HelpMargins.aspx
Valt erg mee me dunkt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 08:43 schreef Morphs het volgende:
Ik zit verder bij de ING maar volgens mij is een beleggingsrekening van de ING gewoon te duur.
Ik zit te kijken naar ING als ETF broker want ik ben daar al "gewone" klant, maar even een vraag over de beleggingsrekening wat mij niet geheel duidelijk is.quote:
Je betaalt uiteraard ook nog de spread, naast de basisfee van 16 euro per jaar en de vermogensafhankelijke service fee.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:47 schreef RedFever007 het volgende:
Zijn dit alle kosten of zitten er nog verborgen kosten bij ING?
Je bent gek als je bij ING gaat beleggen. Op lange termijn tikken de kosten hard aan, ook de beheerfee (fee voor wát? beheren? dat doe ik zelf)quote:
Het is wat mij betreft ook alleen gunstig voor kleinere bedragen / vermogenden. Het goedkoop aan -en verkopen is wel een grote pré, sterker nog, een betere optie zie ik zo 1, 2, 3 niet als Nederlander.quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:41 schreef macondo het volgende:
[..]
Je bent gek als je bij ING gaat beleggen. Op lange termijn tikken de kosten hard aan, ook de beheerfee (fee voor wát? beheren? dat doe ik zelf)
Ik wil mij binnenkort eens "op de beurs" begeven met een relatief klein bedrag. Ik zat te denken aan ETF's om daar eens wat mee te experimenteren in het begin via de ING vanwege redenen in mijn eerdere post. Nu heb ik het één en ander in een Excelbestand gezet en kom tot de ontdekking dat de kosten toch relatief hoog (kunnen) zijn bij kleinere bedragen. Maar misschien heb ik ergens een reken/denkfout gemaakt, zou goed kunnen Zou iemand die wel de kennis heeft het onderstaande eens kunnen bekijken en zeggen of en waar ik de mist in ga met de berekening? Tnkxquote:Op dinsdag 4 november 2014 20:46 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Het is wat mij betreft ook alleen gunstig voor kleinere bedragen / vermogenden. Het goedkoop aan -en verkopen is wel een grote pré, sterker nog, een betere optie zie ik zo 1, 2, 3 niet als Nederlander.
Dus je moet het ook niet voor lange termijn doen, maar als start is het een prima aangelegenheid!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nogmaals, misschien zit ik er faliekant naast en kraam ik enkel onzin uit hier
Mijn dank is groot
quote:Op woensdag 5 november 2014 11:23 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ik wil mij binnenkort eens "op de beurs" begeven met een relatief klein bedrag. Ik zat te denken aan ETF's om daar eens wat mee te experimenteren in het begin via de ING vanwege redenen in mijn eerdere post. Nu heb ik het één en ander in een Excelbestand gezet en kom tot de ontdekking dat de kosten toch relatief hoog (kunnen) zijn bij kleinere bedragen. Maar misschien heb ik ergens een reken/denkfout gemaakt, zou goed kunnen Zou iemand die wel de kennis heeft het onderstaande eens kunnen bekijken en zeggen of en waar ik de mist in ga met de berekening? TnkxLijkt mij dat je de service fee van 0.24% op jaarbasis moet betalen. Is 12 euro.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nogmaals, misschien zit ik er faliekant naast en kraam ik enkel onzin uit hier
Mijn dank is groot
Plus servicekosten = 28 euro.
Transactiekosten zullen ze wel elders stiekem doorberekenen.
Ga gewoon naar DeGiro. Aankoop kosten 1 euro (oid), verkoopkosten idem.Overal verstand van.
DeGiro is op veel gebieden kut (check amsterdamtrader.com maar) want rommelige website etc, maar wel veel goedkoper dan de rest.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:21 schreef RedFever007 het volgende:
Toch maar even bij deGiro kijken dan Maar lees wat gemengde reacties op degiro dus vandaar dat ik mij in het voorbeeld even richtte op de ING als mogelijk alternatief
Via die site kwam ik bij deze review http://www.tips-beleggen-(...)matig-gebruiksgemak/quote:Op woensdag 5 november 2014 14:33 schreef macondo het volgende:
[..]
DeGiro is op veel gebieden kut (check amsterdamtrader.com maar) want rommelige website etc, maar wel veel goedkoper dan de rest.
Ah okee, dat zou kunnen inderdaad wat die servicefee betreft!quote:Op woensdag 5 november 2014 13:08 schreef macondo het volgende:
[..]
Lijkt mij dat je de service fee van 0.24% op jaarbasis moet betalen. Is 12 euro.
Plus servicekosten = 28 euro.
Transactiekosten zullen ze wel elders stiekem doorberekenen.
Mailen. Wat een achterlijke autist die reviewschrijver. Paar keer gebeld met DeGiro, geen enkel probleem en snel geholpen.quote:En dan is er nog de Klantenservice natuurlijk. Je kunt ze mailen, maar het kan zomaar zijn dat je geen antwoord krijgt, of ze je een week of meer laten wachten. Tsja, je krijgt net zoveel service als wat je betaalt – heel weinig of niets.
Je bent zelf een autist. Als ik een simpele vraag heb mail ik het. Geen tijd om in de wacht te staan.quote:Op woensdag 5 november 2014 15:11 schreef bascross het volgende:
[..]
Mailen. Wat een achterlijke autist die reviewschrijver. Paar keer gebeld met DeGiro, geen enkel probleem en snel geholpen.
Nog nooit in de wacht gestaan. Daarnaast mailen autisten, omdat ze niet durven te bellen.quote:Op woensdag 5 november 2014 16:16 schreef macondo het volgende:
[..]
Je bent zelf een autist. Als ik een simpele vraag heb mail ik het. Geen tijd om in de wacht te staan.
Ah, je weet niet wat autisme is. Begin er dan niet over.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:38 schreef Speculant. het volgende:
Turbo's verhandelen bij DeGiro loopt als een trein. Heb geen klachten over hun behalve wat instellingen die ze doen en wat je niet kunt veranderen.
Wel de goede reactie quoten volgende keer, knul.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:23 schreef macondo het volgende:
[..]
Ah, je weet niet wat autisme is. Begin er dan niet over.
Ach, het is best kut soms. Beetje brakke website en zo. Veel beloftes, weinig waargemaakt. Maar toch zijn die lagere kosten echt king.quote:Op vrijdag 21 november 2014 14:18 schreef Byte_Me het volgende:
Ik zit ook bij de Giro. Waarom? Reklame gezien op RTLZ, even gecheckt, ze zijn echt de goedkoopste. Maar na het lezen van dit topic begin ik wel een beetje te twijfelen.
Inmiddels ook een aanmeldingspakket van Binck aangevraagd. Verder zit ik ook op ING, daar eigenlijk begonnen, maar zodra ik die aandelen heb verkocht, ben ik weg bij ING beleggen.
Ja.quote:Op donderdag 19 maart 2015 11:25 schreef Byte_Me het volgende:
Nog steeds bij de Giro, ING alles verkocht, bij Binck blijf ik handelen tot transactietegoed op is, en dan laat ik er ws wat ETFs op staan waar ik toch niet in handel.
Ik had een vraag naar de Giro gestuurd, wat er gebeurt met mijn aandelen bij een faillisement. Dat het geld dan waarschijnlijk weg is omdat ze niet onder het depositogarantiestelsel vallen, is me bekend, maar zoveel cash heb ik er nooit op staan. Maar over de aandelen kreeg ik het volgende antwoord:
"Uw beleggingen worden ondergebracht in een apart gescheiden bewaarbedrijf. Uw stukken zullen dus bij een faillissement van DEGIRO in het bewaarbedrijf staan."
Betekent dit dat ze dus mijn eigendom blijven bij een faillisement vd Giro? Of hoe moet ik dit interpreteren?
Luxemburg heeft een beurs?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Net een account aangemaakt bij DeGiro maar kom er nu achter dat ik niets kan aankopen op de beurs van Luxemburg.
Na een check staat Lixemburg ook bij lynx en Binck er niet bij. Wat betreft die laatste is dat raar want daarmee heb ik eerder wel luxemburgse aandelen verhandeld .
Iemand andere aanbieders die je wel laten handelen?
Het ging ook om obligaties.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:34 schreef macondo het volgende:
[..]
Luxemburg heeft een beurs?
Vooral obligaties, en qua aandelen heel erg weinig. De grote bedrijven daar (Mittal, Aperam, RTL) hebben ook een listing elders.
Als je bij Interactive Brokers zit, kun je Reuters Worldwide Fundamentals aanzetten voor 7 usd per maand. Morningstar.com biedt de laatste 5 jaar of 5 kwartalen financiele data gratis aan. Met een abonnement krijg je 10 periodes.quote:Op maandag 3 augustus 2015 04:18 schreef Sparqq het volgende:
Wat is een goede website om financiele data van bedrijven te analyseren en te vergelijken? Ik wil wat onderzoek doen naar verschillende aandelen.
Ik twijfelde even of je een grapje maakte. Met 3000 euro aan komen zetten en dan nog zoveel eisen hebben. De transactiekosten zijn killing met zo'n bedrag, als je wilt gaan traden.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:51 schreef Doncamatic het volgende:
Heb wat advies nodig, en dit lijkt me toch het geschikte topic. Zo niet, alvast mijn excuses.
Ben nu sinds 1,5 jaar aan het paper traden en leren, waarna ik toe ben aan een volgende stap.
Ik wil een brokerage account openen, waarmee ik:
- USA stocks kan handelen (NASDAQ, OTC, (pennystocks))
- Alle typen orders kan plaatsen (trailing stops etc)
- Met een bedrag van +/- 3000 EUR een rekening kan openen
Binnen deze eisen zal ik voor de broker kiezen met de beste prijs/kwaliteit.
Nu dacht ik zelf aan IB, maar heb ook Lynx en Binck voorbij zien komen. Brokers die vanuit NL werken krijgen natuurlijk de voorkeur, maar het moet allemaal wel in mijn rijtje passen.
Ik hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen, want hoewel het met mijn motivatie goed zit, is het openen van een account voor mij de grootste horde.
Alvast bedankt!
Zoals ik zei, het is een volgende stap die ik wil zetten. Het is wellicht een kleine stap, maar niet de laatste. Voor mij wordt het 't eerste contact met de echte aandelenwereld, waardoor ik dus klein wil beginnen. Ik verwacht niet dat ik winst ga maken, ik wil mezelf meer testen. Mocht ik die test doorstaan, dan zal ik weer een grotere stap durven nemen. Voor nu daarom dus die 3000 EUR.quote:Op donderdag 10 september 2015 12:51 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik twijfelde even of je een grapje maakte. Met 3000 euro aan komen zetten en dan nog zoveel eisen hebben. De transactiekosten zijn killing met zo'n bedrag, als je wilt gaan traden.
Mijn advies is : doe het niet.
Toch doen? Ga dan voor de laagste fees. DeGiro in jouw geval.
Echt, je onderschat de impact van transactiekosten.quote:Op vrijdag 11 september 2015 08:04 schreef Doncamatic het volgende:
[..]
Zoals ik zei, het is een volgende stap die ik wil zetten. Het is wellicht een kleine stap, maar niet de laatste. Voor mij wordt het 't eerste contact met de echte aandelenwereld, waardoor ik dus klein wil beginnen. Ik verwacht niet dat ik winst ga maken, ik wil mezelf meer testen. Mocht ik die test doorstaan, dan zal ik weer een grotere stap durven nemen. Voor nu daarom dus die 3000 EUR.
In ieder geval bedankt voor het advies! Ik zit DeGiro en Lynx met elkaar te vergelijken, en op lange termijn neig ik op dit moment naar Lynx. Over het algemeen zijn ze ook een van de goedkoopste van Nederland, werkt via IB dus toegang tot veel USA stocks en goede recencies.
Hoe zou je iemand dan aanraden om te beginnen in aandelen o.i.d.? Meteen minimaal 50k inleggen?quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:47 schreef macondo het volgende:
[..]
Echt, je onderschat de impact van transactiekosten.
En je overschat de mogelijkheden om geld te verdienen met aandelen handel. (dus, iets anders dan gewoon beleggen)
Een half jaar later...quote:Eén van de oprichters van DeGiro is inderdaad ook één van de oprichters van HIQ, maar dat lijkt mij niet zo boeiend.
Beter lezen, knul. Is al anderhalf jaar geleden. Een week geleden was er bij Volkswagen ook nog niks aan de hand.quote:
Met vervolg:quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:44 schreef ratatat het volgende:
En een vervolg post:
http://www.amsterdamtrade(...)es-the-elephant.html
Lynx?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:16 schreef VeX- het volgende:
Ik heb wat centen bij degiro staan maar heb er nog niks mee gedaan, mede door dit soort berichten.
Heb plus500 ook geprobeerd maar dat is schijnbaar ook geen zuivere koffie.
Baal er echt van dat Robin Hood niet voor de Europese markt beschikbaar is. Die app is eigenlijk precies wat ik zoek.
De tering zeg.. En ik ben sinds 24 november lid daar.quote:Op dinsdag 1 december 2015 12:12 schreef VeX- het volgende:
Wat een vieze ratten van degiro.
Je betaalt nu 3 maanden lang geen transactiekosten, maar dat geld alleen voor nieuwe klanten.
Een regelrechte schoffering van bestaande klanten.
Je kan wat beleggen, maar zet het idee van veilig en rente maar uit je hoofd. Vermogensbeheer zou ik ook niet aan beginnen.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:47 schreef kthxbye het volgende:
Hallo allemaal. Ik heb op dit moment een bedrag van ¤7500 gespaard dat op mijn spaarrekening staat en met de huidige spaarrente en inflatie niet erg veel hoger wordt. Ik heb vrijwel geen verstand van beleggen. Wat is het slimste om te doen zo'n bedrag? Ik zit te kijken naar vermogensbeheer als Alex of Lynx maar die hebben allemaal hogere minimuminleg. Vastzetten hoeft geen probleem te zijn, ik zou het wel fijn vinden als ik erbij kan natuurlijk. Ik wil niet extreem speculeren, gewoon veilig investeren met een redelijke rente.
Is het ook wel slim om dit nu te doen of kan ik het beter 'bij de hand' houden op de spaarrekening? Ben bijna 30, ga een jaar in het buitenland wonen en werken en nog onduidelijk wat er daarna gebeurt. Heb geen hypotheek of andere vaste lasten in NL op het moment. Het is voor mij een beetje onduidelijk, ook gezien de onzekerheid nog over de toekomst. Misschien is het wel slimmer om het achter de hand te houden ipv. ergens in te steken/vast te zetten?
Of een andere vorm van sparen met meer rente?
Bedankt!
p.s. heb ook nog een studieschuld maar die rente is zo laag (0,12%) dat het volgens mij niet heel slim is om dat nu versneld te gaan zitten aflossen?
Hoe krijg jij dingen in je schaduwportefeuille?quote:Op woensdag 20 januari 2016 20:33 schreef Sloggi het volgende:
Kan je bij Binck in je schaduwportefeuille ook zien wanneer je het 'aandeel' hebt 'gekocht'? Ik zie de historische prijs wel, maar ik wil weten op welke datum dat was en hoe het aandeel zich sindsdien heeft ontwikkeld.
Als je een aandeel bekijkt staan er rechts bovenin icoontjes, waar je ook koopt en verkoopt. Daar staat een mapje met een plusje, daarmee kan je toevoegen aan je schaduwportefeuille.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoe krijg jij dingen in je schaduwportefeuille?
Ik krijg dat namelijk niet voor elkaar en ik gok dat ik iets over het hoofd zie.
Ah, ik dacht dat ik een koop order moest doen en daarna ergens kon aangeven in welke porto ik het wilde plaatsen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je een aandeel bekijkt staan er rechts bovenin icoontjes, waar je ook koopt en verkoopt. Daar staat een mapje met een plusje, daarmee kan je toevoegen aan je schaduwportefeuille.
Ik zat dit topic even door te lezen omdat ik DeGiro wat schimmig vind.quote:Op dinsdag 29 december 2015 14:37 schreef macondo het volgende:
[..]
Je kan wat beleggen, maar zet het idee van veilig en rente maar uit je hoofd. Vermogensbeheer zou ik ook niet aan beginnen.
Gebruik de helft van het geld om bij DeGiro een rekening te openen. Koop een wereldwijde ETF.
De Giro, maar die komen nogal negatief in het nieuws de laatste tijd. Lachwekkende beslissing van Binck trouwens. Paar jaar terug in de tijd.quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:30 schreef ITrade het volgende:
Binck gaat de tarieven wijzigen waardoor je voor ETF's en beleggingsfondsen een beheerdersvergoeding moet gaan betalen... Heeft iemand toevallig een broker waar dit nog wel gratis is?
Dat komt omdat standaard je emailadres nog moet worden aangepast. Als je dat niet doet gaat alles naar klantendesk@lynx.nl.quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:17 schreef Bigs het volgende:
Na twee jaar geleden bij Binck te zijn gestopt wegens tijdsgebrek begon het nu toch weer te kriebelen. Dus heb ik -vanwege de kosten- maar eens een rekening geopend bij Lynx. Het is wel een beetje alsof je van de Albert Heijn naar de Lidl verhuist
- Rare, antieke web interface voor account management die niet in het Nederlands is. Wachtwoord wijzigen lukt niet (email met bevestigingstoken komt niet aan)
Plus500 zou ik niet nemen. Die handelen tegen de eigen klanten.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:03 schreef smeerpijp. het volgende:
beste mede fokkers,
Ik ben vrij nieuw in het online brokers gebeuren, ik heb enige beleggings ervaring via de bank en overweeg nu om een klein bedrag in cyrpto currencies te steken (jaja, de hype is real).
Nu zou ik graag van jullie horen wat een betrouwbare brokers is op dit gebied. Ik kom via google allerlei sites tegen als Plus500 en dergelijke brokers hoog in "top broker" lijstjes maar ergens bekruipt mij toch nog het idee dat dit vooral een commercieel feestje is en het weinig gebaseerd is op echte ervaringen.
Dus graag zou ik van jullie horen wat een simpele, betrouwbare broker is voor een paar posities die ik koop en daarna wil laten "sluimeren".
Hopelijk kan iemand me een tip geven
Dank voor je reactie!quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:28 schreef -Splash- het volgende:
[..]
Plus500 zou ik niet nemen. Die handelen tegen de eigen klanten.
De normalere zijn b.v. Binckbank en Lynx. Daar zou ik geld in zetten. Ben zelf ook aan het orienteren, maar Plus500.. .blijf er weg. (ervaring van dat ik een collega voor 5000 euro het schip in heb zien gaan)
Daar kwam ik gisteren ook achter.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:53 schreef JimmyJames het volgende:
En nu gaat Lynx ook een service fee heffen
Nee, daar hoef je niet bang voor te zijn. Je hoeft bij een beleggingsfonds of etf nooit verplicht bij te storten.quote:Op donderdag 23 januari 2020 21:39 schreef LoaLoa het volgende:
Nogmaals de vraag, maar nu dan in het centrale topic:
En toch nog een vraag.. wat nou als het misgaat. Stel er is bedrag x ingelegd. Het fonds o.i.d. stort in en gaat de min in. Dan is het simpelweg geld kwijt lijkt me. Is het dan nog mogelijk dat er nog extra geld erbij moet om er vanaf te komen? Misschien een stomme vraag... maar wel een serieuze. Ik heb werkelijk geen idee.
Zo! Das nog eens een kick 😄, maar nu heb ik wel het antwoord. Dank jequote:Op vrijdag 28 mei 2021 23:27 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, daar hoef je niet bang voor te zijn. Je hoeft bij een beleggingsfonds of etf nooit verplicht bij te storten.
Sinds kort een belleginsrekening laten openen via mijn financieel adviseur, misschien dom..want ze pakken altijd een graantje mee..maja als het een beetje meezit pak ik over 15/20 jaar iig meer dan dat ik moet gaan betalen over mijn geld.quote:Op donderdag 24 juni 2021 22:29 schreef Seven. het volgende:
Ik volg sinds kort porterenee.nl en vandaag een beetje geleerd hoe indexbeleggen er aan toe gaat. Nou zit porterenee zelf bij Meesman en was duidelijk een samenwerking waar Renee zelf ook een leuk centje aan verdient, dus ik ben niet direct geneigd om naar Meesman te rennen. Maar wel een helder verhaal.
Heeft iemand ervaring met ASN indexbeleggen? Ik vind ze als bank echt geweldig goed, maar zijn de ervaringen met beleggen ook zo positief?
Het punt met die fondsen van banken is vooral dat het geld kost. ASN rekent 0,85% fee plus 0,3% transactiekosten plus 0,3% "servicekosten". Daar staat niet zoveel meerwaarde tegenover ten opzichte van een etf (die een index simuleert - bijvoorbeeld de sustainability index als je voor duurzaam wil gaan), behalve gemak. ASN is verder niet bijzonder goed of slecht, het is toch een beetje dezelfde vijver waar men in vist.quote:Op donderdag 24 juni 2021 22:29 schreef Seven. het volgende:
Ik volg sinds kort porterenee.nl en vandaag een beetje geleerd hoe indexbeleggen er aan toe gaat. Nou zit porterenee zelf bij Meesman en was duidelijk een samenwerking waar Renee zelf ook een leuk centje aan verdient, dus ik ben niet direct geneigd om naar Meesman te rennen. Maar wel een helder verhaal.
Heeft iemand ervaring met ASN indexbeleggen? Ik vind ze als bank echt geweldig goed, maar zijn de ervaringen met beleggen ook zo positief?
TRUST EMERGING MARKETS ESGquote:Op zondag 18 juli 2021 12:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Het punt met die fondsen van banken is vooral dat het geld kost. ASN rekent 0,85% fee plus 0,3% transactiekosten plus 0,3% "servicekosten". Daar staat niet zoveel meerwaarde tegenover ten opzichte van een etf (die een index simuleert - bijvoorbeeld de sustainability index als je voor duurzaam wil gaan), behalve gemak. ASN is verder niet bijzonder goed of slecht, het is toch een beetje dezelfde vijver waar men in vist.
Inlezen op ETF'S dus.quote:Op zondag 18 juli 2021 12:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Het punt met die fondsen van banken is vooral dat het geld kost. ASN rekent 0,85% fee plus 0,3% transactiekosten plus 0,3% "servicekosten". Daar staat niet zoveel meerwaarde tegenover ten opzichte van een etf (die een index simuleert - bijvoorbeeld de sustainability index als je voor duurzaam wil gaan), behalve gemak. ASN is verder niet bijzonder goed of slecht, het is toch een beetje dezelfde vijver waar men in vist.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |