Okay, ik overdreef het nogal. Mijn fout, het scheelt inderdaad maar zo'n kleine dertig miljoen per kist.quote:Op zondag 15 januari 2012 15:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
De helft van de prijs ja? Hou toch op man. En dan hebben we het nog niet eens over de veel hogere onderhoudskosten van een tweemotorige kist.
Tuurlijk want het beschouwen van alternatieven is dom en links.quote:Op zondag 15 januari 2012 15:49 schreef Lightning_NL het volgende:
Uiteindelijk zal de F35 zo'n beetje de goedkoopste oplossing zijn, en tegelijkertijd qua technologie en mogelijkheden met afstand superieur. De enige mensen die zo ontzettend tegen de F35 zijn en andere toestellen voorstellen, zijn domlinkse boe-roepers.
Dat het de goedkoopste oplossing is geloof je toch niet?quote:Op zondag 15 januari 2012 15:49 schreef Lightning_NL het volgende:
Uiteindelijk zal de F35 zo'n beetje de goedkoopste oplossing zijn, en tegelijkertijd qua technologie en mogelijkheden met afstand superieur. De enige mensen die zo ontzettend tegen de F35 zijn en andere toestellen voorstellen, zijn domlinkse boe-roepers.
Al die claims zijn hier binnen DEF al tientallen keren uitgelegd.quote:Op zondag 15 januari 2012 17:00 schreef hollandFTW het volgende:
[..]
Dat het de goedkoopste oplossing is geloof je toch niet?
En ja, misschien wordt het technologisch superieur, misschien niet, maar als we er vervolgens maar 1 squadron kunnen betalen, heb je weinig aan je technologie.
Mensen die alternatieven uitdenken, wegzetten als 'domlinkse boe-roepers' geeft ook wel aan dat er iets fundamenteel mis is met de F35, als je je claims niet hard kunt maken, kun je altijd proberen je 'tegenstander' onderuit te halen.
het beschouwen van alternatieven is natuurlijk harstikke oke. De 'alternatieven' van de F35 serieus overwegen is voor de kenner zeer lachwekkend en ja: domlinks.quote:Op zondag 15 januari 2012 16:55 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Tuurlijk want het beschouwen van alternatieven is dom en links.
Overigens is het jammer dat dit kabinet besloten heeft nog geen knopen door te hakken op dit gebied. Daar ligt wat mij betreft het probleem. Kies ergens voor en ga er dan volledig voor, als je dat niet doet, dan wordt het enorm prijzig ja. Natuurlijk wel andere opties in het oog houdend.
wtf ?quote:Op zondag 15 januari 2012 20:21 schreef trigt013 het volgende:
Ik ben ook tegen de Boxer (Rampding, sinds de eerste dag dat ik erin heb gezeten) en de NH-90. De CV90 vind ik wel geweldig, artillerie en cavalerie zou ik afschaffen. Landmacht is trouwens in mijn ogen de grootste verspiller, marine is het meest efficiënt qua budget.
Pure onzin weer... Korps Mariniers is extreem inefficient qua budget. De rest van de Marine weet ik niet zo, maar de NH90 is bijvoorbeeld ook extreem kut.quote:Op zondag 15 januari 2012 20:21 schreef trigt013 het volgende:
Ik ben ook tegen de Boxer (Rampding, sinds de eerste dag dat ik erin heb gezeten) en de NH-90. De CV90 vind ik wel geweldig, artillerie en cavalerie zou ik afschaffen. Landmacht is trouwens in mijn ogen de grootste verspiller, marine is het meest efficiënt qua budget.
Inhoudelijk reageren op dombo's met bord voor hun kop heeft geen nut. Ze leren het toch nooit. En het zijn juist deze dombo's die mij arrogant maken. Ze staan aan de onderkant van de maatstaf, en ze maken die maatstaf alleen maar langer en langer, aan de onderkant. Het is niet per se zo dat ik mijzelf zo fucking super vind, het is eerder zo dat massa's mensen zo fucking dom zijn.quote:Op zondag 15 januari 2012 19:58 schreef trigt013 het volgende:
Lightning_NL reageert nooit inhoudelijk, die blijft liever in zijn arrogante "Kijk mij eens chinook piloot in spe zijn" modus hangen. Maarja als je leven van een Amerikaans product afhangt zou ik ze ook aanbidden als een god.
En waarom vind jij ze compleet overbodig, als ik het vragen mag?quote:Op zondag 15 januari 2012 20:45 schreef trigt013 het volgende:
Mariniers nemen maar een klein deel van het marine budget, ik vind ze ook compleet overbodig. Laat ze lekker samen gaan met luchtmobiel en kct. Als je mijn post goed leest vind ik de NH90 ook slecht.
Hahahahahahaha!quote:Op zondag 15 januari 2012 21:06 schreef trigt013 het volgende:
Ik denk dat het niet nodig is om met een infanterieleger van 4 bataljon daarnaast nog 3 lucht landing bataljon, 2 mariniers bataljons en 1 commando bataljon te hebben. Combineer deze drie gespecialiseerde eenheden tot 2 specialistische brigades met 1 staf waarin je deze functies verdeeld.
Dan kan je 100 mensen per keer uitzenden. Gefeliciteerd.quote:Op zondag 15 januari 2012 21:06 schreef trigt013 het volgende:
Ik denk dat het niet nodig is om met een infanterieleger van 4 bataljon daarnaast nog 3 lucht landing bataljon, 2 mariniers bataljons en 1 commando bataljon te hebben. Combineer deze drie gespecialiseerde eenheden tot 2 specialistische brigades met 1 staf waarin je deze functies verdeeld.
Je wilt af van specialisten? Alleen maar generalisten?quote:Op zondag 15 januari 2012 21:06 schreef trigt013 het volgende:
Ik denk dat het niet nodig is om met een infanterieleger van 4 bataljon daarnaast nog 3 lucht landing bataljon, 2 mariniers bataljons en 1 commando bataljon te hebben. Combineer deze drie gespecialiseerde eenheden tot 2 specialistische brigades met 1 staf waarin je deze functies verdeeld.
Het ironische is dat de politiek evenveel verstand heeft, maar toch de keuze kan maken.quote:Op zondag 15 januari 2012 21:22 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Hahahahahahaha!
Lachwekkend dit. Laten we effe met z'n allen hierom lachen en weer verder gaan. Je kunt beter lachen dan diep zuchten.
Op het moment dat jij over een dermate beperkte hoeveelheid bataljons spreekt, dan kom je een ernstige capaciteit te kort. Maar ik zal wel te slecht lezen.quote:Op zondag 15 januari 2012 21:53 schreef trigt013 het volgende:
Als je goed leest wil ik er niet per saldo op achteruit gaan op aantal specialisten, alleen de hokjes minder smal maken en de concurrentie stoppen. Meer samenwerken minder op zichzelf. Dus Esses leest slecht en Lightning geeft weer geen argumenten, ook Rave hoeft ook geen argumenten te geven. Alleen hollandFTW komt met een verdiepingsvraag. Ik vind dit echt een discussie op een heel erg intellectueel niveau.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |