Bankfurt: Vraag en antwoord met heel BNW. #3

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:25 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Dat soort dingen zeggen natuurlijk niks, dat is net zoiets als:

"Hoe kan Jantje die vreselijke dingen gedaan hebben? Hij ziet er helemaal niet uit als een boef! Ook in de buurt vond men hem altijd erg vriendelijk. Wel een beetje teruggetrokken en wat er allemaal in hem omging en waar hij zich mee bezighield wist men eigenlijk ook niet echt."

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:52 schreef _Led_ het volgende:
Zo, daar ben ik weer.
Hebben jullie je een beetje gedragen, kinderen ?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
Dat soort dingen zeggen natuurlijk niks, dat is net zoiets als:

"Hoe kan Jantje die vreselijke dingen gedaan hebben? Hij ziet er helemaal niet uit als een boef! Ook in de buurt vond men hem altijd erg vriendelijk. Wel een beetje teruggetrokken en wat er allemaal in hem omging en waar hij zich mee bezighield wist men eigenlijk ook niet echt."

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:39 schreef Bastard het volgende:
En dat verhaaltje kan je bij iedereen ophangen, je punt is?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
Dat soort dingen zeggen natuurlijk niks, dat is net zoiets als:

"Hoe kan Jantje die vreselijke dingen gedaan hebben? Hij ziet er helemaal niet uit als een boef! Ook in de buurt vond men hem altijd erg vriendelijk. Wel een beetje teruggetrokken en wat er allemaal in hem omging en waar hij zich mee bezighield wist men eigenlijk ook niet echt."

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:56 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Pff, lees nou toch eens een keer inhoudelijk en zit de boel niet onnodig op te stoken door weer te doen alsof ik iets anders bedoel dan dat ik schrijf:

Ik reageerde op Kroketvulling dat zij liever Lambiekje/Bankfurt dan Probably_on_pcp tegenkomt in een donker steegje omdat zij vindt dat Probably_on_pcp zo agressief overkomt op internet. En ik vind dat dat totaal niks zegt:

[..]

Dat was mijn enige punt, precies zoals ik het in die post schreef dus. Snap je het?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:56 schreef Bastard het volgende:
Oh ik snap jou dondersgoed wel JP.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:03 schreef _Led_ het volgende:
Bankfurt, ken jij Share International ? ( http://www.share-international.org/ )
Ik ben benieuwd wat je van Maitreya vindt.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:56 schreef Kroketvulling het volgende:
Wat Bastard en ToT zeggen. Op die manier kun je iedereen wel wantrouwen. Zowel de luidruchtige gekken als degenen die rustig zijn. Iedereen verdacht. Gezellig!

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:07 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Nee, ik bedoelde niet dat mensen die rustig zijn per definitie niet te vertrouwen zijn. Evenmin dat mensen die wat assertiever zijn wel te vertrouwen zijn.

Ik vind gewoon dat dat niks zegt. En voor mezelf geldt wel dat ik meer heb met mensen die direct zijn (zonder scheldwoorden) en niet om de hete brij heendraaien. Dan mensen die niet direct zijn en maar bepaalde dingen zeggen, en het niet menen, alleen maar om aardig en lief gevonden te worden. En met mensen die schelden heb ik trouwens sowieso niks, dat vind ik altijd zo ' '.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bankfurt is zo langzamerhand een "studieprojectje" geworden.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
Eigenlijk is dat ook wel een interessante vraag voor Bankfurt .

Bankfurt, hoe kijk jij daar tegenaan?

Vind jij het prettiger als mensen direct zijn (ook al is het niet altijd wat je oortjes willen horen ) of als mensen altijd maar aardig en lief tegen je doen, maar dat alleen maar doen zodat jij niet gekwetst raakt?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bankfurt is zo langzamerhand een "studieprojectje" geworden.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik vind gewoon dat dat niks zegt. En voor mezelf geldt wel dat ik meer heb met mensen die direct zijn (zonder scheldwoorden) en niet om de hete brij heendraaien. Dan mensen die niet direct zijn en maar bepaalde dingen zeggen, en het niet menen, alleen maar om aardig en lief gevonden te worden. En met mensen die schelden heb ik trouwens sowieso niks, dat vind ik altijd zo ' '.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:21 schreef Flammie het volgende:
Dat gevoel bekroop mij ook al.. en dat blijkbaar al 3 delen langs. Dat kan niet de bedoeling zijn natuurlijk en misschien om die reden is het ook maar beter dat na dit deeltje er een einde aan de Q+A bankfurt reeks komt. Sowieso lijkt het me ook zo dat Bankfurt echt niet de tijd kan nemen om al die vragen te beantwoorden

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:32 schreef Kroketvulling het volgende:
Dat ben ik zeker allemaal met je eens. Maar toch begrijp ik niet zo goed wat dat hier allemaal mee te maken heeft.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:33 schreef Kroketvulling het volgende:
Maar ik vond het juist altijd wel leuk om te lezen!

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:38 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik ook, en vragen waar Bankfurt geen zin/tijd kennis over heeft om antwoord op te geven en of te motiveren, liet hij sowieso altijd al links liggen.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:40 schreef HyperViper het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:37 schreef JoepiePoepie het volgende:
Indirect had het ermee te maken, omdat - simpel gezegd - jij stelde dat Lambiekje en Bankfurt veel 'liever' overkomen dan de 'agressief' overkomende Probably_on_pcp en dat je daarom Bankfurt/Lambiekje liever tegenkomt in een donker steegje dan dat je Probably_on_pcp tegenkomt.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 14:03 schreef Kroketvulling het volgende:
Ja, die link zie ik wel, maar je had het over mensen die enerzijds eerlijk en daardoor misschien bot zijn, en anderzijds over mensen die aardig doen om aardig gevonden te worden maar het niet menen. Dus die laatste groep zijn vooral die mensen die sociaal gewenst gedrag vertonen om maar geaccepteerd te worden door anderen. En ik denk zeker niet dat Lambiekje en Bankfurt daaronder vallen.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:48 schreef Gray het volgende:

[..]

Eens, maar toch gaf BF in deze reeks informatie die ik eerder nog niet had gehoord, zelfs al kan een mens er niets mee omdat de inhoud gebrekkig blijkt en het ontbreekt aan context. Ik vond dit een interessante topic-reeks en wil BF dan ook bedanken voor wat hij wel heeft gedeeld, als ik dat al niet eerder gedaan heb.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:15 schreef Gray het volgende:
Hey, ik word gecensureerd, maar ik weet niet eens waarom. Kan je me voortaan een hint geven waarom een post van me word verwijderd? Ik weet inmiddels niet eens meer wat ik heb geschreven, en dus ook niet waar tegen ik moet protesteren.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:45 schreef ToT het volgende:

[..]

Dan protesteer je maar niet.
Het was zo te zien een reactie op een bericht wat verwijderd is. Op deze manier wordt die flame (of wat het ook was) waar je op reageerde, in de kiem gesmoord. Anders wordt er weer op jouw reactie gereageerd.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:15 schreef Gray het volgende:
Hey, ik word gecensureerd, maar ik weet niet eens waarom. Kan je me voortaan een hint geven waarom een post van me word verwijderd? Ik weet inmiddels niet eens meer wat ik heb geschreven, en dus ook niet waar tegen ik moet protesteren.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:48 schreef Gray het volgende:

[..]

Eens, maar toch gaf BF in deze reeks informatie die ik eerder nog niet had gehoord, zelfs al kan een mens er niets mee omdat de inhoud gebrekkig blijkt en het ontbreekt aan context. Ik vond dit een interessante topic-reeks en wil BF dan ook bedanken voor wat hij wel heeft gedeeld, als ik dat al niet eerder gedaan heb.

Wel benieuwd nog steeds waarom juist ik op zijn ignore list sta.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:52 schreef Bastard het volgende:

[..]

Uit "reactie op" kon je het niet halen? Zal er in de volgende rekening mee houden dan.. was geen fout voor jou maar de quote die je aanhaalde heb ik verwijderd.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 16:06 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ja en? Ik kan ook een heleboel vertellen dat jij nog nooit hebt gehoord, dat maakt de bijdrage niet meer waardevol. Zijn bijdrages worden pas waardevol wanneer ik er zelf de diepte mee in kan gaan, zolang Bankfurt de enige is die die diepte bied is het voor mij een stevig staaltje schapen houden/manipuleren.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 16:53 schreef Gray het volgende:

[..]

Nee, dat had ik ff niet door, aangezien ik alweer was vergeten wat er stond. Maar geen probleem, foutje aan mijn kant.

[..]

Ik snap je punt en ben het volledig met je eens. Ik denk echter dat informatie wel gedeeld mag worden, hoe gek die info ook is. Het verbreed het perspectief van mensen. Uiteraard moet het wel getoetst en bekritiseerd kunnen worden. Dan krijgt de informatie [i]meerwaarde[/i]. Kortom,, ik vind het goed dat BF de ruimte heeft zijn ideeën te plaatsen, maar ik vind het jammer dat hij ze niet uitwerkt, omdat de informatie zijn nut verliest.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 04:29 schreef Gray het volgende:
PCP: Je bent hier alles behalve rationeel bezig. Het is duidelijk dat je zeer opgefokt heb zitten schrijven, en irrationaliteit een rationele bewoording hebt gegeven.

quote:

-Je wil irrationele denkbeelden bestrijden met geweld, of dat verbaal of non-verbaal is doet er niet toe; dat is water naar de zee dragen, niet vuur met vuur bestrijden.

quote:

-Zo ook lijk je rationaliteit als reden/excuus te gebruiken voor gevoelloos zijn in de omgang met mensen. Rationeel denken staat niet gelijk aan 'ontdaan van emotie'. Gevoel moet simpelweg niet in de weg staan van logica.

quote:

Al ben ik het op vrijwel alle punten met je eens, ook mij maakte je ongemakkelijk met je posts. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:48 schreef ToT het volgende:
Vraagje: diploma's krijg je als je volledig geïndoctrineerd bent, zei je in het FB topic.

quote:

Je zegt zelf meer diploma's dan Ledje te hebben. Ben je dan ook meer geïndoctrineerd dan Ledje?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 06:28 schreef Bastard het volgende:
Ok kerel luister, er is meermaals gevraagd om respectvol te reageren aan je.

quote:

Maar dit is BNW, je houdt je aan de hier gemaakte normen en kan ook zo nu en dan eens je dwang voor het opvoeden van andere mensen laten liggen. Zo niet, of je nou respect voor me hebt of niet, krijgen we ruzie met elkaar, want eerlijk gezegd word ik je 'eisen' een beetje zat namelijk.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Zeer opgefokt? Voor jouw standaarden misschien. Het grappige is dat ik en mijn vrienden altijd recht voor zn raap zijn, soms tot op het botte af, maar er zijn nooit scheve gezichten.

quote:

[..]

Ik vind idd dat je irrationele mensen hard mag aanpakken nadat er uiteraard eerst is geprobeerd om iemand rationeel te benaderen. En non-verbaal geweld heb ik hier niet gepredikt.

quote:

[..]

Dat is jouw manier van kijken. Feit blijft dat jij alleen maar geschreven tekst van mij ziet en daaraan je eigen beeld van mij toevoegt. Waar ik voor mijn gevoel direct ben, zeggen anderen dat ik gevoelloos ben. Big deal.

quote:

[..]

Het kan idd niet de bedoeling zijn dat iemand zich ongemakkelijk voelt bij het lezen van de posts van een ander... ik snap ook niet dat je dat laat gebeuren?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 11:35 schreef Kroketvulling het volgende:
Je gaat nu toch niet serieus de situatie van Noord-Korea vergelijken met de posts van Bankfurt en Lambiekje?

quote:

Het hele probleem hier is dit: jij vind dat jij gelijk hebt. Kim Jong-il vindt ook dat hij gelijk heeft. Hitler vond ook dat hij gelijk had. En terroristen van alle soorten en maten vinden ook dat ze gelijk hebben. Als iedereen op die manier hun eigen gelijk wil halen door het de ander op te dringen met de houding van "vuur met vuur bestrijden" en, "ik zie het nu als mijn recht om andersdenkenden respectloos te behandelen" blijft het een gezellig zooitje hier op de wereld.

quote:

Met hen blijven discussieren over het wel en wee in de wereld, en mocht het toch allemaal waar zijn waar zij in geloven, ze voornamelijk op het hart te drukken zich vooral niet te laten leiden door angst. Het is 1 ding om de zogenaamde misstanden in de wereld aan te kaarten, en sommigen doen dat wat op een gepassioneerde manier (net zoals jouw betoog over rationaliteit boven irrationaliteit), maar om er dan vanuit te gaan dat ze een gevaar voor de samenleving vormen? Nah.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 11:57 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Ik kan jouw quote waarin je mij quote niet quoten potverdriedubbeltjes nog aan toe!

In ieder geval, Bankfurt en Lambiekje zullen ook vinden dat ze gelijk hebben ja, maar vooralsnog heb ik bij zowel Bankfurt en Lambiekje geen zodanige agressiviteit in hun posts kunnen bespeuren dat ik me echt afvraag of ze in hun dagelijks leven een gevaar vormen. Wat dat betreft kom ik midden in de nacht liever 1 van hen in een donker steegje tegen dan een temperamentvolle PCP.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:40 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Vaak, bij de meeste diploma's schreef ik.

Het hangt ook sterk af van welke studie en in welke hoedanigheid.

Een diploma voor een praktisch en respectabel beroep als vaktimmerman of automonteur, is natuurlijk geen grote indoctrinatie.

Een diploma in de rechten of economie leidt vaak zeer snel tot bijna 100 procent indoctrinatie.
Natuurlijk kunnen ook juristen tot inzicht komen, maar zo niet dan zijn ze zijn zwaar gehandicapt doordat ze alleen geld en eer kunnen verdienen aan conflicten en aan het onderdrukken van en controleren van burgers en het handhaven van het corrupte economisch-juridische systeem.

[..]

Ik weet wel zeker dat ik meer diploma's heb.
In zekere zin ben ik ook geindoctrineerd geweest, en nu nog steeds ben ik geindoctrineerd op bepaalde dingen zoals mijn auto-rijbewijs en aspecten van bedrijfseconomie of natuurkunde.

De kunst is om ZELF tot inzicht te komen welke studies tot je zware indoctrinatie hebben geleid en welke niet.

Als iemand denkt zijn gelijk te halen in een gesprek door met diploma's te zwaaien als INHOUDELIJK argument voor zijn betere kijk op een zaak; dan is dat 100% indoctrinatie.

Zo is helaas ons rechtssysteem ook georganiseerd. Het recht kent in veel zaken namelijk het formele 100% gelijk toe aan "deskundigen" met een diploma. Gelukkig zijn de meeste mensen wijzer dan juristen, zowel inhoudelijk als volgens redeneren met gezond verstand.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:48 schreef Gray het volgende:

Ik zie geweld als een gebrek aan rationeel denken. Om rationeel denken te delen met iemand, doe je dat door rationeel denken. Zou je rationeel denken, dan zou je beseffen dat je een sociaal smeermiddel nodig hebt om een ander jouw gedachtegang te laten volgen. Beleefd zijn is daar een goed voorbeeld van.

quote:

Het is blijkbaar wel een big deal, gezien je big posts. Je kan best direct zijn een rekening houden met de gevoelens van anderen.

quote:

In tegenstelling tot jij blijkbaar, verplaats ik me wel regelmatig in de schoenen van anderen. Als ik me zou voorstellen dat jouw posts aan mij gericht waren, voel ik me niet op m'n gemak. Ik vind het niet fijn als men anderen slecht behandeld, om welke reden dan ook. Voor mij liggen verbaal en non-verbaal geweld heel dicht bij elkaar, omdat je iemand op beide manieren kan kwetsen. Verbaal geweld vind ik vaak zelfs nog erger ook, omdat mentale wonden langzamer genezen.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 18:25 schreef TowntjeClipsy het volgende:
Geachte Bankfurt,

Ik zou je graag een aantal dingen willen vragen,

Oftewel, de ene keer komt je info bij me aan als vrij goede/relevante info
en de andere keer begin je opeens zoveel onzin uit te kramen dat ik dat vorige ook maar met een korreltje zout neem.

Alvast bedankt.

Towntje

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:58 schreef Bastard het volgende:
Ook een vraag van mij Bankfurt, voel je nog wat voor een deel 4 of vind je het wel welletjes

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 19:05 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wat is goed en relevant ? Het lijkt er op dat je niet bekend bent met veel onderwerpen
binnen BNW.

Ieder onderwerp moet je serieus ZELF onderzoeken. Het is geen kwestie van geloof;