POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad. In plaats van in de verdediging gewoon keihard terugslaan
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Zal wel niet mogen, maar zou wel goed zijn idd. Dan kun je ook de boterberg aan hypocrisie op de hoofden van sommige mensen aantonen. De Westerse samenleving een beetje afschilderen als een amalgaam van de Christelijke en Joodse traditie. Juist dat is natuurlijk abject, en juist de ervaring van de moeder van Job Cohen is daarin een getuigenis.quote:Op donderdag 16 december 2010 15:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Een mooi artikel om een topic te openen : "Wat Cohen echt zei"
I´m back.
Geloof mij maar, dat willen de PVV adepten echt niet horen, ze zullen er van alles en nog wat bijslepen om maar aan te tonen hoe slecht de moslims zijn...dat hele verhaal daar niet over gaat, ach, als hun eigen gedachten maar kunnen goedpraten, da's al wat telt.quote:
[..]
Zal wel niet mogen, maar zou wel goed zijn idd. Dan kun je ook de boterberg aan hypocrisie op de hoofden van sommige mensen aantonen. De Westerse samenleving een beetje afschilderen als een amalgaam van de Christelijke en Joodse traditie. Juist dat is natuurlijk abject, en juist de ervaring van de moeder van Job Cohen is daarin een getuigenis.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Remlof moet er gewoon een topic over openen, gelijk met een quote van de OP hier en wat mooie passages van onze welbekende rechtse fokkertjes.quote:
[..]
Zal wel niet mogen, maar zou wel goed zijn idd. Dan kun je ook de boterberg aan hypocrisie op de hoofden van sommige mensen aantonen. De Westerse samenleving een beetje afschilderen als een amalgaam van de Christelijke en Joodse traditie. Juist dat is natuurlijk abject, en juist de ervaring van de moeder van Job Cohen is daarin een getuigenis.
Ik behoor niet meer tot een groep, althans geen 1 met een geschiedenis van A zeggen en B vermoorden.quote:
Je zegt eigenlijk dat iedere christene schuldig is aan de wandaden van andere christenen...
oei....wat zegt de geschiedenis ?.... honderden miljoenen doden... nog meer weduwen en wezen...rivieren van bloed.... meren die gedempt zijn met de lijken. ...tranen die weer meren gingen vormen.
Wat een vreselijke mensen zijn die christenen toch...
Maar ook atheisten kunnen er wat van hoor !! Er waren niet zoveel atheisten vroeger dus ze hebben een achterstand in te halen...
Alle Nederlanders zijn dus schuldig..
Jij ook ?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dit is wel een hele dappere uitspraakquote:Op donderdag 16 december 2010 13:27 schreef Leucopterus het volgende:
[..]
Hoeveel miljoenen mensen zijn in de loop der eeuwen (en nu nog steeds) wel niet afgemaakt in de naam van Islam?
Het Christendom verbleekt daarbij. Zelfs als je daar de Jodenvervolging bij optelt.
. Geloof er namelijk geen bal van dat je dit met goed fatsoen kan onderbouwen.Edit en dat bleek nogal
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Cohen heeft gelijk, en het leek me ook verstandig dat de PvdA in de jaren '60 wijze lessen uit de geschiedenis getrokken had. Ik vind het jammer dat mensen die heilig in links bestuur geloven niet slim genoeg waren en zijn om het te voorkomen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De SP heeft e.e.a. wel goed voorzien , toen al...quote:
het leek me ook verstandig dat de PvdA in de jaren '60 wijze lessen uit de geschiedenis getrokken had. Ik vind het jammer dat mensen die heilig in links bestuur geloven niet slim genoeg waren en zijn om het te voorkomen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je hoeft er ook niet zo heel erg slim voor te zijn om dat te voorzien. Bovendien neem ik de SP sowieso serieuzer dan de PvdA. Je bent links of je bent rechts, maar niet beide.quote:
[..]
De SP heeft e.e.a. wel goed voorzien , toen al...
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dacht dat jij gebanned wasquote:
[..]
Je hoeft er ook niet zo heel erg slim voor te zijn om dat te voorzien. Bovendien neem ik de SP sowieso serieuzer dan de PvdA. Je bent links of je bent rechts, maar niet beide.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Nu lezenquote:U bent inmiddels 63. U hoeft niets meer te bewijzen. Met de gezondheid van uw vrouw gaat het steeds slechter. Waarom heeft u zich desondanks in zo'n ongewis politiek avontuur gestort?
'Over die vraag heb ik de laatste tijd nog eens goed nagedacht. Ik maak me al heel lang grote zorgen over de vervreemding in de samenleving. Een samenleving waar je als vreemden tegenover elkaar staat, is een heel slechte samenleving. En dat ráákt me. Daarom wilde ik graag leider van de PvdA worden. Misschien heeft het ook te maken met mijn afkomst, met mijn verleden. Met mijn ouders die de oorlog overleefd hebben. Mijn moeder was erbij toen professor Cleveringa in 1940 aan de Universiteit van Leiden zijn beroemde rede hield tegen het ontslag van zijn Joodse collega's. Ze was net weduwe geworden, haar eerste man had in de eerste oorlogsdagen zelfmoord gepleegd. Ze had zich altijd deel gevoeld van de samenleving, maar rond het uitbreken van de oorlog maakte ze mee hoe Joden langzamerhand werden buitengesloten. Wat mijn moeder me vertelde over die rede van Cleveringa, is me altijd bijgebleven. Ze zei: "Toen ik hem hoorde spreken, had ik het gevoel: ik hoor er toch nog bij." Kort daarop is mijn moeder ondergedoken. Na de oorlog had ze, net als mijn vader, de overtuiging: we moeten ervoor zorgen dat dit nooit meer gebeurt, we moeten werken aan een betere wereld. Daarom zijn dat voor mij zulke belangrijke woorden: erbij horen, meedoen, een plek hebben waar je veilig bent.'
Is dat de kern van uw overtuiging?
'Dat zou best eens kunnen. Ik denk dat het heel diep in me zit. Die vervreemding in de samenleving zie je nu ook weer. Dat vind ik verkeerd.'
Gebeurt nu weer wat in de jaren dertig gebeurde: dat mensen worden buitengesloten?
'Ja. Praat met de mensen en je hoort het. Ik heb als burgemeester van Amsterdam ook gezegd: ik wil de boel bij elkaar houden. Sindsdien is het alleen maar urgenter geworden. De PVV zegt gewoon tegen de moslims: we willen liever dat jullie weggaan. Maar je kunt dé islam niet de schuld geven van het extremisme. Er zijn zoveel moslims die gewoon huisje-boompje-beestje willen en niks anders. Die mensen worden er nu bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht.'
Wat stoort u het meest aan de PVV?
'Dat moslims worden buitengesloten. Dat gebeurt op twee manieren. Ze krijgen de schuld van het moslimextremisme, en ze krijgen er de schuld van dat een deel van de Marokkaanse jongens er zo'n zooi van maakt. Terwijl die jongens juist alles doen wat de islam verboden heeft: zuipen, stelen, blowen. Allerlei goede jongens van Marokkaanse komaf hebben het gevoel gekregen dat ze in Nederland niet meer thuishoren. Dat is iets wat me echt tegen de borst stuit.'
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Wat een waanzinquote:
[..]
Je hoeft er ook niet zo heel erg slim voor te zijn om dat te voorzien. Bovendien neem ik de SP sowieso serieuzer dan de PvdA. Je bent links of je bent rechts, maar niet beide.
de enige beschikbare kleuren in het spectrum zijn voor jou zwart en wit ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Was al duidelijkquote:
[..]
Wat een waanzin
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ja, in de politiek wel. Als de PvdA zichzelf socialistisch noemt, dan moeten ze ook socialistisch zijn en niet alsnog 90% van de samenleving aan de vrije markt overlaten. Want zo is het.quote:
[..]
Wat een waanzin
Zoek anders de definitie socialisme volgens Marx even op, misschien dat je me dan begrijpt. De SP begrijpt het in ieder geval wel.
Bovendien zei Roemer dit ook, bij Pauw & Witteman.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Zou best goed kunnen dat de werdegang, die de P.v.d.A toch weldegelijk ondergaat, hier mee te maken heeft. An sich is dat niet een zwart-wit opvatting.quote:
[..]
Wat een waanzin
I´m back.
Tja dit vind ik ook weer te makkelijk. Je kan ook stellen dat er te weinig participatie plaatsvindt vanuit de moslimgemeenschap ipv van het buitensluiten. Daarnaast gaat het volgens mij best goed met de jong volwassen moslims op de arbeidsmarkt. Mensen zeggen natuurlijk al vrij snel dat ze zich buitengesloten voelen...quote:
Ze zijn Sociaal-Democratisch dat is een typische middenstroming die iets aan de linkerzijde van het spectrum is gepositioneerd. Dan is het niet meer dan logisch dat er uitstapjes naar links en naar rechts gemaakt worden.quote:
[..]
Ja, in de politiek wel. Als de PvdA zichzelf socialistisch noemt, dan moeten ze ook socialistisch zijn en niet alsnog 90% van de samenleving aan de vrije markt overlaten. Want zo is het.
Misschien dat jij eens moet kijken naar de politieke realiteit zodat je beseft dat de definitie van Marx in Nederland al lang en breed achterhaald is (al ver voor de oorlog eigenlijk).quote:Zoek anders de definitie socialisme volgens Marx even op, misschien dat je me dan begrijpt. De SP begrijpt het in ieder geval wel.
Bovendien zei Roemer dit ook, bij Pauw & Witteman.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
PvdA is niet socialistisch. Sociaaldemocratie is een substroming binnen het socialisme, maar het is dus wel anders. Gematigder en gericht op de huidige samenleving.quote:
[..]
Ja, in de politiek wel. Als de PvdA zichzelf socialistisch noemt, dan moeten ze ook socialistisch zijn en niet alsnog 90% van de samenleving aan de vrije markt overlaten. Want zo is het.
Zoek anders de definitie socialisme volgens Marx even op, misschien dat je me dan begrijpt. De SP begrijpt het in ieder geval wel.
Bovendien zei Roemer dit ook, bij Pauw & Witteman.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Lezenquote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
aangepastquote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Wat is anders?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:49 schreef Zolcon het volgende:
[..]
PvdA is niet socialistisch. Sociaaldemocratie is een substroming binnen het socialisme, maar het is dus wel anders
Zou goed kunnen dat de PvdA op den duur niet meer duidelijk en herkenbaar is geworden voor haar potentiële electoraat. Lijkt me niet zo moeilijk. Sterker dat is ene analyse die door velen wordt gedeeld.
I´m back.
Klopt, ze zijn ook (al veel te lang naar mijn mening) bezig met het herformuleren van hun visiequote:
[..]
Wat is anders?
Zou goed kunnen dat de PvdA op den duur niet meer duidelijk en herkenbaar is geworden voor haar potentiële electoraat. Lijkt me niet zo moeilijk. Sterker dat is ene analyse die door velen wordt gedeeld.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
D66 heeft er tenminste wel een.quote:
[..]
Klopt, ze zijn ook (al veel te lang naar mijn mening) bezig met het herformuleren van hun visie
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nou, volgens mij bedoelt mlg dat ook, alleen zegt hij ook dat je of links of rechts bent; daar zou je wat kritiek op kunnen hebben.quote:
[..]
Klopt, ze zijn ook (al veel te lang naar mijn mening) bezig met het herformuleren van hun visie
I´m back.
