NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, als Hyves jouw hyves zou verwijderen omdat je erop zet dat je het niet met iets eens bent zou ik dat doen.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:07 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Dus als ik op hyves een oproep doe aan al mijn vrienden om een digros in elkaar te beuken en deze word verwijdert zou jij je hyves opzeggen?
(Hyves)
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Daar is wikileaks voorquote:Op donderdag 9 december 2010 00:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En hoe controleren we de info die we van de overheid krijgen?
.Maar als er 1 miljoen aan een wikileaks medewerker is betaald om een bepaalde cable toe te voegen, zodat de USA in zijn hemd staat, hoe zouden we dat dan kunnen checken?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
100% bestaat niet...voor het zelfde geld zijn alle medewerkers al "weg" en is de wit blonde slechts een tweelingsbroer van zichzelf.quote:
[..]
Je weet waar ik naar toe wil, hoe weten we 100% zeker dat alle documenten die de officiële site publiceert ook daadwerkelijk afkomstig zijn van diplomaten? Moeten we wikileaks op hun blauwe ogen geloven of zijn er andere methodes?
Je moet het doen met waarschijnlijkheid. En die is groot.
Precies. Dan vertrouw ik nog eerder dit soort gelekte documenten, waarvan een hoop ook gewoon voorspelbare informatie bevat trouwens. Snap ook niet dat zulke dingen aandacht krijgen. (Zoals die diplomatenzooi. Overal worden grapjes gemaakt.)quote:
En hoe controleren we de info die we van de overheid krijgen?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Twitter en Facebookquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar dit Operation Payback is in het land van Facebook een illegale actie. DDoS aanvallen dan. De wikileaks pagina's worden met rust gelaten.quote:
[..]
Nee, als Hyves jouw hyves zou verwijderen omdat je erop zet dat je het niet met iets eens bent zou ik dat doen.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Nee, het ging over het bericht dat Nederland niet zou ingrijpen als Assange wordt uitgeleverd aan de VS. En dat staat gewoon in het bericht zelf.quote:
[..]
Heb je een link naar een betrouwbaar nieuwsbericht waarin staat dat ie uitgeleverd wordt aan de VS?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Hoe zit het nou met die torrentbestanden? Wanneer gaan die open?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Het is een simpele oorzaak-gevolg kwestie. Het is net zo min amusant dat websites nu worden platgegooid. Men doet nu net alsof de overheid de grote boze wolf is en de burger niks meer te zeggen heeft. Denkt men nu echt dat de overheid er op uit is om de mensheid kapot te maken ofzo?quote:
[..]
Het is helemaal niet amusant zoals Amerika hier op reageert.
Tuurlijk snap ik dat het vervelend is dat we allemaal een stuk privacy de afgelopen tientallen jaren hebben ingeleverd. Maar hebben we daar nu echt hinder van of vinden we het gewoon leuk om te klagen? Als je het een beetje rationeel bekijkt valt het allemaal wel mee. Kijk liever naar landen waar helemaal geen overheid de macht heeft. Daar gaat het wel goed zeker? Men is hier zo verwend dat we zijn aangekomen in het tijdperk met alleen nog maar speculaties en complottheoriën.
Zoals ik al zei: ik sta ook achter de standpunten van Wikileaks, maar hoe hier een hype van is gemaakt is toch zeker wel overdreven.
Nooit, waarschijnlijk.quote:
Hoe zit het nou met die torrentbestanden? Wanneer gaan die open?
Lijkt mij ook logisch, waar valt er voor Nederland iets mee te bemoeien? Assange is geen onderdaan, geen ingezetene, heeft geen enkel belang in of bij Nederland en hij is nou niet bepaald een Nelson Mandela.quote:
Nee, het ging over het bericht dat Nederland niet zou ingrijpen als Assange wordt uitgeleverd aan de VS. En dat staat gewoon in het bericht zelf.
Bovendien is uitlevering aan de VS helemaal niet aan de orde.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als ik de afgelopen dagen samenvat: Ja.quote:
[..]
Het is een simpele oorzaak-gevolg kwestie. Het is net zo min amusant dat websites nu worden platgegooid. Men doet nu net alsof de overheid de grote boze wolf is en de burger niks meer te zeggen heeft. Denkt men nu echt dat de overheid er op uit is om de mensheid kapot te maken ofzo? v
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
QFTquote:
[..]
Als ik de afgelopen dagen samenvat: Ja.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Maar als het aan de orde zou zijn, zou de Nederlandse regering niet ingrijpen. Dat terwijl de rechtvaardiging voor zo'n uitlevering op zijn minst discutabel zou zijn. Ik zeg niet dat Nederland het alleen moet doen, maar hadden we geen internationale samenwerkingsverbanden voor dit soort dingen? Of blijkt de VS dan toch onaantastbaar? Ik vind het nogal een zwakke opstelling.quote:
[..]
Lijkt mij ook logisch, waar valt er voor Nederland iets mee te bemoeien? Assange is geen onderdaan, geen ingezetene, heeft geen enkel belang in of bij Nederland en hij is nou niet bepaald een Nelson Mandela.
Bovendien is uitlevering aan de VS helemaal niet aan de orde.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
En wat wil nederland dan fokking doen zegquote:
[..]
Nee, het ging over het bericht dat Nederland niet zou ingrijpen als Assange wordt uitgeleverd aan de VS. En dat staat gewoon in het bericht zelf.
. Hoi zweden, hoi UK, hoi USA; FOEI!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Reactie van regeringen is gewoon bizar en buiten alle proporties. Alleen al daarom maakt het hen verdacht, en is 't te verwachten dat er nog een hoop rommel verborgen is.quote:
[..]
Het is een simpele oorzaak-gevolg kwestie. Het is net zo min amusant dat websites nu worden platgegooid. Men doet nu net alsof de overheid de grote boze wolf is en de burger niks meer te zeggen heeft. Denkt men nu echt dat de overheid er op uit is om de mensheid kapot te maken ofzo?
Tuurlijk snap ik dat het vervelend is dat we allemaal een stuk privacy de afgelopen tientallen jaren hebben ingeleverd. Maar hebben we daar nu echt hinder van of vinden we het gewoon leuk om te klagen? Als je het een beetje rationeel bekijkt valt het allemaal wel mee. Kijk liever naar landen waar helemaal geen overheid de macht heeft. Daar gaat het wel goed zeker? Men is hier zo verwend dat we zijn aangekomen in het tijdperk met alleen nog maar speculaties en complottheoriën.
Zoals ik al zei: ik sta ook achter de standpunten van Wikileaks, maar hoe hier een hype van is gemaakt is toch zeker wel overdreven.
En overheden zijn er niet op uit om een bevolking kapot te maken, maar mensen met macht zijn er wel op uit om hun belangen te verdedigen. Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat we iets teveel van deze belangenverstrengeling gezien hebben de afgelopen decennia.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dan nog vind ik het nogal droevig om van te tevoren al luidkeels te gaan roepen dat je niets gaat zeggen of doen wat de grote jongens misschien niet zou bevallenquote:
[..]
En wat wil nederland dan fokking doen zeg
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Hoezo zou nederland dan moeten ingrijpen? Welke wetgeving wordt daarmee overtreden? De uitlevering zou worden behandeld door een rechter in de UK of Zweden met daar achter een beroepsprocedure, wat is daar discutabel aan?quote:
[..]
Maar als het aan de orde zou zijn, zou de Nederlandse regering niet ingrijpen. Dat terwijl de rechtvaardiging voor zo'n uitlevering op zijn minst discutabel zou zijn. Ik zeg niet dat Nederland het alleen moet doen, maar hadden we geen internationale samenwerkingsverbanden voor dit soort dingen? Of blijkt de VS dan toch onaantastbaar?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zou m'n leger sturen.quote:
[..]
En wat wil nederland dan fokking doen zeg
Maar ik zou dan vast een zieke dictator zijn.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Amerika beloofde Nederland binnen te vallen als er ook maar 1 Amerikaanse burger of militair voor het internationale strafhof zou staan. We zijn een beetje laat met een Europees leger.quote:
[..]
En wat wil nederland dan fokking doen zeg
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat niet om wat ze bereiken in dat geval. Maar het maakt duidelijk waar we voor staan. In andere eeuwen heeft ons dat geen windeieren gelegd.quote:
[..]
En wat wil nederland dan fokking doen zeg
misschien omdat wij ook nog graag willen dat uitleveringsverdragen ook naar ons toe nog gehonoreerd worden?quote:
[..]
Dan nog vind ik het nogal droevig om van te tevoren al luidkeels te gaan roepen dat je niets gaat zeggen of doen wat de grote jongens misschien niet zou bevallen
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
