Heb je nou die 50.000 chips ontvangen voor Poker op FaceBook?quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:24 schreef Sickert het volgende:
[ONZ] al die kut paupers steeds op de eerste pagina modjes
4 Juli maandag morgen 9:00
Watte? Dat gare pokerspel!? geen idee.. zal vanavond eens kijken..quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:04 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Heb je nou die 50.000 chips ontvangen voor Poker op FaceBook?
Trouwen?quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:24 schreef Sickert het volgende:
[ONZ] al die kut paupers steeds op de eerste pagina modjes
4 Juli maandag morgen 9:00
dudequote:Op dinsdag 16 november 2010 16:15 schreef staticdata het volgende:
[..]
Trouwen?
wellicht dezelfde open deur als bij JP maar ik zit niet zo in de nieuwtjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:20 schreef ursel het volgende:
[..]
dudeNou ja hij woont ook in Zeeland en je weet wat ze van zeeuwen zeggen en omdat trouwen op Maandag gratis is... dacht ik dat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
helemaal goed!quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:15 schreef staticdata het volgende:
[..]
Trouwen?
wellicht dezelfde open deur als bij JP maar ik zit niet zo in de nieuwtjes
Gefeliciteerd dudequote:Op dinsdag 16 november 2010 18:03 schreef Sickert het volgende:
[..]
helemaal goed!
Inderdaad het Zeeland verhaal
Vera en ik hechten er niet zoveel waarde aan en doen het puur voor het papiertje
En waarom zou je er dan voor betalen
''Feestje'' komt er wel grote BBQ hier in de tuin met familie in vrienden
Meer nieuws volgt dus nog
Gefeli! Fijn dat je het simpel kan houden... Dat zou er bij mij denk ik niet inzitten, zij heeft het al over Grenoble...quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:03 schreef Sickert het volgende:
[..]
helemaal goed!
Inderdaad het Zeeland verhaal
Vera en ik hechten er niet zoveel waarde aan en doen het puur voor het papiertje
En waarom zou je er dan voor betalen
''Feestje'' komt er wel grote BBQ hier in de tuin met familie in vrienden
Meer nieuws volgt dus nog
Geinig! Ga ik eens doorneuzen.quote:Op woensdag 17 november 2010 09:04 schreef Keltie het volgende:
Secret Justice Department Report Details How the U.S. Helped Former Nazis
http://documents.nytimes.(...)s?ref=us#document/p1
al verder met fallout?quote:Op woensdag 17 november 2010 09:04 schreef Keltie het volgende:
Secret Justice Department Report Details How the U.S. Helped Former Nazis
http://documents.nytimes.(...)s?ref=us#document/p1
Mjah, dat snap ik inderdaad ook niet zo.quote:Op woensdag 17 november 2010 09:13 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Geinig! Ga ik eens doorneuzen.
Al snap ik de hype niet zo.. Operation paperclip is toch een bekend verhaal? Die Rudolph bijvoorbeeld (saturn) is in de jaren 80 niet voor niets ineens gedumpt nadat hij met pensioen ging?
Wil eigenlijk nog eens opnieuw beginnen om zo die monorail te reddenquote:Op woensdag 17 november 2010 09:13 schreef staticdata het volgende:
[..]
al verder met fallout?
Nog steeds niet in new vegas, maar ondertussen al wel level 17. Heb zo'n beetje alles ten zuiden van new vegas gevonden. Ben meer met side quests bezig dan met de hoofd quest
Goedkoper tot je uit elkaar gaatquote:Op woensdag 17 november 2010 09:04 schreef ursel het volgende:
Omdat trouwen volgens mij nog steeds goedkoper is.
Gefeliciteerd trouwens
Niemand interesse in de kaartjes?
Ja, maar dat is niet de bedoeling van het trouwenquote:
Jammerquote:Heb Youp int Luxor gezien. Wel leuk maar dat kaartje kostte me 12,50
En de bedoeling van autorijden is niet om een ongeluk te krijgen en toch dragen we gordels en hebben we een verplichte airbagquote:Op woensdag 17 november 2010 09:36 schreef ursel het volgende:
Ja, maar dat is niet de bedoeling van het trouwen
quote:Op woensdag 17 november 2010 10:17 schreef FJD het volgende:
[..]
En de bedoeling van autorijden is niet om een ongeluk te krijgen en toch dragen we gordels en hebben we een verplichte airbag
Allang gedaan maar nog geen tijd voor reactie. Straks misschien.quote:
quote:Op woensdag 17 november 2010 10:51 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Gaat weer lekker met de PVV
Leugenachtige bende daar
Toevallig iemand op de PVV gestemd? Ben wel benieuwd wat die er nu van denken.
"Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel"
De pvv-er van vandaag is de Mos. Heeft een vervalste cvquote:Op woensdag 17 november 2010 10:51 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Gaat weer lekker met de PVV
Leugenachtige bende daar
Toevallig iemand op de PVV gestemd? Ben wel benieuwd wat die er nu van denken.
"Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel"
Sharpe doet ook leuk mee. Hij dacht natuurlijk met spikes kan ik heel hardlopen en dan achterhaalt de waarheid mij nooitquote:Op woensdag 17 november 2010 11:02 schreef jpjedi het volgende:
[..]
De pvv-er van vandaag is de Mos. Heeft een vervalste cv
Aan de vrouw begrijp ik? Hoe lang al? Vertelquote:Op woensdag 17 november 2010 08:36 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Gefeli! Fijn dat je het simpel kan houden... Dat zou er bij mij denk ik niet inzitten, zij heeft het al over Grenoble...
Ongelofelijke nep-homo'squote:Op woensdag 17 november 2010 11:30 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Dat is ook wat, zijn we nu gewoon allemaal aan de vrouw
Is bijna hetzelfde en kost nog meer ook! zeker als je het wil aanpassen en evt kinderen krijgtquote:Op woensdag 17 november 2010 08:37 schreef FJD het volgende:
Gefeliciteerd hoor, daar niet van maar waarom doe je het als je er geen waarde aan hecht? Teken dan een samenlevingsovereenkomst.
Mogguh
Idd....quote:Op woensdag 17 november 2010 12:10 schreef Sickert het volgende:
[..]
Is bijna hetzelfde en kost nog meer ook! zeker als je het wil aanpassen en evt kinderen krijgt
Tja als je alleen de initiële kosten meeneemt heb je gelijk maar dat maakt natuurlijk een waardeloze, kortzichtige business case. Het uit elkaar gaan kost bij een samenlevingsovereenkomst nml. niets terwijl dit bij een huwelijk een stuk kostbaarder is.quote:
Zwartkijkerquote:Op woensdag 17 november 2010 12:37 schreef FJD het volgende:
[..]
Tja als je alleen de initiële kosten meeneemt heb je gelijk maar dat maakt natuurlijk een waardeloze, kortzichtige business case. Het uit elkaar gaan kost bij een samenlevingsovereenkomst nml. niets terwijl dit bij een huwelijk een stuk kostbaarder is.
Ik hoef denk ik niet uit te leggen dat ook (hele) lange relaties nog kapot kunnen.
Met die instelling kun je maar beter single blijven danquote:Op woensdag 17 november 2010 12:37 schreef FJD het volgende:
[..]
Tja als je alleen de initiële kosten meeneemt heb je gelijk maar dat maakt natuurlijk een waardeloze, kortzichtige business case. Het uit elkaar gaan kost bij een samenlevingsovereenkomst nml. niets terwijl dit bij een huwelijk een stuk kostbaarder is.
Ik hoef denk ik niet uit te leggen dat ook (hele) lange relaties nog kapot kunnen.
Een relatie als een business case beschrijven.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:37 schreef FJD het volgende:
[..]
Tja als je alleen de initiële kosten meeneemt heb je gelijk maar dat maakt natuurlijk een waardeloze, kortzichtige business case. Het uit elkaar gaan kost bij een samenlevingsovereenkomst nml. niets terwijl dit bij een huwelijk een stuk kostbaarder is.
Ik hoef denk ik niet uit te leggen dat ook (hele) lange relaties nog kapot kunnen.
Noem mij maar naief maar ik ben getrouwd uit liefde.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:37 schreef FJD het volgende:
[..]
Tja als je alleen de initiële kosten meeneemt heb je gelijk maar dat maakt natuurlijk een waardeloze, kortzichtige business case. Het uit elkaar gaan kost bij een samenlevingsovereenkomst nml. niets terwijl dit bij een huwelijk een stuk kostbaarder is.
Ik hoef denk ik niet uit te leggen dat ook (hele) lange relaties nog kapot kunnen.
Realist. Misschien even handen opsteken wie getrouwd is/nog steeds samen is met de eerste vrouw waarmee hij een (lange) relatie hadquote:
Nee "trouwen is goedkoper" is een hele emotionele en absoluut geen zakelijke beslissingquote:Op woensdag 17 november 2010 12:48 schreef ursel het volgende:
Een relatie als een business case beschrijven.
quote:Op woensdag 17 november 2010 12:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Realist. Misschien even handen opsteken wie getrouwd is/nog steeds samen is met de eerste vrouw waarmee hij een (lange) relatie had
Bijna de 2e.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Realist. Misschien even handen opsteken wie getrouwd is/nog steeds samen is met de eerste vrouw waarmee hij een (lange) relatie had
Ik niet maar dat was net de insteek voor het trouwen. Testrondje als het ware inherent aan jeugd en start van het zelfstandig leven.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Realist. Misschien even handen opsteken wie getrouwd is/nog steeds samen is met de eerste vrouw waarmee hij een (lange) relatie had
Met een mokkel als Lies kun je ook niet veel anders!quote:Op woensdag 17 november 2010 12:54 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Noem mij maar naief maar ik ben getrouwd uit liefde.
je lokt gewoon een reactie van lies uitquote:Op woensdag 17 november 2010 14:52 schreef Sickert het volgende:
[..]
Met een mokkel als Lies kun je ook niet veel anders!
Welke instelling heb je t dan overquote:Op woensdag 17 november 2010 14:49 schreef Sickert het volgende:
Maar als je er zo naar kijkt Fer heb je of veel narigheid meegemaakt of ben je een angsthaas.
Met deze instelling kun je imho beter gaan latten
Uhm over dat als je het voor de kosten doet dat je beter een samenlevingsovereenkomst kunt tekenen aangezien dat (gelet op de cijfers van relaties die stuk gaan) financieel gezien een hogere verwachtingswaarde zal hebben dan trouwen terwijl de voordelen praktisch gelijk zijn.quote:Op woensdag 17 november 2010 16:55 schreef Sickert het volgende:
Waar heb je het al een pagina lang over?
Ach ik denk dat de meesten wel weten dat ik een relatie van bijna 5 jaar + een jaar samenwonen achter de rug heb dus dat valt denk ik wel meequote:Op woensdag 17 november 2010 17:08 schreef Sickert het volgende:
Dan heb je dat bij deze ontkracht, volgens mij kwam het namelijk op iedereen zo over
Hoe heet hij?quote:Op woensdag 17 november 2010 17:17 schreef FJD het volgende:
[..]
Ach ik denk dat de meesten wel weten dat ik een relatie van bijna 5 jaar + een jaar samenwonen achter de rug heb dus dat valt denk ik wel mee
Oh en ik woon nu ook al praktisch samen
Mee eens! Ik wil ook alleen trouwen als ik er compleet vertrouwen in heb maar dat spreekt natuurlijk voor zichquote:Op woensdag 17 november 2010 17:08 schreef Sickert het volgende:
Dan heb je dat bij deze ontkracht, volgens mij kwam het namelijk op iedereen zo over
Ik vind het dan ook onzinnig om een samenlevings contract te tekenen aangezien ik wel vertrouwen heb in mijn relatie
Dan vind ik trouwen weer net iets zinniger
Ook vind ik een samenlevings contract iets naars.. tenminste zo klinkt het.
Dan maar trouwen! Man Vrouw
quote:Op woensdag 17 november 2010 17:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Mee eens! Ik wil ook alleen trouwens als ik er compleet vertrouwen in heb maar dat spreekt natuurlijk voor zich
quote:
Neuh hoor, ik heb het prima gehad en ik heb het nu weer prima. Ik kan prima overweg met m'n ex en gun haar het allerbeste en zij gunt mij het allerbeste. We waren alleen niet (meer) het allerbeste voor elkaar. Ik heb er verder ook geen schade van opgelopen en duik met net zo veel enthousiasme in deze relatie met het verschil dat ik een heleboel valkuilen nu wel weet te ontwijkenquote:Dat wist ik ook wel, alleen het kwam over alsof je zoiets nooit meer zou willen
Wat is compleet vertrouwen in de relatie? Mijn ouders zijn na 15 jaar alsnog uit elkaar gegaan en dat lijkt me een int algemeen wel een herkenbaar scenario. Dat maakt het huwelijk niet waardeloos, daar gaat het niet om, maar het gaat er om dat je er nooit zeker van kunt zijn en je het dus eigenlijk aan jezelf verplicht bent om ook rationeel naar een toekomst zonder elkaar te kijken.quote:Op woensdag 17 november 2010 17:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
Mee eens! Ik wil ook alleen trouwen als ik er compleet vertrouwen in heb maar dat spreekt natuurlijk voor zich
Het enige waar ik het voor doe is als mij of Vera iets overkomt, dat we dan geen gezeur hebben.quote:Op woensdag 17 november 2010 19:25 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik ben uiteindelijk na het einde v/d relatie uit huis gegaan waardoor de samenlevingsovereenkomst automatisch verbroken werd en omdat we het huis op haar salaris hadden gekocht kon zij er na nog geen 250,- aan kosten zelfstandig in wonen en was ik er vanaf. Ik denk dat op kostentechnisch gebied een huwelijk daar niet tegenop kan dus als dat je enige drijfveer zou zijn...
[..]
Is denk een bepaald gevoel wat niet in woorden is te beschrijvenquote:Op woensdag 17 november 2010 19:25 schreef FJD het volgende:
Wat is compleet vertrouwen in de relatie? Mijn ouders zijn na 15 jaar alsnog uit elkaar gegaan en dat lijkt me een int algemeen wel een herkenbaar scenario. Dat maakt het huwelijk niet waardeloos, daar gaat het niet om, maar het gaat er om dat je er nooit zeker van kunt zijn en je het dus eigenlijk aan jezelf verplicht bent om ook rationeel naar een toekomst zonder elkaar te kijken.
Sterker nog, de meeste blijven gewoon getrouwdquote:Op donderdag 18 november 2010 09:26 schreef ursel het volgende:
Tis nog steeds een statistisch geneuzel.
Niet iedereen die getrouwd is gaat weer scheiden.
Wat de meeste hier zeggen. Het is vooral een gevoel.
1 op de 3 huwelijken eindigt in scheiding en daarvan is 1 op de 6 problematisch. Als je dat een statistisch veilige keuze vindtquote:Op donderdag 18 november 2010 09:32 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Sterker nog, de meeste blijven gewoon getrouwd
Statistisch gezien is het geheel veilig om te trouwen
Ti's ook geen beslissende factor maar geld doet vreemde dingen met mensen dus daar kun je maar beter goed over nagedacht hebbenquote:Ik wil uiteindelijk ook trouwen, maar onze liefde in elkaar is niet uit te drukken in geld. Dus daar kijken we dan ook totaal niet naar. Tuurlijk is geld wel een wegende factor in sommige gebeurtenissen (samenwonen, trouwen, kinderen), maar het zal bij ons nooit een beslissende factor zijn.
Met je moeder telt nietquote:Overigens woon ik stiekum ook al samen
Om die eerste reden en laatste doen wij het.quote:Op donderdag 18 november 2010 07:39 schreef staticdata het volgende:
Zelf wel samenlevingsovereenkomst aangegaan, maar dat was ook meer dat als 1 van ons de pijp uit gaat dat de ander gewoon recht heeft om in het huis te blijven wonen etc. Nu zou dat naar bloedverwanten gaan. Niet dat ik ruzie heb met ouders / schoonouders, maar om die discussie af te wenden hiervoor gekozen.
Trouwen heb ik zelfs niet mee, maar kan me voorstellen mochten er ooit kiddo's komen dat het dan weer makkelijker is.
Mogguh
Meer kans dat het goed gaatquote:Op donderdag 18 november 2010 09:41 schreef FJD het volgende:
[..]
1 op de 3 huwelijken eindigt in scheiding en daarvan is 1 op de 6 problematisch. Als je dat een statistisch veilige keuze vindt
quote:[..]
Ti's ook geen beslissende factor maar geld doet vreemde dingen met mensen dus daar kun je maar beter goed over nagedacht hebben
[..]
Met je moeder telt niet
Zeker weten Met deze kan ik samenwonen, trouwen, kinderen krijgen, the whole package. Echter, datzelfde gevoel had ik 5 jaar terug ook en toch groeiden we op een gegeven moment uit elkaar.quote:Op donderdag 18 november 2010 09:41 schreef Sickert het volgende:
@fer. Zeker weten dat er niks dwars zit? vind je wel heul negatief
Op je moeder?quote:
Volgens mij roept niemand dat als ze trouwens ze voor eeuwig samenblijven.quote:Op donderdag 18 november 2010 09:57 schreef FJD het volgende:
[..]
Zeker weten Met deze kan ik samenwonen, trouwen, kinderen krijgen, the whole package. Echter, datzelfde gevoel had ik 5 jaar terug ook en toch groeiden we op een gegeven moment uit elkaar.
Als je dan ziet dat dat in t algemeen bij 1 op de 3 huwelijken gebeurt dan getuigt het van enorme naïviteit om er geen rekening mee te houden bij grote beslissingen die je neemt en te roepen dat je zeker weet dat je bij elkaar blijft, zo beginnen namelijk alle huwelijken.
Huwelijk kun je overigens inwisselen voor langdurige relaties/samenwonen in bovenstaand stukje
Vast wel. Maar toch blijft het een gevoel, vind ik.quote:Op donderdag 18 november 2010 09:08 schreef FJD het volgende:
Je denkt dat al die mensen die scheiden dat gevoel niet hadden toen ze gingen trouwen?
Waarom moet je dan in je trouwbelofte ja zeggen tegen de zin " tot de dood ons scheidt"?quote:Op donderdag 18 november 2010 10:19 schreef ursel het volgende:
[..]
Volgens mij roept niemand dat als ze trouwens ze voor eeuwig samenblijven.
Is dat gemeend dan? Dat is toch niet echt meer ter orde in de huidige tijd.quote:Op donderdag 18 november 2010 10:54 schreef staticdata het volgende:
[..]
Waarom moet je dan in je trouwbelofte ja zeggen tegen de zin " tot de dood ons scheidt"?
Tot de dood ons scheidt, niet tot ik t nog leuk vindquote:Op donderdag 18 november 2010 10:19 schreef ursel het volgende:
Volgens mij roept niemand dat als ze trouwens ze voor eeuwig samenblijven.
Dus iedereen heeft dat gevoel, minimaal 30% zit er op termijn naast maar toch zou je zonder na te denken over de gevolgen van het uit elkaar gaan een schuld aangaan van 200k+? Of beter nog, over 5 jaar jouw huis ook op haar naam inschrijven.quote:Op donderdag 18 november 2010 10:23 schreef Morpheus2002 het volgende:
Vast wel. Maar toch blijft het een gevoel, vind ik.
Jij wou zeggen dat je bij een samenlevingscontract je opeens geen schuld hebt van 200k?quote:Op donderdag 18 november 2010 11:00 schreef FJD het volgende:
[..]
Tot de dood ons scheidt, niet tot ik t nog leuk vind
[..]
Dus iedereen heeft dat gevoel, minimaal 30% zit er op termijn naast maar toch zou je zonder na te denken over de gevolgen van het uit elkaar gaan een schuld aangaan van 200k+? Of beter nog, over 5 jaar jouw huis ook op haar naam inschrijven.
quote:Van Gelder ruziet met stewards over sigaar
18 november 2010
Jack van Gelder heeft het woensdagavond in de oefenwedstrijd van Nederland tegen Turkije (1-0) flink aan de stok gekregen met een aantal beveiligers. De verslaggever van de NOS werd er door de stewards op attent gemaakt dat hij niet mag roken in de Amsterdam ArenA. Daarbij ontstond bijna een vechtpartij.
"We stonden in alle rust te roken en toen kwam er een aantal beveiligers met veel machtsvertoon op ons af", aldus Van Gelder op 3FM. "Ze begonnen gelijk te duwen en vervelend te doen."
De ordebewaarders eisten dat Van Gelder zijn sigaar weggooide, maar in alle drukte kon hij zo gauw geen plekje vinden. "Toen gooide ik mijn sigaar per ongeluk tegen de jas van een beveiliger", vervolgt Van Gelder, die meteen zijn excuses aanbood en vervolgens duidelijk probeerde te maken dat hij terug naar de perstribune moest. De stewards lieten hem echter niet zomaar gaan. "Kunt u aantonen dat u hier moet werken", werd hem gevraagd. "Ik doe pas sinds 1978 het Nederlands elftal", was het cynische antwoord van Van Gelder. Daarna ging het bijna mis. "Terwijl een aantal collega's van de pers mij probeerde te helpen ontstond er bijna een vechtpartij."
Van Gelder erkent eveneens fout te zijn geweest aangezien hij zegt wel te weten dat roken verboden is tijdens duels van Oranje. "En ik had mijn sigaar niet tegen de man moeten gooien", voegde de anchorman daar nog aan toe.
Dus tijdens het uitspreken lieg je er al over, nicequote:Op donderdag 18 november 2010 10:58 schreef ursel het volgende:
[..]
Is dat gemeend dan? Dat is toch niet echt meer ter orde in de huidige tijd.
Nu kan ik tenminste zeggen dat ze van mij isquote:Op donderdag 18 november 2010 11:11 schreef staticdata het volgende:
[..]
Dus tijdens het uitspreken lieg je er al over, nice
Ik trouw nu op de eerlijk zullen we alles delen manier.quote:Op donderdag 18 november 2010 09:57 schreef FJD het volgende:
[..]
Zeker weten Met deze kan ik samenwonen, trouwen, kinderen krijgen, the whole package. Echter, datzelfde gevoel had ik 5 jaar terug ook en toch groeiden we op een gegeven moment uit elkaar.
Als je dan ziet dat dat in t algemeen bij 1 op de 3 huwelijken gebeurt dan getuigt het van enorme naïviteit om er geen rekening mee te houden bij grote beslissingen die je neemt en te roepen dat je zeker weet dat je bij elkaar blijft, zo beginnen namelijk alle huwelijken.
Huwelijk kun je overigens inwisselen voor langdurige relaties/samenwonen in bovenstaand stukje
Heel raar eigenlijk, want je mag er niet eens naar vragen.quote:
Zolang je zelf geena dblocker gebruikt mag je best naar vragen..quote:Op donderdag 18 november 2010 16:02 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Heel raar eigenlijk, want je mag er niet eens naar vragen.
Nope, je mag niet vragen naar het waarom het niet mag.quote:Op donderdag 18 november 2010 16:21 schreef ursel het volgende:
[..]
Zolang je zelf geena dblocker gebruikt mag je best naar vragen..
da's bullshit..quote:Op donderdag 18 november 2010 17:27 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Nope, je mag niet vragen naar het waarom het niet mag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 18 november 2010 21:53 schreef ursel het volgende:
[..]
da's bullshit..Klopt. Je mag hem niet gebruiken voor FOK! Althans er iig geen topic over openen in KLB Daar speel je ze nogal mee in de kaartSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Nee dan is het niet nodig want dan kun je zelf de ads uitschakelen in je accountquote:Op donderdag 18 november 2010 22:36 schreef Sickert het volgende:
En als ik nu een Fok! abbo neem + Adblocker
mag het dan wel
Voorwaarde 6aquote:Op donderdag 18 november 2010 22:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Klopt. Je mag hem niet gebruiken voor FOK! Althans er iig geen topic over openen in KLB Daar speel je ze nogal mee in de kaart
quote:Omdat FOK! een gratis dienst is wordt er op de pagina’s binnen FOK! reclame gemaakt in tekstuele en (audio)visuele vorm. Het weren van deze reclame, geven van uitleg over het weren van deze reclame, aanzetten tot weren van deze reclame of vragen om uitleg over het weren van deze reclame is verboden, tenzij FOK! zelf uitdrukkelijk een manier biedt de reclame-uitingen uit te schakelen. De reclame stelt het voortbestaan van FOK! veilig en overtreding van deze regel kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!
Duidelijk toch!?quote:
Dat durft hij niet, zn E-penis groeit wel maar zn irl penis buddy's kan hij dat niet aandoen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 09:43 schreef ursel het volgende:
Dus eigenlijk zou Frankie ons nu allemaal moeten bannen..
Lijkt me sterk dat dat gaat gebeuren. Met een beetje geluk mogen ze overigens hun eigen uitzetting veto-en of op z'n minst elkaars uitzetting veto-enquote:Op zondag 21 november 2010 12:37 schreef jpjedi het volgende:
Eindelijk aktie:
http://www.nu.nl/economie(...)en-ierland-euro.html
Was meer wishfull thinking inderdaad. Ik verlang gewoon naar mijn goede oude gulden.quote:Op zondag 21 november 2010 13:36 schreef FJD het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat dat gaat gebeuren. Met een beetje geluk mogen ze overigens hun eigen uitzetting veto-en of op z'n minst elkaars uitzetting veto-en
-edit-
http://www.depers.nl/econ(...)dan-Griekenland.html
Dat politieke tuig is allemaal zo voorspelbaar
Vissenquote:Op zondag 21 november 2010 17:36 schreef Sickert het volgende:
Collega zn eerste Snoekbaars gevangen
Vist al zn hele leven maar nog nooit een gevangen.
[ afbeelding ]
Ik zelf niks, heb meer in de auto gezeten omdat ik niet lekker ben
Damn,.. Hij beet gewoonquote:Op zondag 21 november 2010 17:25 schreef Morpheus2002 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lang schorsen die "kerel".
Joepie!quote:
Duidelijk arcade modequote:
Wanneer gaan we weer zuipen en survivorman kijken?quote:
Hoe zit het met dat Risk verhaal zaterdag?quote:Op maandag 22 november 2010 10:02 schreef FJD het volgende:
[..]
Wanneer gaan we weer zuipen en survivorman kijken?
Riskquote:Op maandag 22 november 2010 10:16 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Hoe zit het met dat Risk verhaal zaterdag?
Ik heb de afgelopen tijd best wat vragen ontvangen om nog eens een pokeravond op te zetten. Dat wil ik ook binnenkort gaan plannen.
Eenieder hier is welkom natuurlijk.
Die schorsing van ajax is echt een aanfluiting. Volgens mij als de KNVB de schorsing in laat gaan gaan ze hem echt niet er nog 2 wedstrijden bovenop doen.quote:Op maandag 22 november 2010 19:06 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Wat een triest zooitje bij Ajax, gaan ze Suarez schorsen
Maar uiteraard niet voor de wedstrijd tegen Real
Schors hem dan niet en wacht gewoon de schorsing van de KNVB af.
Hopelijk schorst de KNVB hem voor 5 wedstrijden en gaat die pas in na de 2 wedstrijden schorsing die ajax zelf heeft gegeven
quote:Op dinsdag 23 november 2010 08:50 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Tering... Ga je hem echt doen? Is het georganiseerd ofzo? Respect als het je lukt
Held! Fijne vakantiequote:
Ehm moet ff kijken, zit beetje vol de komende tijd. Ik laat het weten!quote:Op maandag 22 november 2010 10:02 schreef FJD het volgende:
[..]
Wanneer gaan we weer zuipen en survivorman kijken?
tis geen wedstrijd.quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:28 schreef Wielracer het volgende:
[..]
Wat is de tijd dat hier over mag doen?
Tsssssss.... DVDquote:Op dinsdag 23 november 2010 11:48 schreef ursel het volgende:
Voor de geinteresseerden op onedayonly.nl
De Tweede Wereldoorlog Box volume 1, 20 films
[ link | afbeelding ]
Als je geen geinteresseerde bent hoef je ook niet te reageren.quote:
quote:Benodigde javascript kon niet worden geactiveerd. Dit kan wellicht te maken hebben met het gebruik van adblockers. Schakel plugins als adblockplus en dergelijke uit op FOK! en probeer het daarna nog eens.
Belangrijke onderdelen van deze site zullen niet of niet goed werken indien er delen van de code geblokkeerd worden.
quote:Op dinsdag 23 november 2010 12:05 schreef RudyCarell het volgende:
Kijk als ik dit nou eerst zag had ik nooit geband geworden... Wat een kutpolicy...
[..]
Met dit antwoordquote:Op dinsdag 23 november 2010 10:36 schreef RM-rf het volgende:
Ik krijg sinds gisteren ook de melding "Benodigde javascript kon niet worden geactiveerd. Dit kan wellicht te maken hebben met het gebruik van adblockers."
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
Ik gebruik geen adblocker, maar wel Noscript, fok.nl (cq fokzine.net) is bij mij een standaard toegestaan domain maar googlesyndication.com niet (evenmin als google-analytics.com) en eerlijk gezegd heb ik daarin liever ook geen zin omdat ik dan opeens _alle_ googlesyndication toepassingen standaard toesta.
Ik wil geen advertenties blokkeren, maar heb geen zin zomaar javascripting toe te staan van domains die ik niet zelf bezoek en zeker niet die van google.
quote:Op dinsdag 23 november 2010 11:24 schreef Danny het volgende:
[..]
dan heb je een probleem, aangezien dat valt onder adblocking. is in dat geval dus niet op te lossen voor je (edit: tenzij je een abo zou hebben, dan is het wel opgelost want dan is het blokkeren van ads toegestaan).
Wij plannen 5 weken in, augustus 2011 beginnen. Interesse?quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:28 schreef Wielracer het volgende:
Wat is de tijd dat hier over mag doen?
Behalve als we in polonaise Ventoux opgaanquote:
Ga je nog op vakantie volgend jaar?quote:Op dinsdag 23 november 2010 12:49 schreef FJD het volgende:
[..]
Wij plannen 5 weken in, augustus 2011 beginnen. Interesse?
Echt he... Zo triest... Danny hoopt denk ik nog op een overname van TMG ofzo...quote:Op dinsdag 23 november 2010 12:10 schreef ursel het volgende:
[..]
Deze is ook leuk.
[..]
Met dit antwoord
[..]
Vijf weken en nog een week snowboardenquote:Op dinsdag 23 november 2010 13:29 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ga je nog op vakantie volgend jaar?
Hehehe... Bij mij moet je uitgerust van een vakantie komen, niet uitgeputquote:Op dinsdag 23 november 2010 13:35 schreef FJD het volgende:
[..]
Vijf weken en nog een week snowboarden
Sportieve vakanties
@JP; als je een week of twee met Sjoerd mee wil crossen door de Alpen of de Pyreneen..
Vind je 5 weken lang jezelf de tyfus fietsen nou echt vakantie?quote:Op dinsdag 23 november 2010 13:35 schreef FJD het volgende:
[..]
Vijf weken en nog een week snowboarden
Sportieve vakanties
@JP; als je een week of twee met Sjoerd mee wil crossen door de Alpen of de Pyreneen..
Jaquote:Op dinsdag 23 november 2010 14:47 schreef Morpheus2002 het volgende:
Vind je 5 weken lang jezelf de tyfus fietsen nou echt vakantie?
Jorrit is langsgeweest als volleyballerquote:Op dinsdag 23 november 2010 14:24 schreef ursel het volgende:
Bof uitgebroken bij studentenvolleybalclub Utrecht
Als je maar ruim voldoende aanmeld.quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:53 schreef jpjedi het volgende:
5 weken... Dat krijg je niet bij veel werkgevers voor elkaar dunkt me.
ik moet zelfs me vakantiedagen op gaan maken en voortaan verplicht 3 weken achtereengesloten vakantie nemenquote:Op dinsdag 23 november 2010 15:53 schreef jpjedi het volgende:
5 weken... Dat krijg je niet bij veel werkgevers voor elkaar dunkt me.
Gewoon overwerken & dagen kopenquote:Op dinsdag 23 november 2010 15:53 schreef jpjedi het volgende:
5 weken... Dat krijg je niet bij veel werkgevers voor elkaar dunkt me.
Met el hamdie geblesserd kan het nog leuk worden.quote:Op woensdag 24 november 2010 09:59 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Kijken of Suarez nu nog steeds begrip heeft voor de schorsing
Nu kan Ajax bewijzen dat ze meer zijn dan Suarez
Hattrick van Luc de 19equote:Op woensdag 24 november 2010 10:10 schreef ursel het volgende:
[..]
Met el hamdie geblesserd kan het nog leuk worden.
Heb je al tijd vrijgemaakt?quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ehm moet ff kijken, zit beetje vol de komende tijd. Ik laat het weten!
Hoe bevalt de rollenbank?quote:
Wat betaal je als ik vragen mag?quote:Op donderdag 25 november 2010 17:35 schreef Sickert het volgende:
Offerte dubbelglas (boven) is binnen en valt reuze mee!
Zojuist gemaild dat ze kunnen komen meten
Hopen dat ze dit jaar nog komen plaatsen!
Was 2003 dus dat zal zeker een verschil maken. Plus dat ik het zelf moest halen. Mooi prijsje, dat is zeker!quote:Op donderdag 25 november 2010 20:21 schreef Sickert het volgende:
Andere tijden.. ongeveer evenveel M2 aan glas volgens mij.
Dus zoveel is het inderdaad niet
En voor 1900,- incl plaatsing kun je zelf niet gaan tobben!
die mannen zijn in een goed ochtendje klaar waar de normale burgert een week vrij neemt
Er moeten opdeklatten opquote:Op donderdag 25 november 2010 20:26 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Was 2003 dus dat zal zeker een verschil maken. Plus dat ik het zelf moest halen. Mooi prijsje, dat is zeker!
Meteen afgewerkt is altijd lekker
Zijn de sponingen diep genoeg of moeten er opdeklatten op?
Zal je gaan merken op je energierekening. goede keuzequote:Op donderdag 25 november 2010 20:31 schreef Sickert het volgende:
[..]
Er moeten opdeklatten op
Vind ik niet heel erg ben al blij dat er dubbelglas in kan!
Heb je nu eenmaal met oude huisjes
Jij hebt het ook zelf geplaast?
Sprinten met Bart Veldkampquote:Op donderdag 25 november 2010 21:58 schreef FJD het volgende:
Schaatsen Mooie sport Gaat steeds beter, krijg af en toe nog wat goede tips, vandaag nog van iemand die vroegah met Bart Veldkamp sprintte
ook fijnstoffen verbiedenquote:Op vrijdag 26 november 2010 09:09 schreef JMPoSTMaN het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-doden-meeroken.html
Ik zeg verbieden van de giftige stoffen in sigaretten, enz.
quote:
Gewoon kanker verbieden... Dat gezeik altijd...quote:Op vrijdag 26 november 2010 09:21 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Alles wat kankerverwekkend is gaan we verbieden
Ja ok maar dan nog schaatst zon vent beter dan 99,9% vd Nederlandersquote:
Ook een goed ideequote:Op vrijdag 26 november 2010 09:26 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Gewoon kanker verbieden... Dat gezeik altijd...
PS. dit is wereldwijd... Even te vergelijking, alleen in de US btw per jaar zo een 38.000 door drunk driving...quote:Op vrijdag 26 november 2010 09:09 schreef JMPoSTMaN het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-doden-meeroken.html
Ik zeg verbieden van de giftige stoffen in sigaretten, enz.
Prima, verbieden we het rijden onder invloed ook... oh wacht dat is al verboden. Slechte vergelijkingquote:Op vrijdag 26 november 2010 10:49 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
PS. dit is wereldwijd... Even te vergelijking, alleen in de US btw per jaar zo een 38.000 door drunk driving...
Ach ik denk ook niet dat daadwerkelijk al die mensen zijn omgekomen door meeroken, maar het is en blijft ongezond. Een roker kiest er zelf voor en dat boeit mij niks, moeten ze zelf weten, maar meerokers kiezen er niet zelf voor.quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:37 schreef FJD het volgende:
Ik twijfel wel aan de houdbaarheid van die cijfers over doden door meeroken.
Ik lees hier een interview met een Franse longarts die zegt dat 40% vd wetenschappelijke onderzoeken geen verband rapporteert en de overige 60% rapporteert een toename van de kans op kanker met 0,02% tot 0,15% en ja de komma staat goed
We hebben het verbruik van de vorige bewoner al terug gedrongen met 100 per maand! Kun je nagaan met dubbel glas! badasss!quote:Op vrijdag 26 november 2010 07:46 schreef staticdata het volgende:
[..]
Zal je gaan merken op je energierekening. goede keuze
Meerokers in Nederland? Waar dan? In thuissituatie lijkt me makkelijk op te lossen. Rookverbod is van kracht, wat wil je nog meer?quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:58 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Ach ik denk ook niet dat daadwerkelijk al die mensen zijn omgekomen door meeroken, maar het is en blijft ongezond. Een roker kiest er zelf voor en dat boeit mij niks, moeten ze zelf weten, maar meerokers kiezen er niet zelf voor.
Ik zeg ook niet dat het nu lastig is, maar het blijft zo dat in de openlucht je er nog steeds last van kan hebben.quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:56 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Meerokers in Nederland? Waar dan? In thuissituatie lijkt me makkelijk op te lossen. Rookverbod is van kracht, wat wil je nog meer?
We ontgroeien Fok!, tijd voor een eigen forum!quote:Op maandag 29 november 2010 07:45 schreef ursel het volgende:
Waarom reageert er niemand hier meer?
2 dagen cursus
In ede
Goed idee zeg!quote:Op maandag 29 november 2010 07:48 schreef staticdata het volgende:
We ontgroeien Fok!, tijd voor een eigen forum!
Nieuwe firmware voor de Xbox waarmee je ook backups van de meest recente spelletjes kunt spelenquote:
Dat heb ik op een of andere manier met Feyenoord..quote:Op maandag 29 november 2010 09:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
Jammer dat PSV van NAC heeft verloren Op de 1 of andere manier kan ik NAC niet uitstaan
Maar JP vind ik wel lief
backups zijn altijd fijnquote:Op maandag 29 november 2010 09:43 schreef FJD het volgende:
[..]
Nieuwe firmware voor de Xbox waarmee je ook backups van de meest recente spelletjes kunt spelen
Ok speciaal voor jou danquote:Op maandag 29 november 2010 09:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
Jammer dat PSV van NAC heeft verloren Op de 1 of andere manier kan ik NAC niet uitstaan
Maar JP vind ik wel lief
Prachtigquote:Op maandag 29 november 2010 11:03 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Ok speciaal voor jou dan
[ afbeelding ]
Een 520 met 184pk, wat denk je zelf?quote:Op maandag 29 november 2010 10:46 schreef Morpheus2002 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/18(...)e-zuinige-reus.dhtml
Heeft ie em al Fer? Wat een geile bak
Meerdere motor keuzes mogelijk!quote:
Ik? Nee, dan ben ik in Valkenburgquote:Op maandag 29 november 2010 11:48 schreef FJD het volgende:
Ga je zaterdag mee schaatsen in de buurt van Eindhoven? Wij zijn al aan het plannen geslagen
7e kan ik nietquote:Op maandag 29 november 2010 08:55 schreef FJD het volgende:
[..]
Goed idee zeg!
Mogguh Januari weer een keer Chinezen? Kom je de 7e ook? Anders de 14e?
Nerdquote:Op maandag 29 november 2010 15:51 schreef RudyCarell het volgende:
Straks ff dit te fraaie shirt halen
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 29 november 2010 15:51 schreef RudyCarell het volgende:
Straks ff dit te fraaie shirt halen
[ afbeelding ]
Ik rij nog maar zelden, maar gisteren had ik het geluk dat ik om 15:10 in Utrecht moest zijnquote:Op dinsdag 30 november 2010 13:26 schreef staticdata het volgende:
Dag
Mensen gisteren nog in de mega file gestaan?
Die lexus kwam ook iemand uit mijn team mee als voorstel. Mooi karretje alleen niet brilliant qua vermogen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:58 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Bezig met het uitzoeken van een nieuwe lease auto (ongeveer mei 2011)
Best lastig.
Heb nu 2 offertes:
Alfa Romeo Giulietta (170pk A label) - Sneller, mooier, geiler
Lexus CT200h (Hybrid) - Luxer, goedkoper
Iemand nog een tip voor een 14% of 20% bijtelling auto?
Tip staar je niet teveel op de 14% of 20%. Dacht dat dit kabinet het al weer wil afschaffen in 2013.quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:58 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Bezig met het uitzoeken van een nieuwe lease auto (ongeveer mei 2011)
Best lastig.
Heb nu 2 offertes:
Alfa Romeo Giulietta (170pk A label) - Sneller, mooier, geiler
Lexus CT200h (Hybrid) - Luxer, goedkoper
Iemand nog een tip voor een 14% of 20% bijtelling auto?
Opel Insignia?quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:58 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Bezig met het uitzoeken van een nieuwe lease auto (ongeveer mei 2011)
Best lastig.
Heb nu 2 offertes:
Alfa Romeo Giulietta (170pk A label) - Sneller, mooier, geiler
Lexus CT200h (Hybrid) - Luxer, goedkoper
Iemand nog een tip voor een 14% of 20% bijtelling auto?
maar het is een Lexusquote:Op dinsdag 30 november 2010 17:15 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Opel Insignia?
Die Lexus is wel erg mooi trouwens
Ach dat is Toyota dus goede kwaliteitquote:
quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:54 schreef FJD het volgende:
19e gaat door Urs Routepakket is binnen. Laat trouwens even weten of je hier het eerste half uur van Ajax - Feyenoord wil zien dan zorg ik dat er iemand thuis is
Lexusquote:Op dinsdag 30 november 2010 19:09 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ach dat is Toyota dus goede kwaliteit
Volgens mij zijn ze niet bepaald goedkoop in onderhoudquote:Die Alfa is ook mooi hoor, maar die dingen gaan toch erg snel kapot?
Dat zou vanavond toch al gebeuren?quote:Op woensdag 1 december 2010 08:24 schreef RudyCarell het volgende:
Niemand over HET nieuws?! Morgen mensen! 'NASA onthult donderdag buitenaards leven'
[ afbeelding ]
quote:The first Battlefield 3 details could be hitting the Internet pretty soon if the GDC 2011 schedule is anything to go by.
The 2011 schedule contains a lecture from Kenny Magnusson, a senior lighting and VFX artist at EA DICE.
Below is a preview of the lecture;
"This session presents a detailed overview of the new lighting system implemented in DICEs Frostbite 2 engine and how it enables us to stretch the boundaries of lighting in BATTLEFIELD 3 with its highly dynamic, varied and destructible environments."
"BATTLEFIELD 3 goes beyond the lighting limitations found in our previous battlefield games, while avoiding costly and static prebaked lighting without compromising quality."
"We discuss the technical implementation of the art direction in BATTLEFIELD 3, the workflows we created for it as well as how all the individual lighting components fit together: deferred rendering, HDR, dynamic radiosity and particle lighting."
In order for this lecture to be successful you would expect at least a little of the game to be shown so the chances of seeing an official reveal before then isn't such a crazy idea.
Tis allemaal een complot om het complot van de FIFA te doen overschaduwen.quote:Op woensdag 1 december 2010 08:24 schreef RudyCarell het volgende:
Niemand over HET nieuws?! Morgen mensen! 'NASA onthult donderdag buitenaards leven'
[ afbeelding ]
Het is een lease auto, dus onderhoud is geen issuequote:Op woensdag 1 december 2010 07:24 schreef Keltie het volgende:
[..]
Lexus
[..]
Volgens mij zijn ze niet bepaald goedkoop in onderhoud
Hmm, tja kun je nog alle kanten mee opquote:De fiscale stimulering van de aanschaf en het leasen van milieuvriendelijke autos wordt voortgezet met een meer transparante tariefstelling en toespitsing op absolute milieuprestaties.
Zal nog eens bij skoda kijkenquote:Op woensdag 1 december 2010 09:31 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Het is een lease auto, dus onderhoud is geen issue
[quote]
Zo kan je redeneren
Het is een keuze tussen ratio en emotie. Zie je een auto als iets dat je van A naar B moet brengen tegen zo laag mogelijke kosten en problemen dan kies je de Lexus. Is autorijden ook emotie en plezier dan kies je de Alfa.quote:Op woensdag 1 december 2010 09:31 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Overigens gaat mijn voorkeur nog steeds uit naar de Alfa, aangezien ik dan wel vermogen heb
Maar als de Alfa meer problemen kent dan gaat het plezier ook snel naar benedenquote:Op woensdag 1 december 2010 09:57 schreef FJD het volgende:
[..]
Het is een keuze tussen ratio en emotie. Zie je een auto als iets dat je van A naar B moet brengen tegen zo laag mogelijke kosten en problemen dan kies je de Lexus. Is autorijden ook emotie en plezier dan kies je de Alfa.
Ik zou de Alfa kiezen
Nee, dan kom je bij zoiets:quote:Op woensdag 1 december 2010 09:57 schreef FJD het volgende:
[..]
Het is een keuze tussen ratio en emotie. Zie je een auto als iets dat je van A naar B moet brengen tegen zo laag mogelijke kosten en problemen dan kies je de Lexus. Is autorijden ook emotie en plezier dan kies je de Alfa.
Ik zou de Alfa kiezen
De reclames van Alfa werken in ieder geval bij jequote:Op woensdag 1 december 2010 09:57 schreef FJD het volgende:
[..]
Het is een keuze tussen ratio en emotie. Zie je een auto als iets dat je van A naar B moet brengen tegen zo laag mogelijke kosten en problemen dan kies je de Lexus. Is autorijden ook emotie en plezier dan kies je de Alfa.
Ik zou de Alfa kiezen
Nou ja het zal toch wel een stukje geschiedenis zijn die we gaan meemaken als we buitenaards leven eindelijk bevestigen.quote:Op woensdag 1 december 2010 09:19 schreef ursel het volgende:
[..]
Tis allemaal een complot om het complot van de FIFA te doen overschaduwen.
quote:Op woensdag 1 december 2010 10:08 schreef Keltie het volgende:
Nee, dan kom je bij zoiets:
[ [url=http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:Ob8TTY2cW4394M:http://www.eternalmachine(...)x.jpg&t=1]afbeelding[/url] ]
Onze inkoper heeft die, vette bakquote:Op woensdag 1 december 2010 11:45 schreef JMPoSTMaN het volgende:
De polo GTI is ook een 20% auto
Daar kan ik ook wel plezier in hebben
Inkoppertjes FTWquote:Op woensdag 1 december 2010 17:19 schreef ursel het volgende:
Het zijn de homo's, ja ja
Het zijn de homo's, ja ja
..
Wat een waardeloze poll. Ik kan niet eens voor stemmenquote:Op woensdag 1 december 2010 22:33 schreef jpjedi het volgende:
En stemmen maar!
http://www.beschermdeclubcultuur.nl/
Hier past maar één smiley bij:quote:Op woensdag 1 december 2010 22:33 schreef jpjedi het volgende:
En stemmen maar!
http://www.beschermdeclubcultuur.nl/
Inderdaadquote:Op woensdag 1 december 2010 22:58 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Hier past maar één smiley bij:
Nee, ik sta niet zo stil bij de shit op tvquote:Op donderdag 2 december 2010 09:01 schreef RudyCarell het volgende:
Zijn er meer mensen die Criminal Minds echt slecht vinden? Moest gisteren weer meekijken, maar wat een onzin! Niemand twijfelt aan elkaar, alles wat ze aannemen over de dader is direct ook waar... Gewoon klote...
Hebben ze daar geen potje zeezout?quote:Op donderdag 2 december 2010 09:31 schreef Sickert het volgende:
!
Niet te doen op de scooter naar je werk ik begin wel wat later.. moet maar 6 KM maar zelfs de busweg is niet te doen.
Ben na 500mtr maar weer omgekeerd (ging vanzelf) en naar huis gegaan!
Gelukkig moet Vera een uur later beginnen en mag ik een uur later op het werk aankomen.
Strooien zijn ze hier niet zo goed in geloof ik..
Zeeland
Hoe wil je dan dat ze binnen 45 minuten een moord oplossen. In het echt gaan er maanden / jaren overheen.quote:Op donderdag 2 december 2010 09:01 schreef RudyCarell het volgende:
Zijn er meer mensen die Criminal Minds echt slecht vinden? Moest gisteren weer meekijken, maar wat een onzin! Niemand twijfelt aan elkaar, alles wat ze aannemen over de dader is direct ook waar... Gewoon klote...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |