ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Realist. Misschien even handen opsteken wie getrouwd is/nog steeds samen is met de eerste vrouw waarmee hij een (lange) relatie hadquote:
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Nee "trouwen is goedkoper" is een hele emotionele en absoluut geen zakelijke beslissingquote:Op woensdag 17 november 2010 12:48 schreef ursel het volgende:
Een relatie als een business case beschrijven.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op woensdag 17 november 2010 12:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Realist. Misschien even handen opsteken wie getrouwd is/nog steeds samen is met de eerste vrouw waarmee hij een (lange) relatie had
Bijna de 2e.quote:
[..]
Realist. Misschien even handen opsteken wie getrouwd is/nog steeds samen is met de eerste vrouw waarmee hij een (lange) relatie had
De eerste verliet me voor der collega.
Ik niet maar dat was net de insteek voor het trouwen. Testrondje als het ware inherent aan jeugd en start van het zelfstandig leven.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Realist. Misschien even handen opsteken wie getrouwd is/nog steeds samen is met de eerste vrouw waarmee hij een (lange) relatie had
Maar misschien dat je een gekleurde kijk op dit soort zaken hebt? Om als voorbeeld te noemen: er werken bij ons bedrijf van 22 mensen, geen mensen die ooit een scheiding hebben meegemaakt.. Ik bedoel te zeggen: trouwen heeft een grote kans van slagen en heeft ethiek. Bij twijfel heeft het al geen zin meer..
2e, voor Vera ben ik haar eerste echte vriend (straks man 
)
Maar als je er zo naar kijkt Fer heb je of veel narigheid meegemaakt of ben je een angsthaas.
Met deze instelling kun je imho beter gaan latten
Wat JP zegt ik ken weinig mensen die gescheiden zijn en meer mensen met een mooi huwelijk.
Daarbij ben ik een gevoelsmens en dat heeft me nog nooit in de steek gelaten
Keuzes die ik gemaakt heb omdat ze ''slim'' en ''doordacht'' waren zijn bij mij altijd op niets uitgelopen
[ Bericht 0% gewijzigd door Sickert op 17-11-2010 14:50:07 (ie ei!) ]
)Maar als je er zo naar kijkt Fer heb je of veel narigheid meegemaakt of ben je een angsthaas.
Met deze instelling kun je imho beter gaan latten
Wat JP zegt ik ken weinig mensen die gescheiden zijn en meer mensen met een mooi huwelijk.
Daarbij ben ik een gevoelsmens en dat heeft me nog nooit in de steek gelaten
Keuzes die ik gemaakt heb omdat ze ''slim'' en ''doordacht'' waren zijn bij mij altijd op niets uitgelopen
[ Bericht 0% gewijzigd door Sickert op 17-11-2010 14:50:07 (ie ei!) ]
Narf!
Met een mokkel als Lies kun je ook niet veel anders!quote:
[..]
Noem mij maar naief maar ik ben getrouwd uit liefde.
Narf!
je lokt gewoon een reactie van lies uitquote:
[..]
Met een mokkel als Lies kun je ook niet veel anders!
Welke instelling heb je t dan overquote:Op woensdag 17 november 2010 14:49 schreef Sickert het volgende:
Maar als je er zo naar kijkt Fer heb je of veel narigheid meegemaakt of ben je een angsthaas.
Met deze instelling kun je imho beter gaan latten
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Uhm over dat als je het voor de kosten doet dat je beter een samenlevingsovereenkomst kunt tekenen aangezien dat (gelet op de cijfers van relaties die stuk gaan) financieel gezien een hogere verwachtingswaarde zal hebben dan trouwen terwijl de voordelen praktisch gelijk zijn.quote:Op woensdag 17 november 2010 16:55 schreef Sickert het volgende:
Waar heb je het al een pagina lang over?
Gelet op jouw reactie heb ik het vermoeden dat je mij een vorm van bindingsangst toebedeeld maar als ik ergens geen last van heb dan is het daarvan
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dan heb je dat bij deze ontkracht, volgens mij kwam het namelijk op iedereen zo over
Ik vind het dan ook onzinnig om een samenlevings contract te tekenen aangezien ik wel vertrouwen heb in mijn relatie
Dan vind ik trouwen weer net iets zinniger
Ook vind ik een samenlevings contract iets naars.. tenminste zo klinkt het.
Dan maar trouwen! Man Vrouw
Ik vind het dan ook onzinnig om een samenlevings contract te tekenen aangezien ik wel vertrouwen heb in mijn relatie
Dan vind ik trouwen weer net iets zinniger
Ook vind ik een samenlevings contract iets naars.. tenminste zo klinkt het.
Dan maar trouwen! Man Vrouw
Narf!
Ach ik denk dat de meesten wel weten dat ik een relatie van bijna 5 jaar + een jaar samenwonen achter de rug heb dus dat valt denk ik wel meequote:Op woensdag 17 november 2010 17:08 schreef Sickert het volgende:
Dan heb je dat bij deze ontkracht, volgens mij kwam het namelijk op iedereen zo over
Oh en ik woon nu ook al praktisch samen
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Hoe heet hij?quote:
[..]
Ach ik denk dat de meesten wel weten dat ik een relatie van bijna 5 jaar + een jaar samenwonen achter de rug heb dus dat valt denk ik wel mee
Oh en ik woon nu ook al praktisch samen
Dat wist ik ook wel, alleen het kwam over alsof je zoiets nooit meer zou willen
En ''samen wonen'' is iets anders als getrouwd zijn.
En ik woon al weer 2 jaar samen 3 zelfs als je de tijd mee rekent dat ik bij mn schoonouders heb in gewoont
Narf!
Mee eens! Ik wil ook alleen trouwen als ik er compleet vertrouwen in heb maar dat spreekt natuurlijk voor zichquote:
Dan heb je dat bij deze ontkracht, volgens mij kwam het namelijk op iedereen zo over
Ik vind het dan ook onzinnig om een samenlevings contract te tekenen aangezien ik wel vertrouwen heb in mijn relatie
Dan vind ik trouwen weer net iets zinniger
Ook vind ik een samenlevings contract iets naars.. tenminste zo klinkt het.
Dan maar trouwen! Man Vrouw
[ Bericht 0% gewijzigd door Morpheus2002 op 17-11-2010 18:05:11 ]
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
quote:
[..]
Mee eens! Ik wil ook alleen trouwens als ik er compleet vertrouwen in heb maar dat spreekt natuurlijk voor zich
Narf!
quote:
Andermans prive-leven laat ik buiten een publiek forum
Maar vragen mag altijd natuurlijk.Neuh hoor, ik heb het prima gehad en ik heb het nu weer prima. Ik kan prima overweg met m'n ex en gun haar het allerbeste en zij gunt mij het allerbeste. We waren alleen niet (meer) het allerbeste voor elkaar. Ik heb er verder ook geen schade van opgelopen en duik met net zo veel enthousiasme in deze relatie met het verschil dat ik een heleboel valkuilen nu wel weet te ontwijkenquote:Dat wist ik ook wel, alleen het kwam over alsof je zoiets nooit meer zou willen
Tis meer dat ik de ageer tegen het gebrek aan rationaliteit dat veel mensen hebben tov een relatie. Op het moment dat je ook maar nadenkt over het einde van een relatie dan denkt het merendeel van de mensen dat je geen vertrouwen meer hebt in je relatie. Grootste lulkoek die er bestaat (op een kampioenschap van Feyenoord na). Men koopt samen een huis van ruim boven de 100k+, dan is het toch van de zotte dat je niet na durft te denken over het einde van een relatie.
Ik ben uiteindelijk na het einde v/d relatie uit huis gegaan waardoor de samenlevingsovereenkomst automatisch verbroken werd en omdat we het huis op haar salaris hadden gekocht kon zij er na nog geen 250,- aan kosten zelfstandig in wonen en was ik er vanaf. Ik denk dat op kostentechnisch gebied een huwelijk daar niet tegenop kan dus als dat je enige drijfveer zou zijn...
Wat is compleet vertrouwen in de relatie? Mijn ouders zijn na 15 jaar alsnog uit elkaar gegaan en dat lijkt me een int algemeen wel een herkenbaar scenario. Dat maakt het huwelijk niet waardeloos, daar gaat het niet om, maar het gaat er om dat je er nooit zeker van kunt zijn en je het dus eigenlijk aan jezelf verplicht bent om ook rationeel naar een toekomst zonder elkaar te kijken.quote:
Mee eens! Ik wil ook alleen trouwen als ik er compleet vertrouwen in heb maar dat spreekt natuurlijk voor zich
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Het enige waar ik het voor doe is als mij of Vera iets overkomt, dat we dan geen gezeur hebben.quote:
[..]
Ik ben uiteindelijk na het einde v/d relatie uit huis gegaan waardoor de samenlevingsovereenkomst automatisch verbroken werd en omdat we het huis op haar salaris hadden gekocht kon zij er na nog geen 250,- aan kosten zelfstandig in wonen en was ik er vanaf. Ik denk dat op kostentechnisch gebied een huwelijk daar niet tegenop kan dus als dat je enige drijfveer zou zijn...
[..]
En ja dat kan ook in een samenlevings contract maar dat is niet gratis
Trouwen ook gewoon in gemeenschap van, we zijn er nu samen in gegaan en mocht het ooit fout gaan dan moeten we er ook samen uit komen.
Als er nu iets gebeurd hebben we namelijk beide een probleem, financieel.
Jullie hebben toen dat huis gekocht op haar loon.. wij konden dit net kopen op 2 lonen
achteraf viel het allemaal reuze mee en was de bank ''te voorzichtig''
Maar als nu een van ons wegvalt word het voor een persoon erg lastig.
samenlevingsovereenkomst
Iets wat ik dus niet wil gezien de kosten die je er aan kwijt bent en een huwelijk is imho hetzelfde en makkelijker!
Weet wel als er een einde aan zou komen dat het moeilijker is het te ontbinden maar daar gaan we gewoon niet van uit.
Moet ook eerlijk zijn dat we dit nu doen omdat al ons geld naar het huis gaat.
Dubbel glas boven, kleine klusjes en de tuin moet nog helemaal gedaan worden.
En m'n schoonouders krijgen nog een deel geld wat ze hebben voorgeschoten terug.
We kunnen nu prima leven en als niet al het geld het huis in moest konden we nu in echte luxe leven.
Nu hebben we het gewoon ''goed'' en kijken we eigenlijk nergens naar maar toch gaat er een hoop geld naar de ''klus rekening''
kan het eigenlijk niet zo goed verwoorden als jij doet maar hoop dat je het een beetje begrijpt
Narf!
Zelf wel samenlevingsovereenkomst aangegaan, maar dat was ook meer dat als 1 van ons de pijp uit gaat dat de ander gewoon recht heeft om in het huis te blijven wonen etc. Nu zou dat naar bloedverwanten gaan. Niet dat ik ruzie heb met ouders / schoonouders, maar om die discussie af te wenden hiervoor gekozen.
Trouwen heb ik zelfs niet mee, maar kan me voorstellen mochten er ooit kiddo's komen dat het dan weer makkelijker is.
Mogguh
Trouwen heb ik zelfs niet mee, maar kan me voorstellen mochten er ooit kiddo's komen dat het dan weer makkelijker is.
Mogguh
Dat was ook onze reden ja Mensen doen de gekste dingen als t om geld gaat 
Mogguh Efkes bak koffie en dan mail ik je Urs
Mensen doen de gekste dingen als t om geld gaat Mogguh
Efkes bak koffie en dan mail ik je Urs
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Is denk een bepaald gevoel wat niet in woorden is te beschrijvenquote:
Wat is compleet vertrouwen in de relatie? Mijn ouders zijn na 15 jaar alsnog uit elkaar gegaan en dat lijkt me een int algemeen wel een herkenbaar scenario. Dat maakt het huwelijk niet waardeloos, daar gaat het niet om, maar het gaat er om dat je er nooit zeker van kunt zijn en je het dus eigenlijk aan jezelf verplicht bent om ook rationeel naar een toekomst zonder elkaar te kijken.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Je denkt dat al die mensen die scheiden dat gevoel niet hadden toen ze gingen trouwen?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Tis nog steeds een statistisch geneuzel.
Niet iedereen die getrouwd is gaat weer scheiden.
Wat de meeste hier zeggen. Het is vooral een gevoel.
Niet iedereen die getrouwd is gaat weer scheiden.
Wat de meeste hier zeggen. Het is vooral een gevoel.
Sterker nog, de meeste blijven gewoon getrouwdquote:
Tis nog steeds een statistisch geneuzel.
Niet iedereen die getrouwd is gaat weer scheiden.
Wat de meeste hier zeggen. Het is vooral een gevoel.
Statistisch gezien is het geheel veilig om te trouwen
Ik wil uiteindelijk ook trouwen, maar onze liefde in elkaar is niet uit te drukken in geld. Dus daar kijken we dan ook totaal niet naar. Tuurlijk is geld wel een wegende factor in sommige gebeurtenissen (samenwonen, trouwen, kinderen), maar het zal bij ons nooit een beslissende factor zijn.
Overigens woon ik stiekum ook al samen
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
1 op de 3 huwelijken eindigt in scheiding en daarvan is 1 op de 6 problematisch. Als je dat een statistisch veilige keuze vindtquote:Op donderdag 18 november 2010 09:32 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Sterker nog, de meeste blijven gewoon getrouwd
Statistisch gezien is het geheel veilig om te trouwen
Ti's ook geen beslissende factor maar geld doet vreemde dingen met mensen dus daar kun je maar beter goed over nagedacht hebbenquote:Ik wil uiteindelijk ook trouwen, maar onze liefde in elkaar is niet uit te drukken in geld. Dus daar kijken we dan ook totaal niet naar. Tuurlijk is geld wel een wegende factor in sommige gebeurtenissen (samenwonen, trouwen, kinderen), maar het zal bij ons nooit een beslissende factor zijn.
Met je moeder telt nietquote:Overigens woon ik stiekum ook al samen
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Om die eerste reden en laatste doen wij het.quote:Op donderdag 18 november 2010 07:39 schreef staticdata het volgende:
Zelf wel samenlevingsovereenkomst aangegaan, maar dat was ook meer dat als 1 van ons de pijp uit gaat dat de ander gewoon recht heeft om in het huis te blijven wonen etc. Nu zou dat naar bloedverwanten gaan. Niet dat ik ruzie heb met ouders / schoonouders, maar om die discussie af te wenden hiervoor gekozen.
Trouwen heb ik zelfs niet mee, maar kan me voorstellen mochten er ooit kiddo's komen dat het dan weer makkelijker is.
Mogguh
Een samenlevings contract is daarom voor ons niet aan de orde.
@fer. Zeker weten dat er niks dwars zit? vind je wel heul negatief
Narf!
Meer kans dat het goed gaatquote:
[..]
1 op de 3 huwelijken eindigt in scheiding en daarvan is 1 op de 6 problematisch. Als je dat een statistisch veilige keuze vindt
quote:[..]
Ti's ook geen beslissende factor maar geld doet vreemde dingen met mensen dus daar kun je maar beter goed over nagedacht hebben
[..]
Met je moeder telt niet
Ik ben verliefd man
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Zeker wetenquote:Op donderdag 18 november 2010 09:41 schreef Sickert het volgende:
@fer. Zeker weten dat er niks dwars zit? vind je wel heul negatief
Met deze kan ik samenwonen, trouwen, kinderen krijgen, the whole package. Echter, datzelfde gevoel had ik 5 jaar terug ook en toch groeiden we op een gegeven moment uit elkaar. Als je dan ziet dat dat in t algemeen bij 1 op de 3 huwelijken gebeurt dan getuigt het van enorme naïviteit om er geen rekening mee te houden bij grote beslissingen die je neemt en te roepen dat je zeker weet dat je bij elkaar blijft, zo beginnen namelijk alle huwelijken.
Huwelijk kun je overigens inwisselen voor langdurige relaties/samenwonen in bovenstaand stukje
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Op je moeder?quote:
Jerry, Jerry, Jerry!
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Volgens mij roept niemand dat als ze trouwens ze voor eeuwig samenblijven.quote:
[..]
Zeker weten
Als je dan ziet dat dat in t algemeen bij 1 op de 3 huwelijken gebeurt dan getuigt het van enorme naïviteit om er geen rekening mee te houden bij grote beslissingen die je neemt en te roepen dat je zeker weet dat je bij elkaar blijft, zo beginnen namelijk alle huwelijken.
Huwelijk kun je overigens inwisselen voor langdurige relaties/samenwonen in bovenstaand stukje
Vast wel. Maar toch blijft het een gevoel, vind ik.quote:
Je denkt dat al die mensen die scheiden dat gevoel niet hadden toen ze gingen trouwen?
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Waarom moet je dan in je trouwbelofte ja zeggen tegen de zin " tot de dood ons scheidt"?quote:
[..]
Volgens mij roept niemand dat als ze trouwens ze voor eeuwig samenblijven.
Is dat gemeend dan? Dat is toch niet echt meer ter orde in de huidige tijd.quote:
[..]
Waarom moet je dan in je trouwbelofte ja zeggen tegen de zin " tot de dood ons scheidt"?
Tot de dood ons scheidt, niet tot ik t nog leuk vindquote:Op donderdag 18 november 2010 10:19 schreef ursel het volgende:
Volgens mij roept niemand dat als ze trouwens ze voor eeuwig samenblijven.
Dus iedereen heeft dat gevoel, minimaal 30% zit er op termijn naast maar toch zou je zonder na te denken over de gevolgen van het uit elkaar gaan een schuld aangaan van 200k+? Of beter nog, over 5 jaar jouw huis ook op haar naam inschrijven.quote:Op donderdag 18 november 2010 10:23 schreef Morpheus2002 het volgende:
Vast wel. Maar toch blijft het een gevoel, vind ik.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Jij wou zeggen dat je bij een samenlevingscontract je opeens geen schuld hebt van 200k?quote:
[..]
Tot de dood ons scheidt, niet tot ik t nog leuk vind
[..]
Dus iedereen heeft dat gevoel, minimaal 30% zit er op termijn naast maar toch zou je zonder na te denken over de gevolgen van het uit elkaar gaan een schuld aangaan van 200k+? Of beter nog, over 5 jaar jouw huis ook op haar naam inschrijven.
quote:Van Gelder ruziet met stewards over sigaar
18 november 2010
Jack van Gelder heeft het woensdagavond in de oefenwedstrijd van Nederland tegen Turkije (1-0) flink aan de stok gekregen met een aantal beveiligers. De verslaggever van de NOS werd er door de stewards op attent gemaakt dat hij niet mag roken in de Amsterdam ArenA. Daarbij ontstond bijna een vechtpartij.
"We stonden in alle rust te roken en toen kwam er een aantal beveiligers met veel machtsvertoon op ons af", aldus Van Gelder op 3FM. "Ze begonnen gelijk te duwen en vervelend te doen."
De ordebewaarders eisten dat Van Gelder zijn sigaar weggooide, maar in alle drukte kon hij zo gauw geen plekje vinden. "Toen gooide ik mijn sigaar per ongeluk tegen de jas van een beveiliger", vervolgt Van Gelder, die meteen zijn excuses aanbood en vervolgens duidelijk probeerde te maken dat hij terug naar de perstribune moest. De stewards lieten hem echter niet zomaar gaan. "Kunt u aantonen dat u hier moet werken", werd hem gevraagd. "Ik doe pas sinds 1978 het Nederlands elftal", was het cynische antwoord van Van Gelder. Daarna ging het bijna mis. "Terwijl een aantal collega's van de pers mij probeerde te helpen ontstond er bijna een vechtpartij."
Van Gelder erkent eveneens fout te zijn geweest aangezien hij zegt wel te weten dat roken verboden is tijdens duels van Oranje. "En ik had mijn sigaar niet tegen de man moeten gooien", voegde de anchorman daar nog aan toe.
Dus tijdens het uitspreken lieg je er al over, nicequote:
[..]
Is dat gemeend dan? Dat is toch niet echt meer ter orde in de huidige tijd.
Nu kan ik tenminste zeggen dat ze van mij isquote:
[..]
Dus tijdens het uitspreken lieg je er al over, nice
Ik trouw nu op de eerlijk zullen we alles delen manier.quote:Op donderdag 18 november 2010 09:57 schreef FJD het volgende:
[..]
Zeker weten
Als je dan ziet dat dat in t algemeen bij 1 op de 3 huwelijken gebeurt dan getuigt het van enorme naïviteit om er geen rekening mee te houden bij grote beslissingen die je neemt en te roepen dat je zeker weet dat je bij elkaar blijft, zo beginnen namelijk alle huwelijken.
Huwelijk kun je overigens inwisselen voor langdurige relaties/samenwonen in bovenstaand stukje
Vind dat de juiste weg en dan weet ik achteraf mocht het fout gaan dat ik daar bewust voor gekozen heb.
Scheelt ook dat Vera en ik mischien hetzelfde verdienen en dus er ook evenveel instoppen?
Delen ook de bankrekening. Niks jouw geld mijn geld. Samen
Narf!
Fok! Verboden voor Adblocker? Heel apart... En dan zeggen dat ik onder me steen vandaan kwam... Ja want iedereen leest natuurlijk de policy
Heel raar eigenlijk, want je mag er niet eens naar vragen.quote:
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Zolang je zelf geena dblocker gebruikt mag je best naar vragen..quote:
[..]
Heel raar eigenlijk, want je mag er niet eens naar vragen.
Nope, je mag niet vragen naar het waarom het niet mag.quote:
[..]
Zolang je zelf geena dblocker gebruikt mag je best naar vragen..
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Dictator Danny 
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:
[..]
Nope, je mag niet vragen naar het waarom het niet mag.
da's bullshit.. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]Klopt. Je mag hem niet gebruiken voor FOK! Althans er iig geen topic over openen in KLBSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |