Toen kwamen er allemaal hele zinvolle antwoorden.quote:Op maandag 1 november 2010 22:49 schreef Crientj het volgende:
Wauw. wat een enorm toffe foto's.
Dat brengt mij tot de volgende vraag.. Wat doe ik verkeerd met mn instellingen om van die harde foto's te maken. Bij jullie zie ik zoveel rust, scherpte, en bij mij bewogen harde foto's.
Iemand een tip zodat mijn foto's beter kunnen worden?
quote:Op dinsdag 2 november 2010 11:01 schreef PdeHoog het volgende:
Volgens mij gebruik je je kitlens. Het merendeel van de concertfotografen gebruikt lichtsterke primes of zoomobjectieven. Dus diafragma 2.8 of 1.8. Verder kun je je iso nog een stuk verder opschroeven. Ga eens naar 1600 of 3200 (ken de grens niet van de 450D).
En er was een oplossing!quote:Op dinsdag 2 november 2010 11:56 schreef Omniej het volgende:
Max. is ISO 1600, en nee, dat is geen aanrader.
Tot ISO 800 is het op de 450D best te doen qua ruis, maar op ISO 1600 is het niet echt een pretje meer. Is zo'n beetje het grootste minpunt van deze body als je het mij vraagt.
quote:
Ach je kunt inprincipe met alle lenzen ook buiten het concertfotograferen uit de voeten. Wat vaak wordt voorgedragen zijn licht sterke lenzen denk aan 2.8 - 1.8. Die heb je in allerlei ranges van vaste primes tot zoom lenzenquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:23 schreef AceHighHugo het volgende:
Respect. Mooie foto's. Ik wil zelf ook gaan beginnen met concertfotografie (heb een Nikon D80 in bruikleen en ga binnenkort voor de Canon 500D).
Welke lens kunnen jullie aanraden voor de Canon? Het liefst eentje die buiten concertfotografie nog best te gebruiken is!
Zoals door DA gezegd inderdaad een lichtsterke lens. Je kan dan beter alleen de body kopen en een Sigma/Tamron 17/18-50 2.8 halen en die gebruiken als kitlens, door 2.8 over het hele bereik is die best goed te gebruiken bij concertfotografie.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:23 schreef AceHighHugo het volgende:
Respect. Mooie foto's. Ik wil zelf ook gaan beginnen met concertfotografie (heb een Nikon D80 in bruikleen en ga binnenkort voor de Canon 500D).
Welke lens kunnen jullie aanraden voor de Canon? Het liefst eentje die buiten concertfotografie nog best te gebruiken is!
Subtiel hè?quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:31 schreef Andyy het volgende:
[..]
Zit je nou indirect Nikon gebruikers buiten te sluiten?
Oh, nice. Goede tip.quote:Op woensdag 3 november 2010 01:39 schreef PdeHoog het volgende:
Ik vond net een uitermate coole feature Complete Flickr-sets
[ Flickr Photoset ]
Ja Dit is tof Nu wordt Flickr echt interessant om ook hier te gebruikenquote:Op woensdag 3 november 2010 01:43 schreef Omniej het volgende:
[..]
Oh, nice. Goede tip.
Zelfs in een quote linkt 'ie netjes naar Flickr zie ik.
Concertfotografie deel 2quote:Op woensdag 3 november 2010 09:41 schreef Ener-G het volgende:
Dark_Angelus, nice startpost, jij kon deel 2 ook niet vinden?
Ik heb onderstaande link erbij gezetquote:Op woensdag 3 november 2010 09:41 schreef Ener-G het volgende:
Wow, nice Die ga ik even verkennen
Dark_Angelus, nice startpost, jij kon deel 2 ook niet vinden?
Da's ook wel de stervende gitarist. Stukje hapklare poëzie.quote:Op donderdag 11 november 2010 16:37 schreef Siegfried het volgende:
Gave pics Bart!
Behalve die van Kensington. Daar ligt duidelijk iemand op de grond, maar ik kan er te weinig op zien.
Ja maar dan wil ik zijn lijkbleke gezicht zien, en dat laatste zuchtje lucht dat over zijn lippen komtquote:Op donderdag 11 november 2010 16:41 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Da's ook wel de stervende gitarist. Stukje hapklare poëzie.
Moeten we hem even de andere kant op rollenquote:Op donderdag 11 november 2010 16:51 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Ja maar dan wil ik zijn lijkbleke gezicht zien, en dat laatste zuchtje lucht dat over zijn lippen komt
Schieten is de helft van het verhaal.. Ontwikkelen de andere. Ga je dat ook zelf doen?quote:Op maandag 15 november 2010 13:38 schreef Daantke het volgende:
Iemand ervaring met analoog concerten schieten? Zojuist werd ik door een vriendin gevraagd haar bandje te fotograferen. Het is een heel rustig bandje, maar er zal natuurlijk niet veel licht zijn. Ik heb wel een D70s, maar alleen een kitlens erbij, en ik heb momenteel geen geld voor een lichtsterke lens. Nu wil het feit dat ik wel wat analoge camera's heb en zelfs een 55mm 1.7 lens maar ik vroeg me dus concreet twee dingen af:
- welke iso moet ik pakken, 800 lijkt mij een goeie?
- kan ik afgaan op de lichtmeting van de camera, of moet ik onder- of overbelichten? Zo ja, hoeveel stappen?
Ik kan natuurlijk ook de iso op mijn Nikon opschroeven, maar het lijkt me ook gewoon gaaf om analoog een concert te fotograferen. Vroeger deden ze tenslotte niets anders.
Naja, ik kan je daarin geen tips geven. Want ik heb nooit analoog concerten geschoten. Maar het is nogal moeilijk als je een groot deel van de bepaling van je uiteindelijke beeld laat afhangen van een ander. Dat soort dingen hou je toch liever zelf in de hand.quote:Op maandag 15 november 2010 15:36 schreef Daantke het volgende:
Nee, ben eigenlijk een beginner in analoge fotografie. Dus dat wordt gewoon hema of fotozaak.
En standaard plaatjes afleveren.quote:Op maandag 15 november 2010 17:45 schreef ACT-F het volgende:
Ik fotografeer niet zo vaak bij concerten, maar het is wel erg leuk om te doen, zeker als je goed licht hebt. En i.c.m. de 70-200 kun je rustig op je krent zitten en schieten
[ afbeelding ]
Een camera die presteert met hoge ISO waarden is geen vereiste hoor. Ik schiet het meeste op 800 en kom overal aardig uit te voeten daarmee.quote:Op zondag 21 november 2010 19:59 schreef Daantke het volgende:
Altijd als ik weer eens in dit topic kijk, zakt de moed me weer in de schoenen en wil ik ook een nieuwe camera die wél goed presteert op hoge isowaarden.
Toch wilde ik deze jullie niet onthouden:
[ afbeelding ]
Die is bewust scherp op de hand gemaakt?quote:
Ok Ben het overigens niet eens met het dikgedrukte Ik denk zelf dat juist de emotie die gitaristen vertonen (en die kan best grappig zijn ) het interessante is. Het soort foto's waarbij de hand onscherp is vind ik altijd leuk als het wat meer in detail komt. dus de hand groter in beeld en zo.quote:Op maandag 22 november 2010 15:02 schreef Daantke het volgende:
Ik heb geen correctielens bij mijn adapter dus dit was het maximale scherpstelpunt maar desondanks heb ik hem bewust niet verwijderd omdat het bij een gitarist gaat om wat hij doet, en niet om hoe hij kijkt (wat bij een zanger bijvoorbeeld weer anders is, daar stel je wel scherp op zijn hoofd en niet de microfoon).
Dus eigenlijk: bewust scherp op de hand, ja.
Oh yeahquote:
Merk jij ook dat steeds meer licht van achter komt ipv de voorkant? Zo irritant vind ik dat af en toequote:
Ja gisteren bij Interpol had ik me er op ingesteld maar het gebeurt inderdaad steeds meer. Soms kan je er erg fraaie platen uit krijgen maar soms is het echt helemaal rukquote:Op maandag 22 november 2010 16:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Merk jij ook dat steeds meer licht van achter komt ipv de voorkant? Zo irritant vind ik dat af en toe
Hoogst irritant is datquote:Op maandag 22 november 2010 16:49 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ja gisteren bij Interpol had ik me er op ingesteld maar het gebeurt inderdaad steeds meer. Soms kan je er erg fraaie platen uit krijgen maar soms is het echt helemaal ruk
Jep, foto's volgen vanavondquote:Op donderdag 25 november 2010 09:50 schreef Doodkapje het volgende:
Iemand nog naar Coheed and Cambria + Deftones geweest gisteren?
[ afbeelding ]
*grom* Ben benieuwd!quote:
Hebben mensen nog tips wat betreft deze foto's? (heb nog meer van dit optreden : http://www.flickr.com/photos/primitim_nl/sets/72157625298112632/ )quote:Op woensdag 24 november 2010 14:16 schreef DrD00m het volgende:
Twister of Truth
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
Jepquote:Op donderdag 25 november 2010 10:48 schreef Pink_Floyd het volgende:
[..]
mocht je Deftones nu ook doen?
#1 zou ik in portrait genomen hebbenquote:Op donderdag 25 november 2010 11:04 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Hebben mensen nog tips wat betreft deze foto's? (heb nog meer van dit optreden : http://www.flickr.com/photos/primitim_nl/sets/72157625298112632/ )
Ben pas begonnen met fotograferen/concert-fotografie, dus alle tips/kritiek zijn van harte welkom
Een paar:quote:Op donderdag 25 november 2010 09:50 schreef Doodkapje het volgende:
Iemand nog naar Coheed and Cambria + Deftones geweest gisteren?
[ afbeelding ]
Een ander plaatje is ook wel is leuk ipv in 3 topics dezelfde te zien .. Of heb je maar 1 foto gemaakt ?quote:Op zaterdag 27 november 2010 14:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
Oh dan moet ik natuurlijk ook een plaatje posten.
Faithless - Ahoy
[ afbeelding ]
Pfffrt! Ik probeer een grote groep mensen te bereikenquote:Op zaterdag 27 november 2010 17:28 schreef Timmos het volgende:
[..]
Een ander plaatje is ook wel is leuk ipv in 3 topics dezelfde te zien .. Of heb je maar 1 foto gemaakt ?
Heb je foto's gezien en veel zijn met een vrij lage sluitertijd geschoten (1/13, 1/15 etc. ), terwijl de diafragma vaak op f/3.5 staat. Kan het mij voorstellen dat je dit nodig hebt omdat het te donker is, maar je krijgt hierdoor veel bewegingsonscherpte. Weinig mis met veel van je foto's alleen ze zijn nu helaas net niets te donker (terwijl je al op iso 1600 zit). Wat Ener-G ook zegt: je zou dit kunnen aanpassen met het nabewerken van de foto's. Verder kun je ook goed op je compositie letten. Veel van je foto's zijn centraal geschoten (hoewel hier weinig verkeerd mee is). Als je interessante standpunten gebruikt, scheelt dat een hoop. Kwestie van blijven oefenen, foto's posten en naar het werk van andere fotografen kijken (heeft voor mij veel geholpen in ieder geval).quote:Op donderdag 25 november 2010 11:04 schreef DrD00m het volgende:
Hebben mensen nog tips wat betreft deze foto's? (heb nog meer van dit optreden : http://www.flickr.com/photos/primitim_nl/sets/72157625298112632/ )
Ben pas begonnen met fotograferen/concert-fotografie, dus alle tips/kritiek zijn van harte welkom
Je foto's zijn een beetje kiekjes. Weinig spannend, geen actie te zien. Maar alleen al door een andere crop, en betere bewerking zouden ze een stuk sterker kunnen worden. Zoals Ener-G ook al zei; onscherpte kan soms mooi zijn, maar foto 2 is té onscherp.quote:Op donderdag 25 november 2010 11:04 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Hebben mensen nog tips wat betreft deze foto's? (heb nog meer van dit optreden : http://www.flickr.com/photos/primitim_nl/sets/72157625298112632/ )
Ben pas begonnen met fotograferen/concert-fotografie, dus alle tips/kritiek zijn van harte welkom
i said it before, i say it again, gotta love that Gonjasufi - nice one.quote:Op zaterdag 11 december 2010 01:25 schreef Dark_Angelus het volgende:
Tijd om weer even een kickje te plaatsen.
Weird Al:
[ afbeelding ]
Gonjasufi:
[ afbeelding ]
En dat is nou precies de meest oncharmante foto die je maar had kunnen nemenquote:
Goed bewijs van smaken verschillenquote:Op zondag 9 januari 2011 17:41 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En dat is nou precies de meest oncharmante foto die je maar had kunnen nemen
Serieus, je hebt Wende er niet charmant opgezet. Ze is al niet superknap als ze zingt, maar om dan precies hem zo te maken.......ik vind het niet een van je beste foto's iigquote:Op zondag 9 januari 2011 17:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Goed bewijs van smaken verschillen
quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:15 schreef Neo-Mullen het volgende:
Pinkpop 2011, waar ik foto's wil gaan maken van mijn favoriete band Coldplay.
Ik heb de mogelijkheid om de meeste camera's op de markt op bruikleen te krijgen.
Op Pinkpop zijn geen spiegelreflex camera's toegestaan, dus ik zal het met een hybride/bridge/superzoom camera moeten doen.
Coldplay zal in de avond optreden en dat betekent dat er niet veel licht zal zijn. Het enige licht zal van het podium afkomen.
De vraag die al 10000000 keer eerder is gesteld (kan het alleen niet terugvinden): wat zijn de beste instellingen en aan welke camera heb ik het meest?
Ik twijfel tussen de Canon Powershot SX30 IS, de Panasonic LUMIX FZ45 en de LUMIX FZ100 (CMOS )
quote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:03 schreef Andyy het volgende:
Accreditatie fixen, 70-200 2.8 lens op een willekeurige pro body.
Wat bedoelen julliequote:
Klopt helemaal. Maar ik vind fotografie geweldig om te doen. Als ik nou een paar foto's zou kunnen maken van mijn all-time-favourite band dan zou dit natuurlijk geweldig zijnquote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:29 schreef Ener-G het volgende:
Coldplay is vast een van de afsluiters en speelt dus als het schemerig en donker is. Dan is een compactcamera vaak niet toereikend qua lichtsterkte. Met een (instap) dslr met kitlens red je het al niet. Erg langzaam ook wat shutterlag betreft waardoor je heel vaak je momenten gaat missen omdat je net te laat bent.
Ik zou je camera's lekker thuis laten, en genieten met een biertje van het optreden als je geen accreditatie hebt, een dikke lichtsterke telelens en een (fullframe) pro body.
Scheelt je de rompslomp van het rondsjouwen, irritatie van je medeconcertgangers om je heen, en stress dat het wellicht gejat wordt uit je tentje als je meerdere dagen op het festival zit. Zeker als je het spul moet lenen. Maar dat ben ik
quote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:58 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maar ik vind fotografie geweldig om te doen. Als ik nou een paar foto's zou kunnen maken van mijn all-time-favourite band dan zou dit natuurlijk geweldig zijn
Ik weet niet of jij een FZ100 of een SX30 als een compactcamera ziet, maar je kunt hier wel ff wat meer mee. Met de FZ100 kun je geloof ik zelfs in RAW schieten zodat de bewerking naderhand ook wat beter kan verlopen.
Vet!quote:Op woensdag 19 januari 2011 08:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
Heb ooit eens een s2 is meegenomen naar Pinkpop.
[..]
Ja, want als je in RAW schiet is je nabewerking een stuk kwalitatiever, zodat je niet met lelijk bewerkte jpegs zit.quote:Op woensdag 19 januari 2011 12:10 schreef Daantke het volgende:
Zelfs in RAW... als je dat zegt, is je camera waarschijnlijk niet toereikend
Dat bedoelde ik niet, ik bedoelde dat het voor een toereikende camera logisch zou zijn dat die RAW kan handlen, terwijl een camera die zelfs RAW schiet, waarschijnlijk niet volstaat...quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:27 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ja, want als je in RAW schiet is je nabewerking een stuk kwalitatiever, zodat je niet met lelijk bewerkte jpegs zit.
Het is niet zo dat in RAW ineens betere foto's schiet, maar voor de nabewerking is het mooi meegenomen
Humor. Maar iets recenter mag ook:quote:
damn awesome vooral die 3 verschillende lichtenquote:
Dame mag je dan wel in bed neerleggen, of wil je het blauwe in bed?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
die eerste is eigenlijk niet zo interessant. Wel mooi blauw. Heb je CS5? effe die dame eruit shoppen mooie foto dan
Voor gevraagd? hoezo en voor wanneer?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 17:09 schreef Ener-G het volgende:
Whaha.. daar ben ik ook nog voor gevraagd, maar ik kan die dag niet. En dan nog zou ik niet een van die vele flitsdodo's willen zijn. Dat het publiek het geen reet uit maakt wil niet zeggen dat de manager/band/podium dat ook vindt trouwens.
Kan je wel leuke catchflashes mee vangen
Mm misschien als ik een 2.8 lens heb weer een keer, maar heb sowieso afgesproken om een keer met een festivalshow mee te gaan deze zomerquote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:13 schreef Ener-G het volgende:
Voor de show in Alkmaar, podium waar ik wel vaker fotografeer Ik zie dat ik me vergist heb met de datum, kan dus wel schieten Wanneer ga jij?
Thnxquote:
Concertzalen gaan daar over het algemeen niet over. Het ligt er vooral aan om welke artiest het gaat. Is het iets lokaals, dan zal het ok zijn. Is het al iets groter, dan vrees ik dat het moeilijk wordtquote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:56 schreef Doodkapje het volgende:
Hoe happig zijn concertzalen op het geven van accreditatie zonder dat er een publicatie aan vast zit? Iemand ervaring daarmee?
Ik zeet niet of je Doornroosje in Nijmegen kent, maar daar komen vrij onbekende bands, maar ook grote namen (Jeugd van Tegenwoordig, Caro Emerald, Mumford and Sons etc...) Regel je dan accreditatie bij de zaal of bij de band/management? Op die site staat dat je dat via de zaal moet regelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:06 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Concertzalen gaan daar over het algemeen niet over. Het ligt er vooral aan om welke artiest het gaat. Is het iets lokaals, dan zal het ok zijn. Is het al iets groter, dan vrees ik dat het moeilijk wordt
Hoofdzakelijk via management, soms via de band, soms via de zaal. Ik ken Doornroosje, en ook iemand die daar de fotografie doet. Maar geen idee of zij je zonder medium accreditatie geven bij een van de grotere namen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:09 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik zeet niet of je Doornroosje in Nijmegen kent, maar daar komen vrij onbekende bands, maar ook grote namen (Jeugd van Tegenwoordig, Caro Emerald, Mumford and Sons etc...) Regel je dan accreditatie bij de zaal of bij de band/management? Op die site staat dat je dat via de zaal moet regelen.
Tof, ben benieuwd!! underground is echt een snertzaal wat fotografie betreft, met een laag systeemplafond en het weinig aanwezige licht is veelal backlightingquote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:55 schreef Ener-G het volgende:
Doornroosje is heel streng daarmee, dus als je daar een keer wil schieten zou ik eerst contact met ze opnemen.
Daantke> geinig wel jammer dat ze in beide foto's wegkijken van de lens. Ik moet mijn set van de Victorie nog processen; onbewerkte snelle export
Ahhh... Face Tomorrow! Sympathieke band en maakt ook nog eens retegoede muziek! Relaxte foto's ookquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:59 schreef ebeaydojraes het volgende:
twee van afgelopen week:
face tomorrow
[ afbeelding ]
face tomorrow (althans, een van die gasten van Kensington bij FT)
[ afbeelding ]
Deze is wel weer erg vet hoor. Lekker moment, toffe kleuren.quote:
Ja schijt,... daarom vraag ik het maar. Als ik het niet vraag mag het sowieso niet... en misschien vinden ze mijn Japans gewoonweg te aandoenlijkquote:Op donderdag 5 mei 2011 12:59 schreef Ener-G het volgende:
haha jrock.. ben benieuwd of ze instemmen, jrockbandjes zijn meestal niet zo happig op foto's. Ik heb een keer gewerkt op zo'n jrock avond, en toen werden zelfs alle compactcameraatjes uit het publiek geplukt.
Die is echt lekker ( de foto, heb t nie over het onderwerp). En jammer dat ik nie in nijmegen was, maar na 18 bier in zwolle ga ik effe uitbrakken ....quote:Op vrijdag 6 mei 2011 09:50 schreef Dark_Angelus het volgende:
Denk dat hier een boel foto's gaan komen vandaag
Preview dan maar.
[ afbeelding ]
ach ja. ze heeft ze op d'r eigen site gezet (althans een link naar) dus zo erg vind ze het zelf blijkbaar nietquote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:55 schreef Siegfried het volgende:
Nice! Al is foto 2 van Eefje wel érg onflatteus..
Had jij zulk mooi zacht licht, of doe jij gewoon iets heel erg goed met je foto's? Toffe pic weer.quote:
Had je ook nog wat leuks van Saxon?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 16:35 schreef krijg064 het volgende:
Al even geleden dat iets gepost heb hier. Even eentje van Vanderbuyst afgelopen zondag:
[ link | afbeelding ]
Het lijkt er een beetje op. Terwijl ik zeker weet dat er veel meer moois in zalen/clubs/festivals geschoten wordt....quote:Op zaterdag 11 juni 2011 17:44 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ah Marcel, fijne platen weer! We zijn het topic toch wel een beetje aan het voeden hè?
Geen probleem! Vaak is het mooi als een artiest net naar achter hangt. IEdereen heeft wel een bepaald gebruik als hij of zij aan het spelen is. Daar kan je dan prettig op inspelen.quote:Op zondag 12 juni 2011 11:35 schreef taxibabe het volgende:
Thanks DA, da's wel goeie van die mic. Ga ik de volgende keer proberen.
Ik vind jouw foto's ontzettend gaaf, maar die bovenstaande en die je gisteren postte ben ik qua bewerking niet zo heel gecharmeerd van. Op zich vind ik zwart-wit vaak wel mooi, maar op de een of andere manier pakken deze me niet echt.
Gelijk heb je met het uitproberen, belangrijkste is dat je zelf er ook een goed gevoel over hebt!quote:Op zondag 12 juni 2011 11:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Geen probleem! Vaak is het mooi als een artiest net naar achter hangt. IEdereen heeft wel een bepaald gebruik als hij of zij aan het spelen is. Daar kan je dan prettig op inspelen.
Ik ben een beetje aan het proberen met diverse stijlen, kan je natuurlijk wel of niet aanspreken. Ik probeer ook af en toe wat
Tuurlijk, er kunnen zoveel mensen zijn die je werk niets vinden maar ondertussen verdien je er wel je centen mee en kan je ook laten zien dat je van meerdere kanten je werk kunt belichten.quote:Op zondag 12 juni 2011 11:48 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Gelijk heb je met het uitproberen, belangrijkste is dat je zelf er ook een goed gevoel over hebt!
Ik moet eigenlijk een keer een andere lens hebben die wat lichtsterker is, die zijn alleen zo fucking duur. Ik kom nu vaak te kort en moet ik het echt hebben van het frontlicht, helaas staan die vaak op de microfoon gericht. Maar ik ga jouw tip zeker proberen!
alles wat wij in de kast hebben liggen kan verhuurd wordenquote:Op zondag 12 juni 2011 16:05 schreef taxibabe het volgende:
Ik heb in 2009 een beetje een verkeerde keuze gemaakt qua lenzenaanbod voor de camera. Helaas zijn er voor de Olympus weinig lenzen te krijgen/huren. Degene die er zijn met wat meer lichtsterkte zijn gruwelijk duur (voor mij dan). Ben bang dat nieuwe lenzen er voorlopig nog steeds niet inzit.
Heb je al eens naar deze lens gekeken?quote:Op zondag 12 juni 2011 16:05 schreef taxibabe het volgende:
Ik heb in 2009 een beetje een verkeerde keuze gemaakt qua lenzenaanbod voor de camera. Helaas zijn er voor de Olympus weinig lenzen te krijgen/huren. Degene die er zijn met wat meer lichtsterkte zijn gruwelijk duur (voor mij dan). Ben bang dat nieuwe lenzen er voorlopig nog steeds niet inzit.
Flickr en Twitter claimen geen enkele rechten over je foto's. Facebook wel geloof ik.quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:22 schreef Doodkapje het volgende:
Had net een discussie bij concert. Het schijnt dat als je plaatjes op Twitter, Flickr en Facebook zet, je ook de rechten afstaat. In hoeverre krijg je mot met platenmaatschappijen? Flickr is ook een beetje mn portfolio...
Ja want dan staat het op hun server?quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:48 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Flickr en Twitter claimen geen enkele rechten over je foto's. Facebook wel geloof ik.
Twitter alleen als je het binnen hun domein post, maar dat kan (nog) niet. Ze komen binnenkort wel met een eigen uploadservice, en dan kan het ineens wel opgaan.
Jep, daarmee oppassen dus.quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja want dan staat het op hun server?
Een fotograaf van TMG... Kees...quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:48 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Flickr en Twitter claimen geen enkele rechten over je foto's. Facebook wel geloof ik.
Twitter alleen als je het binnen hun domein post, maar dat kan (nog) niet. Ze komen binnenkort wel met een eigen uploadservice, en dan kan het ineens wel opgaan.
Met wie had je die discussie?
GEIL! Tis geen Laura-Mary maar tochquote:Op vrijdag 24 juni 2011 10:10 schreef Doodkapje het volgende:
Emma Anzai (Sick Puppies), Fotogenieke band ook
[ afbeelding ]
Of Orianthi Panagaris...quote:Op maandag 27 juni 2011 22:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
GEIL! Tis geen Laura-Mary maar toch
Hmmm,... een Gibson Hollowbody *me want* Lekkere plaat... zulke rookmachines kunnen je plaat enorm verpesten Maar hier niet dusquote:Op maandag 27 juni 2011 22:42 schreef photolex het volgende:
Awwwwwww, wat een toffe platen hier!
Ik hoop dat mijn eerste concertpic dan niet te saai is...
Enniewee, wel de eerste van Parkpop 2011, zo te zien. FiPo!
[ afbeelding ]
Gaaaf, Krijg! Volgende keer maar een split festival doen als we er toch zijnquote:Op zondag 3 juli 2011 22:08 schreef krijg064 het volgende:
Hieronder een aantal van mijn foto's van Fortarock Nijmegen afgelopen zaterdag.
Te gek om je ontmoet te hebben Doodkapje! Ben benieuwd naar je Fortarock foto's!
Kvelertak:
[ link | afbeelding ]
Valient Thorr:
[ link | afbeelding ]
God Dethroned:
[ link | afbeelding ]
Agnostic Front:
[ link | afbeelding ]
Parkway Drive:
[ link | afbeelding ]
Ghost:
[ link | afbeelding ]
Triptykon:
[ link | afbeelding ]
Channel Zero:
[ link | afbeelding ]
Sacred Reich:
[ link | afbeelding ]
Immortal:
[ link | afbeelding ]
Arch Enemy:
[ link | afbeelding ]
Voor Fok! eigenlijk nog nooit gefotografeerd. Wie weet volgend jaar...quote:Op maandag 4 juli 2011 01:10 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Gaaaf, Krijg! Volgende keer maar een split festival doen als we er toch zijn
Lijkt me leuk!quote:Op maandag 4 juli 2011 22:49 schreef krijg064 het volgende:
[..]
Voor Fok! eigenlijk nog nooit gefotografeerd. Wie weet volgend jaar...
Owkeequote:Op zaterdag 9 juli 2011 23:30 schreef ebeaydojraes het volgende:
ja die kennen we nu wel. die andere pics willen we zien
Waarom zou je niet kunnen publiceren?quote:Op maandag 11 juli 2011 20:46 schreef Doodkapje het volgende:
TIP:
Voor wie wil oefenen/schieten zonder accreditatie aan te hoeven vragen, volgende week is er tijdens de Vierdaagsefeesten een hele hoop te doen en echt veeeeeeeeeel concerten. Vaak kun je als je vroeg genoeg bent, dicht bij het podium komen, waardoor je best wel vette platen kunt schieten. Je kunt ze alleen niet publiceren
De programmering voor de geinteresserden:
http://www.vierdaagsefees(...)eesten-Nijmegen.aspx
Moet je daar niet eerst toestemming voor vragen?quote:Op maandag 11 juli 2011 20:49 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Waarom zou je niet kunnen publiceren?
Neuh, je hebt toch nergens aangegeven dat je ergens voor heen bent? Je bent gewoon toeschouwer die een plaatje schiet.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:23 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Moet je daar niet eerst toestemming voor vragen?
Welnee. Als zij jou niet verbieden om met die camera naar binnen te gaan, dan mag je gewoon fotograferen. En uiteraard mag je die foto's ook gewoon publiceren. Het wordt wat anders als je ze als merchandise gaat verkopen, maar dat mag met onder accreditatie geschoten foto's evenmin.quote:Op maandag 11 juli 2011 21:23 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Moet je daar niet eerst toestemming voor vragen?
hmm misschien kijken of ik eerder weg kanquote:lijft humor:
Fotograferen en filmen
Dat mag, graag zelfs, neem je mobieltje mee en zet het meteen on-line. Profesionele fotografen krijgen geen perskaarten, die hebben we namelijk niet. De last.fm tag voor flickr is: lastfm:event=1247397
Kan ik ergens slapen?
Waarom denk je dat we de-Affaire heten?
Jammer van de tele, alleen... voor de rest nette plaatquote:Op maandag 11 juli 2011 22:17 schreef ebeaydojraes het volgende:
iets teveel gepraat btw. [ afbeelding ]
nog eentje uit de vorige serie alleen krijg hier wel veel positieve reacties op
Thanks.quote:Op zondag 17 juli 2011 21:52 schreef Doodkapje het volgende:
Krijg,... die op Lift! met de Waalbrug op de achtergrond
Misschien moet je er voor in de mood zijn idd. Had weinig zin in singer-songwriters.... Vandaar misschienquote:Op zondag 17 juli 2011 21:54 schreef ebeaydojraes het volgende:
James Vincent McMorrow saai? Maybe, je moet ervoor in de mood zijn, maar wat een briljante artiest. Eén van de hoogtepunten van Motel Mozaique.
en roodharige mensjes zijn (l). Thanks
Gaaf hoor Ook cross-processing effect?quote:
Thanks!quote:Op zondag 17 juli 2011 22:52 schreef krijg064 het volgende:
Ik heb het al elders gezegd, maar die foto's van Eefje van Doodkapje en Dark_Angelus...:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, goeddddddd!quote:
Qua kleur bedoel je? Die heb ik wel wat afgevlak idd. Zal een dezer dagen de kleur weer wat naar voren halen en eens posten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:27 schreef ivorijn het volgende:
@Krijg: Leuke serie, alleen vind ik de foto's een beetje vlak. Zouden iets meer mogen knallen.
Jupsquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 08:55 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Vette foto's!!! Heb jij een perskaart oid voor dat soort evenementen? Omdat je zo lekker vooraan staat
Ik heb nog een paar erg fijne Z/W platenquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 10:20 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Mooi man, die van Flogging Molly op je flickr was ook te gek!
En er staat wat op!quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:44 schreef krijg064 het volgende:
Nice D_A! Vanavond effe je Flickr checken.
Thanks!quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:37 schreef ebeaydojraes het volgende:
maakt wel dat je er naar gaat kijken. het intrigeert. nice
Erg vet! Altijd leuk om met een band op pad te gaan en ook wat onstage dingen te schieten. Leuke serie beelden. Blauwe keyboard dude is voor mij wel degene die er uit springt.quote:Op maandag 5 september 2011 07:59 schreef krijg064 het volgende:
Afgelopen vrijdag met Dearworld op pad geweest in Paradiso:
Laatste van Marike Jager, mooiquote:Op zondag 11 september 2011 23:41 schreef krijg064 het volgende:
Grootste deel van het UITfestival in Nijmegen afgelopen zaterdag meegepikt:
Mooie plaat Tim, vind alleen dat het gezicht een klein tikkie overbelicht is.quote:
Voor mij niet ééntje die er heel erg uitspringt. Gewoon wel aardige platen.quote:Op maandag 12 september 2011 07:35 schreef krijg064 het volgende:
Lekkere plaat van Ron Sexsmith. Staat een dezer dagen (vanavond?) ook in Doornroosje (Nijmegen). Zit nog te twijfelen om te gaan.
Part Deux van UITfestival Nijmegen:
Ligt niet aan jou, sommigen zo bewerkt. Andere zat het al in door hoge ISO.quote:Op woensdag 14 september 2011 18:36 schreef kanovinnie het volgende:
Ligt het aan mij, of zit er opeens (veel) meer ruis in je foto's?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |