FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [centraal] Pats hier met uw nieuwe fotomeuk #25
Skull-splitterwoensdag 14 april 2010 @ 23:26
Vorig deel

LaPo:
quote:
Op woensdag 14 april 2010 16:14 schreef aaipod het volgende:
[ afbeelding ]

Na iets meer dan een maand en een hele hoop frustratie is dan eindelijk de hele bende binnen uit China

YN-460 Mark II (de 2de, eerste was defect)
YN RF 602 trigger setje
Reflective umbrella + Swivel.

Net bij broer konijn een lichtstatief + shoot through umbrella besteld. Ik hoop echt dat die morgen binnen is.

Volgende 2 aankopen worden een 50mm 1.8 en een russische bruid waar ik de hele dag foto's van kan maken. Op jezelf focussen is een bitch.
Benieuwd naar testshots iig
Dannydonderdag 15 april 2010 @ 10:30
Net besteld:

Raynox DCR250 macro-converter

http://www.fotokonijnenbe(...)-250_macro_lens.html
fFarldonderdag 15 april 2010 @ 11:18
quote:
Op donderdag 15 april 2010 10:30 schreef Danny het volgende:
Net besteld:

Raynox DCR250 macro-converter
[ afbeelding ]
http://www.fotokonijnenbe(...)-250_macro_lens.html
Jij probeert elke dag wat te bestellen?

Isdatzodonderdag 15 april 2010 @ 11:26
quote:
Op donderdag 15 april 2010 11:18 schreef fFarl het volgende:

[..]

Jij probeert elke dag wat te bestellen?

Da's een goed streven hoor .
aaipoddonderdag 15 april 2010 @ 11:26
Van track & trace:
quote:
14.04.2010:
Parcel has been pre-alerted

14.04.2010:
Parcel sorted at sorting centre
15.04.2010:
Parcel sorted at sorting centre

15.04.2010:
Driver is on the way
Mijn lampstatief en shoot through umbrella

Ik durf nu niet te gaan douchen
Dannydonderdag 15 april 2010 @ 11:31
quote:
Op donderdag 15 april 2010 11:18 schreef fFarl het volgende:

[..]

Jij probeert elke dag wat te bestellen?



Kreeg nog een verjaardagskaart met een vijftigje erin , en dit leek mij een goede besteding daarvan.
aaipoddonderdag 15 april 2010 @ 11:35
quote:
Op donderdag 15 april 2010 10:30 schreef Danny het volgende:
Net besteld:

Raynox DCR250 macro-converter
[ afbeelding ]
http://www.fotokonijnenbe(...)-250_macro_lens.html
Die adapterring die je nodig hebt die heb je al of heb je meebesteld neem ik aan? Anders kan je er nog niks mee
Dannydonderdag 15 april 2010 @ 11:45
quote:
Op donderdag 15 april 2010 11:35 schreef aaipod het volgende:

[..]

Die adapterring die je nodig hebt die heb je al of heb je meebesteld neem ik aan? Anders kan je er nog niks mee

Zit toch een universele bij?
aaipoddonderdag 15 april 2010 @ 11:55
quote:
Op donderdag 15 april 2010 11:45 schreef Danny het volgende:

[..]


Zit toch een universele bij?
Hm het stukje is niet zo duidelijk nu ik het nog een lees, maar er staat ook niet echt dat die meegeleverd wordt. Ik zou toch even informeren

edit: uit de reacties daar:
quote:
Gepost door royv - 22-03-2007, 19:56

Past goed op een Finepix S5600 met de Universal adapter ring die erbij geleverd wordt. Erg goede resulaten, alleen is de scherpte diepte inderdaad wat beperkt. Maar voor ¤35,- zeker aan te raden!
Schijnbaar wordt er dus toch wel één meegeleverd. Loos alarm van mijn kant dus. Excuses
Dannydonderdag 15 april 2010 @ 12:01
quote:
Op donderdag 15 april 2010 11:55 schreef aaipod het volgende:

[..]

Hm het stukje is niet zo duidelijk nu ik het nog een lees, maar er staat ook niet echt dat die meegeleverd wordt. Ik zou toch even informeren

edit: uit de reacties daar:
[..]

Schijnbaar wordt er dus toch wel één meegeleverd. Loos alarm van mijn kant dus. Excuses

Wilde net dezelfde reactie aanhalen
Mocht 't toch niet passen moet ik er alsnog een bestellen natuurlijk, maar ik wacht wel ff tot-ie binnen is
aaipoddonderdag 15 april 2010 @ 15:58
Woei, ik heb mijn statief en mijn paraplu! Het statief is erg handig! Licht, hoog, maar ook heel laag in te stellen en stabiel! Ik ben er erg blij mee!

Ik was een beetje huiverig eerst en wou voor de Lumopro gaan, maar ik had hem snel nodig (lees: wou gewoon snel aan de gang). Ik heb er echter geen spijt van dat ik voor een Broer Konijn eigen merk ben gegaan.

Deze is het: http://www.fotokonijnenbe(...)erg_lampstatief.html

Ik heb mijn ex gestrikt om vanavond rond zonsondergang even langs te komen om buiten een paar foto's van haar te schieten mits het niet hard gaat waaien/bewolkt gaat worden. Als er wat redelijke foto's uitkomen zal ik ze hier nog even linken
Marc Hdonderdag 15 april 2010 @ 22:01
Omdat een 7D niet in mijn laptoptas past:


Casio Exilim EX-FH100

Ik wilde eerst voor de Casio Exilim EX-H15 gaan, maar deze heeft high-speed film/fotografie opties, en een rawstand.

En gelijk de twee 16 GB SDHC Sandisk Ultra II kaartjes uit mijn archief gevist. Die kaartjes had ik ooit eens in gebruik voor een MP3-speler, maar die is al een tijd geleden gesneuveld.
Shark.Baitdonderdag 15 april 2010 @ 23:10
quote:
Op donderdag 15 april 2010 22:01 schreef Marc H het volgende:
Omdat een 7D niet in mijn laptoptas past:
Een grotere laptoptas is goedkoper
wormtreinvrijdag 16 april 2010 @ 18:23
quote:
Op donderdag 15 april 2010 15:58 schreef aaipod het volgende:
Ik heb mijn ex gestrikt om vanavond rond zonsondergang even langs te komen om buiten een paar foto's van haar te schieten mits het niet hard gaat waaien/bewolkt gaat worden. Als er wat redelijke foto's uitkomen zal ik ze hier nog even linken
Ook ff een plaatje van je setup dan erbij he!
aaipodvrijdag 16 april 2010 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 18:23 schreef wormtrein het volgende:

[..]

Ook ff een plaatje van je setup dan erbij he!
http://i44.tinypic.com/2ebs6tw.jpg geen PP behalve een beetje contrast/verzadiging/witbalans en een plekje op de kin weggehaald. Zo kwam ie dus ongeveer uit de camera. Geschoten met 450d met kitlens.

Sorry geen setup foto nu, maar die laat zich wel raden in principe Enkele strobe linksboven camera door witte paraplu.

Zal morgen of vanavond daar nog even een foto van maken zoals het hoort

[ Bericht 6% gewijzigd door aaipod op 16-04-2010 19:38:35 ]
wormtreinvrijdag 16 april 2010 @ 22:59
Je ex kijkt niet heel blij, hier Belichting lijkt wel netjes iig, misschien een tikje te hard nog.

Ik heb hier ook nog een paar flitsers liggen die ik wel wil gaan gebruiken op een lampstatief + plu, maar moet nog even uitzoeken welke componentjes ik hiervoor wil aanschaffen (shoot-through of reflectie, goud/zilver etc )
aaipodvrijdag 16 april 2010 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 22:59 schreef wormtrein het volgende:
Je ex kijkt niet heel blij, hier Belichting lijkt wel netjes iig, misschien een tikje te hard nog.

Ik heb hier ook nog een paar flitsers liggen die ik wel wil gaan gebruiken op een lampstatief + plu, maar moet nog even uitzoeken welke componentjes ik hiervoor wil aanschaffen (shoot-through of reflectie, goud/zilver etc )
Hoe zou jij je voelen als je ex je opbelt na anderhalve maand en je vervolgens tegen een boom aanzet om foto's van je te maken na 10 minuten wandelen met een statief en een flitser in je handen?

Hier nog een hele slechte overzichtsfoto. Ik zal er de volgende keer om denken: http://i41.tinypic.com/9hncr6.jpg
Skull-splitterzaterdag 17 april 2010 @ 00:15
Hmm, interesting
Dannyzondag 18 april 2010 @ 00:24
Van de week al binnengekregen, maar vandaag pas op de foto.

Geschoten met Nikon D3s + Nikkor AF-S 105mm f/2.8G ED Micro @ iso 3200 (klik)
Heb ook nog een Fader ND filter 77mm en een Raynox DCR-250 Macro converter lens voor op de 105mm.
d.mailtzondag 18 april 2010 @ 02:13


Voor maar 25 piek inclusief:


Het schijnt een "bokeh monster" te zijn... Ben benieuwd!
Ouwesokzondag 18 april 2010 @ 02:52
quote:
Op zondag 18 april 2010 02:13 schreef d.mailt het volgende:
[ link | afbeelding ]

Voor maar 25 piek inclusief:
[ link | afbeelding ]

Het schijnt een "bokeh monster" te zijn... Ben benieuwd!
Dat is het ook, vooral die zebraversies, maar ook de latere modellen schilderen prachtige achtergrondjes.
En dat is best knap voor een lens waarmee je in de jaren tachtig uitgelachen werd
-Robbedoes-zondag 18 april 2010 @ 08:48
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 23:33 schreef aaipod het volgende:

[..]

Hoe zou jij je voelen als je ex je opbelt na anderhalve maand en je vervolgens tegen een boom aanzet om foto's van je te maken na 10 minuten wandelen met een statief en een flitser in je handen?

Hier nog een hele slechte overzichtsfoto. Ik zal er de volgende keer om denken: http://i41.tinypic.com/9hncr6.jpg
Die boom is wel heel erg gecharmeerd van je ex
Isdatzozondag 18 april 2010 @ 21:59
quote:
Op zondag 18 april 2010 02:13 schreef d.mailt het volgende:
[ link | afbeelding ]

Voor maar 25 piek inclusief:
[ link | afbeelding ]

Het schijnt een "bokeh monster" te zijn... Ben benieuwd!
Zoeen heb ik hier in de kast ook nog ergens verstopt liggen.. misschien toch nog maar eens een keertje tevoorschijn toveren en afstoffen dan .
john_ven24maandag 19 april 2010 @ 21:22
Yes, hij is binnen, SMC Pentax 1:2.5 200mm:

*ist SLR tevens nieuw.

Hier wat snelle foto's:


Ma Po Tofu:


(zonder konijnenvlees)
locutus51woensdag 21 april 2010 @ 10:02
Vandaag haal ik mijn eerste spiegelreflex camera... het wordt een Sony A550 met de 18-55 kitlens.

[ Bericht 9% gewijzigd door locutus51 op 21-04-2010 13:02:11 ]
Dannywoensdag 21 april 2010 @ 18:00
quote:
Op woensdag 21 april 2010 10:02 schreef locutus51 het volgende:
Vandaag haal ik mijn eerste spiegelreflex camera... het wordt een Sony A550 met de 18-55 kitlens.

en? geslaagd?
locutus51woensdag 21 april 2010 @ 21:14
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:00 schreef Danny het volgende:

[..]


en? geslaagd?
Nou inderdaad... me 1 happy man... wat een vooruitgang t.o.v. mijn Panasonic FZ-18...
fruityloopdonderdag 22 april 2010 @ 08:18
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:14 schreef locutus51 het volgende:

[..]

Nou inderdaad... me 1 happy man... wat een vooruitgang t.o.v. mijn Panasonic FZ-18...
Haha, daar ben ik ook vandaan over gestapt naar een dSLR, is echt een wereld van verandering inderdaad..
locutus51donderdag 22 april 2010 @ 08:26
quote:
Op donderdag 22 april 2010 08:18 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Haha, daar ben ik ook vandaan over gestapt naar een dSLR, is echt een wereld van verandering inderdaad..
En toch ben ik niet ontevreden over de kwaliteit van de foto's van de FZ-18, maar ik miste gewoon snelheid en instellingen. Maar de FZ-18 blijft in mijn tas zitten, want het blijft een geweldige zoom hebben en zo lang ik alleen de kitlens heb, altijd handig.
fruityloopdonderdag 22 april 2010 @ 12:21
quote:
Op donderdag 22 april 2010 08:26 schreef locutus51 het volgende:

[..]

En toch ben ik niet ontevreden over de kwaliteit van de foto's van de FZ-18, maar ik miste gewoon snelheid en instellingen. Maar de FZ-18 blijft in mijn tas zitten, want het blijft een geweldige zoom hebben en zo lang ik alleen de kitlens heb, altijd handig.
Ik had de FZ-8 bedenk ik me ineens, en die heeft mijn schoonmoeder nu in gebruik. Ik heb bij mijn E520 ook meteen de 14-42mm en 70-300mm lenzen gekocht ,dus die zoom van de FZ-8 mis ik niet echt. Nu nog even sparen voor de 12-60mm f/2.8-4.0 lens als vervanger voor de 14-42 kitlens, en dan zijn is het feest helemaal compleet..
locutus51donderdag 22 april 2010 @ 13:31
quote:
Op donderdag 22 april 2010 12:21 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik had de FZ-8 bedenk ik me ineens, en die heeft mijn schoonmoeder nu in gebruik. Ik heb bij mijn E520 ook meteen de 14-42mm en 70-300mm lenzen gekocht ,dus die zoom van de FZ-8 mis ik niet echt. Nu nog even sparen voor de 12-60mm f/2.8-4.0 lens als vervanger voor de 14-42 kitlens, en dan zijn is het feest helemaal compleet..
Ik heb alleen de 18-55 kitlens, geld kan maar 1 keer worden uitgegeven.. Ik spaar nu voor de Sony 16-80mm f/3.5-4 Carl Zeiss en dan voor een telelens... Maar ik heb voorlopig genoeg om uit te proberen met deze camera...
Erasmodonderdag 22 april 2010 @ 13:36
quote:
Op maandag 19 april 2010 21:22 schreef john_ven24 het volgende:
Yes, hij is binnen, SMC Pentax 1:2.5 200mm:
[ afbeelding ]
*ist SLR tevens nieuw.

Hier wat snelle foto's:
[ afbeelding ]

Ma Po Tofu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(zonder konijnenvlees)
Een *ist Die zie je bijna nooit
TedjeKroketjevrijdag 23 april 2010 @ 17:27
Nieuw spul erbij





Cryothiczaterdag 24 april 2010 @ 15:35
Bij mij:
Cokin P Houder standaard,
Cokin P Houder Wide (ivm Vignetting op 17mm volgens Konijn... al merk ik er niet veel van)
67mm adapterring
ND4 Grijsverloop filter.

Nou nog wachten op een mooi wolkendekje
Siegfriedwoensdag 28 april 2010 @ 00:35
Eindelijk:


Tokuswoensdag 28 april 2010 @ 09:44


(zonder bal en armzalige cameratje)
Cryothicwoensdag 28 april 2010 @ 11:23
Hm, dat is zo'n Xenos setje? 40 euro ofzo?
Ben benieuwd naar de fotos
Tokuswoensdag 28 april 2010 @ 12:49
Rittz. van inderdaad rond de 40 euro.
Vanavond ga ik eens testen of het wat is. De lampen zijn overigens met snoer.
Ener-Gwoensdag 28 april 2010 @ 13:16
quote:
Op zondag 18 april 2010 00:24 schreef Danny het volgende:
Van de week al binnengekregen, maar vandaag pas op de foto.
[ link | afbeelding ]
Geschoten met Nikon D3s + Nikkor AF-S 105mm f/2.8G ED Micro @ iso 3200 (klik)
Heb ook nog een Fader ND filter 77mm en een Raynox DCR-250 Macro converter lens voor op de 105mm.
Ahh you bastard! Ik ben oprecht jaloers Die van mij laat nog minimaal een half jaartje op zich wachten vrees ik..
Kim87woensdag 28 april 2010 @ 14:46




Omniejwoensdag 28 april 2010 @ 16:18
De 100/2.8

Leuk dingetje is dat.
Tokuswoensdag 28 april 2010 @ 22:06
quote:
Op woensdag 28 april 2010 12:49 schreef Tokus het volgende:
Rittz. van inderdaad rond de 40 euro.
Vanavond ga ik eens testen of het wat is. De lampen zijn overigens met snoer.
alright...... bij het uitpakken bleken de lampopstellingen al uit het verpakkingsmateriaal te zijn. Geen goed teken. En na nog geen 5 minuten dienst hield 1 van de lampjes er al mee op. De lampjes heb ik even verwisseld tussen de opstellingen, en het blijkt (gelukkig) dat de hallogeenlamp zelf kapot is, en niet bijvoorbeeld een snoer. Maar goed, toch een teleurstelling.

Dit zegt natuurlijk nog niks over het product zelf, maar wel over de webshop waar ik 'm gekocht heb. Als ik bij een webshop iets koop verwacht ik toch dat het ongebruikt is, tenzij anders staat aangegeven (showmodel, 2e hands, refurbished, etc). Ze hebben dus zojuist een mail van me ontvangen, met vraag om wat uitleg. Ik ben benieuwd wat ze gaan antwoorden.

De paar foto's die ik er wel van gemaakt heb waren vooral even om snel te testen hoe het licht er echt in valt, en hoe ver ik de lampen er vandaan moet zetten voor effecten. Ik heb nog niks wat ik de moeite waard vind om te laten zien.
Salteh.woensdag 28 april 2010 @ 22:44
De Canon 100mm 2.8 Macro is geweldig, veel plezier ermee
D_Adonderdag 29 april 2010 @ 13:56
quote:
Op woensdag 28 april 2010 22:44 schreef Salteh. het volgende:
De Canon 100mm 2.8 Macro is geweldig, veel plezier ermee
Je kunt hem alweer kopen

http://tweakers.net/aanbo(...)-f-28-usm-macro.html
Omniejdonderdag 29 april 2010 @ 14:37
quote:
Op donderdag 29 april 2010 13:56 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Je kunt hem alweer kopen

http://tweakers.net/aanbo(...)-f-28-usm-macro.html


Ik heb nog nooit iemand zo snel objectieven zien verslijten. Die 70-200 f/4L van laatst vond ik ook een dag later geloof ik al terug in V&A.
mr_cucumbervrijdag 30 april 2010 @ 15:17
Als uitbreiding op de Polaroid collectie:
(niet helemaal deze, maar in ieder geval hetzelfde type)

Wat nieuwe film:


En vanochtend op de lokale rommelmarkt voor 7 eurootjes Incl. rolletje wat er nog inzit


[ Bericht 6% gewijzigd door mr_cucumber op 30-04-2010 15:41:26 ]
fFarlzaterdag 1 mei 2010 @ 17:01
Woohoo! Nog heeeeeeeel even geduld en dan krijg ik van de goede fee voor mijn verjaardag deze:


SlingShot 302 AW

Hij ligt hier al voor me, maar ik mag hem nog niet aanraken...
Ouwesokzaterdag 1 mei 2010 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:01 schreef fFarl het volgende:
Woohoo! Nog heeeeeeeel even geduld en dan krijg ik van de goede fee voor mijn verjaardag deze:

[ afbeelding ]
SlingShot 302 AW

Hij ligt hier al voor me, maar ik mag hem nog niet aanraken...
dan vergrijp je je toch gewoon aan de goede fee
fFarlzaterdag 1 mei 2010 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:33 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

dan vergrijp je je toch gewoon aan de goede fee
Dude...
Row-1zondag 2 mei 2010 @ 12:50
Afgelopen donderdag van een Panasonic Lumix FZ28

, overgestapt naar een echte DSLR, de Canon EOS 500D met kitlens.


Wereld van verschil, maar dat verwachte ik ook, heerlijke camera!
Wat snelle foto's:


Michelinmannetjevrijdag 7 mei 2010 @ 07:00
Gisteren na enige tegevallige resultaten met de olympus een nieuwe camera gehaald.

Een canon EOS 50d met 18 -200 lens en de plastic fantastic 50 1.8 lens.

Test shots komen van het weekend
DutchErroristvrijdag 7 mei 2010 @ 08:21
Ik heb gisteren eindelijk mijn 40D en 50mm 1.8 binnen gekregen

Oh en een goedkope Lomo LC-A, en stiekem ben ik er verliefd op
mr_cucumbervrijdag 7 mei 2010 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 08:21 schreef DutchErrorist het volgende:
Oh en een goedkope Lomo LC-A, en stiekem ben ik er verliefd op
Een goedkope? Hoe, wat waar?
DutchErroristvrijdag 7 mei 2010 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:31 schreef mr_cucumber het volgende:

[..]

Een goedkope? Hoe, wat waar?
Joah ergens op Ebay Maar nu zijn zie ik alleen maar dingen voor 130 euro als goedkoopste...

Maar hij is zo schattig en klein
ebeaydojraesvrijdag 7 mei 2010 @ 12:18
net 2 fd lensjes gekocht voor paar tientjes. 28mm 2.5 en 135sc 3.5 (de 2.5 vond ik net iets te duur)
kvdvvrijdag 7 mei 2010 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:40 schreef DutchErrorist het volgende:
Maar hij is zo schattig en klein
En full frame
DutchErroristvrijdag 7 mei 2010 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 14:24 schreef kvdv het volgende:

[..]

En full frame
Dat is met de meeste 35mm camera's op die heeeeleeee kleine na. Ik heb hem nu trouwens maar standaard in mijn broekzak zitten, dat stoort toch niet
zquingzaterdag 8 mei 2010 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 14:24 schreef kvdv het volgende:

[..]

En full frame
fullframe is zo klein
Kremerszaterdag 8 mei 2010 @ 17:21
Een B+W ND110 filter Kan ik mij eindelijk écht met long exposure fotografie bezig gaan houden.
appelsjapdinsdag 11 mei 2010 @ 15:10
B+W MRC UV filter 77 mm


Lowepro Slingshot 200AW


Skull-splitterdinsdag 11 mei 2010 @ 17:56
Vergeet je geen fotovest?
appelsjapdinsdag 11 mei 2010 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 17:56 schreef Skull-splitter het volgende:
Vergeet je geen fotovest?
omdat?
Omniejdinsdag 11 mei 2010 @ 18:10
Skull-splitterdinsdag 11 mei 2010 @ 19:41
Sorry, kon het niet laten. Maar leuk speelgoed, alleen tas lijkt me wat klein voor veel spul, dus enkel hendig voor kleine lenzen en een body zonder grip?
Erasmodinsdag 11 mei 2010 @ 20:17
Je neemt toch niet iedere opdracht al je gear mee? Ik ga vaak zat met 1 body en 2 lenzen op stap
ebeaydojraesdinsdag 11 mei 2010 @ 20:31
Shark.Baitdinsdag 11 mei 2010 @ 20:34
je bent op nikongear overgestapt?
Skull-splitterdinsdag 11 mei 2010 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 20:17 schreef Erasmo het volgende:
Je neemt toch niet iedere opdracht al je gear mee? Ik ga vaak zat met 1 body en 2 lenzen op stap
Ik heb normaal een 28-105, een 50 en een 70-200 mee, dat past prima (doch net) in mijn rugzak en geeft me flexibiliteit. Ik weet niet welke lens ik immers wanneer gebruik, tenzij ik me voorneem om een bepaald soort foto te maken. Maar die 70-200 met name is pakweg het formaat en gewicht van anderhalve liter melk... Dus past maar net.
ebeaydojraesdinsdag 11 mei 2010 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 20:34 schreef Shark.Bait het volgende:
je bent op nikongear overgestapt?
haha.. nee nog niet. En na de test rapporten van de nieuwe 70-200 2.8 .
Ga wel die nieuwe Sony NEX5 halen met 16mm pancake.¤599.95:). Geen geld
Garbagemandinsdag 11 mei 2010 @ 22:37
72 foto's Hoe krijg ik dát vol....

2 euro op de rommelmarkt. Die van mij heeft ook nog de paraattas

appelsjapwoensdag 12 mei 2010 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 19:41 schreef Skull-splitter het volgende:
Sorry, kon het niet laten. Maar leuk speelgoed, alleen tas lijkt me wat klein voor veel spul, dus enkel hendig voor kleine lenzen en een body zonder grip?
mijn body met grip past erin, + 3 lenzen en een flitser. ik vraag me alleen af of er een 70-200 inpast, denk t niet, maar ik heb geen 70-200 dus dat scheelt.
Tieuzaterdag 15 mei 2010 @ 20:35
Canon 550D met 18-55 IS kitlens.
En een verloopring voor M42 lenzen is besteld.
GenesiZzondag 16 mei 2010 @ 00:04
35mm 1.8 en 85mm 1.8 gekocht waar mijn D300 lekker mee mag gaan spelen, de 50mm 1.8 had ik al.



fFarlmaandag 17 mei 2010 @ 08:30
Goed bezig GenisyZ. Een 85mm moet ik ook nog eens hebben, maar voorlopig ben ik al heel blij met onderstaand. JUHJ!

DutchErroristmaandag 17 mei 2010 @ 08:32
quote:
Op maandag 17 mei 2010 08:30 schreef fFarl het volgende:
Goed bezig GenisyZ. Een 85mm moet ik ook nog eens hebben, maar voorlopig ben ik al heel blij met onderstaand. JUHJ!

[ afbeelding ]
Haha ik heb haas hetzelfde, een 40D met 50mm
infp2009maandag 17 mei 2010 @ 10:53


Echt een topding, btw.
freudmaandag 17 mei 2010 @ 17:26
Net de 7D gehaald als aanvulling op de familie achterdoppen.

appelsjapmaandag 17 mei 2010 @ 18:03
quote:
Op maandag 17 mei 2010 17:26 schreef freud het volgende:
Net de 7D gehaald als aanvulling op de familie achterdoppen.

[ afbeelding ]
PdeHoogmaandag 17 mei 2010 @ 19:44
quote:
Op maandag 17 mei 2010 17:26 schreef freud het volgende:
Net de 7D gehaald als aanvulling op de familie achterdoppen.

[ afbeelding ]
Volgens mij was je niet tevreden over de AF van die 7D tijdens een of ander concert kan ik me vaag herinneren van een van je concertreportages. Waarom dan toch de 7D gekocht

Enneh...nog gefeli!
freudmaandag 17 mei 2010 @ 20:46
quote:
Op maandag 17 mei 2010 19:44 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Volgens mij was je niet tevreden over de AF van die 7D tijdens een of ander concert kan ik me vaag herinneren van een van je concertreportages. Waarom dan toch de 7D gekocht

Enneh...nog gefeli!
Ik vond de AF inderdaad niet spetterend tov de 5Dmk2. Deze is maar 500 euro duurder, en maakt betere foto's. We hebben er alleen al eentje in huis, dus een tweede was niet zinnig. Het was kiezen tussen een 1.3x of een 1.6x, en het prijsverschil tussen de 1Dmk4 en 7D was de grote doorslag. Ik gebruikte gewoonweg niet de dingen waar je een MK4 voor zou kopen. Daarom maar de 7D, en als ik een grote opdracht heb afgewerkt de 16-35mk2 kopen voor groothoek.

En ik werd met bevrijdingsdag gewoon gek van onder andere het k*tscherm van de 40D na een tijd met de 5Dmk2 geschoten te hebben...
PdeHoogmaandag 17 mei 2010 @ 20:47
quote:
Op maandag 17 mei 2010 20:46 schreef freud het volgende:

[..]

Ik vond de AF inderdaad niet spetterend tov de 5Dmk2. Deze is maar 500 euro duurder, en maakt betere foto's. We hebben er alleen al eentje in huis, dus een tweede was niet zinnig. Het was kiezen tussen een 1.3x of een 1.6x, en het prijsverschil tussen de 1Dmk4 en 7D was de grote doorslag. Ik gebruikte gewoonweg niet de dingen waar je een MK4 voor zou kopen. Daarom maar de 7D, en als ik een grote opdracht heb afgewerkt de 16-35mk2 kopen voor groothoek.

En ik werd met bevrijdingsdag gewoon gek van onder andere het k*tscherm van de 40D na een tijd met de 5Dmk2 geschoten te hebben...
Duidelijke uitleg En dat scherm kan ik beamen 30D -> 5DmkII was een bijzonder prettige vooruitgang
freudmaandag 17 mei 2010 @ 20:59
quote:
Op maandag 17 mei 2010 20:47 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Duidelijke uitleg En dat scherm kan ik beamen 30D -> 5DmkII was een bijzonder prettige vooruitgang
Whehehe, ik geef je zoooo gelijk. De 30D nog wel voor de vliegshows?
PdeHoogmaandag 17 mei 2010 @ 21:37
quote:
Op maandag 17 mei 2010 20:59 schreef freud het volgende:
Whehehe, ik geef je zoooo gelijk. De 30D nog wel voor de vliegshows?
Nee joh...ben je gek! Gewoon overal die 5D inzetten. Mocht ik toch dichterbij willen komen met de 5D en 100-400 dan crop ik de rest wel. Met 21 MP kun je best wat missen hoor

Alleen hockeytoernooi volgend weekend ga ik met twee cams doen heb ik besloten: 30D met de 100-400 en de 5D met de 24-70 + flitser
scoloomaandag 17 mei 2010 @ 21:52
Voor een leuk prijsje op de kop kunnen tikken.



De Fuji Finepix s6500fd
appelsjapmaandag 17 mei 2010 @ 22:01
quote:
Op maandag 17 mei 2010 21:37 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Nee joh...ben je gek! Gewoon overal die 5D inzetten. Mocht ik toch dichterbij willen komen met de 5D en 100-400 dan crop ik de rest wel. Met 21 MP kun je best wat missen hoor

Alleen hockeytoernooi volgend weekend ga ik met twee cams doen heb ik besloten: 30D met de 100-400 en de 5D met de 24-70 + flitser
Is een 5D niet te sloom voor vliegshows?
PdeHoogmaandag 17 mei 2010 @ 22:13
quote:
Op maandag 17 mei 2010 22:01 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Is een 5D niet te sloom voor vliegshows?
Het is de 5D Mk II he Ik heb vliegshows gedaan met de 300D en de 30D dus de 5D Mk II houdt het wel bij
infp2009maandag 17 mei 2010 @ 22:17
De 5d heeft net een software-update gehad, dus nu is hij bijna net zo goed als een Nikon, schijnt.

waarom vind niemand mijn analoge point & shoot tof?
zquingmaandag 17 mei 2010 @ 22:18
Ik vind alleen de highend point and shoots tof
Skull-splittermaandag 17 mei 2010 @ 22:21
quote:
Op maandag 17 mei 2010 22:13 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Het is de 5D Mk II he Ik heb vliegshows gedaan met de 300D en de 30D dus de 5D Mk II houdt het wel bij
Idd meer een kwestie van timing dan van een rolletje met 100 FPS vol willen schieten
PdeHoogmaandag 17 mei 2010 @ 22:22
quote:
Op maandag 17 mei 2010 22:21 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Idd meer een kwestie van timing dan van een rolletje met 100 FPS vol willen schieten
Check
infp2009maandag 17 mei 2010 @ 22:23
quote:
Op maandag 17 mei 2010 22:18 schreef zquing het volgende:
Ik vind alleen de highend point and shoots tof
Dit is mijn geheime wapen! Zoek maar eens op Stylus Epic (zo heet ie in de US). Volautomatisch (auto-load, auto-iso, auto-focus en metering) en ook nog eens waterdicht. Hij heeft een goede twee-segmentsmeter en bovendien zelfs spotmetering. Een erg goede en snelle 35mm f2.8 lens bovendien, wat wil je nog meer? Shutterspeeds van 4s tot 1/1000 (dat heeft die Hexar van jou niet eens).
zquingmaandag 17 mei 2010 @ 22:27
Ik ken 'm wel, wou 'm zelf ook wel hebben(al ben ik voor een hexar AF gegaan)


die moet ik echt een keer hebben


Maar ik heb een leafshutter en een silentmode
(wat haat ik die 1/200e shutter met iso800 film F22 is vaak niet goed genoeg)
infp2009maandag 17 mei 2010 @ 22:28
quote:
Op maandag 17 mei 2010 22:27 schreef zquing het volgende:
Ik ken 'm wel, wou 'm zelf ook wel hebben(al ben ik voor een hexar AF gegaan)


die moet ik echt een keer hebben
Ik wilde ook wel een Hexar maar goed: 250e <--> 10e...
zquingmaandag 17 mei 2010 @ 22:30
quote:
Op maandag 17 mei 2010 22:28 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Ik wilde ook wel een Hexar maar goed: 250e <--> 10e...
Das waar, en AF is wel zo handig


zelf pasgeleden zo'n ding gekocht
D_Adinsdag 18 mei 2010 @ 09:38
quote:
Op maandag 17 mei 2010 08:30 schreef fFarl het volgende:
Goed bezig GenisyZ. Een 85mm moet ik ook nog eens hebben, maar voorlopig ben ik al heel blij met onderstaand. JUHJ!

[ afbeelding ]
Congrats
infp2009dinsdag 18 mei 2010 @ 09:44
quote:
Op maandag 17 mei 2010 22:30 schreef zquing het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
zelf pasgeleden zo'n ding gekocht
Ook gaaf. Maar dat is dus 120 film, geen meetzoeker en geen lichtmeter? Hoe doe je dat, sunny 16, en hopen dat je DOF groot genoeg is om focusfoutjes op te vangen?
zquingdinsdag 18 mei 2010 @ 09:47
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 09:44 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Ook gaaf. Maar dat is dus 120 film, geen meetzoeker en geen lichtmeter? Hoe doe je dat, sunny 16, en hopen dat je DOF groot genoeg is om focusfoutjes op te vangen?
Dat of lichtmeten met mn iphone en ergens thuis heb ik nog een opzet meetzoeker, maar die kan ik niet vinden
Kim87donderdag 20 mei 2010 @ 15:25
Nieuwe Canon 100mm macro L F2.8 IS USM.

Skull-splitterdonderdag 20 mei 2010 @ 17:24
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 15:25 schreef Kim87 het volgende:
Nieuwe Canon 100mm macro L F2.8 IS USM.

[ afbeelding ]
Groeit het op je rug ofzo?

Lijkt me een leuke lens
PiperMarudonderdag 20 mei 2010 @ 22:07
Net een 7D besteld ter vervanging van de 30D (en daarmee het voornemen om vaker in FOT te gaan posten)
PdeHoogvrijdag 21 mei 2010 @ 10:14
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 22:07 schreef PiperMaru het volgende:
Net een 7D besteld ter vervanging van de 30D (en daarmee het voornemen om vaker in FOT te gaan posten)
Lekker Goeie vervanging ook
Kim87vrijdag 21 mei 2010 @ 11:02
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 17:24 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Groeit het op je rug ofzo?

Lijkt me een leuke lens
Wat groeit er op mijn rug? lenzen?

Is inderdaad een heerlijke lens!
appelsjapvrijdag 21 mei 2010 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 11:02 schreef Kim87 het volgende:

[..]

Wat groeit er op mijn rug? lenzen?

Is inderdaad een heerlijke lens!
onder andere,
waarom koop je niet meteen een 1Ds MK 3?
Heb je meteen het allerbeste.
Omniejvrijdag 21 mei 2010 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 11:02 schreef Kim87 het volgende:
Is inderdaad een heerlijke lens!
Binnenkort weer in V&A?
Kim87vrijdag 21 mei 2010 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 12:48 schreef Omniej het volgende:

[..]

Binnenkort weer in V&A?
Neuh, ik hou ook wel eens wat voor mezelf.
motorbloempjevrijdag 21 mei 2010 @ 21:02
Nikon F75 vervangen door een D90



Pualazaterdag 22 mei 2010 @ 16:28
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Omniejzaterdag 22 mei 2010 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D
Nice. Ga je veel plezier van hebben denk ik.

Ik zit zo stilaan ook naar een nieuwe body te kijken... Eerst nog maar 'ns even afwachten wat er waar is van alle 60D-geruchten.
PiperMaruzaterdag 22 mei 2010 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Gefeliciteerd!
Skull-splitterzaterdag 22 mei 2010 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Ga je geen spijt van krijgen denk ik idd, goed beslagen ten ijs
Pualazaterdag 22 mei 2010 @ 17:35
Dat klinkt goed allemaal
Andyyzaterdag 22 mei 2010 @ 22:04
Nikon D5000 en een Sigma 18-200
Blij ermee
Siegfriedzondag 23 mei 2010 @ 05:15
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Kijk aan! Fijn zeg
freudzondag 23 mei 2010 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Leuke set! Nu de handleiding doorspitten
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:04 schreef Andyy het volgende:
Nikon D5000 en een Sigma 18-200
Blij ermee
[ afbeelding ]
Best goeie lens he, die 18-200? Vond hem niet tegenvallen voor zijn prijs!
motorbloempjezondag 23 mei 2010 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:04 schreef Andyy het volgende:
Nikon D5000 en een Sigma 18-200
Blij ermee
[ afbeelding ]
hip, gefeliciteerd en veel plezier ermee!!
Cryothiczondag 23 mei 2010 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Is dat de Canon EF-S 55-250 f4.5/6 (f kan ik iets naast zitten )?
Die heb ik namelijk, en ik vind die lens juist wat tegenvallen sinds ik geupgrade ben naar een 50D
Skull-splitterzondag 23 mei 2010 @ 15:05
quote:
Op zondag 23 mei 2010 14:42 schreef Cryothic het volgende:

[..]

Is dat de Canon EF-S 55-250 f4.5/6 (f kan ik iets naast zitten )?
Die heb ik namelijk, en ik vind die lens juist wat tegenvallen sinds ik geupgrade ben naar een 50D
Ik heb nog een overcomplete EF 55-200 variant liggen (USM).
Pualazondag 23 mei 2010 @ 18:45
quote:
Op zondag 23 mei 2010 14:42 schreef Cryothic het volgende:

[..]

Is dat de Canon EF-S 55-250 f4.5/6 (f kan ik iets naast zitten )?
Die heb ik namelijk, en ik vind die lens juist wat tegenvallen sinds ik geupgrade ben naar een 50D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Die is het
Skull-splitterzondag 23 mei 2010 @ 21:14
quote:
Op zondag 23 mei 2010 18:45 schreef Puala het volgende:

[..]

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Die is het
Iets verder in de zin heb je het over een 55-250mm lens, daar ging de vraag over
Pualazondag 23 mei 2010 @ 21:27
quote:
Op zondag 23 mei 2010 21:14 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Iets verder in de zin heb je het over een 55-250mm lens, daar ging de vraag over
Oh euh *zoeken gaat*

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Die is het.
kiekum.nldinsdag 25 mei 2010 @ 18:54
Vorige week een compleet nieuwe set aangeschaft om weer volop te gaan beginnen met fotografie

Komtie hoor:

Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EW-83J zonnekap voor op de 17-55
Canon 10EG fototas
Sandisk 16GB Extreme Pro CF kaart
B+W XS Pro Digital UV Filter 77mm
Hoya HD Circulair polarisatiefilter 77mm
Hoodman Super Hoodskins 3inch LCD protector
JJC microvezeldoekje

Een totaalbedrag van bijna 2000 euro

Hoop dat k er leuke plaatjes mee ga schieten! Uiteraard zal k ook hier in FOT e.e.a. gaan showen
freuddinsdag 25 mei 2010 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 18:54 schreef kiekum.nl het volgende:
Vorige week een compleet nieuwe set aangeschaft om weer volop te gaan beginnen met fotografie

Komtie hoor:

Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EW-83J zonnekap voor op de 17-55
Canon 10EG fototas
Sandisk 16GB Extreme Pro CF kaart
B+W XS Pro Digital UV Filter 77mm
Hoya HD Circulair polarisatiefilter 77mm
Hoodman Super Hoodskins 3inch LCD protector
JJC microvezeldoekje

Een totaalbedrag van bijna 2000 euro

Hoop dat k er leuke plaatjes mee ga schieten! Uiteraard zal k ook hier in FOT e.e.a. gaan showen
Serieuze set! Ben benieuwd naar je resultaten! Met de 17-55 heb je een goeie keuze gemaakt!
kiekum.nldinsdag 25 mei 2010 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 19:03 schreef freud het volgende:

[..]

Serieuze set! Ben benieuwd naar je resultaten! Met de 17-55 heb je een goeie keuze gemaakt!
Heb vooraf dan ook VEEL reviews e.d. gelezen op het net en kwam toch telkens weer op die 17-55 uit.
Weet gewoon van mijzelf dat ik met een goedkoper alternatief (bijv. de Tamron 17-50 2.8) toch niet tevreden
zal zijn. Waarom precies weet ik niet, het gevoel dat ik erbij heb denk ik

Ben er zelf ook heel erg benieuwd naar! Hoop gauw iets moois te kunnen posten hierzo!
PiperMarudinsdag 25 mei 2010 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 19:03 schreef freud het volgende:

[..]

Serieuze set! Ben benieuwd naar je resultaten! Met de 17-55 heb je een goeie keuze gemaakt!
de 17-55 is een heerlijke lens. Ik gebruik bijna geen andere meer.
Omniejdinsdag 25 mei 2010 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 18:54 schreef kiekum.nl het volgende:
Vorige week een compleet nieuwe set aangeschaft om weer volop te gaan beginnen met fotografie

Komtie hoor:

Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EW-83J zonnekap voor op de 17-55
Canon 10EG fototas
Sandisk 16GB Extreme Pro CF kaart
B+W XS Pro Digital UV Filter 77mm
Hoya HD Circulair polarisatiefilter 77mm
Hoodman Super Hoodskins 3inch LCD protector
JJC microvezeldoekje

Een totaalbedrag van bijna 2000 euro

Hoop dat k er leuke plaatjes mee ga schieten! Uiteraard zal k ook hier in FOT e.e.a. gaan showen
Lekker setje hoor. En welkom in FOT.
kiekum.nldinsdag 25 mei 2010 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 20:36 schreef Omniej het volgende:

[..]

Lekker setje hoor. En welkom in FOT.
Dankje!

Heb me nog niet echt voorgesteld, misschien moest k dat maareens doen
Hebben we hier vast een topic voor I guess
coenbdinsdag 25 mei 2010 @ 23:15
Als er een dezer dagen op Marktplaats of Speurders een Nikon SB400 flitser (met hoes) wordt aangeboden, en de Sanyo oplaadbare batterijen zitten er nog in, dan kan dat het setje zijn dat afgelopen donderdag in het Backstage Hotel in Amsterdam uit mijn tas is gejat.

Ik meld het maar even.
Tokuswoensdag 26 mei 2010 @ 13:34


Nikon MB-D10 grip
Thommieswoensdag 26 mei 2010 @ 16:29
Net gehaald, Panasonic GF1 met 20mm pancake
didotcicerowoensdag 26 mei 2010 @ 20:09



Echte pro's hebben geen fotovest, maar een fotobroek. Vanzelfsprekend met verwisselbare rubberen kniebeschermers.
Uw knieën weten waarom.
Netsplitterwoensdag 26 mei 2010 @ 20:10
ebeaydojraeswoensdag 26 mei 2010 @ 20:12
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:09 schreef didotcicero het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Echte pro's hebben geen fotovest, maar een fotobroek. Vanzelfsprekend met verwisselbare rubberen kniebeschermers.
Uw knieën weten waarom.
ik draag overzeas. werkt ook
didotcicerowoensdag 26 mei 2010 @ 20:16
Het ging me vooral om die kniebeschermers. Dit is een stuk comfortabeler als er een kabel in de weg ligt.
infp2009woensdag 26 mei 2010 @ 20:22
Na "echte pro's hebben geen fotovest" ben ik opgehouden met lezen. Toen was je alle geloofwaardigheid kwijt natuurlijk.
didotcicerowoensdag 26 mei 2010 @ 20:35
Sorry, ik had natuurlijk moeten zeggen "echte pro's huren geen fotovest etc."
infp2009woensdag 26 mei 2010 @ 21:17
Dat is op zich een ander goed punt, maar goed. Ik zie niet in waarom het een het ander uitsluit. Je kunt als pro nooit genoeg zakken hebben natuurlijk.
PdeHoogwoensdag 26 mei 2010 @ 21:25
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 21:17 schreef infp2009 het volgende:
Dat is op zich een ander goed punt, maar goed. Ik zie niet in waarom het een het ander uitsluit. Je kunt als pro nooit genoeg zakken hebben natuurlijk.
Ik denk dat je hier de clue van DC's grap mist
infp2009woensdag 26 mei 2010 @ 21:28
Ist echt, ik dacht toch echt dat het grote fotovesten-topic mijn creatie was...
Skull-splitterwoensdag 26 mei 2010 @ 21:33
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 21:25 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier de clue van DC's grap mist
Grap-implosie, oh noes!
Shark.Baitwoensdag 26 mei 2010 @ 23:55
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:09 schreef didotcicero het volgende:
Uw knieën weten waarom.
Bidden tot god dat je foto's nou eindelijk lukken?
didotcicerodonderdag 27 mei 2010 @ 00:26
Dat of een bedevaart op mijn knieën naar Nikon's HQ...

Maar ff serieus, ik schiet vaak vanaf een laag standpunt, met 1 of 2 knieën op de vloer/grond/straat. Daarnaast liggen podia bezaaid met kabels en het is gewoon pijnlijk om daar langere tijd met je knie op te rusten.
In beide gevallen zijn die rubberen kniedingen dan gewoon echt een uitkomst.

[ Bericht 41% gewijzigd door didotcicero op 27-05-2010 00:45:00 ]
Skull-splitterdonderdag 27 mei 2010 @ 08:48
En reguliere kniebeschermers waren geen optie?
EchnaDarrdonderdag 27 mei 2010 @ 09:06
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:09 schreef didotcicero het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Echte pro's hebben geen fotovest, maar een fotobroek. Vanzelfsprekend met verwisselbare rubberen kniebeschermers.
Uw knieën weten waarom.
Hoeveel iPads kost zo'n ding? Of kan ik beter vragen hoeveel van deze dingen je nodig hebt voor een iPad?
TedjeKroketjedonderdag 27 mei 2010 @ 09:30
Die broeken kan je voor ongeveer 20 tientjes halen bij elke willekeurige bouwmarkt.

Bouwvakker
Unclezondag 30 mei 2010 @ 20:50
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 13:34 schreef Tokus het volgende:
[ afbeelding ]

Nikon MB-D10 grip
ik ook
DutchErroristmaandag 31 mei 2010 @ 08:34
Tamron 17-50mm voor Canon
Hoya IR R72 Filter
En een Gorilla Pod

infp2009maandag 31 mei 2010 @ 09:59
Een twintigtal rolletjes:

eightone.dinsdag 1 juni 2010 @ 17:04


Minolta GX1 met 80-205 van Marktplaats, woeee.
infp2009dinsdag 1 juni 2010 @ 17:09
Ow ja, even mijn complete outfit (camera #1):

zquingdinsdag 1 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op maandag 31 mei 2010 09:59 schreef infp2009 het volgende:
Een twintigtal rolletjes:

[ afbeelding ]
de nieuwe of de oude?
infp2009dinsdag 1 juni 2010 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 1 juni 2010 17:10 schreef zquing het volgende:

[..]

de nieuwe of de oude?
Ouwe.
ebeaydojraesdinsdag 1 juni 2010 @ 19:39
http://www.kamera-express.nl/Products.aspx?f=light+craft


de 77 komen volgende week binnen
Xlargewoensdag 2 juni 2010 @ 09:39
Gisteren besteld, ligt nu bij TNT, en komt vandaag binnen

Light Craft 72mm Fader ND, grijs filter (ND2 t/m ND400) mark II

Xlargewoensdag 2 juni 2010 @ 10:06
Die ND filters zijn trouwens wel poulair na de tip van Danny
DutchErroristwoensdag 2 juni 2010 @ 10:16
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:06 schreef Xlarge het volgende:
Die ND filters zijn trouwens wel poulair na de tip van Danny [ afbeelding ]
Welke tip?

[edit]
Ik doe ook even mee met filter mania

Hoya 67mm R72 filter
Xlargewoensdag 2 juni 2010 @ 10:53
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:16 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Welke tip?

[
[Centraal] Lange sluitertijden
Osrampwoensdag 2 juni 2010 @ 18:07



Ik zo'n slave trigger besteld http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2321 , en hij triggered de flitser die ik aansluit wel. Alle flitsen komen echter VEEL te laat.
Soms is het wel op tijd, ook nog wel iets te traag maar ik zie in elk geval dat er wat gebeurd is.
¤ 10,- weggegooid of kan ik nog iets doen? Ik heb getest op M tot 1/10 omlaag en 1/250, maar maakt weinig uit. Hoe korter de sluitertijd, hoe minder er van de slave te merken is.
Auto en P geven ook geen resultaat, dus daar ligt het niet aan.
ebeaydojraeswoensdag 2 juni 2010 @ 19:52
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:06 schreef Xlarge het volgende:
Die ND filters zijn trouwens wel poulair na de tip van Danny [ afbeelding ]
ze staan al paar maanden in bestelling alleen zijn nu pas leverbaar.
fFarlwoensdag 2 juni 2010 @ 20:17
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 18:07 schreef Osramp het volgende:
[ afbeelding ]


Ik zo'n slave trigger besteld http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2321 , en hij triggered de flitser die ik aansluit wel. Alle flitsen komen echter VEEL te laat.
Soms is het wel op tijd, ook nog wel iets te traag maar ik zie in elk geval dat er wat gebeurd is.
¤ 10,- weggegooid of kan ik nog iets doen? Ik heb getest op M tot 1/10 omlaag en 1/250, maar maakt weinig uit. Hoe korter de sluitertijd, hoe minder er van de slave te merken is.
Auto en P geven ook geen resultaat, dus daar ligt het niet aan.
Het kan nog erger: dat je flitsers afgaan door een gsm

1/250 is vaak de laagste waarde die de goedkope triggers aankunnen.
freudwoensdag 2 juni 2010 @ 21:16
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 18:07 schreef Osramp het volgende:
[ afbeelding ]


Ik zo'n slave trigger besteld http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2321 , en hij triggered de flitser die ik aansluit wel. Alle flitsen komen echter VEEL te laat.
Soms is het wel op tijd, ook nog wel iets te traag maar ik zie in elk geval dat er wat gebeurd is.
¤ 10,- weggegooid of kan ik nog iets doen? Ik heb getest op M tot 1/10 omlaag en 1/250, maar maakt weinig uit. Hoe korter de sluitertijd, hoe minder er van de slave te merken is.
Auto en P geven ook geen resultaat, dus daar ligt het niet aan.
Mja, die blokjes kosten hier ook iets van een tientje (merk seagull of zo), dus daarvoor had je DE best kunnen laten liggen. Ik denk dat je pech hebt. Heb je het trouwens ook met de aansluiting op de zijkant geprobeerd?
Osrampwoensdag 2 juni 2010 @ 21:28
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 21:16 schreef freud het volgende:

[..]

Mja, die blokjes kosten hier ook iets van een tientje (merk seagull of zo), dus daarvoor had je DE best kunnen laten liggen. Ik denk dat je pech hebt. Heb je het trouwens ook met de aansluiting op de zijkant geprobeerd?
Ja, beide aansluitingen zijn getest en er wordt ook wel getriggered maar veel te laat.
Thommieswoensdag 2 juni 2010 @ 23:36
Erg fijne micro fourthirds allround lens voor een leuk prijsje op de kop getikt via marktplaats.
Andyywoensdag 2 juni 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 23:36 schreef Thommies het volgende:
Erg fijne micro fourthirds allround lens voor een leuk prijsje op de kop getikt via marktplaats.
[ afbeelding ]
Hoeveel dan als ik vragen mag?
Thommieswoensdag 2 juni 2010 @ 23:38
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 23:37 schreef Andyy het volgende:

[..]

Hoeveel dan als ik vragen mag?
Had je ook geboden dan?
Andyywoensdag 2 juni 2010 @ 23:38
Nee, maar toen ik nog een MFT camera had vond ik dat een best interessante lens. Alleen erg prijzig
Thommieswoensdag 2 juni 2010 @ 23:39
Nou ja zo rond 50% van de nieuwprijs.
Thommieswoensdag 2 juni 2010 @ 23:40
Bijna niet gebruikt met UV filter en garantie.
Thommieswoensdag 2 juni 2010 @ 23:40
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 23:39 schreef Thommies het volgende:
Nou ja zo rond 60% van de nieuwprijs.
Andyydonderdag 3 juni 2010 @ 00:35
Oke netjes
Met wat ga je 'm gebruiken?
Thommiesdonderdag 3 juni 2010 @ 07:56
Ik ga m gebruiken met de GF1 daar had ik de 20mm pancake op zitten dus dit maakt zo een prima basis setje.
Xlargezaterdag 5 juni 2010 @ 13:42
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 09:39 schreef Xlarge het volgende:
Gisteren besteld, ligt nu bij TNT, en komt vandaag binnen

Light Craft 72mm Fader ND, grijs filter (ND2 t/m ND400) mark II

[ afbeelding ]
Vandaag even wezen testen

Ik moet zeggen dat hij op zo'n zonnige dag als vandaag iets tegen valt.
Met mijn diafragma op 22 , ik krijg hem niet lager op 17mm,
En mijn iso op 100 haal ik nog maar een sluitertijd van 1.3 seconden, terwijl de grijsfilter op ND400 staat.
Met deze wind niet genoeg om een leuk effect met de wolken te krijgen.

Ik had een veel langere sluitertijd verwacht, ik zal het de volgende keer eens op een meer bewolkte dag, of bij de schemering proberen

Heintjezaterdag 5 juni 2010 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 13:42 schreef Xlarge het volgende:

[..]

Vandaag even wezen testen

Ik moet zeggen dat hij op zo'n zonnige dag als vandaag iets tegen valt.
Met mijn diafragma op 22 , ik krijg hem niet lager op 17mm,
En mijn iso op 100 haal ik nog maar een sluitertijd van 1.3 seconden, terwijl de grijsfilter op ND400 staat.
Met deze wind niet genoeg om een leuk effect met de wolken te krijgen.

Ik had een veel langere sluitertijd verwacht, ik zal het de volgende keer eens op een meer bewolkte dag, of bij de schemering proberen

[ afbeelding ]
Ik heb er ook 1 en mij was het zelfde opgevallen.
Zou je twee of meer van die filters te gelijk kunnen gebruiken?
Omniejzaterdag 5 juni 2010 @ 19:21
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 18:26 schreef Heintje het volgende:

[..]

Ik heb er ook 1 en mij was het zelfde opgevallen.
Zou je twee of meer van die filters te gelijk kunnen gebruiken?
Krijg je wel behoorlijk wat vignettering den ik.

Overigens wel vreemd, ND400 is toch 9 stops? Met mijn 10 stops filter zit ik soms aan sluitertijden van meerdere minuten... Een beetje schemering helpt natuurlijk ook wel een hoop, maar op zich zou het overdag ook geen probleem moeten zijn. En zeker niet op f/22 met ISO 100.

1,3 sec. met de ND400 erop, zou als ik me niet verreken neerkomen op een sluitertijd van 1/400 zónder filter. Lijkt me nog een vrij korte sluitertijd eigenlijk op f/22...
ebeaydojraeszondag 6 juni 2010 @ 10:05
Nou. ik wil niet veel zeggen, maar heb hier een foto 50mm f1.8 1/10 iso 100 en die is totaal zwart. zelfs op +4 in lightroom krijg je er nog nie heel veel uit. zonder filter was dat 1/500ste f5.6 ...
iets verder doordraaien?
kvdvzondag 6 juni 2010 @ 11:33
quote:
Op zondag 6 juni 2010 10:05 schreef ebeaydojraes het volgende:
Nou. ik wil niet veel zeggen, maar heb hier een foto 50mm f1.8 1/10 iso 100 en die is totaal zwart. zelfs op +4 in lightroom krijg je er nog nie heel veel uit. zonder filter was dat 1/500ste f5.6 ...
iets verder doordraaien?
Sinds wanneer moet je draaien aan een ND filter?
Omniejzondag 6 juni 2010 @ 13:27
quote:
Op zondag 6 juni 2010 11:33 schreef kvdv het volgende:

[..]

Sinds wanneer moet je draaien aan een ND filter?
't Gaat om zo'n variabele, van 2 tot 9 stops dacht ik.
PdeHoogdinsdag 8 juni 2010 @ 11:54
Net besteld


Lightroom 3
Kremersdinsdag 8 juni 2010 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 11:54 schreef PdeHoog het volgende:
Net besteld

[ afbeelding ]
Lightroom 3
Same here Voor ¤69 (studentenversie) kon ik hem niet lagen liggen En illegale software ben ik ook wel een beetje klaar mee eigenlijk...
PdeHoogdinsdag 8 juni 2010 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 12:57 schreef Kremers het volgende:

[..]

Same here Voor ¤69 (studentenversie) kon ik hem niet lagen liggen En illegale software ben ik ook wel een beetje klaar mee eigenlijk...
Ik EUR 99
photolexdinsdag 8 juni 2010 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 14:15 schreef PdeHoog het volgende:

[E69]

Ik EUR 99
Mazzelaars
PdeHoogdinsdag 8 juni 2010 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 14:18 schreef photolex het volgende:

[..]

Mazzelaars
Hoezo? Ik heb goedkoop LR2.6 opgedoken op Marktplaats en nu gewoon de upgrade besteld Scheelt me iets van 100 EUR
photolexdinsdag 8 juni 2010 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 14:18 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Hoezo? Ik heb goedkoop LR2.6 opgedoken op Marktplaats en nu gewoon de upgrade besteld Scheelt me iets van 100 EUR
Ah ja, die post herinner ik me. Er staan nu trouwens aanbiedingen voor E10 en E15 op. Dat zullen wel de studentenversies zijn? Klinkt anders te mooi om waar te zijn en dan is het dat ook vaak
PdeHoogdinsdag 8 juni 2010 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 14:50 schreef photolex het volgende:

[..]

Ah ja, die post herinner ik me. Er staan nu trouwens aanbiedingen voor E10 en E15 op. Dat zullen wel de studentenversies zijn? Klinkt anders te mooi om waar te zijn en dan is het dat ook vaak
Nee hoor. Studentenversie is EUR 70. Die versies van 10 of 15 EUR zijn de nette illegale versies
Kremersdinsdag 8 juni 2010 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 15:15 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Nee hoor. Studentenversie is EUR 70. Die versies van 10 of 15 EUR zijn de nette illegale versies
Precies

Voordeel van nu de studentenversie kopen is dat ik wanneer LR4 uitkomt mag upgraden naar de commerciële versie voor ¤99 Scheelt weer ¤200 met de full.
photolexdinsdag 8 juni 2010 @ 16:12
Damn. Waar krijg ik die studentenversie?
Omniejdinsdag 8 juni 2010 @ 16:16
Als ik bij mij een studentenversie zoek krijg ik alleen maar "Adobe Photoshop Lightroom 2 UK" voor ¤150,75.
kvdvdinsdag 8 juni 2010 @ 16:25
Tvp voor studentenversie hookup.
D_Adinsdag 8 juni 2010 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:12 schreef photolex het volgende:
Damn. Waar krijg ik die studentenversie?
Surfspot?
Kremersdinsdag 8 juni 2010 @ 17:17
adobe.nl, studentenstore. Heb je wel een creditcard nodig. Heb je de niet dan zul je hem in de winkel moeten kopen.

Computer collectief levert dacht ik ook studentenversies. En anders surfspot, maar die doen er wat langer over en vragen volgens mij ook meer.
PdeHoogdinsdag 8 juni 2010 @ 23:55
Vandaag ook trouwens 2x regenbeschermers gehaald....eentje voor onze vriendelijk mod en eentje voor mezelf Bij KE, alwaar ik vriendelijk geholpen werd door onze eigen ebeay-meneer
ebeaydojraeswoensdag 9 juni 2010 @ 09:08
. het water kwam ook aardig naar beneden
photolexwoensdag 9 juni 2010 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:17 schreef Kremers het volgende:
adobe.nl, studentenstore. Heb je wel een creditcard nodig. Heb je de niet dan zul je hem in de winkel moeten kopen.

"valid academic ID" is eerder een probleem dan die creditcard.

iemand een "valid academic ID" te leen voor me?
Netsplitterwoensdag 9 juni 2010 @ 10:18
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 09:46 schreef photolex het volgende:

[..]

"valid academic ID" is eerder een probleem dan die creditcard.

iemand een "valid academic ID" te leen voor me?


Nee.
En dit wordt ook niet toegestaan aangezien jij blijkbaar geen student bent, dus geen recht hebt op deze versie.
Cryothicwoensdag 9 juni 2010 @ 11:55
Waarom is de download van Lightroom trouwens 5 euro duurder dan het opsturen van een cd in box?
photolexwoensdag 9 juni 2010 @ 12:23
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 10:18 schreef Netsplitter het volgende:

Nee.
En dit wordt ook niet toegestaan aangezien jij blijkbaar geen student bent, dus geen recht hebt op deze versie.
Damn
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:55 schreef Cryothic het volgende:
Waarom is de download van Lightroom trouwens 5 euro duurder dan het opsturen van een cd in box?
Dat was met PSE ook al zo. Weird indeed.
infp2009woensdag 9 juni 2010 @ 18:24
Anders openen jullie een topic hierover...
ebeaydojraeswoensdag 9 juni 2010 @ 22:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:55 schreef Cryothic het volgende:
Waarom is de download van Lightroom trouwens 5 euro duurder dan het opsturen van een cd in box?
Omdat Adobe de verzendkosten zelf betaald en die kosten reductie wordt niet meegenomen met de download.
PdeHoogwoensdag 9 juni 2010 @ 22:29
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:10 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

Omdat Adobe de verzendkosten zelf betaald en die kosten reductie wordt niet meegenomen met de download.
Adobe betaalt de verzendkosten niet zelf hoor Kreeg netjes 8 EUR verzendkosten in rekening gebracht
ebeaydojraeswoensdag 9 juni 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 22:29 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Adobe betaalt de verzendkosten niet zelf hoor Kreeg netjes 8 EUR verzendkosten in rekening gebracht
ja maar bij elkaar is het dus even duur om te downloaden of om te versturen in de doos.

anyway. ik wacht wel tot ie bij mij in de shop ligt
coenbwoensdag 9 juni 2010 @ 23:03
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 11:55 schreef Cryothic het volgende:
Waarom is de download van Lightroom trouwens 5 euro duurder dan het opsturen van een cd in box?
Het kan nog leuker: Photoshop 5 is 30 euro duurder per download dan per doos. Schijnt te maken te hebben met lokale belastingtarieven enzo.

[ Bericht 0% gewijzigd door coenb op 09-06-2010 23:08:37 ]
infp2009donderdag 10 juni 2010 @ 07:38
Kappen nou, open maar een nieuw topic! Het heet hier pats met uw nieuwe meuk. En software is in de eerste plaats al ongeschikt om mee te patsen...
coenbdonderdag 10 juni 2010 @ 09:53
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 07:38 schreef infp2009 het volgende:
Kappen nou, open maar een nieuw topic! Het heet hier pats met uw nieuwe meuk. En software is in de eerste plaats al ongeschikt om mee te patsen...
Ga jij maar in een apart topic zitten piepen.

Hardware, software, wat maakt het uit...
Kim87donderdag 10 juni 2010 @ 12:24
D_Adonderdag 10 juni 2010 @ 12:24
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 12:24 schreef Kim87 het volgende:
[ afbeelding ]
En je 550D al de deur uit gedaan?
Kim87donderdag 10 juni 2010 @ 12:25
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 12:24 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

En je 550D al de deur uit gedaan?
Netsplitterdonderdag 10 juni 2010 @ 12:26
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 09:53 schreef coenb het volgende:

[..]

Ga jij maar in een apart topic zitten piepen.

Hardware, software, wat maakt het uit...


Veel, aangezien het totaal offtopic ging.
Waar je je software goedkoop koopt mag van mij lekker in een apart topic.
D_Adonderdag 10 juni 2010 @ 12:26
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 12:25 schreef Kim87 het volgende:

[..]

Gefeli dan maar weer he, nog een leuk lensje wat ik kan overnemen?
DutchErroristdonderdag 10 juni 2010 @ 12:27
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 12:26 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Gefeli dan maar weer he, nog een leuk lensje wat ik kan overnemen?
Ik heb nog wel een 50mm 1.8
Kim87donderdag 10 juni 2010 @ 12:36
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 12:26 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Gefeli dan maar weer he, nog een leuk lensje wat ik kan overnemen?
Vast wel.
Omniejdonderdag 10 juni 2010 @ 12:45
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 12:24 schreef Kim87 het volgende:
[ afbeelding ]
Je dacht, het is weer donderdag, tijd voor een nieuwe camera?
DutchErroristdonderdag 10 juni 2010 @ 12:53
Kim87 heb je geld over ofzo In 2 maanden tijd bijna 3000 euro uitgeven aan camera's en lenzen waarvan 2 dubbel (100mm 2.8 met en zonder L )?
D_Adonderdag 10 juni 2010 @ 12:54
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 12:36 schreef Kim87 het volgende:

[..]

Vast wel.
PM maar.
Merlijndonderdag 10 juni 2010 @ 13:26
Goed, ik mag me na heel veel lurken hier ook melden.

Set:

- EOS 350 + grip
- Canon 18-55 kitlens
- Sigma 70-200 waarvan ik het verdere type even kwijt ben
- Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro

Nu ook net erbij:

Metz mecablitz 48 AF-1 digital



met Sto-Fen Omnibounce:



Daar gaan we van het weekend eens lekker mee spelen.
Met een beetje geluk gaat de 350 eind van het jaar de deur uit voor een 50D.

Ik zat nog te denken aan een canon 50/1.8 maar die komt een andere keer wel.
Kim87donderdag 10 juni 2010 @ 13:40
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 12:53 schreef DutchErrorist het volgende:
Kim87 heb je geld over ofzo In 2 maanden tijd bijna 3000 euro uitgeven aan camera's en lenzen waarvan 2 dubbel (100mm 2.8 met en zonder L )?
Die 100mm 2.8 macro zonder IS is verkocht. Voor de rest..
Erasmovrijdag 11 juni 2010 @ 21:24


Goed compact, maar toch bier, concert en zwembadproof
didotcicerovrijdag 11 juni 2010 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 21:24 schreef Erasmo het volgende:
[ afbeelding ]

Goed compact, maar toch bier, concert en zwembadproof
Jij... Pentax-verslaafde

Enne feli natuurlijk, want jij weet wel wat je uitkiest...
didotcicerozaterdag 12 juni 2010 @ 19:39
Vandaag gearriveerd: Nikkor 20mm/2.8 AF-D.

Shark.Baitzaterdag 12 juni 2010 @ 23:16
gefeliciteerd. 1e hands?
didotcicerozaterdag 12 juni 2010 @ 23:44
Tweedehands maar met nieuw glas voor en achter- dus eigenlijk als nieuw. Geen idee hoe dat dan telt?
problematiQuedinsdag 15 juni 2010 @ 10:14
Refurbished, no?
Shark.Baitdinsdag 15 juni 2010 @ 12:26
ja, refurbished idd
IntensiveGarydinsdag 15 juni 2010 @ 15:19
Ik ging vanmorgen even langs de fotoboer om te kijken of hij mn 1Ds Mk2 wilde inruilen op een nieuwe 5D2. Ik vind de 1 serie eigenlijk wat te groot voor dagelijks gebruik. Voor het zo ver kwam werd ik afgeleid door een leuk stukje glas. Even op m'n 1Ds geschroefd en toe doe er eenmaal op zat had het ook niet echt veel zin meer om een kleinere body te nemen... Nog een seconde of drie nagedacht en toen maar afgerekend.

Shark.Baitdinsdag 15 juni 2010 @ 15:22
je horizon is ietwat scheef.
IntensiveGarydinsdag 15 juni 2010 @ 15:29
Beetje wel he? Denk dat m'n handjes een beetje trilden van blijdschap. Dit is nl m'n eerste rode randje
Omniejdinsdag 15 juni 2010 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:19 schreef IntensiveGary het volgende:
Ik ging vanmorgen even langs de fotoboer om te kijken of hij mn 1Ds Mk2 wilde inruilen op een nieuwe 5D2. Ik vind de 1 serie eigenlijk wat te groot voor dagelijks gebruik. Voor het zo ver kwam werd ik afgeleid door een leuk stukje glas. Even op m'n 1Ds geschroefd en toe doe er eenmaal op zat had het ook niet echt veel zin meer om een kleinere body te nemen... Nog een seconde of drie nagedacht en toen maar afgerekend.

[ afbeelding ]
Lekker man. Zeker voor zo'n (min of meer) impulsaankoop.
Sixty4dinsdag 15 juni 2010 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:29 schreef IntensiveGary het volgende:
Beetje wel he? Denk dat m'n handjes een beetje trilden van blijdschap. Dit is nl m'n eerste rode randje
Once you go 'red', you never go back.... of zoiets
IntensiveGarydinsdag 15 juni 2010 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:31 schreef Omniej het volgende:


Lekker man. Zeker voor zo'n (min of meer) impulsaankoop.
Mja.. ik had er al een tijdje een oogje op en ik had dan ook weinig overreding nodig om 'm te kopen.
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 22:14 schreef Sixty4 het volgende:

Once you go 'red', you never go back.... of zoiets
Ik ben er bang voor... Verheug me nu al op het weekend. Dan mag 'ie mee naar buiten
ebeaydojraesvrijdag 18 juni 2010 @ 10:11
fok. me 350D begint de geest te geven door die sloot bier van vorige week . Tijd voor de 550D ... (als we het geld hebben ...)
Shark.Baitvrijdag 18 juni 2010 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 10:11 schreef ebeaydojraes het volgende:
fok. me 350D begint de geest te geven door die sloot bier van vorige week . Tijd voor de 550D ... (als we het geld hebben ...)
Klaagbaak
TedjeKroketjevrijdag 18 juni 2010 @ 14:34
Laatste tijd weer heel wat nieuw spul binnen gekregen





Flitser met omnibounce in 3 kleuren



Statief, echt een super ding lekker stevig en kan tegen een stootje



Nieuw uv filter voor op de 55-200 en een ster filter erbij



Reflector van 110 cm



Handige grijs kaart erbij





Lens cleaner en blaasbalg voor in de tas


Nieuwe flits statieven met doorschiet en reflectie paraplu's zijn ook al besteld

Weer wat te spelen
infp2009vrijdag 18 juni 2010 @ 15:03
En krijg je die D3 bij dat statief?
Ronhuivrijdag 18 juni 2010 @ 15:48
Sinds dit weekend heb ik eindelijk mijn battery grip. Ben er blij mee!


Op het postkantoor ligt mijn Spyder 3 klaar.. wilde hem al hebben maar naar aanleiding van de commentaren op mijn Roofvogel testcase heb ik hem maar direct besteld. Kan ik mijn beeldscherm eindelijk eens helemaal correct instellen


Weer twee artiekelen minder op het verlanglijstje. Nog heel veel te gaan
kiekum.nlzaterdag 19 juni 2010 @ 12:32
Afgelopen week aangeschaft:

Canon Speedlite 430EX II met omnibounce en setje 2700mAh batterijen voor erin 8)



Manfrotto 055XPROB statief



Met de Manfrotto 322RC2 ballhead



En nog een Giottos AA 1900 blaasbalg

Nu weer wachten tot volgende maand voor de volgende aankoop
Pualazondag 20 juni 2010 @ 16:56
Afgelopen vrijdag was ik jarig en heb ik 2 zonnekappen gehad voor mijn lenzen. Een polarisatie filter en een geheugenkaartje van 8 gb
Wilco_BHZwoensdag 23 juni 2010 @ 10:40
Is maar goed dat ik de was heb gedaan
Sinds afgelopen zaterdag een 7d


en ben weer bij de tijd
Andyywoensdag 23 juni 2010 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 14:34 schreef TedjeKroketje het volgende:
Laatste tijd weer heel wat nieuw spul binnen gekregen

[ afbeelding ]
Heb jij 'm op eBay besteld?
Ik heb een 465 besteld, maar na 2 weken nog niet binnen
TedjeKroketjewoensdag 23 juni 2010 @ 13:09
Dat kan ook! Gemiddeld duurt iets uit China of Korea bij mij iets van 3 weken.
Deze kwam dan al na 1,5 week maar als je van 3 weken uitgaat dan valt het nooit tegen :p.
Kremerswoensdag 23 juni 2010 @ 15:21
RedGed RNB-2 statiefkop Werd de RT-1 wel een beetje zat en had nog een tegoedbon van ¤15 via zoom.nl Uiteindelijk ¤74 voor betaald.
PiperMaruwoensdag 23 juni 2010 @ 16:10
Sinds afgelopen vrijdag:
Sigma 50mm f2.8 EX DG Macro 1:1 Lens
Sixty4woensdag 23 juni 2010 @ 23:36
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical

ebeaydojraeswoensdag 23 juni 2010 @ 23:41
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 23:36 schreef Sixty4 het volgende:
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical

[ afbeelding ]
jaloers
Ronhuivrijdag 25 juni 2010 @ 09:01
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 23:41 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

jaloers
Dat gevoel overheerst inderdaad als lurker in dit topic
ACT-Fvrijdag 25 juni 2010 @ 09:05
2e poging

2 weken geleden gekocht, nu pas getest:



Ik ben helemaal om, wat een goede batterijen ondanks dat ze 'slechts' 2100 mAh zijn . Eerst keek ik altijd naar de capaciteit van de batterijen, maar als blijkt dat na een jaar de interne weerstand te groot wordt, zoals bij de Varta's, waardoor je camera of flitser praktisch niet meer werkt dan heb ik er natuurlijk geen donder aan.

Ik heb deze batterijen in de flitser getest en de Panasonic's laden veel sneller dan de Varta. Bij volle flits 2 à 3 seconden met de nieuwe Panasonic's vergeleken met 6 à 8 seconden met de 2 jaar oude Varta's.

O ja, ook nog een schoonmaaksetje gekocht met blaasbalg

Skull-splittervrijdag 25 juni 2010 @ 09:12
Nice idd...
Shark.Baitvrijdag 25 juni 2010 @ 09:23
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 23:36 schreef Sixty4 het volgende:
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical

[ afbeelding ]
Voor hoeveel gaan die dingen tegenwoordig?
DutchErroristvrijdag 25 juni 2010 @ 09:27
250/350 dollar.
Ronhuivrijdag 25 juni 2010 @ 12:24
Zojuist besteld:



en



ben nog aan het twijfelen over een infraroodfilter.. mooi effect krijg je daarvan.. maar of je hem vaak gebruikt? nog even verder twijfelen
Shark.Baitvrijdag 25 juni 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 09:27 schreef DutchErrorist het volgende:
250/350 dollar.
Op zich nette prijs, maar voor FD lensje...hmmmmm....
Sixty4vrijdag 25 juni 2010 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 09:27 schreef DutchErrorist het volgende:
250/350 dollar.
Waar haal jij die prijs vandaan?
DutchErroristvrijdag 25 juni 2010 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 21:20 schreef Sixty4 het volgende:

[..]

Waar haal jij die prijs vandaan?
Ebay.
Sixty4vrijdag 25 juni 2010 @ 21:36
Denk dat je dan verkeerd zoekt.. De goedkoopste 'buy it now' staat voor $875.-
DutchErroristvrijdag 25 juni 2010 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 21:36 schreef Sixty4 het volgende:
Denk dat je dan verkeerd zoekt.. De goedkoopste 'buy it now' staat voor $875.-
http://cgi.ebay.com/Canon-55mm-f-1-2-FD-front-chrome-ring-/360263627106?cmd=ViewItem&pt=Film_Cameras&hash=item53e162b162#ht_1253wt_1139

Is dit dan een andere?
DutchErroristvrijdag 25 juni 2010 @ 22:02
http://cgi.ebay.com/CANON-FD-55MM-F-1-2-SSC-NEAR-MINT-CONDITION-/130403381035?cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item1e5ca5af2b#ht_500wt_1154
Sixty4vrijdag 25 juni 2010 @ 22:06
Ja,.. je zou moeten zoeken met 'aspherical' erbij.
DutchErroristvrijdag 25 juni 2010 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 22:06 schreef Sixty4 het volgende:
Ja,.. je zou moeten zoeken met 'aspherical' erbij.
Aaaaah I see, wat is het verschil dan eigenlijk
Siegfriedvrijdag 25 juni 2010 @ 22:14
Wat gebruiken de FOK!kers eigenlijk zoal om hun lenzen en camera's schoon te houden / maken?

Of kan ik die vraag beter in een ander topic stellen?
Sixty4vrijdag 25 juni 2010 @ 22:18
Er zit een Aspherisch element in. Ik kan het proberen uit te leggen, maar een wiki is misschien makkelijker
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspheric_lens
ultra_ivovrijdag 25 juni 2010 @ 22:18
Ik heb vorige week een schoonmaakset gekocht bij Pentax-Rusland. De Lenspen Hunter Pro.
Siegfriedvrijdag 25 juni 2010 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 22:18 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik heb vorige week een schoonmaakset gekocht bij Pentax-Rusland. De Lenspen Hunter Pro.


Over zo'n pen hoor ik dus gemengde verhalen. Je zou met stofjes en zandkorreltjes dan juist krassen veroorzaken? Vandaar mijn vraag ook eigenlijk. Wat gebruik je nou het best om je apparatuur mee schoon te maken
Xilantofvrijdag 25 juni 2010 @ 23:00
Die vraag heeft gewoon bestaansrecht in een nieuw topic zullen vast meer mensen interesse in hebben!
Siegfriedvrijdag 25 juni 2010 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 23:00 schreef Xilantof het volgende:
Die vraag heeft gewoon bestaansrecht in een nieuw topic zullen vast meer mensen interesse in hebben!


Doen we dat
problematiQuezaterdag 26 juni 2010 @ 09:16
De lens, niet de body:



Pentax DA 15mm f4 limited

ultra_ivozaterdag 26 juni 2010 @ 09:17
Een mooi lensje
problematiQuezaterdag 26 juni 2010 @ 09:29
En gelukkig een stuk meer lensje dan de DA12-24 die ik ervoor verkocht heb
ultra_ivozaterdag 26 juni 2010 @ 12:13
Primes zijn altijd mooi.
Splackavellie02dinsdag 29 juni 2010 @ 12:31
Omdat ik vorige week mijn Panasonic GF1 verkocht heb ivm mogelijke aanschaf van een Sony NEX-5, heb ik van mijn vader zijn Nikon D80 gekregen met de 18-135 kitlens en een Tokina SD 12-24 F4 groothoek lens

Ik wilde mijn camera het liefst zo klein mogelijk hebben, maar de D80 fotografeert wel errug lekker, dus nu twijfel ik of ik alsnog de NEX-5 zal kopen, of beter een lichtsterke standaardzoom voor de D80 kan halen. Het kan natuurlijk aan mij liggen, maar de Tokina lens lijkt veel scherper dan de 18-135.

[ Bericht 7% gewijzigd door Splackavellie02 op 29-06-2010 13:13:18 ]
ebeaydojraesdinsdag 29 juni 2010 @ 18:58
waarom een Nex5 tegenover de GF1? de GF1 is veul beter. en owja.. de NEX mag dan misschien klein zijn, maar de objectieven zijn heel groot (net als bij de Samsung NX) dus je wint er niets mee.
en ja die Tokina is een stuk scherper
Splackavellie02dinsdag 29 juni 2010 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 18:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
waarom een Nex5 tegenover de GF1? de GF1 is veul beter. en owja.. de NEX mag dan misschien klein zijn, maar de objectieven zijn heel groot (net als bij de Samsung NX) dus je wint er niets mee.
Dat heb ik vanmiddag in de winkel ook gezien inderdaad, met een standaardzoom is hij nog niet erg compact. Ik denk dat ik hem toch maar niet koop en tevreden ga zijn met de D80
quote:
en ja die Tokina is een stuk scherper
Ja, alleen jammer dat groothoek niet zo mijn ding is. Welke standaardzoom van vergelijkbare kwaliteit kan ik het best kopen?
ebeaydojraesdinsdag 29 juni 2010 @ 20:11
ow was jij dat? Hoorde al zoiets van een collega (al zei die dat het om een Pen ging ..).
Vergelijkbaar? 16-50 2.8 van Tokina. Wel goed testen of je een goed exemplaar hebt en zo niet gewoon omruilen tot hij wel goed is. WIl je toch iets meer bereik .. tsja... dan gewoon de 18-105 van Nikon.
Valyxwoensdag 30 juni 2010 @ 21:15
Vandaag mijn eerste Spiegelreflex gekocht ;D een Canon 500D.

Mijn eerste foto, van ons hondje:


Moet nog heel wat doorlezen zie ik
freuddonderdag 1 juli 2010 @ 20:50
Net besteld:

Koffiedrinken in stijl
Consollerdonderdag 1 juli 2010 @ 22:23
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 20:50 schreef freud het volgende:
Net besteld:

Koffiedrinken in stijl
[ afbeelding ]
Gaaf!
Kun je hem ook scherpstellen en verlengen met de zoom?
TsiisSkaafdonderdag 1 juli 2010 @ 22:29
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 22:23 schreef Consoller het volgende:

[..]

Gaaf!
Kun je hem ook scherpstellen en verlengen met de zoom?
Je kunt hem ook gebruiken tijdens het zeilen, hij stabiliseert zich namelijk ook
Omniejdonderdag 1 juli 2010 @ 22:33
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 20:50 schreef freud het volgende:
Net besteld:

Koffiedrinken in stijl
[ afbeelding ]
De 70-200 komt ook aardig uit de test, misschien kun je een upgrade overwegen.
ACT-Fvrijdag 2 juli 2010 @ 00:24
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 22:33 schreef Omniej het volgende:
De 70-200 komt ook aardig uit de test, misschien kun je een upgrade overwegen.
Isoleren ze een beetje goed? En wat kosten ze?
Ronhuivrijdag 2 juli 2010 @ 00:48
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 20:50 schreef freud het volgende:
Net besteld:

Koffiedrinken in stijl
[ afbeelding ]
Haha.. ik heb er ook naar zitten kijken.. leuk voor op 't werk, lopen nog wel wat fotografen rond daar
Fuzzphoto.euzaterdag 3 juli 2010 @ 12:40


Hij komt dinsdag binnen.
Kremerszaterdag 3 juli 2010 @ 14:16
Sony NEX Mooi spul
Cryothiczaterdag 3 juli 2010 @ 21:42
Zo, 2 lenzen verkocht, en deze ervoor in de plaats:

EF 70-200 F4L USM

en een extra beschermlaagje. (al werd me ook verteld dat het glas van een L dusdanig hard is dat je een krasje niet zo snel in je glas hebt, maar goed, zekerheid boven alles denk ik dan maar)
Netsplitterzaterdag 3 juli 2010 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 21:42 schreef Cryothic het volgende:
Zo, 2 lenzen verkocht, en deze ervoor in de plaats:
[ afbeelding ]
EF 70-200 F4L USM

en een extra beschermlaagje. (al werd me ook verteld dat het glas van een L dusdanig hard is dat je een krasje niet zo snel in je glas hebt, maar goed, zekerheid boven alles denk ik dan maar)
[ afbeelding ]


Niet alleen het glas is belangrijk.
Ik heb laatst m'n 24-70 weg kunnen brengen voor reparatie omdat er een deukje in de frontring zat waardoor er geen filter meer geplaatst kon worden.
Dit was niet gebeurd als er een filter op gezeten had....
Cryothiczaterdag 3 juli 2010 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 21:47 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Niet alleen het glas is belangrijk.
Ik heb laatst m'n 24-70 weg kunnen brengen voor reparatie omdat er een deukje in de frontring zat waardoor er geen filter meer geplaatst kon worden.
Dit was niet gebeurd als er een filter op gezeten had....
Ach ja, ding komt nu bij KE vandaan, veruit de goedkoopste.
Prijsverschil met Konijn zorgte ervoor dat ik met UV filter voor 45 euro nog goedkoper uit was
freudzaterdag 3 juli 2010 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 21:42 schreef Cryothic het volgende:
Zo, 2 lenzen verkocht, en deze ervoor in de plaats:
[ afbeelding ]
EF 70-200 F4L USM

en een extra beschermlaagje. (al werd me ook verteld dat het glas van een L dusdanig hard is dat je een krasje niet zo snel in je glas hebt, maar goed, zekerheid boven alles denk ik dan maar)
[ afbeelding ]
Mowah, kras is kras hoor. Zand maakt weinig onderscheid. Ik heb UV filters die duurder zijn dan mijn goedkoopste lens . De 70-200 f4L is een leuke lens, en er zijn ook goeie exemplaren echt cheapo te vinden .
kvdvzondag 4 juli 2010 @ 01:23
Compoeter:

Skull-splitterzondag 4 juli 2010 @ 11:11
Neis
eightone.zondag 4 juli 2010 @ 13:07
quote:
Op zondag 4 juli 2010 01:23 schreef kvdv het volgende:
Compoeter:

[ afbeelding ]


*Jaloers*
freudzondag 4 juli 2010 @ 18:16
quote:
Op zondag 4 juli 2010 01:23 schreef kvdv het volgende:
Compoeter:

[ afbeelding ]
Lekker! De nieuwe 27" quadore?

Hier een aanvulling op de prime reeks, de 35mm f2. Even wat facturen innen en dan de L versie als ik geld over heb na de bruiloft .
kekomaandag 5 juli 2010 @ 09:21
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 21:42 schreef Cryothic het volgende:
Zo, 2 lenzen verkocht, en deze ervoor in de plaats:
[ afbeelding ]
EF 70-200 F4L USM

en een extra beschermlaagje. (al werd me ook verteld dat het glas van een L dusdanig hard is dat je een krasje niet zo snel in je glas hebt, maar goed, zekerheid boven alles denk ik dan maar)
[ afbeelding ]
Bijna hetzelfde, alleen 1 lens verkocht en er wat bijgelegd.
Resultaat: niet blij, dit is veel te scherp, nu vind ik de rest niet meer goed...
Cryothicmaandag 5 juli 2010 @ 09:30
quote:
Op maandag 5 juli 2010 09:21 schreef keko het volgende:

[..]

Bijna hetzelfde, alleen 1 lens verkocht en er wat bijgelegd.
Resultaat: niet blij, dit is veel te scherp, nu vind ik de rest niet meer goed...
Ja, ik moest er ook nog wel wat bij leggen hoor
Ik heb nog niet echt de tijd gehad om heel druk met die lens te gaan spelen.
Wat shots binnen, maar dan moest de iso omhoog, en buiten, maar dat was ook niet ideaal.

Scherp is ie idd, en ik vrees ook heel erg dat andere lenzen nu tegen gaan vallen.

Daarbij is het meteen m'n eerste USM lens, en dat merk je ook meteen.
kekomaandag 5 juli 2010 @ 09:38
quote:
Op maandag 5 juli 2010 09:30 schreef Cryothic het volgende:
Daarbij is het meteen m'n eerste USM lens, en dat merk je ook meteen.
Qua snelheid, stilte of allebei
Cryothicmaandag 5 juli 2010 @ 09:45
Allebei + feit dat je die focus-ring gewoon kan vasthouden tijdens de autofocus en full time manual override hebt.
kvdvmaandag 5 juli 2010 @ 11:40
quote:
Op zondag 4 juli 2010 18:16 schreef freud het volgende:

[..]

Lekker! De nieuwe 27" quadore?

Hier een aanvulling op de prime reeks, de 35mm f2. Even wat facturen innen en dan de L versie als ik geld over heb na de bruiloft .
[ afbeelding ]
Nee die pastte niet binnen m'n budget.
21.5" (vond 27 zowieso te groot) met 8gb DDR3
Shark.Baitmaandag 5 juli 2010 @ 14:13
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 20:50 schreef freud het volgende:
Net besteld:

Koffiedrinken in stijl
[ afbeelding ]
Damn. Daar gaat mijn cadeau idee voor An.
freudmaandag 5 juli 2010 @ 15:22
quote:
Op maandag 5 juli 2010 11:40 schreef kvdv het volgende:
[..]
Nee die pastte niet binnen m'n budget.
21.5" (vond 27 zowieso te groot) met 8gb DDR3
Hebben ze eigenlijk dezelfde resolutie? Vind de iMac's eindelijk een beetje in de buurt van de normale prijsrange komen tov pc. Hier thuis is het PC versus mac (de vorige 24" versie) .
quote:
Op maandag 5 juli 2010 14:13 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Damn. Daar gaat mijn cadeau idee voor An.
Hij is ook voor op mijn werk .
kvdvmaandag 5 juli 2010 @ 16:00
quote:
Op maandag 5 juli 2010 15:22 schreef freud het volgende:

[..]

Hebben ze eigenlijk dezelfde resolutie? Vind de iMac's eindelijk een beetje in de buurt van de normale prijsrange komen tov pc. Hier thuis is het PC versus mac (de vorige 24" versie) .
[..]

Hij is ook voor op mijn werk .
Nee, de 27" gaat toch nog een slag wat pixels betreft:
quote:
Resolution

* 21.5-inch models: 1920 by 1080 pixels
* 27-inch models: 2560 by 1440 pixels
Grootste reden voor mij om (2 jaar geleden al) over te stappen is vanwege MacOS. Ik vind Vista verschrikkelijk namelijk. Met Win7 geen ervaring. Ik ben afgehaakt na XP maar ook omdat ik Mac software moest gebruiken (Final Cut Pro).

Ik heb nog getwijfeld om zelf een PC samen te stellen en er een Hackintosh van te fabrieken, maar als je dan een goed scherm erbij wilt zit je toch ook op een fiks bedrag. Uiteindelijk maar gewoon de knoop doorgehakt en voor de iMac gegaan. Het scherm is wel glossy, dat was even een twijfelpunt, maar in de kamer waar hij nu staat heb ik geen last van reflecties.
freudmaandag 5 juli 2010 @ 21:42
quote:
Op maandag 5 juli 2010 16:00 schreef kvdv het volgende:

[..]

Nee, de 27" gaat toch nog een slag wat pixels betreft:
[..]

Grootste reden voor mij om (2 jaar geleden al) over te stappen is vanwege MacOS. Ik vind Vista verschrikkelijk namelijk. Met Win7 geen ervaring. Ik ben afgehaakt na XP maar ook omdat ik Mac software moest gebruiken (Final Cut Pro).

Ik heb nog getwijfeld om zelf een PC samen te stellen en er een Hackintosh van te fabrieken, maar als je dan een goed scherm erbij wilt zit je toch ook op een fiks bedrag. Uiteindelijk maar gewoon de knoop doorgehakt en voor de iMac gegaan. Het scherm is wel glossy, dat was even een twijfelpunt, maar in de kamer waar hij nu staat heb ik geen last van reflecties.
Ja, voor win7 was het nog wat dubieus, maar met win7 is de pc weer beter beveiligd tegen misbruik en qua performance wint de pc het nog steeds (al heb ik de nieuwe macs nog niet geprobeerd tegenover mijn 2 jaar oude setup ).
ultra_ivomaandag 5 juli 2010 @ 21:48
Ik ben nog niet echt goede maatjes met windows 7. Fotobewerkingsprogramma draait maar een hele hoop ander spul niet.
Siegfriedmaandag 5 juli 2010 @ 21:57
quote:
Op maandag 5 juli 2010 21:48 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik ben nog niet echt goede maatjes met windows 7. Fotobewerkingsprogramma draait maar een hele hoop ander spul niet.
Wat loopt er bij jou niet lekker dan? Ik ben sinds zaterdag over naar Windows 7
freudmaandag 5 juli 2010 @ 22:02
quote:
Op maandag 5 juli 2010 21:57 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Wat loopt er bij jou niet lekker dan? Ik ben sinds zaterdag over naar Windows 7
Same here (sinds release x64 win7)... Misschien een 'Beste setup voor nabewerking' topic openen .
ultra_ivomaandag 5 juli 2010 @ 22:08
quote:
Op maandag 5 juli 2010 21:57 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Wat loopt er bij jou niet lekker dan? Ik ben sinds zaterdag over naar Windows 7
o.a. firefox en thunderbird. Ook Open Office heb ik nog niet aan de praat gekregen (heb ook nog niet veel tijd gehad om erin te steken). Photo Zoner is net vernieuwd dus die is kennelijk wel Windows 7 proof.
Omniejmaandag 5 juli 2010 @ 22:58
quote:
Op maandag 5 juli 2010 22:08 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

o.a. firefox en thunderbird. Ook Open Office heb ik nog niet aan de praat gekregen (heb ook nog niet veel tijd gehad om erin te steken). Photo Zoner is net vernieuwd dus die is kennelijk wel Windows 7 proof.
Vreemd... Draai al behoorlijk lang Windows 7 en heb nooit problemen gehad met in elk geval Firefox en OpenOffice. De andere software die je noemt gebruik ik zelf niet, maar die twee moeten zeker gewoon werken hoor.

Edit: En de rest waarschijnlijk ook wel trouwens. Ik ben nog nooit software tegengekomen die op mijn Windows 7 systeem niet werkte. Althans, zolang het om 21e eeuwse software gaat dan.
einschteinmaandag 5 juli 2010 @ 23:07
Ik heb nog nooit problemen gehad met Windows 7 i.c.m. Firefox en OpenOffice.

Photoshop draait er (gelukkig) ook perfect op.