Niet de hele komende week, ergens tijdens de komende week . En als het lukt iets meer dan 10 sec .quote:Op woensdag 4 november 2009 08:46 schreef RonaldV het volgende:
Je gaat de hele komende week broeden op een goeie OP? Je weet dat dit FOK! is, waar nadenken ongeveer 10 seconden duurt?
Ik zie het al, je bent een aanwinst .quote:Op woensdag 4 november 2009 09:46 schreef Chemiu het volgende:
[..]
Niet de hele komende week, ergens tijdens de komende week . En als het lukt iets meer dan 10 sec .
Het idee er achter is dat niet alleen beginners gebruik van het topic kunnen maken maar ook de "pro's" die voor hun werk fotograferen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:28 schreef Ynske het volgende:
Mag ik vragen waarom t beginners uit de TT van dit topic gehaald is? Hoe foto's mooier kunnen #9!
dan moet je ook de OP helemaal gaan aanpassenquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het idee er achter is dat niet alleen beginners gebruik van het topic kunnen maken maar ook de "pro's" die voor hun werk fotograferen.
Daar is niet echt een topic voor.
Alleen jammer dat ik absoluut niet weet hoe lang een week duurt , maar het topic is er:quote:Op woensdag 4 november 2009 09:55 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Ik zie het al, je bent een aanwinst .
Done.quote:Op woensdag 2 december 2009 12:44 schreef Ynske het volgende:
is er iemand die zo lief wil zijn om in Beoordeel de foto van je voorganger # 34 een linkje naar de vorige topic(s) te plakken? euh, zelfde vraag ander topic Beoordeel de foto van je voorganger # 34
Dat hangt helemaal van de vraag af.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:15 schreef Ynske het volgende:
Ik kom er niet meer op, een van jullie misschien wel. ik meen me te herinneren dat er een topic is over analoge fotografie.
of zeggen jullie stel die vragen in t fotografievragenexpertstopic (10x woordwaarde)?
Aangezien wij nooit zonder toestemming foto's van anderen zullen gebruiken én het gewoon in de algemene voorwaarden aangegeven staat zie ik niet in waarom wij het nog een keer in de FOT-FAQ zouden moeten vermelden.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:23 schreef k_man het volgende:
Volgens Danny (zie [Animocheck] FOT-fotoboek. kunnen alle door users op Fok! geplaatste foto's door Fok gebruikt worden, op welke manier dan ook. Fok kan dus een blad uit gaan geven met de erotische foto's uit het userfotoforum, ansichtkaarten verspreiden met jouw foto erop, jouw foto op een kalender plaatsen, want hey... je hebt de algemen voorwaarden toch gezien?
Misschien is het handig deze bewering op te nemen in de FOT FAQ, zodat users wat beter gewaarschuwd zijn als ze een showcase of testcase willen openen.
Hoewel ik die uitleg van de algemene voorwaarden betwist, ga ik er van uit dat Fok al mijn foto's van de site verwijderd die dateren van voor de invoering van deze algemene voorwaarden. Ik kan immers mijn berichten zelf niet meer wijzigen na 48 uur, terwijl ik Fok destijds geen toestemming heb gegeven conform de huidige algemene voorwaarden.
Zou Danny dit even willen bevestigen dan? En opnemen in de algemene voorwaarden.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:25 schreef Isdatzo het volgende:
Aangezien wij nooit zonder toestemming foto's van anderen zullen gebruiken
Nooit als in: hoogst onwaarschijnlijk. Overigens dienen die algemene voorwaarden ter bescherming van FOK! en niks anders.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Zou Danny dit even willen bevestigen dan? En opnemen in de algemene voorwaarden.
Nee want ik wens niet aan deze onzin mee te doen. Je PM't danny maar lekker. Flauw hoor.quote:Graag ook een reactie op de andere punten uit m'n post.
quote:Op donderdag 3 december 2009 19:23 schreef k_man het volgende:
Volgens Danny (zie [Animocheck] FOT-fotoboek. kunnen alle door users op Fok! geplaatste foto's door Fok gebruikt worden, op welke manier dan ook. Fok kan dus een blad uit gaan geven met de erotische foto's uit het userfotoforum, ansichtkaarten verspreiden met jouw foto erop, jouw foto op een kalender plaatsen, want hey... je hebt de algemen voorwaarden toch gezien?
Misschien is het handig deze bewering op te nemen in de FOT FAQ, zodat users wat beter gewaarschuwd zijn als ze een showcase of testcase willen openen.
Hoewel ik die uitleg van de algemene voorwaarden betwist, ga ik er van uit dat Fok al mijn foto's van de site verwijderd die dateren van voor de invoering van deze algemene voorwaarden. Ik kan immers mijn berichten zelf niet meer wijzigen na 48 uur, terwijl ik Fok destijds geen toestemming heb gegeven conform de huidige algemene voorwaarden.
Dat dus. Maar dat neemt niet weg dat wie er niet met de AV akkoord gaat niet op FOK! mag posten.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nooit als in: hoogst onwaarschijnlijk. Overigens dienen die algemene voorwaarden ter bescherming van FOK! en niks anders.
Wegwuiven doen we niet aan, en is ook niet de bedoeling om dit te impliceren.quote:Op donderdag 3 december 2009 20:31 schreef ..bennie het volgende:
Detail is dat ik buiten de wedstrijden geen foto's op Fok heb geplaatst, slechts embedded verwijzingen, en daarvoor dient Fok toch echt toestemming te vragen om deze op andere wijze te gebruiken. Ik vind het hier overigens zeer op z'n plaats, geen idee wat WGR is, en het nogal belachelijk dat het ff wordt weggewuifd. Vind het nogal arrogant gesteld allemaal, hoewel ik natuurlijk ook wel weet dat er netjes mee omgegaan wordt, hoeft het niet zo hard gespeeld te worden alsof Fok boven de wetgeving functioneert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |