SnuggLe | dinsdag 17 maart 2009 @ 21:45 |
Welkom in het Officiële Grote 24-topic van Fok Seizoen 1 t/m 6 De Amerikaanse actieserie 24, met Kiefer Sutherland in de hoofdrol, kent inmiddels 6 seizoenen met in totaal 144 afleveringen. Sutherland speelt de rol van CTU-agent Jack Bauer, die op eigenzinnige wijze de wereld probeert te redden, terwijl hij om de vijf minuten volmondig DAMNIT roept. Redemption en seizoen 7 Inmiddels is 24: Redemption uitgekomen, een film die seizoen 6 en 7 overbrugt. Ook de dvd is uitgekomen en RTL zal de film op 30 november uitzenden. Seizoen 7 zal in januari 2009 starten. Quotes Een top-24 van quotes van onze favoriete actieheld. quote:YouTube Ten slotte nog een aantal YouTubelinks. De OP is hier te vinden | |
SnuggLe | dinsdag 17 maart 2009 @ 21:47 |
Over ep: Ik had het dus 0,0 verwacht, dat wat er gebeurde met de Senator.....quote:Precies! Plus dat hij Larry zou zeggen dat ze met alle agencies naar die haven kunnen komen, ipv alleen met Tony! | |
Addict89 | dinsdag 17 maart 2009 @ 21:52 |
Morgen even kijken. | |
-AnneX- | dinsdag 17 maart 2009 @ 21:53 |
24 redemption: dat gedeelte als ze net uit het kamp zijn gegaan met de kinderen en in het bos rennen voor die helikopter; die cameraploeg die vol in beeld staat en blijft staan | |
wolfrolf | dinsdag 17 maart 2009 @ 21:54 |
quote:In aflevering 9 (de eerst gefilmde aflevering na de schrijvers staking) worden er heel krampachtig tassen en bureau's voor haar zwangere buik gehouden. En nu loopt ze ineens volslank door beeld Ik doelde tevens ook op de actrice. Ik had geen zin om Mary Lynn Rajskub te typen. Nu wel! | |
SoupNazi | dinsdag 17 maart 2009 @ 21:55 |
quote:Inderdaad ja. | |
Merkie | dinsdag 17 maart 2009 @ 22:02 |
Puike aflevering . | |
qu63 | dinsdag 17 maart 2009 @ 22:03 |
Dammit! Weer een week wachten | |
DaMart | dinsdag 17 maart 2009 @ 22:10 |
quote:Maar dan zijn ze met een paar uur klaar, terwijl Jack nog voor 10 uur is ingehuurd! | |
wolfrolf | dinsdag 17 maart 2009 @ 22:21 |
Maar eeh, Jack heeft dit seizoen geloof ik nog geen een keer DAMMIT! geroepen geloof ik? En de rest van de omringende cast zo ongeveer wel? Als ik dat goed heb, vind ik het een leuke gimmick | |
Jnk18 | dinsdag 17 maart 2009 @ 22:42 |
tvp | |
Sins | dinsdag 17 maart 2009 @ 22:57 |
EEN WEEK | |
Trystar | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:02 |
tvp zonder te lezen, eerst de laatste aflevering zien | |
scanman01 | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:05 |
quote:Het is even geleden dat ze het hebben laten zien ja. Dat betekent niet dat ze niet aan haar man denkt. Ze laten het alleen niet iedere keer zien ..... (gelukkig) Verder beetje magere aflevering..... met een sterk laatste kwartier. Hopen dat het snel duidelijk wordt dat Jack onschuldig is, want het wordt een beetje flauw zo. En waarom belde Chloe Jack niet even toen ze hoorde dat Morris hem verraden had?? En Larry Moss die nu al een 'shoot on sight' uitroept over Jack Hij verklaarde hem ook al meteen schuldig aan de moord op de senator. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:09 |
Jeuj. | |
Ranja_Ranja | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:10 |
Ben weer bij | |
Virus3000 | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:10 |
Gelooft die senator hem eigenlijk, is ie de volgende minuut dood. Had ik niet verwacht | |
scanman01 | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:16 |
Gaat die Quinn achter Bauer aan Dat is ook wel het domste wat je kunt doen | |
drGoeroe | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:18 |
Damn ik zag het ook echt niet aankomen dat met de senator, ik had ook wel iets van NOOO. Dat met die tractor was wel weer erg cool van onze favoriete action hero | |
Cavalier1 | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:19 |
tvp | |
Richardfun | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:22 |
Toffe ep weer! | |
Friday12 | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:26 |
quote:dit idee had ik ook maar dat heeft hij niet gedaan jammer genoeg. waarschijnlijk komt dit nog | |
VoreG | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:35 |
toch jammer dat de gordon ramsey look a like de pijp uit is. Was wel een gaaf character | |
Dethroned | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:39 |
quote:Wie bedoel je ? Want Quin, de Senator en Bill lijken helemaal niet op hem.... | |
Game_Error | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:42 |
ja, hij had ook wel wat weg van daniel craig though, hij liep er ook in de zelfde poses bij | |
Cavalier1 | dinsdag 17 maart 2009 @ 23:50 |
quote: | |
Fyodor | woensdag 18 maart 2009 @ 00:18 |
TVP Dacht eigenlijk pas later na over Tony die relaxed een kopje thee zat te drinken | |
Game_Error | woensdag 18 maart 2009 @ 02:08 |
quote:OH, ik dacht dat ie ff aan de cup a soup zat, dat mag wel naar zoveel seizoenen, inclusief n keertje dood gaan | |
scanman01 | woensdag 18 maart 2009 @ 02:33 |
De preview ziet er geweldig uit trouwens. Ik kan niet wachten tot volgende week! | |
Merel | woensdag 18 maart 2009 @ 07:16 |
quote:Doe eens een linkje? | |
dapluiz | woensdag 18 maart 2009 @ 07:41 |
Zal mij benieuwen of die biowweapons echt gebruikt gaan worden | |
SnuggLe | woensdag 18 maart 2009 @ 08:19 |
quote:LOL Jaaaaaaaaaa dat was ook het eerste wat ik tegen mijn vriendin zei: "He, wat doet Gordon Ramsey daar nu?" Ik zie al een hele mooie verhaallijn aankomen: Kim komt toch terug? Volgensmij gaat Kim gewoon modderworstelen / vlaflipworstelen met Olivia. | |
northernlight81 | woensdag 18 maart 2009 @ 08:22 |
Wel een leuke aflevering weer. Renee lijkt nu echt klaar voor dit seizoen. Die wagen waarmee Jack vluchtte vanaf de buurt van dat ziekenhuis met die laptop met foto's van Quin, was dat dan de auto van Quin ofzo? Beetje apart dan dat hij op zo'n professionele manier inbreekt in dat ziekenhuis en dan zo laconiek is met een laptop met vertrouwelijke gegevens. Hij deed die usb-internet adapter er pas later in. Wel een kromme scene overigens, kost hem echt seconden om ff op die laptop die foto's te vinden en door te sturen naar Renee. Waarom zo moeilijk doen eigenlijk over die zwangerschap van Cloe (of de actrice dan). Ze kunnen er toch van maken dat ze in de serie ook zwanger is van Morris. | |
qu63 | woensdag 18 maart 2009 @ 08:29 |
quote:Jack had de dvd met bewakingsbeelden gejat, er stond dus niks op de laptop | |
northernlight81 | woensdag 18 maart 2009 @ 08:40 |
quote:oh, had ik gemist dus | |
JaneDoe | woensdag 18 maart 2009 @ 11:32 |
hoe ongeloofwaardig ook, ik denk dat renee er nog niet uit is hoor verder leek die quinn verdomde veel op ramsay, had ik meer van de samenwerking tussen de senator en jack willen zien en blijkt die dochter dus echt wel een bitch te zijn! | |
Cavalier1 | woensdag 18 maart 2009 @ 11:43 |
Wie zou de informatie hebben gelekt als dat niet Olivia is? Of denken jullie dat zij het alsnog was? | |
qu63 | woensdag 18 maart 2009 @ 11:45 |
quote:Er zitten nog steeds fout mensen binnen de FBI, en als Quin en Tony het gespreksverkeer van de FBI kunnen monitoren zijn er genoeg mogelijkheden.. | |
#ANONIEM | woensdag 18 maart 2009 @ 12:12 |
Tuurlijk was dat Olivia. | |
scanman01 | woensdag 18 maart 2009 @ 12:12 |
quote:Gewoon naar youtube gaan en zoeken op '24 s07e15' Zo simpel is het | |
Sins | woensdag 18 maart 2009 @ 12:12 |
Die dochter zit gewoon keihard in het complot | |
scanman01 | woensdag 18 maart 2009 @ 12:28 |
Die dochter is gewoon de nieuwe Sherry Palmer alleen wel een flink stuk mooier. | |
PartyAnimal87 | woensdag 18 maart 2009 @ 12:32 |
Die preview | |
planethugo | woensdag 18 maart 2009 @ 13:40 |
vette aflevering, jammer van Red maar als iemand jack begint te vertrouwen en hem alle middelen wil geven dan weet je hoelaat het is , al had ik dat moment niet verwacht | |
Sjaak3 | woensdag 18 maart 2009 @ 15:59 |
Damn, wat moest ik hard lachen toen jack die keet omverbeukte met die Shovel | |
Sins | woensdag 18 maart 2009 @ 16:36 |
quote:Serieus? | |
scanman01 | woensdag 18 maart 2009 @ 21:32 |
Larry Moss (Nordling) is wel heel erg de bad guy in 'Turbulance', die nu op tv is. Ik vond ook deze foto op de IMDB Met snor is toch heel anders | |
Mr.Silencer | donderdag 19 maart 2009 @ 09:59 |
Jack Bauer schendt meeste mensenrechtenquote: Is er trouwens ooit een poll geweest over hoe de fokkers! over Jack's werkwijze denken? | |
Fyodor | donderdag 19 maart 2009 @ 11:06 |
quote:Inderdaad een grote Martelen mag alleen in uiterste noodsituaties wat mij betreft. Bijvoorbeeld een terrorist die opgepakt is en er is bekend dat binnen een paar uur een aanslag plaats gaat vinden. In het verleden is dit ook eens gebeurd, door het martelen werd de aanslag voorkomen, maar ging een één of andere mensenrechtenorganisatie helemaal door het lint. Ik vind zulk soort uitzonderingen wel toegestaan. | |
slashdotter3 | donderdag 19 maart 2009 @ 12:14 |
quote:1 persoon martelen en 1000 levens redden vs 1 persoon niet martelen en 1000 mensen dood. Hmmmm.... moeilijk moeilijk.... Na lang wikken en wegen ga ik toch maar voor die 1000 doden zodat die ene terrorist zijn mensenrechten niet geschend worden | |
scanman01 | donderdag 19 maart 2009 @ 12:31 |
quote:Mischien hè.... héél misschien gaat het ook om het martelen van personen die naderhand onschuldig blijken te zijn. Ik bedoel, reken erop dat - als ze verdacht waren van terrorisme - die twee van Putten zwaar zouden zijn gemarteld. Wanneer weet je iets voor 100% zeker? En waar leg je de grens? En zo zijn er nog 100 andere vragen die je jezelf zou kunnen stellen voordat je roept dat martelen natuurlijk moet kunnen. | |
Dos37 | donderdag 19 maart 2009 @ 12:32 |
quote: waar mensen zich mee bezig houden zeg | |
planethugo | donderdag 19 maart 2009 @ 12:39 |
de vader van jochem meyer, dat moet wel een grap zijn | |
northernlight81 | donderdag 19 maart 2009 @ 14:24 |
quote:Juist en al zou het dan in sommige gevallen toegestaan zijn, dan kan het nooit 1 persoon zijn die dat beslist. Jack beslist altijd voor zichzelf wat hij nodig acht en doet dat dan gewoon. Zo gaf hij ook dat component van de ontsteking van een kernbom met Russische staatsgeheimen aan de Chinesen om Audrey vrij te krijgen. | |
#ANONIEM | donderdag 19 maart 2009 @ 16:31 |
quote:Ja, dat was niet zo heel erg verstandig toen . | |
IV_Xample | donderdag 19 maart 2009 @ 17:08 |
ff snel een tvp | |
Richardfun | donderdag 19 maart 2009 @ 19:28 |
Goeiemorgen, de redenering van mensen hier om marteling recht te lullen... Ja, 24 is een leuke serie, maar ten eerste is zo'n 'ticking bomb scenario' ontzettend onrealistisch. Daarnaast is het gewoon een feit dat martelen eerder een tegengesteld effect heeft. Ongeacht wat je ziet in 24, of wat Cheney en Bush zeggen... | |
Breuls | donderdag 19 maart 2009 @ 20:17 |
Het mooie van dit seizoen is dat er weer dingen gebeuren die je (a) niet aan ziet komen en (b) waarvan je denkt: wow, cool. In plaats van dat het voorspelbaar en niet zo boeiend is. Ik zag Bauer en Mayor echt samen op een soort kruistocht gaan, wat ik al best gaaf vond als idee, wordt-ie neergeknald. Dat vind ik qua verhaal best stoer. | |
#ANONIEM | donderdag 19 maart 2009 @ 20:36 |
quote:Eens. Maar in het geval van Burnett, zou jij hem niet gemarteld hebben? | |
Mr.Silencer | donderdag 19 maart 2009 @ 21:04 |
De meest extreme martel methode vind ik nog steeds die uit seizoen 2. Sayed Ali die gemarteld wordt en uiteindelijk dreigt Bauer met de executie van zijn familie, die zal ik het meeste blijven herinneren van 24. Maar aan de kant vroeg die klojo er wel om en dat je dan op ten duur een afweging moet maken tussen het afgaan van een atoombom in een stad en een familie (plus een goede truc in dit geval). Het blijft dan ook een afweging tussen de impact van een dreiging, de resterende tijd en in hoeverre een persoon mee wilt werken. Maar het CTU martel beleid was wel vaak bizar, want er hebben aardig wat 'normale' mensen op de martel stoel gezeten. Daarnaast zal het vaak ook valse informatie opleveren Wij mogen in onze wereld al blij zijn als instanties in staat zijn om de effecten van aanslagen te minimaliseren, laat staan alle feiten op een rijtje hebben, en iemand hebben waaraan ze netjes kunnen vragen waar de bom is. Maar goed, ik kijk 24 dan ook voor de entertainment en niet om er nou zo nodig een belangrijk bericht uit te halen. [ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Silencer op 19-03-2009 21:29:02 ] | |
#ANONIEM | donderdag 19 maart 2009 @ 21:08 |
De zoon van Heller was wel wat extreem (de martelmethode niet, maar het was wel effe z'n zoon). En achteraf sloeg het eigenlijk helemaal nergens op. | |
Mr.Silencer | donderdag 19 maart 2009 @ 21:20 |
quote:Aan hem zat ik ook de denken toen ik mijn post schreef, want hij wist geen directe informatie om de ontvoering van zijn vader of zus op te lossen. Dit was dan ook een gevalletje waar het martelen op dat moment op niks was gebaseerd. Ok, hij had dan een triootje met een gozer en Mandy, dat achteraf te stom was om niet te vertellen, maar hij had niks met opzet gedaan om iemand kwaad te doen. [ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 19-03-2009 21:25:59 ] | |
#ANONIEM | donderdag 19 maart 2009 @ 21:29 |
Van seizoen twee heb ik maar een paar afleveringen gezien, de marteling van Syed Ali niet. Wel jammer, je mist toch een stuk 24-geschiedenis. Van 3 heb ik er 1 of 2 gezien, vanaf 4 heb ze wel allemaal gezien. Het heeft nu toch geen zin meer 2 en 3 te gaan kijken, ik weet toch alles al in grote lijnen. De grote 'Luke, I am your father'-momenten ken ik natuurlijk al. | |
Mr.Silencer | donderdag 19 maart 2009 @ 21:38 |
quote:Wel jammer dat je dan de groei van bepaalde personages mist. Je weet dan wel de grotere verhaallijnen, maar regelmatig zijn het toch ook de kleine dingetjes die je blijft herinneren, waardoor je een seizoen juist meer kan waarderen. | |
scanman01 | donderdag 19 maart 2009 @ 22:00 |
quote:Ik ook. En zoals ze het in de serie brengen is het allemaal goed te begrijpen. Verder blijft het 'maar' een serie natuurlijk. | |
Richardfun | donderdag 19 maart 2009 @ 23:02 |
quote:Ik ben het eigenlijk eens met Moyer: we need to keep ourselves to a higher standard. Het doel van terrorisme is nooit het ten val brengen van een hele beschaving, dat is ook niet mogelijk. De bedoeling is angst inboezemen, en de waarden van een beschaving aanvallen. Op het moment dat jij begint met martelen, en de normen en waarden van jouw beschaving laat varen, hebben ze in feite 'gewonnen'... | |
qu63 | donderdag 19 maart 2009 @ 23:08 |
quote:Maar als je ze niet kunt stoppen (doordat je de informatie niet, onvolledig of te laat krijgt) winnen ze alsnog.. En dat maakt 24 zo goed! | |
Richardfun | donderdag 19 maart 2009 @ 23:10 |
quote:Maar 24 gaat uit van het principe dat martelen de beste methode is om informatie uit iemand te krijgen, wat sowieso al een bullshit argument is. | |
#ANONIEM | donderdag 19 maart 2009 @ 23:10 |
quote:Met de theorie ben ik het helemaal eens. Maar ik begrijp wat Jack bedoelde, toen hij het had over de realiteit waar hij mee te maken heeft. | |
qu63 | donderdag 19 maart 2009 @ 23:19 |
quote:Nee. Wat doen Chloe & co anders? Er wordt op verschillende manier gezocht naar info, en onder tijdsdruk (en waarschijnlijk emotionele druk..) worden er dingen gedaan die niet gedaan zouden zijn als er nog tijd genoeg was. | |
Richardfun | donderdag 19 maart 2009 @ 23:21 |
quote:Er is gewoon onderzoek naar gedaan, hoe mensen reageren op marteling. Ze klappen in de meeste gevallen of dicht, of vertellen wat ze denken dat diegene wil horen. En de echte die-hard fanatici, die zijn bereid wat voor pijn dan ook te incasseren om een martelaar te worden. Ik snap je punt over Chloe niet helemaal... | |
qu63 | donderdag 19 maart 2009 @ 23:25 |
quote:Daar zit wat in, maar het zijn ook meestal de pionnen die niet zo heel erg die-hard zijn en dus wel iets opgeven. En ik vraag me af hoe betrouwbaar dat onderzoek is geweest, iedereen die gemarteld is zal zeggen dat ie gedwongen is om iets te zeggen etc. quote:Als marteling de enige manier is om aan info te komen, dan heeft ze toch niks te doen? Waarom is ze dan bezig om telefoons af te tappen, internetverkeer te monitoren etc.? | |
kloink | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:39 |
Ben ik de enige die "we zijn met ze allen tegen Jack" een beetje zat begint te worden? Nu heb ik het wel gezien..ik heb ook wel weer behoefte aan de good old CTU omgeving..tu tu TUUU Duuu telefoon geluidjes etc etc. zou goed zijn als volgend jaar laatste seizoen is dat ze CTU nog een keertje optuigen.. | |
Richardfun | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:05 |
Qu63, klopt, Chloe is ook druk met allerlei andere dingen. Maar daar ging de discussie niet over, die ging over de 'disconnect' tussen hoe marteling bijna altijd zin heeft in 24, en de geheel andere situatie genaamd 'de realiteit'. | |
qu63 | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:09 |
quote:Jij zei dat het de beste methode is om info te verkrijgen. Als dat zo is, waarom zou je dan nog tijd verspillen aan mindere methodes? Aangezien ze dat dus niet doen zal het niet altijd de beste methode zijn, maar wel als ze nog maar een uur hebben. En daarbij draait het bij Jack vooral om de angst dat hij echt gaat doen wat hij zegt. Normaal gesproken duurt martelen veel langer (24 uur per dag licht, of juist donker, naakt rondlopen, harde muziek, etc.).. | |
Richardfun | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:32 |
Nou, in 24 wordt vaak wel de illusie gewekt dat het (een van de) beste manier(en) is om info te krijgen. Chloe luistert mensen af, speurt de interwebz voor 'chatter' af, maar uiteindelijk leidt dat in 24 meestal tot een fysiek persoon ergens die vervolgens door Jack even onder handen genomen wordt. En wat jij zelf noemt ook, martelen is niet zoals het in 24 wordt afgebeeld. Paar keer een schok uitdelen en tada, "they're singing like a bird". Dat onzinnige beeld dat je even in vijf minuten info uit iemand ramt kan mensen een wel heel vertekend beeld geven van de werkelijkheid. | |
qu63 | vrijdag 20 maart 2009 @ 12:39 |
quote:netzoals binnen een kwartier overal in LA kunnen zijn, men nooit eet/drinkt/slaapt/naar de wc moet, etc. Het moet nog steeds binnen die 3 kwartier passen en dan wordt er wel eens wat aan de waarheid gesleuteld. En 24 blijft nog steeds een tv-serie die voor zover ik weet nergens zegt dat het op waarheid is gebaseerd. | |
Richardfun | vrijdag 20 maart 2009 @ 13:31 |
quote:De vergelijking met 'overal binnen een kwartier in LA kunnen zijn' loopt natuurlijk volkomen scheef, dat is niet een zeer principiële en controversiele discussie. Wat martelen wel is. En ja, het klopt dat 24 een serie is die niet beweert op de werkelijkheid gebaseerd te zijn. Maar in het huidige klimaat is het wel aannemelijk dat er een erg grote groep randdebielen (lees: Amerikanen) bestaat die door een show als 24 denken dat het beleid van de VS op het gebied van martelen de afgelopen acht jaar terecht is geweest. Hell, er is zelfs een senator (of iemand uit de House, weet ik niet zeker meer) die zei dat "the popularity of the show 24 is as close as we'll ever get to a national referendum on torture". Nogmaals, ik vind niet dat 24 radicaal anders moet zijn, de nuance en het dilemma vind ik op zich in dit seizoen al een stuk beter weergegeven dan in vorige seizoenen, met Jack z'n duidelijke berouw en worstelingen met de beslissingen die hij in het verleden heeft gemaakt. En het punt dat Moyer meermaals heeft gemaakt dit seizoen. Maar de discussie hier ging gewoon over het principe 'torture', op zich niet hoe dat in 24 wordt weer gegeven. Dat iemand hier dan de effectiviteit van marteling probeert te staven met hoe het in 24 werkt is gewoon iets waar mijn handen van beginnen te jeuken. Daar moet ik dan op ingaan | |
Mr.Silencer | vrijdag 20 maart 2009 @ 19:13 |
quote:Dat terroristen onze manier van leven willen aanvallen door middel van aanslagen en angst inboezemen is één ding. Maar dat we als gevolg daarvan een soort van (schijn)veiligheid willen creëren, geven we just vrijheden op waardoor terrorisme juist een succesvol resultaat krijgt. Benjamin Franklin zei ooit: They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. Dat martelen dan de normen en waarden van een beschaving laten varen vind ik het dan ook onder bepaalde voorwaarden een acceptabele methode, maar dan wel als een 'measure of last resort'. Marteling zal niet altijd de perfecte methode zijn om de noodzakelijke informatie uit iemand te krijgen, maar ik denk dat de toekomstige verhoringsmethodes niet zo interessant zullen zijn voor een serie als 24. [ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 21-03-2009 20:16:20 ] | |
Richardfun | vrijdag 20 maart 2009 @ 21:40 |
quote:Je spreekt jezelf een beetje tegen in je laatste alinea, als ik je eerste twee alinea's lees. Volgens mij was de quote trouwens "Those that would give up essential liberty to gain a little safety deserve neither, and will lose both". Maar treffend is die quote sowieso. | |
Trystar | vrijdag 20 maart 2009 @ 23:00 |
Net episode 14 gekeken, wat minder dat de vorige 2 maar toch goed. | |
Repeat | vrijdag 20 maart 2009 @ 23:12 |
Ik vond het weer goed, mooi ook dat hij overal voor geframed wordt | |
Un4 | zaterdag 21 maart 2009 @ 01:02 |
Die shovel.. Ook geniaal dat Jack die schroevendraaier uit Quinn trekt er vervolgens die truck er mee start. Ben trouwens benieuwd of Tony nog wat boeiends te melden had toen hij "Jack, wait" zei aan de telefoon.. | |
kleinzusje | zaterdag 21 maart 2009 @ 12:18 |
Heb zo het idee dat die dochter toch een verborgen agenda heeft | |
ARR-I | zaterdag 21 maart 2009 @ 19:15 |
Goei aflevering weer, ff dat huisje omkeren | |
morgane | zaterdag 21 maart 2009 @ 22:57 |
Dit topic zocht ik, net ep. 14 maar eens gekeken. Schrok me te pletter toen Mayer ineens neergeknald werd mooie vechtpartij tussen Jack en die gast wel, alleen dat huisje omkeren sloeg nergens op | |
Morpheus2002 | zondag 22 maart 2009 @ 12:07 |
Wat een vette aflevering weer Dat gevecht tussen Jack & Quinn was tof! Laat Jack toch weer ff zien wie er het sterkst is Olivia Hopen dat Jack nu met Tony verder gaat en dat Chloe, Morris en eventueel Renee gaan helpen [ Bericht 0% gewijzigd door Morpheus2002 op 22-03-2009 12:18:02 ] | |
Smeich | zondag 22 maart 2009 @ 16:21 |
Sow, binnen enkele dagen heel seizoen 7 tot dusver er door heen gejast. Wat een tenenkrommend slecht script af en toe zeg.. vooral vanaf ep12..niet normaal! Maar toch blijf je benieuwd hoe het weer afloopt (itt seizoen 6 die ik niet eens heb afgekeken). | |
CloudStrife | zondag 22 maart 2009 @ 20:55 |
quote:WTF? Tenenkrommend slecht script vanaf 12? | |
Fyodor | zondag 22 maart 2009 @ 21:07 |
quote:Ik zou zeggen kijk seizoen 6 eens, dan vind je dit ineens een goed seizoen! | |
Smeich | maandag 23 maart 2009 @ 12:28 |
Ok ok, veel eerder uiteraard.. maar na afl 12 dacht ik viel t voor mij wel bijzonder erg op. Seizoen 6 vond ik wel zo clichematig en slecht dat ik na aflevering 6 of 7 gestopt ben met kijken.. te irritant! Wat ik beetje irritant vond, en ik weet dat ik het niet moet doen, maar oa dat Renee haar gegevens zo weet te encrypten dat deze niet te kraken zijn door Janis en waarom Chloe nog vastzit/zat...voor het verwijderen van een naam die alles te maken bleek te hebben met de dreiging...anyways, ben benieuwd naar de volgende! | |
scanman01 | maandag 23 maart 2009 @ 12:51 |
quote:Daar hoef je seizoen 6 niet eerst voor te bekijken hoor. Dit seizoen is een echte topper tot nu toe. | |
scanman01 | maandag 23 maart 2009 @ 12:53 |
quote:Als je het echt vreemd vindt dat Chloe vast zit voor het aanpassen van zéér belangrijk bewijsmateriaal / deleten van een naam van de lijst zodat Jack nog even tijd had om die persoon tegen alle regels in te martelen, dan kan ik begrijpen dat je het een slecht script vindt. | |
Smeich | maandag 23 maart 2009 @ 14:03 |
je hebt blijkbaar over het woordje 'nog' heen gelezen aangezien het voor iedereen was duidelijk dat Ryan Burnett erbij betrokken was en Jack (uiteraard) weer goed bezig was. Ah boeiend, ik probeer al die plot holes maar weer te vermijden want 24 equals top notch entertainment! Ik vind Renee wel super trouwens! | |
Morpheus2002 | maandag 23 maart 2009 @ 18:41 |
Gisteren voor de derde keer begonnen met seizoen 1 Erg tof om te zien dat Jack in het begin nog vrij rustig is en actiesituaties (zoals die met Walsh) anders aanpakt. Het komt in de latere seizoenen veel overtuigender over Kim Palmer Nu verder met aflevering 3 | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2009 @ 18:50 |
De derde keer, Jezus . Ik vond Teri echt een ongelofelijk irritant, neurotisch klotewijf. | |
scanman01 | maandag 23 maart 2009 @ 20:20 |
quote:Ik heb seizoen 1 volgens mij al 4x gezien. Blijft geweldig Let vooral op Nina in de eerste 12 delen. Toen wisten de schrijvers echt nog niet dat ze haar later de verrader zouden maken, dat merk je duidelijk aan alles. | |
Morpheus2002 | maandag 23 maart 2009 @ 20:28 |
quote:Idd. Damn ik zit er weer helemaal in, ook al kijk ik het voor de derde keer. Ben nu bij aflevering 4. Klote lockdown van Mason, al wordt ie later wel cool | |
Jefkie | dinsdag 24 maart 2009 @ 07:17 |
Damn, het lijkt wel alsof ze jack eruit gaan schrijven aan deze aflevering te zien. Wel een goeie ep verder. | |
Karina | dinsdag 24 maart 2009 @ 07:48 |
quote:Als dat zo is, dan is de serie ten einde waarschijnlijk. | |
Jnk18 | dinsdag 24 maart 2009 @ 08:05 |
quote: Zonder Jack is er geen 24 en ik denk niet dat dit het laatste seizoen is hoor... Over de laatste episode: Leuke twist weer he.. prez's dochter die opeens in het complot is met starkwood? Sjonge 24 en familie twists.. cant go wrong there... Wel een goede episode met wat Jack action. | |
Jefkie | dinsdag 24 maart 2009 @ 08:36 |
@Karina en Jnk18. Dat deed mij ook twijfelen, zeker nadat ik wat dingen had gelezen over een jack/renee relatie voor het volgende seizoen. Ze moeten alsnog iets verzinnen hoe Jack hieruit te redden; of hij is immuun ervoor of het is gewoon poedersuiker en een hoax van starkwood. @Jnk18. Wat heb ik gemist dat jij een link Olivia/Starkwood legt? Ik zie niet direct haar motief hierin (misschien de volgende CoS worden?) maar wat jij zegt heb ik niet kunnen ontdekken. | |
Jnk18 | dinsdag 24 maart 2009 @ 08:45 |
quote:Hmm dat moment waar ze met die gast belt wat voor Starkwood werkt? Of kijk ik misschien tever vooruit.. ze leakte toch ook info naar die gasten dus denk ik wel dat zij een Mole is.. of ze(writers) willen de fans laten denken dat zij een Mole is?. Mweh. | |
Jefkie | dinsdag 24 maart 2009 @ 08:56 |
quote:Je bedoelt die gast met wie ze het over het lekken had? Ik dacht dat die voor CNN/CNB werkt, anyway ik zal de ep ff terugkijken als ik later vandaag weer thuis ben. | |
jdiezrequejo | dinsdag 24 maart 2009 @ 10:54 |
Die gast werk voor een televisiestation. Ze heeft alleen dus wel de informatie gelekt Daarnaast Jack!! Dammit! | |
SoupNazi | dinsdag 24 maart 2009 @ 11:00 |
Damnit! | |
Jnk18 | dinsdag 24 maart 2009 @ 11:04 |
quote:Klopt ja, ik dacht even dat die gast voor die Hodges werkte maar niet dus. | |
Ranja_Ranja | dinsdag 24 maart 2009 @ 12:49 |
Tony is gepakt | |
PieterBas | dinsdag 24 maart 2009 @ 13:20 |
Ik verwachtte eigenlijk dat een van de containers op Tony zou vallen | |
Myers | dinsdag 24 maart 2009 @ 14:37 |
Vond de aflevering niet zo heel boeiend. Had iets meer verwacht na die toffe van vorige week. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2009 @ 14:46 |
Duidelijk een opmaat naar een paar spannende afleveringen de komende paar weken. | |
northernlight81 | dinsdag 24 maart 2009 @ 16:23 |
Geen slechte aflevering. Blijft één van de vetste 24 seizoenen tot nu toe. Beetje simpel hoe ze dat biowapen even met een heli uit die truck haalde. | |
TC03 | dinsdag 24 maart 2009 @ 16:41 |
Niet erg boeiende aflevering. | |
FortunaHome | dinsdag 24 maart 2009 @ 19:02 |
2 against 9 vond ik echt wel weer een super uitspraak van jack | |
Meddo | dinsdag 24 maart 2009 @ 19:14 |
dat gas wat bij jack vrij kwam zal wel zuurstof of stikstof zijn voor de druk in de vaten | |
qu63 | dinsdag 24 maart 2009 @ 19:28 |
Ik vond het vrij stom dat ze Tony niet neerschoten eigenlijk En het lijkt er op alsof die vrachtwagen gaat exploderen, er kwam rook onder de motorkap vandaan in het laatste shot | |
wolfrolf | dinsdag 24 maart 2009 @ 19:38 |
quote:Jij bent niet goed bij je hoofd. Two against nine | |
DaMart | dinsdag 24 maart 2009 @ 19:40 |
In het begin vond ik het een beetje een opvulaflevering, maar het einde maakte toch wel weer veel goed! Gelukkig staat de FBI weer aan de kant van Jack nu, in plaats van dat ze hem verdenken. En zou dit werkelijk de opmaat naar het einde van Jack zijn? Lijkt me niet, want Jack is 24! . Hij zal vast wel een medicijn of zo krijgen, waardoor hij nergens last van krijgt of zo. Of het was een onschuldig gas dat hij heeft ingeademd. Wel mooi dat Jack die bewaker nog redde, had ik eigenlijk niet meer verwacht. | |
Karina | dinsdag 24 maart 2009 @ 19:51 |
Spannend! En dat Jack wat gas heeft ingeademd zegt niet zoveel natuurlijk, want een biologisch wapen kan van alles zijn, ook een ziekte, ik denk dat ze het hem daarom hebben laten inademen, zodat ze erachter kunnen komen wat er nou precies in dat biologisch wapen zit. En dat Tony niet gewoon werd doodgeschoten snap ik ook niet helemaal. Wat me verder altijd opvalt is dat Jack altijd alle telefoonnummers uit zijn hoofd weet, hij gebruikt toch vaak een telefoon die niet van hem is, maar weet altijd het nummer dat hij wil bellen uit zijn hoofd. | |
DaMart | dinsdag 24 maart 2009 @ 19:55 |
Is het trouwens een hele rare gedachte datSPOILER | |
lordteddybeer | dinsdag 24 maart 2009 @ 20:14 |
Voor de mensen die trailertje willen zien: | |
Richardfun | dinsdag 24 maart 2009 @ 20:17 |
quote: SPOILER | |
qu63 | dinsdag 24 maart 2009 @ 20:19 |
quote:Ik denk niet dat Moss achter Jack staat hoor quote:Jack zal iets een keer niet overleven hoor.. quote:Ik juist wel, vooral door de gesprekken met die senator en met Renee.. | |
DaMart | dinsdag 24 maart 2009 @ 20:27 |
quote: SPOILER quote:Ik kreeg juist de indruk dat hij Jack begint te geloven. quote:Maar hopelijk pas aan het eind van het laatste seizoen dan, want 24 zondr Jack is toch niet echt 24 he . quote:Op zich wel mooi, natuurlijk dat Jack zich ook voor een individu inzet. Trouwens, lag het aan mij of had Renee ineens een andere haarkleur? | |
Mirel | dinsdag 24 maart 2009 @ 20:39 |
Apart dat de bewaker (Michael uit SGA ) uitgebreid werd neergezet compleet met actrice die zijn vrouw speelde. En wat blijft Renee Walker een mooie vrouw En dit is wel interessant quote:2017 zeg. pff [ Bericht 31% gewijzigd door Mirel op 24-03-2009 20:44:18 ] | |
CloudStrife | dinsdag 24 maart 2009 @ 20:56 |
Geweldige aflevering Dat shot dat Jack buiten naast die truck staat en dan z'n gezicht naar rechts doet en daar een druk kruispunt ziet. Nice. Nog nicer is de preview! En een hele oude bekende is terug in aflevering 16!! SPOILERBtw over Jack die besmet is SPOILER | |
qu63 | dinsdag 24 maart 2009 @ 21:08 |
quote:Dat kan ook wel, maar dat betekend nog niet dat hij achter hem staat quote:Dat zou je ook van CTU zeggen | |
DaMart | dinsdag 24 maart 2009 @ 21:10 |
quote:Ik bedoelde ook meer dat hij nu even niet tegen Jack is, maar ook wel inziet dat hij hem nodig heeft om de ware terroristen te pakken. En CTU is gewoon vervangen door FBI... wie moet ooit Jack vervangen>? . | |
planethugo | dinsdag 24 maart 2009 @ 21:24 |
quote:dat viel me ook op ja, zouden ze voor die 3 seconden even een actrice en studio neergezet hebben, mag wat kosten maar vond t een goeie aflevering, had liever een dubbele gehad nu | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2009 @ 21:25 |
Komt er binnenkort weer een dubbele aflevering? | |
DaMart | dinsdag 24 maart 2009 @ 21:26 |
quote:De laatste aflevering is traditioneel een dubbele, volgens mij. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2009 @ 21:28 |
Dat snap ik, maar da's niet binnenkort. | |
drGoeroe | dinsdag 24 maart 2009 @ 21:37 |
Vond het wel een goede aflevering, alleen komen de afleveringen laatste tijd beetje langzaam op gang. Het loopt niet echt lekker door qua actie, het zijn meer losse afleveringen de laatste paar keer. Maar so far de lichte kritiek, verder natuurlijk prima aflevering met weer een geweldige quote van Jack. "Then it's two to ten" "Two to nine" Ben wel benieuwd hoe het nu verder gaat lopen, en ben benieuwd wat voor invloed het inademen zal hebben op de rest van de serie. En nee, er komen geen dubbele afleveringen meer tot de finale. Dat zit er vaak niet in, jammer genoeg. | |
Jivis | dinsdag 24 maart 2009 @ 21:42 |
Matige aflevering, zat erg weinig spanning in. Ook zo gaar dat ze nutteloze NPC's altijd zonder pardon aan flarden schieten en main characters standaard gekidnapt worden . | |
Merel | dinsdag 24 maart 2009 @ 23:25 |
quote:Dat was om Jacks morele dilemma nog eens te onderstrepen. In dit seizoen denkt Jack opeens veel meer na over de onschuldige mensen die gestorven zijn tijdens alle acties.Tony zei het ook, vroeger zou Jack zich erbij neergelegd hebben dat de bewaker doodgeschoten zou worden, omdat vervolgens honderden mensen gered zouden kunnen worden. Nu liep Jack het risico dat de terroristen er met de wapens vandoor zouden gaan, maar koos hij er toch voor om de bewaker te redden. De bewaker had immers net ook verteld over z'n zwangere vrouw en alles. En daarom werd Jack een softie en redde hij hem Ik heb trouwens even niet meegekregen hoe Jack en Tony nou wisten dat de evil biochemical weapons of mass destruction daar in die containers in de haven zaten Ik bedoel, hoe wisten ze dat ze bij de haven moesten zijn? | |
golfer | dinsdag 24 maart 2009 @ 23:29 |
quote:Dat stond allemaal in de geheime files op het computertje van de doodgeschoten senator. | |
golfer | dinsdag 24 maart 2009 @ 23:30 |
quote:Oh nee, dat perste Jack nog even als laatste woorden uit de mond van die boef die de senator had doodgeschoten. | |
Meddo | dinsdag 24 maart 2009 @ 23:30 |
quote:via een berichtje op de telefoon van die quin toch? | |
Merkie | dinsdag 24 maart 2009 @ 23:32 |
quote: quote:Twee keer fout . | |
scanman01 | dinsdag 24 maart 2009 @ 23:40 |
quote:Toen ze zijn zangere vrouw even zinloos aan het begin lieten zien en Jack en Tony tot de conclusie kwamen dat de man dood was op het moment dat hij die deur uit ging, was toch wel duidelijk dat hij zou blijven leven. Als ze de man dood hadden laten gaan, hadden ze het niet laten voorspellen door Jack en Tony. Dan verwacht je dat als kijker al te veel en is het dus niet meer een enorme verrassing/shock. Begin was zonder donder en geweld, maar het kan ook niet non stop actie en spanning zijn. Het einde was wel weer heftig, dus al met al een goede aflevering. Ik dacht even dat ze een silent clock gingen doen toen Jack op het einde er bij ging zitten [ Bericht 1% gewijzigd door scanman01 op 24-03-2009 23:54:20 ] | |
golfer | dinsdag 24 maart 2009 @ 23:45 |
pssst, scanman, je wordt gezocht: ScanMan TIETUHHHH!!!!!! | |
scanman01 | dinsdag 24 maart 2009 @ 23:47 |
En Jack kan toch niet geinfecteerd zijn. Áls ze Jack al dood laten gaan, dan echt niet op zo'n manier. Dus de kans dat dit Jack fataal wordt lijkt me 0,0. | |
wolfrolf | dinsdag 24 maart 2009 @ 23:54 |
Zou een vette grap zijn als seizoen 8 een hoax is en Jack hartstikke dood gaat dit seizoen. | |
scanman01 | woensdag 25 maart 2009 @ 00:19 |
Volgende episode gaat er natuurlijk vooral om of Jack wel of niet besmet is. En op het einde van de episode horen we natuurlijk dat hij OK is. Zomaar een voorspelling | |
JaneDoe | woensdag 25 maart 2009 @ 10:42 |
dont break your own rules, jack! | |
PartyAnimal87 | woensdag 25 maart 2009 @ 12:48 |
quote:Dat zou allesbehalve grappig zijn | |
Karina | woensdag 25 maart 2009 @ 12:51 |
quote:Jij speelt teveel computerspellen Weet iemand trouwens waar die bewaker (die door Jack werd gered) van is? Hij kwam me zo bekend voor. | |
qu63 | woensdag 25 maart 2009 @ 13:05 |
quote: quote: | |
Rorata | woensdag 25 maart 2009 @ 15:09 |
goede ep! TVP | |
Karina | woensdag 25 maart 2009 @ 15:42 |
quote:Wat is zijn echte naam? Want volgens mij ken ik hem niet daar van, ik keek dat haast nooit. Als je tenminste met SGA Stargate Atlantis bedoelt, ik keek wel altijd naar SG1, speelde hij daar ook in? | |
VoreG | woensdag 25 maart 2009 @ 15:53 |
Hij speelt volgens mij ook in House | |
Mirel | woensdag 25 maart 2009 @ 15:59 |
Nee. En hij zat in star trek enterprise | |
Mirel | woensdag 25 maart 2009 @ 16:03 |
@ 2 posts terug | |
Karina | woensdag 25 maart 2009 @ 16:37 |
quote:DAT is het, daar ken ik hem van, hij speelde Trip, bedankt, ik kan weer slapen vannacht! | |
qu63 | woensdag 25 maart 2009 @ 17:33 |
Vanavond is Kiefer ook te zien in The Vanishing, half 9 op RTL8! | |
Karina | woensdag 25 maart 2009 @ 17:42 |
quote:Oh ja, de verneukte versie van Spoorloos (Het gouden ei). | |
scanman01 | woensdag 25 maart 2009 @ 19:39 |
quote:Ach, deze versie had ook wel wat, hoewel 'Spoorloos' (van dezelfde regisseur trouwens) wel vele malen beter was. En 'The Vanishing' is het debuut van Sandra Bullock (net als 'Spoorloos' het debuut van Johanna ter Steege was). | |
Mikkie | woensdag 25 maart 2009 @ 23:28 |
Even een tvp voor als ik gekeken heb | |
scanman01 | woensdag 25 maart 2009 @ 23:38 |
Er komt straks nog een kernbom natuurlijk en Jack offert zichzelf dan op omdat hij toch al besmet is... Oh nee, dat hebben we al gehad met Mason. | |
qu63 | woensdag 25 maart 2009 @ 23:44 |
quote:Hoevaak is Jack nou eigenlijk al doodgegaan, of offerde hij zich op voor het vaderland? 2x dood, en een stuk of 3x opgeofferd? | |
Karina | donderdag 26 maart 2009 @ 09:13 |
quote:Ik zag een heel klein stukje tijdens het zappen, hij zag er belachelijk jong uit in de film! Hoewel hij nu een stuk ouder is, ziet hij er tegenwoordig ook wel stukken beter uit vind ik. | |
Trystar | vrijdag 27 maart 2009 @ 09:36 |
Gister episode 15 gekeken. Weer goede episode, mooi dat Jack die bewaker van de haven redde. | |
Morpheus2002 | vrijdag 27 maart 2009 @ 11:59 |
Vette aflevering wel, al had ik liever gezien dat Jack en Tony die gasten keihard geowned hadden. Hoop niet dat Jack vergiftigd is maar dat zal wel niet Ben benieuwd naar volgende week | |
scanman01 | vrijdag 27 maart 2009 @ 12:41 |
quote:Zou wel erg ongeloofwaardig worden. Ik bedoel, die mannetjes van Starkwood zijn ook geen watjes. En 8 tegen 2 | |
scanman01 | zaterdag 28 maart 2009 @ 20:22 |
Pasgeleden trouwens de film 'Taken' gezien. Liam Neeson is daar echt gewoon een soort Jack Bauer Heerlijke film. Ben benieuwd naar de aflevering van dinsdag, met een 'besmette' Jack. [ Bericht 1% gewijzigd door scanman01 op 28-03-2009 23:32:38 ] | |
TC03 | zaterdag 28 maart 2009 @ 20:27 |
quote:Heerlijke film inderdaad. Liam Neeson's vrouw is wel vorige week overleden. | |
morgane | zaterdag 28 maart 2009 @ 23:05 |
Goeie ep weer! Olivia haalt echt het bloed onder mn nagels vandaan af en toe | |
Mirel | zaterdag 28 maart 2009 @ 23:11 |
Met haar verraderlijke schijnheilige blik, BAHHHHHH | |
scanman01 | zaterdag 28 maart 2009 @ 23:33 |
quote:Moest ik ook meteen aan denken toen ik de film zag ja. Ik was altijd wel een beetje Natasha fan. | |
IV_Xample | zondag 29 maart 2009 @ 09:17 |
jammergenoeg vind ik dit seizoen toch echt niet een van de beste seizoenen (zoals sommige hier zeggen) ik vind het best vermakelijk maar het wordt steeds voorspelbaarder...of is dat omdat we het trucje nu onderhand wel kennen maar ach het blijft vermakelijk om naar te kijken hoor | |
Gremen | zondag 29 maart 2009 @ 15:50 |
Zo, sinds begin dit jaar seizoen 1 t/m 6 en 7 tot nu weer eens gekeken Nu hier weer verder | |
jdiezrequejo | maandag 30 maart 2009 @ 23:51 |
nog paar uurtjes | |
Mikkie | dinsdag 31 maart 2009 @ 00:00 |
quote:Dat is het nadeel van het concept, op een gegeven moment valt het in herhaling. Maar ik blijf het ook vermakelijk vinden en blijf daarom ook trouw kijken | |
Jefkie | dinsdag 31 maart 2009 @ 08:08 |
Damn die ep was tof, nu nog een preview scoren voor volgende week. Note: gigaspoiler inside SPOILER | |
northernlight81 | dinsdag 31 maart 2009 @ 08:10 |
quote:Inderdaad wel spannend ja! SPOILER [ Bericht 6% gewijzigd door northernlight81 op 31-03-2009 08:30:12 ] | |
Jefkie | dinsdag 31 maart 2009 @ 09:53 |
SPOILER | |
jdiezrequejo | dinsdag 31 maart 2009 @ 11:37 |
Voor Larry Moss en zijn consorten.. Duidelijk gevalletje van *oeps* | |
Gnittoo | dinsdag 31 maart 2009 @ 11:49 |
magere aflevering, pas in de laatste 4 minuten begint het weer leuk te worden. | |
scanman01 | dinsdag 31 maart 2009 @ 11:55 |
Ze gaan het toch niet flikken hè?? Ik bedoel, Jack die doodgaat door besmetting is wel de meest lullige manier om de serie te verlaten. Ik geloof er dus ook niet in. Ik kan me niet voorstellen dat ze zo'n niet-heroische manier hebben bedacht voor Jack Bauer. Dat zou echt het toppunt zijn. | |
Karina | dinsdag 31 maart 2009 @ 11:56 |
quote:Dat kan ik me ook niet voorstellen hoor, dat zou wel heel lullig zijn. | |
Jnk18 | dinsdag 31 maart 2009 @ 12:06 |
Matige episode. | |
Ranja_Ranja | dinsdag 31 maart 2009 @ 13:02 |
Tony leek die laatste gozer te kennen.. | |
Merkie | dinsdag 31 maart 2009 @ 13:04 |
Waarom bewaren ze altijd de spannende scenes tot het laatst . Vroeger was 24 nooit zo gericht op de cliffhangers volgens mij. | |
scanman01 | dinsdag 31 maart 2009 @ 13:07 |
quote:Volgens mij worden er al sinds seizoen 1 grappen gemaakt dat er eigenlijk nooit iets gebeurt in '24', behalve in de laatste paar minuten. | |
TC03 | dinsdag 31 maart 2009 @ 13:10 |
Vond het wel een redelijke aflevering, maar het wordt nooit echt spannend. Dit seizoen zit beter in elkaar dan seizoen 6, maar de spanning ontbreekt vind ik. Je zit dit seizoen zelden op het puntje van je stoel. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 maart 2009 @ 13:17 |
quote:Dat was die kerel die was neergeschoten door z'n 'informant', toch? Wel écht een spannende laatste kwartier vond ik. En Ethan Kanin moet terug nu gebleken is dat Bauer de senator niet heeft vermoord. | |
Myers | dinsdag 31 maart 2009 @ 14:07 |
Ik vond em wel tof. Hopelijk is er wel een cure voor Jack. | |
Jnk18 | dinsdag 31 maart 2009 @ 14:08 |
quote:Klopt dat gevoel heb ik ook als ik naar de laatste episodes kijk. Zit totaal geen spanning in... | |
Ranja_Ranja | dinsdag 31 maart 2009 @ 14:10 |
Het was ook vrij duidelijk dat ze het foute gebouw binnenvielen naar mijn idee... | |
Ranja_Ranja | dinsdag 31 maart 2009 @ 14:14 |
quote:Geen flauw idee | |
PieterBas | dinsdag 31 maart 2009 @ 14:26 |
quote:Dan hadden ze voor de komende 7 afleveringen nog een verhaallijn moeten hebben.. | |
SoupNazi | dinsdag 31 maart 2009 @ 14:30 |
quote:Nogal ja. | |
golfer | dinsdag 31 maart 2009 @ 17:16 |
quote:Klopt. Het was 1 grote farce van die 'informant' om Tony er in te laten trappen. Toppunt is natuurlijk dat die vent een door de president ondertekende immuniteitsverklaring op zak heeft. Ze zijn er dus ingetuind. Jack zal dus weer to the rescue moeten komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 maart 2009 @ 17:26 |
quote:Ik denk het niet, want hij heeft niet voldaan aan de voorwaarden door te liegen. En anders zijn de mensen die die verklaring hebben opgesteld een stelletje prutsers . | |
planethugo | dinsdag 31 maart 2009 @ 17:37 |
vind t maar een vaag plan van jon voight. Leek me dat hij redelijk anoniem moest blijven om t plan te laten slagen en zeker niet openlijk een heel fbi team gaan gijzelen... | |
#ANONIEM | dinsdag 31 maart 2009 @ 17:41 |
We moeten nog 8 uur, dus waarschijnlijk komt er nog iemand tevoorschijn in de periode dat Voight eerst gevlucht, daarna gearresteerd, weer gevlucht en daarna doodgeschoten is. En dan zal Voight toch wel weer de endgame krijgen. | |
JaneDoe | dinsdag 31 maart 2009 @ 18:07 |
quote:even apeldoorn bellen | |
JeroenV | dinsdag 31 maart 2009 @ 18:19 |
Aangezien Jack patient zero is valt er voor de schrijvers volgens mij een makkelijk scenario te verzinnen om hem weer 'schoon' te krijgen. | |
GewoneMan | dinsdag 31 maart 2009 @ 18:35 |
quote:zal wel moeten toch er komt immers nog een seizoen 8 met sjek toch? | |
Richardfun | dinsdag 31 maart 2009 @ 19:03 |
quote:Ja, die was 'neergeschoten' door die Seaton. | |
drGoeroe | dinsdag 31 maart 2009 @ 19:20 |
quote:Klopt, van de laatste 4 episodes zijn alleen de laatste 10 minuten telkens spannend geweest. Alles staat zo opzich.. Verder wel een redelijke aflevering, ben benieuwd hoe de verhaallijn zich verder ontwikkelt met Jack. | |
jdiezrequejo | dinsdag 31 maart 2009 @ 19:26 |
jack gaat dood | |
Richardfun | dinsdag 31 maart 2009 @ 19:28 |
Ik vond het een erg toffe ep hoor, lang geleden dat ik zo'n hekel aan een 24 baddy heb gehad. Private military companies | |
DaMart | dinsdag 31 maart 2009 @ 19:35 |
Goede aflevering, vooral het laatste deel weer. En Jack geïnfecteerd, komt mijn voorspelling dan toch uit? . quote:...of vinden ze nog een middel om hem te genezen of is hij toch resistent tegen die ziekte? | |
DaMart | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:25 |
Een klein beetje Info over seizoen 8:SPOILERBericht van een week oud, maar ik had hem hier nog niet voorbij zien komen . | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:35 |
quote:En nog zegt ie niet dat hij terug komt als Jack | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:35 |
Wel een mooi stukje binnenlandse politiek en hoe krom de regels soms zijn | |
wolfrolf | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:36 |
Jack is niet geinfecteerd met het virus, maar het virus is geinfecteerd met Jack | |
DaMart | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:38 |
quote: SPOILER | |
scanman01 | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:39 |
quote:En hij kán ook niet zeggen dat hij niet terug komt, want dan zou hij te veel verraden. Dus alles wat de producers zeggen en wat Kiefer zegt kun je denk ik met een korreltje zout nemen. | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:41 |
quote:Hij heeft al wel een contract getekend voor het 8e seizoen (al een paar jaar geleden), maar hij produceert de show ook, dus dat zou het ook kunnen zijn.. | |
DaMart | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:42 |
quote:Tuurlijk, ze kunnen niets zeggen wat te veel verraadt over de afloop van het huidige seizoen. Maar ik vraag me nog steeds af wat 24 zonder Jack is. Jack is 24... dus als Jack niet meer meedoet, kun je net zo goed stoppen, toch? Of zijn ze nu bezig Tony's naam te zuiveren, zodat hij het stokje van Jack kan overnemen vanaf volgend seizoen? | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:46 |
quote:Nee, Tony is meer een regelneef (Tony Neef ) vind ik, die gaat niet zo snel het veld in En hij moet dan wel heel erg veranderd zijn dat ie nu in eens wél voor de regering gaat werken. En Jack, Tony en Chloë zijn volgens mij niet echt figuren die bij de FBI passen. Of CTU moet weer terug komen Aangezien CTU dit allemaal had kunnen voorkomen | |
drGoeroe | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:47 |
Ook mooi trouwens he, ze hielden Tony levend zodat die kon vertellen wat de FBI wist. Maar ondertussen hadden ze wel allerlei moles in de regering die alles wisten, zo wisten ze ook zonder Tony al dat de FBI op weg was naar ze. Heerlijk. | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:48 |
quote:Volgens mij was dat gewoon een kwestie van radio's afluisteren.. | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:49 |
Ik vond de muziek trouwens érg sterk deze aflevering! | |
scanman01 | dinsdag 31 maart 2009 @ 20:57 |
quote:Ik geloof niet dat ze hem eruit schrijven. Ze zullen nog wel een anti-stof vinden bij Starkwood ofzo. | |
drGoeroe | dinsdag 31 maart 2009 @ 21:08 |
quote:Altijd, Sean Callery | |
Myers | dinsdag 31 maart 2009 @ 21:29 |
quote:Jon Cassar zei ook in een volgens mij recent interview dat ze sowieso nog een keer films willen maken en dat ze Jack dan in ieder geval niet in de serie dood konden laten gaan. Maar toch vrees ik het wel een klein beetje . Het was ook wel een naar moment, Renee stapte daar helemaal verheugd op die lift af, ik zat al klaar voor een stukje romantiek en dan krijg je dat. | |
Breuls | dinsdag 31 maart 2009 @ 21:57 |
Ik blijf dit verhaaltechnisch een goed seizoen vinden. | |
JohnLocke | dinsdag 31 maart 2009 @ 22:00 |
Ik vind het een erg goed seizoen tot nu toe. | |
Breuls | dinsdag 31 maart 2009 @ 22:03 |
quote:Ik ook. Zou Callery meer tijd per aflevering hebben gekregen omdat er minder haast achter het seizoen zat? En dus meer componeertijd hebben gehad om iets goeds te bedenken. | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 22:07 |
quote:Dat zal zeker meegespeeld hebben Maar muziek maken terwijl je kijkt (old-school stomme film dus ) heeft ook wel wat hoor. | |
scanman01 | dinsdag 31 maart 2009 @ 22:10 |
De race om dat antistof zal wel een verhaallijn worden | |
SnuggLe | dinsdag 31 maart 2009 @ 22:11 |
quote:Mee eens, erg sterk. Ook het einde van deze aflevering. Al had ik bijna verwacht dat toen ze contact opnamen met die radio tower dat het eind van Moss was, dat ze uit de lucht ofzo werden geschoten. En waarom heb ik nog steeds het idee dat er a) een catfight komt tussen Olivia en Kim en b) er nog steeds een rat in the White House zit? | |
drGoeroe | dinsdag 31 maart 2009 @ 22:29 |
quote:Waar de muziek uitblonk was tijdens de laatste 10 minuten, en dat was een soundtrack die al veelvuldig is gebruikt opzich.. Er vindt veel herhaling plaats op dat gebied, niettemin is het erg sterk. | |
lordteddybeer | dinsdag 31 maart 2009 @ 22:50 |
Trailertje EP 17: | |
Fyodor | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:12 |
quote:Ik hoop op een naakt oliegevecht tussen Olivia en Kim! OT: leuke ep! Ik vraag me alleen af wat voor troef Starkwood verder heeft. Als ze die FBI lui kapot schieten zou ik als president zijnde het hele terrein vernietigen (bio wapens rechtvaardigen dat). Private company of niet, de FBI mag daar toch wel rondkijken? | |
scanman01 | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:20 |
quote:Damn, dat is heftig... SPOILER | |
scanman01 | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:22 |
Ik ben echt benieuwd hoe ze het verloop van dit seizoen zal wezen, maar dat is natuurlijk ook precies de bedoeling van de schrijvers. Daarom hebben ze de infectie van Jack erin geschreven. Dan leef je toch meer mee dan anders. Maar '24' zonder Jack Bauer is als een Bondfilm zonder James Bond, dus ik blijf geloven in een goede afloop. | |
Rorata | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:34 |
ik hoop dat ze research gedaan hebben naar een remedie voordat het biowapen ontwikkeld werd, lijkt logisch omdat Hodges en co ook geinfecteerd kunnen raken. Kan Jack ook gered worden | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:37 |
quote:Maar Bond is ook al door meerdere personen neergezet.. Alleen dat zal niet werken in een serie | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:38 |
quote:Als je echt een serieuze dreiging wil maken dan zorg je er zelf voor dat je niet in de buurt van dat wapen komt en dat er nog geen serum voor is.. | |
scanman01 | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:38 |
quote:Om die reden hadden ze het al zo gemaakt dat het niet besmettelijk is. Maar ik verwacht dus ook dat ze een 'cure' hebben bij Starkwood. Misschien komt Tony dat het komende uur wel tegen ofzo. | |
scanman01 | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:40 |
quote:Maar dat gaat nu niet op, want het lijkt er dus op dat ze Jack Bauer laten doodgaan. Dus niet dat Kiefer er alleen maar mee stopt, maar dat Bauer het loodje legt. En dat kan dus niet, want dan wordt het net als een Bondfilm zonder James Bond, vind ik. | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:43 |
quote:Tony wordt nu ook onder schot gehouden, dus die kans lijkt me klein.. Ik vond het trouwens wel gek dat hij niet dat wapen van die 'bewaker' van hem pakte, en niet controleerde of die vent niet iets leuks in zn zakken had zitten.. | |
scanman01 | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:48 |
quote:Jij denkt dat dat het hele volgende uur zo blijft | |
qu63 | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:51 |
quote:Nee, maar ik denk niet dat die figuren netjes hun wapens opbergen en verwachten dat de FBI ook netjes de deur achter zich dichtdoet als ze weggaan. Dus Tony zal het niet alleen vinden, maar misschien wel met een aantal FBI'ers | |
Game_Error | woensdag 1 april 2009 @ 01:30 |
aah, misschien gaat het volgende seizoen wel over de tijd in Europa van Jack toen ie nog voor de special forces vocht en zn hele commando verloor. | |
scanman01 | woensdag 1 april 2009 @ 03:18 |
De schrijvers hebben Tony niet voor niets laten vragen hoe het met Jack was. Hij moest weten dat Jack geinfecteerd was om een reden te hebben op zoek te gaan naar een antistof. Zo leg ik het uit. Ik heb goede hoop dat het allemaal wel goed komt. Iedereen weet dat '24' niets is zonder Jack Bauer, ook Kiefer weet dat. Dat hij dit deel niets kon doen was al eigenlijk te lang. | |
scanman01 | woensdag 1 april 2009 @ 03:36 |
In season 1 was het Palmer tegen Hodges trouwens. Was een interessante twist geweest als dat dezelfde Hodges was als we nu kennen uit season 7. | |
WammesWaggel | woensdag 1 april 2009 @ 03:44 |
Nu snap ik dat ze geen militairen mogen inzetten ivm posse comitatus maar in principe zouden ze dan toch gewoon de national guard op order van de gouverneur kunnen inzetten? | |
Karina | woensdag 1 april 2009 @ 07:37 |
Het zou heel flauw zijn als Jack op deze manier dood zou gaan, maar aan de andere kant zou het natuurlijk ook weer heel flauw zijn als er weer op het laatste moment een tegengif wordt gevonden. En ik denk nog steeds dat Olivia er meer van af weet, ze kwam ook meteen met een naam op de proppen voor Chief of Staff (of ze wilde alleen de huidge er uit werken). | |
drGoeroe | woensdag 1 april 2009 @ 08:30 |
En casting voor S8 is al begonnen, wat logisch is want op 1 mei beginnen de opnames al! Aangezien iedereen in januari 2010 toch al vergeten is wat ik hier post doe ik het zonder spoiler tags quote: | |
DaMart | woensdag 1 april 2009 @ 09:20 |
quote:Precies. Het zou me ook niets verbazen als de opzet van Starkwood was om mensen te besmetten en dan zelf voor veel geld het medicijn aan de overheid te verkopen. Ze lopen immers veel geld mis, dat ze op deze manier kunnen terugverdienen. En de besmetting van Jack is ongetwijfeld een reden om Kim terug te brengen: Jack denkt dat hij doodgaat en wil haar nog een keer zien, en zich met haar verzoenen. | |
Symer | woensdag 1 april 2009 @ 10:23 |
Ik hoop echt niet dat Starkwood een anitstof heeft, dat zou ik zo cheap vinden. Als Jack tot het einde van dit seizoen blijft geloven dat hij over een paar dagen sterft kan dat nog een heleboel interessante scènes opleveren. Ze zouden Jack aan het eind dan (al dan niet kunstmatig) in coma kunnen laten raken, wat de ontwikkeling van de CJD remt. Tussen seizoen 7 en 8 kan dan een serum ontwikkeld worden waarmee Jack gered wordt (uiteraard met veel risico, want het moet onder hoge tijdsdruk gebeuren door een nieuwe dreiging). Zo'n flow zou ik veel natuurlijker vinden dan ineens een antistof vinden terwijl net geïmpliceerd werd dat ook Starkwood niets heeft (anders hadden ze ook de moeite niet hoeven doen om blowback te voorkomen). | |
scanman01 | woensdag 1 april 2009 @ 11:19 |
quote:Je hebt inderdaad kans dat ze met een soort open einde komen, waarin je niet weet of Jack wel of niet overleeft. Een beetje zoals Palmer op het einde van seizoen 2. Er zijn nog talloze mogelijkheden, maar ik denk wel dat ze dit gaan rekken. Iedere aflevering een paar symptomen enzo... | |
JohnLocke | donderdag 2 april 2009 @ 00:10 |
Ik zie trouwens een overeenkomst tussen het plot van dag 7 en Resident Evil 5, tof. | |
JohnLocke | donderdag 2 april 2009 @ 00:18 |
quote:Ik weet ook niet precies hoe het werkt, maar de National Guard is volgens mij niet de reguliere krijgsmacht en valt daarom niet onder dat beginsel. Ik meen me trouwens te herinneren dat ze in een eerder seizoen van 24 zeiden dat die wet ook niet geldt voor de marine, daarmee zou de inzet van SEALS en Mariniers dus misschien wel mogen zonder congressionele goedkeuring. | |
thettes | donderdag 2 april 2009 @ 02:49 |
quote:Snap daar ook weinig van. Wat is nou zijn grote doel? Sowieso, wat moet ie met bioweapons? En waar zijn nou al die slechte mensen in de regering die bill wilde vangen? Vooralsnog blijft het bij een paar ambtenaren of bewakers toch? Veel vetter was het toen de bluetooth guys de president onder hun controle hadden zoals in S5. Er zit geen echte lijn in vooralsnog. Nadat Dubaku gevangen werd gleed dit seizoen wel een beetje af. Moet wel zeggen dat ik het nog steeds met plezier volg hoor, maar er leek meer in te zitten. Daarnaast heb ik 1 of 2 eps gemist. Wist toen niet meer waar ik was, en bekeek per ongeluk een episode later dan die ik nog moest zien. En dan zit ik er al lekker voor en heb geen zin meer om die vorige aan te zetten | |
APK | donderdag 2 april 2009 @ 02:55 |
quote:Liever een tegengif in aflevering 2 van volgend seizoen, dat hij eerst een uur dementerend met lego zit te spelen. | |
#ANONIEM | donderdag 2 april 2009 @ 10:52 |
Ik dacht laatst ook nog aan de 'grootschalige corruptie'. Ik had toch wel gedacht aan een paar mensen binnen het kabinet, maar dat valt tot nu toe wel mee. | |
Tim86 | donderdag 2 april 2009 @ 13:20 |
Damn it! Bijna een compleet topic gemist.. | |
TripleQ | donderdag 2 april 2009 @ 14:09 |
quote: | |
VoreG | donderdag 2 april 2009 @ 14:42 |
Dementia was een van de verschijnselen van het virus dus daarom zal Kim wel in de serie komen, om ervoor te zorgen dat Jack weer wat gaat herinneren voordat hij een kwijlend kastplantje wordt. | |
DaMart | donderdag 2 april 2009 @ 14:44 |
quote:Ik denk eerder voor een verzoening tussen Jack en Kim. Jack zal wel vragen of ze haar kunnen opsporen, omdat hij haar nog een keer wil zien voor hij sterft. | |
bosb | donderdag 2 april 2009 @ 14:50 |
Kan iemand mij vertellen wat nou precies de bedoeling is van Starkwood met dat wapen? Dat ze ontevreden zijn met de overheid is me duidelijk, maar wat hebben ze te winnen..... De enige oplossing die ik kan bedenken is een treatment voor de besmetting waar ze veel geld voor vragen, maar dan nog vind ik het een heel wanhopige actie voor zo'n groot bedrijf.. mbt de eventuele dood van Jack sluit ik me aan bij de rest, 24 bestaat niet zonder hem, alhoewel we wel in het ongewisse zullen worden gelaten tot het begin van s8. | |
Merel | donderdag 2 april 2009 @ 19:02 |
Vonden jullie ook niet dat Olivia iets te geschrokken keek toen de naam Starkwood werd genoemd? Zou zij daar niet ook per ongeluk iets mee te maken hebben? | |
Cootz | donderdag 2 april 2009 @ 19:54 |
Ik denk dat Olivia absoluut niet zuiver is, maar dat ze snel inziet dat de schade die ze (in haar corruptie) berokkent te dichtbij haarzelf en haar moeder komt... lees: steeds heftiger wordend dillemma, terwijl ze eigenlijk niet meer terug kan en het balletje al lang aan het rollen is gebracht, en dus lekkere psychologische tweestrijd. En ik verwacht sowieso dat het hele mole-aspect nog wat uitgediept wordt de komende afleveringen. Ze hebben de FBI heel opzichtig in de Starkwood-val laten trappen, en de bron van die voorkennis zou best nog een grote rol kunnen gaan spelen. Of ze willen een punt maken dat de FBI gewoon sowieso prutsers zijn en dat good-old CTU veel beter was. | |
CloudStrifeNL | donderdag 2 april 2009 @ 21:01 |
Wat een toffe episode! Arme Jack, hij gaat toch niet deaud? Ik vraag me echt af wat Starkwood's, of eigenlijk Hodges, end-game is. Hun eerste doel was in ieder geval de president vermoorden (door Juma) en enkele uren daarna een biologische aanval op een aantal steden rond Washington uitvoeren (uitgelegd in aflevering 13). Dit zou uiteraard tot totale chaos in de States leiden. Ik denk dat Hodges een keiharde patriot is die de touwtjes in handen wilt hebben in de States. Tijdens de totale chaos (plan 1 om de president te vermoorden is mislukt, plan 2 bio-attack kan nog steeds gebeuren) hoopt hij met Starkwood de regering omver te werpen, voor totale chaos te zorgen, de touwtjes in handen te nemen. Bij deze verklaar ik verder dat Hodges voor het einde van dit seizoen erin slaagt. Oftewel, de badguy wint deze keer WEL! S7 is Metal Gear Solid meets Resident Evil 5. | |
scanman01 | donderdag 2 april 2009 @ 22:03 |
quote:Jij hoopt dat ie wel 20.000 mensen (give or take a few) vermoordt? Dat lijkt je wel gaaf? | |
Sins | donderdag 2 april 2009 @ 22:18 |
quote:Ja? | |
morgane | donderdag 2 april 2009 @ 22:31 |
Psst...ik wil je leven niet verpesten, maarre, tis allemaal nep hoor | |
qu63 | donderdag 2 april 2009 @ 22:40 |
quote:Maar wel realistisch (soms ) | |
TC03 | donderdag 2 april 2009 @ 22:43 |
quote:Wat is daar mis mee? | |
scanman01 | donderdag 2 april 2009 @ 23:20 |
quote:Dan is het OK dat je voor een massamoordenaar bent? Ja, dat kan. | |
TC03 | donderdag 2 april 2009 @ 23:21 |
quote:Wie wordt er vermoord dan? | |
scanman01 | donderdag 2 april 2009 @ 23:30 |
quote:Volgens mij wil die Hodges een biologisch wapen inzetten en naar zijn zeggen zouden er dan ongeveer 20.000 het loodje leggen. (en misschien kunnen ze dat wel alleen voorkomen door een antistof te kopen van Starkwood) | |
qu63 | donderdag 2 april 2009 @ 23:34 |
Ik denk dat het nog steeds bij dreigen blijft. Feit is dat ze het wapen hebben en daarmee al genoeg voor elkaar kunnen krijgen. Dat zegt niet dat de wapens niet op scherp gesteld kunnen worden natuurlijk.. | |
Game_Error | donderdag 2 april 2009 @ 23:35 |
T zou wel tof zijn als de badguys een keer winnen, maar dat zou natuurlijk afbraak aan de Jack Bauer show doen. Dus het zal wel niet gebeuren. | |
TC03 | donderdag 2 april 2009 @ 23:43 |
quote:In seizoen 6 is er een kernbom ontploft midden in LA volgens mij. | |
scanman01 | donderdag 2 april 2009 @ 23:46 |
edit | |
Game_Error | vrijdag 3 april 2009 @ 00:13 |
quote:maar dat was alleen als seizoensopening, ik bedoel aan het einde van het seizoen. Bovendien waren de daders van die kernbom allemaal gepakt naar mijn weten. | |
Numbie | vrijdag 3 april 2009 @ 14:16 |
S8 is toch het laatste seizoen? Zou mij niet verbazen als Jack nog 28 hours te leven heeft, hence 4 uur dit seizoen + nog 1 seizoen en dan aan t einde van S8 is het letterlijk over en sluiten voor Bauer | |
scanman01 | vrijdag 3 april 2009 @ 14:17 |
quote:Seizoen 8 speelt 6 weken ná seizoen 7. Dus wat je zegt kan niet. Dus óf Jack overleeft dmv een antistof ofzo, óf Jack is dood en speelt niet in seizoen 8. Ik heb zo'n vermoeden wat het gaat worden. | |
Symer | vrijdag 3 april 2009 @ 15:27 |
quote:Is nog niet bekend, in een interview met Kiefer in de Spits stond een paar dagen terug dat ze elk seizoen benaderen alsof het het laatste is, maar dat ze nog niet weten wanneer ze er daadwerkelijk een punt achter zetten. Kiefer zei dat tv maken hem net zo goed bevalt als in films spelen. | |
scanman01 | vrijdag 3 april 2009 @ 16:02 |
quote:Hij is er in ieder geval een flink stuk succesvoller mee. | |
DaMart | vrijdag 3 april 2009 @ 16:33 |
quote:Ik ga voor optie 1. | |
qu63 | vrijdag 3 april 2009 @ 22:35 |
Kiefer over het einde van het seizoen:SPOILER | |
Morpheus2002 | zaterdag 4 april 2009 @ 12:02 |
Net 16 gekeken. Beste aflevering van het seizoen tot nu toe! Briljant! Ik hoop toch echt dat blijkt dat Jack niet geinfecteerd is | |
scanman01 | zaterdag 4 april 2009 @ 13:31 |
Ik denk dat we emotionele laatste uren van dit seizoen gaan krijgen. Dat de finale veel meer drama is dan actie dit keer. Ik ben er bang voor. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 april 2009 @ 13:38 |
Zo lang het niet cheesy wordt is dat niet per se een probleem. Hoewel er natuurlijk ook geschoten moet worden . | |
jorienvdherik | zaterdag 4 april 2009 @ 13:49 |
Heb net aflevering 1 van seizoen 7 gekeken, wat is het weer gaaf. Jammer alleen dat ze niet zo binnenvielen als in eerdere seizoenen. Maar de sniper op het dak was | |
Morpheus2002 | zaterdag 4 april 2009 @ 14:02 |
quote:Ik vind dat juist wel mooi. Zo ook in aflevering 16. Je ziet gewoon echt dat Renee en Larry en Tony en eigenlijk iedereen enorm is aangeslagen door wat er met Jack is gebeurt. Ik kan me dan altijd wel goed inleven met de karakters in de serie. Vond het allemaal best aangrijpend, ook al is het nep. | |
scanman01 | zaterdag 4 april 2009 @ 14:38 |
quote:Ik ook hoor. Die traan over Renee's wang deed me wel wat. Maar ik ben eigenlijk het meest bang dat het zogenaamde dood gaan van Jack heel erg wordt 'misbruikt'. Dat we heel lang in onzekerheid blijven of hij nou dood gaat of niet. | |
Wytze | zondag 5 april 2009 @ 13:46 |
tvp | |
northernlight81 | zondag 5 april 2009 @ 15:27 |
quote:Hoewel je gewoon weet dat hij niet doodgaat. Misschien wordt het gebruikt om SPOILER. Maar ik kan me echt niet voorstellen dat hij op zo'n lullige manier sterft. En dan is er ook nog seizoen 8 die zeker komt. Dan zou hij dat seizoen ook nog ziek zijn en aan het einde van dat seizoen sterven ofzo.. | |
Mirel | zondag 5 april 2009 @ 15:31 |
Jack zal in de volgende ep z'n teen tegen de deur aanstoten. Operaties zal hij weigeren omdat er gewoon geen tijd voor is. De infectie van de wond en de gas die hem infecteerde gepaard met zijn al slechte toestand zal de oorzaak worden van een spreidende kankergezwel, waarna hij dood zal gaan. | |
Rianne84 | zondag 5 april 2009 @ 16:01 |
wat is er met Jack z'n China-littekens gebeurd? | |
northernlight81 | zondag 5 april 2009 @ 17:29 |
quote:Had ik ook al eerder gepost. Is een klein detail, maar die op zijn rug zijn verdwenen. Verder totaal niet belangrijk, want dit is een geweldig seizoen. | |
scanman01 | zondag 5 april 2009 @ 18:21 |
quote:Zijn borst zat er wel helemaal onder. Zag er niet fijn uit. | |
DaMart | zondag 5 april 2009 @ 20:12 |
Op nu.nl staat wat nieuws over seizoen 8:SPOILERDit was volgens mij wel al gemeld, maar er staan wat extra feiten in, dus vandaar de spoiler . [ Bericht 8% gewijzigd door DaMart op 05-04-2009 20:41:03 ] | |
Pek | zondag 5 april 2009 @ 20:36 |
quote:...die niet werkt | |
DaMart | zondag 5 april 2009 @ 20:36 |
quote:Uhm, ik zie hier gewoon een spoiler hoor . | |
scanman01 | zondag 5 april 2009 @ 20:38 |
quote:Ja, maar die tekst die je plaatst over seizoen 8 had dan ook onzichtbaar moeten zijn en dat is dus niet zo. | |
DaMart | zondag 5 april 2009 @ 20:40 |
quote:Gebruiken jjullie toevallig een andere lay-out dan de Baggerlayout? Ik heb het artikel namelijk in een quote gezet, wellicht dat dat niet werkt bij oudere layouts? *edit: werkt hij nu (zonder quote) wel bij jullie? | |
scanman01 | zondag 5 april 2009 @ 20:44 |
quote:Nu wel ja. | |
jorienvdherik | maandag 6 april 2009 @ 00:13 |
Heb nu tot alf 5 gekeken van het nieuwe seizoen. FBI is echt 1 groot regel nest Als ze iemand willen pakken, gaan ze gewoon aanbellen Verder echt gaaf alles weer | |
qu63 | maandag 6 april 2009 @ 00:14 |
Zullen we deze nog maar ff volmaken zodat we in #71 meteen kunnen beginnen met een nieuwe ep? | |
qu63 | maandag 6 april 2009 @ 00:15 |
quote:En zn I Trust You To Kill Me tatoo op zn rechteronderarm | |
qu63 | maandag 6 april 2009 @ 00:15 |
Dammit! |