Hee,een déjà vu !quote:
Ik gok maar niet op Simon nee .quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:53 schreef RayMania het volgende:
Masterplek kan me niet meer ontgaan, lijkt me. Alleen TheGeneral en BVO kunnen nog meer dan één ronde overleven, maar die kans is klein.
Dag 6: Federer.
Ik heb Federer en Murray nog over, dus hoe zou ik dat moeten doen?! .quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:53 schreef RayMania het volgende:
Masterplek kan me niet meer ontgaan, lijkt me. Alleen TheGeneral en BVO kunnen nog meer dan één ronde overleven, maar die kans is klein.
Dag 6: Federer.
Ohja, klopt .quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik heb Federer en Murray nog over, dus hoe zou ik dat moeten doen?! .
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 15:58 schreef InTrePidIvity het volgende:
Nouja, niemand kan het meer uitspelen.
Ah, je hebt Murray nog inderdaadquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 16:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Niet dat het realistisch is, maar toch
Inderdaad, respectquote:Op zondag 19 oktober 2008 01:31 schreef -Vaduz- het volgende:
Wimmert, held.
Zekers !quote:
Je bent nog niet veilig voor Shanghai hoor.quote:Op zondag 19 oktober 2008 18:38 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik heb enorm veel mazzel dat m'n belabberde keuze me niet genekt heeft.
Ik begin je er van te verdenken dat je met Bos81 onder een andere naam meespeelt, want jij geeft altijd zijn voorkeur doorquote:
Haha, begrijp ik. Het gaat wat omslachtig omdat hij doordeweeks zonder internet zit (problemen daar), ik geef per sms partijen door en ik krijg 1 naam terug. Ik regel ook de meeste van z'n toto's in VBL, die ik van hem door krijg.quote:Op maandag 20 oktober 2008 10:18 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik begin je er van te verdenken dat je met Bos81 onder een andere naam meespeelt, want jij geeft altijd zijn voorkeur door
Dat ben ik met je eens, maar de tegenstander van Lopez is natuurlijk gewoon een clowntje.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:18 schreef Adothehague het volgende:
Vreemd dat iedereen Lopez kiest.
Melzer is IMO een meer solide keuze.
XL volgt het echte systeem ook niet. Kan ook niet met het huidige programma (zou overigens wel briljant zijn om het echte systeem te volgen met de 4 GS + alle masters verplicht + 5 optionals, dat dus niet alle toernooien die je speelt daadwerkelijk meetellen voor de uiteindelijke ranking, maar dat is echt een shitload aan werk voor de organisatie, dus dat lijkt me niet echt realistisch )quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:21 schreef InTrePidIvity het volgende:
XL, heb je al een idee hoe het volgend seizoen precies gaat werken met de punten? Want ik heb me nooit verdiept in de hele ATP-ranking, dus ik snap nog niet helemaal wat je er mee wilt gaan doen.
Het voornaamste probleem ligt daar dan bij die optionals, zo snel geteld zijn er 53 toernooien (excl. Grand Slams, Master Series en Masters Cup) verdeeld over 24 speelweken. Als iedereen dan andere toernooien wil spelen die per week verschillen, is het inderdaad niet te doen. Je zou vooraf elke speler een selectie van vijf ATP-toernooien kunnen laten maken, waarvan zij verwachten dat ze gaan pieken. Dat is in een overzicht vrij makkelijk te verwerken, maar je haalt dan wel het element weg van 'de beste vijf tellen mee'. Dus ik denk dat dat inderdaad niet echt gaat veranderen, tenzij er suggesties zijn om het makkelijk te verwerkenquote:Op maandag 20 oktober 2008 15:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
XL volgt het echte systeem ook niet. Kan ook niet met het huidige programma (zou overigens wel briljant zijn om het echte systeem te volgen met de 4 GS + alle masters verplicht + 5 optionals, dat dus niet alle toernooien die je speelt daadwerkelijk meetellen voor de uiteindelijke ranking, maar dat is echt een shitload aan werk voor de organisatie, dus dat lijkt me niet echt realistisch )
Ik kon zo gauw niet een nauwkeurige puntentelling voor het volgende seizoen vinden, maar ik denk dat je het niet één op één kan overnemen, omdat je (zoals nu ook) in de knoop komt met het aantal rondes dat verspreidt is over de week. Nu kom je met zeven dagelijkse picks uit op een totaal van 175 punten, maar er zijn maar 5 speelrondes (R32, R16, QF, SM en F). XL heeft dus tussenpunten moeten verzinnen die niet overeen komen met de ATP-puntentelling. Dit zal je ook met die nieuwe telling houden. Het verschil in punten is wel een pluspunt inderdaad, hoop dat XL daar wat mee doet.quote:Ik hoop in ieder geval dat het puntenverschil tussen GS en overige toernooien minder klein wordt. Mijn voorkeur is om de echte (nieuwe) puntentelling gebruiken, dus 2000 voor een GS uitspelen, 1000 voor een masters en 500 voor de overige toernooien. Om de puntentelling van dit seizoen te converteren naar de nieuwe puntentelling van de ATP zou ik voor het gemak de punten verdubbelen per toernooi.
Die vernieuwde puntentelling sluit trouwens beter aan bij de ideeën van XL; de winnaar wordt relatief beter beloond (het verschil tussen QF/HF/RU en winnaar is groter), dus nadelig voor de puntenschrapers
Dit snap ik nietquote:Zoals ik het begrijp worden de punten van vorig jaar er gewoon afgehaald en vervangen door de dit jaar gescoorde punten in dezelfde week danwel voorafgaand aan hetzelfde toernooi.
Dat eerste is inderdaad niet realiseerbaar, je zou wel meer dan 5 optionals kunnen spelen (spelen als: in het schema van de XL-game opnemen) en daar de beste 5 van laten tellen, maar zelfs dat is veel werk, zeker in verhouding tot het extra element wat dit meebrengt in het spel.quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het voornaamste probleem ligt daar dan bij die optionals, zo snel geteld zijn er 53 toernooien (excl. Grand Slams, Master Series en Masters Cup) verdeeld over 24 speelweken. Als iedereen dan andere toernooien wil spelen die per week verschillen, is het inderdaad niet te doen. Je zou vooraf elke speler een selectie van vijf ATP-toernooien kunnen laten maken, waarvan zij verwachten dat ze gaan pieken. Dat is in een overzicht vrij makkelijk te verwerken, maar je haalt dan wel het element weg van 'de beste vijf tellen mee'. Dus ik denk dat dat inderdaad niet echt gaat veranderen, tenzij er suggesties zijn om het makkelijk te verwerken
XL heeft sowieso niet de telling overgenomen, maar enkel als een soort hulpmiddel heeft gebruikt. Het verschil tussen 1000 punten die je voor een GS-winst krijgt en de 175 voor de overige toernooien vind ik persoonlijk iets te groot. Op MTF wordt deze telling gebruikt (GS is even anders daar qua aantal voorspellingen):quote:Ik kon zo gauw niet een nauwkeurige puntentelling voor het volgende seizoen vinden, maar ik denk dat je het niet één op één kan overnemen, omdat je (zoals nu ook) in de knoop komt met het aantal rondes dat verspreidt is over de week. Nu kom je met zeven dagelijkse picks uit op een totaal van 175 punten, maar er zijn maar 5 speelrondes (R32, R16, QF, SM en F). XL heeft dus tussenpunten moeten verzinnen die niet overeen komen met de ATP-puntentelling. Dit zal je ook met die nieuwe telling houden. Het verschil in punten is wel een pluspunt inderdaad, hoop dat XL daar wat mee doet.
Ik ben het ook wel met XL eens dat 500 punten te veel is voor het uitspelen van een toernooi van één week (wat Masters-toernooien dus opleveren volgens dit systeem). Persoonlijk denk ik dat de beste optie voor volgend jaar is om (uitgaande van de nieuwe telling) de echte puntentelling van de GS aan te houden en voor de toernooien van één week de echte puntentelling van de 500-series zoveel mogelijk aan te houden of eventueel een middenweg te zoeken tussen de puntentelling van de 1000 en 500 series (voor IW en Miami ietsje anders omdat die 1,5 week duren).quote:Point System
Draw of 32
Winning pick on Day 1: 5
Winning pick on Day 2: (R16 Points)
Winning pick on Day 3: (QF+R16 /2)
Winning pick on Day 4: (QF Points)
Winning pick on Day 5: (SF Points)
Winning pick on Day 6: (F Points)
Winning pick on Day 7: (W Points)
Draw of 64
Winning pick on Day 1: 5
Winning pick on Day 2: (R32 Points)
Winning pick on Day 3: (R16 Points)
Winning pick on Day 4: (QF Points)
Winning pick on Day 5: (SF Points)
Winning pick on Day 6: (F Points)
Winning pick on Day 7: (W Points)
Grand Slam
Winning pick on Day 1: 5
Winning pick on Day 2: 20
Winning pick on Day 3: 40
Winning pick on Day 4: 75
Winning pick on Day 5: 100
Winning pick on Day 6: 135
Winning pick on Day 7: 175
Winning pick on Day 8: 225
Winning pick on Day 9: 275
Winning pick on Day 10: 325
Winning pick on Day 11: 375
Winning pick on Day 12: 450
Winning pick on Day 13: 700
Winning pick on Day 14: 1000
Niet zo moeilijk. De punten blijven een jaar staan. Stel je hebt 250 punten gescoord op de Australian Open dit jaar. Die gaan er weer af als de Aus. Open dit jaar begint en worden vervangen door de punten die je scoort op de nieuwe editie. Als je dus maar 5 punten haalt volgend jaar zou je op de nieuwe ranking 245 punten minder hebben dan op de vorige.quote:Dit snap ik niet
Sowieso het hele verdedigen van punten en hoe dat werkt op de Tour is me onduidelijk
Ik ben op zich wel een voorstander van iets meer toernooien als dit mogelijk is. Nu hebben we rond de OS en na de US Open twee keer bijna een maand geen toernooi gehad volgens mij.quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:40 schreef wimderon het volgende:
Dat eerste is inderdaad niet realiseerbaar, je zou wel meer dan 5 optionals kunnen spelen (spelen als: in het schema van de XL-game opnemen) en daar de beste 5 van laten tellen, maar zelfs dat is veel werk, zeker in verhouding tot het extra element wat dit meebrengt in het spel.
Vind ik eigenlijk wel lekker rustig.quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:55 schreef Colplay het volgende:
Ik ben op zich wel een voorstander van iets meer toernooien als dit mogelijk is. Nu hebben we rond de OS en na de US Open twee keer bijna een maand geen toernooi gehad volgens mij.
Nog meer toernooien vind ik zelf ook niet zo'n strak plan, ik vind het nu soms eigenlijk al wat druk met meerdere toernooien rechtstreeks na elkaar. Het moet wel leuk blijven, geen verplichting (al kan je natuurlijk kiezen om een toernooi over te slaan, maar dan ben ik weer zo fanatiek dat ik de punten niet wil laten liggen ). Die maand rust is ook weer wat veel, misschien dat een andere planning daar verandering in kan brengen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:55 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ik ben op zich wel een voorstander van iets meer toernooien als dit mogelijk is. Nu hebben we rond de OS en na de US Open twee keer bijna een maand geen toernooi gehad volgens mij.
Je zou er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen om in de weken dat er geen Master of GS is een toernooi te kiezen voor de optionals. Mensen die het programma te druk vinden kunnen dan een week overslaan en het geeft anderen de mogelijkheden om eens een andere tactiek of zo te gebruiken. Ik weet niet wat voor programma er gebruikt wordt voor de punten, maar zo heel moeilijk moet dit denk ik niet zijn.
Dit volg ik nietquote:Op maandag 20 oktober 2008 20:12 schreef XL het volgende:
Per volgend seizoen kan de stand anders zijn door punten correctie. Ik haal denk ik ongeveer 400 punten van een grandslam af en 125 van de masters.
Lekker debuut voor mijquote:
Na de masters pas ik de nieuwe puntentelling op het huidige seizoen toe.quote:
Heel vreemd idd .quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:18 schreef Adothehague het volgende:
Vreemd dat iedereen Lopez kiest.
Melzer is IMO een meer solide keuze.
Dat snapte ik. Wat die zin concreet inhield niet. Zeker aangezien de puntentelling juist omhoog gaat. Ik ben vooral benieuwd naar je nieuwe puntentelling voor GS en overige toernooienquote:Op maandag 20 oktober 2008 22:12 schreef XL het volgende:
[..]
Na de masters pas ik de nieuwe puntentelling op het huidige seizoen toe.
Soms denk je als je een post leest dat dat misschien nog wel eens leuk kan wordenquote:Op maandag 20 oktober 2008 00:18 schreef Adothehague het volgende:
Vreemd dat iedereen Lopez kiest.
Melzer is IMO een meer solide keuze.
Je houdt de punten die je dit jaar hebt gehaald, net als bij de echte ranglijst.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 09:03 schreef kleinzusje het volgende:
Help me out
Begint iedereen wel weer met 0 punten in januari
Thx !quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 09:18 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Je houdt de punten die je dit jaar hebt gehaald, net als bij de echte ranglijst.
Volgend jaar moet je die punten dus verdedigen door minimaal even ver te komen bij de toernooien, anders valt je puntenaantal lager uit.
Eitjequote:
Maar wel kwijt voor de rest van het toernooiquote:
wim tankt zelf ook...verbaasde me al dat hij niet afzegde voor dit toernooiquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:09 schreef -Vaduz- het volgende:
Oei, dat is wel een domper wim. Even een halt aan je opmars.
Ik vind dat hij volgend jaar met een achterstand moet beginnen...quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 19:16 schreef Tim86 het volgende:
[..]
wim tankt zelf ook...verbaasde me al dat hij niet afzegde voor dit toernooi
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij is volgens mij dit jaar ook al met een achterstand begonnen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 19:23 schreef Nalbandian het volgende:
Ik vind dat hij volgend jaar met een achterstand moet beginnen...
Waardoor ik uiteindelijk de Masters ga missenquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 19:45 schreef APK het volgende:
[..]
Hij is volgens mij dit jaar ook al met een achterstand begonnen.
Ik heb zijn geboorte-akte opgezocht en zijn officiële naam is Marcos ''Never in doubt'' Baghdatis.quote:
Lag jij er niet al uit ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 22:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
In mijn ogen de meest logische keuze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 22:06 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Lag jij er niet al uit ?Bungel jij niet ergens onderaan de ranglijstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de geboorteakte van zijn moeder staatquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 22:04 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik heb zijn geboorte-akte opgezocht en zijn officiële naam is Marcos ''Never in doubt'' Baghdatis.
Bohli is best okee op hardcourt, Acasuso vervloekt het nog steeds...quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 23:10 schreef dekouwe het volgende:
Waat hoe kan Acasuso nou verliezen *vloekt*
Ik snap de Nieminentrein niet helemaal .quote:Op woensdag 22 oktober 2008 10:09 schreef XL het volgende:
Die Petzschner wordt gekozen alsof hij zijn hele leven in Basel woont? The Fly is toch juist weer challengers aan het winnen en op eigen kracht door het kwalificatietoernooi? Bovendien speelt hij graag tegen dommige hardhitters......
Rare keuze, alsof iedereen echt alleen maar de rest volgt
Dat dusquote:Op woensdag 22 oktober 2008 10:09 schreef XL het volgende:
Die Petzschner wordt gekozen alsof hij zijn hele leven in Basel woont? The Fly is toch juist weer challengers aan het winnen en op eigen kracht door het kwalificatietoernooi? Bovendien speelt hij graag tegen dommige hardhitters......
Rare keuze, alsof iedereen echt alleen maar de rest volgt
Nieminen is al een tijdje klaar.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 18:57 schreef InTrePidIvity het volgende:
Baghdatis er ook uit. Flinke bijltjesdag vandaag, als Nieminen er ook nog uitvliegt, dan loop ik weer lekker in
quote:Op woensdag 22 oktober 2008 10:38 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik snap de Nieminentrein niet helemaal .
Niet zo gaan doen, hè !quote:
Ach meer geluk dan wijsheid hier hoorquote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:22 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Niet zo gaan doen, hè [ afbeelding ]!
Ik vind Nieminen al tijden zijn niveau niet halen en Schwank had nog van Simon gewonnen twee weken geleden.
Ik heb ook wel eens het gevoel dat ik het een stuk beter zou doen als ik puur op namen zou kiezen !quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:25 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Ach meer geluk dan wijsheid hier hoor
Hoe doen jullie het danquote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:25 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens het gevoel dat ik het een stuk beter zou doen als ik puur op namen zou kiezen !
quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:25 schreef Chriz2k het volgende:
Ik heb ook wel eens het gevoel dat ik het een stuk beter zou doen als ik puur op namen zou kiezen !
Het is natuurlijk niet de bedoeling na een jaar keihard knokken jij ff mijn 8e plek inneemt .quote:
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik zat nog te twijfelen om voor Bolelli te gaan
BVO moet nog kiezen trouwens.
.quote:
Daar stond eerst Nieminen hoop ik dan maar. Anders ben ik flink scheelquote:
Als Blake van King Oscar verliest op deze baan kan ie maar beter stoppenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:46 schreef XL het volgende:
Wat een knurft, die Blake. Met zijn lelijke kutkop
Ja hoor, we gaan dingen van jou aannemenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:09 schreef Adothehague het volgende:
Petzschner en Baghadtis helden
Safe bestaat niet, leer dat nou eens jongens.
Ik heb even in de editgeschiedenis gekeken en er stond inderdaad eerst Nieminen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:06 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Daar stond eerst Nieminen hoop ik dan maar. Anders ben ik flink scheel
Gelukkig maarquote:Op donderdag 23 oktober 2008 18:34 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik heb even in de editgeschiedenis gekeken en er stond inderdaad eerst Nieminen.
Ik wil Pukkie inhalen dus dan maar via Del Potro en Federer .quote:
fail.quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 22:49 schreef borisz het volgende:
Ik wil Pukkie inhalen dus dan maar via Del Potro en Federer .
Het kan nog.quote:
Heb je helemaal gelijk in.quote:
Je kan ook gewoon editenquote:Op zondag 26 oktober 2008 21:55 schreef danusz1986 het volgende:
Ow Ancic komt van blessure zie k net
Dag 1: Marin Cilic
Liever niet editten, dan moet ik teruglezen en dat werkt niet echt. Dus dan maar een extra post in het topicquote:Op zondag 26 oktober 2008 22:33 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon editen
Lijkt me sowieso wel het duidelijkst als je dat nog even doet.
Er zijn 11 van de beschikbare 18 spelers gekozen inderdaad. Uitschieter is Cilic, met 11 picks.quote:Op maandag 27 oktober 2008 11:24 schreef -Vaduz- het volgende:
Dit is wel een hele gave eerste ronde, zo'n grote variatie aan keuzes.
Ben blij dat ik deze dag overleefd heb.quote:Op maandag 27 oktober 2008 12:44 schreef TheGeneral het volgende:
En Cilic is door.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Op het randjequote:Op maandag 27 oktober 2008 14:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dag 1: Jarkko Nieminen
Ik ben nog op tijd, nog geen punt gespeeld
Als hawkeye zegt dat het in is, dan is het inquote:
En hier doet men niet aan challengesquote:Op maandag 27 oktober 2008 14:32 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Als hawkeye zegt dat het in is, dan is het in
Ik doe gezellig mee. Overigens is dit ook uit tactisch oogpunt, want zo kan ik volgend jaar zonder druk veel punten halen tijdens het laatste toernooi en alsnog de top-8 binnenstormen.quote:Op maandag 27 oktober 2008 15:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Miss tankt voor de Masterfinale, we gaan zien hoe slim dat is. (Baghdatis out)
Oja dat klinkt wel slimquote:Op maandag 27 oktober 2008 15:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik doe gezellig mee. Overigens is dit ook uit tactisch oogpunt, want zo kan ik volgend jaar zonder druk veel punten halen tijdens het laatste toernooi en alsnog de top-8 binnenstormen.
Het is nog niet voorbij. Bolelli moet het nog uitserveren.quote:Op maandag 27 oktober 2008 15:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik doe gezellig mee. Overigens is dit ook uit tactisch oogpunt, want zo kan ik volgend jaar zonder druk veel punten halen tijdens het laatste toernooi en alsnog de top-8 binnenstormen.
Wij staan niet voor niets in de Top-5 natuurlijkquote:
Et voilá!quote:Op maandag 27 oktober 2008 16:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het is nog niet voorbij. Bolelli moet het nog uitserveren.
Hehe, helaas.quote:Op maandag 27 oktober 2008 16:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Wij staan niet voor niets in de Top-5 natuurlijk
[..]
Et voilá!
Toch leuk dat je nog even meedeedquote:Op maandag 27 oktober 2008 14:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dag 1: Jarkko Nieminen
Ik ben nog op tijd, nog geen punt gespeeld
quote:Op maandag 27 oktober 2008 16:06 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Toch leuk dat je nog even meedeed
Hij heeft geen MP gehad.quote:Op maandag 27 oktober 2008 16:24 schreef Adothehague het volgende:
Wat heeft querry gedaan?
Yep !quote:Op maandag 27 oktober 2008 16:50 schreef Adothehague het volgende:
[..]
bevestigen?
Dus hij heeft gewonnen vandaag
Kan iemand dit
YEssss eindelijkquote:Op maandag 27 oktober 2008 17:15 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Yep !
Querrey - Baghdatis 7-5, 6-7, 3-2 (Opgave Marcos)
Je bent door
Ja inderdaad . Hopelijk gaat het volgend jaar beter .quote:Op maandag 27 oktober 2008 14:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Kort maar krachtig, we zien je volgend seizoen weer.
Opzoeken is ook zo moeilijk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |