MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
www.tonkoopman.nl (ga daarna naar "oratie universiteit leiden") waarin meneer Koopman op mijn leidenuniv over oude muziek praat
[ Bericht 11% gewijzigd door regularjoe op 03-02-2008 11:32:33 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door regularjoe op 03-02-2008 11:32:33 ]
Ha, daar ben ik vorig jaar nog heen geweest in de Oosterpoort. Therion is echt een steengoede band, Secret of the Runes draai ik al een tijdje redelijk grijs. Erg fijne combi tussen subtiliteit en harde gitarenquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:02 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nou BG, niet zo snel oordelen hoor. Ik vind deze versie van de 'O Fortuna' van Carl Orff's Carmina Burana, hier gespeeld door Therion, wat toch echt een metalband uit Zweden is, bijzonder prettig om naar te luisteren!!
Ikzelf vind het erg leuk om te horen waar Bellamy van Muse zijn inspiratie vandaan haalt; da's vooral uit muziek van Rachmaninov. Ik ben zelf ook wel van de klassiek, koop alleen niet meer zoveel, maar heb toch wel een hondertal klassieke CD's thuis liggen. Hier in Groningen kun je als student zijnde heel goedkoop naar concerten ( zal overal wel kunnen, denk ik ) Stukken die vorig jaar erg veel indruk hebben gemaakt, zijn het 2e pianoconcert van Rachmaninov (2 keer
) en het 3e pianoconcert, de Matteüs Passion van Bach, het Duitse Requiem van Brahms, Mozarts Requiem, de 7e van Beethoven, de onvoltooide van Schubert en vast nog wel wat meer 
Het is echt idioot wat ze voor die concerten vragen; meestal schommelt het tussen de 5 en de 10 euro 
En daar moet je gebruik van maken 
-
Air on a G String - J.S. Bach 
"There's an invisible man, living in the sky, watches everything you do, every minute of every day"
Ik ga ook geregeld naar het Concertgebouw, kan je sprinten voor 7.50. Naar de Wiener Philharmoniker voor 7.50, gaaf toch ?
?
Omdat instrumenten bespelen zoals in het orgineel een kunstvorm is en metal gauw op raggen neerkomt.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:03 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Hahahaha, wat een kutreactie.
Misschien kun je aangeven waarom het een kutversie is? Het origineel wordt namelijk aardig benaderd.
En BG, jammer dat je niet open staat voor een metalband die een klassiek stuk gewoon ook klassiek uitvoert, met een operakoortje en alles erachter.
Metal en klassiek liggen sowieso dichter bij elkaar dan menigeen denkt.
http://nl.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck
Canon in D van Johann Pachelbel. Ik heb geen woorden voor hoe mooi die is.
Canon in D van Johann Pachelbel. Ik heb geen woorden voor hoe mooi die is.
Ik ben gisteravond naar de Hohe Messe van Bach geweest, maar kan niet zeggen dat ik er erg van onder de indruk was. Ben niet zo'n Bach-mens geloof ik. Vind dat hij vaak overgewaardeerd wordt.
-
Wat een flauwekul. Ik ben ook wel naar bv vioolconcerten geweest die niet bepaald fijnzinnig waren. Metal is niet altijd tien keer op een gitaar slaan en dan wat grommenquote:Op zondag 3 februari 2008 22:24 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Omdat instrumenten bespelen zoals in het orgineel een kunstvorm is en metal gauw op raggen neerkomt.
quote:Op maandag 4 februari 2008 10:44 schreef RipCore het volgende:
Iemand Erik Satie al genoemd?
http://www.youtube.com/watch?v=e7CKvbE-1Sg
Ik speel zelf zijn Gymnopedieën en Gnossienes wel es. Eén van m'n vroegere pianostukken was "un petit ouverture a danser". Erg subtiel
Andere stukken van Satie zijn dan weer ietsje minder, maar de man was dan ook een geval apart, geloof ik.
-
Bach kan niet overgewaardeerd worden. Je moet je mening trouwens niet op 1 stuk basseren (hoewel ik de Hohe Messe prachtig vind) maar meerdere stukken van hem luisteren alvorens je je mening kan verkondigen en er zijn heel HEEL weinig mensen die Bach overgewaardeerd vinden.quote:Op maandag 4 februari 2008 10:33 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben gisteravond naar de Hohe Messe van Bach geweest, maar kan niet zeggen dat ik er erg van onder de indruk was. Ben niet zo'n Bach-mens geloof ik. Vind dat hij vaak overgewaardeerd wordt.
Bach staat op eenzame hoogte met Mozart.
Oh, ik ben naar veel meer stukken van Bach geweest en heb ook wel muziek van emquote:Op maandag 4 februari 2008 16:13 schreef regularjoe het volgende:
[..]
Bach kan niet overgewaardeerd worden. Je moet je mening trouwens niet op 1 stuk basseren (hoewel ik de Hohe Messe prachtig vind) maar meerdere stukken van hem luisteren alvorens je je mening kan verkondigen en er zijn heel HEEL weinig mensen die Bach overgewaardeerd vinden.
Bach staat op eenzame hoogte met Mozart.
En als je over Mozart begint: ik hou denk ik meer van Beethoven dan van Mozart. Ik zie die ivoren torentjes niet zo, geloof ik. Kwestie van smaak. Dat er weinig mensen zijn die Bach overgewaardeerd vinden geloof ik wel, maar dat zegt natuurlijk verder weinig. Bach en Mozart staan naar mijn idee niet zo op "eenzame hoogte". Dat vind ik een tikkeltje elitair.
-
Nonsens! Jij kunt niet bepalen wat kunst is. Kunst is een veel te groot begrip. In het geval van Therion is geen sprake van raggen. Het zijn allemaal bijzonder begaafde muzikanten.quote:Op zondag 3 februari 2008 22:24 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Omdat instrumenten bespelen zoals in het orgineel een kunstvorm is en metal gauw op raggen neerkomt.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Helemaal mee eens!!quote:Op maandag 4 februari 2008 17:23 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Oh, ik ben naar veel meer stukken van Bach geweest en heb ook wel muziek van em
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Erik Satie is leuk, maar kan niet in de schaduw staan van klassieke grootheden. Gnossienne 5 is toch wel mijn favoriet van Satie...quote:Op maandag 4 februari 2008 10:44 schreef RipCore het volgende:
Iemand Erik Satie al genoemd?
http://www.youtube.com/watch?v=e7CKvbE-1Sg
Mwah ik zou wel een bonbonnetje lusten!
Ik weet niet of dit volgens jullie onder klasiek valt (volgens de een wel en de ander zegd van niet), maar dit is mijn favoriet:
Carl Orff - Carmina Burana - O fortuna
Carl Orff - Carmina Burana - O fortuna
Wat is dat nou voor vergelijking. Satie heeft nou juist unieke en gedurfde muziek geschreven, en speelde heel veel met klankkleuren. Dat soort kwaliteiten moet je niet gaan vergelijken met Bach of weet ik wie. Het is heel verschillende muziek. En dan is het nog maar de vraag wie die "klassieke grootheden" allemaal zijn. Ik ken mensen die zweren bij Stravinski of Berlioz; ik vind er over het algemeen geen hol aan.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 09:59 schreef Stigma het volgende:
[..]
Erik Satie is leuk, maar kan niet in de schaduw staan van klassieke grootheden. Gnossienne 5 is toch wel mijn favoriet van Satie...
Ik liet es een keer een CD van Nightwish horen aan iemand, waarop ik kreeg te horen dat Nirvana "toch wel betere muziek was qua kwaliteit"
-
De meester (Ton Koopman) aan het werk: DIT MAG JE NIET MISSEN!
Prachtige interpretaties van Bach.:
http://www.youtube.com/watch?v=N6mnRY3WQS8 J.S. Bach Toccata in G major BWV 916 Allegro
http://www.youtube.com/watch?v=HlH051-B_70 Toccata in G major, BWV 916
http://www.youtube.com/watch?v=3OocLZgmIR0 S. Bach Toccata in G major BWV 916 Adagio
Prachtige interpretaties van Bach.:
http://www.youtube.com/watch?v=N6mnRY3WQS8 J.S. Bach Toccata in G major BWV 916 Allegro
http://www.youtube.com/watch?v=HlH051-B_70 Toccata in G major, BWV 916
http://www.youtube.com/watch?v=3OocLZgmIR0 S. Bach Toccata in G major BWV 916 Adagio
Antonin Dvorak - strijkserenade (geen idee welke, iets met opus 22) - tempo di valse
http://www.youtube.com/watch?v=disqzLW1QJA
http://www.youtube.com/watch?v=disqzLW1QJA
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik ben zelf iemand die heel veel klassiek gespeeld en geluisterd heb (al ben ik niet goed in namen of KWV nummers onthoudenquote:Op maandag 4 februari 2008 18:54 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nonsens! Jij kunt niet bepalen wat kunst is. Kunst is een veel te groot begrip. In het geval van Therion is geen sprake van raggen. Het zijn allemaal bijzonder begaafde muzikanten.
) Maar juist symphonic metal ed put veel uit klassieke muziek. En ik denk dat het een goede manier is om klassieke muziek weer wat in de mode te krijgen. Zolang het niet teveel afwijkt van het origineel vind ik het goed. Een band die volgens mij echt goed klassieke thema's kan omzetten naar metal is Nightwish. Alhoewel niet echt klassiek, kan ik erg genieten van hun versie van Phantom of the Opera. Helemaal verrast was ik met hun versie van Walking in the air, een nummer geschreven voor een animatie film, waarbij dat nummer me altijd bijgebleven is. Na jaren hoorde ik ineens dat nummer weer, en bleek het hun eigen versie te zijn, die erg dicht bij het origineel bleef, maar toch ook extra eraan geeft. Het kippevel gevoel is enkel versterkt.
Maar Nightwish heeft zelf ook een nummer waarvan ik hoop dat het een moderne klassieker word (Ghost Love Score) Dat nummer is voor mij een ultieme mix tussen metal en klassieke thema's. Ik heb hem omgezet voor malletband, en daarbij ben ik zoveel muzikale ingenieuze dingen tegengekomen, dat mijn respect voor de schrijver (Tuomas Holopainen) echt gigantisch is geworden. Het is 1 van de weinige bands waarbij ik vind dat ze klassieke stukken mogen aanpassen naar hun idee.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Waar was die uitvoering? Toch niet in A'dam want hij kwam in 2008 hier en ik wil er weer heen.quote:Op maandag 4 februari 2008 10:33 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben gisteravond naar de Hohe Messe van Bach geweest, maar kan niet zeggen dat ik er erg van onder de indruk was. Ben niet zo'n Bach-mens geloof ik. Vind dat hij vaak overgewaardeerd wordt.
Anyway, je houdt ervan of niet, maar door wie wordt Bach 'overgewaardeerd'? Letterlijk alle componisten na hem aanbaden hem als een god en ondergingen zijn invloed. Bach is alleen 'overgewaardeerd' als je de complete ontwikkeling van de Westerse muziek na 1750 een soort vergissing vindt. Heeft niks met ivoren torens of elitarisme te maken (dooddoeners overigens, maar dat terzijde).
De waardering voor Bach komt door zijn nooit geëvenaarde productiviteit, creativiteit, veelzijdigheid en durf. Niemand ging verder dan hij - met excentrieke toonsoorten en akkoorden waar zelfs Beethoven en Wagner bang van werden - maar ook componeerde niemand meer swingende melodiën
En niemand bestreek meer stijlen, genres, instrumentaties en expressies.Ook is Bach nóóit sentimenteel, banaal of ongeïnspireerd. Als Beethoven voor de vuist weg componeerde kon hij met Für Elise komen
Zo'n goedkope ontsporing is bij Bach ondenkbaar en dat wordt nu eenmaal erg gewaardeerd.Wel, ik zou hier de hele BWV kunnen plaatsen, maar just for the record, mijn favoriete melodie van Bach: Esurientes implevit bonis uit het Magnificat
Oh en misschien bevalt deze uitvoering van de Hohe Messe je beter
Die uitvoering was in de nieuwe kerk in Groningen.
Tsja, ik zal wel ontspoord zijn, maar ik hou ook van simpele Romantiek als Für Elise.
Tsja, ik zal wel ontspoord zijn, maar ik hou ook van simpele Romantiek als Für Elise.
-
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.
Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
Die is ook zeer hipquote:Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.
Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
en met Fur Elise is niet zo heel veel mis, kom op zeg.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Tja, ik ken heel veel bekende en minder bekende muziek van Satie (ben zelf ook een liefhebber, heb zeker 15 stukken van de man in mijn repetoir opgenomen), en snap zeker wat je bedoelt, maar toch, ik vind dat Satie geen grootheid is. Daarvoor is het technisch te simpel en ook andere aspecten van zijn muziek zijn door anderen beter gedaan... Maar goed ieder zijn mening.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 13:26 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor vergelijking. Satie heeft nou juist unieke en gedurfde muziek geschreven, en speelde heel veel met klankkleuren. Dat soort kwaliteiten moet je niet gaan vergelijken met Bach of weet ik wie. Het is heel verschillende muziek. En dan is het nog maar de vraag wie die "klassieke grootheden" allemaal zijn. Ik ken mensen die zweren bij Stravinski of Berlioz; ik vind er over het algemeen geen hol aan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Stigma op 10-02-2008 22:21:39 ]
Mwah ik zou wel een bonbonnetje lusten!
Für Elise afzeiken is alleen elitair als Frans Bauer afzeiken dat ook isquote:Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.
Kijk, daar noem je iets. Geweldig stuk, vooral het langzame deel.quote:Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
Da's duidelijk.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:09 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Für Elise afzeiken is alleen elitair als Frans Bauer afzeiken dat ook is
-
Het gaat me er niet om of de man een "grootheid" was. Hij heeft hele eigenzinnige en fijne muziek geschreven. Wat kan mij het dan schelen hoe hij ten opzichte van herr Bach staatquote:Op zondag 10 februari 2008 21:47 schreef Stigma het volgende:
[..]
Tja, ik ken heel veel bekende en minder bekende muziek van Satie (ben zelf ook een liefhebber, heb zeker 15 stukken van de man in mijn repetoir opgenomen), en snap zeker wat je bedoelt, maar toch, ik vind dat Satie geen grootheid is. Daarvoor is het technisch te simpel en ook andere aspecten van zijn muziek zijn door anderen beter gedaan... Maar goed ieder zijn mening.
-
De TDOTM van de klassieke muziek.quote:Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.
Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
Zyggie.
Ik vind alle vier de gedeeltes goed, zet gewoon de plaat aan bij mvt 1. en eindig met 4 op de andere kantquote:Op zondag 10 februari 2008 23:09 schreef Soul79 het volgende:
Kijk, daar noem je iets. Geweldig stuk, vooral het langzame deel.
?quote:
Niemand reageert op die van mijquote:Op maandag 4 februari 2008 02:32 schreef rcco het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck
Canon in D van Johann Pachelbel. Ik heb geen woorden voor hoe mooi die is.
Maar serieus wat vinden jullie er van?
http://nl.youtube.com/watch?v=JdxkVQy7QLM&feature=relatedquote:Op maandag 11 februari 2008 00:28 schreef rcco het volgende:
[..]
Niemand reageert op die van mij
Maar serieus wat vinden jullie er van?
Zyggie.
Zyggie was me voor anders had ik ook die Pachelbel rant gepostquote:Op maandag 11 februari 2008 00:28 schreef rcco het volgende:
[..]
Niemand reageert op die van mij
Maar serieus wat vinden jullie er van?
Anyway, het is best een mooi stuk, heb het alleen iets te vaak gehoord.
quote:Op maandag 11 februari 2008 00:30 schreef Zyggie het volgende:
[..]
http://nl.youtube.com/watch?v=JdxkVQy7QLM&feature=related
Ja leuk filmpje inderdaad. Maar ik luister nooit naar 1 van die moderne kopieen. En van het 'origineel' kan ik nooit genoeg krijgen.quote:Op maandag 11 februari 2008 00:36 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Zyggie was me voor anders had ik ook die Pachelbel rant gepost
Anyway, het is best een mooi stuk, heb het alleen iets te vaak gehoord.
Nee inderdaad. Ik vond de afkorting nalezend al wat vreemd overkomen.quote:Op maandag 11 februari 2008 00:38 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Je bent na de D een S vergeten of ik begrijp je niet
Zyggie.
Ik vind Pachebell echt verschrikkelijk. Geef mij maar iets a la Shostakovich 5, zo lekker lomp en hard: http://www.youtube.com/watch?v=IXQbaWkINEc
Alhoewel, het 2e deel, dit dus, is echt heerlijk. Er zit echt zo'n soort van Efteling muziekje in, echt geweldig! Wat op 01:01 begint.
Alhoewel, het 2e deel, dit dus, is echt heerlijk. Er zit echt zo'n soort van Efteling muziekje in, echt geweldig! Wat op 01:01 begint.
Een mooi stuk van een minder bekend componist (maar daarom zeker niet minder goed)
http://www.youtube.com/watch?v=31cNA6X5cdI
Johann Kuhnau, hij was de voorganger van Bach als cantor op de thomasschool in Leipzig.
Verder natuurlijk nog een andere grootheid die Bach beinvloedt heeft:
Dietrich Buxtehude. Zijn Invloed op Bach is immens geweest!
http://www.youtube.com/watch?v=kEoJ85FNpsA
http://www.youtube.com/watch?v=92ewCbXLS-Q
http://www.youtube.com/watch?v=qDtlkj7YWMo
http://www.youtube.com/watch?v=31cNA6X5cdI
Johann Kuhnau, hij was de voorganger van Bach als cantor op de thomasschool in Leipzig.
Verder natuurlijk nog een andere grootheid die Bach beinvloedt heeft:
Dietrich Buxtehude. Zijn Invloed op Bach is immens geweest!
http://www.youtube.com/watch?v=kEoJ85FNpsA
http://www.youtube.com/watch?v=92ewCbXLS-Q
http://www.youtube.com/watch?v=qDtlkj7YWMo
Aha, Pink Floyd dus.quote:Op maandag 11 februari 2008 00:51 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Ik vond de afkorting nalezend al wat vreemd overkomen.
Ik heb het stuk nogmaals opgezet, heb een nieuwe versterker gekocht en het klinkt nu echt fantastisch
Oooooo, wat speels Rostropovich snel hier. Zonde.quote:Op zondag 27 januari 2008 16:32 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Mooi, maar zelf ben ik niet zo'n fan van de viool.
Persoonlijk vind ik dit nog het mooiste:
http://www.youtube.com/watch?v=LU_QR_FTt3E
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Ja, zeker welquote:Op dinsdag 12 februari 2008 01:19 schreef zquing het volgende:
worden er tegenwoordig ook nog stukken gecomponeerd?
Alleen is het vaak best experimenteel, je moet er van houden. Heb laatst nog een stuk gespeeld voor 4 panfluiten en 5 slagwerkers, dacht dat het heel stom was, maar klonk erg gaaf..
Ja, maar veel daarvan is niet mainstream te noemen. Filmmuziek word ook gewoon gecomponeerd, en daar zitten af en toe behoorlijke pareltjes tussen. Maar ook voor fanfare/symfonie/harmonie/malletband en allerlei andere ensembles word nog heel veel gecomponeerd. Zo vind ik Cambridgeshire Impressions (te beluisteren op www.gobelin.nl, samen met nog veel meer nieuwe stukken) een erg mooi stuk voor fanfare/brassband. Veel lijkt misschien vrij 'normale' muziek, maar data komt omdat het vaak goed luisterbare muziek moet zijn (al heb je wel moderne stukken) waardoor je al snel in een bepaald gebied komt, waar al veel geexperimenteerd is door eerdere componisten.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 01:19 schreef zquing het volgende:
worden er tegenwoordig ook nog stukken gecomponeerd?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
erg mooi! hoewel ook ik niet zo'n grote fan ben van die stem.
Mijn favoriete klassieke stuk is toch wel pachelbel's canon
hier een linkje
http://www.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck
echt een mooi, vredig stukje, dat me altijd weet te raken
Mijn favoriete klassieke stuk is toch wel pachelbel's canon
hier een linkje
http://www.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck
echt een mooi, vredig stukje, dat me altijd weet te raken
Conformists will be cast away by the tide of history
Sowieso heel het Requim van Mozart, Rex tremendae vind ik echt een van de mooiste stukken ooit.
http://www.youtube.com/watch?v=e9IipM6X54M is imho qua geluid aardige versie, maar zou video niet bekijken (kon zo snel niks beters vinden) .. of ander stuk uit requim http://www.youtube.com/watch?v=0-zDH_ekIUg&feature=related enzo.
Ave Verum Corpus van Mozart is ook prachtig:
http://www.youtube.com/watch?v=6TfAyX8l5-g
Maar teveel mooie klassieke nummers om op te noemen.. Hoop in dit topic genoemd zijn iig prachtig
[ Bericht 3% gewijzigd door qyn op 13-02-2008 22:59:26 ]
http://www.youtube.com/watch?v=e9IipM6X54M is imho qua geluid aardige versie, maar zou video niet bekijken
(kon zo snel niks beters vinden) .. of ander stuk uit requim http://www.youtube.com/watch?v=0-zDH_ekIUg&feature=related enzo. Ave Verum Corpus van Mozart is ook prachtig:
http://www.youtube.com/watch?v=6TfAyX8l5-g
Maar teveel mooie klassieke nummers om op te noemen.. Hoop in dit topic genoemd zijn iig prachtig
[ Bericht 3% gewijzigd door qyn op 13-02-2008 22:59:26 ]
'Ee, ah wor 'ungry-loike!
Zeker waarquote:Op woensdag 13 februari 2008 21:04 schreef qyn het volgende:
Sowieso heel het Requim van Mozart, Rex tremendae vind ik echt een van de mooiste stukken ooit.
http://www.youtube.com/watch?v=e9IipM6X54M is imho qua geluid aardige versie, maar zou video niet bekijken
Ave Verum Corpus van Mozart is ook prachtig:
http://www.youtube.com/watch?v=6TfAyX8l5-g
Maar teveel mooi klassieke nummers om op te noemen.. Hoop in dit topic genoemd zijn iig prachtig
vind zelf lacrimosa het mooist Zelf vind ik ook de Fremersberg van Koennemann erg mooi (dit is een slecht gespeelde versie van maar 1 minuut 48, terwijl het stuk normaal 20 minuten duurt) Het heel lang moeten zoeken maar heb eindelijk de cd gevonden.
http://www.youtube.com/watch?v=ZB-tPqinsK0
deze is ook mooi, alleen een beetje te snel en vind 'm beter met vioolen
deze is ook mooi, alleen een beetje te snel en vind 'm beter met vioolen
"Those unforgettable days, for them I live"
prachtig!quote:Op donderdag 14 februari 2008 00:44 schreef zquing het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ZB-tPqinsK0
deze is ook mooi, alleen een beetje te snel en vind 'm beter met vioolen
Barok en early music in general (dus ook middeleeuwse muziek) blijft gewoon ruleren.
Hier een prachtig voorbeeld van hoe eine kleine nachtmusik eigenlijk zou moeten klinken. Nadat je de 300ste ongeinspireerde uitvoering heb gehoord heb je het even gehad denk ik, maar dit is dus hoe het zou moeten klinken: on period instruments uiteraard. Zeer authentiek!
http://www.youtube.com/watch?v=wKhH2hRa-WQ
http://www.youtube.com/watch?v=wKhH2hRa-WQ
erg mooi om te horen dat de oude stemming gebruikt word.. vind ik toch warmer klinken. al vind ik van deze uitvoering dat ze soms te snel de decrescendo's en diminuendo's ingaan, waardoor ineens een kwart frase wegvalt. Maar dat kan ook aan de opname zelf liggen.quote:Op donderdag 14 februari 2008 18:33 schreef regularjoe het volgende:
Hier een prachtig voorbeeld van hoe eine kleine nachtmusik eigenlijk zou moeten klinken. Nadat je de 300ste ongeinspireerde uitvoering heb gehoord heb je het even gehad denk ik, maar dit is dus hoe het zou moeten klinken: on period instruments uiteraard. Zeer authentiek!
http://www.youtube.com/watch?v=wKhH2hRa-WQ
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Muziek van eigen bodem: (Nederlandse Barokmuziek)
http://www.youtube.com/watch?v=Iw7Z_0brchA - Jan Pieterszoon Sweelinck
http://www.youtube.com/watch?v=WCXD1AqWi54 Jan pieterszoon sweelinck
http://www.youtube.com/watch?v=MOxvfliUQ8A Pieter Bustijn (Bach en Telemann kenden zijn werk!!!!)
http://www.youtube.com/watch?v=R3vEdVFG8zc&feature=related Jacob wilhelm lustig (weet ik erg weinig over , er is ook niet veel bekend, dus als iemand iets over hem weet, zouden we dat erg op prijs stellen
[ Bericht 2% gewijzigd door regularjoe op 17-02-2008 15:36:29 ((Bach en telemann kenden Bustijn's werk)) ]
http://www.youtube.com/watch?v=Iw7Z_0brchA - Jan Pieterszoon Sweelinck
http://www.youtube.com/watch?v=WCXD1AqWi54 Jan pieterszoon sweelinck
http://www.youtube.com/watch?v=MOxvfliUQ8A Pieter Bustijn (Bach en Telemann kenden zijn werk!!!!)
http://www.youtube.com/watch?v=R3vEdVFG8zc&feature=related Jacob wilhelm lustig (weet ik erg weinig over , er is ook niet veel bekend, dus als iemand iets over hem weet, zouden we dat erg op prijs stellen
[ Bericht 2% gewijzigd door regularjoe op 17-02-2008 15:36:29 ((Bach en telemann kenden Bustijn's werk)) ]
Mijn vader gaat weer de Johannes Passion doen. Misschien ga ik dit keer wel gewoon mee.
Vroeger vond ik het eigenlijk niks. Maar omdat ik de stukken al zovaak gehoord heb ben ik het steeds meer gaan waarderen.... Zelfde geld voor de Matthaus...
Vroeger vond ik het eigenlijk niks. Maar omdat ik de stukken al zovaak gehoord heb ben ik het steeds meer gaan waarderen.... Zelfde geld voor de Matthaus...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Richard Wagner
Rienzi, Gotterdammerung, Siegfried en zo kan ik nog wel even doorgaan
Wat geweldig mooi is dat zeg!
Rienzi, Gotterdammerung, Siegfried en zo kan ik nog wel even doorgaan
Wat geweldig mooi is dat zeg!
Ach met de naam axis303quote:Op maandag 28 januari 2008 13:25 schreef axis303 het volgende:
Ondanks dat Hitler's favoriete muziekstuk was, blijft het toch 1 van de allermooiste:
Richard Wagner's Rienzi: http://www.youtube.com/watch?v=1glmvV3jC6Q
valt me op dat de titel verandert is van "een van de allermooiste klassieke stukken" naar "de allermooiste klassieke stukken"
terecht trouwens want wat er tot dusver gepost is, is grotendeels mooie muziek
terecht trouwens want wat er tot dusver gepost is, is grotendeels mooie muziek
wowquote:Op zondag 17 februari 2008 21:55 schreef Coastertommm het volgende:
Houdt niemand dan hier van die bombastische werken van Mahler en Shostakovich?
... moeiljke smaak heb je. Beide niet echt main stream componisten.
Shostakovich ok. Kan ik nog wel begrijpen ,maar Mahler bombastisch noemen .......
Ik kan met beiden weing doen. Mahler laat altijd een gevoel over van "net niet" . Alsof hij wel wist waar hij naar toe wilde maar de middellen niet vond om er ook aan te komen.
Shostakovich doet mij meer , alhoewel ik zijn Boris Gudonov verschrikkleijk vind.
Persoonlijk kan ik meer met Richard Strauß. Een Leefftijdgenoot van beiden , maar wel veel superieurder.
ik vind dat derde deel van barber altijd zo jammer.... als ie t er nou bij twee gehouden had...quote:Op zaterdag 2 februari 2008 09:09 schreef Coastertommm het volgende:
[..]
Luister dan naar Barber Vioolconcert, een van de mooieste vioolconcerten die ik ooit heb gezien/gespeeld..
ben zelf ook niet zo'n oude muziek fan. Bach begint mij echter steeds meer te bekoren, en ik zing binnenkort een leuk mopje van Buxtehude met een octet, maar helaas is daar alleen zo'n erbarmelijk slechte versie van op youtube beschikbaar dat ik dat jullie eigenlijk niet aan wil doen. nou vooruit dan. goedbedoelende hardwerkende amateurs zullen we maar zeggen
edit!! ik vind net een ton koopman versie hier!
bij mahler begint t echt leuk te worden... bruckner (7! prachtig!net nog gezien bij nederlands studenten orkest, al was ik het niet helemaal eens met wat Micha Hamel er van maakte...)...Mozart aria's..Puccini.... Romantische koormuziek...
er is zoveel moois, waarom gaan klassieke muziektopics toch altijd uiteindelijk dood op fok??
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Een minder bekend componist, maar daarom zeker niet minder mooi is Jan dismas zelenka:
leuk feitje is dat Bach hem tot een van de Belangrijkste personen van zijn tijd rekende!
http://www.youtube.com/watch?v=A29rhG-Nqk0
http://www.youtube.com/watch?v=kKjWP_B4dvY&feature=related
leuk feitje is dat Bach hem tot een van de Belangrijkste personen van zijn tijd rekende!
http://www.youtube.com/watch?v=A29rhG-Nqk0
http://www.youtube.com/watch?v=kKjWP_B4dvY&feature=related
Omdat dit soort muziek niet volledig te beschrijven valt.quote:Op donderdag 21 februari 2008 19:42 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ik vind dat derde deel van barber altijd zo jammer.... als ie t er nou bij twee gehouden had...
ben zelf ook niet zo'n oude muziek fan. Bach begint mij echter steeds meer te bekoren, en ik zing binnenkort een leuk mopje van Buxtehude met een octet, maar helaas is daar alleen zo'n erbarmelijk slechte versie van op youtube beschikbaar dat ik dat jullie eigenlijk niet aan wil doen. nou vooruit dan. goedbedoelende hardwerkende amateurs zullen we maar zeggen
edit!! ik vind net een ton koopman versie hier!
bij mahler begint t echt leuk te worden... bruckner (7! prachtig!net nog gezien bij nederlands studenten orkest, al was ik het niet helemaal eens met wat Micha Hamel er van maakte...)...Mozart aria's..Puccini.... Romantische koormuziek...
er is zoveel moois, waarom gaan klassieke muziektopics toch altijd uiteindelijk dood op fok??
Men moet de moeite nemen om het horen en dus ook voelen om het te kunnen begrijpen.
Richard Strauss is ook inderdaad leuk, maar ik heb bij hem juist weer dat nét niet gevoel. Bijvoorbeeld Don Juan van hem, het begint geweldig, maar zwakt zo snel af en daarna interesseert het niet echt meer. Tod und Verklarung is ook zo'n stuk, duurt enorm lang, is verschrikkelijk moeilijk (die 1e viool partij.. is echtquote:Op woensdag 20 februari 2008 14:26 schreef CANARIS het volgende:
[..]
wow
... moeiljke smaak heb je. Beide niet echt main stream componisten.
Shostakovich ok. Kan ik nog wel begrijpen ,maar Mahler bombastisch noemen .......
Ik kan met beiden weing doen. Mahler laat altijd een gevoel over van "net niet" . Alsof hij wel wist waar hij naar toe wilde maar de middellen niet vond om er ook aan te komen.
Shostakovich doet mij meer , alhoewel ik zijn Boris Gudonov verschrikkleijk vind.
Persoonlijk kan ik meer met Richard Strauß. Een Leefftijdgenoot van beiden , maar wel veel superieurder.
) en toch heb ik niet echt het gevoel dat ik echt 
met dat stuk heb.Shostakovich heeft echt geweldige symfonieen geschreven, en ook verschrikkelijke (de 2e is echt.. alsof ie te veel wodka op had).
En het 3e deel is door Barber later erbij geschreven. Onze dirigent vertelde dat Barber 2 delen had geschreven in opdracht van een zeepfabrikant, voor zijn 'getalenteerde' zoon. Toen de eerste (erg mooie, maar niet heel moeilijke) delen afwaren, wilde de fabrikant zijn voorschot terug van Barber, omdat het dus te makkelijk zou zijn. Barber zei; wacht maar, ik heb het 3e deel nog niet af. Dus daarom schreef hij zo'n extreem 3e deel. Die zoon kon het niet spelen, dus liet Barber het een conservatorium student in één dag intuderen en zo gebeurde het
@ coastertomm: ah thanks, mooi verhaal. ken je de anekdote van stravinsky die voor zijn sacre allerlei fagottisten liet auditeren en de slechtste uitkos omdat hij t rauwe geluid van de eerset solo zo het mooiste vond? ik hou van anekdotes...
ik kreeg door dat mn linkjes niet werkten... deze zouden het wel moeten doen...
de minder mooie buxtehude versie: http://www.youtube.com/watch?v=5mOywZLBhs8
en de koopman versie http://www.youtube.com/watch?v=_9jzvZARXC0
meteen een mogelijkheid om nog wat mooie stukjes te plaatsen... zie hier de megalomane grande messe des morts van berlioz... met ongeveer 900 man in de royal albert hall.... (over bombastisch gesproken)
http://www.youtube.com/watch?v=rimZC_gkV1A ik heb mijn zinnen erop gezet om ooit dit stuk uit te voeren...hoe weet ik nog niet... maar ik ga t gewoon ooit organiseren. dat is een belofte waar ik aan gehouden mag worden. fokkers die zin hebben om mee te doen moeten dat maar laten weten...
ennn dan nog iets moderns (iemand vroeg daar naar toch?), simeon ten holt, in een bewerking voor koor dor het nederlands studenten kamerkoor 2007 (inclusief ondegeteknde...playbackend want met keelontsteking *narf!* de audio is niet altijd helemaal sync met beeld...excuus) http://www.youtube.com/watch?v=9VW2V8dEkMo
mooi verhaal. ken je de anekdote van stravinsky die voor zijn sacre allerlei fagottisten liet auditeren en de slechtste uitkos omdat hij t rauwe geluid van de eerset solo zo het mooiste vond? ik hou van anekdotes... ik kreeg door dat mn linkjes niet werkten... deze zouden het wel moeten doen...
de minder mooie buxtehude versie: http://www.youtube.com/watch?v=5mOywZLBhs8
en de koopman versie http://www.youtube.com/watch?v=_9jzvZARXC0
meteen een mogelijkheid om nog wat mooie stukjes te plaatsen... zie hier de megalomane grande messe des morts van berlioz... met ongeveer 900 man in de royal albert hall.... (over bombastisch gesproken)
http://www.youtube.com/watch?v=rimZC_gkV1A ik heb mijn zinnen erop gezet om ooit dit stuk uit te voeren...hoe weet ik nog niet... maar ik ga t gewoon ooit organiseren. dat is een belofte waar ik aan gehouden mag worden. fokkers die zin hebben om mee te doen moeten dat maar laten weten...
ennn dan nog iets moderns (iemand vroeg daar naar toch?), simeon ten holt, in een bewerking voor koor dor het nederlands studenten kamerkoor 2007 (inclusief ondegeteknde...playbackend want met keelontsteking *narf!* de audio is niet altijd helemaal sync met beeld...excuus) http://www.youtube.com/watch?v=9VW2V8dEkMo
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ben toch wat meer van de *actievere* klassieke muziek, meer Vivaldi, Moonlight Sonata etc etc.
Bij de wat rustigere nummers, val ik zo in slaap...
Bij de wat rustigere nummers, val ik zo in slaap...
Jij vind de Mondschein sonate wel spannend, zeg maarquote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:23 schreef Whooz het volgende:
Ben toch wat meer van de *actievere* klassieke muziek, meer Vivaldi, Moonlight Sonata etc etc.
Bij de wat rustigere nummers, val ik zo in slaap...
-
Dat van Stravinsky wist ik niet! Wat gaaf. Wel wist ik (zoals iedereen) dat de eerste uitvoering zeer slecht werd ontvangen..quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:09 schreef kwakveense het volgende:
ennn dan nog iets moderns (iemand vroeg daar naar toch?), simeon ten holt, in een bewerking voor koor dor het nederlands studenten kamerkoor 2007 (inclusief ondegeteknde...playbackend want met keelontsteking *narf!* de audio is niet altijd helemaal sync met beeld...excuus) http://www.youtube.com/watch?v=9VW2V8dEkMo
Deed je mee met het Nederlands studenten kamerkoor? Iemand uit mijn muziekcultuurgeschiedenis klas heeft dat volgens mij ook gedaan, ze had een trui aan met dat erop dacht ik. Ik ga misschien dit jaar meedoen met het Nederlands Studenten Kamerorkest
Oh en het Berlioz requiem is echt heerlijk!
10 pauken, 5 spelers, echt.. magnifiek. Ik wil wel meedoen hoor! Heb je al 1 van de 5. Wist je dat Berlioz ongeveer de enige componist was in zijn tijd die niet met een piano componeerde? Het enige wat hij een beetje kon spelen was de gitaar .
ja, ik deed mee in 2007 hoe hette dat meisje (voornaam?) want ik ken haar denk ik wel dan... het koor van 2008 is nu op tournee door nederland trouwens, zeker de moeite waard om een concertje mee te pakken.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 23:24 schreef Coastertommm het volgende:
[..]
Dat van Stravinsky wist ik niet! Wat gaaf. Wel wist ik (zoals iedereen) dat de eerste uitvoering zeer slecht werd ontvangen..
Deed je mee met het Nederlands studenten kamerkoor? Iemand uit mijn muziekcultuurgeschiedenis klas heeft dat volgens mij ook gedaan, ze had een trui aan met dat erop dacht ik. Ik ga misschien dit jaar meedoen met het Nederlands Studenten Kamerorkest
Oh en het Berlioz requiem is echt heerlijk!
en nesko! leuk! je speelt slagwerk/pauk dus? je noemde ergens je dirigent, is dat daan admiraal? die is altijd wel van de anekdotes geloof ik he? -- wat is de muziekwereld toch eigenlijk incestueus en klein....
hmmm on topic moet ik eigenlijk een filmpje posten maar ik heb geen inspiratie...
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ik lees hier echt veel te weinig over de man die zoveel in zijn symphonien stopte , dat Harnoncourt ooit heeft gezegd dat er na "hem" nooit meer een symphonie hoeft te worden gecomponeerd omdat alles is gezegd.
Ik heb het natuurlijk over Beethoven. Voor mij de absolute nummer 1.
Natuurlijk zijn de Messen van Schubert ook hemels, maar als ik naar het tweede deel van de 7.de luister ,dan hoor ik God. Als ik de 9. in zijn gehele 45 minuten luister , dan doorleef ik alle mogenlijke emoties.
Ok Fidelio is misschien niet zo´n grootste werk, maar toch staat bij mij Beethoven met stip op 1 .
Ik heb het natuurlijk over Beethoven. Voor mij de absolute nummer 1.
Natuurlijk zijn de Messen van Schubert ook hemels, maar als ik naar het tweede deel van de 7.de luister ,dan hoor ik God. Als ik de 9. in zijn gehele 45 minuten luister , dan doorleef ik alle mogenlijke emoties.
Ok Fidelio is misschien niet zo´n grootste werk, maar toch staat bij mij Beethoven met stip op 1 .
