R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nou nou. Die re toch. Meteen helemaal opslot is nogal rigoreus vind ik. Misschien willen mensen die door de selectie heen zijn wel nog dingen delen via dat topic.
Roquefort vraagt simpelweg naar een unsticky, dan wordt het topic vanzelf wel weer gekickt indien nodig.
Trouwens waarom doet Emel eigenlijk alsof ze iets beters te doen heeft?
Roquefort vraagt simpelweg naar een unsticky, dan wordt het topic vanzelf wel weer gekickt indien nodig.
Trouwens waarom doet Emel eigenlijk alsof ze iets beters te doen heeft?
A little bit hateful
omdat ik zei dat ik nog een leven heb?quote:Op vrijdag 2 mei 2008 17:42 schreef Liquidootje het volgende:
Trouwens waarom doet Emel eigenlijk alsof ze iets beters te doen heeft?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Ik heb vast iets gemist ergens, maar wat is het nut van de mod bijdragen die niet meer inhouden dan aangeven in welke categorie een topic geplaatst is? Schuiven tussen subfora kan ik mij nog iets bij voorstellen om dat temelden, maar binnen een subforum?
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Ik gok op dit soort TVP's.
quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
stiekem zijn het tvp's van mij 
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Domme vragen lijken toch te bestaanquote:
CopyC wint de Jackpotquote:
Het ken te gek, een leven en stiekeme tvp'squote:
En die van Re, zeker ook geheime tvp's.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Nou een dubbele whisky op een terras denk ikquote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Hai. Zouden jullie het single-topic een TT wijziging kunnen geven?
Naar <nr> = #65
En bijschrijft = dawg's poepertje. (ja allemaal kleine letters, zonder punt).
Dank je! Kus.
Laat maar, hijs weer sexy
[ Bericht 27% gewijzigd door Liquidootje op 22-05-2008 23:05:35 ]
Naar <nr> = #65
En bijschrijft = dawg's poepertje. (ja allemaal kleine letters, zonder punt).
Dank je! Kus.
Laat maar, hijs weer sexy
[ Bericht 27% gewijzigd door Liquidootje op 22-05-2008 23:05:35 ]
A little bit hateful
hmm, ok.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
moet het wel of niet veranderd worden? zeg het maar..ik ben in een blije buiquote:Op donderdag 22 mei 2008 23:11 schreef Liquidootje het volgende:
Als het met tegenzin is. Dan laat maar hoor
Oh jij bent het. Ja dank je Emel
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Hey!quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:13 schreef Re het volgende:
Ik zit bier te drinken, dus...
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Jawel moest wel veranderd worden. Ik wilde gewoon niet dat dinges het deed. Jij mag een tvp plaatsen 
A little bit hateful
Re, mag dit topic weer open..?
Waarom voelen mensen zich standaard niet kiplekker?
Re, je hebt het over een onnodige topic-kick.... Kun je ook uitleggen waarom? In dat topic wordt serieus gediscussieerd en ik zie niet helemaal in waarom ie gesloten moet worden?
Waarom voelen mensen zich standaard niet kiplekker?
Re, je hebt het over een onnodige topic-kick.... Kun je ook uitleggen waarom? In dat topic wordt serieus gediscussieerd en ik zie niet helemaal in waarom ie gesloten moet worden?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
er was al 1 jaar niet in gereageerd, vandaar en de topic kicker reageert op een post van je van 2,5 jaar terug, vandaar de onnodigheid ervan. Een eventuele nieuwe user gaat dan reageren op 2 jaar oude posts van users die allang gevlogen zijn of een discussie starten die allang een andere richting is opgegaan. Ik zal nog wel ff kijken naar het topic maar er is niets mis met het opnieuw opstarten van een issue in een vers nieuw topic om zo de discussie wat meer actualiteit te geven.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 02:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Re, mag dit topic weer open..?
Waarom voelen mensen zich standaard niet kiplekker?
Re, je hebt het over een onnodige topic-kick.... Kun je ook uitleggen waarom? In dat topic wordt serieus gediscussieerd en ik zie niet helemaal in waarom ie gesloten moet worden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als niemand het topic iets interesseert verdwijnt het vanzelf toch gauw weer? Juist door een oud topic een kick te geven kunnen de nieuwe users iets lezen waar niet regelmatig over wordt gesproken. Misschien dat dat hen doet nadenken en dat er daardoor nieuwere topics worden geopend die een link hebben naar het oude topic. Door het op slot te gooien verdwijnt potentiele nuttige informatie voor eens en altijd in de stoffige archieven.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:35 schreef Re het volgende:
[..]
er was al 1 jaar niet in gereageerd, vandaar en de topic kicker reageert op een post van je van 2,5 jaar terug, vandaar de onnodigheid ervan. Een eventuele nieuwe user gaat dan reageren op 2 jaar oude posts van users die allang gevlogen zijn of een discussie starten die allang een andere richting is opgegaan. Ik zal nog wel ff kijken naar het topic maar er is niets mis met het opnieuw opstarten van een issue in een vers nieuw topic om zo de discussie wat meer actualiteit te geven.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
