POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is het dan geen idee dat je de Brusselaren de keuze geeft, maar ze tegelijkertijd wel duidelijk maakt wie het geld heeft?quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:24 schreef Necromancer het volgende:
[..]
Grootste probleem is dat Wallonië Brussel ook niet kan financieren; Brussel is in principe ook virtueel failliet en leeft bij de gratie van de Vlamingen als ik de roep om meer federaal geld voor Brussel hoor.
En in dat scenario, als Vlaanderen Brussel besturen is het vernederlandsen natuurlijk niet zo'n probleem meer. De absurde 'noodremmen' ben je dan immers kwijt, want dat zijn federale regels.
Als Vlaanderen vanaf dag 1 van overheidswege uit alleen nog maar communiceerd in het NL, gaat't snel.
Goh, dat zouden ze in NL ook moeten doen!
<signature here>.
Goed, dan heb je op dag 2 een veroordeling van het Europees Hof voor de Mensenrechten aan je broek en op dag 3 een volksopstand in Brussel.quote:En in dat scenario, als Vlaanderen Brussel besturen is het vernederlandsen natuurlijk niet zo'n probleem meer. De absurde 'noodremmen' ben je dan immers kwijt, want dat zijn federale regels.
Als Vlaanderen vanaf dag 1 van overheidswege uit alleen nog maar communiceerd in het NL, gaat't snel.
België is niet germaans, Wallonië wil ik er niet bij eigenlijk.quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:15 schreef groot-Duitser het volgende:
[..]
Mijn nick verwijst naar mijn overtuiging. Ik heb nog steeds een Germaans bewustzijn. Het is door historische lotgevallen dat het Duits en het Nederlands zich als aparte talen hebben ontwikkeld. Of dat België en Nederland sinds 1830 gescheiden zijn. Maar nu ik uw vraag beantwoord heb zullen we on topic blijven
Ik denk dat er niet veel zijn die Nederlandstaligen en Duitsers in één land willen. Al heb je natuurlijk wel een punt dat de twee talen erg op elkaar lijken.
Lille is echter volgens mij eigenlijk altijd een Romaanse stad geweest, in tegenstelling tot Duinkerke die verfranst is na de annexatie door Frankrijk.quote:Je conclusie is correct. Een Vlaming is per definitie geen nederlandstalige... Ook Rijsel (Lille, een soort Brussel avant-la-lettre) is ondanks haar franstaligheid nog een door en door Vlaamse stad. Brussel zal ook ondanks haar franstaligheid een Vlaamse stad blijven. De vraag is of de verfransing omgekeerd kan worden ? Ik denk dat van een toenadering tussen Brussel en Vlaanderen kort na de onafhankelijkheid geen sprake zal zijn, dus dat dit slechts op lange termijn mogelijk is.
Het is misschien maar een klein iets weer, maar het blijft toch dagelijks terugkeren;
Waar komt het op neer? Geld van Vlaamse zijde die naar Wallonië stroomt... zélfs opbrengsten van verkeersboetes kunnen niet eens aangewend worden om de zwarte punten in vlaanderen aan te pakken...quote:Staat int 299 miljoen aan verkeersboetes
BRUSSEL - De overheid heeft vorig jaar voor 299 miljoen euro aan verkeersboetes geïnd. Het gaat om het hoogste bedrag ooit, zo blijkt uit cijfers van het ministerie van Financiën. Dat schrijft Het Belang van Limburg.
In totaal is vorig jaar 299.517.606 euro geïnd. In vergelijking met 2004 is dat een stijging van 13 procent. Maar liefst 151,1 miljoen euro werd via onmiddellijke inning of het betalen via boetezegels gerecupereerd. Volgens de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) is er echter nog altijd een probleem met de verdeling van de inkomsten. 83 procent van de boetes wordt in Vlaanderen geïnd en amper 5 procent in Wallonië. Toch vloeit meer dan de helft van de inkomsten uit het fonds terug naar Wallonië.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF30012006_003
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
dat werd volgens mij ook eerder al aangegeven. Wat zullen trouwens concreet de gevolgen zijn van de vastgelopen onderhandelingen? In Nederland houd het in dat op een gegeven moment de koningin zegt dat ze 't toch echt gehad heeft met 't gemiep en we opnieuw naar de stembus moeten, maar hoe werkt dat in belgië?quote:Op maandag 20 augustus 2007 21:46 schreef Athmozz het volgende:
Het is misschien maar een klein iets weer, maar het blijft toch dagelijks terugkeren;
[..]
Waar komt het op neer? Geld van Vlaamse zijde die naar Wallonië stroomt... zélfs opbrengsten van verkeersboetes kunnen niet eens aangewend worden om de zwarte punten in vlaanderen aan te pakken...
in principe in België ook ... MAAR zolang het kiesarrondissement Brussel-Halle Vilvoorde niet gesplitst is is volgens het hof van beroep een verkiezing onwettig. Men heeft nog de vorige verkiezingen net genoeg vervroegd om net voor de deadline van dat arrest plaats te vinden, maar nu kunnen er dus wettelijk geen verkiezingen meer plaatsvinden.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:12 schreef Sora het volgende:
[..]
dat werd volgens mij ook eerder al aangegeven. Wat zullen trouwens concreet de gevolgen zijn van de vastgelopen onderhandelingen? In Nederland houd het in dat op een gegeven moment de koningin zegt dat ze 't toch echt gehad heeft met 't gemiep en we opnieuw naar de stembus moeten, maar hoe werkt dat in belgië?
En laat nu net die splitsing een van de breekpunten in de onderhandelingen rond de staatshervorming zijn ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maw herverkiezingen zijn onmogelijk tot 1 van beide partijen water bij de wijn gaat doen en de ander dan volgt. en gezien de franse arrogantie lijkt me voor iedereen wel duidelijk welke partij dat niet zal doen en de vlaamse partijen kunnen zich het waarschijnlijk niet veroorloven ten op zichte van hun kiezers. iets in die richting?quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
in principe in België ook ... MAAR zolang het kiesarrondissement Brussel-Halle Vilvoorde niet gesplitst is is volgens het hof van beroep een verkiezing onwettig. Men heeft nog de vorige verkiezingen net genoeg vervroegd om net voor de deadline van dat arrest plaats te vinden, maar nu kunnen er dus wettelijk geen verkiezingen meer plaatsvinden.
En laat nu net die splitsing een van de breekpunten in de onderhandelingen rond de staatshervorming zijn ...
je kan het eigenlijk niet maken om in zo'n situatie te weigeren met elkaar te praten.
Feit 1: er kunnen geen verkiezingen meer georganiseerd worden.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
in principe in België ook ... MAAR zolang het kiesarrondissement Brussel-Halle Vilvoorde niet gesplitst is is volgens het hof van beroep een verkiezing onwettig. Men heeft nog de vorige verkiezingen net genoeg vervroegd om net voor de deadline van dat arrest plaats te vinden, maar nu kunnen er dus wettelijk geen verkiezingen meer plaatsvinden.
En laat nu net die splitsing een van de breekpunten in de onderhandelingen rond de staatshervorming zijn ...
Feit 2: Vlamingen willen kost wat kost een staatshervorming en de splitsing van BHV
Feit 3: de Franstaligen willen niet praten over BHV, tenzij ze Vlaams grondgebied mogen inpikken
Indien feit 2 en 3 onveranderd blijven is dit simpelweg het einde van de staat België.
Laat ons hopen!
Misschien moet men dan toch maar met de PS aan tafel gaan zitten. Volgens mij is dé schrik van CdH dat als ze toegeven dat de PS bij de volgende verkiezingen hen gaat opvreten ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
maar ook dat is, voor zo ver ik heb begrepen, zo goed als onmogelijk te bewerkstelligen? maar goed, ik hoop met je mee. vlaanderen wat nog rijker zal worden is ook voor Nederland niet ongunstigquote:Op maandag 20 augustus 2007 23:30 schreef Frederic het volgende:
[..]
Feit 1: er kunnen geen verkiezingen meer georganiseerd worden.
Feit 2: Vlamingen willen kost wat kost een staatshervorming en de splitsing van BHV
Feit 3: de Franstaligen willen niet praten over BHV, tenzij ze Vlaams grondgebied mogen inpikken
Indien feit 2 en 3 onveranderd blijven is dit simpelweg het einde van de staat België.
Laat ons hopen!
Voila, dat is de enige reden. Milquet wil zich gewoon niet akkoord verklaren met enige vorm van staatshervorming (hoe klein ook) gewoon omdat ze daarmee het voortbestaan van haar partij op het spel zet. Ze heeft maar een kleine partij hé, als ze toegeeft wordt ze in 2009 gewoon weggeveegd...quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Misschien moet men dan toch maar met de PS aan tafel gaan zitten. Volgens mij is dé schrik van CdH dat als ze toegeven dat de PS bij de volgende verkiezingen hen gaat opvreten ...
Maar als je de PS erbij neemt zal de MR afhaken, denk ik ...quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:37 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Voila, dat is de enige reden. Milquet wil zich gewoon niet akkoord verklaren met enige vorm van staatshervorming (hoe klein ook) gewoon omdat ze daarmee het voortbestaan van haar partij op het spel zet. Ze heeft maar een kleine partij hé, als ze toegeeft wordt ze in 2009 gewoon weggeveegd...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
...en als ze niet toegeeft wordt België weggeveegd. Aan haar de keuze.quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:37 schreef Heero87 het volgende:
als ze toegeeft wordt ze in 2009 gewoon weggeveegd...
De MR zal er zeker alles aan doen om de PS er buiten te houden, maar of ze effectief zouden afhaken betwijfel ik toch...quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar als je de PS erbij neemt zal de MR afhaken, denk ik ...
Het is toch gewoonweg ridicuul dat de Walen compensaties eisen voor BHV. De wet is de wet, uitspraken van rechtbanken dienen gevolgd te worden, BHV dient gewoonweg onmiddellijk gesplitst te worden.quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:30 schreef Frederic het volgende:
[..]
Feit 1: er kunnen geen verkiezingen meer georganiseerd worden.
Feit 2: Vlamingen willen kost wat kost een staatshervorming en de splitsing van BHV
Feit 3: de Franstaligen willen niet praten over BHV, tenzij ze Vlaams grondgebied mogen inpikken
Indien feit 2 en 3 onveranderd blijven is dit simpelweg het einde van de staat België.
Laat ons hopen!
Ik bedacht met m'n pa overigens volgend scenario: als we nu BHV parlementair met alle Vlamingen simpelweg splitsen, gaan de Walen nooit of te jamais nog een regering willen vormen met de Vlamingen. Hierdoor worden zij in principe een vragende partij voor de splitsing Vlaanderen-Wallonië waardoor we dan toch Brussel in Vlaamse handen kunnen houden... Tis maar een scenario, maar lijkt mij wel realistisch.
Dat zeg jij. Ik geloof eigenlijk nooit dat de Vlamingen het zo hard gaan spelenquote:Op maandag 20 augustus 2007 23:44 schreef Frederic het volgende:
[..]
...en als ze niet toegeeft wordt België weggeveegd. Aan haar de keuze.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik denk dat onder een verenigd Vlaams front, de Vlamingen het gerust zo hard kunnen spelen. Nu kunnen ze in elk geval niet meer terug. Eigenlijk hebben de Walen een erg gevaarlijk proces in gang gezet.quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zeg jij. Ik geloof eigenlijk nooit dat de Vlamingen het zo hard gaan spelen
Denk je dat ? Ik denk dat men nog in staat is een regering te vormen met de staatshervorming op de lange baan geschoven ...quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:47 schreef Necromancer het volgende:
[..]
Ik denk dat onder een verenigd Vlaams front, de Vlamingen het gerust zo hard kunnen spelen. Nu kunnen ze in elk geval niet meer terug. Eigenlijk hebben de Walen een erg gevaarlijk proces in gang gezet.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Als CD&V/NV.A dit doet, gaan we ze van de triomfantelijke 28% (of 30% whatever) zien terug tuimelen naar minder als 25% of zelfs 20%. Een partij die zoveel belooft maar zich hier niet aan houdt, kan ON-MO-GE-LIJK bij volgende verkiezingen ongestraft weglopen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Denk je dat ? Ik denk dat men nog in staat is een regering te vormen met de staatshervorming op de lange baan geschoven ...
Ergens kan ik Heero87 wel volgen als hij zegt dat we Belgie zouden splitsen om van de communautaire problemen af te zijn, maar toch willen (de meesten) het Franstalige Bruxelles behouden, waarodoor er sowieso ook in het zelfstandige Vlaanderen communautaire problemen zouden zijn!
De beste oplossing volgens mij: een onafhankelijk Vlaanderen ZONDER Brussel dat op een aantal vlakken samenwerkingsakkoorden sluit met de EU-stadstaat Bruxelles.
De beste oplossing volgens mij: een onafhankelijk Vlaanderen ZONDER Brussel dat op een aantal vlakken samenwerkingsakkoorden sluit met de EU-stadstaat Bruxelles.
Dit is het probleem bij véél Vlamingen als er gepraat wordt over Brussel, er is totaal geen binding meer met de stad. Ik heb er twee jaar gewoond en Brussel ligt me toch wel aan het hart. De mensen die ik er aansprak, spraken wel degelijk grotendeels Nederlands (enkel in de Botanique niet, maar soit, dat is dan ook een cultuurcentrum van de Franse gemeenschap); ik wil de Nederlandstaligen in Brussel niet opofferen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:50 schreef Frederic het volgende:
Ergens kan ik Heero87 wel volgen als hij zegt dat we Belgie zouden splitsen om van de communautaire problemen af te zijn, maar toch willen (de meesten) het Franstalige Bruxelles behouden, waarodoor er sowieso ook in het zelfstandige Vlaanderen communautaire problemen zouden zijn!
De beste oplossing volgens mij: een onafhankelijk Vlaanderen ZONDER Brussel dat op een aantal vlakken samenwerkingsakkoorden sluit met de EU-stadstaat Bruxelles.
En je vindt het dan wél logisch dat de Franstaligen die duidelijk veel meer vertegenwoordigd zijn in Brussel die stad wél opofferen? Op basis van wat?quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:53 schreef Necromancer het volgende:
[..]
Dit is het probleem bij véél Vlamingen als er gepraat wordt over Brussel, er is totaal geen binding meer met de stad. Ik heb er twee jaar gewoond en Brussel ligt me toch wel aan het hart. De mensen die ik er aansprak, spraken wel degelijk grotendeels Nederlands (enkel in de Botanique niet, maar soit, dat is dan ook een cultuurcentrum van de Franse gemeenschap); ik wil de Nederlandstaligen in Brussel niet opofferen.
Vlaanderen + Bruxelles zal een mini-Belgie zijn met dezelfde (communautaire) problemen. En daar willen we nu toch net vanaf!?!?
