Die hebben ook een California natuurlijk Ensenada is wel aardig.quote:Op donderdag 26 juli 2007 05:22 schreef Neleos het volgende:
Mooie plaatjes hoor, ik ga eind deze zomer naar Mexico, dus zo dichtbij ben ik dan nog nooit geweest.
For fuck's sake...out of all the pictures you could put down to show San Francisco, this is what you come up with?quote:
zeer aardige tvp!quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:45 schreef Smeich het volgende:
Baja
[..]
For fuck's sake...out of all the pictures you could put down to show San Francisco, this is what you come up with?
...
pics
...
verkapte tvp
Aangezien ik meestal op mijn wekr zit als fok! weer eens druk is met posten heb ik dat topic gesloten zodat we hier kunnen verder gaan. Ik wil namelijk de goede openingspost hebben bij dit topic.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vampier, wat is er nu leuk aan om de laatste drie posts van het vorige california-topic met onzin te vullen?
Smeich, prachtige foto's van San Francisco trouwens! Zelf gemaakt?
Welcome to Californiaquote:Op zaterdag 28 juli 2007 05:09 schreef nelisb het volgende:
Nog 5 uurtjes en dan ben ik onderweg naar Californie! foto's volgen over 3 weken!
Ja man, je gaat toch geen plaatje posten van een stad onder de smog.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:45 schreef Smeich het volgende:
Baja
[..]
For fuck's sake...out of all the pictures you could put down to show San Francisco, this is what you come up with?
Black widow, no doubt. Je bent zo goed als kassiewijle.quote:
geen superdure ofzo, twee jaar oude Sony Cybershot something somethingquote:Op vrijdag 27 juli 2007 01:19 schreef Pat-man het volgende:
Prachtige pics Smeich!!! Wat voor cam gebruik je?
Fotooooo'sss....quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:45 schreef MrX1982 het volgende:
Vandaag terug gekomen uit de VS. Ik mis het nu al .
Het was in een woord GEWELDIG .
Heb er zelf niet naar gekeken omdat wij 3 weken met familie opstap zijn geweest,die daar allemaal wonen. (omgeving los angeles en orange county)quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 07:33 schreef Vampier het volgende:
hebben die Amerika gangers nog wat aan mijn openingstopic gehad? Of moet er meer/andere info in?
of in geval van een cijferslotje knippen die sletten em gewoon open...quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:32 schreef Dizzee het volgende:
koffer idd niet op slot. maar ook al doe je 'm wel op slot, ze hebben wel zo'n lopertje.
Je kunt speciale sloten kopen, vraag je reisbureau voor meer info.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:48 schreef Honeymooner het volgende:
Ik vertrek dinsdag voor 11 dagen naar Los Angeles (& Las Vegas) met m'n zusje en ik heb wel wat aan dit topic gehad ja! Mooie OP ook.
Even een vraagje over het vliegen naar Amerika, ik hoor overal geruchten dat je koffer niet op slot mag, alleen heeft het reisbureau dit niet gezegd en staat het ook niet in de reisinformatie die we gekregen hebben. Hoe zit dit nou?
Verder vroeg ik me af of dat waterpark in LA een beetje de moeite waard is, we gaan ook al 2 dagen naar Disney, dus misschien iets teveel pretparken van het goede..
Als je nat wilt worden, ga dan 2 dagen naar Universal Studios. Ergens op de eerste rij gaan zitten bij Waterworld in de 'splash zone'quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:48 schreef Honeymooner het volgende:
Verder vroeg ik me af of dat waterpark in LA een beetje de moeite waard is, we gaan ook al 2 dagen naar Disney, dus misschien iets teveel pretparken van het goede..
SF, LA, SD, Vegas in 10 dagen is wel heel krap hoor..quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:45 schreef Fargo het volgende:
Thnx voor de handige info in de openingspost! Ik ben me nog een beetje aan het oriënteren en dan komt zo'n handig overzicht altijd van pas. Ben me eigenlijk altijd aan het oriënteren. Heb teveel plannen en teveel landen en steden die ik nog niet gezien heb. De laatste week ben ik weer helemaal into Amerika. Twijfel nu nog of ik Route 66 af zal rijden of een beetje in het Westen blijf hangen. Daar zijn ook genoeg bezienswaardigheden om me een dag of 10 te vermaken met Los Angeles, San Francisco, San Diego (Las Vegas?). Over Route 66 doe je toch al gauw een dag of 14-17.
Ik ben twee keer in SF geweest en twee keer heb ik de Golden Gate Bridge niet gezien: Dichte mist.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:06 schreef Smeich het volgende:
thnx Behalve de tweede en de een na laatste uiteraard, allemaal zelf gemaakt. Die van Alamo Square was van een vriend van mij die op bezoek kwam, mooier dan ikzelf had geschoten. Al denkt men dat ik die van de Golden Gate Bridge in de avond/nacht van een postcard heb gefotografeerd, complimentje richting mij denk ik dan altijd
hier idem dito.quote:Op zondag 23 september 2007 14:52 schreef bodylotion het volgende:
Wij zitten er aan te denken volgend jaar zomer hierheen te gaan.
(tevens tvp)
Reken op zo'n 600 tot 700 euro per persoon in het hoogseizoen. Buiten het hoogseizoen kun je vaak al voor zo'n 500 euro naar California toe. Mijn moeder betaalde in Maart 2007 iets van 520 Euro inclusief alle belastingen en toeslagen meen ik.quote:Op dinsdag 25 september 2007 13:30 schreef bodylotion het volgende:
Wat mag zo'n vliegticket ongeveer kosten in de zomer eigenlijk??
In november 2006 betaalde ik 520 euro voor AMS-SF en LA-AMS met US Airways met overstap in Philadelphiaquote:Op dinsdag 25 september 2007 13:30 schreef bodylotion het volgende:
Wat mag zo'n vliegticket ongeveer kosten in de zomer eigenlijk??
Eens Ik ga zelf ook NOOIT naar toeristische trekpleisters in de regio gedurende de zomer. Dat doe ik wel in het voorjaar of najaar.quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:39 schreef DutchTrain het volgende:
En inderdaad zou ik iedereen aanraden om in het voor- of najaar te gaan. Geen mist, lekker weer en vooral niet zo druk in steden als San Francisco. In november een paar keer bijna alleen in de cable car en tram gezeten. In juni was er een wachtrij van ruim een half uur bij elke halte.... Zelfde geldt voor Alcatraz; in de zomer is dat minimaal 3 dagen van tevoren uitverkocht.
Ik wil maar weer eens proberen in het voorjaar te gaan. Zal wel een last-minute worden maar ach, hoe goedkoper hoe beter. Destination Sacramento wordt het deze keer. Hoop dan nog wel weer eens in SF te komen. Is alweer 3 1/2 jaar geleden....quote:Op woensdag 26 september 2007 01:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Eens Ik ga zelf ook NOOIT naar toeristische trekpleisters in de regio gedurende de zomer. Dat doe ik wel in het voorjaar of najaar.
En dan zitten de zeeleeuwen er ook en heb je beter weer dan in de zomermaanden van juni-aug bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:39 schreef DutchTrain het volgende:
En inderdaad zou ik iedereen aanraden om in het voor- of najaar te gaan. Geen mist, lekker weer en vooral niet zo druk in steden als San Francisco. In november een paar keer bijna alleen in de cable car en tram gezeten. In juni was er een wachtrij van ruim een half uur bij elke halte.... Zelfde geldt voor Alcatraz; in de zomer is dat minimaal 3 dagen van tevoren uitverkocht.
herkenbaar, 4 dagen in SF geweest. Iedere dag mistquote:Op zaterdag 15 september 2007 22:47 schreef Dromer het volgende:
[..]
Ik ben twee keer in SF geweest en twee keer heb ik de Golden Gate Bridge niet gezien: Dichte mist.
En iedereen anders steeds maar terugkomen met mooie foto's van dat ding...
In mijn zomerse outfit de Golden Gate Bridge op gefietst en weer terug. Was vrij fris met de harde wind van zee zeker op de terugweg.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:12 schreef Smeich het volgende:
"The coldest winter I ever spent was a summer in San Francisco" by Mark Twain.
Beste maanden zijn zeker sept-nov in San Francisco. Een tip die ik kreeg voor ik naar SF vertrok.. always dress in layers
Sightseeing => net wat je leuk vindt, maar fietsen over de Golden Gate Bridge is denk ik nummer 1, evenals een ritje met de cable car in SF en een bezoek aan Alcatraz.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 15:07 schreef Lienzz het volgende:
Over 8 dagen ga ik naar California, maar nu heb ik nog een paar vraagjes:
- Wat moet ik absoluut bezocht en gedaan hebben als ik daar ben?
- Ik weet niet goed wat voor kleding ik mee moet nemen (t-shirts of longsleeve's?)
- Waar kan je goed shoppen? (betaalbaar)
- In welk hotel in Las Vegas Strip kunnen we het beste overnachten (betaalbaar )
Jaloersquote:Op woensdag 29 augustus 2007 05:10 schreef Proper_fucked het volgende:
TVP
Ik zit nu al bijna een maand in San Diego Het is echt super hier, alleen wel ongelooflijk heet laatste week, maar ik klaag niet
Ben paar keer naar stranden geweest, en vooral Mission Beach is echt schitterend
Zeker waar, In SF kan op de ene plek de zon schijnen en is het lekker warm. Ergens verderop kun je opeens in de mist zitten en is het voor je gevoel opeens 10 graden kouderquote:Op donderdag 11 oktober 2007 18:39 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Kleding => Laagjes is het toverwoord; het kan koud zijn op elk moment van de dag, vooral in SF. In LA is het wel warm en in Las Vegas kun je er van uitgaan dat het droog en heet is.
Is idd een rare stad daar, maar wel prachtig. Was er 3 jaar terug op een rondreis en heb toen in 3 maanden tijd alleen daar iets met lange mouwen aangehad. Ben van oost naar west gereden van 5 mei t/m 2 aug. en overal mooi/warm weer gehad. SF was behoorlijk frisjes in juli, maar wel heeeeeel erg mooi.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 10:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Zeker waar, In SF kan op de ene plek de zon schijnen en is het lekker warm. Ergens verderop kun je opeens in de mist zitten en is het voor je gevoel opeens 10 graden kouder
Vancouver - Seattle met de trein is een absolute aanraderquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 15:39 schreef WooZ het volgende:
Misschien dat ik volgend jaar weer stukje USA meepik. Na een geplande stage in Vancouver even langs de kust richting SF
Ik ben 2 jaar geleden al in SF geweest, standaard rondje gemaakt via vegas en NP's naar LA, maar stukje boven SF zou ik ook nog wel willen zien, en dan zou ik na m'n stage mooi kunnen doenquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 15:45 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Vancouver - Seattle met de trein is een absolute aanrader
Het is duurder dan met de bus en duurt ook nog eens langer, maar als je deze reis in de zomer maakt heb je een bijzondere reis met zonsondergang door een prachtig landschap.
Na het zien van Vancouver en Seattle gaat SF zeker weten heel erg tegenvallen.
Hey Maartena, ik zag dat je in Orange County woont.. Ben paar weken geleden naar de Street Fair in Orange geweest, dat was echt leuk Wel eens geweest? Ook wezen stappen in Newport, erg gezellig.quote:Op maandag 15 oktober 2007 19:38 schreef maartena het volgende:
Alleen highway 1? Dat is prima te doen. Je kunt het in theorie in 1 dag al doen als je continue doorrijdt, maar een stop in Santa Barbera is natuurlijk het mooist.
Ik zou zelf dan kiezen voor 2 dagen Los Angeles om te beginnen, dan 2 dagen onderweg via highway 1, en dan 3 dagen San Francisco. Eventueel kun je de route via Highway 1 ook opbreken in 3 dagen, met een overnachting in Santa Barbara en Monterey of Santa Cruz, en dan 2 dagen in Los Angeles, en 2 dagen in San Francisco.
De Fisherman's Wharf is wel aardig, maar erg commercieel. Niet authentiek of zo...quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 10:08 schreef the_RAVEN het volgende:
Dankje voor je info to zover.
Zijn er echt 'must-see' dingen? langs route highway 1. In SF hoor ik dat ik zeker Fisherman;s Wharf moet zien. LA, hollywood etc. Van grote attractieparken houden wij niet echt.
Kan je eigenlijk gemakkelijk met de auto/trein over de grens van Canada > USA en weer terug? Hoe gaat dat met controles etc.?quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 15:45 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Vancouver - Seattle met de trein is een absolute aanrader
Het is duurder dan met de bus en duurt ook nog eens langer, maar als je deze reis in de zomer maakt heb je een bijzondere reis met zonsondergang door een prachtig landschap.
Na het zien van Vancouver en Seattle gaat SF zeker weten heel erg tegenvallen.
Ja, je moet wel even door de immigration van Canada, die dezelfde vragen stellen als de Amerikaanse.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:10 schreef WooZ het volgende:
Kan je eigenlijk gemakkelijk met de auto/trein over de grens van Canada > USA en weer terug? Hoe gaat dat met controles etc.?
Hmm okay dan. In SF niet alleen de boottocht naar Alcatraz doen maar de gecombineerde toch naar Angel Island. Daar werden de (vooral Chineze) immigranten opgevangen voordat ze het land in mochten en de meeste gebouwen staan er nog zo'n beetje. Er rijdt een treintje als 'guided tour' langs. Verder heeft Angel Island een afwijkende natuur (waar ze een hoop over vertellen en laten zien) en kun je er mooi mountainbiken. (als je daar zin in mocht hebben)quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:25 schreef the_RAVEN het volgende:
Dankje voor jullie bijdrage's MrX1982 & Dromer,
Hebben jullie nog meer bijdrages? Ik heb honger naar meer
Waar ben je geweest? Traingle Square? Ben je ook nog bij "The Goat Hill" geweest, dat was echt m'n favo tent. Of ben je echt aan het strand uitgeweest? Daar eigenlijk alleen in "Sharkeez" geweest. Heb 4,5 maand stage gelopen in Newport dus vandaar ... God I miss that place.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 02:37 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Hey Maartena, ik zag dat je in Orange County woont.. Ben paar weken geleden naar de Street Fair in Orange geweest, dat was echt leuk Wel eens geweest? Ook wezen stappen in Newport, erg gezellig.
Is wel mogelijk, maar zou zelf eerlijk gezegd voor een auto gaan. Je bent met een camper meer geld kwijt voor huur en benzine en als je buiten het hoogseizoen gaat is een motel/hotel niet zo duur. Bovendien is het met een camper in de steden best wel minder om te parkeren/rijden. Je hebt gewoon een stuk minder bewegingsvrijheid. But that's just me...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:05 schreef incognitoomuch het volgende:
Ik ben van plan om met een maat van mij een camper te huren in januari en dan 3 weken langs de westkust te toeren.
We zijn allebei 22. Iemand die weet of dit mogelijk is? Ik hoor dat in verschillende gebieden de minimum age 23 of zelfs 25 moet zijn, terwijl anderen weer makkelijker zijn en de leeftijd van minimaal 21 stellen.
Ja OV moet je zeker niet doen. Maar gewoon met de auto gaat wel. Reken wel op zo'n 10 tot 20 dollar p/d voor parkeren in de stad, en dan is de 10 dollar iets verder lopen van het centrum dan de 20 zeg maar.quote:Op zondag 21 oktober 2007 07:58 schreef incognitoomuch het volgende:
Ok! Ben benewd! Lijkt me behoorlijk klote om afhankelijk te zijn van het OV daar...
Ik ga as maandag boeken via Jandoets. We zijn van plan de tour te beginnen in LA. Vandaaruit zien we het wel. Lijkt me wel onwijs gaaf hier heen te gaan:
http://www.sixflags.com/magicMountain/rides/ThrillRides.aspx
Als je wilt weten waar rappers hun inspiraties vandaan halen zit je rond LAX goed.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 00:13 schreef Pat-man het volgende:
Ja, true... maar over het algemeen heb je toch wel direct een auto nodig. Rond LAX zelf zit niet echt veel bijzonders..
Opportunistje.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:00 schreef American_Nightmare het volgende:
Tickets waren 584 euro rechtstreeks met KLM! Hopelijk stuitert de dollar nog wat verder onderuit, scheelt ook weer centjes straks
Ja vanuit economisch oogpunt is het een slechte zaak, maar voor mij persoonlijk is het beter daarna mag ie weer terug naar 1:1 natuurlijkquote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:01 schreef Dromer het volgende:
[..]
Opportunistje.
Hier mocht het van jou nog niet toegejuicht worden:
De Amerikaanse dollar in verval: hoe diep zinkt-ie? deel 2.
Eehm, weet niet meer hoe het heet, maar het heeft een schuifbar dak en over de hele lengte hangen televisie schermen(hoewel dat bijna overal hier wel is...)quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 01:53 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Waar ben je geweest? Traingle Square? Ben je ook nog bij "The Goat Hill" geweest, dat was echt m'n favo tent. Of ben je echt aan het strand uitgeweest? Daar eigenlijk alleen in "Sharkeez" geweest. Heb 4,5 maand stage gelopen in Newport dus vandaar ... God I miss that place.
Sharkeez @ night:
[ afbeelding ]
Dit was het uitzicht van mijn balkon maandagavond (ik heb deze foto gemaakt). Werden net niet geevacuuerd, precies op de grens (woon vlakbij El Cajon, Lake Murray Blvd).quote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:58 schreef The_Forcer het volgende:
San Diego is aan het afbranden.
Ik vind SF ook niet zo geweldig, maar heb nog wel wat tips om je dagen te vullen:quote:Op maandag 12 november 2007 08:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik ben net 2 dagen in San Francisco maar vind het nou niet zo'n hele geweldige stad. Ga over 2 dagen alcatraz doen, verder een cable car nemen, de brug bekijken vanuit t park..... Is er nog meer wat ik echt moet doen of zien???
In navolging van mijn bovenstaande post hierbij al een paar foto'squote:Ik ben net terug uit Californie en we hebben in 2 weken tijd toch een aantal miles afgelegd, deze route hebben wij gemaakt:
Los Angeles-Santa Maria-Santa Cruz-San Francisco-Yosemite NP-Bishop-Death valley-Las Vegas-Joshua Tree NP-Palm Springs-San Diego-Los Angeles
Al met al een super geweldige vakantie gehad, alleen hebben we 2x pech gehad met de huurauto (1x aanrijding en 1x motorpech)
Maar dat heeft onze vakantie niet kunnen bederven.
Wat een geweldig mooi land....verder vonden we San Francisco het mooiste van alles wat we gezien hebben.
Las Vegas vonden we eigenlijk een beetje tegenvallen, was verder ook mooi om eens geweest te zijn maar hier hoef ik niet perse nog een keer naar toe te gaan.
Ik zal morgen wat meer info posten en mijn belevenissen en maybe wat foto's!
Tegen wie speelden de Clippers toen? Ik ben namelijk rond dezelfde tijd naar de Clippers geweest. Speelden tegen de Denver Nuggets toen geloof ik.quote:Op woensdag 14 november 2007 20:18 schreef DutchTrain het volgende:
Voor de liefhebber heb ik >>>hier<<< nog wel wat fotootjes staan van vorig jaar om deze tijd
quote:Op woensdag 14 november 2007 22:03 schreef Pat-man het volgende:
Tegen wie speelden de Clippers toen? Ik ben namelijk rond dezelfde tijd naar de Clippers geweest. Speelden tegen de Denver Nuggets toen geloof ik.
Dit was volgens mij de eerste wedstrijd van het seizoen en die thuis tegen de Nuggets de tweede. Heb ook nog zo'n super oversized t-shirt gekregen van de Clippersquote:Los Angeles Clippers vs. Phoenix Suns
STAPLES Center, Los Angeles, CA
Sat, Nov 4, 2006 07:30 PM
Seat location: section 332, row 7, seats 20-21
Total Charge: $68.30
Gaaf idd om naar zon wedstrijd te gaan.quote:Op woensdag 14 november 2007 22:45 schreef Pat-man het volgende:
Wel toeval zeg. Mijn baas van m'n stage had me toen meegenomen. Waren kaartjes van boven de $100,- per stuk, zat ergens op rij 4 ofzo.
[ afbeelding ]
Ligt aan je apparatuur.quote:Op maandag 3 december 2007 19:37 schreef WooZ het volgende:
laatste keer dat ik in usa was had ik een omvormer bij ivm elektronica, maar ik vroeg me eigenlijk af of dat wel nodig is
Hoop dat je de omgeving rond LA bedoeld... LA zelf is nou niet echt om over naar huis te schrijven.quote:Op dinsdag 4 december 2007 19:37 schreef Un-X-PecteD het volgende:
tvp. Anderhalf jaar geleden in LA geweest, en ik wil er over een half jaar weer heen gaan. Geweldige stad
Dat was voor mij juist één van mijn favoriete dingen van de stad: overal wegen, troep, urban sprawl, schimmige buurten, etc. Ons hotel stond dan ook in Inglewood - niet de vrolijkste buurt van de stad. Prachtig! (Maar ja, ik hoef er dan ook niet te wonen.)quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:19 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Hoop dat je de omgeving rond LA bedoeld... LA zelf is nou niet echt om over naar huis te schrijven.
Heb je nog plek in je koffer???quote:Op donderdag 20 december 2007 19:55 schreef fanneke het volgende:
Tickets zijn weer binnen.
30 mei vlieg ik weer richting LA. Terug 2 juli vanaf San Francisco.
Strand van Santa Monica/Venice, paar dagen San Diego, wat honkbalwedstrijden meepikken, San Francisco, en wat rondtouren in de aangrenzende staten.
Heb er nu al weer zin in.
Hier heb ik niet veel aan sorry ...quote:Op woensdag 26 december 2007 12:21 schreef WooZ het volgende:
Zuidelijk & Noordelijk California en de Westkust deel 9
Las Vegas, Nevada deel 2
Slotje
Daar heb je niet veel aan? Dan heb je vast het topic niet doorgelezen. Dat is namelijk hét centrale topic voor rondreizen langs de westkust en het traditionele rondje SF-LA-LV-SF.quote:Op woensdag 26 december 2007 12:25 schreef BlackEnWhite het volgende:
[..]
Hier heb ik niet veel aan sorry ...
Mijn excuses, ik heb het helemaal verkeerd geïnterpreteerdquote:Op woensdag 26 december 2007 12:36 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Daar heb je niet veel aan? Dan heb je vast het topic niet doorgelezen. Dat is namelijk hét centrale topic voor rondreizen langs de westkust en het traditionele rondje SF-LA-LV-SF.
Ik heb ook niet gezegd dat ze niet goed zijn. Er bestaan vaak wel betere alternatieven, er zitten ook aanmerkelijke verschillen tussen de verschillende KOA's. Maar goed zoals je zegt, zeker het overwegen waard voor TS.quote:Op woensdag 26 december 2007 12:47 schreef Jaguarized het volgende:
KOA is wel goed.
Zelf vond ik 5 dagen LA wel erg veel moet ik zeggen. Daarvan hebben we er nog eentje doorgebracht in een pretpark en een halve dag bij een baseball game. Zou zeker proberen om een wedstrijd van het een of ander mee te pakken, heerlijke sfeer. Zou 1 of 2 dagen minder LA pakken en 2-3 dagen SF om meer tijd besteden in de NP, maar dat is smaak gebonden natuurlijk.quote:Op woensdag 26 december 2007 12:56 schreef BlackEnWhite het volgende:
Ik kan er slechts 2 weken voor uittrekken.
Had gedacht aan twee dagen Vegas, 5 dagen LA en omstreken, een paar dagen San Fransisco
Yosemite National Park trekt mij ook enorm aan, maar misschien is daar geen tijd meer voor en is dit te ver?
Misschien leuk/handig om alvast een klein reisschema te maken, dan kunnen wij ook wat gerichter kijken en met voorstellen komen.quote:Op woensdag 26 december 2007 13:05 schreef BlackEnWhite het volgende:
Inderdaad inclusief de vlucht. Bedoeling is om te landen in Vegas, dan naar LA (zo'n dikke 500 km) en van daar uit naar SF ( dikke 600 km). Nog maar grof m'n huiswerk gemaakt dus
Volgens mij is er geen rechtstreekse vlucht naar Las Vegas, maar moet je eerst langs LA of SFquote:Op woensdag 26 december 2007 13:05 schreef BlackEnWhite het volgende:
Inderdaad inclusief de vlucht. Bedoeling is om te landen in Vegas, dan naar LA (zo'n dikke 500 km) en van daar uit naar SF ( dikke 600 km). Nog maar grof m'n huiswerk gemaakt dus
United, US, Continental etc hebben allemaal vluchten naar Vegas, op de oostkust overstappen dusquote:Op woensdag 26 december 2007 13:36 schreef JK het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen rechtstreekse vlucht naar Las Vegas, maar moet je eerst langs LA of SF
en van daaruit een binnenlandse vlucht naar Las Vegas.
Oh das beter. Dan was het denk ik KLM zonder rechtstreekse vlucht. Maar je moet hoe dan ook eerst ergens door Homeland Security toch? Ik ga ook rond de tijd van de TS richting westkust en over een aantal weken eerst een anderhalve week de oostkust (Florida) verkennen.quote:Op woensdag 26 december 2007 13:48 schreef Proximo het volgende:
[..]
United, US, Continental etc hebben allemaal vluchten naar Vegas, op de oostkust overstappen dus
Bedankt voor de leuke tips!quote:Op woensdag 26 december 2007 15:51 schreef DutchTrain het volgende:
Houdt er rekening mee augustus / september het er druk, warm en duur is. Je vliegticket is zo'n 300 euro duurder, door de temperatuur kun je minder doen op een dag en omdat het druk is, zul je voor alle attracties lang in de rij staan of moeten reserveren.
Zelf deze reis gemaakt in 14 dagen in november en alle belangrijke dingen wel kunnen zien, behalve een aantal 'nationale parken', zelfs zonder huurauto. Dat zag er ongeveer zo uit.
dag 1 vliegen AMS - Philadelphia - SF
dag 2 SF downtown, pieren, Chinatown
dag 3 SF Fietsen, GG park, GG bridge, Sausolito en verder
dag 4 SF Alcatraz, Signal Hill, Coit Tower
dag 5 vliegen Oakland - LA (southwest.com), sightseeing downtown LA
dag 6 LA - Barstow - Las Vegas ( www.tours4fun.com )
dag 7 Las Vegas - Grand Canyon
dag 8 Grand Canyon - London Bridge - LA
dag 9 LA Hollywood, NBA
dag 10 LA Universal Studios
dag 11 LA Hollywood, Venice, Getty
dag 12 vliegen LA - Philadelphia - Amsterdam
Vliegen van SF naar LA, bespaart je een lange autorit - die wel erg mooi schijnt te zijn - en veel geld.
Door bijvoorbeeld gebruik te maken van de bussen en hotels van www.tours4fun.com - wat meer gericht bleek op Chinezen die willen gaan gokken in Las Vegas - kun je voor weinig geld rondreizen en toch veel snel zien, zonder dat je moe wordt van rijden in een auto.
Tuurlijk, er is nog veel werk aan de winkel.quote:Op woensdag 26 december 2007 16:00 schreef Gaatjeniksan het volgende:
mooie reis...zelf zou ik meer nadruk leggen op de nationale parken maar dat is een persoonlijke keus.
Deze parken mag je echt niet missen als je er toch bent!
Lijkt mij wel belangrijk voor TS om dit vooraf te beslissen.
In November kun jal voor zo'n 500 euro vliegen, in de zomer zit je rond de 900.quote:Op woensdag 26 december 2007 16:04 schreef BlackEnWhite het volgende:
Bedankt voor de leuke tips!
Autorijden ontzie ik mij niet, op die manier zie je ook veel. Is het echt zo dat het goedkoper is vliegen van SF naar LA dan rijden met de wagen?
Voor de heen en terugreis meende ik toch vast te stellen dat de tickets eind augustus begin september goed meevallen van prijs en een heel stuk goedkoper dan halfweg augustus, eind juni of begin juli
Voor zover ik alle boekjes hier thuis heb doorgelezen (ik ben dus ook nog druk aan het nadenken hoe ik West Amerika ga doen) kan je bij Hertz en Alamo sowieso op diverse vliegvelden de auto gewoon inleveren. Zal bij Dollar Rent niet anders zijn. Over een paar weken ga ik Florida doen, dan haal ik de auto op bij het vliegveld van Orlando en lever ik 'm in bij Miami Airport. Ik weet alleen nog niet welk verhuurbedrijf het wordt, volgens mij hoor ik dat op het allerlaatste moment, aldus USA Funvacations (of ik moet het ze nog eens na gaan vragen).quote:Op woensdag 26 december 2007 15:12 schreef BlackEnWhite het volgende:
Met Brussels Airlines moet je éénmaal overstappen, ofwel in Londen ofwel in NY.
Ik ben er nog niet uit of we nadien terugkeren vanuit Vegas of misschien vanuit San Fransisco.
Dan moet je natuurlijk wel een maatschappij vinden die auto's verhuurd die je op verschillende punten in de States kan op of afhalen.
Dank je voor de vele tips!quote:Op donderdag 27 december 2007 10:21 schreef BlackEnWhite het volgende:
Ik ben sowieso van plan om alles via internet te boeken. Bookings.com of hotels.be vind ik magnifieke websites; betrouwbaar, correcte informatie, snel,... De laatste 2 jaar heb ik enkel nog reizen en uitstapjes geboekt via deze sites, een reisbureau is er nooit meer aan te pas gekomen.
het valt mij inderdaad op hoe goedkoop je wel kan overnachten in dergelijke grootsteden.
de prijs van vliegtickets valt in september ook nog reuzemee. Iedereen rond ons doet precies alsof die reis een financiële aderlating zal worden... Maar die overdrijven toch echt heb ik de indruk
Hoe lang is het eigenlijk ongeveer vliegen naar bv. LA? Mijn vriend is nogal groot met lange benen en die is bang dat hij als een sardientje in blik zal zitten... Zelfs naar turkije is al lang voor hem want die zit echt met z'n knieeen tegen het stoeltje voor zich.
ja sorry inderdaadquote:Op donderdag 27 december 2007 14:37 schreef Bertjeee het volgende:
Je quote jezelf? Was de vraag aan mij gericht?
Dat valt reuze goed mee!!quote:Op donderdag 27 december 2007 15:36 schreef DutchTrain het volgende:
Ik was zo'n 1200 euro kwijt inclusief vliegtickets, eten, souvenirs, verblijf in hotels en kosten voor vervoer.
Mijn reis heeft me ongeveer 3.000 euro gekost: 1.500 voor auto en vliegtuig, 1.500 voor de rest. Hierbij moet ik wel zeggen dat ik geen gekke dingen als bijvoorbeeld een rondvlucht maken gedaan heb. Eigenlijk is het puur eten, onderdak en benzine. Ik was 2 weken alleen op reis, de kosten voor het onderdak kunnen met 2 man daarom ook door 2 gedeeld worden.quote:Op donderdag 27 december 2007 11:05 schreef BlackEnWhite het volgende:
[..]
Dank je voor de vele tips!
Mag ik zo indiscreet zijn om te vragen hoeveel de hele onderneming jou gekost heeft?
Dat was inderdaad een dure vlucht. Was je tijdens de zomermaanden geweest? Met z'n twee kan je natuurlijk alle kosten (uitgezonderd vlucht) door 2 delen! Ik vind het sterk dat je zo'n reis alleen gedaan hebt!quote:Op donderdag 27 december 2007 16:03 schreef Aikara het volgende:
[..]
Mijn reis heeft me ongeveer 3.000 euro gekost: 1.500 voor auto en vliegtuig, 1.500 voor de rest. Hierbij moet ik wel zeggen dat ik geen gekke dingen als bijvoorbeeld een rondvlucht maken gedaan heb. Eigenlijk is het puur eten, onderdak en benzine. Ik was 2 weken alleen op reis, de kosten voor het onderdak kunnen met 2 man daarom ook door 2 gedeeld worden.
Op zich viel de prijs van het vliegen nogal mee: 750 euro voor vlucht en 750 euro voor auto (is dus samen 1.500 euro). Bovendien had ik redelijk laat beslist om naar de VS te gaan; maar een paar weken van tevoren. Dat is dus niet de beste periode om vliegtickets te kopen.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:19 schreef BlackEnWhite het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een dure vlucht. Was je tijdens de zomermaanden geweest? Met z'n twee kan je natuurlijk alle kosten (uitgezonderd vlucht) door 2 delen! Ik vind het sterk dat je zo'n reis alleen gedaan hebt!
Heel mooie foto's echt waar! Die kunnen zo in een boekje! Welk fototoestel heb je?quote:Op donderdag 27 december 2007 22:17 schreef Aikara het volgende:
[..]
Op zich viel de prijs van het vliegen nogal mee: 750 euro voor vlucht en 750 euro voor auto (is dus samen 1.500 euro). Bovendien had ik redelijk laat beslist om naar de VS te gaan; maar een paar weken van tevoren. Dat is dus niet de beste periode om vliegtickets te kopen.
Midden september ben ik naar de VS geweest. Wat mij betreft een geweldige periode om te gaan: het weer was super!! met uitzondering van de eerste 2 dagen heb ik alleen maar een strakblauwe lucht gezien. De temperatuur lag rond de 25 graden (alhoewel Death Valley met 53 graden wel een uitzondering vormde ). Bovendien is de grote toeristische drukte geweest, maar is nog wel alles open en zijn er toch nog genoeg mensen op reis om eventueel wat mee op te trekken. Het enigste nadeel vond ik dat de watervallen in Yosemite een stuk minder indrukwekkend zijn dan ze begin mei zouden moeten zijn (maar nu ben ik enorm aan het zeiken!!).
En tja, alleen reizen is eigenlijk heel relaxed. Je hoeft met niemand rekening te houden. Bovendien zit er met vrienden die een weekje Blankenberge of Rimini beschouwen als vakantie (voor 18-jarigen wellicht leuk maar niet als je dik in de 20 bent) niets anders op.
Op www.twan1.web-log.nl staat trouwens een reisverslag van m'n reis (met foto's).
Ik denk er zeker aan om alles ruim voordien vast te leggen. Ik ben iemand die pas op z'n gemak kan vertrekken als ze weet dat alles perfect geregeld is. (niet echt spannend en avontuurlijk ik weet het )quote:Op vrijdag 28 december 2007 08:47 schreef matthijst het volgende:
www.mthalen.blogspot.com
Verslag van 3 weken westkust.
Gebaseerd op twee personen moet je rekenen op +/-:
600 euro ticket (pp)
200 euro autohuur (twee weken a 200 euro per week)
420 euro eten (30 euro pp/dag)
560 euro hotel (80 euro per nacht per kamer, niet de duurste hotels, maar bv. wel in Yosemite en Death Valley ipv. erbuiten)
------
1780 totaal
Dan nog:
- parkeergeld
- attracties (bv. Hearst Castle, $25pp), parkjes langs de kust $5-10 per auto), Alcatraz $25 pp, National park pass, $50 per auto, pretpark $60pp
Dan kom je totaal richting 2000 euro.
Als ik twee weken zou hebben zou ik het zo doen:
3 nachten Vegas
1 nacht Death Valley
2 nachten Yosemite (evt. 1 in Lake Tahoe hierna)
3 nachten San Francisco
1 nacht Monterey
3 nachten LA
En dan heen op Las Vegas vliegen en terug vanaf LA.
Auto hebben wij tot nu toe altijd vooraf gehuurd, is volgens mij het goedkoopst omdat je in de VS anders al die vage toeslagen/verzekeringen nog moet betalen. Westcoast met Dollar, via exit-reizen gedaan, was toen het goedkoopst. Eastcoast via http://www.hertz.nl/anwb/ gehuurd, was incl. platina verzekeringspakket belachelijk goedkoop.
Als je nog geen lid bent van ANWB gewoon voor 15 euro ff lid worden. Dat pasje levert je in de VS aardig wat AAA-korting op...
I can't waitquote:Op vrijdag 28 december 2007 13:01 schreef matthijst het volgende:
Vind het zelf ook het fijnst om alles vooraf te regelen.
Helemaal in de VS, aangezien er zoveel te zien is dat ik geen zin heb om te plekke nog naar hotels te moeten zoeken... Mooi thuis rustig plannen en daar op TomTom erheen cruisen
Thanks! Ben zelf eigenlijk ook wel blij met sommige eindresultaten. Toestel dat ik heb is een Nikon D70x, digitale spiegelreflex. Als ik alle spullen bij heb is het wel een hoop gesjouw maar de eindresultaten zijn er ook wel naar vind ik.quote:Op vrijdag 28 december 2007 12:49 schreef BlackEnWhite het volgende:
[..]
Heel mooie foto's echt waar! Die kunnen zo in een boekje! Welk fototoestel heb je?
Dat gaat best wel moeilijk worden. Weet niet precies welke je moet hebben maar weet dat ze niet heel makkelijk zijn met visums. Heb zelf een studentenvisum gehad en dat was al een behoorlijke "pain in the ass"...quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:48 schreef Dizzee het volgende:
weet iemand welk visum ik moet aanvragen wanneer ik langer dan 3 maanden wil reizen door de states?
Dank voor je link. Ik heb zelf ook J1 visum gehad, en dat was behoorlijk wat regelwerk. Uit de site blijkt dat ik het B2 visum moet aanvragen. Lijkt mij, op dit moment, niet al te moeilijk.quote:Op zaterdag 29 december 2007 00:34 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Dat gaat best wel moeilijk worden. Weet niet precies welke je moet hebben maar weet dat ze niet heel makkelijk zijn met visums. Heb zelf een studentenvisum gehad en dat was al een behoorlijke "pain in the ass"...
kijk op:
http://amsterdam.usconsulate.gov/visa_categories.html
Als je naar Canada gaat, dan blijft je visum gewoon geldig tot aan de datum die je bij binnenkomst hebt gekregen. Je krijgt niet opnieuw een stempel als je de VS binnenkomst vanuit Canada. Dus daar werkt die truc nietquote:Op zaterdag 29 december 2007 11:23 schreef Dizzee het volgende:
Iemand ervaring om met het toeristenvisum ( 90 dagen) er heen te gaan, even het land uit, (naar mexico bijv.) en dan weer terug te gaan met een nieuw toeristenvisum?
Jammer. Canada gaat dus niet werken helaas. Thanks.quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:32 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Als je naar Canada gaat, dan blijft je visum gewoon geldig tot aan de datum die je bij binnenkomst hebt gekregen. Je krijgt niet opnieuw een stempel als je de VS binnenkomst vanuit Canada. Dus daar werkt die truc niet
Mexico volgens mij ook niet. Heb in 2004 zelf de 90 dagen gedaan, puur omdat het gewoon teveel regelwerk is. Denk dat het nog gemakkelijker en voordeliger is om even heen en weer naar NL te vliegen, bijv. off-season.quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:32 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Als je naar Canada gaat, dan blijft je visum gewoon geldig tot aan de datum die je bij binnenkomst hebt gekregen. Je krijgt niet opnieuw een stempel als je de VS binnenkomst vanuit Canada. Dus daar werkt die truc niet
Zo lang mogelijk als het kan. Een half jaar lijkt me mooi. We hebben ook tijd zat, want zijn klaar met studeren.quote:Op zaterdag 29 december 2007 23:45 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Mexico volgens mij ook niet. Heb in 2004 zelf de 90 dagen gedaan, puur omdat het gewoon teveel regelwerk is. Denk dat het nog gemakkelijker en voordeliger is om even heen en weer naar NL te vliegen, bijv. off-season.
Hoe lang wil je trouwens wel niet gaan rondreizen als 3 maanden niet genoeg is? Ik ben in 3 maanden van oost naar west gereden en vond dat al wel een behoorlijke vakantie
reisverslag daarvan staat nog steeds online trouwens...
http://www.stars-and-stripes.nl
excuses voor het heeeeeele vervelende muziekje
Niet doen, dat kan je in problemen brengen als je de volgende keer weer naar de VS wil. Tegenwoordig is het met Canada en Mexico ook praktisch niet echt mogelijk, omdat je met een I-94w geen nieuwe krijgt als je het land weer terug in komt. Terug vliegen naar Europa of ergens in Zuid Amerika, en na een week weer terug gaan kan wel makkelijker....quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:23 schreef Dizzee het volgende:
Iemand ervaring om met het toeristenvisum ( 90 dagen) er heen te gaan, even het land uit, (naar mexico bijv.) en dan weer terug te gaan met een nieuw toeristenvisum?
Jammer, maar dat gaat niet. Je kunt in de VS alleen een auto kopen als je een Amerikaans Social Security Number hebt voor de DMV registratie van de auto, en dat moet je dus invullen bij de aankoop van de auto. Net als je Amerikaanse rijbewijs nummer trouwens.quote:Op maandag 31 december 2007 20:49 schreef Dizzee het volgende:
Auto huren lijkt me duur, dus we willen waarschijnlijk één kopen.
Het eerder genoemde B2 visum dus. Ik vraag me alleen af wat men verwacht bij 'voldoende sufficient financial resources'. Zo'n 15 tot 20 duizend euro lijkt mij voldoende voor 2 personen.quote:Op maandag 31 december 2007 20:54 schreef maartena het volgende:
[..]
En eigenlijk is het ook helemaal niet nodig. Je kunt van te voren een 180-dagen toeristen visum regelen middels het Amerikaans consulaat, (kosten zo rond de $100-150 per persoon), dus als je van te voren weet dat je langer dan 90 dagen in de VS gaat blijven, dan doe je dat toch zo? Meestal ook een stuk goedkoper dan tickets moeten kopen voor Canada etc....
Ik heb een Amerikaans SSN. Heb er eerder gewerkt dus dat is geen probleem. Geld die registratie met rijbewijsnummer niet alleen bij de aankoop van nieuwe auto's en niet bij 2e hands?quote:Op maandag 31 december 2007 21:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Jammer, maar dat gaat niet. Je kunt in de VS alleen een auto kopen als je een Amerikaans Social Security Number hebt voor de DMV registratie van de auto, en dat moet je dus invullen bij de aankoop van de auto. Net als je Amerikaanse rijbewijs nummer trouwens.
We zijn dan beide onder de 25 helaas. Wachten is eigenlijk geen optie aangezien we dan echt willen gaan en ook klaar zijn met studie e.d.quote:Je zult dus toch moeten kijken naar autohuur. Je kunt wel budget huren natuurlijk, je hoeft alleen maar van A naar B te geraken, en dat kan ook in een kleine goedkope auto natuurlijk. Je kunt bij voor maatschappijen al voor ong. $150 per week een auto huren, tenzij je uiteraard jonger dan 25 bent..... dan wordt autohuren ook erg ongenaam, want dan betaal je $15 tot $25 per dag, per bestuurder onder de 25 aan risico-toeslag.
Ik raad eigenlijk aan dat ALS je onder de 25 bent, OF eerst flink meer te sparen, OF te wachten tot je 25 bent, want autorijden en/of huren gaan aanzienlijk veel duurder zijn onder de 25. Wachten tot je 25 bent gaat je een hele hoop geld besparen.
Nee, elke auto die je koopt, en waarbij de "pink slip" van eigenaar veranderd (het bewijs dat de auto van jou is) dient opnieuw geregistreerd te worden bij de DMV, met een woonadres waar de eigenaar van de auto woont.quote:Op maandag 31 december 2007 22:37 schreef Dizzee het volgende:
Ik heb een Amerikaans SSN. Heb er eerder gewerkt dus dat is geen probleem. Geld die registratie met rijbewijsnummer niet alleen bij de aankoop van nieuwe auto's en niet bij 2e hands?
Zelfs al kun je wel verzekering regelen (door bijvoorbeeld met je SSN examen te doen in een staat, en dus een rijbewijs te hebben), dan ga je onder de 25 vrij veel geld kwijt zijn. Je zit immers in een risico groep.quote:We zijn dan beide onder de 25 helaas. Wachten is eigenlijk geen optie aangezien we dan echt willen gaan en ook klaar zijn met studie e.d.
Je hoeft geen amerikaans rijbewijs te hebben om je auto te verzekeren. Had ik ook niet en heb hem gewoon kunnen verzekeren. Je moet het alleen even aangeven en dan vervolgens je NL rijbewijs nr. opgeven en een kopie daarvan naartoe sturen. Maar je hebt inderdaad wel een adres en een SSN nodig.quote:Op maandag 31 december 2007 23:04 schreef maartena het volgende:
Je hebt nog wel steeds het probleem van VERPLICHTE verzekering. Hiervoor is namelijk een Amerikaans rijbewijs nodig, en zonder verzekering mag je niet rijden. Sterker nog, als je eens een keer aangehouden wordt voor een kleine, minuscule verkeersovertreding wat je misschien $40 aan boete kost..... en men komt er achter dat je geen verzekering draagt, dan kun je wel eens flink in de problemen raken.
Zelfs al kun je wel verzekering regelen (door bijvoorbeeld met je SSN examen te doen in een staat, en dus een rijbewijs te hebben), dan ga je onder de 25 vrij veel geld kwijt zijn. Je zit immers in een risico groep.
---
Persoonlijk zou ik gaan kijken naar een budget car-rental bedrijf met gunstige voorwaarden voor onder de 25. Eventueel kun je ook delen van de reis per trein afleggen, bijvoorbeeld door de Rockies.... en zo bijv. een week geen auto huren. Kun je allebei van uitzichten genieten, en dat schijnt een ervaring op zichzelf te zijn..... Ik ben in de 6 jaar dat ik hier woon nog nooit met de trein geweest. (wel in Canada trouwens).
Tjah, 4 weken is absoluut geen optie. Op het werk mogen we maar max. 3 weken na elkaar vrij nemen. En ik zie het niet echt zitten om de eerste dag van m'n verlof te vertrekken en de laatste dag van m'n verlof terug te komen. Ik hoef ook niet echt alles te zien he...quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:10 schreef Blik het volgende:
Wat volgens mij al gezegd is door anderen, besteed minder tijd aan voornamelijk LA, is echt niks bijzonders. Verder is 2 weken echt heel weinig, ik heb dezelfde route gedaan met een camper en was daarmee 3.5 weken kwijt. Verder vind ik de Nationale Parken (Bryce, Zion, Yosemite, Grand Canyon etc) en Highway 1 (kustweg van LA - SF) een absolute must om te doen
(om heel eerlijk te zijn zou ik wachten totdat je ongeveer 4 weken vrij kan krijgen en het dan doen, waarom in 2 weken een boel geld uitgeven en haast niet genieten omdat je maar 2 weken de tijd hebt.)
In 3 weken moet het lukken, 2 weken inclusief de vliegreizen is gewoon echt te kort om de hoogtepunten te zien. Dan heb ik het over:quote:Op woensdag 2 januari 2008 14:38 schreef BlackEnWhite het volgende:
[..]
Tjah, 4 weken is absoluut geen optie. Op het werk mogen we maar max. 3 weken na elkaar vrij nemen. En ik zie het niet echt zitten om de eerste dag van m'n verlof te vertrekken en de laatste dag van m'n verlof terug te komen. Ik hoef ook niet echt alles te zien he...
Ik zou hier Death Valley nog aan toe willen voegen. IMO toch wel een 'must-see'. Bovendien ligt het tussen Yosemite en Las Vegas in, dus behoorlijk op de route zeg maarquote:Op woensdag 2 januari 2008 17:09 schreef Blik het volgende:
[..]
In 3 weken moet het lukken, 2 weken inclusief de vliegreizen is gewoon echt te kort om de hoogtepunten te zien. Dan heb ik het over:
SF (via Highway 1 naar LA)
LA
Yosemite NP
Bryce NP
Zion NP
Grand Canyon NP
Las Vegas
Als je daarnaartoe gaat moet je dit gewoon gezien hebben, het maakt je reis zoveel mooier dan overal doorheen racen, mooie dingen overslaan en vervolgens bijna alleen maar in de auto zitten in grote steden.
Zou het niet kunnen zeggen, ik heb de route gedaan met een camper. Het is verboden om met een camper door Death Valley te rijden (of anders op eigen risico, dus niet verzekerd)quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:30 schreef Aikara het volgende:
[..]
Ik zou hier Death Valley nog aan toe willen voegen. IMO toch wel een 'must-see'. Bovendien ligt het tussen Yosemite en Las Vegas in, dus behoorlijk op de route zeg maar
Zou voor de eerste 2 gaan. De Loss Damage Waiver en de PPP...quote:Op donderdag 3 januari 2008 22:12 schreef dirk_super het volgende:
Even jullie advies. Ik vlieg half februari voor 10 dagen naar San Francisco voor familie bezoek maar ik ben van plan om 4 a 5 dagen lekker rond te gaan rijden rond de baai (Oakland, San Jose en Santa Cruz) en de rest lekker te shoppen in San Francisco en omstreken.
Ik was eigenlijk van plan om maar gelijk op SFO airport een auto te huren en heb al een beetje zitten zoeken op internet. Dollar.com heeft een mooie city aanbieding in SFO voor 9 dagen een Dodge Caliber voor $260 maar dat is zonder extra verzekeringen. Ik kreeg per mail nog de mogelijk om te kiezen uit:
Loss Damage Waiver $14.99 per day
Personal Protection Plan $5.45 per day or $8.45 per day depending on car class
Uninsured Motorist Protection $5.99 per day
Supplemental Liability $12.99 per day
Was is echt aan te raden? Ik ga niet op een paar dollar besparen maar om nou alles te nemen.
Hebben jullie nog tips om naar toe te gaan in de buurt van San Ramon en omstreken?
Mafkees... het vriest... hotel kamer is $250/nachtquote:Op maandag 21 januari 2008 11:05 schreef the_RAVEN het volgende:
don't feed the bears. Schijnt dat die beesten regelmatig langs je tentje lopen als je daar ligt te slapen.
Dan heb je weinig keuze en zou ik naar de South Rim gaan .quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Ja maar ik las op de website dat alle faciliteiten daar gesloten zijn als wij er zijn (in maart dus). Bovendien moeten we daarna terug naar LA, dus da's wel weer een pokke eind omrijden. Wij komen niet in de drukke zomerperiode dus dan zou de south rim ook te doen moeten zijn.
Let er wel op dat je nog insurance moet betalen, wat kan oplopen tot enkele tientallen dollars per dag. Op de websites die ik zag stond dat niet vermeld en het kan zijn dat daar uiteindelijk nog het verschil in zit.quote:Op woensdag 30 januari 2008 17:22 schreef exode het volgende:
TVP
Vandaag ticket naar LA geboekt, heen 24 juli, terug 18 aug (helaas gebonden aan schoolvakantie).
LA blijven we niet te lang, daarna met auto het 'standaard' rondje. Kortom ik lees dit allemaal vol interesse!!
Iemand ervaring met Midway car rent? (www.midwayreservations.com) zijn zijn namelijk zo'n ¤ 100 goedkoper dan bijvoorbeeld Budget.
Bij het huren van een camper geldt, hoe eerder je het doet des te goedkoper het is. Zou me niks verbazen als dat ook voor auto's geldt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 08:04 schreef exode het volgende:
aha, dank je wel American Nightmare! Ik dacht al dat ik iets over het hoofd zag. Huren van een auto gaan we nu nog niet regelen, dat komt nog wel. Maar alvast goed rondkijken kan nooit kwaad!
Ik vond Universal Studios best leuk 2 jaar geleden. Je hebt daar ook nog een grote boulevard met allemaal eettentjes en winkels.quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:22 schreef American_Nightmare het volgende:
Weet iemand of Disneyland en Universal Studio's de moeite waard zijn om 2 daagjes aan te besteden?
Volgens mij SixFlags Magic Mountain...quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:54 schreef BlackEnWhite het volgende:
ik ben een enorme fan van pretparken, en vooral van bepaalde attracties, hoe sneller en gekker, hoe liever...
Tijdens ons bezoek zou ik er toch minstens één willen bezoeken.
Heeft iemand een tip in welk pretpark aan de westkust je de meest fantastische achtbanen of attracties hebt?
Ik ben met 1e kerstdag paar weken geleden in Disney in LA geweest (park gewoon uitverkocht! compleet vol). Was erg leuk, maar dit heb je echt wel gezien in 1 dag. Vond het wat kleiner dat Parijs. Universal ben ik alleen in Orlando geweest zo'n 8 jaar geleden, en dat vonden we toen eigenlijk beetje tegenvallen, maar hier in LA moet het wel leuk zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:22 schreef American_Nightmare het volgende:
Weet iemand of Disneyland en Universal Studio's de moeite waard zijn om 2 daagjes aan te besteden?
Six Flags Magic Mountain ben ik nu 2 keer geweest, en hoewel het park beetje aan het aftakelen is (zijn er 2 dagen na disney geweest, niet te vergelijken) hebben ze wel de meest machtige achtbanen! Zoek op: 'X', 'Tatsu', 'Superman, The Escape'. Geweldig... Ze hadden bij ons een actie via internet 50% korting, dus $30. Dat is zeker de moeite!quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:54 schreef BlackEnWhite het volgende:
ik ben een enorme fan van pretparken, en vooral van bepaalde attracties, hoe sneller en gekker, hoe liever...
Tijdens ons bezoek zou ik er toch minstens één willen bezoeken.
Heeft iemand een tip in welk pretpark aan de westkust je de meest fantastische achtbanen of attracties hebt?
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 21:29 schreef Proper_fucked het volgende:
Waarom slaat iedereen San Diego over Ligt op 1.5 uur ten zuiden van LA en is schitterend. Mooiere stranden, vriendelijkere mensen, vriendelijkere stad, fijnere cultuur.
Ik ga mijn hond er ook niet uitlaten. Wil het centrum van de stad gewoon zien (ook al heeft het dat niet echt)quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:56 schreef Vampier het volgende:
Downtown LA zal ik mun hond nog eens niet uitaten. Ga gewoon buiten LA hangen, Pasadena bijvoorbeeld.
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 21:29 schreef Proper_fucked het volgende:
Waarom slaat iedereen San Diego over Ligt op 1.5 uur ten zuiden van LA en is schitterend. Mooiere stranden, vriendelijkere mensen, vriendelijkere stad, fijnere cultuur.
De regen is weer voorbijquote:Op donderdag 31 januari 2008 11:48 schreef The_Forcer het volgende:
In LA schijnt het nu toch al 3 dagen achtereen te regenen?
Zou inderdaad niet echt graag downtown gaan zitten. Kan je beter iets in de buurt van de Universal Studio's oid zoeken. Downtown LA is echt een vervallen zooi. Hollywood, Rodeo dr. enz. zitten toch al dichter bij de Universal Studios. Gewoon hotel boeken via Expedia (kies VS versie, dus .com), hotels.com of Travelocity.com.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 22:10 schreef Lassekjus het volgende:
[..]
Ik ga mijn hond er ook niet uitlaten. Wil het centrum van de stad gewoon zien (ook al heeft het dat niet echt)
Walk of fame, Rodeo Drive etc etc.
Naja misschien wel beter om inderdaad net iets buiten het centrum te zitten.
Het is stom Grand Canyon over te slaan als je er vlakbij bent.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 08:06 schreef Lassekjus het volgende:
Ja dat is ook de planning. We komen 4 juni aan in de avond en willen dan 6 juni daar weer vertrekken, noordwaarts richting San Francisco ( 4 dagen) dan oostwaarts de parken langs via las vegas en evt grand canyon eindigen in San Diego. In SD willen we graag wat langer blijven om wat strand mee te pikken.
Is het trouwens een MUST om de Grand Canyon te bezoeken?
Ik vind van wel, het is echt indrukwekkend om te zien.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 08:06 schreef Lassekjus het volgende:
Is het trouwens een MUST om de Grand Canyon te bezoeken?
Het is nooit heel warm (als miami ofzo), maar in de zomer is het zeker niet koud en zie je HEEEEL veel surfers. In de zomer kan je prima in alleen een zwembroekje de oceaan in, ik heb paar keer training in La Jolla gehad (oceanswim). Ik heb zelfs nog met thanksgiving (eind november) zonder wetsuit gesurft maar dat hou je max half uurtje vol.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 11:04 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik vind van wel, het is echt indrukwekkend om te zien.
Ik weet trouwens niet hoe het met de temperatuur van de zee zit in San Diego, maar de zee is in die regionen niet al te warm, komt door de koude golfstroom die daar zit. Zou dat eerst even uitzoeken. (Je ziet ook altijd heel weinig mensen zwemmen als je langs de zee rijd.
Jammer dat de stranden rondom SD vervuilt zijn met het vuil uit Mexico.... eikels in Mexico doen er nog eens niets aan.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 20:41 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Het is nooit heel warm (als miami ofzo), maar in de zomer is het zeker niet koud en zie je HEEEEL veel surfers. In de zomer kan je prima in alleen een zwembroekje de oceaan in, ik heb paar keer training in La Jolla gehad (oceanswim). Ik heb zelfs nog met thanksgiving (eind november) zonder wetsuit gesurft maar dat hou je max half uurtje vol.
Van wat ik hoor is het van oktober t/m april echt koud, daarna warmt het weer op.
Probeer de Grand Canyon nog mee te pakken en een show te bekijken in Las Vegas. (tickets zijn duur maar zeker de moeite waard) Voor de rest zou ik zeggen geniet ervan!!!quote:Op woensdag 6 februari 2008 11:30 schreef Patje1987 het volgende:
Ik heb zondag geboekt en ga voor 14 dagen naar Amerika. Begin in san francisco > las vegas > LA.
Iemand nog tips? of dingen waar ik op moet letten?
Ik weet niet wanneer je gaat maar.... vergeet niet een creditcard aan te schaffen. Zonder creditcard krijg je je huurauto niet eens mee.quote:Op woensdag 6 februari 2008 11:30 schreef Patje1987 het volgende:
Ik heb zondag geboekt en ga voor 14 dagen naar Amerika. Begin in san francisco > las vegas > LA.
Iemand nog tips? of dingen waar ik op moet letten?
Grand canyon ga ik zeker heen, ook yosimete park, bryce canyon en monument valley.quote:Op donderdag 7 februari 2008 00:52 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Probeer de Grand Canyon nog mee te pakken en een show te bekijken in Las Vegas. (tickets zijn duur maar zeker de moeite waard) Voor de rest zou ik zeggen geniet ervan!!!
(wordt hier wel erg vol met Patrick's nu....)
Op de weg van San Francisco naar Vegas door Yosemite National Park en Death Valley. Vooral de eerste is zeker de moeite, schitterend park.quote:Op woensdag 6 februari 2008 11:30 schreef Patje1987 het volgende:
Ik heb zondag geboekt en ga voor 14 dagen naar Amerika. Begin in san francisco > las vegas > LA.
Iemand nog tips? of dingen waar ik op moet letten?
Wel naar Napa Valley geweest, maar verder geen wijnproeverij ofzoiets dergelijks gedaan. Achteraf toch wel zondequote:Op zaterdag 9 februari 2008 15:21 schreef exode het volgende:
Surf city hostel bekeken, bedankt voor de tip. Las alleen n de reviews dat het boven een nightclub zit...wij zitten er in een weekend, zal niet al te rustig zijn. Natuurlijk zullen wij ook het nachtleven gaan ontdekken maar na die lange reis is slapen ook wel erg fijn.
Heb nu voor de eerste 2 nachten Venice Beach Cotel geboekt en de autohuur is net via ebookers.nl geboekt. Intermediate car 3,5 week voor 589 euro.
Komende weken de route eens gaan uitstippelen. Dit topic is daar erg handig bij!
Iemand naar Nappa geweest? gaf een vriend als tip (ben een wijnliefhebber)
Ik was er 2 nachten doordeweeks en heb geen last gehad van die nachtclub. Misschien is het in het weekend inderdaad anders en een goede nachtrust na een lange reis is belangrijk ja .quote:Op zaterdag 9 februari 2008 15:21 schreef exode het volgende:
Surf city hostel bekeken, bedankt voor de tip. Las alleen n de reviews dat het boven een nightclub zit...wij zitten er in een weekend, zal niet al te rustig zijn. Natuurlijk zullen wij ook het nachtleven gaan ontdekken maar na die lange reis is slapen ook wel erg fijn.
Heb nu voor de eerste 2 nachten Venice Beach Cotel geboekt en de autohuur is net via ebookers.nl geboekt. Intermediate car 3,5 week voor 589 euro.
Komende weken de route eens gaan uitstippelen. Dit topic is daar erg handig bij!
Iemand naar Nappa geweest? gaf een vriend als tip (ben een wijnliefhebber)
Even gewijzigd in mijn bericht.....quote:Op zaterdag 9 februari 2008 15:39 schreef Blik het volgende:
[..]
Wel naar Napa Valley geweest, maar verder geen wijnproeverij ofzoiets dergelijks gedaan. Achteraf toch wel zonde
Ben altijd zeer tevreden geweest over Alamo. Denk wel om extra toeslag als je onder de 25 bent, weet niet of dat het geval is, maar zeg het er maar vast bij.quote:Op donderdag 7 februari 2008 22:04 schreef Lassekjus het volgende:
Waar kan je het beste een auto huren en wat is voor 2 personen een goede auto om rond te toeren?
Kan je niet gewoon je verhalen voor je houden.... je maakt me gvd jaloersquote:Op maandag 11 februari 2008 20:13 schreef Proper_fucked het volgende:
Mijn roommate komt uit Seattle, en we zijn nu onze vakantie aan het plannen We gaan een auto huren, en dan in 1.5 week naar Seattle rijden. Hebben vrienden op de route waar we stoppen om te surfen, wakeboarden, stappen, etc. Langs de 101 en dan o.a. 2 dagen naar San Francisco. Geweldig. Vervolgens blijf ik zo'n 3 weken in Seattle en vanuit daar veel doen, o.a. naar Vancouver. Zin in Beetje jammer dat dat ook de afsluiting van m'n jaar is, en ik daarna naar huis ga....
Oh linkje?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:00 schreef BlackEnWhite het volgende:
Heeft iemand ervaring met het bezoeken van Ghosttowns?
Ik heb er via internet enkele gevonden in Death Valley...
Ik zou er graag massa's mooie foto's nemen
quote:Op woensdag 13 februari 2008 10:21 schreef American_Nightmare het volgende:
Iemand op- / aanmerkingen, tips etc..?
2 vraagjes:quote:Op woensdag 13 februari 2008 10:21 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oh linkje?
Wij gaan ook over 2,5 week We gaan 2 weken en de planning ziet er ongeveer zo uit:
Week1:
Via Death Valley naar Vegas, daar 1 dag doorbrengen, dan via Hoover Dam naar Grand Canyon (south rim). Daar een dag doorbrengen, dan op ons gemak terug naar LA.
Week2:
In het weekend gaan we LA verder bezichtigen, misschien sportwedstrijd ofzo. Verder willen we die week de volgende dingen doen: Disneyland, Universal Studio's, San Diego, Joshua Tree Park.
Iemand op- / aanmerkingen, tips etc..?
Nee LAX, SF is een beetje te ver weg. Dan zouden we dat in week 2 moeten doen, maar dan blijft er weinig tijd over voor andere dingen. Mijn broer en z'n vriendin wonen in LA dus daar willen we ook wat meer tijd mee doorbrengen.quote:Op woensdag 13 februari 2008 18:56 schreef Blik het volgende:
[..]
2 vraagjes:
Waar vlieg je op? op LA
Niet naar San Fransisco?
London bridge is wel een leuk idee! We hadden nog bezienswaardigheden nodig tussen GC en LA.quote:Op woensdag 13 februari 2008 15:34 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Tussen Grand Canyon en LA een bezoekje brengen aan de wereldberoemde London Bridge in Lake Havasu.
Sportwedstrijd bezoeken moet je zeker doen. Hollywood moet je uiteraard ook even gezien hebben, net als Rodeo Drive en Santa Monica en Venice Beach.
Voor de rest: veel plezier
hotel's weet ik niet maar er zijn een paar buurten waar je liever niet zit. Probleem is alleen dat 1 van die buurten naast downtown ligt...quote:Op donderdag 14 februari 2008 18:20 schreef SureZal het volgende:
Weet er iemand hier toevallig nog een leuk hotel in SF?
Van de zomer zit ik eerst 3 weken in LA en ga daarna een week naar SF maar ik weet echt niet in welk gedeelte van SF ik wel (of juist niet) moet zitten...
Ik heb zelf al gezocht maar als je dan een hotel tegen komt met de volgende tekst: "If you walk out of the hotel don't go left!" dan stelt me dat niet echt tevreden ^__^
Wij zaten in het Civic-centre en dat was ook echt níet ok!quote:Op donderdag 14 februari 2008 21:00 schreef Vitamine_C het volgende:
[..]
hotel's weet ik niet maar er zijn een paar buurten waar je liever niet zit. Probleem is alleen dat 1 van die buurten naast downtown ligt...
Buurten waar je wil zitten
- Downtown
- financial district
- nob hill
- russian hill
- north/south beach
- Castro
- Haight (lower Haight
Buurten die ook wel ok zijn:
-soma (south of market, niet geweldig maar niet slecht)
- mission (geen idee of hier goede hotels zijn. hier woon ik nu. Is een mexicaanse buurt. Heel veel latina's, erg levendig)
Waar je niet wilt zitten:
- Tenderloin
- portrero
- oostelijke deel van de mission
- bayview
Buurten die ok zijn maar stukje verwijdert van centrum:
- sunset
- richmond
zie google maps voor de locatie van de buurten.
Als je vragen hebt, stel ze gerust
Ik weet niet of je een bezwaar hebt tegen een hostel maar je hebt in Fort Mason een geweldig hostel.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 13:29 schreef SureZal het volgende:
Bedankt voor de info, ik zal in de middag even kijken of er nog leuke hotels zijn.
Ik zal mijn bevindingen wel even posten
Ja dat is een klein probleempje hier. Rond Soma en civic center stikt het werkelijk van de zwervers.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wij zaten in het Civic-centre en dat was ook echt níet ok!
Bij het reisbureau hadden ze daar niks van gezegd, maar het is een grote zwerversbende daar. Mensen liggen letterlijk in de goot.
In het hotel zeiden ze dat je 's avonds ook maar beter een taxi kan nemen als je erop uit wilt.
Ik vond het daar echt niet prettig en misschien is SF me daardoor ook tegengevallen. Hoorde 's nachts nog een schietpartij en een vrouw gillen. Dan lig je wel met kippevel in bed.
North Beach en Fishermans Warf zijn denk ik ook wel de beste buurten als je hier alleen voor vakantie komt.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 15:17 schreef SureZal het volgende:
Hostels heb ik ook geen bezwaar tegen
De hostel ziet er goed uit en lijkt me ook erg gezellig.
Na de verschillende buurten van Vitamine_C te hebben gechecked, leken North Beach en Fisherman's Wharf mij het leukst. De hotels zijn over het algemeen nogal prijzig (ik reis alleen) dus een hostel is idd ook een goede optie.
Nog ff een vraagje aan MrX1982: Heb je zelf ervaringen met deze hostel?
Hostel gaat geboekt worden! Lijkt me een leuk hostel dus ga niet verder zoekenquote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:56 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb er vorig jaar zomer 5 nachten geslapen en is me erg goed bevallen. Behalve dan de eerste nacht omdat er in de kamer waar ik sliep iemand snurkte. Maar dat is een risico van een hostel maar behalve dat is het me erg goed bevallen. Het is natuurlijk geen Hilton maar dat is ook niet de intentie van een hostel.
Geweldige locatie en in een veilige buurt. De locatie is mijns inziens het grootste pluspunt van het hostel. Aan de achterkant kijk je zo naar de Golden Gate bridge. Dit jaar ga ik er waarschijnlijk weer heen .
Als je alleen reist, net zoals ik vorig jaar in SF, is een hostel zeker aan te raden als je andere mensen wilt ontmoeten. Een hotel is toch veel anoniemer. Iedereen is daar op zichzelf en het is (veel) duurder.
Ach ja, kun je zeggen dat je dat ook nog hebt 'meegemaakt'.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 21:43 schreef Vitamine_C het volgende:
[..]
Ja dat is een klein probleempje hier. Rond Soma en civic center stikt het werkelijk van de zwervers.
Schietpartijen zijn in die buurten wat minder gewoon, maar dat risico is er in de VS helaas gewoon altijd.
Yosemite is echt prachtig en nu ligt er natuurlijk nog sneeuw op de toppen. Toen wij er waren ook nog een beetje.quote:Op maandag 18 februari 2008 07:03 schreef Vampier het volgende:
[ afbeelding ]
Gisteren gemaakt
[ afbeelding ]
Net gemaakt
Wij gaan in USA Hotels Hollywood slapen. Heeft goede reviews op zowel hostelworld als tripadvisor. Ik heb er dus zelf geen ervaring mee.quote:Op zondag 17 februari 2008 15:14 schreef SureZal het volgende:
[..]
Hostel gaat geboekt worden! Lijkt me een leuk hostel dus ga niet verder zoeken
Nu nog een hotel/hostel in LA (iemand nog tips? ^__^)
Niet alleen in de toppen, badger pass is nu een ski resort in de Valley ligt een dikke laag sneeuw.quote:Op maandag 18 februari 2008 07:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Yosemite is echt prachtig en nu ligt er natuurlijk nog sneeuw op de toppen. Toen wij er waren ook nog een beetje.
Misschien volgend jaar toch nog eens terug...
Newport Beach rules!!!quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:35 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
London bridge is wel een leuk idee! We hadden nog bezienswaardigheden nodig tussen GC en LA.
Hollywood woont de vriendin van m'n broer dus daar komen we zeker (ben ik al eens geweest overigens). En die andere plaatsen gaan we ook zeker heen. Zelf vond ik newport beach ook wel leuk.
goede keuze! Castro is een van de leukste buurten, zitten volgens mij ook wel een paar hostels/hotels maar niet al te veel.quote:Op maandag 18 februari 2008 13:25 schreef exode het volgende:
[..]
We zoeken nog wel een hotel/hostel in SF, willen graag in Castro. We gaan eens goed rondkijken.
het is maar wat je mee wilt maken Zit er zelf toch niet echt op te wachten. een aantal mede-uitwisselings studenten hebben al paar keer schoten gehoord.quote:Ach ja, kun je zeggen dat je dat ook nog hebt 'meegemaakt'
Kill 1 dag LA en doe een extra dag Yosemite Yosemite zie je niet in 1 dag.... laat staan in een halve dag.quote:Op woensdag 20 februari 2008 14:42 schreef Masch1980 het volgende:
Ik heb onlangs ook een trip geboekt van 11 t/m 27 augustus. Helaas ietwat kort ivm werk. Ik ga de onderstaande route rijden:
Dag 1: Amsterdam --> LA
Dag 2: LA --> Santa Barbara --> San Simeon
Dag 3: San Simeon --> Monterey --> San Fransisco
Dag 4: San Fransisco
Dag 5: San Fransisco --> Yosemite NP --> Mammoth Lakes
Dag 6: Mammoth Lakes --> Death Valley NP --> Las Vegas
Dag 7: Las Vegas
Dag 8: Las Vegas --> Zion NP ?? --> Bryce Canyon NP
Dag 9: Bryce Canyon NP --> Grand Canyon NP
Dag 10: Grand Canyon NP
Dag 11: Grand Canyon NP --> Phoenix
Dag 12: Phoenix --> Palm Springs --> LA
Dag 13: LA (Universial Studio's??)
Dag 14: LA
Dag 15: LA --> Amsterdam
Dag 16: Amsterdam
Ik heb er echt zin in, maar moet helaas nog lang wachten. Iemand toevallig nog opmerkingen/ tips over mijn route?
Verder nog een paar vraagjes:
- Hoeveel kost het ongeveer om ter plekke bij Alamo te regelen dat mijn gf ook in de auto kan rijden?
- Is het nodig om een GPS te gebruiken?
- Hoeveel kost het om een GPS bij te bestellen via Alamo?
- Hoe zit het met parkeerplekken, is dit makkelijk te vinden in bv LA & SF en is het heel duur om te parkeren in de grote steden?
Die tussenstop hebben wij ook: Lake Havasu. Op basis van advies op meerdere fora.quote:Op donderdag 21 februari 2008 18:53 schreef DutchTrain het volgende:
Ook Phoenix zou ik weglaten, is een beetje een omweg vanuit Grand Canyon naar LA en scheelt je veel rijden op een dag. Kies dan voor Lake Havasu (London Bridge) tussen Grand Canyon and LA.
Die foto boven die ik gepost heb (de bergen) is Yosemite... en dat is dus een stuk leuker dan LA ooit kan worden (tenzij LA in de zee verdwijnt natuurlijk )quote:Op donderdag 21 februari 2008 18:53 schreef DutchTrain het volgende:
Ook Phoenix zou ik weglaten, is een beetje een omweg vanuit Grand Canyon naar LA en scheelt je veel rijden op een dag. Kies dan voor Lake Havasu (London Bridge) tussen Grand Canyon and LA.
Daar ben ik in 2000 ook een dag of 5 geweest. Is een aanrader. Hermosa is een leuk deel van het strand. (Even bij de lokale videotheek langsgaan, daar heeft Quentin Tarantino gewerkt en zijn reservoir dogs geschreven... voor de liefhebber dan.)quote:Op zaterdag 9 februari 2008 15:21 schreef exode het volgende:
Surf city hostel
Zion NP moet je absoluut niet overslaan. Laat dan Phoenix uit je rit.quote:Op woensdag 20 februari 2008 14:42 schreef Masch1980 het volgende:
Ik heb onlangs ook een trip geboekt van 11 t/m 27 augustus. Helaas ietwat kort ivm werk. Ik ga de onderstaande route rijden:
Dag 1: Amsterdam --> LA
Dag 2: LA --> Santa Barbara --> San Simeon
Dag 3: San Simeon --> Monterey --> San Fransisco
Dag 4: San Fransisco
Dag 5: San Fransisco --> Yosemite NP --> Mammoth Lakes
Dag 6: Mammoth Lakes --> Death Valley NP --> Las Vegas
Dag 7: Las Vegas
Dag 8: Las Vegas --> Zion NP ?? --> Bryce Canyon NP
Dag 9: Bryce Canyon NP --> Grand Canyon NP
Dag 10: Grand Canyon NP
Dag 11: Grand Canyon NP --> Phoenix
Dag 12: Phoenix --> Palm Springs --> LA
Dag 13: LA (Universial Studio's??)
Dag 14: LA
Dag 15: LA --> Amsterdam
Dag 16: Amsterdam
Ik heb er echt zin in, maar moet helaas nog lang wachten. Iemand toevallig nog opmerkingen/ tips over mijn route?
Ah, prijzen rond de 900 euro had ik ook gevonden, maar ik had gedacht dat het nog wel goedkoper zou kunnen. Ik heb me vertypt, we willen drie weken gaan, dus tot ~27 juli. Jij denkt dus dat als je gaat afwegen, een auto huren, uit eten en motels/hotels doen goedkoper is dan een camper?quote:Op zondag 24 februari 2008 18:01 schreef DutchTrain het volgende:
Allereerst: 14 dagen is wel erg kort om veel te gaan zien, zeker in de zomer, als het overal druk en erg warm is. Als je zo kort wilt gaan, kan ik je aanraden om ergens in oktober te gaan, vliegtickets zijn dan de helft goedkoper, het is veel aangenamer weer en veel minder druk.
Een camper huren kan wel, maar is niet altijd even praktisch. Je komt er geen steden mee in en waarschijnlijk ook niet de grote parken. Bovendien is het best prijzig (ook wat betreft het verbruik) en zullen twee auto's veel goedkoper zijn.
Vliegtickets zijn in juli duur, zeker als je nu nog niet geboekt hebt. Denk aan minimaal 850 euro.
Eten kan zo goedkoop zijn als je wil. Langs de snelwegen zijn er regelmatig (fastfood) eettentjes te vinden waar je al voor een paar euro kunt eten.
Niet helemaal mee eens.quote:Op zondag 24 februari 2008 18:01 schreef DutchTrain het volgende:
Allereerst: 14 dagen is wel erg kort om veel te gaan zien, zeker in de zomer, als het overal druk en erg warm is. Als je zo kort wilt gaan, kan ik je aanraden om ergens in oktober te gaan, vliegtickets zijn dan de helft goedkoper, het is veel aangenamer weer en veel minder druk.
Een camper huren kan wel, maar is niet altijd even praktisch. Je komt er geen steden mee in en waarschijnlijk ook niet de grote parken. Bovendien is het best prijzig (ook wat betreft het verbruik) en zullen twee auto's veel goedkoper zijn.
Vliegtickets zijn in juli duur, zeker als je nu nog niet geboekt hebt. Denk aan minimaal 850 euro.
Eten kan zo goedkoop zijn als je wil. Langs de snelwegen zijn er regelmatig (fastfood) eettentjes te vinden waar je al voor een paar euro kunt eten.
3 weken is een mooie tijd.quote:Op zondag 24 februari 2008 18:13 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ah, prijzen rond de 900 euro had ik ook gevonden, maar ik had gedacht dat het nog wel goedkoper zou kunnen. Ik heb me vertypt, we willen drie weken gaan, dus tot ~27 juli. Jij denkt dus dat als je gaat afwegen, een auto huren, uit eten en motels/hotels doen goedkoper is dan een camper?
Hoezo 2 auto's??? MPV is ook goed betaalbaar. Ben zelf toen blij dat ik toen ik 3 maanden ging niet voor een camper heb gekozen. Als je gewoon een beetje goed zoekt en niet alleen maar kiest voor Holiday Inn's dan zijn hotels ook niet al te duur.quote:Op zondag 24 februari 2008 18:35 schreef Blik het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens.
Een grote camper is alleen in huur vrij duur, camping is ook niet goedkoop. Maar dat is terug te verdienen met zelf ontbijten/lunchen/dineren. Qua verbruik is het duur, maar als je 2 auto's huurt die 1 op 10 lopen maakt dat helemaal niks uit. Daarbij moet je met 6 man in motels slapen en continue buiten de deur eten. Die goedkope fastfood restaurantjes zijn leuk voor een paar keer, maar niet voor 2 a 3 weken achter elkaar. Met je camper kun je lekker in de buitenlucht barbequeen, biertje drinken op de camping etc. Veel gezelliger met een groep dan in een motel zitten. Het is inderdaad lastig om een stad als LA of SF binnen te komen, maar normaal gezien begin je in één van die twee steden en heb je dan geen camper nodig, die haal je op als je vertrekt. Las Vegas is weer geen enkel probleem om binnen te komen, je kunt er zelfs op de Strip overnachten.
Ik ben er van overtuigd dat: Hoe meer zielen, des te goedkoper het wordt om met de camper te gaan.
Maar verder: Misschien is het idd beter om wat buiten het seizoen te gaan. Campers zijn dan ook vele malen goedkoper, tickets veel goedkoper en het is overal wat rustiger.
DutchTrain had het over 2 auto's, vandaar. En je moet niet vergeten dat ze met 6 man gaan, voornamelijk mbt kosten in hotels en uit eten gaan. Kan wel met 6 man in een MPV, maar is niet echt aan te raden (zeg ik uit eigen ervaring)quote:Op zondag 24 februari 2008 21:07 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Hoezo 2 auto's??? MPV is ook goed betaalbaar. Ben zelf toen blij dat ik toen ik 3 maanden ging niet voor een camper heb gekozen. Als je gewoon een beetje goed zoekt en niet alleen maar kiest voor Holiday Inn's dan zijn hotels ook niet al te duur.
Ik vind een camper de meest geniale manier om Amerika te bereizen, en zie het absoluut niet als behelpen en bezuinigen (het is misschien zelfs duurder). Ik vind de sfeer die je zo meekrijgt veel Amerikaanser dan iedere dag in een hotel zitten en continue uit eten gaan. Bovendien zit je veel dichter in de natuur als je met de camper gaat. Wat gaat er nou boven lekker je eigen vlees barbecueen, genieten van de zonsondergang midden in een natuurpark, en een lekker biertje daarbij.quote:Op zondag 24 februari 2008 21:07 schreef Pat-man het volgende:
Zou dus niet voor een camper gaan zelf. Je gaat op vakantie en dan ga je jezelf lopen behelpen... ik zou er niet op bezuinigen op deze manier.
Ik heb bij diverse organisaties gekeken naar vaste routes inclusief overnachtingen en de mogelijkheid om onze reis helemaal zelf samen te stellen. In verband met ons toch ietwat lage budget heb ik ervoor gekozen om te kiezen voor een vastgestelde reis (in mijn geval van KRAS reizen, omdat ik daar goede ervaringen mee heb). Bij een zelf samengestelde route gingen we namelijk over de ¤ 4000,-- en dat was ons budget (we moeten, ivm werk in het hoogseizoen, waardoor e.e.a. duurder wordt). Volgens mij kun je, als je op de 'bonnefooi' gaat, de reis nog wel goedkoper doen, maar ik en mijn gf willen de zekerheid dat we ergens kunnen overnachten.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:03 schreef HuubTuub het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe en wat je geboekt hebt? We weten nu nog niet of we een Fly & drive doen en dat we zelf hotels/motels onderweg vinden of dat je zo´n 18 dagen pakket hebt waarbij het hele programma al klaar is inclusief alle overnachtingen.
Thanx!quote:Op maandag 25 februari 2008 10:10 schreef Masch1980 het volgende:
[..]
Ik heb bij diverse organisaties gekeken naar vaste routes inclusief overnachtingen en de mogelijkheid om onze reis helemaal zelf samen te stellen. In verband met ons toch ietwat lage budget heb ik ervoor gekozen om te kiezen voor een vastgestelde reis (in mijn geval van KRAS reizen, omdat ik daar goede ervaringen mee heb). Bij een zelf samengestelde route gingen we namelijk over de ¤ 4000,-- en dat was ons budget (we moeten, ivm werk in het hoogseizoen, waardoor e.e.a. duurder wordt). Volgens mij kun je, als je op de 'bonnefooi' gaat, de reis nog wel goedkoper doen, maar ik en mijn gf willen de zekerheid dat we ergens kunnen overnachten.
Ach ja, is ieder z'n eigen voorkeur een beetje. Ik zou er persoonlijk niet voor kiezen en was ook zeer tevreden met 3 maanden auto en hotel/motel.quote:Op zondag 24 februari 2008 22:26 schreef Blik het volgende:
[..]
DutchTrain had het over 2 auto's, vandaar. En je moet niet vergeten dat ze met 6 man gaan, voornamelijk mbt kosten in hotels en uit eten gaan. Kan wel met 6 man in een MPV, maar is niet echt aan te raden (zeg ik uit eigen ervaring)
[..]
Ik vind een camper de meest geniale manier om Amerika te bereizen, en zie het absoluut niet als behelpen en bezuinigen (het is misschien zelfs duurder). Ik vind de sfeer die je zo meekrijgt veel Amerikaanser dan iedere dag in een hotel zitten en continue uit eten gaan. Bovendien zit je veel dichter in de natuur als je met de camper gaat. Wat gaat er nou boven lekker je eigen vlees barbecueen, genieten van de zonsondergang midden in een natuurpark, en een lekker biertje daarbij.
(dat je daarbij je eigen eten moet maken neem je maar voor lief)
Travellodge, Days-inn, (sommige) Motel6, Quint-inn, Quallity inn, Howard Johnson, (sommige) Super8, Amerihost Inn, Knights Inn, Ramada, Best Western, Holiday Inn... de laatste 3 zijn wat duurder. Super8 en Motel6 zijn soms wel het proberen waard. Is ook wel een leuke ervaring om in zo'n el cheapo hotel te zitten.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:40 schreef HuubTuub het volgende:
[..]
Thanx!
We gaan toch gewoon zelf onze planning maken. Dus alleen een fly & drive boeken en de rest zoeken we nu al uit.
Wat zijn een beetje redelijke motels voor onderweg? Travelodge kom ik nog wel eens tegen, maar er zal vast nog wel meer zijn.
Thanx, zeker dat welcome-centre is een goede tip.quote:Op donderdag 28 februari 2008 02:16 schreef Pat-man het volgende:
Travellodge, Days-inn, (sommige) Motel6, Quint-inn, Quallity inn, Howard Johnson, (sommige) Super8, Amerihost Inn, Knights Inn, Ramada, Best Western, Holiday Inn... de laatste 3 zijn wat duurder. Super8 en Motel6 zijn soms wel het proberen waard. Is ook wel een leuke ervaring om in zo'n el cheapo hotel te zitten.
tip: ga aan het begin van een staat naar het welcome-centre (ze liggen vaak ook bij de fastfood ketens) en haal daar een coupon boekje. Hierin staan allemaal aanbiedingen voor hotels/motels. Kan je soms een hoop geld schelen en is makkelijker zoeken naar iets in de buurt. (let wel op de voorwaarden, soms 1 dag p/w geldig enzo)
hahaha... ik heb dat in New York gehad. Checkten net na ons in en kregen verdomme nog de kamer naast ons ook. Dacht dat op een gegeven moment het schilderij van de muur kwam zetten...quote:Op donderdag 28 februari 2008 07:30 schreef HuubTuub het volgende:
[..]
Thanx, zeker dat welcome-centre is een goede tip.
Zo´n cheapo ervaring heb ik al eens gehad bij Newark airport in NJ. De kamer naast mij werd volgens mij per uur verhuurd en de hele nacht hoorde ik kermen en steunen en dat gebonk tegen de muur...
Achteraf waren we blij dat we het wel gedaan hadden.quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:35 schreef Lienzz het volgende:
Een navigatiesysteem kan je gewoon bij Alamo erbij regelen (ter plekke)
Wij hebben dat toen wel gedaan en ik weet niet zo zeker of we ook te zonder hadden gekund.
Het ideale van de GPS was dat je ook kan zoeken op de dichtsbijzijnde eettentjes,hotels,winkels,bezienswaardigheden etc.
Het was ook niet zo heel duur, dus ik zou het gewoon erbij nemen.
Inderdaad, ze zijn echt een stuk vriendelijker wat dat betreft. Ook als je op het laatste moment ziet dat je eraf moet terwijl je op de carpool lane zit en dus 5 banen over moet stekenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 08:46 schreef Dromer het volgende:
Ik heb in 2000 flink wat in en rond LA gereden zonder navigatie. Ook genoeg fout gereden, maar gelukkig laten ze je in de VS (zelfs in LA) wat makkelijker er tussen als je moet draaien dan in NL.
Dat heeft volgens mij ook te maken met het "keep your lane"-principe. Viel mij in ieder geval ook opquote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:27 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Inderdaad, ze zijn echt een stuk vriendelijker wat dat betreft. Ook als je op het laatste moment ziet dat je eraf moet terwijl je op de carpool lane zit en dus 5 banen over moet steken
Hebben de tomtomkaarten ook een soort van regio indeling als mij DVD´s? of kan ik mijn eigen tomtom meenemen en daar een kaartje kopen voor West-USA?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 08:35 schreef American_Nightmare het volgende:
Inderdaad.. wij nemen nu ook een PDA met tomtom mee. Vorige keer hadden we geen navigatie en ik geloof niet dat we ooit ergens heen zijn gereden zonder verkeerd te rijden.
Ja dat werk perfectt. Hebben wij nu 2 keer gedaan. M'n vader had zelfs iets gevonden dat alle starbucksen weergegeven werden..quote:Op zaterdag 1 maart 2008 09:42 schreef HuubTuub het volgende:
[..]
Hebben de tomtomkaarten ook een soort van regio indeling als mij DVD´s? of kan ik mijn eigen tomtom meenemen en daar een kaartje kopen voor West-USA?
Want ik zit er ook aan te denken om de tomtom mee te nemen en daar een kaartje te kopen.
ideaalquote:Op zaterdag 1 maart 2008 18:32 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Ja dat werk perfectt. Hebben wij nu 2 keer gedaan. M'n vader had zelfs iets gevonden dat alle starbucksen weergegeven werden..
Maar betaal je daar ook per uur? Of kan je hem daar gewoon 4 dagen laten staan?quote:Op donderdag 6 maart 2008 03:26 schreef Vitamine_C het volgende:
Helaas is er geen plek waar je het beste kan parkeren. Als je hotel/hostel geen parkeerplaatsen heeft (zoek dit uit, meeste hebben dat wel) wordt het gewoon veel rondrijden op zoek naar een lege parkeerplaats (dit is wat iedereen die ik ken met een auto moet doen).
Ze zeggen ook wel eens: 'nobody in SF has a car because parking here is hell', wat natuurlijk niet helemaal klopt want als niemand een auto had zouden er parkeerplaatsen in overvloed zijn
Bekijk ook eens een site als ebookers.nl. De prijzen daar zijn inclusief verzekeringen.quote:Op donderdag 6 maart 2008 16:13 schreef Perfect_Survivor het volgende:
Ik ga waarschijnlijk in september door california rijden, ik zag de betrouwbare verhuurders er al bij staan, echter op de LAX site stond ook nog fox rental cars! Hun zijn veruit het goedkoopst, maar dan niet te vertrouwen??? Ervaringen iemand?
geloof dat meeste per uur is...maar weet het niet zeker omdat ik zelf geen auto heb. Zal het eens navragenquote:Op donderdag 6 maart 2008 13:20 schreef Lassekjus het volgende:
[..]
Maar betaal je daar ook per uur? Of kan je hem daar gewoon 4 dagen laten staan?
Wat is trouwens de leukste wijk om te verblijven met je hotel. Beetje hip met leuke winkeltjes, restaurants en mooie clubs?
Zijn langs het water een paar parkeerplaatsen, dat is iets verder lopen maar betaalde je toen (2004) 10 dollar p/dag. Heb dat toen zelf ook gedaan en is prima bevallen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:41 schreef Vitamine_C het volgende:
[..]
geloof dat meeste per uur is...maar weet het niet zeker omdat ik zelf geen auto heb. Zal het eens navragen
Ik heb vorig jaar de eerste paar dagen een auto gehuurd via ebookers en bij het ophalen zeiden ze niets over het alfsuiten van (extra) verzekeringen.quote:Deze prijs is inclusief::
Aanvullende WA verzekering,Brandstof (auto afleveren incl. volle tank of tank toeslag wordt doorbelast),Lokale belasting,Lokatie toeslag,Luchthaven toeslag,Ongelimiteerde mijlen/kms,Schade en diefstal verzekering zonder eigen risico
Volgens de nederlandse site zijn ze inclusief. Heb de site van allesamerika.com forum gehaald. Daar zijn ze enthousiast over carhire3000.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
De prijs bij ebookers is volgens de site inclusief het volgende:
[..]
Ik heb vorig jaar de eerste paar dagen een auto gehuurd via ebookers en bij het ophalen zeiden ze niets over het alfsuiten van (extra) verzekeringen.
edit: Prijzen bij Carhire3000 zien er inderdaad wel goed uit maar hoe zit het met verzekeringen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |