Plasterk in beeld als beoogd minister-president

quote:

Op zondag 19 mei 2024 11:41 schreef StateOfMind het volgende:
Met al die ruzies, relletjes, ophef en onenigheid die er eigenlijk al sinds het begin zijn, zie ik de boel eigenlijk nog wel klappen voor ze begonnen zijn

Het is en blijft een wankel bouwsel met weinig liefde tussen de partijen, vooral tot stand gekomen door druk van de kiezer en de afkeer van PVDA/GL bij NSC en VVD.

Maar ik acht de kans groter dat het wel gebeurt dan dat het nu nog mis gaat. Laten we zeggen 70/30.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 19:28 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]

Er wordt wel een behoorlijke hetze gevoerd tegen Plasterk.

Mooi zeg, wanneer een radicaal rechtse FoK!-er een PvdA-er verdedigt omdat hij kans maakt op MP-schap van een regering met de PVV.

Was je altijd al zo positief over onze Ronald? Of is dat toch louter iets van de laatste paar weken?

Tot zover de integriteit van de PVV-stem.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 22:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Achja, jet is zo voorspelbaar bij dat soort simpele types. Als het hun vriendjes betreft moet ineens alles door de vingers gezien worden.

Een vriendje die dezelfde PVV-ers twee maanden geleden nog volop haatten, want links tuig wat het land verwoest en verraden heeft.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 11:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Het is en blijft een wankel bouwsel met weinig liefde tussen de partijen, vooral tot stand gekomen door druk van de kiezer en de afkeer van PVDA/GL bij NSC en VVD.

Maar ik acht de kans groter dat het wel gebeurt dan dat het nu nog mis gaat. Laten we zeggen 70/30.

Ik zie het ook niet gebeuren dat het nu al klapt. Maar ik ga er wel van uit dat het binnen 1 à 2 jaar klapt.

En kennelijk gaan de coalitiepartijen daar ook van uit. Anders ga je niet nu in het begin voor concrete maatregelen voor lastenverlichting en pas aan het eind voor de regeerperiode voor de (pijnlijke) kostenbesparingen. Als ze uit zouden gaan van 4 jaar uitzitten zouden ze de prettige maatregelen vlak voor de volgende verkiezingen plannen.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 11:40 schreef recursief het volgende:

[..]
Maar wat vind je ervan dat bij kranten iets over de aangifte tegen Plasterk is te vinden, behalve bij de Telegraaf?

Prima @HowardRoark dan negeer je de vraag. Zegt wat mij betreft ook genoeg.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 11:53 schreef probeer het volgende:

[..]
Mooi zeg, wanneer een radicaal rechtse FoK!-er een PvdA-er verdedigt omdat hij kans maakt op MP-schap van een regering met de PVV.

Was je altijd al zo positief over onze Ronald? Of is dat toch louter iets van de laatste paar weken?

Tot zover de integriteit van de PVV-stem.

De PVV-stemmer vindt het prachtig dat een eventueel premierschap van Plasterk de PvdA in verlegenheid brengt. Of hij nou geschikt en integer is doet voor hun niet echt ter zake. Alles waar Timmermans mee getreiterd kan worden is meegenomen.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 12:10 schreef Breekfast het volgende:

[..]
De PVV-stemmer vindt het prachtig dat een eventueel premierschap van Plasterk de PvdA in verlegenheid brengt. Of hij nou geschikt en integer is doet voor hun niet echt ter zake. Alles waar Timmermans mee getreiterd kan worden is meegenomen.

Dat is triest. En het is best genant dat het niet eens uitmaakt of die persoon een beetje zuiver op de graat is.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 11:41 schreef J.B. het volgende:

[..]
Misschien moeten ze dan gewoon met haalbare oplossingen komen. Een uitkoopplan voor de boeren is bijvoorbeeld aanzienlijk haalbaarder dan de EU (weer!) om allerlei op-outs gaan vragen die je toch niet (niet meer) krijgt. In plaats van het effectief aanpakken van problemen staat het hele akkoord vol luchtkastelen en worden de problemen weer vooruit geschoven. Ik vermoed overigens dat dat bewust is, zo kan aan het einde van de rit weer iemand anders (in dit geval de EU) de schuld in de schoenen worden geschoven.

Dit zou betekenen dat buigen de enige mogelijkheid is. Hetzelfde zie je mbt migratie, volgens sommigen is de oplossing om dit gewoon maar zoveel mogelijk te faciliteren. Komen er meer migranten? Dan bouwen we gewoon meer AZC's en zetten meer mensen in om alles zo snel mogelijk te verwerken. Als we namelijk migratie afremmen worden er internationale verdragen en mensenrechten 'geschonden', zo wordt dan wel het argument gemaakt.

Het betreft een wereldbeeld waar je simpelweg niet iedereen van gaat overtuigen. Voornamelijk ook met betrekking tot stikstof is het namelijk bijzonder om te zien dat de veel Europese landen hun cijfers niet eens aan de EU rapporteren. Waarom doet Nederland dit dan wel als men weet dat het vervolgens op de vingers gaat worden getikt?

Naar de EU wijzen is overigens ook een logisch gevolg, want waarom zou Brussels moeten bepalen wat Nederland wel en niet mag doen mbt de eigen landbouw? Regels die dus door andere lidstaten niet eens worden nageleefd.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 12:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Naar de EU wijzen is overigens ook een logisch gevolg, want waarom zou Brussels moeten bepalen wat Nederland wel en niet mag doen mbt de eigen landbouw? Regels die dus door andere lidstaten niet eens worden nageleefd.

Nederland heeft er zelf mee ingestemd en was zelfs een van de initiatiefnemers.

Als land in Europa staan we in de absolute top qua smerige lucht. Wat dat betreft is het een zegen dat onze regering gedwongen wordt om beter voor de burger te zorgen ipv te kijken naar de boer en industrie. Een schonere lucht is voor iedereen fijn

quote:

Op zondag 19 mei 2024 12:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nederland heeft er zelf mee ingestemd en was zelfs een van de initiatiefnemers.

Als land in Europa staan we in de absolute top qua smerige lucht. Wat dat betreft is het een zegen dat onze regering gedwongen wordt om beter voor de burger te zorgen ipv te kijken naar de boer en industrie. Een schonere lucht is voor iedereen fijn

Dat komt omdat we het laagste land zijn en alle vieze lucht uit het Ruhr-gebied en Antwerpen hier naar afzakt.
Dat is tenminste wat we vroeger op school kregen te leren.

Zelfde met de rivieren, ander landen dumpen er allemaal zooi in onderweg en als hier hier komt is het vervuilt.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 12:29 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Dat komt omdat we het laagste land zijn en alle vieze lucht uit het Ruhr-gebied en Antwerpen hier naar afzakt.
Dat is tenminste wat we vroeger op school kregen te leren.

Zelfde met de rivieren, ander landen dumpen er allemaal zooi in onderweg en als hier hier komt is het vervuilt.

Dat en de industrie van Antwerpen heeft zeker een flinke invloed. Daarnaast is ongeveer elke centimeter in Nederland in gebruik dus er blijf geen natuur over om de vervuiling te compenseren. Wij hebben een flinke vleesindustrie en dat is grotendeels voor de export, die vervuiling pakken jij en ik als burger gewoon volledig. Het levert zelfs nauwelijks iets op. Ik begrijp niet waarom een deel van Nederland hier zo blij van wordt en ik hoop dat iemand het me ooit wil gaan proberen uitte leggen

quote:

Op zondag 19 mei 2024 12:10 schreef Breekfast het volgende:
De PVV-stemmer vindt het prachtig dat een eventueel premierschap van Plasterk de PvdA in verlegenheid brengt. Of hij nou geschikt en integer is doet voor hun niet echt ter zake. Alles waar Timmermans mee getreiterd kan worden is meegenomen.

Ik ben geen PVV stemmer en het maakt mij eerlijk gezegd vrij weinig uit wie er premier gaat worden, de persoon moet gewoon geschikt zijn.

Echter in tegenstelling tot die "getreiter" opmerking van je zie ik bij de club die de verkiezingsuitslag nog steeds niet heeft verwerkt vooral een heleboel rancune en zijn de "wacht maar als wij de meerderheid hebben!" opmerkingen niet van de lucht...

En verder staat het die advocaat vrij om aangifte te doen.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 12:50 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik ben geen PVV stemmer en het maakt mij eerlijk gezegd vrij weinig uit wie er premier gaat worden, de persoon moet gewoon geschikt zijn.

Echter in tegenstelling tot die "getreiter" opmerking van je zie ik bij de club die de verkiezingsuitslag nog steeds niet heeft verwerkt vooral een heleboel rancune en zijn de "wacht maar als wij de meerderheid hebben!" opmerkingen niet van de lucht...

En verder staat het die advocaat vrij om aangifte te doen.

Dus een koekje van eigen deeg richting de PVV én diens electoraat?

Maar nu is het wél iets wat veroordeeld moet worden?

quote:

Op zondag 19 mei 2024 12:58 schreef probeer het volgende:
Dus een koekje van eigen deeg richting de PVV én diens electoraat?

Maar nu is het wél iets wat veroordeeld moet worden?

Waar zeg ik dat precies? Ik constateer gewoon een enorme dosis rancune aan de linkerzijde van het politieke spectrum.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 13:00 schreef AchJa het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat precies?

Je lijkt er aardig kritisch op te zijn, nietwaar?

quote:

Op zondag 19 mei 2024 13:00 schreef probeer het volgende:
Je lijkt er aardig kritisch op te zijn, nietwaar?

Nope, ik doe een constatering. Niks meer niks minder.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 12:50 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik ben geen PVV stemmer en het maakt mij eerlijk gezegd vrij weinig uit wie er premier gaat worden, de persoon moet gewoon geschikt zijn.

Echter in tegenstelling tot die "getreiter" opmerking van je zie ik bij de club die de verkiezingsuitslag nog steeds niet heeft verwerkt vooral een heleboel rancune en zijn de "wacht maar als wij de meerderheid hebben!" opmerkingen niet van de lucht...

En verder staat het die advocaat vrij om aangifte te doen.

Volgens mij zijn aan de rechterkant de opmerkingen over ‘linkse tranen’ ook niet van de lucht. Zelfs mensen die erkennen dat het akkoord niet goed is maar toch blij zijn omdat links boos is. Dat vind ik ongezond cynisch.

Ronald Plasterk vroeg Sywert van Lienden zijn bedrijf te financieren

Plasterk bevestigt tegen GS: 'We hebben stad en land afgezocht naar financiers'

Ronald Plasterk heeft Sywert van Lienden gevraagd te investeren in zijn bedrijf Frame Therapeutics. Dat bevestigt de oud-informateur zondag aan GeenStijl. Van Lienden plaatste zaterdagavond een tweet van die strekking die hij daarna verwijderde. Plasterk tegen GS: "Toen het bedrijf Frame een eerste klinische trial had voorbereid, maar als kleine startup geen geld voor de uitvoering had, hebben we stad en land afgezocht naar financiers om ons product naar de kliniek te brengen. Er is toen ook kort contact met hem geweest; dat heeft geen vervolg gehad. Uiteindelijk is er gekozen voor overname door een degelijk Duits vaccinbedrijf CureVac dat nu het product inderdaad in klinische trials naar de patiënt brengt."

Van Lienden schreef zaterdagavond op Twitter:


Volgens Van Lienden is hij benaderd door Plasterk op donderdag 3 juni 2021. Op maandag 31 mei dat jaar kwam naar buiten dat Van Lienden 9 miljoen euro had overgehouden aan zijn mondkapjesdeal met de overheid.

In de bewuste Telegraaf-column schrijft Plasterk op donderdag 24 juni 2021 onder meer over het CDA en Van Lienden die zijn lidmaatschap had opgezegd: "De tweede opzegger Sywert van Lienden personifieerde een oud (voor)oordeel over sommige CDA’ers, namelijk de neiging tot sjoemelen en ritselen."

Benieuwd of er straks nog meer excuses aangeboden moeten worden.

Dus terwijl Wilders Sywert cum suis voor rotte vis uitmaakte belde Ome Roon of hij misschien wat centjes had


https://www.geenstijl.nl/5176352/sorry-sywert#fold

ome Roon

quote:

Op zondag 19 mei 2024 13:05 schreef Gimmick het volgende:
Volgens mij zijn aan de rechterkant de opmerkingen over ‘linkse tranen’ ook niet van de lucht. Zelfs mensen die erkennen dat het akkoord niet goed is maar toch blij zijn omdat links boos is. Dat vind ik ongezond cynisch.

Vooralsnog vindt zo'n 80% het blijkbaar allemaal wel prima.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 12:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit zou betekenen dat buigen de enige mogelijkheid is. Hetzelfde zie je mbt migratie, volgens sommigen is de opl
Naar de EU wijzen is overigens ook een logisch gevolg, want waarom zou Brussels moeten bepalen wat Nederland wel en niet mag doen mbt de eigen landbouw?

Misschien omdat Nederland een handtekening gezet heeft onder verdragen? Precies dezelfde reden als waarom de bank kan bepalen dat ik elke maand hypotheek overmaakt: Ik heb er een handtekening onder gezet.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 13:23 schreef AchJa het volgende:

[..]
Vooralsnog vindt zo'n 80% het blijkbaar allemaal wel prima.

[ afbeelding ]

Dat maakt wat ik zeg toch niet minder waar?

Daarnaast ben ook ik blij dat er na zes maanden een akkoord is, maar ik vind het wel een slecht akkoord. Ik vind dit kabinet een logische uitkomst van de verkiezingen. Ik bang dat de ‘teleurgestelde kiezer’ nog meer teleurgesteld raakt na dit kabinet. Omdat er beloftes worden gedaan waarvan de andere coalitiepartijen nu al zeggen dat ze waarschijnlijk niet haalbaar zijn. Mocht dit kabinet een mislukking worden hoop ik wel dat de verantwoordelijkheid bij deze vier partijen wordt gelegd en niet bij ‘links’.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 13:23 schreef AchJa het volgende:

[..]
Vooralsnog vindt zo'n 80% het blijkbaar allemaal wel prima.

[ afbeelding ]

daarnet was de constatering nog dat er bij links een flinke dosis rancune zit. Dat plaatje correspondeert daar niet mee.