NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een staatssecretaris die de armeense genocide ontkent is toch net zo erg als een staatssecretaris die de holocaust ontkent? Alleen was die ouwe Rost van Tonningen geen staatssecretaris.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Krabbeldekrabbel terug krabbeldekrabbel terug ...
Albayrak roept toch ook niet op tot geweld.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op zondag 25 maart 2007 00:03 schreef Perun het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat veel linksen zich wel konden vinden in haar anti-Amerika/anti-Joden standpunten.
Als ze het ontkent (wat niet echt het geval was natuurlijk) waarom wordt ze dan in Turkijke aangeklaagd wegens het erkennen ervan?quote:Op zondag 25 maart 2007 00:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een staatssecretaris die de armeense genocide ontkent is toch net zo erg als een staatssecretaris die de holocaust ontkent? Alleen was die ouwe Rost van Tonningen geen staatssecretaris.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heydrich had vuile handen. Groot verschil. Rost van Tonningen was niks anders dan een bejaarde met een absurde mening. Vanwaar die intolerantie voor het ongevaarlijke, maar die tolerantie voor de islam?quote:Op zondag 25 maart 2007 00:02 schreef Mr_Memory het volgende:
Mischien geen vuile handen, maar dat heeft 99,9% van de nazie sympatisanten niet.
Weet niet of je de uitzending net hebt gezien, maar tot haar dood heeft ze het Nationaal-socialisme verdedigd, en de holocaust ontkent.
Als je het zo stelt had Reinard Heydrich ook een menig, met alle gevolgen van dien.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tja, haar stemgedrag een paar jaar geleden kwam niet overeen met haar gedraai in de campagne. Haar eigen stupiditeit.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:04 schreef du_ke het volgende:
Als ze het ontkent (wat niet echt het geval was natuurlijk) waarom wordt ze dan in Turkijke aangeklaagd wegens het erkennen ervan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik heb het niet over het ontkennen van volkerenmoord maar over loyaliteit. Waarom ben je zo fel tegen Albayrak en eigenlijk alle allochtonen die met hun tweede paspoort slechts de schijn tegen zich hebben en ondertussen zo tolerant tegen NSB'ers?quote:Op zondag 25 maart 2007 00:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een staatssecretaris die de armeense genocide ontkent is toch net zo erg als een staatssecretaris die de holocaust ontkent?
Ik weet wel waarom. Om te provoceren. Maar als je inconsequent bent werken provocaties niet echt he ...
Nou ja, ik ga slapen, het is eigenlijk al 1 uur.
Joh, ga nu niet mee met PJO door in een topic over Rost van Tonningen een discussie over Albayrak te voeren...quote:Op zondag 25 maart 2007 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als ze het ontkent (wat niet echt het geval was natuurlijk) waarom wordt ze dan in Turkijke aangeklaagd wegens het erkennen ervan?
Noem het maar gezond verstand, en qua WO-II weet ik best wel een boel. Ben redelijk/goed ingelezen over dat onderwerp. Je kunt de vraag ook omdraaien. Wat heeft Florentine bijgedragen aan historische context....quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:59 schreef PJORourke het volgende:
Het is dus gewoon angst.
In mijn ogen nix (void). Terecht maatschappelijk neergezet als een roepende in de woestijn (een flapuit of zo). Een spook dat is blijven hangen in de denkbeelden van '33-'45 zonder enige vorm van maatschappelijke progressie.
Hoe moeilijk is het om in te zien dat de een bewindspersoon is en de ander niet?quote:Op zondag 25 maart 2007 00:08 schreef Dodecahedron het volgende:
Ik heb het niet over het ontkennen van volkerenmoord maar over loyaliteit. Waarom ben je zo fel tegen Albayrak die met d'r tweede paspoort die slechts de schijn tegen heeft en zo tolerant tegen NSB'ers?
Ik weet wel waarom. Om te provoceren. Maar als je inconsequent bent werken provocaties niet echt he ...
Nou ja, ik ga slapen, het is eigenlijk al 1 uur.
Hoe moeilijk is het om in te zien dat de een bewindspersoon is en de ander niet?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Goed punt. Ga wel de stad in, bier zuipen en daarna de plaatselijke moslims sponsoren.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:08 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Joh, ga nu niet mee met PJO door in een topic over Rost van Tonningen een discussie over Albayrak te voeren...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die correlatie veeg ik van dit topic af. Met harde hand als het moet.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heydrich had vuile handen. Groot verschil. Rost van Tonningen was niks anders dan een bejaarde met een absurde mening. Vanwaar die intolerantie voor het ongevaarlijke, maar die tolerantie voor de islam?
Allemaal waar, maar dat geeft je niet het recht haar de mond te snoeren. Tenminste, in een volwaardige democratie.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:08 schreef Drugshond het volgende:
Noem het maar gezond verstand, en qua WO-II weet ik best wel een boel. Ben redelijk/goed ingelezen over dat onderwerp. Je kunt de vraag ook omdraaien. Wat heeft Florentine bijgedragen aan historische context....
In mijn ogen nix (void). Terecht maatschappelijk neergezet als een roepende in de woestijn (een flapuit of zo). Een spook dat is blijven hangen in de denkbeelden van '33-'45 zonder enige vorm van maatschappelijke progressie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat is dit voor onzin?quote:Op zondag 25 maart 2007 00:10 schreef Drugshond het volgende:
Die correlatie veeg ik van dit topic af. Met harde hand als het moet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Alsof jij wel voor dubbele paspoorten bent bij een allochtoon die géén bewindspersoon is.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om in te zien dat de een bewindspersoon is en de ander niet?
Standaard taktiek van PJO en consorten, overal moslims bij betrekken. Kwestie van moderatie lijkt me.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:08 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Joh, ga nu niet mee met PJO door in een topic over Rost van Tonningen een discussie over Albayrak te voeren...
Ja, pragmatisch gezien wel. Die kun je namelijk denaturaliseren en uitzetten.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:10 schreef Dodecahedron het volgende:
Alsof jij wel voor dubbele paspoorten bent bij een allochtoon die géén bewindspersoon is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik haalde Albayrak er niet bij.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:11 schreef gelly het volgende:
Standaard taktiek van PJO en consorten, overal moslims bij betrekken. Kwestie van moderatie lijkt me.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ze had tot op hoge leeftijd nog redelijk veel contacten; van Clowntje Kusters tot aan het Vlaams Belang. Die contacten en die absurde denkbeelden mogen toch best aan de kaak worden gesteld? Het verspreiden van nazilectuur is strafbaar, daar is ze ook voor veroordeeld.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heydrich had vuile handen. Groot verschil. Rost van Tonningen was niks anders dan een bejaarde met een absurde mening. Vanwaar die intolerantie voor het ongevaarlijke, maar die tolerantie voor de islam?
<-- geen zin in het zoveelste bashtopic. Walk the line, anders ga je maar spelen met je andere pixel vriendjes.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:10 schreef PJORourke het volgende:
Wat is dit voor onzin?
Aan de kaak stellen is iets anders dan er het strafrecht bij halen, en natuurlijk moet dat kunnen.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:12 schreef Kozzmic het volgende:
Ze had tot op hoge leeftijd nog redelijk veel contacten; van Clowntje Kusters tot aan het Vlaams Belang. Die contacten en die absurde denkbeelden mogen toch best aan de kaak worden gesteld?
Ik weet niet of dat zo is, maar het zou niet zo moeten zijn. Mein kampf is niet verboden, wordt slechts niet herdrukt. Dit soort censuur is een democratie onwaardig.quote:Het verspreiden van nazilectuur is strafbaar, daar is ze ook voor veroordeeld.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
ik mis toch wel een beetje de jubel stemming hier!!!!!!!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
quote:
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom is het erg om de holocaust te ontkennen maar niet erg om de armenocide te ontkennen? Moord is toch gewoon moord, of zie ik dat verkeerd?
Pixel vriendjes? Doe eens normaal, en pak dan die lui aan die er per se Albayrak bij moeten halen.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:13 schreef Drugshond het volgende:
<-- geen zin in het zoveelste bashtopic. Walk the line, anders ga je maar spelen met je andere pixel vriendjes.
Waarom mag de parabel tussen moslims en nazi's niet besproken worden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zoals Rost van Tonningen.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, pragmatisch gezien wel. Die kun je namelijk denaturaliseren en uitzetten.
Nou dáág.
Waar baseer je dat op, Heydrich heeft mischien nooit een Jood eigenhandig vermoord, maar zijn gedachtegoed des te meer.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heydrich had vuile handen. Groot verschil. Rost van Tonningen was niks anders dan een bejaarde met een absurde mening. Vanwaar die intolerantie voor het ongevaarlijke, maar die tolerantie voor de islam?
Het zelfde geld voor Rost van Tonningen, ze is niet altijd bejaard geweest hoor.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Tijdens de oorlog was ze slechts "vrouw van". Helemaal geen belangrijke figuur.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:16 schreef Mr_Memory het volgende:
Waar baseer je dat op, Heydrich heeft mischien nooit een Jood eigenhandig vermoord, maar zijn gedachtegoed des te meer.
Het zelfde geld voor Rost van Tonningen, ze is niet altijd bejaard geweest hoor.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Had die meerdere paspoorten dan? Ben je nou echt zo traag van begrip?quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Eeehhhh, omdat dit FOK! is. En FOK! is geen democratie. Lees ff de user-policy door.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:15 schreef PJORourke het volgende:
Waarom mag de parabel tussen moslims en nazi's niet besproken worden?
Jij bepaald de grenzen van vrijheid van meningsuiting niet (wat op [NWS] besproken wordt)... dat doen wij wel van wat wel of niet ongewenst is. Als FOK! niet het denkkader kan bieden om je gedachtengoed te ventileren so be it. Er zijn genoeg andere sites die het wel kunnen. Ga daar maar tegenaan leunen.
En waarom spreek je daar anderen niet op aan? Je bent een beetje selectief, en dit antwoord is erg slap. Je was een leuke user, maar nu ben je wel erg machtsgeil aan het worden.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:20 schreef Drugshond het volgende:
Eeehhhh, omdat dit FOK! is. En FOK! is geen democratie. Lees ff de user-policy door.
Jij bepaald de grenzen van vrijheid van meningsuiting niet (wat op [NWS] besproken wordt)... dat doen wij wel van wat wel of niet ongewenst is. Als FOK! niet het denkkader kan bieden om je gedachtengoed te ventileren so be it. Er zijn genoeg andere sites die het wel kunnen. Ga daar maar tegenaan leunen.
Onfatsoenlijke haat t.ov. een dode mag wel getoond worden, maar een relevante kwestie aansnijden mag niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wel de vrouw van de grootste Nationaal-Socialist die Nederland ooit heeft gekend, erger dan Anton Mussert.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tijdens de oorlog was ze slechts "vrouw van". Helemaal geen belangrijke figuur.
En wat erger is dat ze daar nooit afstand van heeft genomen, sterker nog, ze heeft het tot haar dood verdedigt.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Dan mag hij die opmerking toch ook maken? Of niet? Net zoals jij iedereen wat niet rechts is communistisch noemt.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Nee, stel JIJ je niet zo aan. Laat mensen zeggen wat ze willen. Stelletje censuur fanatiekelingen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Men zegt dat men na de dood al zijn daden zelf zal ervaren, dit zal er niet leuk uitzien dan voor haar
Alle oorzaken en gevolgen komen haar nu onder ogen en gevoel
brrrrrrr
Alle oorzaken en gevolgen komen haar nu onder ogen en gevoel
brrrrrrr
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja, en wat wil je daar mee zeggen? Wil je haar opsluiten omdat ze rare ideeen had? Wat voor zin heeft dat? Gaat ze er anders over denken? Creeer je geen martelaar? Waar stel je de grens? Is dat democratie? Mag je rare dingen zeggen op basis van religie maar niet op basis van een politieke ideologie?quote:Op zondag 25 maart 2007 00:30 schreef Mr_Memory het volgende:
Wel de vrouw van de grootste Nationaal-Socialist die Nederland ooit heeft gekend, erger dan Anton Mussert.
En wat erger is dat ze daar nooit afstand van heeft genomen, sterker nog, ze heeft het tot haar dood verdedigt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Grrrrr.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:18 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Voor users die niet weten hoe deze graftak eruit zag:
[afbeelding]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Seks voor het huwelijk kan je nare achtervolgingen van eventuele broers of vader(s) opleveren he. Dat je gewaarschuwd bent..quote:Op zondag 25 maart 2007 00:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goed punt. Ga wel de stad in, bier zuipen en daarna de plaatselijke moslims sponsoren.
Verder zit ik er totaal niet mee dat ze dood is. Mag wel wat eerder, aan de andere kant. Zou wou dood, dan is een paar jaar langer leven een lijdensweg geweest.
Holocaust ontkennen kan ik niet bij. Of het mag gezegd worden of niet, de gedachte dat je het echt vind vind ik al te afschuwelijk.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Misschien, maar ze heeft niets gedaan, afgezien van het feit dat ze de samenvatting van al het kwaad verbaal heeft verdedigd. Ik weet niet wat God in gedachten heeft voor dat soort mensen, maar misschien wil ik dat ook helemaal niet weten.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:34 schreef zhe-devilll het volgende:
Men zegt dat men na de dood al zijn daden zelf zal ervaren, dit zal er niet leuk uitzien dan voor haar
Alle oorzaken en gevolgen komen haar nu onder ogen en gevoel
brrrrrrr
Waarom wordt er dan zo relativerend opgetreden tegen ontkenners van de armeense genocide? Die heeft Hitler immers geinspireerd.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:37 schreef One_of_the_few het volgende:
Holocaust ontkennen kan ik niet bij. Of het mag gezegd worden of niet, de gedachte dat je het echt vind vind ik al te afschuwelijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Oorzaak en gevolg zijn in deze niet omkeerbaar. Lijkt me ook niet gewenst door iemand die niks heeft bijgedragen in termen van verdraagzaamheid. Het manco in deze zit niet bij mij, maar eerder bij die mensen die het bias effect willen versterken om via omwegen non-valide discussies/vergelijkingen voor de schijnwerpers durven te plaatsen.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:23 schreef PJORourke het volgende:
Onfatsoenlijke haat t.ov. een dode mag wel getoond worden, maar een relevante kwestie aansnijden mag niet.
En die discussieruimte is niet te koop/huur whatever.
'selectief' mwah, wat is iets waard om te verdeligen. Haar mening ... die kan me/ons gestolen worden.
"Onfatsoenlijke haat", triest dat je zoiets durft te schrijven. Ze viel door haar optreden decenia lang al buiten het maatschappelijk geaccepteerde spectrum en nu zou ik opeens een eerbetoon moeten weggeven in discussieruimte. - Think again -
Geen idee. Maar ook dat vind ik afschuwelijk. Links of rechts, genocide blijft genocide.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan zo relativerend opgetreden tegen ontkenners van de armeense genocide? Die heeft Hitler immers geinspireerd.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat zegt natuurlijk niks. Drogreden.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:41 schreef Drugshond het volgende:
"Onfatsoenlijke haat", triest dat je zoiets durft te schrijven. Ze viel door haar optreden decenia lang al buiten het maatschappelijk geaccepteerde spectrum
Nee, maar juichende reacties lijken me toch ietwat ongepast, niet? Zelf heeft ze niks op haar kerfstok. Je kunt toch respectvol met de dood omgaan?quote:en nu zou ik opeens een eerbetoon moeten weggeven in discussieruimte. - Think again -
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zo onfatsoenlijk vind ik dat niet. Je zegt zelf telkens dat het een schande is dat mensen de armeens genocide ontkennen. Nu haten mensen iemand die de holocaust ontkent, en dan is het onfatsoenlijk? zhet ontkennen van de holocaust vind ik een stuk onfatsoenlijker dan eventuele haat naar zo muts.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:23 schreef PJORourke het volgende:
Onfatsoenlijke haat t.ov. een dode mag wel getoond worden, maar een relevante kwestie aansnijden mag niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door One_of_the_few op 25-03-2007 01:08:29 (foutje, schaam schaam) ]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
en wat als iemand dood gaat die de armeens genocide steevast ontkent?quote:Op zondag 25 maart 2007 00:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat zegt natuurlijk niks. Drogreden.
[..]
Nee, maar juichende reacties lijken me toch ietwat ongepast, niet? Zelf heeft ze niks op haar kerfstok. Je kunt toch respectvol met de dood omgaan?
wat zeg je dan?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Je kunt echt veel beter dan dit, PJOquote:Op zondag 25 maart 2007 00:49 schreef PJORourke het volgende:
Nee, maar juichende reacties lijken me toch ietwat ongepast, niet? Zelf heeft ze niks op haar kerfstok. Je kunt toch respectvol met de dood omgaan?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
WO-II was redelijk straightforward met een duidelijk aanwijsbaar plan en gevolg. WO-I ligt historisch gezien wat lastiger. Lees ff wat oude topics door op FOK!. Of http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/quote:Op zondag 25 maart 2007 00:47 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Geen idee. Maar ook dat vind ik afschuwelijk. Links of rechts, genocide blijft genocide.
Daar zit zeg maar wat meer vrije ruimte in de discussie over het hoe en wat. Overigens dat neigt meer naar een [HOC] discussie dan een [NWS] discussie.
Natuurlijk is het een schande, maar is het daarmee fatsoenlijk zo te keer te gaan? Ik vind van niet. Er is geen enkele reden jezelf te verlagen tot dit niveau, en zeker niet door mensen die die tijd niet hebben meegemaakt.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:51 schreef One_of_the_few het volgende:
Zo onfatsoenlijk vind ik dat niet. Je zegt zelf telkens dat het een schande is dat mensen de armeens genocide ontkennen. Nu haten mensen iemand die de holocaust ontkent, en dan is het onfatsoenlijk?
Dat zal je zo wel niet bedoelen. Edit dit ff gauw voordat Ryan3 dit ziet.quote:zhet ontkennen van de holocaust vind ik een stuk fatsoenlijker dan eventuele haat naar zo muts.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik vind dit wel een mooi bewijs voor de stelling dat de holocaust geen indruk meer maakt. Misschien moet je eens een tripje naar auschwitz maken, en de sfeer daar op je in laten werken. En kijken of je dan zo'n gotspe nog uit je mond kan krijgen.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:51 schreef One_of_the_few het volgende:
zhet ontkennen van de holocaust vind ik een stuk fatsoenlijker dan eventuele haat naar zo muts.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Kijk! Dat is dan toch weer aardig van je.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:58 schreef PJORourke het volgende:
Dat zal je zo wel niet bedoelen. Edit dit ff gauw
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ze heeft er zelf voor gekozen dat ze de personificatie wilde worden van het Nationaal Socialistisch denken in Nederland. Zelfs nadat vrijwel iedereen het had afgezworen (na '45). Dat ze doelbewust als boegbeeld deze stroming heeft willen verdeligen zegt meer over haar dan over de reakties in dit topic die toch wel (vrij snel) wegebben.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:49 schreef PJORourke het volgende:
Nee, maar juichende reacties lijken me toch ietwat ongepast, niet? Zelf heeft ze niks op haar kerfstok. Je kunt toch respectvol met de dood omgaan?
..
[ Bericht 50% gewijzigd door gronk op 25-03-2007 01:19:12 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door gronk op 25-03-2007 01:19:12 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
nou 88 en dan er zo uitzien?quote:Op zondag 25 maart 2007 00:18 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Voor users die niet weten hoe deze graftak eruit zag:
[afbeelding]
Je kunt zien dat ze een goed leven heeft gehad!
Geld zat dus
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Het lijkt me eerder een mooi bewijs voor de stelling dat users hun posts even moeten checken voordat ze die op een forum kwakken. Weg met de quick-reply, dus.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een mooi bewijs voor de stelling dat de holocaust geen indruk meer maakt. Misschien moet je eens een tripje naar auschwitz maken, en de sfeer daar op je in laten werken. En kijken of je dan zo'n gotspe nog uit je mond kan krijgen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Toch vond ik 'r niet heel slim overkomen. Eerder dom dogmatisch. Niet dat dat voor d'r pleit, maar ik vind iemand die doelbewust met gevaarlijke ideologieen speelt een stuk enger dan iemand die te dom is om voor de duvel te dansen.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:02 schreef Drugshond het volgende:
Ze heeft er zelf voor gekozen dat ze de personificatie wilde worden van het Nationaal Socialistisch denken in Nederland. Zelfs nadat vrijwel iedereen het had afgezworen (na '45). Dat ze doelbewust als boegbeeld deze stroming heeft willen verdeligen zegt meer over haar dan over de reakties in dit topic die toch wel (vrij snel) wegebben.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Je bedoelt, gewoon bannen?quote:Op zondag 25 maart 2007 01:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder een mooi bewijs voor de stelling dat users hun posts even moeten checken voordat ze die op een forum kwakken. Weg met de quick-reply, dus.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
ik weet dat er over deze kwestie geen eenduidigheid is. Het ging mij meer om het punt, Genocide ontkennen, not done. Mag wel, WO2 balkan oorlog. Weinig discussie lijkt me.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
WO-II was redelijk straightforward met een duidelijk aanwijsbaar plan en gevolg. WO-I ligt historisch gezien wat lastiger. Lees ff wat oude topics door op FOK!. Of http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/
Daar zit zeg maar wat meer vrije ruimte in de discussie over het hoe en wat. Overigens dat neigt meer naar een [HOC] discussie dan een [NWS] discussie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ach, ik vind het ook niet nodig, maar echt erom wakker liggen kan ik niet.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een schande, maar is het daarmee fatsoenlijk zo te keer te gaan? Ik vind van niet. Er is geen enkele reden jezelf te verlagen tot dit niveau, en zeker niet door mensen die die tijd niet hebben meegemaakt.
Zie het nu pas. Dank dat je mer erop wijst.quote:Dat zal je zo wel niet bedoelen. Edit dit ff gauw voordat Ryan3 dit ziet.
Dank dat je mer erop wijst.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Er heerst een gigantische dubbele moraal op dit gebied, met Pechtold die zelfs wil scoren door zich te profileren als de partij die er niet zo'n moeite mee heeft.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:06 schreef One_of_the_few het volgende:
ik weet dat er over deze kwestie geen eenduidigheid is. Het ging mij meer om het punt, Genocide ontkennen, not done. Mag wel, WO2 balkan oorlog. Weinig discussie lijkt me.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
zie edit. Was het on- vergeten. Ik zal nooit de holocaust ontkennen. Het grijpt me juist aan bij het zien van beelden of het lezen van verhalen erover. Excuses voor het misverstand.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een mooi bewijs voor de stelling dat de holocaust geen indruk meer maakt. Misschien moet je eens een tripje naar auschwitz maken, en de sfeer daar op je in laten werken. En kijken of je dan zo'n gotspe nog uit je mond kan krijgen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hoe kom je daar nou bij? one of the dinges had z'n post nog even moet nalezen, en dan van fatsoenlijker onfatsoenlijker moeten maken. Want ik denk dat ie dat bedoelde.quote:
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Op zondag 25 maart 2007 01:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder een mooi bewijs voor de stelling dat users hun posts even moeten checken voordat ze die op een forum kwakken. Weg met de quick-reply, dus.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
klopt, ik was echt in de veronderstelling dat het er ook stond. gewoon gemist. Kut moment, excuses nogmaals.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:11 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? one of the dinges had z'n post nog even moet nalezen, en dan van fatsoenlijker onfatsoenlijker moeten maken. Want ik denk dat ie dat bedoelde.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat is lullig inderdaad, maar wel fijn dat Florentine nu eindelijk in vrede kan rusten, vind je niet? Het wijffie heeft het bij leven al zo moeilijk gehad. Adolf dood, man geëxecuteerd .. zoons die afstand nemen van je denkbeelden... en dan maar in je eentje doorvechten voor je idealen, slechts gesteund door kaalkopjes.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er heerst een gigantische dubbele moraal op dit gebied, met Pechtold die zelfs wil scoren door zich te profileren als de partij die er niet zo'n moeite mee heeft.
Ik geef het je te doen!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
OK, en sorry, maar met de die-hard-'alles moet gezegd kunnen worden' mensen kijk ik nergens meer van op. Dan moet je ook gaan bijhouden of dingen consequent zijn vanuit de eerdere standpunten die je van iemand hebt gelezen, en dat wordt bij wat meer deelnemers in een topic al snel heel wat werk.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
zie edit. Was het on- vergeten. Ik zal nooit de holocaust ontkennen. Het grijpt me juist aan bij het zien van beelden of het lezen van verhalen erover. Excuses voor het misverstand.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
- offtopic -quote:Op zondag 25 maart 2007 01:16 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat is lullig inderdaad, maar wel fijn dat Florentine nu eindelijk in vrede kan rusten, vind je niet? Het wijffie heeft het bij leven al zo moeilijk gehad. Adolf dood, man geëxecuteerd .. zoons die afstand nemen van je denkbeelden... en dan maar in je eentje doorvechten voor je idealen, slechts gesteund door kaalkopjes.
Ik geef het je te doen!
Je vergeet de house-beat (op de achtergrond).
Nee, dat heeft ze zichzelf aangedaan. Maar dat is geen reden voor twintigers om postuum op een zeer laag niveau door het lint te gaan, vind je niet?quote:Op zondag 25 maart 2007 01:16 schreef OllieA het volgende:
Dat is lullig inderdaad, maar wel fijn dat Florentine nu eindelijk in vrede kan rusten, vind je niet? Het wijffie heeft het bij leven al zo moeilijk gehad. Adolf dood, man geëxecuteerd .. zoons die afstand nemen van je denkbeelden... en dan maar in je eentje doorvechten voor je idealen, slechts gesteund door kaalkopjes.
Ik geef het je te doen!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En, wat vind je van moeders die hun zoon moeten verliezen?quote:Op zondag 25 maart 2007 01:11 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb medelijde met iedere zoon die zijn moeder moet verliezen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
de fout ligt bij mij.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:18 schreef gronk het volgende:
[..]
OK, en sorry, maar met de die-hard-'alles moet gezegd kunnen worden' mensen kijk ik nergens meer van op. Dan moet je ook gaan bijhouden of dingen consequent zijn vanuit de eerdere standpunten die je van iemand hebt gelezen, en dat wordt bij wat meer deelnemers in een topic al snel heel wat werk.
de fout ligt bij mij.Ik zal het nooit ontkennen en begrijp je woede op het moment dat het er stond. Ik zou hetzelfde hebben gehad.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat ben ik met je eens. Fok zou gesloten moeten worden, want het is eigenlijk een hangplaats voor twintigers die door het lint gaan, vind je niet?quote:Op zondag 25 maart 2007 01:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, dat heeft ze zichzelf aangedaan. Maar dat is geen reden voor twintigers om postuum op een zeer laag niveau door het lint te gaan, vind je niet?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nah, niet te diep door het stof gaan hoor! Als ik het kan snappen, dan moet gronk dat zeker kunnen. Gronk reply't ook iets te snel, misschien.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:20 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
de fout ligt bij mij.
Ik zal het nooit ontkennen en begrijp je woede op het moment dat het er stond. Ik zou hetzelfde hebben gehad.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
En jij bent vast veel te oud voor FOK.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:22 schreef OllieA het volgende:
Dat ben ik met je eens. Fok zou gesloten moeten worden, want het is eigenlijk een hangplaats voor twintigers die door het lint gaan, vind je niet?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Had ik het ironie-teken moeten toevoegen?quote:Op zondag 25 maart 2007 01:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
- offtopic -
Je vergeet de house-beat (op de achtergrond).
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik ga in elk geval te weinig door het lint, vrees ik.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En jij bent vast veel te oud voor FOK.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Net zo verschrikkelijk. Ik zal geen traan laten om deze dame, Ik vind het alleen erg dat haar zoons met zo'n besmeerde naam moeten leven!quote:Op zondag 25 maart 2007 01:19 schreef OllieA het volgende:
[..]
En, wat vind je van moeders die hun zoon moeten verliezen?
Je hebt nu echt een nieuw dieptepunt bereikt. Ja, vrijheid van meningsuiting, nee haatzaaien. Behalve als het om imams gaat. Dan sta je op je achterste poten. Fuck toch off man.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Nee, stel JIJ je niet zo aan. Laat mensen zeggen wat ze willen. Stelletje censuur fanatiekelingen.
Op de site van een van de zonen krijgt deze een hoop respect hoor. Openlijk afstand doen van je ouders, dat is niet voor iedereen weggelegd.quote:Op zondag 25 maart 2007 01:35 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Net zo verschrikkelijk. Ik zal geen traan laten om deze dame, Ik vind het alleen erg dat haar zoons met zo'n besmeerde naam moeten leven!
wij fietsten, als puber, wel eens langs haar huis in velp. hele brede kaalkoppen in zwart lederen jassen kwamen dan naar buiten als je te lang voor het huis stil stond. ook als het nacht was.
was een mooie villa trouwens.
was een mooie villa trouwens.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je draait de boel om en liegt.quote:
Mensen met een dubbel paspoort die enkel de schijn van het niet loyaal zijn aan ons land tegen hebben moeten gelijk het land uit.
NSB'ers die bijeenkomsten organiseren waar haat gepredikt wordt, die het liefst Nederland bij Duitsland voegen en dús niet loyaal aan Nederland zijn, vallen opeens onder de vrijheid van meningsuiting.
Dat soort tegenstrijdigheden kunnen alleen maar komen van een ordinaire provocateur ipv iemand met een mening.
Ja, anders ga je je moeder op een irrelevante manier aanvallen.quote:Ben je nou echt zo traag van begrip?
[ Bericht 2% gewijzigd door Dodecahedron op 25-03-2007 10:50:57 ]
Ik had vaak medelijden met 'r als ik haar hoorde praten. Volgens mij was ze gewoon zodanig gek op die kerel van d'r, dat ze gewoon niet kon geloven dat de ideeën die hij aanhing, slecht waren...
ik denk dat zij degene was die haar man nog meer heeft opgevuurd en na zijn dood voortgezet. het vrouwtje, god hebbe haar ziel, was zeer extreem en hardgrondig in haar opvattingen. ze is een activiste en niet omdat ze dat heeft ingefluisterd gekregen door haar man.quote:Op zondag 25 maart 2007 11:21 schreef Isegrim het volgende:
Ik had vaak medelijden met 'r als ik haar hoorde praten. Volgens mij was ze gewoon zodanig gek op die kerel van d'r, dat ze gewoon niet kon geloven dat de ideeën die hij aanhing, slecht waren...
of ze gelijk krijgt is een tweede. was ze gek of visionair.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat denk je zelf.quote:Op zondag 25 maart 2007 11:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of ze gelijk krijgt is een tweede. was ze gek of visionair.
krankzinnig. ik krijg straks halfsurinaamse kindertjes.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
doe es voorbeelden van haat hier dan.quote:Op zondag 25 maart 2007 12:32 schreef denkjedat het volgende:
wat een haat op elkaar voor een vrouwtje
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ze bejubelde het Germaanse ras want zei ze als biologe: ''Een konijn gaat ook niet achter een rat aan''.
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Die rat stond natuulijk synoniem voor een Joodquote:Op zondag 25 maart 2007 13:13 schreef nietzman het volgende:
Maar een Vlaamse reus wel achter een dwergkonijn, mevroi. .
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:33 schreef StefanP het volgende:
Wat een gezeur weer. Heel slinks Nederland valt over 1 persoon heen die niet even links is. Nou, veel plezier met juichen en feesten hoor!
dan ben ik voor de gelegenheid heel graag links
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Gottegot ga anders even janken ofzoquote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:48 schreef StefanP het volgende:
Nou en? Waarom mag iemand dat niet zeggen? Wat een onzin zeg. Het staat je vrij om die persoon niets waard te vinden, net zoals het een ander vrij staat om jou niets waard te vinden. Prachtig toch? Alleen mag dat natuurlijk niet in de semi-communistische heilstaat der Nederlanden
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Snap de verkettering niet zo. Je kunt het met haar oneens zijn maar het zijn juist de radicale uitwassen die een democratie maken. De mensen die stellen dat ze 60 jaar geleden al dood had moeten zijn of levenslang in gevangenis hoorde... deze mensen zijn niet echt democratisch bezig. Teloorgang van de democratie dus als je dergelijke mensen (zoals deze Rost van Tonningen) het zwijgen op wil leggen.
Juist mensen zoals zij en RaRa (andere kant van het spectrum) vroeger horen een democratie. Bij een democratie horen ook kleine radicale uitwassen.
Juist mensen zoals zij en RaRa (andere kant van het spectrum) vroeger horen een democratie. Bij een democratie horen ook kleine radicale uitwassen.
Inderdaad daar heb je gelijk in. Aan de andere kant is blij zijn dat iemand dood is wat anders dan iemand de gevangenis in sturen.quote:Op zondag 25 maart 2007 13:41 schreef Shakes het volgende:
Snap de verkettering niet zo. Je kunt het met haar oneens zijn maar het zijn juist de radicale uitwassen die een democratie maken. De mensen die stellen dat ze 60 jaar geleden al dood had moeten zijn of levenslang in gevangenis hoorde... deze mensen zijn niet echt democratisch bezig. Teloorgang van de democratie dus als je dergelijke mensen (zoals deze Rost van Tonningen) het zwijgen op wil leggen.
Juist mensen zoals zij en RaRa (andere kant van het spectrum) vroeger horen een democratie. Bij een democratie horen ook kleine radicale uitwassen.
vrijheid van meningsuiting en democratie zijn 2 verschillende dingen. Daarbij is het gedachtegoed dat deze vrouw met hart en ziel verdedigde zo walgelijk dat elke zichzelf respecterend democratisch land dat gedachtengoed zal proberen uit te bannen.quote:Op zondag 25 maart 2007 13:41 schreef Shakes het volgende:
Snap de verkettering niet zo. Je kunt het met haar oneens zijn maar het zijn juist de radicale uitwassen die een democratie maken. De mensen die stellen dat ze 60 jaar geleden al dood had moeten zijn of levenslang in gevangenis hoorde... deze mensen zijn niet echt democratisch bezig. Teloorgang van de democratie dus als je dergelijke mensen (zoals deze Rost van Tonningen) het zwijgen op wil leggen.
Juist mensen zoals zij en RaRa (andere kant van het spectrum) vroeger horen een democratie. Bij een democratie horen ook kleine radicale uitwassen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Onzin. Radicalisme hoort bij een democratie. Mensen die hun afwijkende meningen vrijuit kunnen horen behoren bij een democratie. Je kunt vrijheid van meningsuiting niet los zien van een democratie. Tot het volk horen ook mensen met een afwijkende mening, misschien zelfs met een te verwerpen mening maar dat geeft je niet het recht ze uit te sluiten. Je hebt het recht het ermee oneens te zijn, door hun gedachtengoed uit te bannen kun je meteen de democratie uitbannen. Een democratie met slechts politieke correct gedachtengoed is geen democratie.quote:Op zondag 25 maart 2007 13:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
vrijheid van meningsuiting en democratie zijn 2 verschillende dingen. Daarbij is het gedachtegoed dat deze vrouw met hart en ziel verdedigde zo walgelijk dat elke zichzelf respecterend democratisch land dat gedachtengoed zal proberen uit te bannen.
Ratkonijn dusquote:Op zondag 25 maart 2007 11:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
krankzinnig. ik krijg straks halfsurinaamse kindertjes.
Lijkt meer op een anarchie dan een democratie als je het mij vraagt. Op je opruiing als iets democratisch wilt neerzetten. Bedenk dan even hoe Hitler aan de macht is gekomen en hoe lang het duurde voordat Duitsland zijn democratie verloor. Onder de juiste omstandigheden kan een democratie zichzelf buitenspel zetten. De vraag is alleen of je daar voedingsbodem aan wilt geven, ten koste van wat en wat krijg je er later voor terug.quote:Op zondag 25 maart 2007 14:25 schreef Shakes het volgende:
[..]
Onzin. Radicalisme hoort bij een democratie. Mensen die hun afwijkende meningen vrijuit kunnen horen behoren bij een democratie. Je kunt vrijheid van meningsuiting niet los zien van een democratie. Tot het volk horen ook mensen met een afwijkende mening, misschien zelfs met een te verwerpen mening maar dat geeft je niet het recht ze uit te sluiten. Je hebt het recht het ermee oneens te zijn, door hun gedachtengoed uit te bannen kun je meteen de democratie uitbannen. Een democratie met slechts politieke correct gedachtengoed is geen democratie.
Bullshit. In iedere verzameling van mensen heb je een zekere 'minimum fatsoenstandaard' nodig. Zoals bijvoorbeeld de regel dat je mensen met een andere mening dan de jouwe niet met 'n knuppel op 't hoofd slaat. Of voorstelt om zo'n regel in te gaan voeren, onder het motto 'vrijheid van meningsuiting'.quote:Op zondag 25 maart 2007 14:25 schreef Shakes het volgende:
Een democratie met slechts politieke correct gedachtengoed is geen democratie.
is dit weer een typisch geval van falend onderwijs? Begint er haast wel op te lijken..
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nee hoor, ik heb het niet over loyaliteit, maar belangenverstrengeling. En iemand die het verschil niet ziet tussen een gepensioneerde weduwe en een staatssecretaris, die is nauwelijks serieus te nemen.quote:Op zondag 25 maart 2007 10:45 schreef Dodecahedron het volgende:
Je draait de boel om en liegt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat een gelul.quote:Op zondag 25 maart 2007 14:33 schreef gronk het volgende:
Bullshit. In iedere verzameling van mensen heb je een zekere 'minimum fatsoenstandaard' nodig. Zoals bijvoorbeeld de regel dat je mensen met een andere mening dan de jouwe niet met 'n knuppel op 't hoofd slaat. Of voorstelt om zo'n regel in te gaan voeren, onder het motto 'vrijheid van meningsuiting'.
is dit weer een typisch geval van falend onderwijs? Begint er haast wel op te lijken..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ah, PJO is zich alweer aan het opmaken om er tussen uit te trekken.quote:Op zondag 25 maart 2007 14:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het niet over loyaliteit, maar belangenverstrengeling. En iemand die het verschil niet ziet tussen een gepensioneerde weduwe en een staatssecretaris, die is nauwelijks serieus te nemen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
