Ja, je kunt er wel omheen draaien natuurlijk. Ik lees tussen de regels door dat het dankzij dat siteje zo'n beetje een voldongen feit is, dus dan vraag ik me meteen maar even af wat ons dan staat te gebeuren. Toch?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:46 schreef rudedeltadude het volgende:
lekker duidelijk ben je
Ik geloof er niks van.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:49 schreef du_ke het volgende:
Rassenrellen moet je wel op rekenen inderdaad.
Brandende moskees enzo.
Waarom mogen we niet bespreken waarover kamp Wilders op Fok! zelf speculeert??? Nl. dat dankzij dat siteje die moord al bijna in de pocket zit? Waar gaat jullie verontwaardiging anders over dan dat Wilders dankzij links vermoord zal worden?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:48 schreef __Saviour__ het volgende:
overigens is het nogal erg not done om te speculeren over de dood van een politicus. ik zou zeggen slotje.
Nou er lopen een zooi hersenloze relschoppers rond in NL momenteel.quote:
En daarna, zakt de beweging van Wilders ook als plumpudding in mekaar, denk je, of zal er weer een nog radikalere versie opstaan?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:56 schreef PJORourke het volgende:
Nou, hopelijk is de bewaking integer en adequaat en loopt het zo'n vaart niet. Wel geloof ik dat er nu eerder een linkse gek zal opstaan met een plannetje dan pakweg een maand of twee geleden.
Mocht het ondanks alles toch gebeuren, waar ik niet van uitga, dan verwacht ik weer het gebruikelijke hypocriete gehuil van de haatzaaibrigade, en er zullen wel wat relletjes uitbreken. Uiteraard hoeven we niet op het aftreden van de minister van BiZa te rekenen.
Mm, bij links?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou er lopen een zooi hersenloze relschoppers rond in NL momenteel.
Na een moord komen ze uit de hoeken en spleten tevoorschijn denk ik. Niet direct links of rechts vooral hersenllos denk ik.quote:
Na de moord op Fortyun en Van Gogh gebeurde er vrij weinig. Waarom nu wel?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou er lopen een zooi hersenloze relschoppers rond in NL momenteel.
Er komt wel weer een andere dwaas.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En daarna, zakt de beweging van Wilders ook als plumpudding in mekaar, denk je, of zal er weer een nog radikalere versie opstaan?
Dat laatste. Groepje Graus: onmiddelijke deportatie van alle islamieten, bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:58 schreef Ryan3 het volgende:
En daarna, zakt de beweging van Wilders ook als plumpudding in mekaar, denk je, of zal er weer een nog radikalere versie opstaan?
Zou kunnen idd, maar ik heb Grauss nog nooit horen praten, dus weet ook niet of hij zich als hij het woord voert volslagen belachelijk maakt of niet, waarna indien zo de aanzet tot een nog radikalere versie wrs alsnog als een plumpudding in elkaar zal zakken.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat laatste. Groepje Graus: onmiddelijke deportatie van alle islamieten, bijvoorbeeld.
De leiders op rechts worden er niet slimmer op. Maar Graus is wel heel ergquote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat laatste. Groepje Graus: onmiddelijke deportatie van alle islamieten, bijvoorbeeld.
Vraag is nog steeds in hoeverre Fok! een afspiegeling is van samenleving natuurlijk.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Na de moord op Fortyun en Van Gogh gebeurde er vrij weinig. Waarom nu wel?
't Enige wat me opvalt is dat de tolerantie foetsie is, en dan vooral op Fok.
Komende uit Parkstad, kan ik je vertellen dat Graus wat radicaler is dan Wilders op het gebied van orde, tucht, tuig en islam. Ik vind het ook een totale nono, maar hij zou best zo maar eens de man op de juiste plek kunnen zijn.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:03 schreef Ryan3 het volgende:
Zou kunnen idd, maar ik heb Grauss nog nooit horen praten, dus weet ook niet of hij zich als hij het woord voert volslagen belachelijk maakt of niet, waarna indien zo de aanzet tot een nog radikalere versie wrs alsnog als een plumpudding in elkaar zal zakken.
veelal verwende pubersquote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vraag is nog steeds in hoeverre Fok! een afspiegeling is van samenleving natuurlijk.
Geblondeerde tocht.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:06 schreef Posdnous het volgende:
Ik vermoed een stille tocht.
Bezig met een orientatie-rondje?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En daarna, zakt de beweging van Wilders ook als plumpudding in mekaar, denk je, of zal er weer een nog radikalere versie opstaan?
Klopt.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vraag is nog steeds in hoeverre Fok! een afspiegeling is van samenleving natuurlijk.
Heb je er plannen voor klaar liggen dan?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:45 schreef Ryan3 het volgende:
Iedereen in kamp Wilders, inclusief Wilders bijna, gaat er vanwege dat haatzaaiensiteje vanuit dat dit vrijwel onontkoombaar is. Mijn vraag: wat staat ons dan te wachten???
Je ziet in het wie is wie topicje dat IT'ers en aanverwanten natuurlijk zwaar oververtegenworodigd zijn hier. En dat zijn natuurlijk vaak niet de meest sociaal vaardigenquote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:07 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik denk trouwens dat Fok helemaal niet zo'n slechte graadmeter is, maar ik kan er naast zitten. Typen vanachter je toetsenbord gaat natuurlijk heel makkelijk.
Ik doe ook iets met computers.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je ziet in het wie is wie topicje dat IT'ers en aanverwanten natuurlijk zwaar oververtegenworodigd zijn hier. En dat zijn natuurlijk vaak niet de meest sociaal vaardigen.
Veel theedrinkers dus.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:08 schreef du_ke het volgende:
Je ziet in het wie is wie topicje dat IT'ers en aanverwanten natuurlijk zwaar oververtegenworodigd zijn hier. En dat zijn natuurlijk vaak niet de meest sociaal vaardigen.
Nu gaan er echt zoveel bellen rinkelen bij de AIVDquote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:07 schreef Ludger het volgende:
[..]
Heb je er plannen voor klaar liggen dan?![]()
Bijltjesdag, bedoel je?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:07 schreef Ludger het volgende:
[..]
Heb je er plannen voor klaar liggen dan?![]()
Jij zit in de VS en dan is Fok! uiteraard een graadmeter. Hier in Nederland echter merk ik IRL weinig van de ophef die op Fok! zo'n beetje permanent bestaat. Nu woon ik niet in een Vogelaarwijkje uiteraard (voorheen werd dat schotelwijkje genoemd) en is daardoor mijn blik misschien vertekend.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:07 schreef popolon het volgende:
[..]
Klopt.
Maar is voor mij een graadmeter.En natuurlijk andere sites.
Ik denk trouwens dat Fok helemaal niet zo'n slechte graadmeter is, maar ik kan er naast zitten. Typen vanachter je toetsenbord gaat natuurlijk heel makkelijk. Veel bluf denk ik.
PvdA,SP,GL???quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:06 schreef Dhr het volgende:
[..]
Bezig met een orientatie-rondje?![]()
Als Wilders wordt omgelegd ontstaat er grote maatschappelijke onrust en worden de tegenstellingen nóg groter. In menig achterstandswijk zullen er explosieve situaties ontstaan en de moskee's kunnen vanaf dan 24 uur per dag bewaakt worden.
De VVD zal in zo'n geval (w.s bij monde van Verdonk) de honneurs waarnemen en ik hoef al die Volkertjes in de dop niet te vertellen welke signatuur het volgende kabinet dan krijgt.
Ik merk er ook niet gek veel van hoor. terwijl ik toch regelamtig omga met mensen uit alle mogelijke sociale lagen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij zit in de VS en dan is Fok! uiteraard een graadmeter. Hier in Nederland echter merk ik IRL weinig van de ophef die op Fok! zo'n beetje permanent bestaat. Nu woon ik niet in een Vogelaarwijkje uiteraard (voorheen werd dat schotelwijkje genoemd) en is daardoor mijn blik misschien vertekend.
Ja, ik ook, maar ik denk dat bij mij dus wel het verschil is dat je in een dorp woont.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik merk er ook niet gek veel van hoor. terwijl ik toch regelamtig omga met mensen uit alle mogelijke sociale lagen.
FOK! is een slechte graadmeter, als ik het vergelijk met de dagelijkse sociale contacten die ik heb, maar misschien zijn de conversaties die ik heb eerder met mensen waarvan ik denk dat ze "veilig" zijn, en negeer ik in het dagelijkse leven de mensen die zich wel in dat speelveld bevinden semi-onbewust.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:07 schreef popolon het volgende:
Ik denk trouwens dat Fok helemaal niet zo'n slechte graadmeter is, maar ik kan er naast zitten. Typen vanachter je toetsenbord gaat natuurlijk heel makkelijk. Veel bluf denk ik.
Jij weet iets wat ik niet weet? Of ga je er nu vanuit dat de moord op Wilders (binnenkort) leidt tot de val van Balkenende IV en dat er binnen een mum van tijd een rechts kabinet Rutte-Grauss op het bordes staat???quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:28 schreef Dhr het volgende:
[..]
Geen idee, over een half jaartje zit er gelukkig een rechts kabinet.
Ja, wrs meer dan toen jij popolon of ik begonnen op Fok!. Wet van de grote getallen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:28 schreef Lamon het volgende:
[..]
FOK! is een slechte graadmeter, als ik het vergelijk met de dagelijkse sociale contacten die ik heb, maar misschien zijn de conversaties die ik heb eerder met mensen waarvan ik denk dat ze "veilig" zijn, en negeer ik in het dagelijkse leven de mensen die zich wel in dat speelveld bevinden semi-onbewust.
Met het aantal users wat dit forum rijk is, en het feit dat zo'n beetje iedere jongere internet wel weet te vinden, zou dit forum toch wel een beetje een afspiegeling moeten zijn inmiddels, zou je denken.
Ik denk dat we het eens zijn als ik zeg dat de Nederlandse maatschappij heel erg aan het verharden is de laatste, pak 'm beet, vijf jaar.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs meer dan toen jij popolon of ik begonnen op Fok!. Wet van de grote getallen.
Yep.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:37 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik denk dat we het eens zijn als ik zeg dat de Nederlandse maatschappij heel erg aan het verharden is de laatste, pak 'm beet, vijf jaar.
Waar vallen ze dan over? Want daarvan moet je dan ook een idee hebben.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:36 schreef Dhr het volgende:
[..]
![]()
Dat heet een vooruitziende blik.
Dit kabinet houd het nog geen half jaar vol.....
Redenen genoeg. Een greep:quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar vallen ze dan over? Want daarvan moet je dan ook een idee hebben.
Ik denk eerlijk gezegd dat Balkenende er dit keer alles aan zal doen om die 4 jaar vol te maken hoor. Zijn eer te na ook. Desnoods zullen er mensen gelost worden, alhoewel zelfs dat denk ik nog niet eens. Die Plasterk staat op gespannen voet met het CU smaldeel idd. Maar CU smaldeel is realistisch genoeg om niet de frontale aanval te kiezen. En Plasterk zal wel voordat hij werd aangenomen goed zijn ingewerkt over datgene wat hij zich kan permiteren.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:46 schreef Dhr het volgende:
[..]
Redenen genoeg. Een greep:
Allereerst zie ik een botsing tussen Plasterk en de CU aankomen. Daarnaast vinden er nu al steken onder water plaats (Verhagen laatst op persconferentie) en kan het CDA er zo de stekker uittrekken omdat ze er electoraal gezien alleen maar op vooruit zullen gaan.
Kijk nog maar even goed, want erg lang zal het allemaal niet duren.
En aan het verdommen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:37 schreef popolon het volgende:
Ik denk dat we het eens zijn als ik zeg dat de Nederlandse maatschappij heel erg aan het verharden is de laatste, pak 'm beet, vijf jaar.
Ja, politiek is emotie hè.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:51 schreef Lamon het volgende:
[..]
En aan het verdommen.
En dan heb ik het niet over IQ, maar over de kunst van nuancering.
Het is links of rechts, A of B, eten of gegeten worden in de hoofden van veel gefrustreerde medelanders, terwijl het in werkelijkheid zo meevalt, als ze zich maar niet zo lieten meevoeren.
Heb je gelijk in. 't Is wel heel erg zwart-wit geworden.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:51 schreef Lamon het volgende:
[..]
En aan het verdommen.
En dan heb ik het niet over IQ, maar over de kunst van nuancering.
Het is links of rechts, A of B, eten of gegeten worden in de hoofden van veel gefrustreerde medelanders, terwijl het in werkelijkheid zo meevalt, als ze zich maar niet zo lieten meevoeren.
Zeker, maar emotie is iets echts en eigens wat je over wilt brengen, denk ik dan.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:52 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, politiek is emotie hè.
Ja, okee, het is wel enorm geneuzel idd, maar ja jij bent ook al meer dan 6 jaar lid van deze club en ik ook al bijna 6 jaar en ondanks al de heibel blijven we maar zitten. Af en toe komt daar dan toch emotie bij te pas.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:59 schreef Lamon het volgende:
[..]
Zeker, maar emotie is iets echts en eigens wat je over wilt brengen, denk ik dan.
Niet iets wat je op een virtueel speelveld uit wilt spelen om een zelfbedachte wedstrijd te winnen, terwijl dat de insteek lijkt te zijn van de meeste users.
Zoiets als met veel genot een topic openen omdat een linkse/rechtse politicus iets gezegd heeft, wat niet helemaal blijkt te kloppen, of iets gedaan heeft, wat niet helemaal in de haak is, gepaard met heel veel ongezonde genoegdoening bijvoorbeeld.
Zo'n dom en zielig verschijnsel.
Voor Balkenende persoonlijk maakt het niet zoveel uit, hij is mateloos populair binnen internationale kringen en vind zo weer een leuke post in Brussel of The states. Het CDA heeft geen enkele reden om dit kabinet te laten slagen. Men heeft (geheel terecht) nauwelijks geinvesteerd in dit kabinet en is als je het mij vraagt al lang begonnen met het inzetten van de sterfhuis-constructie. Wat zoveel betekend als einde PvdA en het CDA als nieuwe onbetwiste leading-party van Nederland.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat Balkenende er dit keer alles aan zal doen om die 4 jaar vol te maken hoor. Zijn eer te na ook.
De CU is een oprechte partij die partijpolitiek gezien maar tot op zekere hoogte van haar principes afwijkt.quote:Die Plasterk staat op gespannen voet met het CU smaldeel idd. Maar CU smaldeel is realistisch genoeg om niet de frontale aanval te kiezen. En Plasterk zal wel voordat hij werd aangenomen goed zijn ingewerkt over datgene wat hij zich kan permiteren.
Maar ondertussen wordt het heel normaal gevonden, tenminste door TS, te verwachten dat een Nederlandse politicus wordt vermoord. Het lijkt normaal te zijn geworden dat mensen enkel door hun mening te uiten bedreigd worden en zelfs vermoord worden. Het is een risico geworden als je actief en als bekend publiekelijk bekend persoon jouw mening wilt uiten. Dacht Theo van Gogh nog in het Nederland te leven van vroeger, een vergissing die hem op een gruwelijke wijze het leven heeft gekost.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:56 schreef popolon het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. 't Is wel heel erg zwart-wit geworden.
Je bent of links of rechts.Dat links-rechts gezwam komt me ondertussen aardig de neus uit maar goed.
Nee, kamp Wilders verwacht de moord op Wilders binnenkort dankzij dat haatzaaiensiteje van die ex-wethouder van de PvdA. Kun je in diverse topics in POL lezen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maar ondertussen wordt het heel normaal gevonden, tenminste door TS, te verwachten dat een Nederlandse politicus wordt vermoord. Het lijkt normaal te zijn geworden dat mensen enkel door hun mening te uiten bedreigd worden en zelfs vermoord worden. Het is een risico geworden als je actief en als bekend publiekelijk bekend persoon jouw mening wilt uiten. Dacht Theo van Gogh nog in het Nederland te leven van vroeger, een vergissing die hem op een gruwelijke wijze het leven heeft gekost.
Mensen die onderdeel zijn van een site die users van een ander forum onder de loep leggen en daar "semi-intellectueel" over oordelen, mogen echt nooit en te nimmer een mening op het andere desbetreffende forum geven, en verwachten dat die ene reet waard is, omdat je jezelf in dergelijke gevallen van triestheid en schaamte onder een hele grote tafel zou moeten verstoppen, als je enige realiteitszin bezit.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:20 schreef PJORourke het volgende:
Ach man, je doet zelf niks anders dan haatzaaien t.o.v. mensen die zich niet kunnen verdedigen, en vervolgens lafjes in de slachtofferrol kruipen.
Ik hoop dat je het niet tegen mij hebt.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:20 schreef PJORourke het volgende:
Ach man, je doet zelf niks anders dan haatzaaien t.o.v. mensen die zich niet kunnen verdedigen, en vervolgens lafjes in de slachtofferrol kruipen.
't Is de buikspreker in hem. Praten tegen jezelf is helemaal hip.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je het niet tegen mij hebt.
Het einde van de PvdA is idd nogwel een serieus onderwerp toch. dat denk ik al verscheidene jaren. heb daar ook weleens een topic over geopend. Dat CDA weer terug is in een leading role is ook duidelijk, maar dat ze Balkenende z'n karwei niet laten afmaken??? Voor een internationale positie??? Dat maak je niet echt aannemelijk.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:03 schreef Dhr het volgende:
[..]
Voor Balkenende persoonlijk maakt het niet zoveel uit, hij is mateloos populair binnen internationale kringen en vind zo weer een leuke post in Brussel of The states. Het CDA heeft geen enkele reden om dit kabinet te laten slagen. Men heeft (geheel terecht) nauwelijks geinvesteerd in dit kabinet en is als je het mij vraagt al lang begonnen met het inzetten van de sterfhuis-constructie. Wat zoveel betekend als einde PvdA en het CDA als nieuwe onbetwiste leading-party van Nederland.
[..]
Ja, ook daarin denk ik dat Plasterk wrs een bepaalde bewegingsvrijheid heeft gekregen, die iig niet het kabinet in gevaar brengt. En Plasterk is rationeel genoeg om zich daaraan te houden, vermoed ik. Anders zou hijüberhaupt niet in een coalitie met CDA en CU zijn gaan zitten ook.quote:De CU is een oprechte partij die partijpolitiek gezien maar tot op zekere hoogte van haar principes afwijkt.
Plasterk is een wetenschapper die zijn principes en wetenschappelijke kennis niet zomaar opzij zet voor partijpolitieke doeleinden.
Jij denkt niet dat het extremer wordt?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:37 schreef golfer het volgende:
Als Wilders vermoord wordt (god verhoede, hoewel ik nog in god of wilders geloof) dan gaan de X-ray en consorten van Fok! weer massaal naar het binnenhof om de moslims ervan te beschuldigen en om daar brandjes te stichten en stenen te werpen.
Net zoals het met die vorige messias gebeurde (Fortuyn).
Daarna zijn de gemoederen nog een paar maanden onrustig, totdat ze er achter komen dat de kogel niet van Mohammed kwam.
Daarna kwam de kogel natuurlijk weer van links en krijgen de linkse media er nog even van langs.
Zoiets is mijn vrij voorspelbare scenario.
Bij hem wrs uit het parasympathisch zenuwstelsel afkomstig idd.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:35 schreef popolon het volgende:
[..]
't Is de buikspreker in hem. Praten tegen jezelf is helemaal hip.
Welnee,quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het einde van de PvdA is idd nogwel een serieus onderwerp toch. dat denk ik al verscheidene jaren. heb daar ook weleens een topic over geopend. Dat CDA weer terug is in een leading role is ook duidelijk, maar dat ze Balkenende z'n karwei niet laten afmaken??? Voor een internationale positie??? Dat maak je niet echt aannemelijk.
Plasterk is een wetenschapper en die zal als puntje bij paaltje komt gewoon zijn mening (moeten) uiten.quote:Ja, ook daarin denk ik dat Plasterk wrs een bepaalde bewegingsvrijheid heeft gekregen, die iig niet het kabinet in gevaar brengt. En Plasterk is rationeel genoeg om zich daaraan te houden, vermoed ik. Anders zou hijüberhaupt niet in een coalitie met CDA en CU zijn gaan zitten ook.
Plasterk is zoals Hirsch Ballin bij het CDA. Hirsch Ballin heeft niet gediend in Balkenende I t/m III, wel in Lubbers III, typisch een sociale CDA'er. Zoals Palsterk een PvdA'er is die in een coalitie wil en kan zitten met CDA en CU.
Waarover?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:49 schreef Dhr het volgende:
[..]
Plasterk is een wetenschapper en die zal als puntje bij paaltje komt gewoon zijn mening (moeten) uiten.
Mm, ik weet niet hoor, dat is toch erg subjectief wat je nu zegt: Balkenende heeft zijn buik er (wrs) allang van vol.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:49 schreef Dhr het volgende:
[..]
Welnee,
Balkenende heeft er waarschijnlijk al lang zijn buik van vol en Verhagen staat te trappelen om het stokje van hem over te nemen. Ook al beweerd hij zelf van niet. Het CDA heeft vrijwel niets geinvesteerd in dit kabinet terwijl de PvdA Sky High al haar prominente spelers en kaarten op tafel heeft gelegd. Het ideale moment voor de finale nekslag....
Ik vind jouw antwoord subjectief en niet echt onderbouwd.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik weet niet hoor, dat is toch erg subjectief wat je nu zegt: Balkenende heeft zijn buik er (wrs) allang van vol.
Dat zal toch niet de reden worden waarover dit kabinet valt, me dunkt?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:51 schreef Dhr het volgende:
[..]
Over zaken die samenhangen met de evolutieleer en bijvoorbeeld stamcelonderzoek.
Mijn antwoord geeft een verwachtingspatroon aan dat redelijk genoemd kan worden volgens mij. Een Balkenende die er alles aan zal doen om dit keer die 4 jaar wel uit te zitten. En een Plasterk die genuanceerd zal blijven.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:53 schreef Dhr het volgende:
[..]
Ik vind jouw antwoord subjectief en niet echt onderbouwd.
Ik heb nog steeds niet van je gehoord wat nou toch dat grote belang voor het CDA is.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn antwoord geeft een verwachtingspatroon aan dat redelijk genoemd kan worden volgens mij. Een Balkenende die er alles aan zal doen om dit keer die 4 jaar wel uit te zitten.
Dat is waarvoor zij staan en waardoor zij hun achterban bedienen: continuïteit. Op zich een goed streven van het CDA ook. Ik kan me niet voorstellen dat die lui plannetjes verzinnen om de boel binnen een half jaar te versjtieren.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:57 schreef Dhr het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds niet van je gehoord wat nou toch dat grote belang voor het CDA is.
Sums it all up, I suppose.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:59 schreef Megumi het volgende:
Wie haat zaait zal haat oogsten.
Dan onderschat jij de strategische capaciteiten van het CDA en ben je zowieso wat goedgelovig.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 02:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is waarvoor zij staan en waardoor zij hun achterban bedienen: continuïteit. Op zich een goed streven van het CDA ook. Ik kan me niet voorstellen dat die lui plannetjes verzinnen om de boel binnen een half jaar te versjtieren.
quote:Laten we hopen dat de beste man niet vermoord wordt en zijn hypocrisie tijdig ontmaskerd wordt...dat zielige calimero-gedrag, "ze demoniseren me!", rot toch gvd een tering end op...Partij vd vrijheid my ass! Vrijheid van meningsuiting zolang het hem uitkomt, maar zodra iemand iets zegt dat meneer niet bevalt ben je ongeveer bezig met een moordcomplot...ja, zo krijg je alle politici die fortuyn nog vers in het geheugen hebben wel monddood ja...als wilders iets absoluut NIET voorstaat is het wel de vrijheid van meningsuiting...die geldt alleen wanneer je in zijn ontzettend nauwe straatje lult
dat er nog mensen zijn die er in trappen ook...echt om te
Ja, dat vind jij wellicht, maar je hebt niet duidelijk gemaakt c.q. bewezen waarom ook de top van het CDA zo machiavellistisch omgaat me hun huidig mandaat, behalve dan door subjectieve indrukken.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:02 schreef Dhr het volgende:
[..]
Dan onderschat jij de strategische capaciteiten van het CDA en ben je zowieso wat goedgelovig.
Als je in de politiek op dusdanige wijze je aardsrivaal de nekslag kunt toedienen moet je het zeker niet nalaten. This is the moment, en dat weten ze bij het CDA maar al te goed!
Kap eens met die kermis-retoriek.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:14 schreef Megumi het volgende:
Als iemand Adolf Hitler had vermoord dan zouden we dat nu achteraf een een held noemen.![]()
Er komt btw een nieuwe film over de voorbereiding voor een aanslag op A. Hitler. Tom Cruise speelt hierin de hoofdrol.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:14 schreef Megumi het volgende:
Als iemand Adolf Hitler had vermoord dan zouden we dat nu achteraf een een held noemen.![]()
Ga eens on topic.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er komt btw een nieuwe film over de voorbereiding voor een aanslag op A. Hitler. Tom Cruise speelt hierin de hoofdrol.
Hehe dat zou Wilders dus moeten doen.quote:
Vertel eens!quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hehe dat zou Wilders dus moeten doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |