De kloof zal dan echt groot zijn geworden als dat gebeurt. De PvdA zakte ook toen flink in de peiling (en verkiezingen). Ik denk dat de PvdA slimmer aan doet om te matigen met hun toontje, anders krijgen zij de boomerang.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:48 schreef gronk het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet.
Ik denk dat er zat mensen zullen zijn die blij zullen zijn dat die gek opgeruimd is. Niks goedpraten, bagateliseren en al dat; als het vervelende buurjongetje eens een goed pak rammel krijgt dan heb je mensen die meteen over 'de rechtsstaat' () beginnen, maar ook mensen die zeggen, 'mooi, eindelijk, dat was z'n verdiende loon.'.
Waarom? Als het aan het wilders-pleps ligt wordt iedere politicus en ambtenaar tegen de muur gezet. Ik zie niet in hoe die kloof 'nog veel groter' kan worden.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De kloof zal dan echt groot zijn geworden als dat gebeurt
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:48 schreef gronk het volgende:
[..]
Overigens hebben zowel VVD als CDA maar wat graag meegeholpen aan dat systeem
Een paar tienduizend uitkeringstrekkers? Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:50 schreef gronk het volgende:
13.000 gedetineerden (die lang niet allemaal marokkaans zijn, maar ook nederlands)en een paar tienduizend uitkeringstrekkers. Op weetikhoeveel marokkanen.
Loop eens een verzorgingstehuis binnen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
LOL!!!!!
Eigenlijk best wel triest, kun je zo een film van maken.
Aan de ene kant een groep kutmarokkanen en aan de andere kant ouwe mensjes die hulp moeten hebben.![]()
Vorig jaar deed ik vrijwilligerswerk bij instellingen voor verstandelijk gehandicapten: veel moslims daar van het platteland (nee, trouwen met je neef kan risicovol zijn). Alleen erbij cliënten overigens.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Loop eens een verzorgingstehuis binnen.
Maar, álles om de moslims de schuld te geven natuurlijk. Simpel hoor.
CBSquote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een paar tienduizend uitkeringstrekkers? Waar haal je dat vandaan?![]()
Ik heb het over de vergrijzing enerzijds en aantal geboren marokkanen t.o.v. westerse blanke autochtoontjes anderzijds..quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Loop eens een verzorgingstehuis binnen.
Maar, álles om de moslims de schuld te geven natuurlijk. Simpel hoor.
Ruim oververtegenwoordigd dus.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:09 schreef gronk het volgende:
CBS
http://statline.cbs.nl/StatWeb/table.asp?LYR=G1:0,G2:0,G3:0&LA=nl&DM=SLNL&PA=37470abu&D1=0,7-10&D2=a&D3=1&D5=38,51,64,(l-22)-l&HDR=T&STB=G4
In 2003: 56.5-duizend uitkeringen aan marokkanen (1e en 2e generatie). Met alleen de 2e generatie marokkanen kom je uit op 4.4 duizend uitkeringen.
Precies. Die nederlandse mokkels moeten meer neuken!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb het over de vergrijzing enerzijds en aantal geboren marokkanen t.o.v. westerse blanke autochtoontjes anderzijds..
Maar dan wel met de goede man.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:13 schreef gronk het volgende:
[..]
Precies. Die nederlandse mokkels moeten meer neuken!![]()
Precies, genoeg om het slachtoffer de schuld te geven.quote:
Dikke kenkar, dit is niet normaal meer.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ruim oververtegenwoordigd dus.
[afbeelding]
En wat staat er op de %-as, hrm?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ruim oververtegenwoordigd dus.
[afbeelding]
Gokje: het %?quote:
Percentage van totale bevolkingsgroep boven de 18.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:18 schreef Masterix het volgende:
Gokje: het %?
Jah, van wat? Het aantal mensen dat moslim is? Het aantal mensen dat wel eens bij de dokter op bezoek gaat? Etc.quote:
Dat "goeie punt"staat al weet-ik-hoe-lang op de agenda van vele politieke partijen, waaronder de PvdA.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:02 schreef whosvegas het volgende:
Een paar wekne gelden, had Wilders een goed punt, wat betreft de dubbele nationaliteit van bewindslieden.
Ik vond het ronduit schandalig, hoe Wilders de mond werd gesnoerd in de 2de kamer. En later was Bos op tv en Bos lulde gewoon om de hele kwestie heen.
Volgens mij heeft iet zoiets als dit wel eerder beweerd ook.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:32 schreef gronk het volgende:
Maar even terug naar de TT: wilders claimt dus eigenlijk dat-ie binnen nu en een paar maanden vermoord gaat worden. Nou, we zullen zien.
Beseft wilders eigenlijk wel dat als iemand de daad bij 't woord voegt, dat-ie dan helemaal niet meer kan genieten van alle aandacht die hij dan krijgt?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:52 schreef Yildiz het volgende:
Volgens mij heeft iet zoiets als dit wel eerder beweerd ook.
Stel je voor dat de hindu's gelijk hebben...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:57 schreef gronk het volgende:
[..]
Beseft wilders eigenlijk wel dat als iemand de daad bij 't woord voegt, dat-ie dan helemaal niet meer kan genieten van alle aandacht die hij dan krijgt?
Tsja dat heb je eenmaal als autochtonen zich te goed vinden om de kont van hun voorouders schoon te vegen. Ik ben idd benieuwd wie dat zal doen, sinds NL al moelijk doet over import kansloze allochtonen, het zal wel de Polen zijn.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goede vraag, want de groep waar jij op doelt zit of in de bak of trekt uitkering.
Ik ben benieuwd of de Hongaarse vrouw van Wilders ook een dubbele paspoort heeft, en waarom kaart Wilders de dubbele nationaliteit van Maxima niet aan?! Lang leve de hetze tegen moslims. Het blijft een hypocriete land, met een hypocriete volk.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:02 schreef whosvegas het volgende:
Een paar wekne gelden, had Wilders een goed punt, wat betreft de dubbele nationaliteit van bewindslieden.
Ik vond het ronduit schandalig, hoe Wilders de mond werd gesnoerd in de 2de kamer. En later was Bos op tv en Bos lulde gewoon om de hele kwestie heen.
Dat is wel een mooie idd.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:48 schreef Mirage het volgende:
ik vind de sprongen die WIlders de laatste tijd heeft gemaakt hilarisch... ik kan sta niet alleen niet achter de zaken die hij aankaart... hij maakt mij ook erg aan het lachen (daarvoor had hij op enkele of wat meerpunten gewoon een ander emenign dan dat ik heb, en dat mag).
Ondanks bovenstaande mening ben ik het eens met dat de manier waarop op hem gereageerd wordt ook vage vormen aan begint te nemen. De beste (in mijn ogen niet zo beste ;') ) man krijgt veeeeel te veel aandacht.
Toch denk ik dat degene die uiteindelijk (want ja ook ik denk dat het daarop uitdraait) Wilders om zeep helpt zelf verantwoordelijk is en blijft. Latgen we dat voroal zo houden en niet de schuld afschuiven op de critici.
Dat zou de uiteindelijke moordenaar er te makkelijk vanaf maken.
"druk van buitenaf, er was ruimte voro deze daad gecreeerd, opgehitst".. nee laten we de persoon lekker zelf verantwoordelijk houden zodat we hem hopenlijk lang op kunnen bergen.
Iemand die Wilders om zeep denkt te mogen helpen om zijn ideeen vind ik eng.
Daar gaat het helemaal niet om.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 23:46 schreef Stratos het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of de Hongaarse vrouw van Wilders ook een dubbele paspoort heeft, en waarom kaart Wilders de dubbele nationaliteit van Maxima niet aan?! Lang leve de hetze tegen moslims. Het blijft een hypocriete land, met een hypocriete volk.
Op de agenda van politieke partijenquote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:09 schreef Masterix het volgende:
[..]
Dat "goeie punt"staat al weet-ik-hoe-lang op de agenda van vele politieke partijen, waaronder de PvdA.
Wilders speelde het op de man Aboutaleb en de vrouw Albayrak, dus werd de man Wilders effe aangepak.
Omdat sommige problemen wat ingewikkelder zijn als dat Wilders wil doen geloven?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 08:04 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Op de agenda van politieke partijen
Waarom is de PVDA dan met 2 bewindslieden aan komen zetten met een dubbele nationaliteit? En waarom wordt daarbij een lulverhaal gehouden, dat dat goed is voor de integratie?
Wilders is een huiliequote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Ik denk dat Wilders hiermee wel een punt heeft. Want het demoniseren van hem begint nu vormen aan te nemen die je met Fortuijn ook zag en we weten allemaal hoe het daarmee is afgelopen.![]()
Hoe kijken jullie hier tegen aan? Graag jullie mening over dit punt (voor inhoudelijke discussies over het beleid van Wilders verwijs ik jullie naar ander topics)
Beetje onzinargument. Een staatssecretaris of minister is per definitie niet onafhankelijk. Dat Albayrak wellicht in Turkije vervolgd gaat worden is een leuke publiciteitsstunt, maar je denkt toch niet dat dat tot iets serieus gaat leiden? Ik ben er van overtuigd dat Turkijke inmiddels duidelijk te horen heeft gekregen dat een vervolging van een bewindspersoon in Nederland er zomaar toe zou kunnen leiden dat de onderhandelingen over toetreding tot de EU stil komen te liggen of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 08:00 schreef whosvegas het volgende:
Als je als staatsecretaris ben of een minister en je moet vrezen voor vervolging dan kun je toch niet meer onafhankelijk zijn.
Helemaal gelijk, wat er ook gebeurd, die man zal het altijd naar zijn eigen straatje draaien.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
Wilders is een huilie.:Y. Gisteren was ik het verdorie zelfs eens met Femke halsedinges. Als hij het debat scherp neerzet (en dat is nu eenmaal de taktiek die hij gekozen heeft), moet hij niet vreemd opkijken als er hard gereageerd wordt. Dat gaat hij vervolgens demoniseren noemen, maar als er niet op hem gereageerd wordt blaat hij dat er een cordon sanitair tegen hem in stand wordt gehouden.
wie kaatst moet de bal verwachten.
Dat ben ik met je eens, al mag ik van harte hopen dat de kogels niet gebruikt worden want dan zou het wel eens op een burgeroorlog kunnen uitdraaien....quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:50 schreef Chadi het volgende:
Wilders loopt zelf te schoppen en nu trappen mensen terug en gaat ie een potje janken. Hij heeft het milieu gecreerd waarin we nu zitten en niet de andere politici . Dus als ie voor zijn flikker wordt geschoten heeft ie het meer aan zichzelf te danken dan aan andere politici.
Volgens mij heeft het radicaliseren van moslims het klimaat gecreëerd maar goed.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:50 schreef Chadi het volgende:
Wilders loopt zelf te schoppen en nu trappen mensen terug en gaat ie een potje janken. Hij heeft het milieu gecreerd waarin we nu zitten en niet de andere politici . Dus als ie voor zijn flikker wordt geschoten heeft ie het meer aan zichzelf te danken dan aan andere politici.
Grootspraak van de wildersaanhangersquote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:53 schreef TheVulture het volgende:
Dat ben ik met je eens, al mag ik van harte hopen dat de kogels niet gebruikt worden want dan zou het wel eens op een burgeroorlog kunnen uitdraaien....
mwah.. de eerste reactie van een heel groot deel van Nederland na de moord op Fortuyn was toch "laat het in godsnaam geen Marokaan geweest zijn". De spanningen die opliepen waren toch redelijk bedreigend. Als Wilders voor zijn flikker wordt geschoten door een losgeslagen mongool van niet-westerse komaf, kon het wel eens gruwelijk uit de hand gaan lopen en daar zit niemand op te wachten lijkt me.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Grootspraak van de wildersaanhangers
Precies...quote:
Het grote verschil tussen wilders en fortuyn was dat-ie ook nog op gedoogsteun kon rekenen. Ja, Fortuyn was een enfant terrible, en je wist dat 'n kabinet met hem als MP geen lang leven beschoren was,maar ik had 't best willen zien. Wilders daarentegen wordt alleen gesteund door paupers en kampers. Als die gaan rellen moet je daar de ME of 't leger op afsturen. En dan wordt er maar met scherp geschoten. Keiharde aanpak, da's 't enige wat dat tuig wil, en waar ze naar luisteren.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:56 schreef teamlead het volgende:
mwah.. de eerste reactie van een heel groot deel van Nederland na de moord op Fortuyn was toch "laat het in godsnaam geen Marokaan geweest zijn". De spanningen die opliepen waren toch redelijk bedreigend. Als Wilders voor zijn flikker wordt geschoten door een losgeslagen mongool van niet-westerse komaf, kon het wel eens gruwelijk uit de hand gaan lopen en daar zit niemand op te wachten lijkt me.
Ik denk dat hij zelf de hoofdverantwoordelijk is voor het huidige klimaat rond zijn persoon. Hij slaat zoveel kwetsende onzin uit, het is niet meer bij te houden.quote:"Er is een sfeer ontstaan van haat en agressie. In dit klimaat kan iemand denken dat buitenwettelijke middelen geoorloofd zijn om mij en mijn mensen af te stoppen. Ik zeg het hard: mijn critici zijn er medeverantwoordelijk voor als er iets verschrikkelijks gebeurt."
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 11:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Het grote verschil tussen wilders en fortuyn was dat-ie ook nog op gedoogsteun kon rekenen. Ja, Fortuyn was een enfant terrible, en je wist dat 'n kabinet met hem als MP geen lang leven beschoren was,maar ik had 't best willen zien. Wilders daarentegen wordt alleen gesteund door paupers en kampers. Als die gaan rellen moet je daar de ME of 't leger op afsturen. En dan wordt er maar met scherp geschoten. Keiharde aanpak, da's 't enige wat dat tuig wil, en waar ze naar luisteren.
Ik denk niet dat er een burger oorlog komt maar het zou verdomd onprettig zijn als politici of wie dan ook vanwege zijn of haar mening bedreigd wordt. Wilders mag zeggen wat ie wil maar hij moet er ook rekening mee houden dat hij zelf een gespannen klimaat creert. Je moet dan andere mensen niet beschuldigen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, al mag ik van harte hopen dat de kogels niet gebruikt worden want dan zou het wel eens op een burgeroorlog kunnen uitdraaien....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |