Bronquote:Wilders: critici creëren klimaat voor moord
(Novum) - van PVV-leider Geert Wilders creëren volgens hem het klimaat voor een politieke moord. De politicus is woedend over het beeld dat zijn criticasters van hem neerzetten. Zij zouden hem massaal in de 'fascistische hoek' drukken. De leider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) voelt zich opgejaagd, zegt hij vrijdag in een interview met de GPD dagbladen. Wilders wordt sinds tweeënhalf jaar beveiligd na aanhoudende bedreigingen aan zijn adres.
"Als nu een gek een steen tegenkomt, denkt hij: het mag toch?", stelt de PVV-leider in de krant. "Er is een sfeer ontstaan van haat en agressie. In dit klimaat kan iemand denken dat buitenwettelijke middelen geoorloofd zijn om mij en mijn mensen af te stoppen. Ik zeg het hard: mijn critici zijn er medeverantwoordelijk voor als er iets verschrikkelijks gebeurt."
Woensdag werd bekend dat Amsterdamse PvdA-leden een website opzetten om tegenspraak te bieden aan Wilders. De initiatiefnemers stellen dat Wilders niet moet worden doodgezwegen. Zijn gedachtegoed moet volgens hen 'glashelder' worden tegengesproken. Wilders komt vooral in het nieuws vanwege zijn ongezouten kritiek op de islam.
De PVV-leider denkt dat een complot tegen hem wordt gesmeed. "Columnisten als Paul Scheffer, Marcel van Dam en Bart Tromp, allemaal afkomstig uit hetzelfde linkse nest, zetten mij neer als een racist, als iemand die buiten de wet staat, als de aanvoerder van een fascistische partij, die a-democratisch zou zijn en overeenkomsten vertoont met de nazi's. Ze hebben domweg geen argumenten meer."
Links ligt volgens Wilders met zichzelf overhoop. "Ze zijn bang en in paniek. Ze zien dat ook hun achterban naar ons overloopt." De 'politiek-correcte intellectuelen' van links zouden bewust hebben besloten om Wilders te 'demoniseren'. "Maar wij worden er alleen maar populairder door."
Dan moet je de OP eens goed lezenquote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:42 schreef Yildiz het volgende:
Hij is er zo te lezen aan de OP van de TS al behoorlijk in het slagen om zijn achterban te laten geloven dat hij Pim v2.0 is. Ik noem dat over lijken gaan. Walgelijk.
Wilders gaat *zo* teleurgesteld zijn als-ie niet wordt vermoord...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Wilders : critici_creeren_klimaat_voor_moord]Bron[/url]
Nou, de OPquote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dan moet je de OP eens goed lezen![]()
Ik heb het er over dat het demoniseren dezelfde vormen aanbegint te nemen als bij Pim ik leg nergens het verband dat Wilders Pim V2.0 is.
Want dat is ie namelijk totaal niet daarvoor verschillen ze veel te veel van elkaar.
Nee, totaal niet vergelijkbaar. Fortuyn dacht nog na. Wilders kiest zijn woorden absoluut niet.quote:demoniseren van hem begint nu vormen aan te nemen die je met Fortuijn ook zag
Hoe vaak heeft Wilders al geen kamervragen gesteld over een nog-lang-niet-bevestigd en achteraf verzonnen krantenartikel? Vrouwtje met rolstoel, en deze week met die vlindergasten bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:53 schreef gronk het volgende:
[..]
Wilders gaat *zo* teleurgesteld zijn als-ie niet wordt vermoord...
Onzin,quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Ik denk dat Wilders hiermee wel een punt heeft. Want het demoniseren van hem begint nu vormen aan te nemen die je met Fortuijn ook zag en we weten allemaal hoe het daarmee is afgelopen.![]()
Dat met die vlindergasten is volgens mij gewoon waar...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:57 schreef Yildiz het volgende:
Hoe vaak heeft Wilders al geen kamervragen gesteld over een nog-lang-niet-bevestigd en achteraf verzonnen krantenartikel? Vrouwtje met rolstoel, en deze week met die vlindergasten bijvoorbeeld?
Geen idee. Het probleem is dat als je 't bij gaat houden je aan het demonizeren bent.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:57 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoe vaak heeft Wilders al geen kamervragen gesteld over een nog-lang-niet-bevestigd en achteraf verzonnen krantenartikel? Vrouwtje met rolstoel, en deze week met die vlindergasten bijvoorbeeld?
Ohja, de Illuminatie zitten erachter: Telegraaf berichtte verkeerd over reis hangjongerenquote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat met die vlindergasten is volgens mij gewoon waar...
Wie weet is dat z'n alias wel.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:06 schreef retteketet het volgende:
Goh, Wilders lijkt John Dope wel.
Nah, JohnDope is een veels te serieuze user om ook maar iets op Wilders te lijken.quote:
Hij heeft zeker een punt, de man moet al 2 jaar beveiligd worden.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Ik denk dat Wilders hiermee wel een punt heeft. Want het demoniseren van hem begint nu vormen aan te nemen die je met Fortuijn ook zag en we weten allemaal hoe het daarmee is afgelopen.![]()
Hoe kijken jullie hier tegen aan? Graag jullie mening over dit punt (voor inhoudelijke discussies over het beleid van Wilders verwijs ik jullie naar ander topics)
En jij gelooft dat soort praatjes van de welzijnsmaffia?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:07 schreef Yildiz het volgende:
Ohja, de Illuminatie zitten erachter: Telegraaf berichtte verkeerd over reis hangjongeren
complot!
Nee, ik ontken het bestaan van wat dan ook. Een iets-o-cide.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En jij gelooft dat soort praatjes van de welzijnsmaffia?
Als het maar geen armenocide is.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:16 schreef Yildiz het volgende:
Nee, ik ontken het bestaan van wat dan ook. Een iets-o-cide.
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En jij gelooft dat soort praatjes van de welzijnsmaffia?
quote:Het zou gaan om jongeren zonder strafblad die zich inspannen voor het welzijn in hun wijk, en niet om hangjongeren. In een reportage in Nova werd dit woensdag door gemeentemedewerkers verteld.
quote:Leefbaar Rotterdam en de Tweede Kamerfractie van de PVV spreken van ‘misbruik van gemeenschapsgeld’. PVV-voorman Geert Wilders vindt de reizen, waaraan de jongeren zelf 100 euro bijdragen, bovendien te duur.
Xplore, organisator van de reis, hekelt de felle kritiek. ,,Deze jongeren zetten zich keihard in. Dat moet juist aangemoedigd worden. Ze bereiken na afloop honderden anderen door presentaties over de reizen. Dat weegt op tegen de kosten. En dat zij allen in aanraking zijn geweest met justitie is gewoon niet waar. Eén van hen is in afwachting van zijn straf voor een bedrijfsinbraak en hij zat vóór de reis niet vast,’’ luidt de boodschap bitter.
Ik ontken het bestaan van Armenen, of Turkije, geloof jij die linkse atlasmakers?quote:
Gelukkig zijn satellieten rechts.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:18 schreef Yildiz het volgende:
Ik ontken het bestaan van Armenen, of Turkije, geloof jij die linkse atlasmakers?
Ja, maar die zijn gemaakt met steun van de overheid, diezelfde overheid die dit soort reisjes betaalt.quote:
Daar komt nog bij dat de Tunesie-reis van vorig jaar expliciet voor tuig bedoeld was.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Als het nu vertegnwoordigers van justitie waren, ja dan, maar nu....![]()
Zo proberen ze de subsidie binnen te houden. Hoe dan ook, crimineel of niet, het blijft gemeenschapsgeld en dus schandelijk. Een non-argument dus van Nova.![]()
En er was een verband tussen de wijze van berichtgeving in de media en de daad van Volkert?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik denk dat Wilders hiermee wel een punt heeft. Want het demoniseren van hem begint nu vormen aan te nemen die je met Fortuijn ook zag en we weten allemaal hoe het daarmee is afgelopen.![]()
Nou ja zeg, het wordt daadwerkelijk onder het tapijt geveegd.quote:
jij denkt dat de gedachte van Pim alleen van hem was en er geen echte medestanders waren?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:42 schreef Yildiz het volgende:
Hij is er zo te lezen aan de OP van de TS al behoorlijk in het slagen om zijn achterban te laten geloven dat hij Pim v2.0 is. Ik noem dat over lijken gaan. Walgelijk.
offtopic: coole username heb jij!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:27 schreef __________ het volgende:
[..]
jij denkt dat de gedachte van Pim alleen van hem was en er geen echte medestanders waren?
Dat is ook vreemd vind ik dan weer. Pim Fortuijn had een legioen volgelingen die bij zijn dood ineens maar SP moesten stemmen ofzo? Kom het niet in je op dat er een van hun de ideologie voortzet? (of het goed is is een tweede, niet voor dit topic)
De ideologie van Pim lijkt totaal niet op die van Wilders. En Wilders weet dat, dus probeert hij de situaties die in de verre verte ergens op elkaar lijken te benadrukken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:27 schreef __________ het volgende:
[..]
jij denkt dat de gedachte van Pim alleen van hem was en er geen echte medestanders waren?
Dat is ook vreemd vind ik dan weer. Pim Fortuijn had een legioen volgelingen die bij zijn dood ineens maar SP moesten stemmen ofzo? Kom het niet in je op dat er een van hun de ideologie voortzet? (of het goed is is een tweede, niet voor dit topic)
Onder het tapijt van de verzorgingshuizen waar verwaarloosde oudjes een pyjamadag hebben omdat iedereen wassen wel een paar euro's per persoon per dag kost?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou ja zeg, het wordt daadwerkelijk onder het tapijt geveegd.![]()
![]()
![]()
Die oudjes gun ik het juist, niet een stel opgeschoten rotjongeren die te lui zijn om de krant of zo te bezorgen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:30 schreef Masterix het volgende:
[..]
Onder het tapijt van de verzorgingshuizen waar verwaarloosde oudjes een pyjamadag hebben omdat iedereen wassen wel een paar euro's per persoon per dag kost?
Dat gezeur over die paar duizend euro per jongere voor een vakantie: ik weet zeker dat de verzorgingstehuisbewoners het die jongeren zeker gunnen.
Mensen kosten geld, dat begrijpen die oudjes prima hoor.
![]()
Waarom zou de politiek investeren in oudjes?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die oudjes gun ik het juist, niet een stel opgeschoten rotjongeren die te lui zijn om de krant of zo te bezorgen.
Oh, okay. Ik snap je.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:34 schreef Masterix het volgende:
[..]
Waarom zou de politiek investeren in oudjes?
Gewoon lekker in de broek laten pissen. De Marokkaanse jongeren, dat is de toekomst van Nederland, daar moet je in investeren.
![]()
Erm.... drie keer raden wie straks de kont van die oudjes mag afvegen?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:34 schreef Masterix het volgende:
Waarom zou de politiek investeren in oudjes?
Gewoon lekker in de broek laten pissen. De Marokkaanse jongeren, dat is de toekomst van Nederland, daar moet je in investeren.
De situatie rondom Fortuyn lijkt totáál niet op die van Wilders, dat wíl hij alleen maar.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:38 schreef sanni het volgende:
Weet je ik denk dat Wilders geen ongelijk heeft. Ik proef nu - en net zo als ten tijde van Fortuyn -
dat zaken worden weggepraat en gebagataliseerd door velen in de Tweede Kamer. En als er
straks wat met Wilders gebeurt dan krijgen weer die hypocrieten die spreken van " ik ben er
kapot van " of nog beter " hoe kan dat nou gebeuren hier in Nederland " en meer van dat
soort onzin. Ik hoop dat mijn en Wilders zijn zorgen heel erg ongegrond blijken want de linkse
Kerk is weer druk bezig hun propagandacultuur in Nederland te verspreiden. [afbeelding]
Ik niet.quote:
Goede vraag, want de groep waar jij op doelt zit of in de bak of trekt uitkering.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:38 schreef gronk het volgende:
Erm.... drie keer raden wie straks de kont van die oudjes mag afvegen?
Right. Dan kunnen we nu maar beter zorgen dat ze een beetje manieren hebben.
Nee, dat denk ik niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:38 schreef sanni het volgende:
Weet je ik denk dat Wilders geen ongelijk heeft. Ik proef nu - en net zo als ten tijde van Fortuyn -
dat zaken worden weggepraat en gebagataliseerd door velen in de Tweede Kamer. En als er
straks wat met Wilders gebeurt dan krijgen weer die hypocrieten die spreken van " ik ben er
kapot van " of nog beter " hoe kan dat nou gebeuren hier in Nederland "
Overigens hebben zowel VVD als CDA maar wat graag meegeholpen aan dat systeemquote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:41 schreef Masterix het volgende:
toen Nederland opgebouwd was, kwamen die gastarbeiders pas, werden wegens overbodigheid door de medische maffia in goede samenwerking tussen de werkgevers, werknemers en de vakbonden massaal de WAO ingeflikkerd zodat ze hun verdere leven zinloos maar comfortabel konden slijten in welvarend Nederland, nu slopen de kinderen van die zinloos gemaakten deze samenleving en weer kunnen de opbouwers van Nederland ervoor boeten.
Word ik soms een beetje boos over. PvdA![]()
![]()
)
LOL!!!!!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Erm.... drie keer raden wie straks de kont van die oudjes mag afvegen?
Right. Dan kunnen we nu maar beter zorgen dat ze een beetje manieren hebben.
13.000 gedetineerden (die lang niet allemaal marokkaans zijn, maar ook nederlandsquote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goede vraag, want de groep waar jij op doelt zit of in de bak of trekt uitkering.
De kloof zal dan echt groot zijn geworden als dat gebeurt. De PvdA zakte ook toen flink in de peiling (en verkiezingen). Ik denk dat de PvdA slimmer aan doet om te matigen met hun toontje, anders krijgen zij de boomerang.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:48 schreef gronk het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet.
Ik denk dat er zat mensen zullen zijn die blij zullen zijn dat die gek opgeruimd is. Niks goedpraten, bagateliseren en al dat; als het vervelende buurjongetje eens een goed pak rammel krijgt dan heb je mensen die meteen over 'de rechtsstaat' () beginnen, maar ook mensen die zeggen, 'mooi, eindelijk, dat was z'n verdiende loon.'.
Waarom? Als het aan het wilders-pleps ligt wordt iedere politicus en ambtenaar tegen de muur gezet. Ik zie niet in hoe die kloof 'nog veel groter' kan worden.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De kloof zal dan echt groot zijn geworden als dat gebeurt
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:48 schreef gronk het volgende:
[..]
Overigens hebben zowel VVD als CDA maar wat graag meegeholpen aan dat systeem
Een paar tienduizend uitkeringstrekkers? Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:50 schreef gronk het volgende:
13.000 gedetineerden (die lang niet allemaal marokkaans zijn, maar ook nederlands)en een paar tienduizend uitkeringstrekkers. Op weetikhoeveel marokkanen.
Loop eens een verzorgingstehuis binnen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
LOL!!!!!
Eigenlijk best wel triest, kun je zo een film van maken.
Aan de ene kant een groep kutmarokkanen en aan de andere kant ouwe mensjes die hulp moeten hebben.![]()
Vorig jaar deed ik vrijwilligerswerk bij instellingen voor verstandelijk gehandicapten: veel moslims daar van het platteland (nee, trouwen met je neef kan risicovol zijn). Alleen erbij cliënten overigens.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Loop eens een verzorgingstehuis binnen.
Maar, álles om de moslims de schuld te geven natuurlijk. Simpel hoor.
CBSquote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een paar tienduizend uitkeringstrekkers? Waar haal je dat vandaan?![]()
Ik heb het over de vergrijzing enerzijds en aantal geboren marokkanen t.o.v. westerse blanke autochtoontjes anderzijds..quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Loop eens een verzorgingstehuis binnen.
Maar, álles om de moslims de schuld te geven natuurlijk. Simpel hoor.
Ruim oververtegenwoordigd dus.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:09 schreef gronk het volgende:
CBS
http://statline.cbs.nl/StatWeb/table.asp?LYR=G1:0,G2:0,G3:0&LA=nl&DM=SLNL&PA=37470abu&D1=0,7-10&D2=a&D3=1&D5=38,51,64,(l-22)-l&HDR=T&STB=G4
In 2003: 56.5-duizend uitkeringen aan marokkanen (1e en 2e generatie). Met alleen de 2e generatie marokkanen kom je uit op 4.4 duizend uitkeringen.
Precies. Die nederlandse mokkels moeten meer neuken!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb het over de vergrijzing enerzijds en aantal geboren marokkanen t.o.v. westerse blanke autochtoontjes anderzijds..
Maar dan wel met de goede man.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:13 schreef gronk het volgende:
[..]
Precies. Die nederlandse mokkels moeten meer neuken!![]()
Precies, genoeg om het slachtoffer de schuld te geven.quote:
Dikke kenkar, dit is niet normaal meer.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ruim oververtegenwoordigd dus.
[afbeelding]
En wat staat er op de %-as, hrm?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ruim oververtegenwoordigd dus.
[afbeelding]
Gokje: het %?quote:
Percentage van totale bevolkingsgroep boven de 18.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:18 schreef Masterix het volgende:
Gokje: het %?
Jah, van wat? Het aantal mensen dat moslim is? Het aantal mensen dat wel eens bij de dokter op bezoek gaat? Etc.quote:
Dat "goeie punt"staat al weet-ik-hoe-lang op de agenda van vele politieke partijen, waaronder de PvdA.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:02 schreef whosvegas het volgende:
Een paar wekne gelden, had Wilders een goed punt, wat betreft de dubbele nationaliteit van bewindslieden.
Ik vond het ronduit schandalig, hoe Wilders de mond werd gesnoerd in de 2de kamer. En later was Bos op tv en Bos lulde gewoon om de hele kwestie heen.
Volgens mij heeft iet zoiets als dit wel eerder beweerd ook.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:32 schreef gronk het volgende:
Maar even terug naar de TT: wilders claimt dus eigenlijk dat-ie binnen nu en een paar maanden vermoord gaat worden. Nou, we zullen zien.
Beseft wilders eigenlijk wel dat als iemand de daad bij 't woord voegt, dat-ie dan helemaal niet meer kan genieten van alle aandacht die hij dan krijgt?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:52 schreef Yildiz het volgende:
Volgens mij heeft iet zoiets als dit wel eerder beweerd ook.
Stel je voor dat de hindu's gelijk hebben...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:57 schreef gronk het volgende:
[..]
Beseft wilders eigenlijk wel dat als iemand de daad bij 't woord voegt, dat-ie dan helemaal niet meer kan genieten van alle aandacht die hij dan krijgt?
Tsja dat heb je eenmaal als autochtonen zich te goed vinden om de kont van hun voorouders schoon te vegen. Ik ben idd benieuwd wie dat zal doen, sinds NL al moelijk doet over import kansloze allochtonen, het zal wel de Polen zijn.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goede vraag, want de groep waar jij op doelt zit of in de bak of trekt uitkering.
Ik ben benieuwd of de Hongaarse vrouw van Wilders ook een dubbele paspoort heeft, en waarom kaart Wilders de dubbele nationaliteit van Maxima niet aan?! Lang leve de hetze tegen moslims. Het blijft een hypocriete land, met een hypocriete volk.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:02 schreef whosvegas het volgende:
Een paar wekne gelden, had Wilders een goed punt, wat betreft de dubbele nationaliteit van bewindslieden.
Ik vond het ronduit schandalig, hoe Wilders de mond werd gesnoerd in de 2de kamer. En later was Bos op tv en Bos lulde gewoon om de hele kwestie heen.
Dat is wel een mooie idd.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:48 schreef Mirage het volgende:
ik vind de sprongen die WIlders de laatste tijd heeft gemaakt hilarisch... ik kan sta niet alleen niet achter de zaken die hij aankaart... hij maakt mij ook erg aan het lachen (daarvoor had hij op enkele of wat meerpunten gewoon een ander emenign dan dat ik heb, en dat mag).
Ondanks bovenstaande mening ben ik het eens met dat de manier waarop op hem gereageerd wordt ook vage vormen aan begint te nemen. De beste (in mijn ogen niet zo beste ;') ) man krijgt veeeeel te veel aandacht.
Toch denk ik dat degene die uiteindelijk (want ja ook ik denk dat het daarop uitdraait) Wilders om zeep helpt zelf verantwoordelijk is en blijft. Latgen we dat voroal zo houden en niet de schuld afschuiven op de critici.
Dat zou de uiteindelijke moordenaar er te makkelijk vanaf maken.
"druk van buitenaf, er was ruimte voro deze daad gecreeerd, opgehitst".. nee laten we de persoon lekker zelf verantwoordelijk houden zodat we hem hopenlijk lang op kunnen bergen.
Iemand die Wilders om zeep denkt te mogen helpen om zijn ideeen vind ik eng.
Daar gaat het helemaal niet om.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 23:46 schreef Stratos het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of de Hongaarse vrouw van Wilders ook een dubbele paspoort heeft, en waarom kaart Wilders de dubbele nationaliteit van Maxima niet aan?! Lang leve de hetze tegen moslims. Het blijft een hypocriete land, met een hypocriete volk.
Op de agenda van politieke partijenquote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:09 schreef Masterix het volgende:
[..]
Dat "goeie punt"staat al weet-ik-hoe-lang op de agenda van vele politieke partijen, waaronder de PvdA.
Wilders speelde het op de man Aboutaleb en de vrouw Albayrak, dus werd de man Wilders effe aangepak.
Omdat sommige problemen wat ingewikkelder zijn als dat Wilders wil doen geloven?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 08:04 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Op de agenda van politieke partijen
Waarom is de PVDA dan met 2 bewindslieden aan komen zetten met een dubbele nationaliteit? En waarom wordt daarbij een lulverhaal gehouden, dat dat goed is voor de integratie?
Wilders is een huiliequote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Ik denk dat Wilders hiermee wel een punt heeft. Want het demoniseren van hem begint nu vormen aan te nemen die je met Fortuijn ook zag en we weten allemaal hoe het daarmee is afgelopen.![]()
Hoe kijken jullie hier tegen aan? Graag jullie mening over dit punt (voor inhoudelijke discussies over het beleid van Wilders verwijs ik jullie naar ander topics)
Beetje onzinargument. Een staatssecretaris of minister is per definitie niet onafhankelijk. Dat Albayrak wellicht in Turkije vervolgd gaat worden is een leuke publiciteitsstunt, maar je denkt toch niet dat dat tot iets serieus gaat leiden? Ik ben er van overtuigd dat Turkijke inmiddels duidelijk te horen heeft gekregen dat een vervolging van een bewindspersoon in Nederland er zomaar toe zou kunnen leiden dat de onderhandelingen over toetreding tot de EU stil komen te liggen of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 08:00 schreef whosvegas het volgende:
Als je als staatsecretaris ben of een minister en je moet vrezen voor vervolging dan kun je toch niet meer onafhankelijk zijn.
Helemaal gelijk, wat er ook gebeurd, die man zal het altijd naar zijn eigen straatje draaien.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
Wilders is een huilie.:Y. Gisteren was ik het verdorie zelfs eens met Femke halsedinges. Als hij het debat scherp neerzet (en dat is nu eenmaal de taktiek die hij gekozen heeft), moet hij niet vreemd opkijken als er hard gereageerd wordt. Dat gaat hij vervolgens demoniseren noemen, maar als er niet op hem gereageerd wordt blaat hij dat er een cordon sanitair tegen hem in stand wordt gehouden.
wie kaatst moet de bal verwachten.
Dat ben ik met je eens, al mag ik van harte hopen dat de kogels niet gebruikt worden want dan zou het wel eens op een burgeroorlog kunnen uitdraaien....quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:50 schreef Chadi het volgende:
Wilders loopt zelf te schoppen en nu trappen mensen terug en gaat ie een potje janken. Hij heeft het milieu gecreerd waarin we nu zitten en niet de andere politici . Dus als ie voor zijn flikker wordt geschoten heeft ie het meer aan zichzelf te danken dan aan andere politici.
Volgens mij heeft het radicaliseren van moslims het klimaat gecreëerd maar goed.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:50 schreef Chadi het volgende:
Wilders loopt zelf te schoppen en nu trappen mensen terug en gaat ie een potje janken. Hij heeft het milieu gecreerd waarin we nu zitten en niet de andere politici . Dus als ie voor zijn flikker wordt geschoten heeft ie het meer aan zichzelf te danken dan aan andere politici.
Grootspraak van de wildersaanhangersquote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:53 schreef TheVulture het volgende:
Dat ben ik met je eens, al mag ik van harte hopen dat de kogels niet gebruikt worden want dan zou het wel eens op een burgeroorlog kunnen uitdraaien....
mwah.. de eerste reactie van een heel groot deel van Nederland na de moord op Fortuyn was toch "laat het in godsnaam geen Marokaan geweest zijn". De spanningen die opliepen waren toch redelijk bedreigend. Als Wilders voor zijn flikker wordt geschoten door een losgeslagen mongool van niet-westerse komaf, kon het wel eens gruwelijk uit de hand gaan lopen en daar zit niemand op te wachten lijkt me.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Grootspraak van de wildersaanhangers
Precies...quote:
Het grote verschil tussen wilders en fortuyn was dat-ie ook nog op gedoogsteun kon rekenen. Ja, Fortuyn was een enfant terrible, en je wist dat 'n kabinet met hem als MP geen lang leven beschoren was,maar ik had 't best willen zien. Wilders daarentegen wordt alleen gesteund door paupers en kampers. Als die gaan rellen moet je daar de ME of 't leger op afsturen. En dan wordt er maar met scherp geschoten. Keiharde aanpak, da's 't enige wat dat tuig wil, en waar ze naar luisteren.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:56 schreef teamlead het volgende:
mwah.. de eerste reactie van een heel groot deel van Nederland na de moord op Fortuyn was toch "laat het in godsnaam geen Marokaan geweest zijn". De spanningen die opliepen waren toch redelijk bedreigend. Als Wilders voor zijn flikker wordt geschoten door een losgeslagen mongool van niet-westerse komaf, kon het wel eens gruwelijk uit de hand gaan lopen en daar zit niemand op te wachten lijkt me.
Ik denk dat hij zelf de hoofdverantwoordelijk is voor het huidige klimaat rond zijn persoon. Hij slaat zoveel kwetsende onzin uit, het is niet meer bij te houden.quote:"Er is een sfeer ontstaan van haat en agressie. In dit klimaat kan iemand denken dat buitenwettelijke middelen geoorloofd zijn om mij en mijn mensen af te stoppen. Ik zeg het hard: mijn critici zijn er medeverantwoordelijk voor als er iets verschrikkelijks gebeurt."
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 11:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Het grote verschil tussen wilders en fortuyn was dat-ie ook nog op gedoogsteun kon rekenen. Ja, Fortuyn was een enfant terrible, en je wist dat 'n kabinet met hem als MP geen lang leven beschoren was,maar ik had 't best willen zien. Wilders daarentegen wordt alleen gesteund door paupers en kampers. Als die gaan rellen moet je daar de ME of 't leger op afsturen. En dan wordt er maar met scherp geschoten. Keiharde aanpak, da's 't enige wat dat tuig wil, en waar ze naar luisteren.
Ik denk niet dat er een burger oorlog komt maar het zou verdomd onprettig zijn als politici of wie dan ook vanwege zijn of haar mening bedreigd wordt. Wilders mag zeggen wat ie wil maar hij moet er ook rekening mee houden dat hij zelf een gespannen klimaat creert. Je moet dan andere mensen niet beschuldigen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 10:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, al mag ik van harte hopen dat de kogels niet gebruikt worden want dan zou het wel eens op een burgeroorlog kunnen uitdraaien....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |