WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
een vraag, vol bagger, TS spoorloos.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:14 schreef OldJeller het volgende:
[..]
"-" is een koppelteken.
Is de Bijbel-Koran een nieuw iets voor polytheïsten?
Leek het erop of ik wat op dat topic gaf?quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
een vraag, vol bagger, TS spoorloos.
Ietsquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Leek het erop of ik wat op dat topic gaf?
Nee, het ging om de
Ik volg je niet, wat is je punt, moe enzo.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:26 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[afbeelding] Nee, het ging om de Bijbel-Koran.
Laat ik het nog een keer proberen dan.
In dat topic wat je sloot, postte je dit:
BijbelstreepjeKoran.
Een streepje = - is een koppelteken, wat een verbinding is tussen een samengesteld woord.
Daarom zei ik:
Late night moderating is niks voor jou.
In dat topic wat je sloot, postte je dit:
Bijbel-Koran.quote:
BijbelstreepjeKoran.
Een streepje = - is een koppelteken, wat een verbinding is tussen een samengesteld woord.
Daarom zei ik:
Want wát is een 'Bijbel-Koran'?quote:"-" is een koppelteken.
Is de Bijbel-Koran een nieuw iets voor polytheïsten?
Late night moderating is niks voor jou.
Koran/Bijbel, zo goed?quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:41 schreef OldJeller het volgende:
Laat ik het nog een keer proberen dan.
In dat topic wat je sloot, postte je dit:
[..]
Bijbel-Koran.
BijbelstreepjeKoran.
Een streepje = - is een koppelteken, wat een verbinding is tussen een samengesteld woord.
Daarom zei ik:
[..]
Want wát is een 'Bijbel-Koran'? [afbeelding]
Late night moderating is niks voor jou.
JA, DAAR GING HET DUS OM!!!quote:
Nu is het ook niet meer leuk, na 10 posts met (pogingen tot) uitleg.
Ik heb vrijstelling voor het denken na half 11quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:49 schreef OldJeller het volgende:
[..]
JA, DAAR GING HET DUS OM!!!
Nu is het ook niet meer leuk, na 10 posts met (pogingen tot) uitleg.
Triggershot(Moderator) - woensdag 28 maart 2007 @ 21:54
Ik ben er al,
Lees de bijbel-koran, slotje.
Nou zeg. Dan kan je wel op alles zo antwoorden. Ga naar de bieb, google het op, vraag het aan je meester. Ben serieus geinterseerd. Ik heb grote stukken van de bijbel en koran gelezen maar heb geen duidelijk antwoord kunnen vinden.
Maar ja jij bent de baas, jij bepaalt hier de regels.
Ik ben er al,
Lees de bijbel-koran, slotje.
Nou zeg. Dan kan je wel op alles zo antwoorden. Ga naar de bieb, google het op, vraag het aan je meester. Ben serieus geinterseerd. Ik heb grote stukken van de bijbel en koran gelezen maar heb geen duidelijk antwoord kunnen vinden.
Maar ja jij bent de baas, jij bepaalt hier de regels.
Nee, absoluut niet, je was afwezig, daarom ging het op slot, mits gewenst gaat het weer open, was een slotje om topic zuiver te houden.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:54 schreef Spiderman3 het volgende:
Triggershot(Moderator) - woensdag 28 maart 2007 @ 21:54
Ik ben er al,
Lees de bijbel-koran, slotje.
Nou zeg. Dan kan je wel op alles zo antwoorden. Ga naar de bieb, google het op, vraag het aan je meester. Ben serieus geinterseerd. Ik heb grote stukken van de bijbel en koran gelezen maar heb geen duidelijk antwoord kunnen vinden.
Maar ja jij bent de baas, jij bepaalt hier de regels.
Is het de bedoeling dat iemand er continu moet zijn, heb ook nog andere dingen te doen dan fok. Ik kan het ook niet helpen dat er er lollige comentaar zou komen, maar had gehoopt dat er onder de lolligen ook een enkele serieuze tussen zouden zitten. Maar ja je hebt gelijk voor serieuze antwoorden moet ik niet op fok zijn. Dus van mij mag die op slot blijven, ik google het wel op.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet, je was afwezig, daarom ging het op slot, mits gewenst gaat het weer open, was een slotje om topic zuiver te houden.
Nee het is inderdaad niet bedoeling dat je constant op fok bent, daar ging het niet om, het ging er om dat topic vol gebaggerd werd, nogmaals als jij als TS het weer open wilt zien gaat het gebeuren, jij bent baas over jouw topic.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:07 schreef Spiderman3 het volgende:
[..]
Is het de bedoeling dat iemand er continu moet zijn, heb ook nog andere dingen te doen dan fok. Ik kan het ook niet helpen dat er er lollige comentaar zou komen, maar had gehoopt dat er onder de lolligen ook een enkele serieuze tussen zouden zitten. Maar ja je hebt gelijk voor serieuze antwoorden moet ik niet op fok zijn. Dus van mij mag die op slot blijven, ik google het wel op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2007 23:20:30 ]
Ik ben bang dat het betreffende topic niet meer te redden is, tenzij alles verwijderd wordt. Het beste kun je denk ik een nieuw topic openen. Probeer in je OP ook op te nemen hoe jij er vanuit jouw levensovertuiging over denkt, dat spoor misschien ook anderen iets minder aan tot bagger. Voor de rest zullen Triggershot en ik ons best doen om snel in te grijpen wanneer er weer gebaggerd wordt.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:07 schreef Spiderman3 het volgende:
[..]
Is het de bedoeling dat iemand er continu moet zijn, heb ook nog andere dingen te doen dan fok. Ik kan het ook niet helpen dat er er lollige comentaar zou komen, maar had gehoopt dat er onder de lolligen ook een enkele serieuze tussen zouden zitten. Maar ja je hebt gelijk voor serieuze antwoorden moet ik niet op fok zijn. Dus van mij mag die op slot blijven, ik google het wel op.
Voor de rest zullen Triggershot en ik ons best doen om snel in te grijpen wanneer er weer gebaggerd wordt.
De openingspost was van dergelijk nivieau en een dusdanig serieus dat je wel kon verwachten wat voor reacties er werden gepost. Ik vroeg mij in eerste instantie ook af hoe oud TS washoe serieus TS was met zijn topic.quote:Op donderdag 29 maart 2007 07:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het betreffende topic niet meer te redden is, tenzij alles verwijderd wordt. Het beste kun je denk ik een nieuw topic openen. Probeer in je OP ook op te nemen hoe jij er vanuit jouw levensovertuiging over denkt, dat spoor misschien ook anderen iets minder aan tot bagger. Voor de rest zullen Triggershot en ik ons best doen om snel in te grijpen wanneer er weer gebaggerd wordt.
Het valt mij ook op dat het in vrijwel ieder topic over geloof dezelfde kant dreigt op te gaan. Ik moet zeggen dat ik het lastig vind om goed te modereren, want veel reacties van niet-gelovenden zijn op zich valide te noemen, al worden ze vaak confronterender dan noodzakelijk geplaatst en hebben sommige users hun stokpaardjes.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:15 schreef _Floddertje_ het volgende:
Al snap ik het volledig, maar het is frustrerend dat íeder potentieel interessant topic waarin er wat inhoudelijker over het christelijke geloof wordt gepraat binnen de kortste keren volledig versjteerd wordt door niet-gelovigen die het kennelijk nodig vinden om te pas en te onpas te ventileren hoe onzinnig ze het vinden als iemand gelooft. Wat mij betreft zou er veel strenger gemodereerd mogen worden om topics on-topic te houden.
Ik heb het de laatste tijd ook regelmatig erg druk met andere dingen, maar ik zal proberen de topics die geen discussie over geloof vs niet-geloof beogen wat meer in de gaten te houden op reacties die het wel die kant op willen laten gaan.
Ok thanx voor de tipquote:Op donderdag 29 maart 2007 07:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het betreffende topic niet meer te redden is, tenzij alles verwijderd wordt. Het beste kun je denk ik een nieuw topic openen. Probeer in je OP ook op te nemen hoe jij er vanuit jouw levensovertuiging over denkt, dat spoor misschien ook anderen iets minder aan tot bagger. Voor de rest zullen Triggershot en ik ons best doen om snel in te grijpen wanneer er weer gebaggerd wordt.
quote:Edit klaar dus
Trigger er staat Akkkersloot, met 3 k's dus.quote:Op maandag 26 maart 2007 11:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik mag je doorzettingsvermogen wel, Akkkersloot.
Meer mag ik blijkbaar niet zeggen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
donequote:Op vrijdag 30 maart 2007 22:39 schreef Bloomsday het volgende:
Hallo, hallo. Mag het topic naar ONZ, zònder slotje? Dank.
Eventjes tussendoor:
Puntje voor atheïsme
Dit kan niet de bedoeling zijn, toch? Dat dit nog geen slotje heeft. Iemand maakt een foutje... hoop ik.
Puntje voor atheïsme
Dit kan niet de bedoeling zijn, toch? Dat dit nog geen slotje heeft. Iemand maakt een foutje... hoop ik.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Triggy heeft hem inmiddels gesloten geloof ik. Dank voor melden.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:14 schreef SpecialK het volgende:
Eventjes tussendoor:
Puntje voor atheïsme
Dit kan niet de bedoeling zijn, toch? Dat dit nog geen slotje heeft. Iemand maakt een foutje... hoop ik.
Pssst: Vanaf zondag een godsdienst forum. Hier zijn jullie wel voor, he?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
