KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Een nieuwbouwhuis wordt kaal opgeleverd. Dus naast meubels: keuken (8000), verf/muren (600), laminaat/vloerbedekking (2000), stekkerdozen en andere los spul (500), badmaker (2000). Dan komen je meubels etc er nog eens bij, zoals bed, kasten, inrichting woonkamer. Trust me, 20 a 30K is echt niet hoog hoor.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 10:50 schreef RSie het volgende:
400 eurie pp per maand overhouden is saampjes 800. daar kan je best goed van leven hoor!
redt je dat niet, dan heb je echt een gat in je klauw!
woninginrichting 20/30K,... yeah right! mensen met modaal inkomen moeten geen designmeubels kopen. ga lekker naar leenbakker of ikea totdat je wat meer geld te besteden hebt.
En 400 overhouden in de maand om van te leven is imo niet weinig, maar vetpot is het ook niet hoor...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Het is soms ook wel vaag allemaal. Ik kon geen hypotheek afsluiten omdat ik te weinig inkomen zou hebben. Echter zou mijn maandelijkse hypotheeklasten ¤ 150,-- lager liggen dan de huur die ik nu betaal (excl.)
Gekloond: ♫
Blijkbaar mag je je blauw betalen aan de huur, maar als je bereid bent om hetzelfde te betalen aan een hypotheek dan kan het ineens niet meer. van de paar keer dat ik nu een offerte heb laten maken kwamen mijn maandlasten vrijwel altijd gelijk of lager uit dan de huur. Maar toch wordt het afgewezen op basis van te laag inkomen enzo.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
De hypotheekverstrekkers hebben een intern rekenmodel waar je aan moet voldoen. Het wordt pas echt een feest als je ook NHG wil hebben... Een bank moet zeker weten dat ze over 30 jaar hun geld terug zien. Logisch dat ze dan iets voorzichtiger zijn dan met huur. Als iemand de hypo niet kan betalen, betekent dat een aardige kostenpost voor een hypo verstrekker.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
En dat rekenmodel is alleen intern? Dat staat niet ergens op internet? Want bij die hypotheek berekeningen op sites van banken dat is ook altijd heel voorzichtig toch?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:22 schreef freud het volgende:
De hypotheekverstrekkers hebben een intern rekenmodel waar je aan moet voldoen. Het wordt pas echt een feest als je ook NHG wil hebben... Een bank moet zeker weten dat ze over 30 jaar hun geld terug zien. Logisch dat ze dan iets voorzichtiger zijn dan met huur. Als iemand de hypo niet kan betalen, betekent dat een aardige kostenpost voor een hypo verstrekker.
Tsja ik snap dat ze hun centen weer terug willen hebben aan het eind, maar als ik mijn huur niet betaal staan ze ook op de stoep om het geld te halen. Dus waarom kan dat bij een hypotheek niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:22 schreef freud het volgende:
De hypotheekverstrekkers hebben een intern rekenmodel waar je aan moet voldoen. Het wordt pas echt een feest als je ook NHG wil hebben... Een bank moet zeker weten dat ze over 30 jaar hun geld terug zien. Logisch dat ze dan iets voorzichtiger zijn dan met huur. Als iemand de hypo niet kan betalen, betekent dat een aardige kostenpost voor een hypo verstrekker.
Als we 2 ton nu al normaal gaan vinden voor een starterswoning, dan mankeert er dus echt iets aan die rekenmodellen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik denk eerder dat mensen die niet met geld om kunnen gaan en dus naast hun hypohteek gewoon teveel uitgaven (boven hun stand leefden) en dus hun hypotheek na een tijdje niet meer kunnen betalen ervoor hebben gezorgd dat de banken nu wel zo voorzichtig zijn.
In een bank hebben ze gewoon rekenregels op basis van waar jouw maximale lening op wordt berekend. Deze zijn niet openbaar nee, daar zijn ze ook niet geschikt voor.
Als een huurder niet betaald, dan wordt hij eruit geschopt, en gaat er een nieuwe huurder in. Als je je hypo niet kan betalen, wordt je eruit geschopt, huis in de executieverkoop. Dan moet nog maar blijken of de hypotheek gedekt is door de executiewaarde. Is een redelijk simpele constructie, en wel logisch imo. Dit nog naast de misgelopen inkomsten van minder jaren lopende hypo.
Als een huurder niet betaald, dan wordt hij eruit geschopt, en gaat er een nieuwe huurder in. Als je je hypo niet kan betalen, wordt je eruit geschopt, huis in de executieverkoop. Dan moet nog maar blijken of de hypotheek gedekt is door de executiewaarde. Is een redelijk simpele constructie, en wel logisch imo. Dit nog naast de misgelopen inkomsten van minder jaren lopende hypo.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik ken genoeg vrienden en mijn toekomstige colega's die al bijna 40.000 per jaar verdienen dus zal ook wel meevallen.quote:2 ton... pfff.... als net academici mag je blij zijn dat je in het begin van je carriere 30000 bruto verdient, Krijg je dus geen hypotheek van 2 ton mee.
Because they will last that long.
Ik ken genoeg mensen die zeggen dat ze zoveel verdienen. Alsof mensen eerlijk zijn over hun salaris.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Die regels zijn niet openbaar omdat het voor de burger nooit duidelijk mag zijn waarom je afgewezen wordt. Stel je voor dat je ziet wat voor vette winsten een bank over jou rug maakt.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:53 schreef freud het volgende:
In een bank hebben ze gewoon rekenregels op basis van waar jouw maximale lening op wordt berekend. Deze zijn niet openbaar nee, daar zijn ze ook niet geschikt voor.
Als een huurder niet betaald, dan wordt hij eruit geschopt, en gaat er een nieuwe huurder in. Als je je hypo niet kan betalen, wordt je eruit geschopt, huis in de executieverkoop. Dan moet nog maar blijken of de hypotheek gedekt is door de executiewaarde. Is een redelijk simpele constructie, en wel logisch imo. Dit nog naast de misgelopen inkomsten van minder jaren lopende hypo.
Nieuwe kopers worden dus inderdaad de dupe van mensen die om wat voor reden dan ook niet betalen, waardoor banken nog voorzichtiger worden. En zolang mensen natuurlijk bereid zijn om deze absurde bedragen voor een huis te betalen zal er ook niet snel een einde aan komen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Natuurlijk verdienen ze er dik aan, het zijn commerciėle instellingen, geen liefdadigheidsinstellingen...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:14 schreef karr-1 het volgende:
Die regels zijn niet openbaar omdat het voor de burger nooit duidelijk mag zijn waarom je afgewezen wordt. Stel je voor dat je ziet wat voor vette winsten een bank over jou rug maakt.
Nee, banken dekken zich vooraf in op eventuele riskante investeringen. Lijkt me niets mis mee. Wat wel zo is, is dat ze best wat coulanter kunnen zijn bij starters met een goeie toekomst (goeie opleiding, toekomstperspectief, etc).quote:Nieuwe kopers worden dus inderdaad de dupe van mensen die om wat voor reden dan ook niet betalen, waardoor banken nog voorzichtiger worden. En zolang mensen natuurlijk bereid zijn om deze absurde bedragen voor een huis te betalen zal er ook niet snel een einde aan komen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik heb een starterswoning gekocht voor 105.000. Prima prijs, alleen de grond is niet van mij. Die pacht je van de bouwer. Huis zelf heeft een begane grond van 11 x 5, met 2 bovenverdiepingen. 200.000 vind ik wel heel erg aan de hoge kant, ik kan dat in m'n eentje echt niet opbrengen.
Precies !!quote:Wat wel zo is, is dat ze best wat coulanter kunnen zijn bij starters met een goeie toekomst (goeie opleiding, toekomstperspectief, etc).
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Kijk dat zijn wat meer normale prijzen voor een starterswoning. Welke stad is dit?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:51 schreef Patjakker het volgende:
Ik heb een starterswoning gekocht voor 105.000. Prima prijs, alleen de grond is niet van mij. Die pacht je van de bouwer. Huis zelf heeft een begane grond van 11 x 5, met 2 bovenverdiepingen. 200.000 vind ik wel heel erg aan de hoge kant, ik kan dat in m'n eentje echt niet opbrengen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Leuk detail is wel dat hij de grond pacht. Vergeet (en onderschat!) die kosten vooral niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:07 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Kijk dat zijn wat meer normale prijzen voor een starterswoning. Welke stad is dit?
Overigens is mij eens voorgerekend hoe ontzettend hard je maximale hypotheekbedrag stijgt als er sprake is van een partner met een salaris. Dat is echt bizar, vooral omdat het voor mij volledig niet interessant was omdat ik mijn appartement alleen kocht.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
is het niet gewoon 2x als je allebei hetzelfde verdient?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:20 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Leuk detail is wel dat hij de grond pacht. Vergeet (en onderschat!) die kosten vooral niet.
Overigens is mij eens voorgerekend hoe ontzettend hard je maximale hypotheekbedrag stijgt als er sprake is van een partner met een salaris. Dat is echt bizar, vooral omdat het voor mij volledig niet interessant was omdat ik mijn appartement alleen kocht.
Dus bij 1900 bruto krijg je 100.000 en bij 2x1900 bruto krijg je 200.000 ofzo? Of stijgt dat nog sterker?
200.000 euro kan ik echt geen hypotheek voor krijgen in mijn eentje en ik ben niet eens een starter.
Als ze dat niet zouden doen zouden ze ook niet zoveel kunnen uitgeven zonder te lenen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:11 schreef Neuralnet het volgende:
Ik ken genoeg mensen die zeggen dat ze zoveel verdienen. Alsof mensen eerlijk zijn over hun salaris.
Bovendien had de persoon in kwestie een specificatie laten zien van bonussen (Shell)
Because they will last that long.
Dit is in Hendrik-Ido-Ambacht, ligt een kwartiertje van Rotterdam vandaan.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:07 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Kijk dat zijn wat meer normale prijzen voor een starterswoning. Welke stad is dit?
Overigens, die grondpacht valt best mee. Is ongeveer 750 euro per jaar.
Dat stijgt IETS harder, maar boven een bepaalde grens niet meer. Je mag namelijk volgens die rekenmodellen een bepaald percentage van je inkomen besteden aan hypotheeklasten. Als je meer verdient gaat dit percentage ook een beetje omhoog (heel weinig).quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:45 schreef Stansfield het volgende:
[..]
is het niet gewoon 2x als je allebei hetzelfde verdient?
Dus bij 1900 bruto krijg je 100.000 en bij 2x1900 bruto krijg je 200.000 ofzo? Of stijgt dat nog sterker?
Daarom is het ook zo dat als je heel veel wil aflossen, dat je dan relatief minder kunt lenen.
Da gao nie nou!
En ik woon in Zwijndrecht, dus praktisch om de hoek. Waarom vragen ze hier dan van die achterlijke prijzen?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:02 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Dit is in Hendrik-Ido-Ambacht, ligt een kwartiertje van Rotterdam vandaan.
Overigens, die grondpacht valt best mee. Is ongeveer 750 euro per jaar.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Das ook de grootste bullshit die je kan verzinnen hé.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:01 schreef rebel6 het volgende:
En daarom stem ik dus geen VVD.
Want terwijl we al een groot huizentekort hadden, heeft Minister Sybilia Dekker (VVD) de afgelopen jaren bewust duizenden goedkope (maar nog prima bewoonbare) woningen laten slopen om zo de vraag naar nieuwbouwwoningen extra groot te maken zodat haar maffiavriendjes uit de bouwwereld zeer hoge prijzen kunnen vragen voor simpele starterswoningen.
Dit alles met de volledige steun van haar partij en van het CDA.
Dus TS, bedank de VVD- en CDA-stemmers maar!
Wuhwuh VVD en CDA. Er zijn massa's huizen die je WEL kan kopen voor een ton of iets meer.
Maar die zijn niet goed genoeg voor jullie! Kortom, hypocriet geneuzel. Als je voor een prikkie wil wonen moet je geld gaan investeren in een prima bewoonbaar klein bouwval in een achterstandswijk. Maar dat doe je ook niet. Kortom, prima dat ze die wijken plat gooien en de boel herinrichten.
asjeblieftquote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:44 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En ik woon in Zwijndrecht, dus praktisch om de hoek. Waarom vragen ze hier dan van die achterlijke prijzen?
Het scheelt als je je maatstaven bij stelt. Niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Een nieuwbouwhuis zit vaak een standaard badkamer/keuken in en aansluitmateriaal zit er volgens mij ook al in. En die standaard badkamer zit er meen ik vaak al in de prijs meegerekend. Maar daar moet je me niet op vast pinnen. Ow en een keuken van 8K. Ik heb een mooie keuken incl. montage en alles voor 4K gekocht bij een keukenzaak. Ga naar de Ikea en koop daar een standaard keuken en je bent nog minder kwijt.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:45 schreef freud het volgende:
[..]
Een nieuwbouwhuis wordt kaal opgeleverd. Dus naast meubels: keuken (8000), verf/muren (600), laminaat/vloerbedekking (2000), stekkerdozen en andere los spul (500), badmaker (2000). Dan komen je meubels etc er nog eens bij, zoals bed, kasten, inrichting woonkamer. Trust me, 20 a 30K is echt niet hoog hoor.
En 400 overhouden in de maand om van te leven is imo niet weinig, maar vetpot is het ook niet hoor...
Het ging nog net niet exponentieel omhoog, maar wel heel erg hard.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:45 schreef Stansfield het volgende:
[..]
is het niet gewoon 2x als je allebei hetzelfde verdient?
Dus bij 1900 bruto krijg je 100.000 en bij 2x1900 bruto krijg je 200.000 ofzo? Of stijgt dat nog sterker?
Maar kijk maar eens na bij de gemeentelijke lasten wat je betaald als alleenstaande of wanneer er meerdere mensen in een huis wonen. Zo is de afvalstoffenheffing in mijn gemeente voor 1 persoon 227,94 terwijl deze voor 2 personen 256,43 is. Je kosten dalen dus ook flink per persoon en dat werkt dus ook door in een hypotheek.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Mazzel hebben en de krantjes in de gaten houden. Dit was een starters project van de gemeente zwijndrecht en ambacht. Is in de Volgerlanden. Volgens mij gaan ze daar nog flink doorbouwen, dus informeren bij gemeente en aangesloten maatschappijen. Dat zijn in mijn geval Ooms, Rabobank en Forta.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:44 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En ik woon in Zwijndrecht, dus praktisch om de hoek. Waarom vragen ze hier dan van die achterlijke prijzen?
Verder is er in Zwijndrecht best wat te vinden, huisjes bij de lindelaan enzo zijn goed te betalen en vrij ruim.
Die tijd is met dezelfde tijd meegegaan als de tijd waarin het brood nog een lwartje was.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 08:50 schreef Jo0Lz het volgende:
Waar is de goede oude tijd, waar starterswoning nog inhield dat je een woning voor 80.000 gulden kocht .
.
Take on the situation, but not the torment ...
mmm, ben ik toch blij met mijn woninkje dat ik 2 maanden geleden kocht voor ¤73.000......
And if you think that I've been loosing my way
That's because I'm slightly blinded
And if you think that I don't make too much sense
That's because I'm broken minded
That's because I'm slightly blinded
And if you think that I don't make too much sense
That's because I'm broken minded
Je hebt geluk TS, want de regering heeft net 40 wijken aangewezen waar de prijzen redelijk mee moeten vallen
Amsterdam O+
daarom ga ik in een caravan wonen
Wieviel Träume bleiben ungeträumt und wieviel Tränen bleiben ungeweint?
poep aan je lul
poep aan je lul
In een tweetal uitzendingen van het programma Van gewest tot gewest uit eind 2003 wordt o.a. deze vraag aan de orde gesteld.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 01:53 schreef Isabeau het volgende:
Zijn de huizenprijzen in het algemeen niet gewoon veel te hoog waardoor 'starterswoningen' op dit soort hoge bedragen uitkomen?
Het antwoord is dat de burger er zelf voor gekozen heeft (indirect via de volksvertegenwoordigers) om het na-oorlogse verstikkende rijtjeshuis-kraptebeleid strikt aan te houden:
[Bron: http://omroep.nl/nps/gewe(...)03.html~contentright]quote:Gewest maakt de balans op en trekt een even overzichtelijke als controversiele conclusie: Nederland is in het geheel niet vol, sterker nog, Nederland is LEEG.
Aan het woord komen o.a.:
Dr. Vincent van Rossem, architectuurhistoricus: ''Slechts 14 % van Nederland is bebouwd; we hebben een zee van ruimte. Het ruimtelijke ordeningsbeleid is regelrecht mensvijandig''
Dr. Pieter Vereijken, landbouwkundige Wageningen): ''Vanuit de lucht gezien lijkt de Nederlander bang voor groen. Gedwongen door de overheid blijft men zo dicht mogelijk bij elkaar in de steden. Het beleid is totalitair''
Drs. Geurt Keers, onderzoeker ruimtelijke ordening: ''Door het compacte-steden-beleid en omdat er op het platteland niet gebouwd mag worden, zitten we boven op elkaar. Het is pure burgerpesterij.'' Een tweeluik over de bizarre ruimtelijke ordening van Nederland. In deel 1 staat de stad centraal: er wordt geschetst hoe steden en wegen dichtslibben door het rigide kraptebeleid dat de overheid al decennialang voert.
Links naar de streams
Aflevering 1
Windows Media-smalband:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)west/sb.20031214.asf
Realvideo-smalband:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)31214.rm?start=00:00
Realvideo-breedband:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)31214.rm?start=00:00
Aflevering 2
Windows Media-smalband:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)west/sb.20031221.asf
Realvideo-smalband:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)31221.rm?start=00:00
Realvideo-breedband:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)31221.rm?start=00:00
Voetbal kijken? Check http://voetbalinbeeld.nl.
Ga je nou ontkennen dat duizenden goedkope woningen slopen en vrijwel niks terugbouwen in die prijsklasse grote gevolgen heeft voor de prijzen van de overblijvende "goedkope" huizen?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:19 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Das ook de grootste bullshit die je kan verzinnen hé.
Wuhwuh VVD en CDA. Er zijn massa's huizen die je WEL kan kopen voor een ton of iets meer.
Maar die zijn niet goed genoeg voor jullie! Kortom, hypocriet geneuzel. Als je voor een prikkie wil wonen moet je geld gaan investeren in een prima bewoonbaar klein bouwval in een achterstandswijk. Maar dat doe je ook niet. Kortom, prima dat ze die wijken plat gooien en de boel herinrichten.
Het probleem is dat er in het kader van wijkverbetering massaal gesloopt wordt. Alle goedkope huur en koopwoningen verdwijnen en worden vervangen door dure koop appartementen en huizen omdat daar zogenaamd beter volk op afkomt waardoor de wijk verbeterd.
Als je een huis hebt in deze tijd is het leuk, maar als je een starter bent zoals ik en graag een huis wil kopen dan ben je kansloos. De huidige prijzen zijn niet meer op te brengen, tenzij je in een achterstandsbuurt of in een heel klein huisje wil wonen.
Als je een huis hebt in deze tijd is het leuk, maar als je een starter bent zoals ik en graag een huis wil kopen dan ben je kansloos. De huidige prijzen zijn niet meer op te brengen, tenzij je in een achterstandsbuurt of in een heel klein huisje wil wonen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
MIsschien moet je als starter ook niet van die hoge eisen stellen. Hoe denk je dat je ouders ooit zijn begonnen? En waar denk je dat alle doorstromers ooit zijn begonnen? Vast niet in een ruime eengezinswoning met een grote tuin op het zuidwesten in een goede buurt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:18 schreef karr-1 het volgende:
Als je een huis hebt in deze tijd is het leuk, maar als je een starter bent zoals ik en graag een huis wil kopen dan ben je kansloos. De huidige prijzen zijn niet meer op te brengen, tenzij je in een achterstandsbuurt of in een heel klein huisje wil wonen.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Dat is een beetje het (luxe) probleem van mensen in deze tijd. Alles moet maar duur en luxe, en je moet zeker niet onderdoen voor je vriendje.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:24 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
MIsschien moet je als starter ook niet van die hoge eisen stellen. Hoe denk je dat je ouders ooit zijn begonnen? En waar denk je dat alle doorstromers ooit zijn begonnen? Vast niet in een ruime eengezinswoning met een grote tuin op het zuidwesten in een goede buurt.
Where law ends, tyrrany begins.
Dat is wel zo ja dat de starter tegenwoordig niet echt een reeel beeld heeft van waar hij moet beginnen. Maar ik heb wel het gevoel dat het iets moeilijker is dan toen mijn ouders jong waren. Maar aan de andere kant is de verhouding huisenprijs/inkomen ook wel iets schever dan toen denk ik. Alleen niet zo er als sommige wel willen denken.
Het zal ongetwijfeld lastiger zijn. Maar heel veel mensen hebben irreele eisen wat betreft een woning.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik snap ook wel dat ik als starter geen doorzonwoning aan het water kan krijgen, zo naief ben ik niet. En wat mijn vriendje heeft heb ik ook aangezien we samen wonenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:55 schreef Gunner het volgende:
Het zal ongetwijfeld lastiger zijn. Maar heel veel mensen hebben irreele eisen wat betreft een woning.
Het gaat me gewoon om het principe, waar is nog een redelijke woning zonder al te veel bijzonderheden te vinden die voor een starter wel betaalbaar is. Ik woon nu op een flat 6 hoog dus mijn eisen zijn echt niet hoog.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Juistem... Sowieso... Mensen hier zouden eens aan hun ouders moeten vragen wanneer die hun eerste eigen huis kochten. Ik hoor tegenwoordig mensen van begin 20 klagen dat ze geen huis kunnen kopen. Wat is dat voor iets zots!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:55 schreef Gunner het volgende:
Het zal ongetwijfeld lastiger zijn. Maar heel veel mensen hebben irreele eisen wat betreft een woning.
En huizen slopen voor andere huizen. Veelal gebeurd dit in wat mindere wijken. Ik ben afgelopen zondag door een dergelijke wijk gelopen waar ze de helft gesloopt & herbouwd hebben en de andere helft nog bewoond wordt.
Ik weet zeker dat die oude huizen NIET voldoen aan de eisen van de mensen hier. Of je moet al in een dergelijke omgeving wonen. Misschien dat je er dan op je gemak voelt.
Ik zag laatst (zou best in dit topic kunnen zijn ) een verhaal van iemand die tot de conclusie kwam dat Nederland helemaal niet vol is en er meer in de buitengebieden gebouwd zou moeten worden. Daar is massa's ruimte. Maar heel veel mensen houden vast aan een idee (van jawel ) bepaalde politieke partijen dat al het groen bespaard moet worden.
) een verhaal van iemand die tot de conclusie kwam dat Nederland helemaal niet vol is en er meer in de buitengebieden gebouwd zou moeten worden. Daar is massa's ruimte. Maar heel veel mensen houden vast aan een idee (van jawel 
) bepaalde politieke partijen dat al het groen bespaard moet worden.Je kan geen nieuwe huizen bouwen als er nergens gebouwd mag worden. Marktwerking jeweets!
En nee, je kan niet in het centrum van een grotere stad wonen in een mooi huisje in een leuke buurt voor anderhalf ton. Maar dat ligt ABSOLUUT niet aan een politieke partij of weet ik veel welk kutexcuus mensen weten te verzinnen. Dat ligt aan jezelf. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten kan niet. Jammer dan!
Wat overigens ondertussen ook al aangetoond is. In elke stad zijn er wel goedkopere woningen te vinden. Van +/- een ton. Maar daar willen jullie weer niet in wonen. Ligt het dan aan de iets of iemand anders.... Of gewoon aan jullie?
Ow, ik herhaal gewoon again wat er al in dit topic staat . Nouw, doe je voordeel er mee .
. Nouw, doe je voordeel er mee 
.
Je hebt één groot probleem. Je woont in de randstad.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:04 schreef karr-1 het volgende:
Het gaat me gewoon om het principe, waar is nog een redelijke woning zonder al te veel bijzonderheden te vinden die voor een starter wel betaalbaar is. Ik woon nu op een flat 6 hoog dus mijn eisen zijn echt niet hoog.
Daarbuiten zijn prima betaalbare woningen te koop.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik wil overal wonen, zolang het maar een acceptabele prijs is en de prijs in verhouding is met wat je er voor terug krijgt. En dat is tegenwoordig allang niet meer zo.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:23 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Juistem... Sowieso... Mensen hier zouden eens aan hun ouders moeten vragen wanneer die hun eerste eigen huis kochten. Ik hoor tegenwoordig mensen van begin 20 klagen dat ze geen huis kunnen kopen. Wat is dat voor iets zots!
En huizen slopen voor andere huizen. Veelal gebeurd dit in wat mindere wijken. Ik ben afgelopen zondag door een dergelijke wijk gelopen waar ze de helft gesloopt & herbouwd hebben en de andere helft nog bewoond wordt.
Ik weet zeker dat die oude huizen NIET voldoen aan de eisen van de mensen hier. Of je moet al in een dergelijke omgeving wonen. Misschien dat je er dan op je gemak voelt.
Ik zag laatst (zou best in dit topic kunnen zijn ) een verhaal van iemand die tot de conclusie kwam dat Nederland helemaal niet vol is en er meer in de buitengebieden gebouwd zou moeten worden. Daar is massa's ruimte. Maar heel veel mensen houden vast aan een idee (van jawel ) bepaalde politieke partijen dat al het groen bespaard moet worden.
Je kan geen nieuwe huizen bouwen als er nergens gebouwd mag worden. Marktwerking jeweets!
En nee, je kan niet in het centrum van een grotere stad wonen in een mooi huisje in een leuke buurt voor anderhalf ton. Maar dat ligt ABSOLUUT niet aan een politieke partij of weet ik veel welk kutexcuus mensen weten te verzinnen. Dat ligt aan jezelf. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten kan niet. Jammer dan!
Wat overigens ondertussen ook al aangetoond is. In elke stad zijn er wel goedkopere woningen te vinden. Van +/- een ton. Maar daar willen jullie weer niet in wonen. Ligt het dan aan de iets of iemand anders.... Of gewoon aan jullie?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ga naar Funda! Typ in Zwijndrecht, straal 5km, tussen de 75K en de 125K!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:27 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik wil overal wonen, zolang het maar een acceptabele prijs is en de prijs in verhouding is met wat je er voor terug krijgt. En dat is tegenwoordig allang niet meer zo.
Genoeg te vinden dude!
En dat acceptabele prijs voor hetgeen wat je voor krijgt heeft te maken met jouw idee van hoeveel zoiets mag kosten.
Zal ik je wat vertellen? Dat is niet realistisch! Dus hup, zet dat uit je hoofd. Stel je maatstaven bij en ga iets zoeken wat je wel kan betalen! Of ga jij naar de computerzaak en gaat daar moeilijk doen omdat je van mening bent dat je voor 400 euro een Apple MacBook moet kunnen kopen?
quote:Op donderdag 22 maart 2007 15:51 schreef karr-1 het volgende:
Bij ons in de gemeente gaan ze binnenkort nieuwe huizen bouwen.
K.K. is niet bij nieuwbouw toch?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 00:06 schreef Drasss het volgende:
Zal vast wel kk zijn natuurlijk dus dan zit je rond de 220.000.
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
V.O.N. bij nieuwbouw.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:38 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
[..]
K.K. is niet bij nieuwbouw toch?
Wel bouwrente, geen overdrachtsbelasting.
Mja, dat geld moet je weer in andere dingen stoppen om je huis leefbaar te maken, dus in de praktijk scheelt het je geen geld.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
V.O.N. bij nieuwbouw.
Wel bouwrente, geen overdrachtsbelasting.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Maar op dat "leefbaar" maken heb je invloed qua kosten.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:59 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, dat geld moet je weer in andere dingen stoppen om je huis leefbaar te maken, dus in de praktijk scheelt het je geen geld.
Een keuken zit er vaak al heel basic in. Badkamer ook. Verf en vloer hoeft niet zo heel veel te kosten.
Keuken en badkamer is ook overigens voor weinig aan te komen. Ook hier voor geldt weer. Tis maar net hoe gek je het zelf maakt . Overdrachtsbelasting is simpelweg een vast percentage.
. Overdrachtsbelasting is simpelweg een vast percentage.
Kom op, je kan toch werkelijk waar niet verwachten dat mensen met een Ikea keuken genoegen gaan nemen hequote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Maar op dat "leefbaar" maken heb je invloed qua kosten.
Een keuken zit er vaak al heel basic in. Badkamer ook. Verf en vloer hoeft niet zo heel veel te kosten.
Keuken en badkamer is ook overigens voor weinig aan te komen. Ook hier voor geldt weer. Tis maar net hoe gek je het zelf maakt . Overdrachtsbelasting is simpelweg een vast percentage.
Helemaal niet. Ik denk zelfs makkelijker. Huizen waren toen goedkoper ja. Maar de inkomsten waren ook een heel stuk minder. Ik denk dat er tegenwoordig heel wat subsidietjes en andere voordelen zijn om nu makkelijker aan een woning te kunnen komen dan vroeger. Alleen namen mensen vroeger met minder genoegen, was max. 1 vakantie per genoeg en twijfelde men over een 1e auto ipv een 3e. En dan blijft er geld over voor andere dingetjes.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:52 schreef Stansfield het volgende:
Dat is wel zo ja dat de starter tegenwoordig niet echt een reeel beeld heeft van waar hij moet beginnen. Maar ik heb wel het gevoel dat het iets moeilijker is dan toen mijn ouders jong waren. Maar aan de andere kant is de verhouding huisenprijs/inkomen ook wel iets schever dan toen denk ik. Alleen niet zo er als sommige wel willen denken.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Best aan de prijs???quote:Op donderdag 22 maart 2007 16:33 schreef kleinvogelijn het volgende:
Het is ook allemaal duur, en als het goedkoop is dan heb je meestal ook maar 2 kamers. In Floriande in Hoofddorp waren toentertijd starterswoningen te koop vanaf ¤ 87.000 tot aan ¤ 103.000 (maar dat waren maar 2 kamerwoningen van 55 m2, dus best aan de prijs gezien het woningoppervlak)
Ik heb zo'n tweekamerwoning van 57 m2, in Delft, dat is dus een huis van 136.000, dank u.
Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure
Sommige mensen willen het punt ook niet begrijpen he. Het gaat er niet om dat ik niks kan vinden, het gaat erom dat de gemeente een huis van 2 ton betiteld als starterswoning en daarmee valse verwachtingen wekt. Natuurlijk kun je voor 400 euro geen MacBook kopen, maar die dingen zijn het geld ook waard. Als ik een 2 kamer appartement kan krijgen voor 2 ton dan vind ik dat duur, dat is mijn eigen keuze.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:30 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ga naar Funda! Typ in Zwijndrecht, straal 5km, tussen de 75K en de 125K!
Genoeg te vinden dude!
En dat acceptabele prijs voor hetgeen wat je voor krijgt heeft te maken met jouw idee van hoeveel zoiets mag kosten.
Zal ik je wat vertellen? Dat is niet realistisch! Dus hup, zet dat uit je hoofd. Stel je maatstaven bij en ga iets zoeken wat je wel kan betalen! Of ga jij naar de computerzaak en gaat daar moeilijk doen omdat je van mening bent dat je voor 400 euro een Apple MacBook moet kunnen kopen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
