TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Beetje Jaws achtig bedoel je?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:42 schreef Ranja_Ranja het volgende:
De muziek toen hij door de duikboot liep
Sorry, zo goed ben ik ook weer niet met mijn klassiekers.
Wie zegt dat je niet volgende aflevering een heleboel brokstukken ziet
Het zou zomaar kunnen hoor, aan het begin van deze aflevering dacht iedereen nog dat John niet van het eiland af zou willen, als dat nog zo zou zijn, waarom zou hij de duikboot (überhaupt) dan niet opblazen?
Stel dat hij hem heel laat, zou hij dan van het eiland af gaan? Zn pa hoeft hij niet op te zoeken, lopen kan 'ie al en zn expeditie (waar hij aanvankelijk mee mee zou willen gaan) heeft hij nu ook...
Verder lijkt het me sterk dat de schrijvers John nu net als Michael en Walt laten gaan gezien zijn verleden met het eiland.
Kortom, ik denk dat als hij de boot heel heeft gelaten hij er in ieder geval niet mee terug gaat... (en ook niemand laat gaan)
Het zou zomaar kunnen hoor, aan het begin van deze aflevering dacht iedereen nog dat John niet van het eiland af zou willen, als dat nog zo zou zijn, waarom zou hij de duikboot (überhaupt) dan niet opblazen?
Stel dat hij hem heel laat, zou hij dan van het eiland af gaan? Zn pa hoeft hij niet op te zoeken, lopen kan 'ie al en zn expeditie (waar hij aanvankelijk mee mee zou willen gaan) heeft hij nu ook...
Verder lijkt het me sterk dat de schrijvers John nu net als Michael en Walt laten gaan gezien zijn verleden met het eiland.
Kortom, ik denk dat als hij de boot heel heeft gelaten hij er in ieder geval niet mee terug gaat... (en ook niemand laat gaan)
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Ben vertelt Locke dat wie het eiland verlaat niet meer in staat zal zijn om er terug te komen. Blijkbaar heeft het opblazen van de Flame station dit onmogelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:51 schreef t-x-m het volgende:
Wie zegt dat je niet volgende aflevering een heleboel brokstukken ziet
Het zou zomaar kunnen hoor, aan het begin van deze aflevering dacht iedereen nog dat John niet van het eiland af zou willen, als dat nog zo zou zijn, waarom zou hij de duikboot (überhaupt) dan niet opblazen?
Stel dat hij hem heel laat, zou hij dan van het eiland af gaan? Zn pa hoeft hij niet op te zoeken, lopen kan 'ie al en zn expeditie (waar hij aanvankelijk mee mee zou willen gaan) heeft hij nu ook...
Verder lijkt het me sterk dat de schrijvers John nu net als Michael en Walt laten gaan gezien zijn verleden met het eiland.
Kortom, ik denk dat als hij de boot heel heeft gelaten hij er in ieder geval niet mee terug gaat... (en ook niemand laat gaan)
Als Locke geen compleet egoistische klootzak is, dan laat hij de mogelijkheid voor zijn vrienden open om het eiland te verlaten. De boot van Desmond is afgepakt door de Others, nu pakt Ben hun duikboot af.
Mij klinkt het allemaal plausibel in de oren.
[ Bericht 3% gewijzigd door budha op 23-03-2007 17:08:31 ]
Hij heeft the flame opgeblazen, hij wist dat er c4 lag en hij heeft bewust het hoofdkwartier opgeblazen, hij had namelijk c4 in zijn rugzak.
Je kunt vrij makkelijk navigeren met sterren (geenn sextant? maak er een van potloden en touw) en een compass, lijkt me dan ook sterk dat je het eiland niet meer terug kunt vinden omdat er geen sonar signaal is.
Weten jullie nog toen the hatch werd opgeblazen dat er toen overschakel werd naar de ex vriendin van desmond die in bed lag. Ze kreeg telefoon van twee heren die op een ijsvlakte zaten en de surge zagen. Daar heb ik nooit meer iets over gezien in Lost.
Je kunt vrij makkelijk navigeren met sterren (geenn sextant? maak er een van potloden en touw) en een compass, lijkt me dan ook sterk dat je het eiland niet meer terug kunt vinden omdat er geen sonar signaal is.
Weten jullie nog toen the hatch werd opgeblazen dat er toen overschakel werd naar de ex vriendin van desmond die in bed lag. Ze kreeg telefoon van twee heren die op een ijsvlakte zaten en de surge zagen. Daar heb ik nooit meer iets over gezien in Lost.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Tja, dat is Lost! Sommige vragen en verhaallijnen blijven lang staan. Ik denk dat het nog best een tijd kan duren voordat die verhaallijn weer wordt opgepakt. Geduld is een schone zaak zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:19 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Weten jullie nog toen the hatch werd opgeblazen dat er toen overschakel werd naar de ex vriendin van desmond die in bed lag. Ze kreeg telefoon van twee heren die op een ijsvlakte zaten en de surge zagen. Daar heb ik nooit meer iets over gezien in Lost.
Dus de vader van Locke is degene die Sawyers moeder heeft opgelicht, snap ik een beetje.
Lekkere aflevering, maar hoe kan locke dat ding onderwater verstoppen en verankeren en er dan uitkomen zonder dat dat ding volloopt. een zelfbedienbaar duikluik? en zijn die dingen over het algemeen geen Diesels? OF is dit al een minikernonderzeeer
Lekkere aflevering, maar hoe kan locke dat ding onderwater verstoppen en verankeren en er dan uitkomen zonder dat dat ding volloopt. een zelfbedienbaar duikluik? en zijn die dingen over het algemeen geen Diesels? OF is dit al een minikernonderzeeer
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Zoek en gij zult vinden, tip --> dit topic & ik heb oa gelinkt.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:47 schreef steeg het volgende:
heeft iemand een link naar de nieuwe promo?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Niet eens aan gedacht eigenlijk Locke's vader is dus misschien wel de echte Sawyer..quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:43 schreef One_conundrum het volgende:
Dus de vader van Locke is degene die Sawyers moeder heeft opgelicht, snap ik een beetje.
edit: Nee de echte Sawyer (Frank Duckett) was toch al vermoord door James "Sawyer" Ford?
nope, dat was een onschuldig man. En het is nog niet bevestigd dat locke's vader de echte sawyer is.
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
Topaflevering
Toppromo
Topserie
Over de promo:
Toppromo
Topserie
Over de promo:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
kWeet eigenlijk niet meer hoe dat in elkaar stak.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:09 schreef Haunter het volgende:
[..]
Niet eens aan gedacht eigenlijk Locke's vader is dus misschien wel de echte Sawyer..
edit: Nee de echte Sawyer (Frank Duckett) was toch al vermoord door James "Sawyer" Ford?
Als je de letters van Anthony Cooper, Adam Seward in een andere volgorde zet kun je er Sawyer the con man, a poor dad van maken (Adam Seward is de valse naam die Cooper deze afl gebruikte). Net als Ethan Rom een anagram was voor Other Man en Mittelos voor Lost Time.quote:
Hibbs had Sawyer vertelt dat Frank de echte Sawyer was omdat Frank geld schuldig was aan Hibbs. Frank was dus niet de echte Sawyer.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:55 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
kWeet eigenlijk niet meer hoe dat in elkaar stak.
Sawyer was een wijfie aan het playen in een hotel, toen kwam er zo'n bekende van Sawyer binnen. Hij wist hem te vertellen dat hij een tip had gekregen hoe de de "echte" Sawyer heette en zich bevond; Frank Duckett had volgens mij een garnalen-kraampje in Australia. Sawyer is hem op gaan zoeken daar en vermoorde hem.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:55 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
kWeet eigenlijk niet meer hoe dat in elkaar stak.
Zo was het volgens mij...
klopt, op een regenachtige avond.
sawyer had na het neerschieten van de man ook door dat hij voor het karretje was gespannen
sawyer had na het neerschieten van de man ook door dat hij voor het karretje was gespannen
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Ook ik was bang dat het na 2.5 seizoen een anti-climax zou worden, maar gelukkig was het niet zo! Ik zat ook echt met open mond naar zijn ongeluk te kijken en met een brok in mijn keel naar het stukje waar hij voor het eerst in een rolstoel plaats moest nemen...quote:Op donderdag 22 maart 2007 18:46 schreef Symer het volgende:
Prachtige aflevering! Ik was bang dat ik inmiddels te veel verwachtte van de oorzaak van Locke's verlamming en teleurgesteld zou zijn, maar het was gelukkig ongelofelijk tof Ik zag het ook helemaal niet aankomen
Daar snap ik nou niets van De laatste tijd wordt het met de week beter, maar de kijkcijfers juist het tegengestelde... stelletje afhakende debielen die uiteindelijk de serie gaan vermoordenquote:Deze afl heeft trouwens weer een record gevestigd: laagste kijkcijfers voor Lost ooit
Dit was trouwens naar mijn mening zeker weten de beste aflevering van seizoen 3 tot dusver en ik ben er nog niet over uit of het s1e04, "Walkabout" overtreft of niet... dat is namelijk naar mijn mening zeker weten één van de allerbeste LOST-afleveringen ooit
Ik geloof trouwens niet dat Locke's val de reden was dat hij 4 jaar in een rolstoel zat.
Ik blijf bij m'n oorspronkelijke theorie dat hij aan een somatoforme stoornis leed, dat zou imho namelijk te veel verklaren om zomaar opzij geschoven te worden.
Ik blijf bij m'n oorspronkelijke theorie dat hij aan een somatoforme stoornis leed, dat zou imho namelijk te veel verklaren om zomaar opzij geschoven te worden.
Maar dat was niet de echte sawyer, dat was gewoon een BS verhaal zodat sawyer zn smerige klusje op zou knappen en die gast vermoorden. Hij zei toch ook toen ie doodgeschoten werd zo van "ik had m heus wel terug betaald" ofzo..quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:03 schreef Haunter het volgende:
[..]
Sawyer was een wijfie aan het playen in een hotel, toen kwam er zo'n bekende van Sawyer binnen. Hij wist hem te vertellen dat hij een tip had gekregen hoe de de "echte" Sawyer heette en zich bevond; Frank Duckett had volgens mij een garnalen-kraampje in Australia. Sawyer is hem op gaan zoeken daar en vermoorde hem.
Zo was het volgens mij...
Weet je hoe ridicuul dit klinkt als je nog nooit eerder van de somatoforme stoornis hebt gehoord?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:27 schreef Symer het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat Locke's val de reden was dat hij 4 jaar in een rolstoel zat.
Ik blijf bij m'n oorspronkelijke theorie dat hij aan een somatoforme stoornis leed, dat zou imho namelijk te veel verklaren om zomaar opzij geschoven te worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Merkie op 24-03-2007 00:09:29 ]
2000 light years from home
Tja, je hebt recht op je mening, maar ik denk toch echt wel dat we de afgelopen aflevering de oorzaak van John's verlamming hebben gezien. De makers hadden ons beloofd dat we deze aflevering zouden leren hoe John verlamd was geraakt. Ik zag hem deze aflevering 8 verdiepingen naar beneden vallen en op zijn rug landen. Zijn rug was in tweeën gebroken, dat lijkt me op dit moment toch een goede reden om aan te nemen dat die val zijn verlamming veroorzaakt heeft. Ik zou het persoonlijk ook interessanter vinden als het eiland deze verwondingen heeft geheeld dan wanneer het om een psychische aandoening zou gaan. Dan zou Ben's interesse in John ook vervliegen en daarmee een potentieel heel gave verhaallijn. Denk niet dat de makers dat zouden doen. Maar we zullen het zien.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:27 schreef Symer het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat Locke's val de reden was dat hij 4 jaar in een rolstoel zat.
Ik blijf bij m'n oorspronkelijke theorie dat hij aan een somatoforme stoornis leed, dat zou imho namelijk te veel verklaren om zomaar opzij geschoven te worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Don_Gurgen op 24-03-2007 12:22:51 ]
Erg leuke en spannende aflevering. Het oude Lost-gevoel begint weer terug te komen .
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik ben het er zeker mee eens dat het een zeer goede aflevering was, maar ik zat juist tijdens de aflevering te denken dat het steeds minder op LOST gaat lijken Niet qua spanning en creativiteit, maar qua concept; ze zitten niet meer op een onbewoond eiland (Otherville is immers een erg luxe dorp) en het is ook geen eiland waar niemand ooit van heeft gehoord (heel dat Dharma gedoe - er wordt nog regelmatig voedsel gedropt - en die communicatie die the Others tot voor kort hadden met de buitenwereld, dus ergens zijn er mensen die weten dat er mensen op het eiland zitten).
Niet qua spanning en creativiteit, maar qua concept; ze zitten niet meer op een onbewoond eiland (Otherville is immers een erg luxe dorp) en het is ook geen eiland waar niemand ooit van heeft gehoord (heel dat Dharma gedoe - er wordt nog regelmatig voedsel gedropt - en die communicatie die the Others tot voor kort hadden met de buitenwereld, dus ergens zijn er mensen die weten dat er mensen op het eiland zitten).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |