TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Beetje Jaws achtig bedoel je?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:42 schreef Ranja_Ranja het volgende:
De muziek toen hij door de duikboot liep
Sorry, zo goed ben ik ook weer niet met mijn klassiekers.
Wie zegt dat je niet volgende aflevering een heleboel brokstukken ziet
Het zou zomaar kunnen hoor, aan het begin van deze aflevering dacht iedereen nog dat John niet van het eiland af zou willen, als dat nog zo zou zijn, waarom zou hij de duikboot (überhaupt) dan niet opblazen?
Stel dat hij hem heel laat, zou hij dan van het eiland af gaan? Zn pa hoeft hij niet op te zoeken, lopen kan 'ie al en zn expeditie (waar hij aanvankelijk mee mee zou willen gaan) heeft hij nu ook...
Verder lijkt het me sterk dat de schrijvers John nu net als Michael en Walt laten gaan gezien zijn verleden met het eiland.
Kortom, ik denk dat als hij de boot heel heeft gelaten hij er in ieder geval niet mee terug gaat... (en ook niemand laat gaan)
Het zou zomaar kunnen hoor, aan het begin van deze aflevering dacht iedereen nog dat John niet van het eiland af zou willen, als dat nog zo zou zijn, waarom zou hij de duikboot (überhaupt) dan niet opblazen?
Stel dat hij hem heel laat, zou hij dan van het eiland af gaan? Zn pa hoeft hij niet op te zoeken, lopen kan 'ie al en zn expeditie (waar hij aanvankelijk mee mee zou willen gaan) heeft hij nu ook...
Verder lijkt het me sterk dat de schrijvers John nu net als Michael en Walt laten gaan gezien zijn verleden met het eiland.
Kortom, ik denk dat als hij de boot heel heeft gelaten hij er in ieder geval niet mee terug gaat... (en ook niemand laat gaan)
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Ben vertelt Locke dat wie het eiland verlaat niet meer in staat zal zijn om er terug te komen. Blijkbaar heeft het opblazen van de Flame station dit onmogelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:51 schreef t-x-m het volgende:
Wie zegt dat je niet volgende aflevering een heleboel brokstukken ziet
Het zou zomaar kunnen hoor, aan het begin van deze aflevering dacht iedereen nog dat John niet van het eiland af zou willen, als dat nog zo zou zijn, waarom zou hij de duikboot (überhaupt) dan niet opblazen?
Stel dat hij hem heel laat, zou hij dan van het eiland af gaan? Zn pa hoeft hij niet op te zoeken, lopen kan 'ie al en zn expeditie (waar hij aanvankelijk mee mee zou willen gaan) heeft hij nu ook...
Verder lijkt het me sterk dat de schrijvers John nu net als Michael en Walt laten gaan gezien zijn verleden met het eiland.
Kortom, ik denk dat als hij de boot heel heeft gelaten hij er in ieder geval niet mee terug gaat... (en ook niemand laat gaan)
Als Locke geen compleet egoistische klootzak is, dan laat hij de mogelijkheid voor zijn vrienden open om het eiland te verlaten. De boot van Desmond is afgepakt door de Others, nu pakt Ben hun duikboot af.
Mij klinkt het allemaal plausibel in de oren.
[ Bericht 3% gewijzigd door budha op 23-03-2007 17:08:31 ]
Hij heeft the flame opgeblazen, hij wist dat er c4 lag en hij heeft bewust het hoofdkwartier opgeblazen, hij had namelijk c4 in zijn rugzak.
Je kunt vrij makkelijk navigeren met sterren (geenn sextant? maak er een van potloden en touw) en een compass, lijkt me dan ook sterk dat je het eiland niet meer terug kunt vinden omdat er geen sonar signaal is.
Weten jullie nog toen the hatch werd opgeblazen dat er toen overschakel werd naar de ex vriendin van desmond die in bed lag. Ze kreeg telefoon van twee heren die op een ijsvlakte zaten en de surge zagen. Daar heb ik nooit meer iets over gezien in Lost.
Je kunt vrij makkelijk navigeren met sterren (geenn sextant? maak er een van potloden en touw) en een compass, lijkt me dan ook sterk dat je het eiland niet meer terug kunt vinden omdat er geen sonar signaal is.
Weten jullie nog toen the hatch werd opgeblazen dat er toen overschakel werd naar de ex vriendin van desmond die in bed lag. Ze kreeg telefoon van twee heren die op een ijsvlakte zaten en de surge zagen. Daar heb ik nooit meer iets over gezien in Lost.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Tja, dat is Lost! Sommige vragen en verhaallijnen blijven lang staan. Ik denk dat het nog best een tijd kan duren voordat die verhaallijn weer wordt opgepakt. Geduld is een schone zaak zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:19 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Weten jullie nog toen the hatch werd opgeblazen dat er toen overschakel werd naar de ex vriendin van desmond die in bed lag. Ze kreeg telefoon van twee heren die op een ijsvlakte zaten en de surge zagen. Daar heb ik nooit meer iets over gezien in Lost.
Dus de vader van Locke is degene die Sawyers moeder heeft opgelicht, snap ik een beetje.
Lekkere aflevering, maar hoe kan locke dat ding onderwater verstoppen en verankeren en er dan uitkomen zonder dat dat ding volloopt. een zelfbedienbaar duikluik? en zijn die dingen over het algemeen geen Diesels? OF is dit al een minikernonderzeeer
Lekkere aflevering, maar hoe kan locke dat ding onderwater verstoppen en verankeren en er dan uitkomen zonder dat dat ding volloopt. een zelfbedienbaar duikluik? en zijn die dingen over het algemeen geen Diesels? OF is dit al een minikernonderzeeer
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Zoek en gij zult vinden, tip --> dit topic & ik heb oa gelinkt.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:47 schreef steeg het volgende:
heeft iemand een link naar de nieuwe promo?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Niet eens aan gedacht eigenlijk Locke's vader is dus misschien wel de echte Sawyer..quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:43 schreef One_conundrum het volgende:
Dus de vader van Locke is degene die Sawyers moeder heeft opgelicht, snap ik een beetje.
edit: Nee de echte Sawyer (Frank Duckett) was toch al vermoord door James "Sawyer" Ford?
nope, dat was een onschuldig man. En het is nog niet bevestigd dat locke's vader de echte sawyer is.
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
Topaflevering
Toppromo
Topserie
Over de promo:
Toppromo
Topserie
Over de promo:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
kWeet eigenlijk niet meer hoe dat in elkaar stak.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:09 schreef Haunter het volgende:
[..]
Niet eens aan gedacht eigenlijk Locke's vader is dus misschien wel de echte Sawyer..
edit: Nee de echte Sawyer (Frank Duckett) was toch al vermoord door James "Sawyer" Ford?
Als je de letters van Anthony Cooper, Adam Seward in een andere volgorde zet kun je er Sawyer the con man, a poor dad van maken (Adam Seward is de valse naam die Cooper deze afl gebruikte). Net als Ethan Rom een anagram was voor Other Man en Mittelos voor Lost Time.quote:
Hibbs had Sawyer vertelt dat Frank de echte Sawyer was omdat Frank geld schuldig was aan Hibbs. Frank was dus niet de echte Sawyer.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:55 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
kWeet eigenlijk niet meer hoe dat in elkaar stak.
Sawyer was een wijfie aan het playen in een hotel, toen kwam er zo'n bekende van Sawyer binnen. Hij wist hem te vertellen dat hij een tip had gekregen hoe de de "echte" Sawyer heette en zich bevond; Frank Duckett had volgens mij een garnalen-kraampje in Australia. Sawyer is hem op gaan zoeken daar en vermoorde hem.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:55 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
kWeet eigenlijk niet meer hoe dat in elkaar stak.
Zo was het volgens mij...
klopt, op een regenachtige avond.
sawyer had na het neerschieten van de man ook door dat hij voor het karretje was gespannen
sawyer had na het neerschieten van de man ook door dat hij voor het karretje was gespannen
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Ook ik was bang dat het na 2.5 seizoen een anti-climax zou worden, maar gelukkig was het niet zo! Ik zat ook echt met open mond naar zijn ongeluk te kijken en met een brok in mijn keel naar het stukje waar hij voor het eerst in een rolstoel plaats moest nemen...quote:Op donderdag 22 maart 2007 18:46 schreef Symer het volgende:
Prachtige aflevering! Ik was bang dat ik inmiddels te veel verwachtte van de oorzaak van Locke's verlamming en teleurgesteld zou zijn, maar het was gelukkig ongelofelijk tof Ik zag het ook helemaal niet aankomen
Daar snap ik nou niets van De laatste tijd wordt het met de week beter, maar de kijkcijfers juist het tegengestelde... stelletje afhakende debielen die uiteindelijk de serie gaan vermoordenquote:Deze afl heeft trouwens weer een record gevestigd: laagste kijkcijfers voor Lost ooit
Dit was trouwens naar mijn mening zeker weten de beste aflevering van seizoen 3 tot dusver en ik ben er nog niet over uit of het s1e04, "Walkabout" overtreft of niet... dat is namelijk naar mijn mening zeker weten één van de allerbeste LOST-afleveringen ooit
Ik geloof trouwens niet dat Locke's val de reden was dat hij 4 jaar in een rolstoel zat.
Ik blijf bij m'n oorspronkelijke theorie dat hij aan een somatoforme stoornis leed, dat zou imho namelijk te veel verklaren om zomaar opzij geschoven te worden.
Ik blijf bij m'n oorspronkelijke theorie dat hij aan een somatoforme stoornis leed, dat zou imho namelijk te veel verklaren om zomaar opzij geschoven te worden.
Maar dat was niet de echte sawyer, dat was gewoon een BS verhaal zodat sawyer zn smerige klusje op zou knappen en die gast vermoorden. Hij zei toch ook toen ie doodgeschoten werd zo van "ik had m heus wel terug betaald" ofzo..quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:03 schreef Haunter het volgende:
[..]
Sawyer was een wijfie aan het playen in een hotel, toen kwam er zo'n bekende van Sawyer binnen. Hij wist hem te vertellen dat hij een tip had gekregen hoe de de "echte" Sawyer heette en zich bevond; Frank Duckett had volgens mij een garnalen-kraampje in Australia. Sawyer is hem op gaan zoeken daar en vermoorde hem.
Zo was het volgens mij...
Weet je hoe ridicuul dit klinkt als je nog nooit eerder van de somatoforme stoornis hebt gehoord?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:27 schreef Symer het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat Locke's val de reden was dat hij 4 jaar in een rolstoel zat.
Ik blijf bij m'n oorspronkelijke theorie dat hij aan een somatoforme stoornis leed, dat zou imho namelijk te veel verklaren om zomaar opzij geschoven te worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Merkie op 24-03-2007 00:09:29 ]
2000 light years from home
Tja, je hebt recht op je mening, maar ik denk toch echt wel dat we de afgelopen aflevering de oorzaak van John's verlamming hebben gezien. De makers hadden ons beloofd dat we deze aflevering zouden leren hoe John verlamd was geraakt. Ik zag hem deze aflevering 8 verdiepingen naar beneden vallen en op zijn rug landen. Zijn rug was in tweeën gebroken, dat lijkt me op dit moment toch een goede reden om aan te nemen dat die val zijn verlamming veroorzaakt heeft. Ik zou het persoonlijk ook interessanter vinden als het eiland deze verwondingen heeft geheeld dan wanneer het om een psychische aandoening zou gaan. Dan zou Ben's interesse in John ook vervliegen en daarmee een potentieel heel gave verhaallijn. Denk niet dat de makers dat zouden doen. Maar we zullen het zien.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:27 schreef Symer het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat Locke's val de reden was dat hij 4 jaar in een rolstoel zat.
Ik blijf bij m'n oorspronkelijke theorie dat hij aan een somatoforme stoornis leed, dat zou imho namelijk te veel verklaren om zomaar opzij geschoven te worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Don_Gurgen op 24-03-2007 12:22:51 ]
Erg leuke en spannende aflevering. Het oude Lost-gevoel begint weer terug te komen .
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik ben het er zeker mee eens dat het een zeer goede aflevering was, maar ik zat juist tijdens de aflevering te denken dat het steeds minder op LOST gaat lijken Niet qua spanning en creativiteit, maar qua concept; ze zitten niet meer op een onbewoond eiland (Otherville is immers een erg luxe dorp) en het is ook geen eiland waar niemand ooit van heeft gehoord (heel dat Dharma gedoe - er wordt nog regelmatig voedsel gedropt - en die communicatie die the Others tot voor kort hadden met de buitenwereld, dus ergens zijn er mensen die weten dat er mensen op het eiland zitten).
Niet qua spanning en creativiteit, maar qua concept; ze zitten niet meer op een onbewoond eiland (Otherville is immers een erg luxe dorp) en het is ook geen eiland waar niemand ooit van heeft gehoord (heel dat Dharma gedoe - er wordt nog regelmatig voedsel gedropt - en die communicatie die the Others tot voor kort hadden met de buitenwereld, dus ergens zijn er mensen die weten dat er mensen op het eiland zitten).
En toch wordt er door meester-manipulator Ben gezegd dat je buitenaf dit eiland niet kan bereiken, om een of andere reden (bij Locke's aankondiging de sub te mollen). Leugen of real? Die voedseldroppings, zijn die ooit bevestigd of geshowed?
Ik denk dat het eiland echt niet te bereiken is van buitenaf, een soort van Bermuda Driehoek iets, of het eiland verplaatst zich steeds en daarom was de Fire Station nodig, om steeds de vernieuwde coördinaten door te geven aan [bijvoorbeeld] de mensen die de drops moesten maken...
Het lijkt me in ieder geval niet dat The Others zo'n hele doos / net / wat het ook was vol honderden kilo's voedsel even midden in de jungle gaan neerzetten voor de Losties, dus ik denk dat het echt gedropt is [volgens de Blast Door was er ook een Lockdown tijdens "re-stocking procedure" oid].
Trouwens, toen Ben vroeg "Get me the man from Tallahasee, now!", daarmee doelde hij dus op de vader van Locke?
Het lijkt me in ieder geval niet dat The Others zo'n hele doos / net / wat het ook was vol honderden kilo's voedsel even midden in de jungle gaan neerzetten voor de Losties, dus ik denk dat het echt gedropt is [volgens de Blast Door was er ook een Lockdown tijdens "re-stocking procedure" oid].
Trouwens, toen Ben vroeg "Get me the man from Tallahasee, now!", daarmee doelde hij dus op de vader van Locke?
Damn heel vette aflevering. Mijn lost gevoel is weer terug.
Ben benieuwd hoe ze nu hun voedel voorraad krijgen, gezien "the hatch" is geexplodeerd.
En waar ze die zogenaamde vader van Lock in een keer vandaan halen. Het lijkt alsof ze dit van te voren wisten.
Wat ik ook opmerkelijk vond was dat Jack tegen Kate zei. Dat hij haar zou komen halen, met versterking. M.a.w. Jack weet dat er wel nog steeds mogelijkheden zijn om het eiland te verlaten, maar ook binnen te komen.
Dat laatste werd bevestigd doordat de vader van Lock er in eens was.
Misschien zit het heel anders in elkaar, maar goed dat is het leuke van Lost!
Ben benieuwd hoe ze nu hun voedel voorraad krijgen, gezien "the hatch" is geexplodeerd.
En waar ze die zogenaamde vader van Lock in een keer vandaan halen. Het lijkt alsof ze dit van te voren wisten.
Wat ik ook opmerkelijk vond was dat Jack tegen Kate zei. Dat hij haar zou komen halen, met versterking. M.a.w. Jack weet dat er wel nog steeds mogelijkheden zijn om het eiland te verlaten, maar ook binnen te komen.
Dat laatste werd bevestigd doordat de vader van Lock er in eens was.
Misschien zit het heel anders in elkaar, maar goed dat is het leuke van Lost!
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Jack heeft natuurlijk geen idee van de positie en bereikbaarheid van het eiland. Hij zei dat tegen Kate zonder er over na te denken. En Locke's vader is daar niet per boot ofzo even snel heen gevaren, daar zit een groot gedeelte van het geheim van Lost achter verschuild.
Trouwens, weten jullie nog in seizoen 1. De aflevering 'Numbers' in een van Hurley's flashbacks valt er op een gegeven moment een man voorbij het raam. Het zou zomaar John Locke kunnen zijn! (Al klopt het geloof ik niet met de tijdlijn).
Trouwens, weten jullie nog in seizoen 1. De aflevering 'Numbers' in een van Hurley's flashbacks valt er op een gegeven moment een man voorbij het raam. Het zou zomaar John Locke kunnen zijn! (Al klopt het geloof ik niet met de tijdlijn).
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
Maybe.. ik las het ook ergens anders.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 11:04 schreef Devano het volgende:
Trouwens, weten jullie nog in seizoen 1. De aflevering 'Numbers' in een van Hurley's flashbacks valt er op een gegeven moment een man voorbij het raam. Het zou zomaar John Locke kunnen zijn! (Al klopt het geloof ik niet met de tijdlijn).
De serie is inderdaad vol twists die het steeds een ander gevoel geven. Maar het grappige is dat naarmate het eiland voor ons steeds moderner, bewoond en bekender lijkt te zijn is het nu meer afgesneden van de rest van de wereld is dan ooit tevoren. De discharge heeft alle communicatie lam gelegd en er volgens mij voor gezorgd dat het eiland nu nog moeilijker te vinden. Dus nu is het pas echt een onvindbaar eiland terwijl in seizoen 1 bepaalde mensen het wel konden vinden.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:41 schreef Xurk het volgende:
Ik ben het er zeker mee eens dat het een zeer goede aflevering was, maar ik zat juist tijdens de aflevering te denken dat het steeds minder op LOST gaat lijken Niet qua spanning en creativiteit, maar qua concept; ze zitten niet meer op een onbewoond eiland (Otherville is immers een erg luxe dorp) en het is ook geen eiland waar niemand ooit van heeft gehoord (heel dat Dharma gedoe - er wordt nog regelmatig voedsel gedropt - en die communicatie die the Others tot voor kort hadden met de buitenwereld, dus ergens zijn er mensen die weten dat er mensen op het eiland zitten).
Wat weer niet de persoon was die zijn gezin en dus jeugd ruineerde, maar slechts een tegenstander van de persoon die James kende... Dacht dat dat pretty self-explanatory was...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 20:03 schreef Haunter het volgende:
[..]
Sawyer was een wijfie aan het playen in een hotel, toen kwam er zo'n bekende van Sawyer binnen. Hij wist hem te vertellen dat hij een tip had gekregen hoe de de "echte" Sawyer heette en zich bevond; Frank Duckett had volgens mij een garnalen-kraampje in Australia. Sawyer is hem op gaan zoeken daar en vermoorde hem.
Zo was het volgens mij...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik ben het met je eens dat het minder spannend zou zijn dan een eiland dat mensen op magische wijze geneest, maar ik hou ervan om dingen rationeel te proberen te verklaren en ik herinner mij een quote van de schrijvers bij de start van de serie dat alles wetenschappelijk verklaarbaar zou zijn (hoewel het steeds meer lijkt dat ze daar op terugkomen).quote:Op vrijdag 23 maart 2007 23:45 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Tja, je hebt recht op je mening, maar ik denk toch echt wel dat we de afgelopen aflevering de oorzaak van John's verlamming hebben gezien. De makers hadden ons beloofd dat we deze aflevering zouden leren hoe John verlamd was geraakt. Ik zag hem deze aflevering 8 verdiepingen naar beneden vallen en op zijn rug landen. Zijn rug was in tweeën gebroken, dat lijkt me op dit moment toch een goede reden om aan te nemen dat die val zijn verlamming veroorzaakt heeft. Ik zou het persoonlijk ook interessanter vinden als het eiland deze verwondingen heeft geheeld dan wanneer het om een psychische aandoening zou gaan. Dan zou Ben's interesse in John ook vervliegen en daarmee een potentieel heel gave verhaallijn. Denk niet dat de makers dat zouden doen. Maar we zullen het zien.
Ook ben ik met je eens dat we deze afl. de oorzaak van zijn verlamming hebben gezien, maar dat was niet de val zelf (een gebroken rug leidt niet altijd tot permanente verlamming). De oorzaak ligt (in mijn theorie) in de woorden van Ben:
I wanted to know what it felt like when your own father tried to kill you.
Dat moet wel resulteren in een gigantisch trauma, zelfs al was Locke's relatie tot z'n vader wat het was. Zo'n trauma kan zich dan uiten in een conversiestoornis, wat een flink aantal dingen zou verklaren:
Anyway, zoals ik al zei, het is absoluut niet de coolste verklaring, maar het zou Lost wat minder zweverig maken (wat ik een goed iets zou vinden)
Hoe legt die theorie uit dat Rose weer genezen is?
Al weten we natuurlijk niet zeker dat ze genezen is; dat zegt ze zelf alleen maar
Al weten we natuurlijk niet zeker dat ze genezen is; dat zegt ze zelf alleen maar
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik vind het een erg goede verklaring eigenlijk! Rose is een ander verhaal, maar dat kan ook zijn omdat ze er gewoon complete vrede mee heeft dat ze op het eiland zit.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Misschien is John gaan duiken met de onderzeeer, C4 geplaatst en toen via een luik(heeft een onderzeeer zo'n luik?) naar boven gezwommen ?
Of hij heeft hem gewoon verplaatst, C4 onder de steiger, je ziet de explosie duidelijk helemaal achterin en niet op de plaats waar de onderzeeer lag...?
[ Bericht 37% gewijzigd door Drifter__ op 24-03-2007 16:29:26 ]
Of hij heeft hem gewoon verplaatst, C4 onder de steiger, je ziet de explosie duidelijk helemaal achterin en niet op de plaats waar de onderzeeer lag...?
[ Bericht 37% gewijzigd door Drifter__ op 24-03-2007 16:29:26 ]
Leest u het topic doorquote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:24 schreef Drifter__ het volgende:
Misschien is John gaan duiken met de onderzeeer, C4 geplaatst en toen via een luik(heeft een onderzeeer zo'n luik?) naar boven gezwommen ?
Of hij heeft hem gewoon verplaatst, C4 onder de steiger, je ziet de explosie duidelijk helemaal achterin en niet op de plaats waar de onderzeeer lag...?
@ Symer.. dat zou goed mogelijk zijn. kHeb het nog nooit zo bekeken.
poeh, wat een vette aflevering weer! En hoe zeker is het nu dat Anthony Cooper de echte vader van Sawyer is (en dus de moordenaar van zijn moeder)?
Volgens mij was het gewoon een gedachtegang van iemand hier, maar het kan best zo zijn ja. Alleen heeft hij Sawyer's moeder niet vermoord (dat heeft Sawyer's vader zelf gedaan waarna hij daarna zelfmoord heeft gepleegd).quote:Op zaterdag 24 maart 2007 17:50 schreef G-Mart het volgende:
poeh, wat een vette aflevering weer! En hoe zeker is het nu dat Anthony Cooper de echte vader van Sawyer is (en dus de moordenaar van zijn moeder)?
Juist. Anthony Cooper heeft Sawyer's ouders opgelicht en daardoor heeft James een slechte jeugd gehad en vervalt hij in hetzelfde gedrag...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Is het zeker dat Anthony Cooper de "echte" Sawyer is dan?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 18:23 schreef Skull-splitter het volgende:
Juist. Anthony Cooper heeft Sawyer's ouders opgelicht en daardoor heeft James een slechte jeugd gehad en vervalt hij in hetzelfde gedrag...
Nee, de enige aanwijzingen zijn dat ze beide oplichters zijn, in dezelfde regio actief waren, ongeveer even oud moeten zijn en dat het vaker voor schijnt te komen dat verschillende mensen op het eiland verbonden blijken te zijn (en dat anagram, maar dat is zo lang dat je daar van alles uit kunt halen).quote:Op zaterdag 24 maart 2007 18:25 schreef Haunter het volgende:
[..]
Is het zeker dat Anthony Cooper de "echte" Sawyer is dan?
Niet. Maar we weten idd niet of ze echt genezen is. Als dat wel zo is wijst niets erop dat haar genezing dezelfde oorzaak heeft als die van Locke, dus leek het mij niet nodig Rose te betrekken in een theorie over Locke.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:23 schreef Zhenar het volgende:
Hoe legt die theorie uit dat Rose weer genezen is?
Al weten we natuurlijk niet zeker dat ze genezen is; dat zegt ze zelf alleen maar
Dit is volgens mij niet echt relevant voor de laatste aflevering maar er viel me vandaag iets op toen ik een oude aflevering (2x09) van Lost zat te kijken. Dat is de aflevering waarin wordt verteld wat Kate gedaan heeft en waarom ze dat paard op het eiland ziet enzo. Tijdens één v/d flashback-scenes zie je Kate bij een soort loket staan, met die US Marshall achter haar in de rij. Het leek erop dat Kate een treinkaartje aan het kopen was naar, jawel, Tallahassee (al gaat ze daar dus uiteindelijk niet heen omdat ze gearresteerd wordt door die marshall). Ik weet niet of het nog enigzins iets te maken kan hebben met de vader van Locke.. Ik neem aan van niet, maar ik vond het wel grappig opzich.
Maar 'The Man from Tallahassee' kan iedereen zijn. Misschien wel iemand die mensen en dingen kan oproepen, of het is een code voor iets...
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
ik heb van usenet apart film geleeched met de naam: Hanso exposed Dharma initiative. heel apart je ziet een dokter praten over een virus en bla morge zal ik hem uploaden
*edit* k heb em op youtube gezet
[ Bericht 11% gewijzigd door RAM_ op 25-03-2007 15:19:45 ]
*edit* k heb em op youtube gezet
[ Bericht 11% gewijzigd door RAM_ op 25-03-2007 15:19:45 ]
Chicks with anorexia snort diet coke
PSN: Mones_NL
PSN: Mones_NL
En nu moeten wij maar raden waar we hem kunnen vinden?quote:Op zondag 25 maart 2007 04:46 schreef RAM_ het volgende:
ik heb van usenet apart film geleeched met de naam: Hanso exposed Dharma initiative. heel apart je ziet een dokter praten over een virus en bla morge zal ik hem uploaden
*edit* k heb em op youtube gezet
2000 light years from home
Die staat al een half jaar op YouTube.quote:Op zondag 25 maart 2007 16:58 schreef RAM_ het volgende:
lol sorry link vergeten
http://www.youtube.com/watch?v=0M-qUmmAte0
http://www.youtube.com/watch?v=_PPCCcXarkc
2000 light years from home
Nog 4 dagen en dan is de nieuwe aflevering er!!!
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
opmerking over de promo van 03x14...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nog 4 nachtjes and we'll find out
[ Bericht 23% gewijzigd door Gusev op 26-03-2007 01:50:49 ]En in de naam van Urbanus burn ik de term urban en druk het als as in een urn
ja ik probeerde een screen cap te maken, maar dat lukte niet... blijkbaar... excuus
tis toch gewoon op pauze zetten en dan alt-printscreen?
on-topic:
tis toch gewoon op pauze zetten en dan alt-printscreen?
on-topic:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En in de naam van Urbanus burn ik de term urban en druk het als as in een urn
Nee, video is overlay. Overlay kun je niet cappen met print screen. Veel programma's hebben echter wel een still screenshot functie, o.a. Power DVD.quote:Op maandag 26 maart 2007 01:57 schreef Gusev het volgende:
ja ik probeerde een screen cap te maken, maar dat lukte niet... blijkbaar... excuus
tis toch gewoon op pauze zetten en dan alt-printscreen?
Nou ik ben benieuwd, hoor. Nikki en Paolo centric.
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
Mja, voor de verhaallijn zal het allemaal wel okay zijn gezien de trailer, maar qua personages... Toen deze 2 geintroduceerd werden had ik al het gevoel van 'reserve personages' die ze kunnen laten doen wat ze willen en dat lijkt nu wel heel erg te gaan gebeuren. Opeens zijn 2 mensen waar we amper wat van weten of van gezien hebben, Heel Erg Belangrijk? Hmpf.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:41 schreef Devano het volgende:
Nou ik ben benieuwd, hoor. Nikki en Paolo centric.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Tot nu toe zijn bijna alle nieuw karakters bij de losties vermoord dus laten we hopen dat die twee ook snel verdwijnen .
.
Ja nou, ze hoeven niet gelijk dood ofzo, maar een wat meer Lost-like opbouw was leuk geweest, dus eerst een flashback episode, wat meer character development, etc. Nu lijken het twee standby figuren te zijn die voor het gemak geintroduceerd zijn om gaten te kunnen opvullen oid. Maar goed, de aflevering is nog niet geweest dus laten we niet te vroeg oordelen. Misschien valt het allemaal wel mee.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ze krijgen nu toch eerst een flashback episode?!quote:Op maandag 26 maart 2007 12:53 schreef Jarno het volgende:
Ja nou, ze hoeven niet gelijk dood ofzo, maar een wat meer Lost-like opbouw was leuk geweest, dus eerst een flashback episode, wat meer character development, etc. Nu lijken het twee standby figuren te zijn die voor het gemak geintroduceerd zijn om gaten te kunnen opvullen oid. Maar goed, de aflevering is nog niet geweest dus laten we niet te vroeg oordelen. Misschien valt het allemaal wel mee.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Okay, dan kunnen ze dood. .quote:Op maandag 26 maart 2007 13:24 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ze krijgen nu toch eerst een flashback episode?!
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wie weet, weten de makers ons weer positief te verassen, en blijkt er een prima reden te zijn om deze twee mensen uit het niets te introduceren. Misschien worden ze wel opgeofferd om een stukje van het mysterie te verhelderen.
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
Heheheh, ok duidelijke taalquote:
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Zouden we nog wat gaan horen van Michael en Walt??Zou wel willen weten hoe het daar mee is
*19 augustus 2006*
*07 februari 2008*
*07 februari 2008*
Ik nietquote:Op maandag 26 maart 2007 17:21 schreef Suerte het volgende:
Zouden we nog wat gaan horen van Michael en Walt??Zou wel willen weten hoe het daar mee is
Michael was irritant
Michael was idd irritant, maar toch...
Zou wel willen weten waar ze nou zijn, of ze nog ergens zijn aangekomen in dat bootje.
Zou wel willen weten waar ze nou zijn, of ze nog ergens zijn aangekomen in dat bootje.
*19 augustus 2006*
*07 februari 2008*
*07 februari 2008*
Ik hoop dat ze tergend langzaam zijn gezonken, en dat walt door dolfijnen is gered, in cuba afgeleverd.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Nee man, Michael was de enige die tenminste actief iets dééd in plaats van alleen maar te reageren op ontwikkelingen. En hij stelde tenminste vragen!quote:
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Hee, Michael en Walt zijn zelfs op zo'n klein kutbootje veilig weggekomen [als we Ben moeten geloven over die coördinaten], dus wat boeit het dat de onderzeeër [misschien] opgeblazen is? Ze hebben ook nog de boot van Desmond en wie weet wat nog meer allemaal, het zou in feite zelfs met de roeiboot van Kate en Sawyer kunnen
quote:Op maandag 26 maart 2007 12:50 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Tot nu toe zijn bijna alle nieuw karakters bij de losties vermoord dus laten we hopen dat die twee ook snel verdwijnen .
opgezegd@fok.nl
Ik weet niet meer of ik het online las of dat het op de DVD van seizoen twee was, maar:quote:Op maandag 26 maart 2007 19:26 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Ze zouden toch als guest stars terugkomen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad, zelfs een keigroot vlot gemaakt . En sowieso, hij hoort bij de Losties.quote:Op maandag 26 maart 2007 18:19 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Nee man, Michael was de enige die tenminste actief iets dééd in plaats van alleen maar te reageren op ontwikkelingen. En hij stelde tenminste vragen!
. En sowieso, hij hoort bij de Losties.
Mjah, totdat die mensen begon neer te schieten was die best okee...quote:Op maandag 26 maart 2007 18:19 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Nee man, Michael was de enige die tenminste actief iets dééd in plaats van alleen maar te reageren op ontwikkelingen. En hij stelde tenminste vragen!
Amen.
Zelfs dat was tof. Hij conformeerde zich tenminste niet aan al die andere suffe Losties Hij maakte zijn eigen destiny en had daar geen suffe flashback naar zijn papa die hem ooit in de steek liet voor nodigquote:Op maandag 26 maart 2007 20:25 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah, totdat die mensen begon neer te schieten was die best okee...
Hij maakte zijn eigen destiny en had daar geen suffe flashback naar zijn papa die hem ooit in de steek liet voor nodig 
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Het was tof in de zin dat het schokkend was. Van Michael zelf vond ik het een beetje een domme en deperate actie. Wie zegt dat de Others zijn zoontje zouden laten gaan als die Ben had vrijgelaten?quote:Op maandag 26 maart 2007 20:46 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Zelfs dat was tof. Hij conformeerde zich tenminste niet aan al die andere suffe Losties Hij maakte zijn eigen destiny en had daar geen suffe flashback naar zijn papa die hem ooit in de steek liet voor nodig
Amen.
ik heb blijkbaar de vorige aflevering gemist (iemand die t kort kan samenvatten?)
maar deze was zeer boeiend! onderzeeer kaput, dus nu moeten de losties en de others maar vriendjes worden? daar begint t steeds meer op te lijken
maar deze was zeer boeiend! onderzeeer kaput, dus nu moeten de losties en de others maar vriendjes worden? daar begint t steeds meer op te lijken
Volgensmij was er op het strand een vage verhaallijn over Saywer die ging tafeltennissenquote:Op maandag 26 maart 2007 21:36 schreef Mip1988 het volgende:
ik heb blijkbaar de vorige aflevering gemist (iemand die t kort kan samenvatten?)
maar deze was zeer boeiend! onderzeeer kaput, dus nu moeten de losties en de others maar vriendjes worden? daar begint t steeds meer op te lijken
Kate, Sayid, Locke, Rouseau en die Other-Rus kwamen bij het "beveiligingssysteem" aan dat om Otherville heenstaat (een stel vreemde palen). Locke duwt de Rus langs de palen en die gaat harstikke dood, waarna Sayid en Kate verontwaardigd zijn maar besluiten over het beveiligingssysteem heen te klauteren. Dit lukt en ze komen bij het dorp van the Others aan, waar Jack vrolijk football speelt met mr. Friendly.
Ik zal vast nog iets vergeten zijn
Amen.
Check lostpedia voor hele recaps ideale site!quote:Op maandag 26 maart 2007 21:36 schreef Mip1988 het volgende:
ik heb blijkbaar de vorige aflevering gemist (iemand die t kort kan samenvatten?)
maar deze was zeer boeiend! onderzeeer kaput, dus nu moeten de losties en de others maar vriendjes worden? daar begint t steeds meer op te lijken
Dat was de aflevering daarvoor alweerquote:Op maandag 26 maart 2007 21:53 schreef Jivis het volgende:
[..]
Volgensmij was er op het strand een vage verhaallijn over Saywer die ging tafeltennissen
En je vergeet dat Claire een halfzus van Jack blijkt te zijn
Michael was inderdaad irritant, met name in seizoen 1. Maar toen ik laatst weer de laatste paar eps van seizoen 2 keek, beviel hij me toch wel. Bovendien zou het zeer interessant zijn om te zien hoe de Losties zouden reageren als ze Michael weer tegenkomen.
Mijn theorie:
Michael en Walt zijn niet van het eiland afgekomen door de discharge van Desmond, en zijn nu ergens op een totaal andere plek op het eiland weer 'aangespoeld.' Ergens in de toekomst zullen ze de andere Losties dan wel weer tegen het lijf lopen, misschien een leuke seizoensopener voor seizoen 4! Of een afsluiter voor seizoen 3, al is het dan wel weer een cliffhanger.
Mijn theorie:
Michael en Walt zijn niet van het eiland afgekomen door de discharge van Desmond, en zijn nu ergens op een totaal andere plek op het eiland weer 'aangespoeld.' Ergens in de toekomst zullen ze de andere Losties dan wel weer tegen het lijf lopen, misschien een leuke seizoensopener voor seizoen 4! Of een afsluiter voor seizoen 3, al is het dan wel weer een cliffhanger.
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
Het klinkt zo inderdaad wel vet
@Merkie: wtf, dat ie me totaal niet opgevallen... hij lijkt er niet eens op
@Merkie: wtf, dat ie me totaal niet opgevallen... hij lijkt er niet eens op
Ik kwam ze gister tegen, Hoek van Hollandquote:Op maandag 26 maart 2007 17:21 schreef Suerte het volgende:
Zouden we nog wat gaan horen van Michael en Walt??Zou wel willen weten hoe het daar mee is
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Vandaar (hatch implosion)quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:51 schreef steeg het volgende:
het eiland is schiermonnikoog
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
morgen weer
moest eigenlijk beschuitfluiter zijn, maarja, dat pastte niet...bastards!
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
Die smileyquote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:39 schreef remlof het volgende:
lekker faxen heel de dag echt genot
Morgen, first thing in the morning
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
In de nieuwe podcast zeiden de makers onder andere dit over de aflevering van vannacht:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu ben ik erg nieuwsgierig naar de aflevering en naar jullie reacties morgen
quote:Op woensdag 28 maart 2007 16:29 schreef Symer het volgende:
In de nieuwe podcast zeiden de makers onder andere dit over de aflevering van vannacht:Hmmm......ben nu wel erg nieuwsgierigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu ben ik erg nieuwsgierig naar de aflevering en naar jullie reacties morgen*19 augustus 2006*
*07 februari 2008*
Amen . Ongeveer 2 jaar geleden dat ik voor het laatst zo naar een nieuwe Lost uitkeek .quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:19 schreef Skull-splitter het volgende:
Morgen, first thing in the morning
2000 light years from home
Kan h'm pas morgenavond kijkenquote:Op woensdag 28 maart 2007 17:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Amen . Ongeveer 2 jaar geleden dat ik voor het laatst zo naar een nieuwe Lost uitkeek .
ik ook hiet wordt het pas 3/4 uurquote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |