abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47792063
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:41 schreef lavAzza het volgende:

[..]
Laat ik je een vraag stellen, wanneer zou jij niet meer in god geloven?
Dat is net zo'n rare vraag als wanneer je zou vragen wanneer iemand niet meer in zijn eigen ademhaling zou geloven.
  donderdag 29 maart 2007 @ 14:47:33 #202
174757 lavAzza
Cappuccino!
pi_47792104
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:42 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ok, ik ben erg benieuwd hoe je dit hard maakt En in hoeverre cultuur en achtergrond daarin meespeelt. Ik denk dat de directe link met religieus denken erg lastig is uit te filteren.
On the subject of
religion and IQ, the only meta-analysis known to me was published
by Paul Bell in Mensa Magazine in 2002 (Mensa is the society of
individuals with a high IQ, and their journal not surprisingly
includes articles on the one thing that draws them together).57 Bell
concluded: 'Of 43 studies carried out since 1927 on the relationship
between religious belief and one's intelligence and/or educational
level, all but four found an inverse connection. That is, the higher
one's intelligence or education level, the less one is likely to be
religious or hold "beliefs" of any kind.'
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
  donderdag 29 maart 2007 @ 14:49:39 #203
174757 lavAzza
Cappuccino!
pi_47792209
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat is net zo'n rare vraag als wanneer je zou vragen wanneer iemand niet meer in zijn eigen ademhaling zou geloven.
Precies, en dus is geloof per definitie met oogkleppen op.

Er zijn ook dingen waar ik in geloof, maar eigenlijk kun je dat geen geloof noemen. Als er een giraffe aangetroffen wordt in een aardlaag van een paar miljard jaar geleden dan ga ik twijfelen aan de evolutietheorie. Ik ga dan niet zeggen, de giraffe ligt niet in die aardlaag want ik geloof in de evolutietheorie. Het is dus iets totaal anders.
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
  donderdag 29 maart 2007 @ 14:52:04 #204
174757 lavAzza
Cappuccino!
pi_47792337
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik ga toch wel liever voor de historische bronnen dat Dawkins, hij is wel een expert op het gebied van bewustzijn, maar niet historie, kom gerust met historische bronnen, doe ik het ook.
[..]

Ja, omdat 'religie, opium voor het volk is'. Ze deden het misschien niet letterlijk in de naam van atheisme maar wel omdat ze een radicaal beleving van atheïsme hadden.
Je hebt trouwens gelijk. Ik heb het opgezocht. Hij had het over Stalin en Hitler. Niet over Lenin. Sorry!
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
pi_47792927
ik dacht dat dit topic ging over waarom iemand tot een geloof is bekeerd, als tegenhanger van het topic dat gaat over waarom iemand atheis/agnost geworden is. Deze hele discussie hoort hier volgens mij helemaal niet thuis. Jammer. In het atheïsten/agonsten topic heb ik geen enkele gelovige gezien die geprobeerd heeft de onzin van het atheisme aan te tonen. Jammer dat sommigen hier niet hetzelfde restpect kunnen opbrengen. Open dan een topic over de onzin van het christendom als je daar graag wat over wil zeggen.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
  donderdag 29 maart 2007 @ 15:08:09 #206
174757 lavAzza
Cappuccino!
pi_47793131
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:03 schreef Leven het volgende:
ik dacht dat dit topic ging over waarom iemand tot een geloof is bekeerd, als tegenhanger van het topic dat gaat over waarom iemand atheis/agnost geworden is. Deze hele discussie hoort hier volgens mij helemaal niet thuis. Jammer. In het atheïsten/agonsten topic heb ik geen enkele gelovige gezien die geprobeerd heeft de onzin van het atheisme aan te tonen. Jammer dat sommigen hier niet hetzelfde restpect kunnen opbrengen. Open dan een topic over de onzin van het christendom als je daar graag wat over wil zeggen.
Je hebt geljik, ik had niet moeten inhaken op wat gezegd werd. Het is alleen niet een kwestie van respect.

Ik wou alleen duidelijk maken dat geloof weinig met nadenken te maken hebt. Dat is niet erg, want daar is het ook een geloof voor. Het is niet bedoeld als kritiek. Alleen als mensen beweren dat het wel zo is, dan is het kriitek.

En nou zal ik wel aan de kant blijven staan. Het was niet mijn bedoeling om te beledigen, dus sorry als ik dat gedaan heb.
Here are condoms lined with a topical anesthetic for prolonged action. What a paradox. You don't feel anything but you can fuck for hours. This really seems to miss the point. I want my whole life to be lined with topical anesthetic.
  donderdag 29 maart 2007 @ 15:11:24 #207
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47793262
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:03 schreef Leven het volgende:
ik dacht dat dit topic ging over waarom iemand tot een geloof is bekeerd, als tegenhanger van het topic dat gaat over waarom iemand atheis/agnost geworden is. Deze hele discussie hoort hier volgens mij helemaal niet thuis. Jammer. In het atheïsten/agonsten topic heb ik geen enkele gelovige gezien die geprobeerd heeft de onzin van het atheisme aan te tonen. Jammer dat sommigen hier niet hetzelfde restpect kunnen opbrengen. Open dan een topic over de onzin van het christendom als je daar graag wat over wil zeggen.
Er wordt inderdaad teveel afgedwaald. Daarom nu weer on-topic verder.

Of het te maken heeft met respect weet ik niet, maar in dit topic wil ik daar evenmin op ingaan.
  donderdag 29 maart 2007 @ 15:19:43 #208
17928 averty
Retroactief ziener
pi_47793650
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat is net zo'n rare vraag als wanneer je zou vragen wanneer iemand niet meer in zijn eigen ademhaling zou geloven.
een kinderhand is gauw gevuld, zullen we maar zeggen.
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
pi_47793834
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 13:43 schreef W8ezel het volgende:

[..]

Maar wat schiet je ermee op wanneer je voor god kiest?
Wat je er zelf mee opschiet is niet het uitgangspunt en ook niet waar het om draait...

Maar die bekering geeft je wel heel veel. Ik geloof dat je daarmee terugkeert naar je doel, naar waar je voor gemaakt bent.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
  donderdag 29 maart 2007 @ 15:27:35 #210
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47793969
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:24 schreef Leven het volgende:

[..]

Wat je er zelf mee opschiet is niet het uitgangspunt en ook niet waar het om draait...

Maar die bekering geeft je wel heel veel. Ik geloof dat je daarmee terugkeert naar je doel, naar waar je voor gemaakt bent.
Zou je er iets voor voelen om in een ander topic/nieuw topic te beschrijven wat dat doel is, hoe we daar van af kunnen dwalen en hoe we daar naar terug kunnen keren?
pi_47794201
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Zou je er iets voor voelen om in een ander topic/nieuw topic te beschrijven wat dat doel is, hoe we daar van af kunnen dwalen en hoe we daar naar terug kunnen keren?
Dat wil ik graag doen, maar daar wil ik dan wel even de tijd voor nemen, dus dat is niet meteen, maar dat bedoel je denk ik ook niet. Waar zou ik dat onder kunnen brengen dan?
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
  donderdag 29 maart 2007 @ 15:36:09 #212
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47794310
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:33 schreef Leven het volgende:

[..]

Dat wil ik graag doen, maar daar wil ik dan wel even de tijd voor nemen, dus dat is niet meteen, maar dat bedoel je denk ik ook niet. Waar zou ik dat onder kunnen brengen dan?
Ik heb zelf al zitten zoeken maar niet echt een topic kunnen vinden. Vroeger (Maar kennelijk wel heel erg vroeger) was er een reeks over (christelijk) geloof en de bijbel, maar die kan ik niet meer vinden.. Misschien wil je ook een nieuw topic openen?
pi_47794596
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:36 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik heb zelf al zitten zoeken maar niet echt een topic kunnen vinden. Vroeger (Maar kennelijk wel heel erg vroeger) was er een reeks over (christelijk) geloof en de bijbel, maar die kan ik niet meer vinden.. Misschien wil je ook een nieuw topic openen?
ok, je zit 'em wel verschijnen
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
  donderdag 29 maart 2007 @ 15:43:24 #214
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47794608
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:43 schreef Leven het volgende:

[..]

ok, je zit 'em wel verschijnen
Oke!
pi_47796350
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:47 schreef Leven in een ander topic het volgende:

[..]

Wat geloof je dan? Wat bedoel je met 100% hollands? Ben je van religie veranderd?

edit, bedenk net dat deze vragen hier eigenlijk niet thuishoren, als je ze wilt beantwoorden, zou je dat in het bekeringstopic willen doen? Volgens mij had je in dat topic ook ergens gepost dat je dat nog van plan was
ok, bij deze in dit topic.

Ik zeg er 100% nederlands bij omdat een hindoe meestal een geboren hindoe is. Er zijn zelfs hindoes die vinden dat je als blanke geen hindoe kan zijn. En ik kan me geen hindoe noemen omdat daar traditioneel hindoeisme in gelezen wordt.
We zeggen wel eens 'ik ben hindoe' om geen ingewikkeld antwoord te geven maar het klopt gewoon dan niet echt.

Met mijn bekering bedoel ik niet dat ik in de loop van m'n leven tot geloof kwam en/of me figuurlijk omdraaide en het anders ging doen.
God is gewoon dus daar had ik geen omkijken naar.
Ik kon het met de spiritualiteit van de christelijke kerk wel vinden maar ik kon helaas niet naar het klooster en er ook niet in groeien. Bij de predikanten kon ik niet met de belangrijkste spirituele kwesties terecht. Toen heeft God (zoals altijd) alles verder voor me geregeld en kreeg ik een voor mij toepasbare taal, weg en ongeveer gelijkgestemden op m'n pad zodat ik verder kon.
Je begrijpt misschien dat het precieze hoe toch niet erg geschikt is voor dit forum.
Je zult inmiddels hebben opgemerkt hoe Hij hier door velen wereld-warrig en zonder werkelijke God-ervaring bekeken wordt. Daar is iedere wandel met God te uniek voor en de wegen te diep en persoonlijk.
Begrijpelijk, heus wel maar ik deel het toch liever met non-bashers, andere gelovigen en het liefst met wat spirituelere of gerijpte gelovigen.
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
pi_47799502
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 16:28 schreef Causa het volgende:

[..]

ok, bij deze in dit topic.

Ik zeg er 100% nederlands bij omdat een hindoe meestal een geboren hindoe is. Er zijn zelfs hindoes die vinden dat je als blanke geen hindoe kan zijn. En ik kan me geen hindoe noemen omdat daar traditioneel hindoeisme in gelezen wordt.
We zeggen wel eens 'ik ben hindoe' om geen ingewikkeld antwoord te geven maar het klopt gewoon dan niet echt.

Met mijn bekering bedoel ik niet dat ik in de loop van m'n leven tot geloof kwam en/of me figuurlijk omdraaide en het anders ging doen.
God is gewoon dus daar had ik geen omkijken naar.
Ik kon het met de spiritualiteit van de christelijke kerk wel vinden maar ik kon helaas niet naar het klooster en er ook niet in groeien. Bij de predikanten kon ik niet met de belangrijkste spirituele kwesties terecht. Toen heeft God (zoals altijd) alles verder voor me geregeld en kreeg ik een voor mij toepasbare taal, weg en ongeveer gelijkgestemden op m'n pad zodat ik verder kon.
Je begrijpt misschien dat het precieze hoe toch niet erg geschikt is voor dit forum.
Je zult inmiddels hebben opgemerkt hoe Hij hier door velen wereld-warrig en zonder werkelijke God-ervaring bekeken wordt. Daar is iedere wandel met God te uniek voor en de wegen te diep en persoonlijk.
Begrijpelijk, heus wel maar ik deel het toch liever met non-bashers, andere gelovigen en het liefst met wat spirituelere of gerijpte gelovigen.
Erg interessant om te lezen, roept herkenning en meer vragen op, maar ik snap heel goed je weerstand om je verhaal op het forum te zetten. Mijn eigen persoonlijke bekeringsverhaal heb ik hier ook niet neergezet en ik verwacht ook niet dat ik dat nog zal doen, omdat ik het inderdaad te persoonlijk vind om zomaar met iedereen te delen. Bedankt iig voor wat je wel verteld hebt.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47800347
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 17:48 schreef Leven het volgende:
Erg interessant om te lezen, roept herkenning en meer vragen op, maar ik snap heel goed je weerstand om je verhaal op het forum te zetten. Mijn eigen persoonlijke bekeringsverhaal heb ik hier ook niet neergezet en ik verwacht ook niet dat ik dat nog zal doen, omdat ik het inderdaad te persoonlijk vind om zomaar met iedereen te delen.
Erg jammer, want ik was juist erg benieuwd naar de details van jouw bekeringsverhaal en ook dat van Causa. Al snap ik het volledig, maar het is frustrerend dat íeder potentieel interessant topic waarin er wat inhoudelijker over het christelijke geloof wordt gepraat binnen de kortste keren volledig versjteerd wordt door niet-gelovigen die het kennelijk nodig vinden om te pas en te onpas te ventileren hoe onzinnig ze het vinden als iemand gelooft. Wat mij betreft zou er veel strenger gemodereerd mogen worden om topics on-topic te houden.
pi_47800810
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 18:15 schreef _Floddertje_ het volgende:

[..]

Erg jammer, want ik was juist erg benieuwd naar de details van jouw bekeringsverhaal en ook dat van Causa. Al snap ik het volledig, maar het is frustrerend dat íeder potentieel interessant topic waarin er wat inhoudelijker over het christelijke geloof wordt gepraat binnen de kortste keren volledig versjteerd wordt door niet-gelovigen die het kennelijk nodig vinden om te pas en te onpas te ventileren hoe onzinnig ze het vinden als iemand gelooft. Wat mij betreft zou er veel strenger gemodereerd mogen worden om topics on-topic te houden.
Ben het helemaal met je eens, maar als hier iedereen superlief zou zijn, zou ik denk ik ook heel lang aarzelen om het hier neer te zetten. Spectaculair is het niet hoor, maar wel indringend en gewoon erg persoonlijk. Misschien kan ik het wat minder persoonlijk maken. Het komt er op neer dat ik altijd vrij vrolijk door het leven wandelde, geen christelijk of andere religieuze opvoeding gehad en ook niet heel erg geinteresseerd in een God. Dat is letterlijk van het ene op het ander moment, eigenlijk door iets vrij kleins, veranderd. Maar dat vrij kleine raakte wel keihard mijn hart. Om ook dat weer samen te vatten, voor mijn gevoel heeft God toen gevraagd of ik Hem wilde leren kennen en daar heb ik ja tegen gezegd.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
  donderdag 29 maart 2007 @ 18:34:10 #219
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47800923
Floddertje, hier alsjeblieft even verder voor wat moderatie aan gaat: [WFL Feedback #24] Akersloot is weer wat anders.
pi_47800972
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 18:34 schreef Alicey het volgende:
Floddertje, hier alsjeblieft even verder voor wat moderatie aan gaat: [WFL Feedback #24] Akersloot is weer wat anders.
Ik was al klaar, hoor.

Bedankt voor de toelichting die je toch nog hebt willen geven, Leven. (dat rijmt)
  donderdag 29 maart 2007 @ 18:37:20 #221
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47801020
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 18:30 schreef Leven het volgende:

[..]

Ben het helemaal met je eens, maar als hier iedereen superlief zou zijn, zou ik denk ik ook heel lang aarzelen om het hier neer te zetten. Spectaculair is het niet hoor, maar wel indringend en gewoon erg persoonlijk. Misschien kan ik het wat minder persoonlijk maken. Het komt er op neer dat ik altijd vrij vrolijk door het leven wandelde, geen christelijk of andere religieuze opvoeding gehad en ook niet heel erg geinteresseerd in een God. Dat is letterlijk van het ene op het ander moment, eigenlijk door iets vrij kleins, veranderd. Maar dat vrij kleine raakte wel keihard mijn hart. Om ook dat weer samen te vatten, voor mijn gevoel heeft God toen gevraagd of ik Hem wilde leren kennen en daar heb ik ja tegen gezegd.
Waarom wist je zeker dat het de christelijke God was en niet bijvoorbeeld de islamitische of een van de hindoeistische goden?

Ik heb zelf God leren kennen op het moment dat het nodig was. Ik meende dat dit de christelijke God was, maar van dat idee ben ik later afgestapt (Even in een notendop). Voor wat bekering aangaat lijkt het vaker zo te zijn dat God precies op het juiste moment zich laat zien.. Maar God zou God niet zijn als dat niet zo was natuurlijk.
pi_47801762
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 18:37 schreef Alicey het volgende:

[..]

Waarom wist je zeker dat het de christelijke God was en niet bijvoorbeeld de islamitische of een van de hindoeistische goden?

Ik heb zelf God leren kennen op het moment dat het nodig was. Ik meende dat dit de christelijke God was, maar van dat idee ben ik later afgestapt (Even in een notendop). Voor wat bekering aangaat lijkt het vaker zo te zijn dat God precies op het juiste moment zich laat zien.. Maar God zou God niet zijn als dat niet zo was natuurlijk.
Dat wist ik inderdaad eerst niet, wist alleen dat het "God" was en ik wist ook wel meteen dat het een God was die persoonlijk bij mij betrokken wilde zijn. Ik was toen nog redelijk anti-God-van-de-Bijbel, dus daar wilde ik het eerst persé niet zoeken... Ben uiteindelijk toch bij het christendom uitgekomen via de gnostiek, wat ik daar las sprak me op op zich wel aan, maar de persoonlijke relatie die God met je wil hebben vind je daar niet terug, dus dat miste ik al. Na een aantal keer het Thomas-evangelie door te hebben gelezen (wat onderdeel uitmaak van de gnostische geschriften) ben ik toch ook maar eens de Bijbelse evangeliën gaan lezen. Toen ik daar mee begon had ik het gevoel dat ik thuiskwam... Ik heb toen echt uren, dagen, weken achter elkaar in de Bijbel zitten lezen, echt de woorden ingedronken. Er is een psalm (42) die het verlangen naar God vergelijkt met het verlangen van een hinde naar water. Zo voelde het ook. Toen wist ik vrij zeker dat ik toch echt wel bij de God van de Bijbel moest zijn. Daarna ook van die dingetjes meegemaakt waardoor ik dacht, ja zie, God laat me zien dat ik hier moet wezen.

Waar ben jij naartoe gestapt dan, toe je van de christelijke God afstapte en hoe werkte dat?
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47802018
Bedenk trouwens opeens hoe ik bij de gnostiek ben terechtgekomen. Ik lees (met tussenpozen) al best lang mee op fok. Toen ik met het geloof bezig was had Fuifduif net een topic over gnostiek geopend dat me intrigeerde... De Heer werkt op wonderlijke manieren
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47802161
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:01 schreef Leven het volgende:

[..]

Dat wist ik inderdaad eerst niet, wist alleen dat het "God" was en ik wist ook wel meteen dat het een God was die persoonlijk bij mij betrokken wilde zijn. Ik was toen nog redelijk anti-God-van-de-Bijbel, dus daar wilde ik het eerst persé niet zoeken... Ben uiteindelijk toch bij het christendom uitgekomen via de gnostiek, wat ik daar las sprak me op op zich wel aan, maar de persoonlijke relatie die God met je wil hebben vind je daar niet terug, dus dat miste ik al. Na een aantal keer het Thomas-evangelie door te hebben gelezen (wat onderdeel uitmaak van de gnostische geschriften) ben ik toch ook maar eens de Bijbelse evangeliën gaan lezen. Toen ik daar mee begon had ik het gevoel dat ik thuiskwam... Ik heb toen echt uren, dagen, weken achter elkaar in de Bijbel zitten lezen, echt de woorden ingedronken. Er is een psalm (42) die het verlangen naar God vergelijkt met het verlangen van een hinde naar water. Zo voelde het ook. Toen wist ik vrij zeker dat ik toch echt wel bij de God van de Bijbel moest zijn. Daarna ook van die dingetjes meegemaakt waardoor ik dacht, ja zie, God laat me zien dat ik hier moet wezen.
Wat mooi zeg. Kwam het zoeken naar God bij jou ook voort uit een soort gevoel van 'ik mis iets' ?
It's not going to stop 'till you wise up
pi_47802210
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:10 schreef Leven het volgende:
Bedenk trouwens opeens hoe ik bij de gnostiek ben terechtgekomen. Ik lees (met tussenpozen) al best lang mee op fok. Toen ik met het geloof bezig was had Fuifduif net een topic over gnostiek geopend dat me intrigeerde... De Heer werkt op wonderlijke manieren
Zo zie je maar weer, zelfs via Fok vinden mensen God.
It's not going to stop 'till you wise up
pi_47802366
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:15 schreef _Magnolia_ het volgende:

[..]

Wat mooi zeg. Kwam het zoeken naar God bij jou ook voort uit een soort gevoel van 'ik mis iets' ?
Nee helemaal niet. Ik was prima content met mezelf. Ik was echt zo iemand die dacht geen God nodig te hebben.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47802438
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:16 schreef _Magnolia_ het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer, zelfs via Fok vinden mensen God.
hahaha! lache niet? was ik eigenlijk alweer vergeten. Misschien moet ik Danny en Fuifduif een bedankje sturen
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47802566
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:20 schreef Leven het volgende:

[..]

Nee helemaal niet. Ik was prima content met mezelf. Ik was echt zo iemand die dacht geen God nodig te hebben.
En nu kun je je waarschijnlijk niet meer voorstellen dat je zonder God door het leven gaat?
It's not going to stop 'till you wise up
pi_47802633
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:22 schreef Leven het volgende:

[..]

hahaha! lache niet? was ik eigenlijk alweer vergeten. Misschien moet ik Danny en Fuifduif een bedankje sturen
Ja, ze zullen gek opkijken, hun topic over gnostiek had waarschijnlijk (ik heb het niet gelezen) een heel andere bedoeling dan deze.
It's not going to stop 'till you wise up
pi_47802724
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:26 schreef _Magnolia_ het volgende:

[..]

En nu kun je je waarschijnlijk niet meer voorstellen dat je zonder God door het leven gaat?
Klopt, helemaal! Herkenbaar? Jij werd nieuwschierig gemaakt door je vriendin als ik me je verhaal goed herinner. Was jij daarvoor veel met het geloof bezig of aan het zoeken?
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47802897
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:30 schreef Leven het volgende:

[..]

Klopt, helemaal! Herkenbaar? Jij werd nieuwschierig gemaakt door je vriendin als ik me je verhaal goed herinner. Was jij daarvoor veel met het geloof bezig of aan het zoeken?
Heel herkenbaar, ik moet er niet meer aan denken om zonder God te leven. Ik ben inderdaad nieuwsgierig gemaakt door mijn beste vriendin. Daarvoor had ik nooit kunnen denken dat ik ooit nog eens zou gaan geloven maar ik vond het altijd best wel interessant maar deed er nooit wat mee omdat ik simpelweg niet wist wat. Niemand in mijn omgeving geloofde. Toen ik mijn vriendin leerde kennen en zij me over haar geloof vertelde voelde dat alsof DAT hetgene was wat ik altijd gemist had. Ik wist niet dat ik het miste maar het was dus wel zo. God heeft me zo gevonden en Hij had het niet beter kunnen doen.
It's not going to stop 'till you wise up
pi_47803213
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:35 schreef _Magnolia_ het volgende:

[..]

Heel herkenbaar, ik moet er niet meer aan denken om zonder God te leven. Ik ben inderdaad nieuwsgierig gemaakt door mijn beste vriendin. Daarvoor had ik nooit kunnen denken dat ik ooit nog eens zou gaan geloven maar ik vond het altijd best wel interessant maar deed er nooit wat mee omdat ik simpelweg niet wist wat. Niemand in mijn omgeving geloofde. Toen ik mijn vriendin leerde kennen en zij me over haar geloof vertelde voelde dat alsof DAT hetgene was wat ik altijd gemist had. Ik wist niet dat ik het miste maar het was dus wel zo. God heeft me zo gevonden en Hij had het niet beter kunnen doen.
Gaaf! meestal zeggen ze: je weet niet wat je mist totdat je het kwijt bent, maar bij jou was het dus zo, je wist niet wat je miste totdat je het vond... mooi!

Dat is trouwens ook herkenbaar! dat God het niet beter had kunnen doen. Ik denk ook wel eens dat hoe God het met mij aangepakt heeft, voor mij ook de enige goeie manier was...
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47803783
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:42 schreef Leven het volgende:

[..]

Gaaf! meestal zeggen ze: je weet niet wat je mist totdat je het kwijt bent, maar bij jou was het dus zo, je wist niet wat je miste totdat je het vond... mooi!

Dat is trouwens ook herkenbaar! dat God het niet beter had kunnen doen. Ik denk ook wel eens dat hoe God het met mij aangepakt heeft, voor mij ook de enige goeie manier was...
Ik denk dat God bij elke mens de voor hem of haar juiste manier zoekt.
It's not going to stop 'till you wise up
  donderdag 29 maart 2007 @ 20:12:36 #234
89808 Boomstam
Bart de Tiggelen
pi_47804326
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:57 schreef _Magnolia_ het volgende:

[..]

Ik denk dat God bij elke mens de voor hem of haar juiste manier zoekt.
gelukkig gebeurt dat ook gewoon door het er van kinds af aan in te lepelen
pi_47805675
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 20:12 schreef Boomstam het volgende:

[..]

gelukkig gebeurt dat ook gewoon door het er van kinds af aan in te lepelen
Dat staat niet voor geloof. Dat doet wat het zelf wil. Regelrecht door je hele conditionering heen.
Dat wat buiten je staat en tegelijk volledig mee verbonden bent.
Zonder godsdienstige opvoeding kan je gelovig worden, met kan je ongelovig worden.
Dat geldt voor de rest ook. Het maakt niet uit wat je meemaakt in je leven, hetzelfde avontuur op aarde kan zowel een afkeer als een aantrekking tot God veroorzaken. Het ligt eraan in wat voor geest het gebeurd.
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
  donderdag 29 maart 2007 @ 20:50:19 #236
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47805718
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:01 schreef Leven het volgende:

[..]

Dat wist ik inderdaad eerst niet, wist alleen dat het "God" was en ik wist ook wel meteen dat het een God was die persoonlijk bij mij betrokken wilde zijn. Ik was toen nog redelijk anti-God-van-de-Bijbel, dus daar wilde ik het eerst persé niet zoeken... Ben uiteindelijk toch bij het christendom uitgekomen via de gnostiek, wat ik daar las sprak me op op zich wel aan, maar de persoonlijke relatie die God met je wil hebben vind je daar niet terug, dus dat miste ik al. Na een aantal keer het Thomas-evangelie door te hebben gelezen (wat onderdeel uitmaak van de gnostische geschriften) ben ik toch ook maar eens de Bijbelse evangeliën gaan lezen. Toen ik daar mee begon had ik het gevoel dat ik thuiskwam... Ik heb toen echt uren, dagen, weken achter elkaar in de Bijbel zitten lezen, echt de woorden ingedronken. Er is een psalm (42) die het verlangen naar God vergelijkt met het verlangen van een hinde naar water. Zo voelde het ook. Toen wist ik vrij zeker dat ik toch echt wel bij de God van de Bijbel moest zijn. Daarna ook van die dingetjes meegemaakt waardoor ik dacht, ja zie, God laat me zien dat ik hier moet wezen.
Hoe kijk je nu aan tegen apocriefe schriften en andere evangelien?
quote:
Waar ben jij naartoe gestapt dan, toe je van de christelijke God afstapte en hoe werkte dat?
Ik ben momenteel nergens bij aangesloten en hang niet een bepaalde religie of stroming aan. Het er van af stappen is een proces van langere tijd geweest waarbij ik me geleidelijk aan bewust ben geworden dat mijn geloofsbeleving en mijn godsbeeld eigenlijk weinig overeen komt met hoe het in de Bijbel beschrevne is. Voor grote delen wel. Ik geloof ook in een liefdevolle God en geloof dat een liefdevolle benadering de enige manier is om echt te Zijn in deze wereld. Voor andere delen echter weer niet. Ik geloof niet in een wrede god. Ik geloof niet in een god die er belang aan hecht dat in hem of haar geloofd wordt. Ik geloof niet in een god die iets slechts kan creeeren. Hiermee is de god in de Bijbel niet dezelfde meer.. Zo een beetje.
  donderdag 29 maart 2007 @ 20:51:12 #237
89808 Boomstam
Bart de Tiggelen
pi_47805756
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 20:49 schreef Causa het volgende:

[..]

Dat staat niet voor geloof. Dat doet wat het zelf wil. Regelrecht door je hele conditionering heen.
Dat wat buiten je staat en tegelijk volledig mee verbonden bent.
Zonder godsdienstige opvoeding kan je gelovig worden, met kan je ongelovig worden.
Dat geldt voor de rest ook. Het maakt niet uit wat je meemaakt in je leven, hetzelfde avontuur op aarde kan zowel een afkeer als een aantrekking tot God veroorzaken. Het ligt eraan in wat voor geest het gebeurd.
hmz erg mooi allemaal maar wat bedoel je nou?
pi_47805837
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 20:51 schreef Boomstam het volgende:

[..]

hmz erg mooi allemaal maar wat bedoel je nou?
Beter weet ik dit eigenlijk niet te vertellen
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
  donderdag 29 maart 2007 @ 20:55:05 #239
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47805912
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 20:51 schreef Boomstam het volgende:

[..]

hmz erg mooi allemaal maar wat bedoel je nou?
Ik denk dat ze bedoelt dat werkelijk geloven iets is wat culturele invloeden overstijgt.
  donderdag 29 maart 2007 @ 21:07:00 #240
89808 Boomstam
Bart de Tiggelen
pi_47806383
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 20:55 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik denk dat ze bedoelt dat werkelijk geloven iets is wat culturele invloeden overstijgt.
uiteraard ja, maar we gingen er van uit dat God de mens zocht op welke manier dan ook
  donderdag 29 maart 2007 @ 21:07:36 #241
89808 Boomstam
Bart de Tiggelen
pi_47806403
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 20:53 schreef Causa het volgende:

[..]

Beter weet ik dit eigenlijk niet te vertellen
eh, zie hierboven.
pi_47815671
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 11:44 schreef Leven het volgende:

[..]

God kiest niet specifiek voor mij, maar voor de mens. Nadat Hij de mens geschapen had, wandelde Hij met Adam en Eva in het paradijs. Zo zou het moeten zijn. God wil een relatie met ons. In Jesaja staat ergens iets in de trant van: "heel de dag sta Ik (God) met uitgestrekte handen te wachten op een opstandig volk (Isreal) dat niet naar mij wil luisteren.". Zoals ik er tegen aankijk staat Hij voor ons klaar en hoef je alleen maar "ja" te zeggen en dat geldt voor iedereen.

misschien ten overvloedde, maar volgens mijn geloof dan hè?
Dat beantwoordt mijn vraag niet. Want god staat open voor jou en wacht af. Dus JIJ moet kiezen voor hem en "ja" zeggen. Terwijl je eerder aangaf, dat je het gevoel had dat god jou gekozen had.

(Deze discussie is lastig te volgen, ben nl even wat anders doen. Ik probeer het bij te houden, want ik vind het wel interessant.)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_47816551
De laatste pagina's zijn echt voor gelijkgestemden. Dat ben ik niet. Ik was wel benieuwd naar hoe en waarom zo'n bekering nou gaat, maar dat is jullie punt niet meer, geloof ik.
Veel plezier verder!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_47816877
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:39 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat beantwoordt mijn vraag niet. Want god staat open voor jou en wacht af. Dus JIJ moet kiezen voor hem en "ja" zeggen. Terwijl je eerder aangaf, dat je het gevoel had dat god jou gekozen had.

(Deze discussie is lastig te volgen, ben nl even wat anders doen. Ik probeer het bij te houden, want ik vind het wel interessant.)
Dat is de enige manier waarop ik je vraag kan beantwoorden. Hij kiest voor ons allemaal. Ook voor mij dus, maar net zo goed voor jou. Je moet er inderdaad zelf voor kiezen om "ja" te zeggen, om de deur open te zetten. Bij mij klopte God heel duidelijk aan, ik kon daar niet omheen. Maar ik geloof ook dat Hij dat bij iedereen doet. Ik kan alleen ook niet verklaren waarom niet iedereen dat hoort. Ik heb heb het zelf meer dan 30 jaar ook niet gehoord.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47818997
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 01:20 schreef Leven het volgende:

[..]

Dat is de enige manier waarop ik je vraag kan beantwoorden. Hij kiest voor ons allemaal. Ook voor mij dus, maar net zo goed voor jou. Je moet er inderdaad zelf voor kiezen om "ja" te zeggen, om de deur open te zetten. Bij mij klopte God heel duidelijk aan, ik kon daar niet omheen. Maar ik geloof ook dat Hij dat bij iedereen doet. Ik kan alleen ook niet verklaren waarom niet iedereen dat hoort. Ik heb heb het zelf meer dan 30 jaar ook niet gehoord.
Dat vind ik zelf ook best lastig, waarom hoort niet iedereen. Mijn man is niet gelovig en ik zou graag willen dat hij het ook hoort maar vooralsnog komt het niet aan bij hem? Waarom? Geen idee. Je moet het natuurlijk ook wel willen horen. Sommige mensen sluiten zich er echt bewust voor af. Maar toch kan God ze dan nog raken, zoals Leven beschrijft.
It's not going to stop 'till you wise up
  vrijdag 30 maart 2007 @ 08:32:14 #246
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47819302
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 01:05 schreef Kees22 het volgende:
De laatste pagina's zijn echt voor gelijkgestemden. Dat ben ik niet. Ik was wel benieuwd naar hoe en waarom zo'n bekering nou gaat, maar dat is jullie punt niet meer, geloof ik.
Veel plezier verder!
Het valt wmb net zo goed onder deze topic. Laat je dus vooral niet verjagen!
  vrijdag 30 maart 2007 @ 08:33:17 #247
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47819316
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 07:52 schreef _Magnolia_ het volgende:

[..]

Dat vind ik zelf ook best lastig, waarom hoort niet iedereen. Mijn man is niet gelovig en ik zou graag willen dat hij het ook hoort maar vooralsnog komt het niet aan bij hem?
Waarom zou je dat willen? Waarom heb je er moeite mee om te respecteren dat hij misschien niet wil horen?
quote:
Sommige mensen sluiten zich er echt bewust voor af. Maar toch kan God ze dan nog raken, zoals Leven beschrijft.
Waarom denk je dat sommige mensen zich er bewust voor afsluiten?
pi_47819364
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 08:33 schreef Alicey het volgende:

[..]

Waarom zou je dat willen? Waarom heb je er moeite mee om te respecteren dat hij misschien niet wil horen?
Ik respecteer het wel, ik ben verstandig genoeg om te weten dat het geloof niet iets is wat je zomaar aanneemt. Maar ik zou het natuurlijk leuker vinden om zoiets belangrijks als mijn geloof met mijn man te kunnen delen.
quote:
[Waarom denk je dat sommige mensen zich er bewust voor afsluiten?
Omdat ze vooroordelen hebben en er gewoon niets van willen weten. Denken dat het allemaal onzin is.
It's not going to stop 'till you wise up
pi_47819576
Oh, het is geen kwestie van laten verjagen hoor. Maar aan dat preken voor eigen parochie en dat feest van herkenning kan ik als agnost natuurlijk niet meedoen.

Ik heb een collega, die zeer (christelijk) gelovig is en zij gunt mij het gevoel van geborgen zijn, haar vreugde aan het geloof. Ik beschouw dat als een daad van vriendschap: zij gunt mij het mooiste wat zij kent.

Een andere collega is zeer gelovig moslim. Die zou mij ook best zijn geluk gunnen, want hij gunt mij het beste dat hij kent. Maar hij lacht en maakt een grapje als ik zeg dat ik de qoraan het saaiste boek vind dat ik ooit gelezen heb.

Maar als ik ons vergelijk, voel ik in mezelf hetzelfde vertrouwen in het leven als zij hebben. Dus wat zij me gunnen, heb ik al. En zonder te geloven in god en zeker zonder hem/haar te aanbidden.
En ik op mijn beurt zou hen hetzelfde goddeloze vertrouwen gunnen dat ik voel. Maar als zij liever geloven, moeten ze dat vooral doen.
Het wordt pas een probleem als we elkaar onze gedragsregels willen opleggen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  vrijdag 30 maart 2007 @ 09:00:04 #250
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47819744
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 08:37 schreef _Magnolia_ het volgende:

[..]

Ik respecteer het wel, ik ben verstandig genoeg om te weten dat het geloof niet iets is wat je zomaar aanneemt. Maar ik zou het natuurlijk leuker vinden om zoiets belangrijks als mijn geloof met mijn man te kunnen delen.
Daar kan ik inkomen.
quote:
Omdat ze vooroordelen hebben en er gewoon niets van willen weten. Denken dat het allemaal onzin is.
Ik vraag me af of dat de hoofdreden is. Allicht vinden ze dat ze niet iets missen in hun leven op spiritueel vlak en houden ze zich er daarom niet mee bezig.
  vrijdag 30 maart 2007 @ 09:04:09 #251
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47819811
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 08:50 schreef Kees22 het volgende:
Oh, het is geen kwestie van laten verjagen hoor. Maar aan dat preken voor eigen parochie en dat feest van herkenning kan ik als agnost natuurlijk niet meedoen.
Ok, op zo'n manier.
quote:
Ik heb een collega, die zeer (christelijk) gelovig is en zij gunt mij het gevoel van geborgen zijn, haar vreugde aan het geloof. Ik beschouw dat als een daad van vriendschap: zij gunt mij het mooiste wat zij kent.

Een andere collega is zeer gelovig moslim. Die zou mij ook best zijn geluk gunnen, want hij gunt mij het beste dat hij kent. Maar hij lacht en maakt een grapje als ik zeg dat ik de qoraan het saaiste boek vind dat ik ooit gelezen heb.

Maar als ik ons vergelijk, voel ik in mezelf hetzelfde vertrouwen in het leven als zij hebben. Dus wat zij me gunnen, heb ik al. En zonder te geloven in god en zeker zonder hem/haar te aanbidden.
En ik op mijn beurt zou hen hetzelfde goddeloze vertrouwen gunnen dat ik voel. Maar als zij liever geloven, moeten ze dat vooral doen.
Het is denk ik ook hetzelfde hier.. Vertrouwen.
quote:
Het wordt pas een probleem als we elkaar onze gedragsregels willen opleggen.
Dat is denk ik ook het breekpunt. Het punt waarbij iemand anderen zijn of haar geloof op probeert te leggen.. Gelukkig begint die vorm van geloof meer en meer uit te raken.
pi_47820003
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 08:50 schreef Kees22 het volgende:
Oh, het is geen kwestie van laten verjagen hoor. Maar aan dat preken voor eigen parochie en dat feest van herkenning kan ik als agnost natuurlijk niet meedoen.

Ik heb een collega, die zeer (christelijk) gelovig is en zij gunt mij het gevoel van geborgen zijn, haar vreugde aan het geloof. Ik beschouw dat als een daad van vriendschap: zij gunt mij het mooiste wat zij kent.

Een andere collega is zeer gelovig moslim. Die zou mij ook best zijn geluk gunnen, want hij gunt mij het beste dat hij kent. Maar hij lacht en maakt een grapje als ik zeg dat ik de qoraan het saaiste boek vind dat ik ooit gelezen heb.

Maar als ik ons vergelijk, voel ik in mezelf hetzelfde vertrouwen in het leven als zij hebben. Dus wat zij me gunnen, heb ik al. En zonder te geloven in god en zeker zonder hem/haar te aanbidden.
En ik op mijn beurt zou hen hetzelfde goddeloze vertrouwen gunnen dat ik voel. Maar als zij liever geloven, moeten ze dat vooral doen.
Het wordt pas een probleem als we elkaar onze gedragsregels willen opleggen.
Volgens mij staan meer schrijvers in dit topic daar ook zo tegenover.
Ik heb niks misgunt zien worden (of ik ben er o.i. blind voor )en ook geen aanvallen gezien op de grote verscheidenheid waarin God zich in 's mensens levens manifesteerd. Gedragsregels opleggen heb ik ws over het hoofd gezien, het is mij niet opgevallen dat men hier loopt te smashen met hoe een ander het moet doen. Maar misschien is het dan idd dat je "vreest" dat er gepreekt zal worden. Daar is iedere rechtgeaarde hollander bang voor immers Wel leuk dat jij ook reincarnatie hebt gezien trouwens, dat hanteer ik ook

Fijn dat je het onderwerp interessant vond. Verwacht niet dat bekeerlingen "dat feest" niet hebben, dat is nou eenmaal in het recept van bekering en dat is idd tevens wat afweer oproept bij wie dat niet voorkwam.
Jij bent een beetje klaar in dit topic en toch weet je als gedag een stukje te schrijven dat voedingsbodem is en barstensvol herkenningen zit
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
pi_47820035
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 20:50 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoe kijk je nu aan tegen apocriefe schriften en andere evangelien?
[..]
Voorlopig ben ik nog druk genoeg met de Bijbel (canonieke boeken), dus ik kom daar nog niet aan toe. Ik ben er eigenlijk ook wel een beetje huiverig voor om ze te lezen. Ik weet bijvoorbeeld ook niet goed waarom God de deutero-canonieke boeken wel aan de katholieken zou geven en niet aan de protestanten (en joden). Over de andere evangeliën denk ik dat ze niet voor niets niet zijn opgenomen in de Bijbel (ik geloof dat daar Gods leiding in zit). Als ik ze ga lezen, zou ik ze ook zeker lezen met dat in mijn achterhoofd.

Aan de andere kant geloof ik niet dat je Gods wijsheid alléén maar in de Bijbel (of bij christenen) kunt vinden.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
  vrijdag 30 maart 2007 @ 09:22:21 #254
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47820210
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:14 schreef Leven het volgende:

[..]

Voorlopig ben ik nog druk genoeg met de Bijbel (canonieke boeken), dus ik kom daar nog niet aan toe. Ik ben er eigenlijk ook wel een beetje huiverig voor om ze te lezen.
Bang om van je geloof af te vallen? Bang dat je iets aanneemt dat van God lijkt te komen maar dat niet doet? Of ergens anders bang voor?
quote:
Ik weet bijvoorbeeld ook niet goed waarom God de deutero-canonieke boeken wel aan de katholieken zou geven en niet aan de protestanten (en joden).
Misschien is de Bijbel slechts een kleine subset van Gods woord..
quote:
Over de andere evangeliën denk ik dat ze niet voor niets niet zijn opgenomen in de Bijbel (ik geloof dat daar Gods leiding in zit). Als ik ze ga lezen, zou ik ze ook zeker lezen met dat in mijn achterhoofd.
Je gaat er dus vanuit dat de samenstelling van de Bijbel door hogerhand gestuurd is en niet op basis van toeval of politieke motieven tot stand is gekomen?
quote:
Aan de andere kant geloof ik niet dat je Gods wijsheid alléén maar in de Bijbel (of bij christenen) kunt vinden.
Hmm... Waar je precies zelf staat weet je nog niet echt dus eigenlijk?
pi_47820230
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:04 schreef Alicey het volgende:
Dat is denk ik ook het breekpunt. Het punt waarbij iemand anderen zijn of haar geloof op probeert te leggen.. Gelukkig begint die vorm van geloof meer en meer uit te raken.
uhhuh

Bovendien is dat ook van een bepaald religieus niveau dat een mentaal niveau is. Dat is voelbaar. Dat is een beetje irritant.
Maar op dat moment probeert de gelovige zelf de rol van God te spelen, hij probeert dat vonkje of wat dan ook dat ie zelf kent over te geven maar dat hebben we niet zelf in de hand, God bepaald zelf wel of Hij het geeft.
Als God je gebruikt om wat aan te reiken is het altijd zoals je dat zelf niet gedaan zou hebben, heeft die ander het gevonden in wat jij niet verwacht. Dat wat je zelf probeert te bewerkstelligen, dat stoot de ander af. Het laat ook een tekort aan overgave aan Hem zien en daarom kan het jezelf ook stagneren op je godsdienstige weg.
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
pi_47821482
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:22 schreef Alicey het volgende:

[..]

Bang om van je geloof af te vallen? Bang dat je iets aanneemt dat van God lijkt te komen maar dat niet doet? Of ergens anders bang voor?
[..]
Dat allemaal wel ja, ik heb nog heel wat te leren over vertrouwen op God, ook (misschien wel juist) in deze zaken. Het getuigt inderdaad niet van een sterk geloof of een sterk vertrouwen op God. Maar ik kan ook niet heen om de macht van het kwaad (de me van God af wil brengen) en hoewel ik weet dat God sterker is, maakt het me wel voorzichtig met dit soort dingen.
quote:
Misschien is de Bijbel slechts een kleine subset van Gods woord..
[..]
Ik denk dat alleen Bijbel Gods Woord is, maar dat Gods wijsheid (en andere aspecten van Hem) ook buiten de Bijbel te vinden zijn.
quote:
Je gaat er dus vanuit dat de samenstelling van de Bijbel door hogerhand gestuurd is en niet op basis van toeval of politieke motieven tot stand is gekomen?
[..]
klopt
quote:
Hmm... Waar je precies zelf staat weet je nog niet echt dus eigenlijk?
Nee, maar dat is denk ik een levenslang proces.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47821624
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:23 schreef Causa het volgende:

[..]

uhhuh

Bovendien is dat ook van een bepaald religieus niveau dat een mentaal niveau is. Dat is voelbaar. Dat is een beetje irritant.
Maar op dat moment probeert de gelovige zelf de rol van God te spelen, hij probeert dat vonkje of wat dan ook dat ie zelf kent over te geven maar dat hebben we niet zelf in de hand, God bepaald zelf wel of Hij het geeft.
Als God je gebruikt om wat aan te reiken is het altijd zoals je dat zelf niet gedaan zou hebben, heeft die ander het gevonden in wat jij niet verwacht. Dat wat je zelf probeert te bewerkstelligen, dat stoot de ander af. Het laat ook een tekort aan overgave aan Hem zien en daarom kan het jezelf ook stagneren op je godsdienstige weg.
Moet ik me hierdoor aangesproken voelen? Ik vat wat je zegt niet op als een persoonlijke aanval hoor, maar ik ken mezelf ook wel langer dan vandaag, dus vandaar mijn vraag.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
  vrijdag 30 maart 2007 @ 10:27:53 #258
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47822015
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:10 schreef Leven het volgende:

[..]

Dat allemaal wel ja, ik heb nog heel wat te leren over vertrouwen op God, ook (misschien wel juist) in deze zaken. Het getuigt inderdaad niet van een sterk geloof of een sterk vertrouwen op God. Maar ik kan ook niet heen om de macht van het kwaad (de me van God af wil brengen) en hoewel ik weet dat God sterker is, maakt het me wel voorzichtig met dit soort dingen.
Ik denk zelf dat het niet verkeerd is om een klein beetje kritisch te blijven t.a.v. God. Als God werkelijk door en door goed is zal hij de toets der kritiek kunnen doorstaan..
quote:
klopt
Ok.
quote:
Nee, maar dat is denk ik een levenslang proces.
Ik betwijfel het. Naar mate ik langer leef weet ik eigenlijk steeds minder goed waar ik precies sta..
pi_47822297
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:14 schreef Leven het volgende:

[..]

Moet ik me hierdoor aangesproken voelen? Ik vat wat je zegt niet op als een persoonlijke aanval hoor, maar ik ken mezelf ook wel langer dan vandaag, dus vandaar mijn vraag.
nee ik sprak niet tegen jou
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
pi_47822423
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:38 schreef Causa het volgende:

[..]

nee ik sprak niet tegen jou
gelukkig
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47823551
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 10:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat het niet verkeerd is om een klein beetje kritisch te blijven t.a.v. God. Als God werkelijk door en door goed is zal hij de toets der kritiek kunnen doorstaan..
[..]
Dat ben ik met je eens, maar het gaat er ook niet om dat ik denk dat God de toets der kritiek niet kan doorstaan, maar het gaat er om dat ik voorzichtig wil zijn met wat ik binnen wil laten.
quote:
Ok.
[..]

Ik betwijfel het. Naar mate ik langer leef weet ik eigenlijk steeds minder goed waar ik precies sta..
Dat kan toch ook onderdeel uitmaken van een proces? Ook een beetje als tegenhanger van de gedachte "ik ben er". Als je dat gaat denken moeten er volgens mij alarmbelletjes gaan rinkelen.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
  vrijdag 30 maart 2007 @ 11:39:19 #262
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47824348
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:16 schreef Leven het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar het gaat er ook niet om dat ik denk dat God de toets der kritiek niet kan doorstaan, maar het gaat er om dat ik voorzichtig wil zijn met wat ik binnen wil laten.
Ben je bang om iets binnen te laten wat jou kwaad kan doen?
quote:
Dat kan toch ook onderdeel uitmaken van een proces? Ook een beetje als tegenhanger van de gedachte "ik ben er". Als je dat gaat denken moeten er volgens mij alarmbelletjes gaan rinkelen.
Heb je ook gelijk in. Iemand die alles weet ren ik hard voor weg.
pi_47825147
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ben je bang om iets binnen te laten wat jou kwaad kan doen?
[..]
Niet iets binnen laten in de zin van een kwade geest ofzo, even voor de duidelijkheid. Maar zoals ik in dat levensdoel topic schreef, geloof ik dat het kwaad heel stiekem en sluw zijn werk doet. Begint met een vraag te stellen die in eerste instantie niet eens zo raar ljikt en zodra er iets van een opening is, gaat 'ie verder, zaait twijfel en brengt 'ie je langzaam van God af. Vandaar dat ik probeer te letten op wat ik "tot me neem". Juist dat soort geschriften die veel overeenkomsten vertonen met wat er in de Bijbel staat vind ik dan heel riskant, omdat het onderscheid zo vaag is.

Nog even een toevoeging. Komt denk ik ook omdat mijn ondergrond nog maar zo dun en vers is.

[ Bericht 5% gewijzigd door Leven op 30-03-2007 12:12:24 ]
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47836038
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:02 schreef Leven het volgende:

[..]

Niet iets binnen laten in de zin van een kwade geest ofzo, even voor de duidelijkheid. Maar zoals ik in dat levensdoel topic schreef, geloof ik dat het kwaad heel stiekem en sluw zijn werk doet. Begint met een vraag te stellen die in eerste instantie niet eens zo raar ljikt en zodra er iets van een opening is, gaat 'ie verder, zaait twijfel en brengt 'ie je langzaam van God af. Vandaar dat ik probeer te letten op wat ik "tot me neem".
Mee eens. Het kwaad zit in hele onverwachte dingen waarvan je het helemaal niet had kunnen bedenken. Maar je kunt je er als gelovige wel tegen wapenen, al is dat wel een proces en niet van de ene op andere dag gepiept.
It's not going to stop 'till you wise up
pi_47854046
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:04 schreef _Magnolia_ het volgende:

[..]

Mee eens. Het kwaad zit in hele onverwachte dingen waarvan je het helemaal niet had kunnen bedenken. Maar je kunt je er als gelovige wel tegen wapenen, al is dat wel een proces en niet van de ene op andere dag gepiept.
hoe ga jij daar mee om?
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47854492
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 09:12 schreef Leven het volgende:

[..]

hoe ga jij daar mee om?
Ik volg pastoraat bij mijn kerk met als uiteindelijk doel bevrijding van deze kwade invloeden.
It's not going to stop 'till you wise up
pi_47854510
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 09:57 schreef _Magnolia_ het volgende:

[..]

Ik volg pastoraat bij mijn kerk met als uiteindelijk doel bevrijding van deze kwade invloeden.
wat houdt dat in, pastoraat volgen?
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
  zaterdag 31 maart 2007 @ 10:06:34 #268
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47854597
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 09:59 schreef Leven het volgende:

[..]

wat houdt dat in, pastoraat volgen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pastoraat

Ik denk dat het zoiets is.
pi_47854649
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:06 schreef Alicey het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pastoraat

Ik denk dat het zoiets is.
ik bedoelde eigenlijk het volgen van pastoraat, vroeg me af of dat dan in een soort cursusvorm is.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47854825
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:10 schreef Leven het volgende:

[..]

ik bedoelde eigenlijk het volgen van pastoraat, vroeg me af of dat dan in een soort cursusvorm is.
Nee, je moet het zien als psychische hulp maar God wordt overal in betrokken. Ik noemde het volgen omdat we een boekje aan het doorwerken zijn die per hoofdstuk verschillende soorten problemen aanpakt. Bijvoorbeeld schuldgevoelens, onzekerheid etc.. Aan het eind van elke bijeenkomst wordt gebeden voor bevrijding van dat probleem en aan het einde van het boek is de bedoeling dat er voor totale bevrijding gebeden gaat worden. Door hier zo heel bewust mee bezig te zijn leer ik ook beter hoe het kwaad invloed op me probeert te hebben.

Mmm, ik snap best dat dit voor sommige lezers als science-fiction moet klinken..
It's not going to stop 'till you wise up
pi_47855104
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:24 schreef _Magnolia_ het volgende:

[..]

Nee, je moet het zien als psychische hulp maar God wordt overal in betrokken. Ik noemde het volgen omdat we een boekje aan het doorwerken zijn die per hoofdstuk verschillende soorten problemen aanpakt. Bijvoorbeeld schuldgevoelens, onzekerheid etc.. Aan het eind van elke bijeenkomst wordt gebeden voor bevrijding van dat probleem en aan het einde van het boek is de bedoeling dat er voor totale bevrijding gebeden gaat worden. Door hier zo heel bewust mee bezig te zijn leer ik ook beter hoe het kwaad invloed op me probeert te hebben.
Dat klinkt best zwaar, maar ook fijn om dat op die manier, samen met God, te kunnen doen.
quote:
Mmm, ik snap best dat dit voor sommige lezers als science-fiction moet klinken..
Dat dacht ik ook toen ik dat stukje schreef over hoe ik geloof dat het kwaad te werk gaat
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47855203
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:41 schreef Leven het volgende:

[..]

Dat klinkt best zwaar, maar ook fijn om dat op die manier, samen met God, te kunnen doen.
Het is ook best zwaar, je loopt heel je leven door om zo te zien of er ergens nog iets zit wat 'opgeruimd' moet worden. Maar aan de andere kant is het ook helemaal niet zwaar maar juist prettig om alles eens zo grondig aan te pakken met God erbij. Overigens betekent het niet dat je alleen maar pastoraat hoeft te doen en dat dan alle zorgen voorbij zijn. Je moet er elke dag toch weer bewust bij stil staan.
quote:
[
Dat dacht ik ook toen ik dat stukje schreef over hoe ik geloof dat het kwaad te werk gaat
Ik kan het me ook goed voorstellen dat het voor sommige mensen abacadabra is. Het heeft ook best wel een tijd geduurd voordat ik het zelf snapte.
It's not going to stop 'till you wise up
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 juli 2007 @ 16:58:23 #273
862 Arcee
Look closer
pi_51031268
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 09:38 schreef Triggershot het volgende:
tvp
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 1 juli 2007 @ 17:27:01 #274
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_51032025
quote:
Op zondag 1 juli 2007 16:58 schreef Arcee het volgende:

[..]
Waaat een KKKK (kankerkick)

[ Bericht 3% gewijzigd door SpecialK op 01-07-2007 17:41:32 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_51044585
quote:
Op zondag 1 juli 2007 17:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waaat een KKKK (kankerkick)
Blijf dan weg!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')