quote:Op maandag 26 maart 2007 14:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kan gebeuren maar we hebben hier wel goede dijken om tsunami's tegen te houden.
Alsof "ze" weten waar Groningen ligt (tenzij iemand ook dát gaat verradenquote:
Adorp is toch meer de regio van de Wierden?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kan gebeuren maar we hebben hier wel goede dijken om tsunami's tegen te houden.
Leuk je weer eens te zienquote:Op maandag 26 maart 2007 14:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou, schiet maar raak hoor.
Nou, zo dichtbij die politieke losers en nog geen daden.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou, schiet maar raak hoor.
Nee, maar wel bedankt voor het aanbod. Ik ben niet rancuneus of zo. Ik weet alleen graag tegen wie ik wel normaal reageer en tegen wie ik mijn niveau moet verlagen tot het niveau van de desbetreffende persoon.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nog interesse in een partijtje GPS-coordinaten?
Dat was voor de dijkenquote:Op maandag 26 maart 2007 14:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Adorp is toch meer de regio van de Wierden?
Heeft Adorp al wel een neger? Baflo heeft het inmiddels allemaal (gehad). Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het het dorp meer goed dan kwaad heeft gedaan.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:18 schreef Chewie het volgende:
Ik maak me niet zo druk nog, tot nu toe heeft nog geen enkele moslim Adorp weten te vinden![]()
Wel meer dan 1 zelfs.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:49 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Heeft Adorp al wel een neger? Baflo heeft het inmiddels allemaal (gehad). Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het het dorp meer goed dan kwaad heeft gedaan.
Geeft niet schat. Ik ben niet boos, alleen teleurgesteld. Ik had zo graag een stoere Ottomaanse krijger in mijn MSN-lijstje gehad.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sorry dat ik je geen mailtje terugstuurde, X-Ray. Ik had er op dat moment gewoon geen zin in.
Is dat niet, uhm, buiten Den Haag?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Den Haag heeft tegenwoordig ook nieuwe wijken he. Buiten de snelweg die de moslims dus verpaupering tegenhoud.
Voor nu.
quote:Op maandag 26 maart 2007 14:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat nou ben je bang dat "Man bijt Hond" bij je langs komt tijdens het eten?
quote:Op maandag 26 maart 2007 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sorry dat ik je geen mailtje terugstuurde, X-Ray. Ik had er op dat moment gewoon geen zin in.
Er zijn grenzen.quote:
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Valt me wel van je tegen dat je niet durft in dat topic.
Zelfs PJOsti deed het.
Het verbaast je dat iemand met een islam-paranoïa ook een internet-paranoïa heeft ontwikkeld?quote:Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:
Valt me wel van je tegen dat je niet durft in dat topic.
Dat is dan ook weer waar. Over een week of wat ben je toch weer geband, dus het interesseert niemand een hol wie of wat je bent.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.
Ik vind het toch nog steeds jammer dat je niet in mijn MSN-lijstje durft te komen.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:05 schreef SCH het volgende:
[..]Word jij ook al bedolven onder fan-X-mail?
Nou, niet echt bedolven. Hij weet dat ik een grote neger op hem afstuur die hem helpt bij het oprapen van een zeepje als hij te lastig wordt in mijn ogen. Dat houdt hem relatief gedeisd.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:05 schreef SCH het volgende:
[..]Word jij ook al bedolven onder fan-X-mail?
Evenmin als jouw eindhovuh de ghakstuh-posts.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:11 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat is dan ook weer waar. Over een week of wat ben je toch weer geband, dus het interesseert niemand een hol wie of wat je bent.
Dat heb je niet gevraagd, dat wil ik dolgraagquote:Op maandag 26 maart 2007 16:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik vind het toch nog steeds jammer dat je niet in mijn MSN-lijstje durft te komen.
Daarom houd je je er juist zo mee bezig. Je bent nog banger dan ik al dacht.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.
quote:Op maandag 26 maart 2007 16:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom houd je je er juist zo mee bezig. Je bent nog banger dan ik al dacht.
Omdat het nogal laf is om je achter een virtuele persoonlijkheid schuil te houden. Of stemt je levende persoonlijkheid soms op Femke?quote:Op maandag 26 maart 2007 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hop, weer een etiketje. Omdat ik niet meedoe aan je suffe quizje wie is wie?
Welke zin heeft het om mijn virtuele persoonlijkheid inhoud te geven met geboorteplaats etc.?![]()
![]()
Ik zie zoveel virtuele persoonlijkheden hier. Je kunt alles invullen, zonder dat iemand het kan controleren. M.a.w: het boeit geen reet. Jij wilt echter meer weten, omdat jij zo mediageil bent en nu iedereen weet wat je doet.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat het nogal laf is om je achter een virtuele persoonlijkheid schuil te houden. Of stemt je levende persoonlijkheid soms op Femke?
Als je het allemaal zo nutteloos vindt, waarom lees je dan wel de bijdragen van anderen? Waarom reageer je er dan op? Je zou zeggen dat je er meer waarde aan hecht dat je zelf zegt, maar dat je gewoon niet wilt dat mensen weten wie je bent. Dat is prima, daar heb ik ook geen behoefte aan, maar zeg dat dan gewoonquote:Op maandag 26 maart 2007 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hop, weer een etiketje. Omdat ik niet meedoe aan je suffe quizje wie is wie?
Welke zin heeft het om mijn virtuele persoonlijkheid inhoud te geven met geboorteplaats etc.?![]()
![]()
Ik wil ook wat te lachen hebben. Van sommige weet ik overigens dat ze glashard liegen.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:26 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Als je het allemaal zo nutteloos vindt, waarom lees je dan wel de bijdragen van anderen? Waarom reageer je er dan op? Je zou zeggen dat je er meer waarde aan hecht dat je zelf zegt, maar dat je gewoon niet wilt dat mensen weten wie je bent. Dat is prima, daar heb ik ook geen behoefte aan, maar zeg dat dan gewoon
Ik ben niet zo bang aangelegd inderdaad.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zie zoveel virtuele persoonlijkheden hier. Je kunt alles invullen, zonder dat iemand het kan controleren. M.a.w: het boeit geen reet. Jij wilt echter meer weten, omdat jij zo mediageil bent en nu iedereen weet wat je doet.![]()
Nou, gun anderen dan ook wat te lachen, of geef de echte reden dat je het niet wilt invullen. Maargoed, dat je ergens omheen lult, dat is bekend, dat doe je vaker...quote:Op maandag 26 maart 2007 16:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik wil ook wat te lachen hebben. Van sommige weet ik overigens dat ze glashard liegen.![]()
wtf?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
...dat het reëler was geweest om te zeggen 'Bij Lyrebird en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.'
V.
Goede samenvatting.quote:
Je bent mediageil, dat is wat anders. Je slaat verder geen deuk in een pakje boter.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bang aangelegd inderdaad.
Wel corpulent.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bang aangelegd inderdaad.
Een grote bek die niet eens durft te zeggen wie hij is, hoe sneuquote:Op maandag 26 maart 2007 16:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je bent mediageil, dat is wat anders. Je slaat verder geen deuk in een pakje boter.![]()
Verder geneuzel, wat er al werd gezegd.![]()
En als je niet van spleetjes houdt, waarom dan wel tussen je tanden?quote:
Jawel hoor, dit is 'm.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Een grote bek die niet eens durft te zeggen wie hij is, hoe sneu
Okay:quote:Op maandag 26 maart 2007 16:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Een grote bek die niet eens durft te zeggen wie hij is, hoe sneu
Idd,quote:Op maandag 26 maart 2007 16:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Okay:
1. Wat is je geboorteplaats
New York. Really.
2. Wat is je woonplaats
Knor
3. In welk jaar ben je geboren
1971
4. Op welke partijen heb je in je leven tot nu toe gestemd
Janmaat, CP86, VVD, GL
5. Wat stemde je bij de laatste kamerverkiezingen
PvdD
6. Wat is je huidige beroep/wat studeer je
Dat zijn twee vragen
7. Welke politicus bewonder je
Wim Kok
8. Welke politicus heeft ze volgens jou niet op een rijtje
Wim Kok
9. Ben je op de een of andere manier politiek actief en hoe (+ben je lid van een partij)
Ja, lid van de SS.
10. Wat stemmen je ouders
Janmaat en Wilders
11. Hoe zou je de buurt omschrijven waar je woont
Allemaal marokkanen en joden
12. Typeer je politieke en maatschappelijke betrokkenheid in 6 steekworden.
Steekworden?
13. Verklaar je username
Wat denk je, was jij de slimste thuis?
![]()
Dit was mijn laatste update. Na die update hebben nog wat users de test gedaan, maar ik heb die gegevens niet meer verwerkt.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:09 schreef sigme het volgende:
Dat doet me eraan denken: Lyrebird; is het ooit nog wat geworden met die moral-matrix van de Nederlandse politieke partijen?
Wat je daar schrijft kun je niet onderbouwen.quote:
Ik toon het aan dmv de link. Het eerste dat jij doet met het topic van SCH is daar informatie uit destilleren die uit de context wordt getrokken om het in dit topic te gebruiken voor je eigen verknipte stellingname.quote:Op maandag 26 maart 2007 17:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat je daar schrijft kun je niet onderbouwen.
Correctie, ik maakte de suggestie dat mensen het zouden kunnen misbruiken. Verder correct, Liervogeltje misbruikt het al on the fly.quote:Op maandag 26 maart 2007 17:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik toon het aan dmv de link. Het eerste dat jij doet met het topic van SCH is daar informatie uit destilleren die uit de context wordt getrokken om het in dit topic te gebruiken voor je eigen verknipte stellingname.
SCH werd door Aaaah genoemd als iemand die die info zou misbruiken, jij doet het daadwerkelijk. Vandaar mijn correctie.
Dus lul niet.
V.
Hmm, ja, dat zat ik ook te denken. Je zou bijna denken dat V. een pH graad van 0 heeft bereikt, maar volgens mij gaan we naar negatieve waarden hiero. Euh, voor de alfa's hier: Verbal was al zuur, maar zijn zuurgraad kan nu in het Guiness book of World Records.quote:Op maandag 26 maart 2007 17:26 schreef sigme het volgende:
Wat is er misbruikend, laat staan persoonlijk, aan de kolderieke statistiek van de openingspost?
Krijg de SCHurft.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:
Zelfs PJOsti deed het.
Maar, ik zie er nog best jong uit hoor voor m'n leeftijdquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:46 schreef sigme het volgende:
buachaille, ik vroeg me al tijden af hoe oud jij zou zijn. Leuk het eindelijk te weten.
[..]
Lijkt me lastig, met jouw positie op de politieke matrix. Het was nogal eh .. eenzaam, in jouw (uit)hoekje.
waarom kies jij dan partijquote:Op maandag 26 maart 2007 17:46 schreef sigme het volgende:
Niet zuur, bitter, zegt V. altijd. Daar is volgens mij geen maat aan te stellen.
Volgens mij ben je grijs, met baard, een spencer en een ichthusvis op je autoquote:Op maandag 26 maart 2007 17:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Maar, ik zie er nog best jong uit hoor voor m'n leeftijd![]()
quote:En het is heel eenzaam in mijn hoekje, gelukkig maar dat Geert Wilders af-en-toe eens om de bocht komt kijken.![]()
Ja, gezellig samen handtasjes scoren met die vent van jequote:Op maandag 26 maart 2007 16:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Mag je vrouw al eens naar buiten tegenwoordig?
Linksquote:Op maandag 26 maart 2007 16:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
4. Op welke partijen heb je in je leven tot nu toe gestemd
Janmaat, CP86, VVD, GL
Wat moet ze nou met een handtasje, zie je toch niet onder die burqa.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja, gezellig samen handtasjes scoren met die vent van je
quote:Op maandag 26 maart 2007 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
Wat mij opvalt is dat veel usertjes in Vogelaarswijkjes wonen, schotelwijkjes, achterbuurtjes.
80 nationaliteiten hier en bijna geen schotelsquote:Op maandag 26 maart 2007 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
Wat mij opvalt is dat veel usertjes in Vogelaarswijkjes wonen, schotelwijkjes, achterbuurtjes.
Welk deel van Amsterdam woon jij?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:35 schreef Aoristus het volgende:
80 nationaliteiten hier en bijna geen schotels
Ja, ik wil ook een Vogelaarwijkje in wit-Brabant, misschien dat ik dan begrijp waarover bepaalde lui praten.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik wil ook een Vogelaarswijk in Bloemendaal hebben.
Centrum, tegen Zeeburg aanquote:
Jij woont in concertgebouwbuurt?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
80 nationaliteiten hier en bijna geen schotels
Da's volgens mij oud-zuid. Ik woon tussen de yuppen en de meest volkse markt in, een vreemde paradox eigenlijk. Dat klusprogramma, 'het blok' was in mijn straat opgenomen.quote:
De Dappermarkt?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:39 schreef Aoristus het volgende:
Da's volgens mij oud-zuid. Ik woon tussen de yuppen en de meest volkse markt in
quote:Op maandag 26 maart 2007 23:41 schreef Aoristus het volgende:
bingo
De meest volkse markt is natuurlijk eh... jeez ben al lang weg daar de eh... daar bij de Ferdinand Bolstraat zeg maar.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's volgens mij oud-zuid. Ik woon tussen de yuppen en de meest volkse markt in, een vreemde paradox eigenlijk. Dat klusprogramma, 'het blok' was in mijn straat opgenomen.
Da's West, de Dappermarkt ligt in Oost, bij Watergraafsmeer, bij het Muiderpoortstation, waar onlangs nog een trein is ontspoort.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:42 schreef Lithion het volgende:
[..].
Hoe staat het nu eigenlijk met de wijk De Baarsjes. Ik hoorde dat ze het daar aardig op aan het knappen zijn en dat het er tegenwoordig niet heel slecht wonen is.
Ouwe Indische buurt is inderdaad wel aardig opgeknapt.quote:
De Albert Cuyp?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De meest volkse markt is natuurlijk eh... jeez ben al lang weg daar de eh... daar bij de Ferdinand Bolstraat zeg maar..
.
Ik ben vrij bekend met Amsterdam. Althans, de straten en wijken, alleen niet met de leefsituatie ter plekke en ik dacht dat je misschien wel wat wist over De Baarsjes.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:43 schreef Aoristus het volgende:
Da's West, de Dappermarkt ligt in Oost, bij Watergraafsmeer, bij het Muiderpoortstation, waar onlangs nog een trein is ontspoort.
Da's de Albert Cuijp, de bekendste markt van Nederland, naar het schijnt. Die markt is vrij duur dus.quote:[bp maandag 26 maart 2007 23:43 schreef Ryan3 het volgende:[/b]
[..]
De meest volkse markt is natuurlijk eh... jeez ben al lang weg daar de eh... daar bij de Ferdinand Bolstraat zeg maar..
Heb zelf op Zilverberg gewoond, Westermarkt, Paramaribostraat en in eh in oud-zuid iig, naam even kwijt.
De Zilverberg zat in Noord. Hihi. was een soort DDR-stijl flatgebouw. Is ergens begin jaren 90 tegen de vlakte gegaan. Wel leut gehad daar.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:47 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's de Albert Cuijp, de bekendste markt van Nederland, naar het schijnt. Die markt is vrij duur dus.
Westermarkt is bij de lapjesmarkt, een van die grachten wordt gedempt. Zilverberg ken ik niet, is dat de Bijlmer? Ik heb op de Theophile de Bockstraat gewoond, dat ligt ook aan het Rembrandtpark, maar dan ter hoogte van het voormalige Andreas ziekenhuis.
Ja, dat doen die ouwe lullen tegenwoordig hè, vluchten. Vroeger had je nog dingen als de Grebbelinie.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik heb in Oud-Zuid in de Sloestraat (zijstraat van de Churchilllaan)gewoond, daarna in Buitenveldert, vervolgens in de Pijp (vlakbij de Albert Cuijp), in Oost (zijstraat van de Lineausstraat) en toen ook nog even in de Bijlmer (Kralenbeek), alvorens de stad te ontvluchten om in 1986 in Bloemendaal neer te strijken.
Wat studeerde jij eigenlijk golfer, ook iets van geschiedenis?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik heb in Oud-Zuid in de Sloestraat (zijstraat van de Churchilllaan)gewoond, daarna in Buitenveldert, vervolgens in de Pijp (vlakbij de Albert Cuijp), in Oost (zijstraat van de Lineausstraat) en toen ook nog even in de Bijlmer (Kralenbeek), alvorens de stad te ontvluchten om in 1986 in Bloemendaal neer te strijken.
Is dat bij die roze geschilderde flats aan de overkant van het IJ? Wat een prijzen waren dat..quote:Op maandag 26 maart 2007 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Zilverberg zat in Noord. Hihi. was een soort DDR-stijl flatgebouw. Is ergens begin jaren 90 tegen de vlakte gegaan. Wel leut gehad daar.
Da's nogal een stap, ik mis Watergraafsmeer eigenlijk nog in dat rijtjequote:Op maandag 26 maart 2007 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik heb in Oud-Zuid in de Sloestraat (zijstraat van de Churchilllaan)gewoond, daarna in Buitenveldert, vervolgens in de Pijp (vlakbij de Albert Cuijp), in Oost (zijstraat van de Lineausstraat) en toen ook nog even in de Bijlmer (Kralenbeek), alvorens de stad te ontvluchten om in 1986 in Bloemendaal neer te strijken.
Nee, was van de SSHA, zat een eindje verderop, tegen de rand van Noord zeg maar. Cleindertweg en de Zilverberg. Allebei leuke studentenkroegen onderin, biertje 80 cent.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Is dat bij die roze geschilderde flats aan de overkant van het IJ? Wat een prijzen waren dat..
eind jaren 90 heb ik wel eens geprobeerd om een vriend te helpen aan onderhuur, men durfde toen al 2500 gulden per maand te vragen in een achterafbuurtje..
Toen was geluk zeker nog heel gewoonquote:Op maandag 26 maart 2007 23:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, was van de SSHA, zat een eindje verderop, tegen de rand van Noord zeg maar. Cleindertweg en de Zilverberg. Allebei leuke studentenkroegen onderin, biertje 80 cent.
Huur (all in) toen ik er kwam, zeg maar eind 80, fl 220,=
Je kreeg ook nauwelijks iets bijgeschoven op je bankrekening hoor. Zeker als je dat terugrekent in euro's.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Toen was geluk zeker nog heel gewoon
Welk lijstje; richting wit-Brabant, bedoel je?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Toen was geluk zeker nog heel gewoon
Vul jij het lijstje ook nog in?
Daar kwam ik alleen eens in de 2 weken op bezoek bij mijn cluppie in De Meer.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:54 schreef Aoristus het volgende:
Da's nogal een stap, ik mis Watergraafsmeer eigenlijk nog in dat rijtje
Dat lukt vast wel, de grens bij Belgie is wel handig, maar als je echt groter wilt wonen, dan zijn er provincies zat waarnaar je kunt uitwijken.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welk lijstje; richting wit-Brabant, bedoel je?
Ook hier woningnood hoor, daarom hebben we tegenwoordig nog steeds belachelijk lage woonkosten.
We zijn wel zoekende naar iets groters, nadat iets net voor onze neus was weggekaapt (ongeveer jaar geleden, denk ik), hebben we nu de afspraak dat we voor 1-1-2009 een leuke tweeonderéénkap of bungalow mnoeten bezitten iig. Hoop dat het lukt.
Ja, ik ga geen lijstje invullen, je weet dat dankzij de vrijheid van meningsuiting nog een behoorlijk aantal sicko's iedere post die ik op Fok! schrijf zal nalopen opzoek naar mijn gegevens.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat lukt vast wel, de grens bij Belgie is wel handig, maar als je echt groter wilt wonen, dan zijn er provincies zat waarnaar je kunt uitwijken.
Dit lijstje : Wie is wie in POL!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |